SALVEMOS LAPENINSULA DE

ARAYA ¡¡

Pag/8Pag/7Pag/6

JuiciocontraProvea

Pag/3

www.ruptura.org

“Es inminente un nuevo pacto dePunto Fijo entre el Gobierno y la MUDDouglas Bravo:

SIGOSOSTENIENDO

QUE LADEMOCRACIA

HA PASADODE IDOLOPERFECTO

A TRISTEFETICHE

FRANCISCO PRADA:QUIENES PRETENDAN INVOLUCRARME

CON EL GOBIERNO, SE EQUIVOCAN

“Patria Soberana”

Ni yanquis,ni rusos,ni chinos

El apretón de manos Maduro-Capriles y el abrazo Maduro-Cabello, dibujan la repetición del Pacto de

Punto Fijo del pasado, trasladado al presente por influencia de las potencias imperiales que observan

como real y peligroso para sus intereses de recolonización (IIRSA, Empresas Mixtas, Préstamos a pagar

a futuro con petróleo, paquetes económicos neoliberales, etc.

II EPOCA Nº 11 / Marzo 2013 Precio Bs.5,00

Enfrentemospaquete

neoliberalchavista

Realmente el problema no es siChávez se va o no se va, el escenarioque està planteado es ver hacia dondenos està llevando el socialismo delsiglo XXI que al igual que ayer, nosestá conduciendo hacia un callejónsin salida y donde las consecuenciasreales de toda esta situación la estápagando el pueblo venezolano.

Criminalización,protesta Social

¡¡ No al Puertode Aguas

Profundas !!

La alternativa es la lucha cívica entodos los espacios, de la palabra

pasar a la acción.

HAY QUEENFRENTAR EL

ESTADO FALLIDODE VENEZUELA

EditorialEn el marco de una conmoción de muchedumbres planetarias víctimas de la afectacióndel Estado de Bienestar devorado por el capitalismo financiero global que dibuja unacrisis de la civilización occidental, en Venezuela la burguesía que detenta el podery la tradicional con sus pugnas por el reparto de la renta petrolera y reacomodos ensu sumisión a los factores de poder real globales (EEUU, Rusia, China, Japón,multinacionales energéticas, mineras, etc., y con Cuba como subsidiaria de beneficiospor alentar políticas entreguistas a esos entes de poder real) elaboran escenarios,replanteos políticos-jurídicos y rediseños de poder ante la real y/o calculada ausenciadel presidente Hugo Chávez, los cuales persiguen la perpetuidad de un modelo degobierno autocrático, militarista, autoritario, neoliberal que usa formas democráticasmanipuladas para desconocer la voluntad popular y secuestra el poder populardespojándolo de su rasgo constituyente pero que paralelamente va acompañada decreciente conflictividad político-social, de frustración, de discriminación política deuna parte importante de la población, de impotencia y rabia por las políticasentreguistas de soberanía ante viejos y nuevos imperios del mundo, lo que configuralas bases para una nueva conmoción social generalizada en nuestro país (elementospresentes en momentos previos a otras conmociones sociales acaecidas en Venezuela)

Por un lado vemos al gobierno capitalista venezolano mostrando el más vil conocidoejercicio del poder en nuestra historia y por el otro el discurrir político opositor-también capitalista- de la MUD en función de su arribo al poder por medio de rastrerospactos con las élites oficiales sacrificando la voluntad de la gran mayoría devenezolanos desencantados con nuestro modelo político que repite los vencidosparadigmas de la modernidad a pesar de estar nuestra tierra bendecida por lanaturaleza.

El apretón de manos Maduro-Capriles y el abrazo Maduro-Cabello, dibujan larepetición del Pacto de Punto Fijo del pasado, trasladado al presente por influenciade las potencias imperiales que observan como real y peligroso para sus intereses derecolonización (IIRSA, Empresas Mixtas, Préstamos a pagar a futuro con petróleo,

paquetes económicos neoliberales, etc.) las posibilidades de una nueva conmociónsocial, de una revuelta de muchedumbres que dé al traste con la hegemonía de lasfuerzas capitalistas de siempre y sean desplazadas por una nueva fuerza antiimperialista,anticapitalista acunada en el seno del pueblo venezolano el cual rechaza el “EstadoCapitalista Fallido” al cual nos han hecho llegar.

Pero ante ese intento de reacomodo del capitalismo venezolano aupado por lasburguesías nacionales (chavista y tradicional) presionadas por las imperiales con unfalso vestido, “de una falsa conciencia que hace luchar por la esclavitud como sifuera la libertad”) debemos impulsar la repetición de nuestra historia, impulsar unnuevo 19 Abril de 1810, reeditar una nuevo 23 de Enero de 1958, pero superior porsu contenido de nueva civilización alterna ante la crisis capitalista civilizatoriaoccidental, por ser una nueva rebelión de muchedumbres que no sólo combatirá latercerización laboral, la grave inmoralidad de la actual clase política, la grave ynegligente actuación oficial en todos los órdenes, la cuasi-destrucción gubernamentalde la infraestructura nacional, sino también combatirá el que no hayan “sembradoel petróleo”, el que no hayan respetado la naturaleza, en fin que el Buen Vivir seasólo propaganda.

La rebelión de la franja de muchedumbres oprimidas que va de Caracas a Morón,de las clases medias excluidas, de profesionales y técnicos que han sufrido disminuciónde su nivel de vida, de los trabajadores tercerizados y criminalizados en sus luchaspor sus reivindicaciones, de los indígenas sometidos en sus luchas por sus territoriosy condenados por su cosmovisión de respeto a la naturaleza, etc., está latente y alactivarse desembocará en una HUELGA GENERAL como producto de una alianzacívico-militar-religiosa-popular y patriótica que conducirá hacia HECHOSCONSTITUYENTES ORIGINARIOS y a su vez posibilitará un nuevo 05 de Julio de1811 constituyente, popular, plenipotenciario, emancipador, anticapitalista, marcandoel nacimiento de una sociedad libertaria fraterna en armonía con la naturaleza y laotredad.

EDITORIAL

DIRECTORDOUGLAS BRAVO

JEFE DE REDACCIÓNENRIQUE CONTRERAS RAMIREZ

COORDINACION GENERAL II EPOCAFRANCISCO PRADA BARAZARTE

COLECTIVO EDITORIALTITO NUÑEZ SILVA,

JOSE QUINTERO WEIR,DOUGLAS BRAVO,

JOSE VICENTE SCORZA,ENRIQUE GONZALEZ,FRANCISCO FERRER

FRANCISCO “FLACO” PRADA,ROSA PEREZ, GERMAN

PEREZ, OCTAVIO PARRA, EDUARDOACEVEDO, ANTONIO JOSE TORREALBA,

FRANCISCO ORTA,DOMINGO TIAMO,

VICTOR GONZALEZ,ANTONIO AVENDAÑO,

MARA CUMANA, IVAN PEREZ,

ALIRIO GONZALEZ,JOSE ROSALES, GLORIA CASTAÑEDA,

ELIAS ORTIZ, ALBERTOBORREGALES, JULIO FANDIÑO, JOSEGREGORIO CASTILLO, RAUL MIRANDA

EBERT CARDOZO, OSCAR ARAUJO,ENRIQUE CONTRERAS,LEONARD R. GONZALEZ

ENRIQUE MARQUEZ FRANCISCO FERRER (TOTO).

DIAGRAMACIÓN Y MONTAJEDISEÑADORA LOLIMAR DE LEON

DEPÓSITO LEGAL(En proceso)

UNA PUBLICACIONDE LA FUNDACION

EDITORIAL ORIGINALY FABRICIO OJEDA

CTA. CORRIENTERAUL MIRANDA

0134 0428 3542 8302 6278, Banesco

RUPTURAI EPOCA 1973 – 1980

DIRECTOR FUNDADORRAFAEL VICENTE BEAUJON

DIRECTORANGEL J. MARQUEZ

CONSEJO DE REDACCIONKLEBER RAMIREZ ROJAS

CARLOS CONTRAMAESTREPRISCILA LOPEZ

CHINO VALERA MORAMARTIN MARVAL

MARGOT BRICEÑOIBRAHIM LOPEZ GARCIASALVADOR GARMENDIA

GUSTAVO MARTINEZCARLOS REITER

YOE MONASTERIOOSCAR MONTILLA

Las opiniones emitidas en esta publicación son responsabilidad exclusiva de quienes firman.

www.ruptura.org

II EPOCA Nº 11 / Marzo 2013

Pag 2

ruptura vzla

@rup_tu_ra

ruptura.org

contacto@ruptura.orgruptura.org@gmail.com

´´ NO A LA INGERENCIA CUBANA ´´

El 07 de febrero se inició el juiciocontra la Sociedad Homo Et Natura yProvea por haber prestado apoyo, ysolidaridad, a la vigilia que el puebloindígena yukpa realizó frente a la sede delTribunal Supremo de Justicia (TSJ) enCaracas. Como se recordará, en julio del2010 menos de un centenar de yukpas,provenientes de la Sierra del Perijá,comenzaron a pernoctar en las puertas delprincipal tribunal del país para exigirceleridad procesal. Meses antes, en fe-brero, representantes legales de doscaciques de la etnia introdujeron unaacción de amparo constitucional parainvocar la aplicación del artículo 260 dela Constitución, el cual expresa “las auto-ridades legítimas de los pueblos indígenaspodrán aplicar en su hábitat instancias de

justicia con base a sus tradicionesancestrales y que sólo afecten a susintegrantes…”.

El motivo de la interpelación fue ladetención de tres indígenas acusados deestar vinculados a los homicidios ocurridosel 12 de octubre de 2009, producto de unenfrentamiento dentro de una finca, lacual había sido ocupada para presionar alEstado venezolano por la celeridad en elproceso de demarcación de tierras. Portanto, la protesta indígena frente al TSJno era un hecho casual, sino consecuenciade dos omisiones gubernamentales: Losnulos avances en el proceso dedemarcación de tierras indígenas y elretardo procesal en dar respuesta a laacción jurídica.

Como se denunció en su momento,los indígenas permanecieron varios díasen la vigilia sometidos a hostigamientosde las autoridades. El 22 de juliofuncionarios de la Guardia NacionalBolivariana (GNB) y del Consejo deProtección del Niño, Niña y Adolescente(CPDNA) amenazaron con el retiro dellugar de los niños, niñas y adolescentesde los brazos de sus madres yrepresentantes, para supuestamentesalvaguardar su integridad física. Porinsólito que parezca, esta es la base de lademanda contra las dos organizacionesdefensoras de derechos indígenas.

Desde 1988, fecha de su fundación,Provea ha tenido como mandatoacompañar los reclamos de los sectoresmás vulnerables del país, así como de lasdiferentes víctimas de derechos humanos.Provea entiende que el trabajo degarantizar el disfrute de la dignidadhumana, para todos y todas, pasaobligatoriamente por fortalecer la auto-organización y autonomía de los sectores

populares en el reclamo de sus derechos.Por ello Provea reseñó y reivindicó en supágina web la toma del tribunal. Entrevistóa integrantes del pueblo indígena yconvocó a la solidaridad activa con losyukpas. Ese hecho, informar y ademásexpresar nuestra solidaridad con la luchade los Yukpa, según el expediente, tambiénson motivos de juicio.

Provea no afirma que esta situaciónforme parte de un cuadro de arremetidagubernamental actual contra los sectorescríticos a la gestión estatal. En cambio, síconsidera que es una confirmación deluso del sistema de justicia paracriminalizar y disuadir el ejercicio de laprotesta pacífica en el país. Esta situaciónha sido suficientemente documentada ennuestro Informe Anual, siendo parte deuna lamentable tendencia regional. Comolo hemos venido sosteniendo, la crimi-nalización se realiza indistintamente delsector que protagonice la acción devisibilidad: La lucha de los yukpas cuentacon la simpatía de sectores del oficialismode base.

A pesar de los continuos desca-lificativos, las campañas de desprestigioy las amenazas de todo tipo, incluyendolas judiciales, Provea continuará de ladode las víctimas. Sin embargo, no es lasanción contra nuestra organización, deltipo que sea, el asunto que más nospreocupa. Una sentencia condenatoriaconstituiría una jurisprudencia en contrade la posibilidad que los pueblos indígenasde Venezuela ejerzan su derecho a laprotesta. Como cualquier estudiante deantropología del primer semestre conocealgunas comunidades indígenas, como esel caso de los Yukpa, actúan teniendosiempre a la unidad familiar como eje desus acciones. Acusar a los indígenasYukpa de utilizar a sus niños como escudoshumanos es, sencillamente, desconocersu cultura y cosmovisión. Más grave yasombroso calificar como “potencialesasesinos” a unos niños, niñas yadolescentes por el hecho que portabanflechas en los espacios frente al Tribunal.Preguntamos ¿por qué esos funcionariosno se preocuparon y preocupan por lascarencias que los indígenas tienen en sushábitat? ¿Por qué no una acción deprotección para exigir al Estado lesgarantice mejor calidad de vida?

Una extraña paradoja ha hecho quelos mismos argumentos contra la luchaYukpa sean los que el Estado chileno hautilizado contra los indígenas mapuches.Por otra parte, el juicio será una nuevaoportunidad para visibilizar los problemasestructurales padecidos por lascomunidades originarias del país: Elestancamiento de la demarcación de susterritorios; la ausencia del derecho deconsulta previa, libre e informada; elimpacto de la explotación energética ensus territorios y la presencia de militaresy otros actores armados en sus territorios.

Rafael Uzcategui

Juicio contra Provea

La criminalización serealiza indistintamentedel sector queprotagonice la acciónde visibilidad: La luchade los yukpas cuentacon la simpatía desectores del oficialismode base.

Una extraña paradojaha hecho que losmismos argumentoscontra la lucha Yukpasean los que el Estadochileno ha utilizadocontra los indígenasMapuches.

CENTRAL AZUCARERO. Tras laconstrucción del Complejo AgroindustrialAzucarero, Ezequiel Zamora hubo chequesclonados, nóminas infladas y partidasdesviadas para la remodelación de la sededel Comando Maisanta en Sabaneta deBarinas. La Comisión de Contraloría dela Asamblea Nacional determinó un dañode 3,3 millardos de bolívares y señalócomo responsables a oficiales militares yfuncionarios como el entonces ministro deAgricultura y Tierras, Antonio Albarrán.Al final, sin embargo, la Justicia solo tocóa los oficiales militares. El proyecto fuevendido por el presidente Hugo Chávezcomo bandera de la transformación delcampo en su pueblo natal, pero luegoresultó ensombrecido por denuncias decorrupción que originalmente involucrarona asesores cubanos y hasta a su familia.El Gobierno finalmente aprobó másrecursos para terminar la construcción, asíterminó todo.

CIUDAD LEBRÚN. Jesse Chacón, alfrente del Ministerio de Interior y Justicia,sorprendió en 2006 denunciando almagistrado del Tribunal Supremo deJusticia, Luis Velásquez Alvaray, porcomisiones de más de 9 millardos debolívares en la compra de unos terrenospara instalaciones judiciales como lallamada Ciudad Lebrún de Caracas, queprometía unos tribunales civiles remozados.Sorprendentemente, Velásquez Alvaraycontraatacó acusando al vicepresidenteJosé Vicente Rangel, al ministro Chacóny al entonces presidente de la AsambleaNacional, Nicolás Maduro, de dirigir unaoperación en su contra, a través de una redde extorsión judicial conocida desde 2004como "la Banda de los enanos". Al finalVelásquez Alvaray huyó del país y lostribunales civiles continuaron en la mismaesquina de Pajaritos donde los ascensoresno se dan abasto.

BANCOS QUEBRADOS. Tanto elGobierno como la oposición acusaron en2009 a una serie de banqueros yfuncionarios como responsables de una"centrífuga financiera", que permitióvender bancos con los ahorros de losclientes de otros bancos. La mayoría delos involucrados quedó libre y en el país,a pesar de las órdenes de captura que elpropio Gobierno había girado a través deInterpol. Los 15 bancos intervenidoscontrolaban 13% de las captaciones delsistema financiero, eran pequeños peroestaban consentidos con depósitosexcepcionales de instituciones públicas.Los tesoreros y funcionarios responsablesnunca fueron tocados; ni siquiera elsuperintendente de Bancos, EdgarHernández Behrens, quien autorizó a losempresarios Pedro Torres Ciliberto y ArnéChacón a adquirir Central y Banco Realcon préstamos ficticios.

Pag 3

COMENTANDOLA NOTICIA

pensativo, como queriendo evocar algúnrecuerdo, de esos años de lucha, en la queel, al igual que muchos venezolanos fueronprotagonistas al lado del pueblo y nosagrega: “La historia venezolana del siglopasado al igual que éste, está íntimamentevinculada al negocio petrolero. De allí quecualquier fenómeno que en éste ordensuceda tendrá serias e inmediatasrepercusiones en el problema del poderpolítico. No olvidemos, que a finales dela época perezjimenista, la deuda tocabala cercanía de 5 mil millones de bolívares,muy próxima al presupuesto nacional. Lacrisis fiscal obliga a la dictadura alotorgamiento de nuevas concesionespetroleras entre 1956-1957, cuyo montose aproxima a los 3 mil millones debolívares. Según Pérez Alfonso – nos dice- fueron esas concesiones las que“tumbaron” a Pérez Jiménez, porque se leconcedieron prioritariamente a compañíasno pertenecientes al cartel petrolero, a lascompañías independientes, las cualesamenazaban el monopolio petrolerointernacional. El antagonismo originalresidía, pues, en una conducta soberanade la dictadura frente a las todopoderosas“Siete hermanas” petroleras queposteriormente provocarían una ruptura nlas buenas relaciones tradicionales entreel Estado venezolano y las “Siete Grandes”del cártel. El problema no era darconcesiones, sino a quien se le otorgaba.

EL CAPITALISMO DE ESTADOPara Douglas Bravo, la política

económica adelantada por el dictador, abreotra brecha de contradicciones entre laburguesía nacional y el gobiernoperezjimenista y al respecto nos dice:“Durante el régimen se desarrolla con granfuerza el Capitalismo de Estado, dentrode ese capitalismo se desarrolla una granburocracia estatal que hegemoniza elcapital privado nativo.

¿PERO AL LADO DE TODA ESTASITUACIÓN POR USTED DESCRITA,TAMBIÉN EN EL PUEBLO NO HABIAUN GRAN DESCONTENTO?

Ese descontento al cual tú te refieres,

es lo que finalmente va a darle a losacontecimientos un rumbo distinto alprevisto por el imperialismo, la burguesíay sus dos partidos principales.

Para ese entonces centenares depatriotas están en las cárceles, en el exilioy la clandestinidad. Los trabajadores sonobligados a firmar contratos enteramentedesventajosos, a otros se les niega esacontratación. Se persigue y se asesina atodo aquel que adversa al régimen.

En el campo, las condiciones de vidahan empeorado y centenares de miles defamilias inician el éxodo a las ciudades,formando un voluminoso ejército dedesempleados que a la postre se convertiráen un batallón de combate de primera línea.L o s e s t u d i a n t e s r e i n i c i a n e lreagrupamiento, particularmente enCaracas y Mérida, en las Fuerzas Armadas,el malestar se ha generalizado llegándosea construir varios grupos de conspiración

como los de los oficiales Trejo, MoncadaVidal, Castro León y Martín Parada.

Por su parte el clero también se muestradescontento, de lo cual da fe la pastorallanzada en Mayo por Monseñor Arias.

Como se puede observar en éste arcoiris de contradicciones, es donde podemosencontrar la base fundamental que hizoposible el amplio frente anti-dictadura:donde destacan la Junta Patriótica y laAlianza Cívico-Militar-Religiosa.

Al recordar “El 23 de enero de 1958,para los civiles y militares patriotas conp e n s a m i e n t o n a c i o n a l i s t a yrevolucionario, que fuimos derrotadosen la aspiración de construir un paíssoberano y libre de toda dependenciadel extranjero, lo más importante resideen la asimilación de una experiencia quenos sirve de fundamento para elcomportamiento futuro –que a juicio ymi criterio se encuentra muy cercano-cuando otra vez se confrontarán lo nuevoy lo viejo y la perseverancia en estalucha que libra el movimientorevolucionario, abrirá y enderezara elcamino, para una nueva civilización”.

Tal reflexión, corresponde a nuestroentrevistado Douglas Bravo, al comenzareste conversatorio, con motivo decumplirse un año más de aquel celebre23 de enero de 1958.

A 55 años de ese 23 de enero, paraDouglas en la actualidad, está planteadauna política de alianzas, con sectoresmilitares, religiosos y civiles, quequieran darle de verdad al país un vuelcototal, en función de liberar a la naciónde toda dependencia extranjera y seacapaz de brindarle al pueblo venezolanola mayor suma de felicidad posible, taly como lo planteaba nuestro SimónBolívar.

Hoy, al igual que ayer –continuadiciéndonos- se abre una nueva brechapara plantearse esa alianza patriótica,pues las condiciones están dadas, paraevitar que la derecha endógena delPSUV, es deci r la burguesía“bolivariana”, junto a la burguesíatradicional que dice estar en la oposición,se pongan de acuerdo y terminen depactar, para consolidar el modelo dedominación imperante y terminarreeditando un nuevo pacto de PuntoFijo, con el apoyo de los intereses delos grandes conglomerados, que en lapráctica tienen de rodillas tanto a laoposición como al gobierno.

¿A QUÉ CONGLOMERADOS TEREFIERES?

Me refiero a las empresas mixtas, dondeRusia, Estados Unidos, China –entre otras- tienen en Venezuela y que explotannuestros recursos, sobre todo gas, petróleoy carbón en condiciones leoninas queperjudican notablemente nuestra economíay lesiona gravemente nuestra soberanía. Esde hacer notar, que estos conglomeradostambién adelantan planes en nuestrocontinente, además de Venezuela, pues enla actualidad hay plena ejecución del PlanColombia, el Plan Puebla-Panamá y elALCA (IIRSA).

¿QUÉ CARACTERÍSTICAS TENDRÍA ESAALIANZA DE LA QUE TU HABLAS?

En el Colectivo Tercer Camino,seguimos creyendo en una alianza cívico-militar-religiosa, con los sectorespatrióticos, nacionalistas y revolucionarios,incluyendo a las fracciones revolucionariasdel PSUV, porque allí hay sectores querealmente quieren revolución, al igual quenumerosos colectivos que no pertenecenal partido de Chávez, que han visto frustradala esperanza de una verdadera revolucióny que hoy el gobierno los tiene relegadosy marginados e incluso muchos de suscuadros perseguidos y que solamente seacuerdan de ellos cuando necesitanutilizarlos cuando hay elecciones.

De igual manera podemos decir, quedentro de la oposición, existen fragmentossociales, con un profundo sentimientonacionalista y patriótico, que puedencontribuir a enrumbar este país, ante estearco iris de contradicciones múltiples esposible encontrar la base fundamental parahacer posible un amplio frente que dé altraste con las pretensiones de la vieja ynueva burgues ía , para segui rseconsolidando en el poder.

LAS CONCESIONES TUMBARON APERÉZ JIMENEZ

Nuestro entrevistado hace una pausaen su conversatorio, se toma un sorbo decafé bien negro y se queda un poco

EL 23 DE ENERO DE1958, LE DEJO UNAEXPERIENCIA AL

MOVIMIENTOREVOLUCIONARIO,EXPERIENCIA QUE

PUEDE IMPEDIR UNANUEVA REEDICIÓN

DEL PACTO DEPUNTO FIJO ...

QUE LA DEMOCRACIA HA PASADO DESIGO SOSTENIENDO

IDOLO PERFECTO A TRISTE FETICHE

LAS DEMOCRACIASAL IGUAL QUE LASDICTADURAS QUE

HEMOS TENIDO ENAMÉRICA LATINA,

SON HIJAS DELMISMO MODELO DE

DOMINACIÓN,LLAMESE

CAPITALISMO OSOCIALISMO.

Pag 4 Pag 5

A Venezuela hoy día, la están sumiendo en un conjunto deopiniones que van más allá de la perversión y me refiero a laausencia de Chávez. Tanto en la oposición como en el gobierno,se han generado una serie de opiniones con respecto a la saluddel señor Presidente, unos lo matan, otros lo mitifican.Opiniones que van más allá de la especulación política y quesimplemente reflejan en el gobierno y en la oposición laausencia de un debate serio sobre el futuro del país.

Realmente el problema no es si Chávez se va o no se va,el escenario que està planteado es ver hacia donde nos estàllevando el socialismo del siglo XXI que al igual que ayer,nos está conduciendo hacia un callejón sin salida y donde lasconsecuencias reales de toda esta situación la está pagando elpueblo venezolano.

Estos distractores alrededor del señor presidente estánocultando una agenda macabra que se va a reflejar a corto ymediano plazo en una nueva devaluación del bolívar, en nuevosimpuestos, en el continuo aumento de la deuda externavenezolana y que hipoteca en la práctica a la Nación frente alBanco Mundial y Fondo Monetario Internacional. Aunado aesta situación esta economía que están desarrollando en elmarco del liberalismo económico esta proletarizando cada díaque pasa y de manera severa a la clase trabajadora venezolanaen esa nueva “concepción jurídica” de la llamada flexibilizaciónlaboral donde se niega las contrataciones colectivas y sereemplazan las mismas a través de la figura del contrato paratener trabajadores tercerizados y además a través de esosmismos contratos poderles romper la relación laboral, paraevitar que los trabajadores cobren sus prestaciones sociales,

aguinaldos y de esta manera negarles también la seguridadsocial.

Debo agregar – afirma con severidad Douglas Bravo- quenuestra principales industrias, sobre todo la industria minera-extractiva se encuentra en manos de empresas extranjeras,dentro de un nuevo “concepto jurídico” representado en lasempresas mixtas, a las mismas el estado venezolano lasreconoce como socias propietarias generando de esta maneraincondicionalidad económica y política frente a estosconglomerados que lesionan de manera severa la seguridad yla soberanía de la patria.

Toda esta situación a corto y mediano plazo va generandopoco a poco una conflictividad social y política que tiende agenerar una crisis en el plano jurídico político y económicoque va a terminar en hechos constituyentes y que van a iracumulando las fuerzas necesarias para la rebelión de losoprimidos y que nos puede conducir a una huelga generalcontra la economía neoliberal que impulsa ese paradigmallamado globalización, bajo el visto bueno de la derechaorganizada tanto del gobierno como de la oposición.

Es por eso que estamos llamando a la constitución de unfrente patriótico, en una alianza Cívico-Militar-Religiosa queaglutine a todos los sectores que aspiramos conducir al paíshacia nuevos hechos constituyentes tales como: el 23 de enero,el 27 de febrero, el 4 de febrero y el 27 de noviembre, queenrumbe a la sociedad venezolana a crear en colectivo unanueva civilización que no tenga nada que ver con las viejascivilizaciones conocidas hasta ahora. Termino diciéndonosDouglas Bravo miembro del Colectivo Tercer Camino.

AL PRINCIPIO DE NUESTRO CONVERSATORIO, TU ME DICES QUE ESTAN DADAS LAS CONDICIONESPARA LA FORMACION DE UN FRENTE PATRIOTICO, EN EL MARCO DE UNA POLITICA DE ALIANZAS, QUEDE AL TRASTE A LAS ASPIRACIONES QUE TIENEN AMBAS DERECHAS DE CONSOLIDARSE EN EL PODER,

ME REFIERO A LA DERECHA DEL GOBIERNO Y A LA DE LA OPOSICIÓN:¿EL POR QUÉ DE ESTE PLANTEAMIENTO?

Enrique Contreras Ramírez en diálogo con Douglas Bravo.

Pag 6

Nosotros hoy venezolanos yvenezolanas por medio de esta presente,habiéndonos reunidos los días 07 y 08 denoviembre del 2012 en el pueblo deManicuare del municipio Cruz SalmerónAcosta de la península de Araya,declaramos para Venezuela y el mundonuestro más absoluto rechazo al proyectode construcción de un Puerto de AguasProfundas. Leonino plan éste que insertado bajo la visión desarrollista e industrialistade la más nefasta filosofía neoliberalretoma no menos que enarbola al aparentederrotado y claudicado proyecto ALCA,que hoy día se reviste de camuflajesdistintos para emerger con siglas distintas (IIRSA); pero con igual contenidodestructor no menos que atropellador paracon los pueblos y la Madre Naturaleza.

Pareciere que PDVSA lo que toca ypasa bajo su control lo convierte in situ endeficiente e inoperante. Esta industria queteóricamente se vocifera, desde los alaridosestatales, es de todos los venezolanosresulta ser no más que el feudo de unanueva burguesía. Es esta misma empresaestatal, direccionada por una política decorte neoliberal, que se propone llevar asu concreción, en Araya Estado Sucre, unPuerto de Aguas Profundas.

Ahora bien ¿Qué implica laconstrucción de este puerto? Para ello esnecesario ver el vínculo directo quepresenta el levantamiento de dicho puertocon la Salina de Araya y con el Astilleroa construir en el sitio llamado PeñasNegras. Bien, lo que afirmamos conconocimiento de causa es que el fin únicoa perseguir es el construir este puerto parapermitir el arribo y salida de grandesbuques para el trasporte de Petróleo y otrostipos de materiales de índole industrial.La ejecución de este proyecto obtendrámaterialización en un espacio deimportancia de biodiversidad marina nomenos que de vocación pesquera, rica encamarones, mejillones, calamares, conbancos de pepitonas y otros rubros denaturaleza marina generando así unineludible impacto social.

En relación con la Salina existe unapolítica cuya estrategia aunque parezcainverosímil consiste en la progresivadestrucción de la misma. Tal conducta seexpresa de la siguiente manera: los mediostécnicos utilizados para la explotación dela sal destruye todo el lecho de la LagunaMadre, pero también acaba con la artemia(dejando solo podredumbre y fango) conlo cual el proceso natural de reproducciónde la sal es lento o casi nulo. Hoy la salinaestá más contaminada que nunca, porqueel excremento humano es uno de suscomponentes principales. La destrucciónde la misma originará la desaparición deun importante nicho ecológico marino ya su vez la migración de centenares detrabajadores hacia el Puerto de AguasProfundas. Este arraso ecológico y socialtambién dejará una importante poblaciónlaboralmente desocupada, siendo unelemento éste más que incidirá en lamigración inducida por la construccióndel Puerto de Aguas Profundas. Elpropósito estatal se constriñe en generarel desplazamiento, hacia la Península deAraya, de más de treinta y cinco mil nuevostrabajadores, lo cual indudablemente crearáun caos demográfico de ingentesproporciones para el Estado y la nación.

Otro elemento a considerar es cómodesde la institucionalidad estatal se dedicanprincipalmente a torpedear y neutralizarlos grupos organizados y de defensa deestos espacios en aras de los interesescorporativos.

No dejamos de dar a conocer, por otraparte, el caso del joven sindicalista ArgenisVásquez, asesinado al enfrentarse a lastransnacionales. Hasta ahora no se haencontrado responsable directo de tan vilasesinato y el Estado en su competenciano responde a develar y encontrar losculpables directos e indirectos de estehomicidio.

Otro aspecto resultante de estaproblemática es que en la actualidad elagua es insuficiente en esta población, éstaserá conducida hacia el Astillero mermandola disponible para el consumo humano.

También existen planes agrícolas deregulares proporciones que ameritan delagua y causan un impacto negativo ya quela deforestación y destrucción de las plantasautóctonas, reforzarán la desertización einfluirán al mismo tiempo en el períodode lluvias; el problema de la energíaeléctrica es otro de los fenómenos inter-diarios; agreguémosle la carenciahabitacional. Todo esto es una debacletotal. Lo que está claro es que el Estadocon estas perspectivas políticas yeconómicas no se erige como el defensorde los asuntos ecológicos y populares, sinoen pro de los intereses de las grandescorporaciones y transnacionales del mundocapitalista, con una visión claramentedesarrollista propia del más rancioneoliberalismo.

Esto es un proyecto completo, queincluye otros elementos, como larehabilitación camaronera ubicada en lazona, en particular una localizada en PuertoTorito, siendo caladera natural y ancestralde nuestros pescadores artesanales, que seoponen a estas prácticas por la experienciade Chiguana… una camaronera que vertíasus desechos químicos al golfo alejandola pesca por años”.

Un lamento que se escucha dice losiguiente “Este pueblo era hermoso hastaque llego PDVSA”.

MANIFIESTO DE MANICUARE ¡¡SALVEMOS LA PENINSULA DE ARAYA ¡¡

(VIDEO) Chavez llega a Cumaná y anuncia para “ayer” la construcción delferrocarril de orientey anuncia tambien el Puerto de Aguas Profundas en Araya:http://www.youtube.com/watch?v=pkh_Q4staNI&feature=player_embedded

Como consecuencia de todolo anterior nacen las siguientespropuestas acordadas colectivay popularmente.

a) Celebración de un festivalecológico a realizarse los días 15,16 y 17 de marzo en Araya. Endonde habrá un encuentro artístico-popular a través de canciones,poemas y pintura, además de lasdiscusiones y ponencias técnicas-científicas no menos que popularessobre esta problemática.

b) Movilización Popular yApoyo Nacional

c) Tomar los medios decomunicación para transmitir conrotunda efectividad este atropellosocio-ecológico.

d) Acto de los pobladores ydemás venezolanos que se unan aesta lucha en contra del Puerto deAguas Profundas; en contra delAstillero y por el rescate de laSalina de Araya.

e) Forjar una documentaciónJurídica y científica que sustentenuestra denuncia, de este modolegal, fundamentados bajo elamparo de la justicia, evitar laconcreción del nefasto proyecto deaguas profundas.

Los que estuvimos en lareunión y los que no pudieronasistir por ser un día laborable(7/12/2012) convocamos a losPoderes Creadores del Pueblo parahacer acto de presencia los días 15,16 y 17 de marzo del 2013 en lapoblación de Araya, como parterepresentativa del soberano, paraevitar la destrucción del espacio alcual Cruz Salmerón Acosta le cantodiciendole “Azul de aquellascumbres tan lejanas hacia la cualmi pensamiento vuela”.

¡¡ No al Puerto de Aguas Profundas ¡¡

POR NOSOTROS, NOSOTRAS Y LA MADRE NATURALEZA

(ENRIQUE CONTRERAS RAMIREZ) Ante la ola especulativa dela llamada opinión pública, producida por la presencia de FranciscoPrada y Laura Prada, militantes del Colectivo PRV-TERCER CAMINO,en el Consejo Legislativo del Estado Trujillo, con motivo de lajuramentación de la nueva directiva, donde el PSUV es mayoría y dondepor tal motivo se empezó a decir que Francisco Prada y Laura Pradase encontraban vinculados al gobierno, los mismos se vieron obligadosa desmentir semejante farsa, producto de la manipulación de la prensaregional y nacional, además de los sectores interesados en desacreditarla posición que el PRV-TERCER CAMINO viene sosteniendo, frentea las políticas del gobierno llamado “bolivariano” y de una oposiciónque no tiene ni la autoridad moral ni política para volver al gobierno,pues sus antecedentes así lo indican.

¿Qué intereses tan poderosos seesconden en las entrañas de la Sierrad e P e r i j á ? , ¿ S e r á n l a stransnacionales de la minería, losLlamados recursos estratégicos, laavaricia terrateniente? Para mi debeser algo tan poderoso que logra elacuerdo tácito entre el Estado, laderecha “socialista” y la derechaadeco-copeyana para tratar deaplastar por todas las vías (cárcel,asesinatos intimidación y división) ala dignidad rebelde del pueblo Yukpa.

Pero como la dignidad ni secompra, ni se vende allí está de nuevoarisca en pie de lucha y con flechaen mano, dignidad de los mártires,dignidad de Sabino, dignidad de Anitay sus hijos muertos, dignidad delpueblo Yukpa carajo.!!!

No se había visto persecución tanferoz… Primero contra Sabinoencarcelado, siendo inocente, y luegobuscado recientemente por unanumerosísima comisión de grupos

élite del Estado Venezolano junto alas guardias blancas de los ganaderosracistas hiriendo a su hija Zenaida, y de paso, sin orden de captura (a losfascistas pro yanquis, golpistas como

Leopoldo López y Capriles los tratancon una delicadeza sospechosa).Pero pal indio “pendejo” mano dehierro.

Pero a los muertos Yukpapareciera que no valiera la pena niinvestigar, ni castigar a los culpables;pero si ponen preso al compañeroCristóbal Fernández (víctima de

sicarios) por cargar la cédula de suhermano asesinado, el luchadorYukpa Alexander Fernández.

A los Yukpa que acompañan lajusta causa de su pueblo, le son

colocadas las miles de trabas pararealizar su viaje a Caracas. mientrasque a los Yukpas tarifados, negadoresde su cultura y sus ancestros los traenen cómodos vuelos hacia la capitalpara que denigren de su justa luchay desvíen la atención, atacando a lasorganizaciones que siempre se hansolidarizado desde muchos años

atrás con la causa por demás justa

del pueblo Yukpa. Pero lo que los

enemigos no saben es que la

dignidad no se doblega, late en los

corazones, en las lágrimas se respira

y nos ancha el pecho para dar el

siguiente paso.

Tratan de invisivilizarlos con

cortinas… pero el sol no se tapa con

un dedo. No entienden su cultura y

pretenden imponerle la nuestra pero

ellos resisten y resistirán 520 años

más de ser necesario, no han podido

exterminarlos nuestros enemigos y

digo nuestros porque nadie puede

prohibir la solidaridad y la lucha por

nuestros hermanos, es más es

nuestro deber hacerlo.

No los van a exterminar nunca, ni

a callar, ni a borrar porque ni ellos, ni

nosotros los watias luchadores (como

ellos nos llaman) lo permitiremos.

FRANCISCO PRADA:HABLA PRADAEl comandante “Arauca” como mejor se le conocía al “flaco Prada” en la década

de los años 60, en su condición de miembro del Comité Central del PRV-FALN,

comenzó diciéndonos: “A mí no me extraña, que el hecho que yo visitara a unos

amigos, que son militantes del PSUV en el Consejo Legislativo Regional del

Estado Trujillo y que tienen posiciones revolucionarias dentro de ese partido

controlado por la derecha endógena, se me haya tratado de vincular con el

gobierno para deformar mi posición política y de esta manera tratar de desacreditar

también al Colectivo Tercer Camino”.Quienes pretenden involucrarme con las políticas del gobierno –continuo

diciéndonos el “flaco Prada” - por tener amigos muy críticos dentro del PSUV

y con posiciones revolucionarias, se equivocan, pues a lo largo de vida he

sostenido mi condición de revolucionario y éste gobierno al igual que los

anteriores, saben que he sido y soy su adversario político, al igual que la

organización en el cual milito.Quienes especulen sobre esta situación se equivocan y son unos necios o mal

intencionados y manipuladores, pues saben muy bien que a lo largo de mi vida

he sostenido una posición, desde el punto de vista ideológica y política

inquebrantable, en la lucha permanente por ver mi patria, que no es otra que

América Latina emancipada, libre de todo dominio colonial, hoy asechada por

Rusia, Estados Unidos, China –entre otras potencias- que nos ven como el patio

trasero y que explotan nuestros recursos naturales con el aval del llamado

gobierno bolivariano, que en nombre de una revolución, que no se ve por ningún

lado, entrega la soberanía y el futuro del país.Tengo la madurez política para entender –continua diciéndonos- que nosotros

como Colectivo PRV-TERCER CAMINO lo que decimos, lo que escribimos,

discurseamos le quita la máscara a esta mal llamada revolución, que en lo

concreto en nada se diferencia a los gobiernos anteriores, pues queda demostrado

que a lo largo de lo que han sido y siguen siendo, son fieles sirvientes de los

intereses del gran capital que saquea nuestros recursos en contratos leoninos,

que hipotecan el futuro del país. Termino diciéndonos el “flaco Prada”.

QUIENES PRETENDAN INVOLUCRARMECON EL GOBIERNO, SE EQUIVOCAN

Por: Patricio Prada

TIERRA Y JUSTICIA PA'L YUKPA CARAJO…!!!

CASTIGO A LOS ASESINOS…!!!

AUTODEMARCACION DE TIERRAS…!!!

VIVA SABINO, VIVA LA DIGNIDAD DEL PUEBLO YUKPA..!!

520 AÑOS Y SIGUEN RESISTIENDO..!!

LA VICTORIA LLEVARA TU NOMBRE ALEXANDER..!!

YUKPA: La dignidad hecha conducta

Pag 7

PROPAGAAGITAORGANIZA

COMUNICADO DEL FRENTE RESCATE NACIONAL¿CUÁL ES RETO DE VENEZUELA?

El siglo nace con la disolución de los antiguos polos de poder, derrumbe que se lleva el viejo paradigma: la felicidad de la humanidad sólo tendría dos opciones, en el bloque socialistao en el capitalista. El mundo sufre un reordenamiento político, los paradigmas de la globalización naufragan, la lucha de las minorías satélites se afirman en la búsqueda de un caminooriginario. La lucha por la libertad, por el ejercicio de las diversidades culturales, políticas, étnicas, religiosas, la reconstrucción de las soberanías y preservación de los espacios geográficos,es improrrogable. Soberanía, espacios geográficos se enfrentan a una nueva amenaza: la escasez de la energía y control de las fuentes de recursos naturales, ambos bajo la visión de unmercado que continúa perdiendo eslabones éticos y que deja al descubierto las franquicias comerciales del llamado bloque socialista. Las minorías deben enfrentar el fortalecimiento de lasociedad civil y política, la estabilidad de las instituciones y la preservación de las indefensas poblaciones de estados que se ven amenazadas de forma endógena y exógena por alianzasque entre ellos surgen a favor del gran capital.

Auto exclusión selectiva en el campode las relaciones internacionales

Al igual que ocurre en Cuba y Corea del Norte, la geopolítica del Estado Venezolanoconduce al aislamiento de la comunidad internacional de naciones. En acciones que escondencaprichos y frustraciones, el Estado Venezolano se separó de la Comunidad Andina deNaciones, por una parte, y desconoce las competencias del Centro Internacional para elArreglo de Diferencias en materia de Inversiones (CIADI), por la otra. De mayor importancia,en aras de escapar fallidamente al juicio internacional de sus responsabilidades, el gobiernomilitarista se auto-excluye del Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos.Con ello cree viable conjurar sus transgresiones de los DDHH en Venezuela y fuera denuestras fronteras. La geopolítica del militarismo autocrático venezolano descansa en la rentapetrolera y sin ella las relaciones del tipo ALBA, MERCOSUR y UNASUR no tendríanasidero real. De mayor complejidad y riesgo es su actitud en contra de Israel y en contravíade nuestros pares árabes en la OPEP, ambos querellados con Irán. Así las cosas, y en unasecuencia de arrebatos de insensatez, nos coloca indefensos en el foco de un potencial conflictoglobal.

Ante la situación que vivimos, la alternativa es la lucha cívica en todos los espacios, dela palabra pasar a la acción repitiendo salidas históricas como el 19 de Abril de 1810 o comoel 23 de Enero de 1958 (los cuales son hechos constituyentes originarios, populares,democráticos, pacíficos), defendiendo la soberanía ante el usurpador individualista yrepresentante del dominio extranjero que se perenniza en el poder.

HAY QUE ENFRENTAR EL ESTADO FALLIDO DE VENEZUELALa condición originaria hace que el concepto de libertad se materialice en el pueblo.

Toda decisión y acción que pretenda ordenar a una sociedad, no será legítima si pierdesu condición originaria, si no parte del pueblo. Toda aquella individualidad o colectivoque trate de alzarse a nombre del pueblo obviando consultarlo e imponiendo susapetencias, usurpa la libertad y compromete la soberanía de ese pueblo. Con estasprecedentes significaciones podemos inferir que la situación política y geopolítica enVenezuela exhibe características que le son propias a un ESTADO FALLIDO, es decir,un ESTADO INHÁBIL PARA CONSTRUIR SU FUTURO, veamos:

·Pérdida del control físico del territorio:

Es pública y notoria la presencia de grupos en armas paramilitares, guerrilleros,narcotraficantes, crimen organizado y delincuencia en general en los estados colindantes conColombia y, de mayor importancia, su contribución al narcotráfico con la participacióncómplice de las élites civiles y militares en funciones de gobierno. Es válido deducir, enconsecuencia, que las Fuerzas Armadas Venezolanas ya no honran su mandato de defensade la integridad y soberanía territorial. En adición a ello, y a manera de ejército ocupación,la violencia de calle se impone y asfixia a la sociedad venezolana. El dominio delincuencialde los territorios urbano-regionales y de la Capital Caracas es la más exitosa política delgobierno: más de veinte mil asesinatos anuales, sicariato, extorsiones, secuestros y el “pranato”en las cárceles constituyen la más fehaciente materialización de un estado de terror en el cualsobre-vivimos. Menos conocidos son dos otros ejemplos del estado fallido “revolucionario”,según sigue: la minería garimpeira que erosiona las cuencas del Alto Caroní-Paragua, poruna parte, y la entrega complaciente de nuestros derechos territoriales en la ex GuyanaBritánica, por la otra; sin olvidar aspectos secretos de los acuerdos Santos-Chávez quecontemplan la libre navegabilidad por el Río Orinoco por parte de Colombia y la explotaciónconjunta de energía fósil en el Lago de Maracaibo.

·Erosión de la autoridad legítimaen la toma de decisiones

Es igualmente pública y notoria la sumisión al Ejecutivo de los poderes Judicial, Moral,Electoral y Legislativo, Contraloría y Procuraduría. Más grave aún es confirmar la sumisióndel Ejecutivo a una agenda decisoria dictada por los intereses políticos y geopolíticos deWashington, Moscú, Pekín, Brasilia, etc. En esta agenda decisoria destaca la entrega de losrecursos de la faja petrolífera del Orinoco a las corporaciones globales de la energía. Enefecto el modelo de relación tipo Empresas Mixtas instituye a su favor (sin precedentesmundiales) la copropiedad de los recursos y de la renta petrolera de todos los venezolanos.Nuestra soberanía ha sido recolonizada por gracia de una autoritaria “revolución militarista”cuya indigencia conceptual le re-entrega a los capitales anglosajones lo que alguna vezdragoneó como la verdadera nacionalización del petróleo (2005) y la expulsión de Exxon-Mobil y Conoco-Philips, las cuales siguen presentes a través de las empresas mixtas creadaspor esta administración con las compañías cuasi-estatales rusas que fungen como sus agentes.

Incapacidad para suministrarservicios básicos

La crisis eléctrica gestada en 2003 alcanza su cénit en 2009-2012. La electricidad es elservicio de los servicios, sin ella se degrada el bienestar social y la actividad económica. Enparalelo el manejo de las industrias del petróleo y del gas revela una creciente incapacidadoficial para suministrar los combustibles y energéticos.

La “revolución bonita” ha infligido un infinito daño a la infraestructura eléctrica. El valorde la energía no servida es cuantificable en $200 mil millones. No obstante, la vocería de unaplanificación chusca del país alardea de un crecimiento de la economía del 4% al 6% interanual,un fenómeno imposible en ausencia de un 20% de oferta de electricidad. En paralelo, eldesempeño oficial en la conducción de las industrias del petróleo y del gas devela su ostensiblenegligencia criminal en la matanza de Amuay (Agosto 2012) y en la ya extraviada seguridadenergética nacional, coartada para negociados en la importación bajo crisis de gasolinas, gasy diesel. La Educación, en particular, exhibe 4.5 millones de adolescentes fuera del sistemade escolaridad y una tasa de deserción del 50% en primaria. Igual incapacidad de gestiónestatal muestran los servicios de salud, transporte, vialidad, manejo de desechos y delmantenimiento de la infraestructura ya con vicios heredada del Pacto de Punto Fijo yprofundamente pronunciada por este gobierno, tales las recurrentes caídas de puentes y eldesborde del Lago de Valencia y otros. Por inverosímil que parezca, nunca antes en nuestrahistoria republicana la renta petrolera ha sido factor para la destrucción de la sociedadvenezolana.

"La guerrilla ecológica: una acción oriJinal"