Permiso 0341083 Año XCVII No. 55 Oficio No. 4044 23-IX...

Viernes 08 de Julio de 2016 PERIODICO OFICIAL DEL ESTADO DE GUERRERO 1

Chilpancingo, Gro., Viernes 08 de Julio de 2016

Año XCVII No. 55

Características 114212816Permiso 03 410 83Oficio No. 4044 23-IX-1991

Precio del Ejemplar: $15.47

C O N T E N I D OPODER EJECUTIVO

ACUERDO QUE CREA EL JUZGADO DE EJECUCIÓN PE-NAL CON SEDE EN COYUCA DE CATALÁN, GUE-RRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOSDISTRITOS JUDICIALES DE MINA Y CUAUHTÉMOC.

PODER JUDICIAL

ACUERDO QUE CREA EL JUZGADO DE CONTROL Y EN-JUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN ACAPULCO,GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA ENEL DISTRITO JUDICIAL DE TABARES........

ACUERDO QUE CREA LA SALA PENAL UNITARIA DELSISTEMA PENAL ACUSATORIO, CON SEDE EN CO-YUCA DE CATALÁN, GUERRERO..............

5

13

21

2 PERIODICO OFICIAL DEL ESTADO DE GUERRERO Viernes 08 de Julio de 2016

CONTENIDO(Continuación)

ACUERDO QUE CREA EL JUZGADO DE EJECUCIÓN PE-NAL, CON SEDE EN ACAPULCO, GUERRERO, Y JU-RISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN EL DISTRITOJUDICIAL DE TABARES....................

ACUERDO QUE CREA LA SALA PENAL UNITARIA DELSISTEMA PENAL ACUSATORIO, CON SEDE ENACAPULCO, GUERRERO.....................

SECCION DE AVISOS

Tercera publicación de edicto exp. No. 16/2015-2,relativo al Juicio Ordinario Civil, promovidoen el Juzgado 2/o. de 1/a. Instancia del RamoCivil en Acapulco, Gro.......................

Tercera publicación de edicto exp. No. 103-1/2014,relativo al Juicio de Diligencias de JurisdicciónVoluntaria de Apeo o Deslinde, promovido en elJuzgado 2/o. de Paz del Ramo Civil en Acapulco,Gro.........................................

Segunda publicación de Aviso Notarial de SucesiónTestamentaria, emitido por la Notaría PúblicaNo. 19 en Acapulco, Gro.......................

Segunda publicación de extracto de primera inscripcióndel predio urbano, ubicado en la Localidad deNoxtepec, Municipio de Tetipac, Gro...........

Segunda publicación de extracto de primera inscripcióndel predio rústico, ubicado al Sur del Pueblode Santiago, Municipio de Tetipac, Gro........

28

36

43

43

46

46

47


SECCION DE AVISOS(Continuación)

Segunda publicación de edicto relativo al JuicioAgrario No. 97/2016, promovido por el TribunalUnitario Agrario Distrito 52 en Zihuatanejo,Gro............................................

Segunda publicación de edicto exp. No. 887-2/2014,relativo al Juicio de Cesación de Pensión Ali-menticia, promovido en el Juzgado 1/o. de 1/a.Instancia del Ramo Familiar en Chilpancingo,Gro...........................................

Segunda publicación de edicto exp. No. 666/2011-I,relativo al Juicio Especial Hipotecario, promo-vido en el Juzgado 6/o. de 1/a. Instancia delRamo Civil en Acapulco, Gro...................

Segunda publicación de edicto exp. No. 358/2012-II,relativo al Juicio Especial Hipotecario, promo-vido en el Juzgado 4/o. de 1/a. Instancia delRamo Civil en Acapulco, Gro....................

Primera publicación de extracto de primera inscripcióndel predio rústico, ubicado al Oriente dePetaquillas, Gro.............................

Primera publicación de extracto de primera inscripcióndel predio rústico, denominado La Huerta, ubi-cado al Oriente de Tixtla, Gro................

Primera publicación de edicto exp. No. TCA/SRA-II/576/2014, promovido en la Segunda Sala Regionaldel Tribunal de lo Contencioso Administrativoen Acapulco, Gro...............................

Publicación de edicto relativo a la Causa Penal No.157/2013-I, promovido en el Juzgado 9/o. de1/a. Instancia del Ramo Penal en Acapulco, Gro.

47

48

49

50

51

51

52

53


SECCION DE AVISOS(Continuación)

Publicación de edicto relativo a la Causa Penal No.085/2014-II, promovido en el Juzgado de 1/a.Instancia del Ramo Penal en Taxco, Gro.......

Publicación de edicto relativo al Toca Penal No.III-246/2016, promovido en la Primera SalaPenal del H. Tribunal Superior de Justicia enChilpancingo, Gro.............................

54

54


PODER EJECUTIVO

PODER JUDICIAL

ACUERDO QUE CREA EL JUZGADO DEEJECUCIÓN PENAL CON SEDE EN CO-YUCA DE CATALÁN, GUERRERO, Y JU-RISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOSDISTRITOS JUDICIALES DE MINA YCUAUHTÉMOC.

C O N S I D E R A N D O

PRIMERO. El artículo 92, nu-meral 1, de la Constitución Po-lítica del Estado Libre y Soberanode Guerrero, dispone que el Po-der Judicial del Estado garan-tizará el derecho a una efectivaimpartición de justicia en mate-ria civil, penal, familiar y paraadolescentes, y que para el ejer-cicio de sus atribuciones, elPoder Judicial se deposita en unTribunal Superior de Justicia,en juzgados de primera instancia,en juzgados de control, de jui-cio oral, de ejecución penal, dejusticia para adolescentes, depaz y en los demás que señale suley orgánica. Por su parte, elartículo 2º de la Ley Orgánicadel Poder Judicial del Estado deGuerrero, señala que el PoderJudicial del Estado se integrapor el Tribunal Superior de Jus-ticia, el Consejo de la Judica-tura, el Instituto de la Defenso-ría Pública, los juzgados de pri-mera instancia, juzgados de pazy demás órganos relativos a laadministración de justicia.

SEGUNDO. De acuerdo con lodispuesto en el artículo 16, frac-ción IX, de la citada ley orgáni-ca, es atribución del Pleno delTribunal Superior de Justicia:"Determinar el número, creacióno supresión, organización y fun-cionamiento, así como especiali-zación y competencia territorial,en su caso, de los Juzgados; creary suprimir plazas de servidorespúblicos del Poder Judicial deacuerdo a la disponibilidad pre-supuestal". Asimismo, conforme alo dispuesto en la fracción II delcitado numeral, le compete tam-bién proveer lo conducente paraque la justicia sea "...pronta,completa, imparcial y gratui-ta...". De tal manera que entrelas funciones sustantivas delPleno del Tribunal Superior deJusticia están las de crear losjuzgados que sean necesarios, es-pecializados o no, para brindarun servicio de justicia pronta,completa, imparcial, de calidady gratuita a los justiciables, afin de garantizar el derecho fun-damental de acceso a la justiciaestablecido en el artículo 17 dela Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos.

TERCERO. El artículo 2º, se-gundo párrafo, de la Ley Orgánicadel Poder Judicial del Estado deGuerrero, establece que los juz-gados de primera instancia podránser civiles, familiares, pena-


les, mixtos, de control, tribuna-les de enjuiciamiento, de eje-cución penal, de justicia paraadolescentes o de cualquier otradenominación. Asimismo, el diver-so artículo 32 de ese ordenamientolegal, señala que en cada cabecerade distrito habrá cuando menosun juzgado de primera instanciade jurisdicción mixta; exceptocuando la demanda del servicioexija el establecimiento de juz-gados por materia, que podrá sercivil, familiar, penal o de jus-ticia para adolescentes. Final-mente, según dispone el artículo40 Bis del citado ordenamientolegal, los jueces en materia pe-nal podrán ser de control, de en-juiciamiento y de ejecución. Dedonde se sigue que: a) los juz-gados de primera instancia podránser, entre otros, de ejecución;b) en cada cabecera de distritojudicial habrá al menos un juz-gado de primera instancia, ya seade jurisdicción mixta o por ma-teria, y c) los jueces en mate-ria penal podrán ser de control,de enjuiciamiento y de ejecución.

CUARTO. Por su parte, el ar-tículo 35 Ter, párrafo séptimo,de dicha ley orgánica disponeque "Los jueces de control, tri-bunales de enjuiciamiento, y deejecución penal, podrán tenercompetencia y jurisdicción endos o más distritos judiciales,o incluso en todo el territoriodel Estado, cuando así lo deter-mine el Pleno del Tribunal Supe-rior de Justicia." Esta compe-tencia de cada uno de los órga-nos jurisdiccionales, en la ma-teria penal, de conformidad con

el artículo 5º de la referida leyorgánica, se fijará con arregloa esta propia ley, Ley de Ejecu-ción Penal y demás leyes y re-glamentos aplicables.

Conforme a lo anterior, losjueces de ejecución penal podrántener competencia y jurisdicciónen dos o más distritos judicia-les, o en todo el territorio delestado, la que se determinará porel Pleno del Tribunal Superiorde Justicia conforme a la propiaLey Orgánica del Poder Judicial,la Ley de Ejecución Penal y demásdisposiciones aplicables.

QUINTO. En otro sentido, elartículo 8 de la Ley Orgánica delPoder Judicial del Estado esta-blece que, para la administraciónde justicia, el territorio esta-tal se divide en dieciocho dis-tritos judiciales, con la denomi-nación, cabecera y comprensiónterritorial que ahí se señalan;entre estos distritos se encuen-tran los de Mina y Cuauhtémoc,con cabecera en las ciudades deCoyuca de Catalán y Arcelia, res-pectivamente, que, en conjunto,conforman el territorio de laRegión Tierra Caliente del estadode Guerrero.

SEXTO. El 18 de junio de 2008se publicó en el Diario Oficialde la Federación el decreto dereformas a diversas disposicio-nes de la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos,a fin de instaurar en nuestro paísel sistema procesal penal acusa-torio y redefinir los alcances delsistema penitenciario mexicano


para lograr la reinserción socialdel sentenciado a la sociedad.Dicha reforma constitucional apa-reja la obligación de hacer loscambios organizacionales y lega-les necesarios para que opere enforma adecuada, los cuales, evi-dentemente, impactan de maneradirecta en la estructura, presu-puesto y organización del PoderJudicial del Estado.

SÉPTIMO. Entre las reformasmencionadas, destaca la relativaal artículo 18, segundo párrafo,de la Constitución federal, porel que se precisa que el sistemapenitenciario se organizará sobrela base del trabajo, la capacita-ción para el mismo, la educación,la salud y el deporte, como me-dios para lograr la reinsercióndel sentenciado a la sociedad yprocurar que no vuelva a delin-quir; así como la reforma del ar-tículo 21, párrafo tercero, cons-titucional, en el que se estableceque la imposición de las penas,su modificación y duración sonpropias y exclusivas de la auto-ridad judicial.

Asimismo, conforme al ar-tículo quinto transitorio del de-creto mencionado, el nuevo sis-tema de reinserción social previs-to en los dispositivos constitu-cionales citados, entrará en vi-gor cuando lo establezca la legis-lación secundaria correspondien-te, "...sin que pueda exceder elplazo de tres años, contados apartir del día siguiente de lapublicación de este Decreto".

En este sentido, conforme con

lo anterior, el nuevo sistema dereinserción social previsto enel párrafo segundo del artículo18 constitucional, así como elrégimen de modificación y dura-ción de las penas establecido enel párrafo tercero del artículo21 de la propia Ley Fundamental,entró en vigor el diecinueve dejunio de dos mil once, no obstan-te que la ley secundaria de lamateria, en el caso del estadode Guerrero, sea de posteriorfecha, dada la determinación ex-presa de que su vigencia no po-drá exceder el plazo de tres añoscontados a partir del día si-guiente al de la publicación delaludido decreto.

OCTAVO. En consonancia condicho mandato constitucional, eldos de diciembre de dos mil oncese publicó en el Periódico Ofi-cial del Gobierno del Estado laLey Número 847 de Ejecución Penaldel Estado de Guerrero, mismaque, conforme con su primer ar-tículo transitorio, entró en vi-gor el uno de enero de dos mildoce. Esta ley, siguiendo las di-rectrices contenidas en el textoconstitucional relativo, intro-dujo el modelo penitenciario dereinserción social y la judicia-lización del régimen de modifica-ción y duración de penas, circuns-cribiendo la facultad de adminis-trar las prisiones al Poder Eje-cutivo y confiriendo al Poder Ju-dicial la de ejecutar lo juzgado.

NOVENO. En otro aspecto, porcuanto a si los jueces de ejecu-ción deben poseer un perfil es-pecífico para conocer de esta


materia, es pertinente señalarque, normativamente, no se exigede manera expresa que tales juz-gadores cuenten con conocimientosespecializados o con un perfilespecífico, dado que ni la Cons-titución ni la ley secundaria dela materia contienen disposiciónalguna sobre el particular. Sinembargo, atendiendo a la natura-leza y complejidad de las activi-dades propias del ejercicio delas funciones de ejecución, entrelas cuales se tiene que las au-diencias que deban tener lugar,han de ser públicas y orales, esevidente que, para asegurar unarazonable eficacia y calidad enla impartición de justicia, serequiere que los jueces que asu-man estas funciones cuenten conlos conocimientos necesariossobre el sistema procesal penalacusatorio y, particularmente,sobre el nuevo sistema de rein-serción social; sólo de esta ma-nera se podrán garantizar, demejor manera, el respeto óptimode los derechos humanos de sen-tenciados y víctimas, así comoel acceso efectivo a la justiciade unos y otras.

DÉCIMO. Por otra parte, pordisposición del artículo primerode la Declaratoria de Incorpora-ción del Sistema Procesal PenalAcusatorio al Marco Jurídico delEstado de Guerrero y Declara elInicio Gradual de Vigencia delCódigo Nacional de Procedimien-tos Penales en esta Entidad, pu-blicada en el Periódico Oficialdel Gobierno del Estado el trein-ta y uno de julio de dos mil ca-torce, vigente a partir de la

misma fecha, el sistema procesalpenal acusatorio previsto en eldecreto publicado en el DiarioOficial de la Federación el día18 de junio de 2008, mediante elcual se reforman los artículos16, párrafos segundo y décimotercero, 17, párrafos tercero,cuarto y sexto, 19, 20 y 21, pá-rrafo séptimo, de la ConstituciónPolítica de los Estados UnidosMexicanos, fue incorporado a laConstitución Política del Estadode Guerrero y las leyes secunda-rias estatales correspondientes,y, en consecuencia, los derechosy garantías que consagra la Cons-titución federal regularán laforma y términos en que se sus-tanciarán los procedimientos pe-nales, de conformidad con las pre-venciones previstas en el ar-tículo segundo de dicho decreto.A su vez, esta última disposiciónseñala que el día veinte de mayode dos mil dieciséis entraría envigor el Código Nacional de Pro-cedimientos Penales en los dis-tritos judiciales de Mina y Cuauh-témoc, "siendo sede para el de-sahogo de las audiencias procedi-mentales", la ciudad de Arcelia,Guerrero.

Sin embargo, mediante De-creto número 195, publicado enel Periódico Oficial del Gobiernodel Estado de Guerrero, el ochode abril de dos mil dieciséis,la Sexagésima Primera Legislaturaal Congreso del Estado reformóla fracción VII del artículo se-gundo del diverso Decreto 503,mediante el cual el propio Con-greso del Estado emitió la Decla-ratoria de Incorporación del


Sistema Procesal Penal Acusato-rio al Marco Jurídico del Estadode Guerrero y Declara el InicioGradual de Vigencia del CódigoNacional de Procedimientos Pena-les en esta Entidad. Conforme condicha reforma, el citado Códigoentrará en vigor el veinticincode mayo de dos mil dieciséis enlos distritos judiciales de Minay Cuauhtémoc, "siendo sede parael desahogo de las audienciasprocedimentales, la Ciudad deCoyuca de Catalán".

Ahora bien, aun cuando estasdisposiciones no tienen relacióndirecta con el sistema de reinser-ción social, que es materia deeste acuerdo, sí la tienen de ma-nera indirecta, al menos en dossentidos: ambos sistemas surgenen la misma reforma constitucio-nal de junio de 2008, y ambos su-ponen, como premisa para la ob-jetivación de los derechos funda-mentales que tutelan, el que lasaudiencias se rijan por los prin-cipios y formas que son propiosdel sistema procesal penal acusa-torio; pero, por otra parte, elhecho de que se ponga en operacióneste sistema procesal penal enlos distritos judiciales referi-dos, hace aún más patente la ne-cesidad de que, al menos, de ma-nera concomitante inicie tambiénactividades el juzgado de ejecu-ción penal, esto es, un órganoque, de manera especial y en for-ma exclusiva, atienda el sistemade reinserción social; pues de-be tenerse presente que, desdela vigencia de la Ley de EjecuciónPenal del Estado de Guerrero, sonlos jueces de primera instancia

del estado, con competencia enmateria penal, los autorizadospara conocer de estos asuntosatentos a lo dispuesto en el ar-tículo sexto transitorio, que se-ñala que, en tanto no se implemen-te el sistema penal acusatorioen el estado de Guerrero, lasatribuciones conferidas por esaley en materia de ejecución pe-nal serán ejercidas, en lo con-ducente, por los órganos juris-diccionales competentes del sis-tema procesal vigente, es decir,el sistema penal mixto.

DÉCIMO PRIMERO. En este con-texto, para cumplir cabalmentecon el mandato a que hace refe-rencia el numeral quinto transi-torio del decreto de 18 de juniode 2008, mencionado, y con lo dis-puesto en la ley de la materia,es procedente la creación delJuzgado de Ejecución Penal, consede en la ciudad de Coyuca deCatalán, Guerrero, y jurisdiccióny competencia en los distritosjudiciales de Mina y Cuauhtémoc,cuyos titulares tendrán la impor-tante tarea de operar el nuevosistema de ejecución penal enesos distritos judiciales, encoordinación, en el ámbito de susrespectivas competencias, conlas autoridades administrativasque intervendrán en dicho sis-tema, dentro del marco legal vi-gente, a fin de objetivar el res-peto y cumplimiento de los dere-chos humanos y demás prerroga-tivas que el nuevo sistema dereinserción social aspira lograry consolidar a favor de los sen-tenciados y sujetos a medidascautelares y de seguridad, pero


especialmente en beneficio dela sociedad.

En este sentido, se crea elJuzgado de Ejecución Penal, conla competencia territorial y ma-terial, integración correspon-diente en cuanto al número dejueces y personal de apoyo nece-sario, que se precisan más ade-lante.

DÉCIMO SEGUNDO. El Juzgado deEjecución Penal, que se crea me-diante este acuerdo, tendrá susede en la ciudad de Coyuca deCatalán, Guerrero, y jurisdiccióny competencia en los distritosjudiciales de Mina y Cuauhtémoc.Lo anterior, en razón de que elartículo 32 de la Ley Orgánicadel Poder Judicial del Estadoprevé que en cada cabecera dedistrito habrá cuando menos unjuzgado de primera instancia;pero el diverso artículo 35 Ter,séptimo párrafo, del mismo cuerponormativo, señala a su vez quelos jueces de ejecución podrántener competencia y jurisdicciónen dos o más distritos judicia-les, e incluso en todo el estado.De tal manera que, con este es-quema, se cumple con ambas dis-posiciones, y al mismo tiempo seatiende también a las limitacionesde orden presupuestal para crear,por ahora, un juzgado especiali-zado en cada distrito judicial.

Este juzgado habrá de conocerde todos los asuntos relacionadoscon el nuevo sistema de reinser-ción social conforme a la Ley Nú-mero 847 de Ejecución Penal delEstado de Guerrero, Ley Orgánica

del Poder Judicial del Estado ydemás disposiciones aplicables,en el ámbito territorial precisa-do en este acuerdo. Específica-mente, tendrá competencia paraconocer de todo lo relacionado conla ejecución de sentencias en ma-teria penal que se hayan dic-tado bajo el procedimiento delsistema penal tradicional, siem-pre que éstas hubiesen causadoejecutoria a partir del día vein-ticinco de mayo de dos mil die-ciséis; fecha en que iniciaránformalmente actividades los ór-ganos del nuevo sistema de jus-ticia penal acusatorio en dichasdemarcaciones judiciales. Asi-mismo, de la ejecución de senten-cias que se generen en el propiosistema penal acusatorio, en loscitados distritos judiciales, apartir de la fecha precisadaantes.

DÉCIMO TERCERO. El Juzgadode Ejecución Penal que se creadeberá integrarse con el númerode jueces que sea necesario paraproporcionar un servicio públicode impartición de justicia inde-pendiente, imparcial, especiali-zado, profesional y eficiente, ycon el personal de apoyo adminis-trativo y técnico necesario, pro-curándose readscribir a servi-dores públicos de otros órganosjurisdiccionales del Poder Judi-cial del Estado, o con personalde plazas de nueva creación; detal manera que se genere sólo elnúmero mínimo de plazas que seanestrictamente indispensablespara su debido funcionamiento.

Este juzgado deberá operar


a partir del día veinticinco demayo de dos mil dieciséis en losdistritos judiciales de Mina yCuauhtémoc.

Por los motivos y fundamentosexpuestos, se expide el siguien-te:

A C U E R D O

PRIMERO. Se crea el Juzgadode Ejecución Penal, con sede enla ciudad de Coyuca de Catalán,Guerrero, y jurisdicción y compe-tencia en los distritos judicia-les de Mina y Cuauhtémoc.

SEGUNDO. El juzgado que secrea conocerá de todos los asun-tos relacionados con el nuevosistema de reinserción social,conforme a la Ley Número 847 deEjecución Penal del Estado deGuerrero, Ley Orgánica del PoderJudicial del Estado y demás dis-posiciones aplicables, que segeneren a partir de la fecha deinicio de sus funciones, en elámbito territorial precisado eneste acuerdo. Específicamente:

a) De la ejecución de senten-cias en materia penal que sehayan dictado bajo el procedi-miento del sistema penal tradi-cional, incluida la justicia depaz, siempre que éstas hubiesencausado ejecutoria a partir deldía veinticinco de mayo de dosmil dieciséis, y

b) De la ejecución de senten-cias que se generen en el propiosistema penal acusatorio, en losdistritos judiciales de Mina y

Cuauhtémoc, a partir de la fechaprecisada en el inciso a) deeste punto de acuerdo.

TERCERO. El Juzgado de Ejecu-ción Penal se integrará con elnúmero de jueces que sea necesa-rio para proporcionar un serviciopúblico de impartición de justi-cia independiente, imparcial, es-pecializado, profesional y efi-ciente, y con el personal deapoyo administrativo y técniconecesario, de acuerdo con ladisponibilidad presupuestal.

CUARTO. El juzgado que secrea funcionará a partir de lascero horas del día veinticincode mayo de dos mil dieciséis enlos distritos judiciales de Minay Cuauhtémoc.

TRANSITORIOS

PRIMERO. Este acuerdo entra-rá en vigor el día de su apro-bación.

SEGUNDO. Para el eficaz de-sempeño de las actividades y fun-ciones propias del Juzgado deEjecución Penal, con sede en laciudad de Coyuca de Catalán, Gue-rrero, y jurisdicción y competen-cia en los distritos judicialesde Mina y Cuauhtémoc, el Consejode la Judicatura dotará del mo-biliario, equipo informático,libros de gobierno, sellos y elmaterial de oficina necesarios.

TERCERO. El Consejo de laJudicatura dispondrá las medidaspresupuestales necesarias paraque el juzgado que se crea em-


piece a funcionar en la fecha quese señala en este acuerdo, y seincluya en el presupuesto delejercicio fiscal 2017 la partidacorrespondiente para su opera-ción.

CUARTO. Para los efectos ad-ministrativos conducentes, comu-níquese el presente acuerdo alPleno del Consejo de la Judica-tura.

QUINTO. Notifíquese esteacuerdo a los jueces de primerainstancia con competencia en ma-teria penal, y a los jueces depaz, de los distritos judicialesde Mina y Cuauhtémoc, así comoa la Subsecretaría del SistemaPenitenciario de la Secretaríade Seguridad Pública del Estado,para los efectos legales consi-guientes.

SEXTO. Comuníquese el pre-sente acuerdo al ciudadano Gober-nador Constitucional, al Honora-ble Congreso, al Secretario Gene-ral de Gobierno, al Fiscal Gene-ral y al Secretario de SeguridadPública, todos del estado de Gue-rrero, así como a los TribunalesColegiados, Unitarios y Juzgadosde Distrito del Vigésimo PrimerCircuito del Poder Judicial de laFederación, y a las autoridadesmilitares, para los efectos aque haya lugar.

SÉPTIMO. Publíquese esteacuerdo en el Periódico Oficialdel Gobierno del Estado de Gue-rrero, para conocimiento gene-ral, y désele la difusión másamplia.

OCTAVO. Cúmplase.

Así lo aprobaron por unani-midad los ciudadanos magistradosque integran el Pleno del TribunalSuperior de Justicia del Estadode Guerrero, Robespierre RoblesHurtado, Alberto López Celis,Olga Iris Alarcón Nájera, AlfonsoVélez Cabrera, Edmundo RománPinzón, Antonia Casarrubias Gar-cía, Rubén Martínez Rauda, YadiraIcela Vega Nava, Gabriela RamosBello, Víctor Alejandro ArellanoJusto, Ma. Elena Medina Hernán-dez, Rafael Fernando Sadot ÁvilaPolanco, Raúl Calvo Sánchez, Lam-bertina Galeana Marín, VicenteRodríguez Martínez, Miguel Ba-rreto Sedeño, Manuel Ramírez Gue-rrero, Guillermo Sánchez Birrue-ta, Félix Nava Solís, RaymundoCasarrubias Vázquez, Jesús Mar-tínez Garnelo, Esteban Pedro Ló-pez Flores, Julio Lorenzo JáureguiGarcía y Adela Román Ocampo,ante el licenciado Juan SánchezLucas, secretario general deacuerdos, que autoriza y da fe.

El que suscribe licenciadoJuan Sánchez Lucas, secretariogeneral de acuerdos del TribunalSuperior de Justicia del Estado,

C E R T I F I C A:

Que la presente impresión esfiel de su original, relativa alacuerdo que crea el Juzgado deEjecución Penal, con sede en Co-yuca de Catalán, Guerrero, y ju-risdicción y competencia en losdistritos judiciales de Mina yCuauhtémoc, aprobado por el Ple-no del Tribunal Superior de Jus-


ticia del Estado, en sesión or-dinaria de dieciséis de mayo dedos mil dieciséis.

Lo que certifico en la ciu-dad de Chilpancingo, Guerrero,a los diecisiete días del mes demayo de dos mil dieciséis, paralos efectos legales a que hayalugar.- Doy fe.

Rúbrica.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ACUERDO QUE CREA EL JUZGADO DECONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL,CON SEDE EN ACAPULCO, GUERRERO,Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA ENEL DISTRITO JUDICIAL DE TABARES.


PRIMERO. El artículo 92, nu-meral 1, de la Constitución Po-lítica del Estado Libre y Soberanode Guerrero, dispone que el Po-der Judicial del Estado garan-tizará el derecho a una efectivaimpartición de justicia en mate-ria civil, penal, familiar y pa-ra adolescentes; y, que para elejercicio de sus atribuciones,el Poder Judicial se deposita enun Tribunal Superior de Justicia,en juzgados de primera instancia,en juzgados de control, de jui-cio oral, de ejecución penal, dejusticia para adolescentes, depaz y en los demás que señale suley orgánica. Por su parte, elartículo 2º, primer párrafo, dela Ley Orgánica del Poder Judicialdel Estado de Guerrero señalaque el Poder Judicial del Estadose integra por el Tribunal Su-perior de Justicia, el Consejode la Judicatura, el Instituto dela Defensoría Pública, los juz-gados de primera instancia, juz-gados de paz y demás órganos re-lativos a la administración dejusticia.

SEGUNDO. De acuerdo con lodispuesto en el artículo 16,fracción IX, de la citada LeyOrgánica del Poder Judicial delEstado, es atribución del Plenodel Tribunal Superior de Justi-cia, "Determinar el número, crea-


ción o supresión, organización yfuncionamiento, así como especia-lización y competencia territo-rial, en su caso, de los Juzgados;crear y suprimir plazas de ser-vidores públicos del Poder Judi-cial de acuerdo a la disponibi-lidad presupuestal". Asimismo,conforme a lo dispuesto en lafracción II del citado numeral,le compete también proveer loconducente para que la justiciasea "...pronta, completa, impar-cial y gratuita...". De tal ma-nera que entre las funciones sus-tantivas del Pleno del TribunalSuperior de Justicia del Estadoestán las de crear los juzgadosque sean necesarios, especiali-zados o no, para brindar un ser-vicio de justicia pronta, comple-ta, imparcial, de calidad y gra-tuita, a fin de garantizar el de-recho fundamental de acceso a lajusticia establecido en el artícu-lo 17 de la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos.

TERCERO. El artículo 2º, se-gundo párrafo, de la Ley Orgánicadel Poder Judicial del Estado deGuerrero establece que los juzga-dos de primera instancia podránser civiles, familiares, pena-les, mixtos, de control, tribuna-les de enjuiciamiento, de ejecu-ción penal, de justicia para ado-lescentes o de cualquier otradenominación. Asimismo, el diver-so artículo 32 del mismo ordena-miento legal señala que en cadacabecera de distrito habrá cuandomenos un juzgado de primera ins-tancia de jurisdicción mixta; ex-cepto cuando la demanda del ser-vicio exija el establecimiento

de juzgados por materia, que po-drá ser civil, familiar, penalo de justicia para adolescentes.Finalmente, según dispone el nu-meral 40 Bis del citado ordena-miento legal, los jueces en ma-teria penal podrán ser de control,de enjuiciamiento y de ejecución.De donde se sigue que: a) losjuzgados de primera instanciapodrán ser, entre otros, de con-trol y tribunales de enjuicia-miento; b) en cada cabecera dedistrito judicial habrá al menosun juzgado de primera instancia,ya sea de jurisdicción mixta opor materia, y c) los jueces enmateria penal podrán ser de con-trol, del tribunal de enjuicia-miento y de ejecución.

CUARTO. Por su parte, el ar-tículo 33 de dicha ley señalaque los juzgados de primera ins-tancia se integrarán con un juez,secretarios de acuerdos y demáspersonal que sea necesario parael cumplimiento de sus funciones."No obstante, los tribunales deenjuiciamiento...se integraráncon el número de jueces y per-sonal especializado que se re-quieran de acuerdo a las necesi-dades del trabajo y así lo deter-mine el Pleno del Tribunal Supe-rior de Justicia". Asimismo, elartículo 35 Ter, párrafos primeroy séptimo, de dicho ordenamientoorgánico dispone que los tribu-nales de enjuiciamiento estaránintegrados por el número de jue-ces necesarios para proporcionarun servicio público independien-te, imparcial, especializado, pro-fesional y eficiente. Igualmen-te, señala que "Los jueces de


control, tribunales de enjuicia-miento, y de ejecución penal,podrán tener competencia y ju-risdicción en dos o más distritosjudiciales, o incluso en todo elterritorio del Estado, cuando asílo determine el Pleno del TribunalSuperior de Justicia." Esta com-petencia de cada uno de los ór-ganos jurisdiccionales, en la ma-teria penal, de conformidad conel artículo 5º de la referida leyorgánica, se fijará con arregloa esta propia ley, Código Nacionalde Procedimientos Penales y de-más leyes y reglamentos aplica-bles.

Conforme a lo anterior, lostribunales de enjuiciamiento seintegrarán con el número de jue-ces y personal especializado quese requiera de acuerdo a las ne-cesidades, para proporcionar unservicio público independiente,imparcial, especializado, profe-sional y eficiente. Asimismo,los jueces de control y los inte-grantes de los tribunales de en-juiciamiento podrán tener compe-tencia y jurisdicción en dos o másdistritos judiciales, o en todoel territorio del Estado, la quese determinará conforme a la pro-pia Ley Orgánica del Poder Ju-dicial, el Código Nacional deProcedimientos Penales y demásdisposiciones aplicables. Final-mente, es facultad del Pleno delTribunal Superior de Justicia de-terminar el número de jueces queintegrarán el tribunal de enjui-ciamiento, así como la compe-tencia y jurisdicción de estostribunales y de los jueces decontrol.

QUINTO. En otro sentido, elartículo 8 de la Ley Orgánica delPoder Judicial del Estado esta-blece que, para la administraciónde justicia, el territorio delestado se divide en dieciochodistritos judiciales, con la de-nominación, cabecera y compren-sión territorial que ahí se se-ñalan; entre estos distritos seencuentra el de Tabares, con ca-becera en la ciudad y puerto deAcapulco, en la Región Acapulcodel estado de Guerrero.

SEXTO. Asimismo, de confor-midad con el artículo primero dela Declaratoria de Incorporacióndel Sistema Procesal Penal Acusa-torio al Marco Jurídico del Es-tado de Guerrero y Declara elInicio Gradual de Vigencia delCódigo Nacional de Procedimien-tos Penales en esta Entidad,publicada en el Periódico Oficialdel Gobierno del Estado el trein-ta y uno de julio de dos mil ca-torce, vigente a partir de lamisma fecha, el sistema procesalpenal acusatorio previsto en eldecreto publicado en el DiarioOficial de la Federación el día18 de junio de 2008, mediante elcual se reforman los artículos 16,párrafos segundo y décimo ter-cero, 17, párrafos tercero, cuar-to y sexto, 19, 20 y 21, párrafoséptimo, de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Me-xicanos, fue incorporado a laConstitución Política del Estadode Guerrero y las leyes secun-darias estatales correspondien-tes, y, en consecuencia, los de-rechos y garantías que consagrala Constitución federal regularán


la forma y términos en que sesustanciarán los procedimientospenales, de conformidad con lasprevenciones previstas en el ar-tículo segundo de dicho decreto.A su vez, el primer párrafo, deesta última disposición, esta-blece que el Código Nacional deProcedimientos Penales entraríaen vigor en el estado, de maneragradual, para "todos los delitostipificados en el Código Penaly los delitos previstos en leyesespeciales..."; en tanto que lafracción VIII del mismo numeral,señala que el citado Código en-trará en vigor el uno de junio dedos mil dieciséis en el DistritoJudicial de Tabares, "...siendosede para el desahogo de las au-diencias procedimentales, la ciu-dad de Acapulco".

Este nuevo sistema procesalpenal demanda la reorganizacióny el funcionamiento de órganosjurisdiccionales penales basadosen estructuras orgánicas dife-rentes a la de los tradicionalesjuzgados penales de primera ins-tancia, lo que obliga a que se to-men las medidas pertinentes so-bre este aspecto a fin de cumplir,en tiempo y forma, con lo quemandata el decreto mencionado.

SÉPTIMO. El artículo segundotransitorio, segundo párrafo, delDecreto publicado en el DiarioOficial de la Federación el día18 de junio de 2008, mediante elcual se reforman los artículos16, párrafos segundo y decimoter-cero; 17, párrafos tercero, cuar-to y sexto; 19; 20 y 21, párrafoséptimo, de la Constitución Polí-

tica de los Estados Unidos Mexi-canos, establece que la Federa-ción, los Estados y el DistritoFederal adoptarán el sistema pe-nal acusatorio en la modalidadque determinen, sea regional opor tipo de delito; es decir, enforma gradual por cada demarca-ción territorial que se determineo por un tipo de delitos determi-nados, como pueden ser los nograves, primero, y los graves,en una segunda fase.

Ahora bien, según el artículosegundo, fracción VIII, de la De-claratoria de Incorporación delSistema Procesal Penal Acusato-rio al Marco Jurídico del Estadode Guerrero y Declara el InicioGradual de Vigencia del CódigoNacional de Procedimientos Pena-les en esta Entidad, publicadaen el Periódico Oficial del Go-bierno del Estado el treinta yuno de julio de dos mil catorce,el Código Nacional de Procedimien-tos Penales entrará en vigor enel Distrito Judicial de Tabares,para "todos los delitos tipifica-dos en el Código Penal y los deli-tos previstos en leyes especia-les." Esto implica que, en la De-claratoria señalada, se adoptó elsistema procesal penal acusato-rio bajo la modalidad de implemen-tación regional.

OCTAVO. En este contexto, an-te la inminente entrada en vigordel Código Nacional de Procedimien-tos Penales en el Distrito Judi-cial de Tabares, prevista parael uno de junio de dos mil dieci-séis, de acuerdo con la Declarato-ria de Incorporación del Sistema


Procesal Penal Acusatorio al Mar-co Jurídico del Estado de Guerreroy Declara el Inicio Gradual de Vi-gencia del Código Nacional de Pro-cedimientos Penales en esta Enti-dad, publicada en el PeriódicoOficial del Gobierno del Estadoel treinta y uno de julio de dosmil catorce, resulta necesariocrear el juzgado de control y en-juiciamiento penal que demandael sistema procesal penal acusato-rio y que prevé la Ley Orgánicadel Poder Judicial del Estado, queconozca de los asuntos que se ju-dicialicen en el Distrito Judicialde Tabares a partir de que entreen vigor el Código Nacional deProcedimientos Penales conformea la Declaratoria mencionada.

En este sentido, se crea elJuzgado de Control y Enjuicia-miento Penal, con sede en la ciu-dad de Acapulco, Guerrero, con lacompetencia territorial y mate-rial, integración correspondien-te en cuanto al número de juecesy personal de apoyo necesarios,que se precisan más adelante.

NOVENO. El Juzgado de Controly Enjuiciamiento Penal, que secrea mediante este acuerdo, ten-drá su sede en la ciudad de Aca-pulco, Guerrero, y jurisdiccióny competencia en el Distrito Ju-dicial de Tabares. Lo anterior,en razón de que el artículo 32 dela Ley Orgánica del Poder Judicialdel Estado prevé que en cada ca-becera de distrito habrá cuandomenos un juzgado de primera ins-tancia.

Este juzgado habrá de conocer

de todos los delitos tipificadosen el Código Penal del Estado yen las leyes especiales de laentidad; su competencia materialy las funciones de sus titularesserán las previstas o que derivende los artículos 5º, segundo pá-rrafo, 35 Bis, 40, 40 Bis, 40 Ter,40 Quáter, 40 Quintus y 40 Sex-tus de la Ley Orgánica del PoderJudicial del Estado, el CódigoNacional de Procedimientos Pena-les, la Declaratoria de Incorpo-ración del Sistema Procesal Pe-nal Acusatorio al Marco Jurídicodel Estado de Guerrero y Declarael Inicio Gradual de Vigencia delCódigo Nacional de Procedimien-tos Penales en esta Entidad, pu-blicada en el Periódico Oficialdel Gobierno del Estado el trein-ta y uno de julio de dos mil ca-torce, y demás disposicionesaplicables.

DÉCIMO. El Juzgado de Controly Enjuiciamiento Penal que secrea deberá integrarse con elnúmero de jueces que sea necesa-rio para proporcionar un serviciopúblico de impartición de justi-cia independiente, imparcial,especializado, profesional y efi-ciente, los que podrán fungir,indistintamente, como jueces decontrol o integrar el tribunal deenjuiciamiento penal, según lasnecesidades del servicio; en lainteligencia de que, en cumpli-miento de lo dispuesto por los ar-tículos 20, Apartado A, fracciónIV, de la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos,y 350 del Código Nacional de Pro-cedimientos Penales, quienes hayanfungido como jueces de control


no podrán integrar el tribunalde enjuiciamiento respecto delmismo asunto. Si el número de jue-ces adscritos fuesen insuficien-tes para cumplir con esta disposi-ción, el tribunal de enjuiciamien-to podrá integrarse con jueces deotros juzgados de control y en-juiciamiento penal del Poder Ju-dicial del Estado de Guerrero.

Asimismo, el Juzgado de Con-trol y Enjuiciamiento Penal quese crea se conformará con el per-sonal de apoyo administrativo ytécnico necesarios, procurándosereadscribir a servidores públicosde otros órganos jurisdiccionaleso unidades administrativas delPoder Judicial del Estado, o conpersonal de plazas de nueva crea-ción; de tal manera que se gene-re sólo el número mínimo de pla-zas que sean estrictamente indis-pensables para su debido funcio-namiento.

Este juzgado deberá funcio-nar a partir de las cero horas deldía uno de junio de dos mil die-ciséis en concordancia con lo dis-puesto en el artículo segundo,fracción VIII, de la Declaratoriade Incorporación del Sistema Pro-cesal Penal Acusatorio al MarcoJurídico del Estado de Guerreroy Declara el Inicio Gradual deVigencia del Código Nacional deProcedimientos Penales en estaEntidad.

DÉCIMO PRIMERO. Con apoyo enlo dispuesto en los artículos 33,segundo párrafo, y 35 Ter de laLey Orgánica del Poder Judicialdel Estado, y 3º, fracción XV,

del Código Nacional de Procedi-mientos Penales, y a efecto deelevar la calidad del servicio enlos asuntos de mayor trascenden-cia e impacto social, en los ca-sos de delincuencia organizada,homicidio doloso, violación, se-cuestro, delitos cometidos conmedios violentos como armas y ex-plosivos, así como delitos gravesque determine la ley en contrade la seguridad de la nación, ellibre desarrollo de la personali-dad y de la salud, a que se refie-re el artículo 19, segundo párra-fo, de la Constitución federal,el tribunal de enjuiciamiento seintegrará con tres jueces, unode los cuales fungirá como pre-sidente, otro como relator y otrocomo tercero integrante.


A C U E R D O

PRIMERO. Se crea el Juzgadode Control y Enjuiciamiento Pe-nal, con sede en la ciudad de Aca-pulco, Guerrero, y jurisdiccióny competencia en el Distrito Ju-dicial de Tabares, que conoceráde todos los delitos tipificadosen el Código Penal del Estado y enlas leyes especiales de la enti-dad; su competencia material yfunciones de sus titulares seránlas previstas o que deriven de losartículos 5º, segundo párrafo,35 Bis, 40, 40 Bis, 40 Ter, 40 Quá-ter, 40 Quintus y 40 Sextus dela Ley Orgánica del Poder Judicialdel Estado, el Código Nacional deProcedimientos Penales, la De-


claratoria de Incorporación delSistema Procesal Penal Acusato-rio al Marco Jurídico del Estadode Guerrero y Declara el InicioGradual de Vigencia del CódigoNacional de Procedimientos Pena-les en esta Entidad.

SEGUNDO. El Juzgado de Con-trol y Enjuiciamiento Penal quese crea deberá integrarse con elnúmero de jueces que sea necesa-rio para proporcionar un serviciopúblico de impartición de justi-cia independiente, imparcial, es-pecializado, profesional y efi-ciente, los que podrán fungir,indistintamente, como jueces decontrol o integrar el tribunal deenjuiciamiento penal, según lasnecesidades del servicio, debien-do especificarse el carácter desu actuación en los registros res-pectivos. Si el número de juecesfuese insuficiente para conformarel tribunal de enjuiciamiento enlos términos que se precisan enlos considerandos décimo y décimoprimero de este acuerdo, podráintegrarse con jueces de otrasadscripciones.

TERCERO. El juzgado que secrea deberá contar con el personalde apoyo administrativo y técniconecesario, de acuerdo con la dis-ponibilidad presupuestal.

CUARTO. El Juzgado de Controly Enjuiciamiento Penal deberáfuncionar a partir de las cerohoras del día uno de junio de dosmil dieciséis.

QUINTO. El turno de los asun-tos que ingresen al juzgado se rea-

lizará en forma aleatoria bajo lasreglas específicas que determineel Consejo de la Judicatura delPoder Judicial del Estado.

SEXTO. En los delitos a quese refiere el artículo 19, segundopárrafo, de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Me-xicanos, el tribunal de enjuicia-miento se integrará con tres jue-ces, uno de los cuales fungirá co-mo presidente, otro como relatory otro como tercero integrante.

TRANSITORIOS

PRIMERO. Este acuerdo en-trará en vigor el día de su apro-bación.

SEGUNDO. Para el eficaz de-sempeño de las actividades y fun-ciones propias del Juzgado deControl y Enjuiciamiento Penal,con sede en la ciudad de Acapulco,Guerrero, y jurisdicción y com-petencia en el distrito judicialde Tabares, el Consejo de la Ju-dicatura dotará del mobiliario,equipo informático, libros de go-bierno, sellos y el material deoficina necesarios.

TERCERO. El Consejo de la Ju-dicatura deberá tomar las medidaspresupuestales necesarias paraque el juzgado que se crea em-piece a funcionar en la fecha quese señala en el artículo cuartode este acuerdo, y se incluya enel presupuesto del ejercicio fis-cal 2017 la partida correspon-diente para su operación.

CUARTO. Para los efectos ad-


ministrativos conducentes, comu-níquese el presente acuerdo alPleno del Consejo de la Judica-tura.

QUINTO. Notifíquese esteacuerdo a los jueces de primerainstancia con competencia en ma-teria penal, y a los jueces depaz, del distrito judicial deTabares para los efectos legalesconsiguientes.

SEXTO. Comuníquese el pre-sente acuerdo al ciudadano Gober-nador Constitucional, al Honora-ble Congreso, al Secretario Gene-ral de Gobierno, al Fiscal Gene-ral, todos del estado de Guerre-ro, así como a los Tribunales Co-legiados, Unitarios y Juzgadosde Distrito del Vigésimo PrimerCircuito del Poder Judicial dela Federación, y a las autorida-des militares, para los efectosa que haya lugar.

SÉPTIMO. Publíquese esteacuerdo en el Periódico Oficialdel Gobierno del Estado de Gue-rrero, para conocimiento general,y désele la difusión más amplia.

OCTAVO. Cúmplase.

Así lo aprobaron por unani-midad los ciudadanos magistradosque integran el Pleno del TribunalSuperior de Justicia del Estadode Guerrero, Robespierre RoblesHurtado, Alberto López Celis,Olga Iris Alarcón Nájera, AlfonsoVélez Cabrera, Edmundo Román Pin-zón, Antonia Casarrubias García,Rubén Martínez Rauda, YadiraIcela Vega Nava, Gabriela Ramos

Bello, Víctor Alejandro ArellanoJusto, Ma. Elena Medina Hernán-dez, Rafael Fernando Sadot ÁvilaPolanco, Raúl Calvo Sánchez, Lam-bertina Galeana Marín, VicenteRodríguez Martínez, Miguel Ba-rreto Sedeño, Manuel RamírezGuerrero, Guillermo Sánchez Bi-rrueta, Félix Nava Solís, Raymun-do Casarrubias Vázquez, JesúsMartínez Garnelo, Esteban PedroLópez Flores, Julio Lorenzo Jáu-regui García y Adela Román Ocam-po, ante el licenciado Juan Sán-chez Lucas, secretario generalde acuerdos, que autoriza y dafe.


C E R T I F I C A:

Que la presente impresiónes fiel de su original, relativaal acuerdo que crea el Juzgado deControl y Enjuiciamiento Penal,con sede en Acapulco, Guerrero,y jurisdicción y competencia enel distrito judicial de Tabares,aprobado por el Pleno del TribunalSuperior de Justicia del Estado,en sesión ordinaria de dieciséisde mayo de dos mil dieciséis.


Rúbrica.


ACUERDO QUE CREA LA SALA PENALUNITARIA DEL SISTEMA PENAL ACU-SATORIO, CON SEDE EN COYUCA DECATALÁN, GUERRERO.


PRIMERO. El artículo 92, nu-meral 1, de la Constitución Po-lítica del Estado Libre y Soberanode Guerrero, dispone que el Po-der Judicial del Estado garanti-zará el derecho a una efectivaimpartición de justicia en mate-ria civil, penal, familiar y paraadolescentes; y, que para elejercicio de sus atribuciones,el Poder Judicial se deposita enun Tribunal Superior de Justicia,en juzgados de primera instancia,en juzgados de control, de juiciooral, de ejecución penal, de jus-ticia para adolescentes, de pazy en los demás que señale su leyorgánica. Por su parte, el artícu-lo 2º de la Ley Orgánica del Po-der Judicial del Estado de Gue-rrero, señala que el Poder Judi-cial del Estado se integra porel Tribunal Superior de Justicia,el Consejo de la Judicatura, elInstituto de la Defensoría Públi-ca, los Juzgados de Primera ins-tancia, juzgados de paz y demásórganos relativos a la adminis-tración de justicia.

SEGUNDO. El artículo 102 dela Constitución Política del Es-tado Libre y Soberano de Guerre-ro, señala que el Tribunal Supe-rior de Justicia funcionará enPleno y en Salas, cuyo número ycompetencia será determinado porla Ley Orgánica del Poder Judicialdel Estado (numeral 2); estas sa-

las serán colegiadas y unitarias(numeral 3). En tanto que, el di-verso artículo 104, fracción I,de la misma Constitución, esta-blece como atribución del Plenodel Tribunal Superior de Justi-cia, el velar por la observanciade la Constitución federal, lapropia Constitución del estado ylas leyes que de ellas emanen. Detal manera que, conforme al textoconstitucional, para su funcio-namiento, el Tribunal Superiorde Justicia se integra con salascolegiadas y salas unitarias, cu-ya competencia será establecidaen la Ley Orgánica respectiva.

TERCERO. Conforme con lo dis-puesto en el artículo 5º, párrafosegundo, de la Ley Orgánica delPoder Judicial del Estado, "Lacompetencia de cada uno de losórganos jurisdiccionales se fijarácon arreglo a esta Ley, CódigoProcesal Civil del Estado, CódigoNacional de Procedimientos Pena-les, Ley de Justicia para Adoles-centes, Ley de Ejecución Penal ydemás leyes y reglamentos aplica-bles". En tanto que el tercer pá-rrafo de dicho precepto legaldispone que el Tribunal Superiorde Justicia funcionará con cuatroSalas Penales, una Sala Civil,una Sala Familiar, las Salas Pe-nales Unitarias del sistema pe-nal acusatorio necesarias y dosSalas de Justicia para Adoles-centes.

Por tanto, de estas disposi-ciones de la ley secundaria, sedesprende: a) que la competenciade las salas en materia penal sefijará con arreglo a la Ley Or-


gánica del Poder Judicial del Es-tado, Código Nacional de Proce-dimientos Penales, Ley de Ejecu-ción Penal y demás disposicionesaplicables, y b) que el TribunalSuperior de Justicia funcionarácon las salas penales unitariasdel sistema penal acusatorio ne-cesarias. No obstante, ni la Cons-titución Política del Estado nila Ley Orgánica del Poder Judicialprevén el número de salas unita-rias de esta materia ni su sedey competencia.

CUARTO. Asimismo, el artícu-lo 6º, fracción VIII, de la Ley Or-gánica del Poder Judicial esta-tal, dispone que las salas delTribunal Superior de Justicia se-rán numeradas y tendrán la juris-dicción y competencia siguiente:"VIII. Las Salas Penales Unita-rias tendrán jurisdicción (sic)y competencia que determine elPleno del Tribunal Superior deJusticia". Por su parte, el artícu-lo 24, fracción IV, de la mismaley, señala que los juzgados ytribunales del sistema penal acu-satorio estarán adscritos a lassalas penales unitarias; en tan-to que, en el diverso artículo 26Bis, de la misma normativa orgá-nica, se dispone que las salaspenales unitarias, en los asuntosde los juzgados de control, tri-bunales de enjuiciamiento y juz-gados de ejecución de su adscrip-ción, conocerán, entre otros, delrecurso de apelación, impedimen-tos, excusas, recusaciones y con-flictos de competencia.

Conforme a lo anterior, lassalas unitarias del sistema pe-

nal acusatorio: a) tendrán lajurisdicción y competencia quedetermine el Pleno del TribunalSuperior de Justicia; b) tendránbajo su adscripción a los juzgadosy tribunales del mismo sistema,y c) fungirán como tribunales dealzada respecto de los juzgadosy tribunales del propio sistemamencionado.

QUINTO. Del análisis de lasdisposiciones de la Constituciónlocal y la Ley Orgánica del Po-der Judicial, antes referidos, ydemás disposiciones relativas, setiene que no existe una disposi-ción que expresamente establezcaqué autoridad es la competentepara crear las salas unitarias delsistema penal acusatorio, cuyaexistencia prevé este últimocuerpo normativo. Sin embargo,de la interpretación sistemáticade los artículos 102, numerales2 y 3, de la Constitución del es-tado, y 5º, tercer párrafo, y 6º,fracción VIII, de la Ley Orgánicadel Poder Judicial estatal, se des-prende que, compete al Pleno delTribunal Superior de Justicia,crear dichas salas, determinarsu sede y establecer la jurisdic-ción y competencia necesarias.En efecto, si el artículo 102, nu-merales 2 y 3 de la Carta Funda-mental de la entidad, dispone queel Tribunal Superior de Justiciase integrará con salas unitariasy que la materia de éstas y sucompetencia se determinará en laLey Orgánica del Poder Judicial,y, si ésta ley, a su vez, prevé laexistencia de salas unitarias delsistema penal acusatorio cuyacompetencia y jurisdicción la


determinará el propio Pleno delTribunal citado, es inconcuso quees a éste a quien corresponde tam-bién crearlas y establecer susede, jurisdicción y competencia,pues solo de esta manera puedentener sentido lógico, y práctico,tales disposiciones; de nada omuy poco sirve que el Pleno delTribunal tenga atribuciones paradeterminar la competencia y ju-risdicción de las salas, si éstasno existen concreta y material-mente. Por tanto, ante la ausenciade un órgano autorizado expresa-mente para crear dichas salas,debe entenderse conferida la fa-cultad relativa al Pleno del Tri-bunal. Lo anterior es así, ade-más, porque, conforme a lo dis-puesto en el artículo 16, fracciónII, del citado ordenamiento orgá-nico, al Pleno le compete tambiénproveer lo conducente para quela justicia sea "...pronta, com-pleta, imparcial y gratuita...".De tal manera que, entre las fun-ciones sustantivas del Pleno delTribunal Superior de Justiciadel Estado, están las de proveerlo necesario para garantizar elderecho fundamental de acceso ala justicia en los términos es-tablecidos en el artículo 17 dela Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos.

SEXTO. En otro sentido, elartículo 8 de la Ley Orgánica delPoder Judicial del Estado es-tablece que, para la administra-ción de justicia, el territoriodel Estado se divide en dieciochodistritos judiciales, con la de-nominación, cabecera y compren-sión territorial que ahí se se-

ñalan; entre estos distritos seencuentran los de Mina y Cuauh-témoc, con cabecera en las ciu-dades de Coyuca de Catalán y Ar-celia, respectivamente, que, enconjunto, conforman el territoriode la Región Tierra Caliente delestado de Guerrero.

SÉPTIMO. De conformidad conel artículo primero del Decretomediante el cual el Congreso delestado de Guerrero emite la De-claratoria de Incorporación delSistema Procesal Penal Acusato-rio al Marco Jurídico del Estadode Guerrero y Declara el InicioGradual de Vigencia del CódigoNacional de Procedimientos Pena-les en esta Entidad, publicado enel Periódico Oficial del Gobiernodel Estado el treinta y uno dejulio de dos mil catorce, vigentea partir de la misma fecha, elsistema procesal penal acusato-rio previsto en el Decreto pu-blicado, a su vez, en el DiarioOficial de la Federación el día18 de junio de 2008, mediante elcual se reforman los artículos 16,párrafos segundo y décimo ter-cero, 17, párrafos tercero, cuar-to y sexto, 19, 20 y 21, párrafoséptimo, de la Constitución Polí-tica de los Estados Unidos Mexi-canos, fue incorporado a la Cons-titución Política del Estado deGuerrero y las leyes secundariasestatales correspondientes, y,en consecuencia, los derechos ygarantías que consagra la Consti-tución federal regularán la for-ma y términos en que se sustan-ciarán los procedimientos pena-les, de conformidad con las pre-venciones previstas en el artícu-


lo segundo de dicho Decreto. A suvez, este último precepto, en sufracción VII, señala que el díaveinte de mayo de dos mil dieci-séis entraría en vigor el CódigoNacional de Procedimientos Pena-les en los distritos judicialesde Mina y Cuauhtémoc, en ambos ca-sos para "todos los delitos ti-pificados en el Código Penal y losdelitos previstos en leyes espe-ciales"; "siendo sede para eldesahogo de las audiencias proce-dimentales, la ciudad de Arcelia,Guerrero".

Sin embargo, mediante De-creto número 195, publicado enel Periódico Oficial del Gobiernodel Estado de Guerrero, el ochode abril de dos mil dieciséis, laSexagésima Primera Legislaturaal Congreso del Estado reformó lafracción VII del artículo segundodel diverso Decreto 503, medianteel cual el propio Congreso delEstado emitió la Declaratoriade Incorporación del Sistema Pro-cesal Penal Acusatorio al MarcoJurídico del Estado de Guerreroy Declara el Inicio Gradual deVigencia del Código Nacional deProcedimientos Penales en estaEntidad. Conforme con dicha re-forma, el citado Código entraráen vigor el veinticinco de mayo dedos mil dieciséis en los distritosjudiciales de Mina y Cuauhtémoc,"siendo sede para el desahogo delas audiencias procedimentales,la Ciudad de Coyuca de Catalán".

Ahora bien, este sistema pro-cesal penal de corte acusatoriodemanda la reorganización y elfuncionamiento de órganos juris-

diccionales penales basados enestructuras orgánicas diferentesa la de los tradicionales, así co-mo, por sus especiales caracterís-ticas, una alta y especial capaci-tación de sus operadores, funda-mentalmente que cuenten con losconocimientos específicos sobrela naturaleza, principios, reglasy formas de gestión y solución delconflicto que subyace en cadacaso sometido a su conocimiento.

En este sentido, si bien nor-mativamente no se exige expresa-mente que tales juzgadores, deprimera o segunda instancia, cuen-ten con conocimientos especia-lizados sobre el sistema penalacusatorio o con un perfil especí-fico, dado que ni la Constituciónfederal ni el Código Nacional deProcedimientos Penales contienendisposición alguna sobre el par-ticular, atendiendo a la natura-leza y complejidad de las acti-vidades propias del ejercicio delas funciones judiciales, entrelas cuales se tiene que las au-diencias que deban practicarse,deben ser públicas y orales, esevidente que, para asegurar unarazonable eficacia y calidad enla impartición de justicia, se re-quiere que los jueces y magistra-dos que asuman estas funcionescuenten con los conocimientos ne-cesarios sobre el sistema proce-sal penal acusatorio y, particu-larmente, sobre los derechos fun-damentales que tutelan, paragarantizar el óptimo respectode éstos a favor de víctimas eimputados.

Por tanto, aun cuando a ni-


vel normativo no se exige unaespecialización en el sentidoformal del término, sí es exigibledesde el plano material, dado quelos operadores en general, y losmagistrados, con mayor razón, re-quieren, de hecho, poseer cono-cimientos especializados sobrela materia en cuestión. Esta si-tuación obliga a que se tomen lasmedidas pertinentes sobre estosaspectos a fin de cumplir, en tiem-po y forma, con lo que mandata eldecreto mencionado, y garantizarel efectivo acceso a la justiciaen los términos que establece elartículo 17 constitucional.

OCTAVO. El artículo segundotransitorio, segundo párrafo, delDecreto publicado en el DiarioOficial de la Federación el día18 de junio de 2008, mediante elcual se reforman los artículos16, párrafos segundo y decimoter-cero; 17, párrafos tercero, cuar-to y sexto; 19; 20 y 21, párrafoséptimo, de la Constitución Polí-tica de los Estados Unidos Me-xicanos, establece que la Fede-ración, los Estados y el DistritoFederal adoptarán el sistema pe-nal acusatorio en la modalidadque determinen, sea regional opor tipo de delito; es decir, enforma gradual por cada demarca-ción territorial que se establez-ca o por un tipo de delitos de-terminados, como pueden ser losno graves, primero, y los graves,en una segunda fase.

En este sentido, según el ar-tículo segundo, fracción VII, delDecreto por el cual el Congresodel Estado emite la Declaratoria

de Incorporación del Sistema Pro-cesal Penal Acusatorio al MarcoJurídico del Estado de Guerreroy Declara el Inicio Gradual deVigencia del Código Nacional deProcedimientos Penales en estaEntidad, vigente, el Código Na-cional de Procedimientos Penalesentrará en vigor el día veinti-cinco de mayo de dos mil dieciséisen los distritos judiciales deMina y Cuauhtémoc, para "todoslos delitos tipificados en el Có-digo Penal y los delitos previs-tos en leyes especiales". Estoimplica que, en la declaratoriaseñalada, se adoptó el sistemaprocesal penal acusatorio bajola modalidad de implementaciónregional.

NOVENO. En este contexto, an-te la inminente entrada en vigordel Código Nacional de Procedi-mientos Penales, prevista parael día veinticinco de mayo de dosmil dieciséis en los distritosjudiciales de Mina y Cuauhtémoc,de acuerdo con la Declaratoriade Incorporación del Sistema Pro-cesal Penal Acusatorio al MarcoJurídico del Estado de Guerreroy Declara el Inicio Gradual deVigencia del Código Nacional deProcedimientos Penales en estaEntidad, resulta necesario crearla Sala Penal Unitaria del Siste-ma Penal Acusatorio, como tribu-nal de alzada, con sede en la ciu-dad de Coyuca de Catalán, y conjurisdicción y competencia en losdistritos judiciales de Mina yCuauhtémoc, en congruencia conla Declaratoria citada. Esta Salahabrá de sustanciar y resolverla apelación prevista en el Có-


digo Nacional de ProcedimientosPenales, y demás recursos y pro-cedimientos en los términos delas leyes aplicables. Lo anteriora efecto de cumplir con los re-querimientos de orden práctico,en el sentido de que los tribu-nales que impartirán justicia enel nuevo sistema de justicia pe-nal acusatorio deben poseer co-nocimientos especializados sobredicho sistema.

DÉCIMO. La Sala que se crease integrará con un magistradoque cuente con conocimientos espe-cializados en el sistema procesalpenal acusatorio, y demás personaljurídico y administrativo quese requiera y permita el presu-puesto autorizado. Comenzará afuncionar a partir de las cerohoras del día veinticinco de ma-yo de dos mil dieciséis en losdistritos judiciales de Mina yCuauhtémoc, en concordancia conlo dispuesto en el artículo se-gundo, fracción VII, del Decretomediante el cual el Congreso delestado emite la Declaratoria deIncorporación del Sistema Proce-sal Penal Acusatorio al MarcoJurídico del Estado de Guerreroy Declara el Inicio Gradual deVigencia del Código Nacional deProcedimientos Penales en estaEntidad.


A C U E R D O

PRIMERO. Se crea la Sala Pe-nal Unitaria del Sistema Penal

Acusatorio, como tribunal de al-zada, con sede en la ciudad deCoyuca de Catalán, Guerrero, yjurisdicción y competencia en losdistritos judiciales de Mina yCuauhtémoc.

SEGUNDO. La Sala Penal Uni-taria del Sistema Penal Acusatoriohabrá de sustanciar y resolverla apelación prevista en el Có-digo Nacional de ProcedimientosPenales, y demás recursos y pro-cedimientos en los términos delas leyes aplicables.

TERCERO. La Sala Penal Uni-taria del Sistema Penal Acusatoriose integrará con un magistradoque cuente con conocimientos es-pecializados en el sistema pro-cesal penal acusatorio, y demáspersonal jurídico y administra-tivo necesario, de acuerdo conla disponibilidad presupuestal.

CUARTO. La Sala Penal Uni-taria del Sistema Penal Acusatoriodeberá funcionar a partir de lascero horas del día veinticincode mayo de dos mil dieciséis enlos distritos judiciales de Minay Cuauhtémoc.

TRANSITORIOS

PRIMERO. Este acuerdo entra-rá en vigor el día de su aproba-ción.

SEGUNDO. Para el eficaz de-sempeño de las actividades y fun-ciones propias de la Sala PenalUnitaria del Sistema Penal Acu-satorio, el Consejo de la Judica-tura dotará del mobiliario, equi-


po informático, libros de gobier-no, sellos y el material de ofi-cina necesarios.

TERCERO. El Consejo de la Ju-dicatura deberá tomar las medidaspresupuestales necesarias paraque la Sala Penal Unitaria delSistema Penal Acusatorio empiecea funcionar en las fechas que seseñalan en el artículo cuarto deeste acuerdo, y se incluya en elpresupuesto del ejercicio fiscal2017 la partida correspondientepara su operación.

CUARTO. Para los efectos ad-ministrativos conducentes, comu-níquese el presente acuerdo alPleno del Consejo de la Judicaturadel Poder Judicial del Estado.

QUINTO. Notifíquese esteacuerdo a los jueces de controly enjuiciamiento con competenciaen los distritos judiciales deMina y Cuauhtémoc para los efec-tos legales consiguientes.

SEXTO. Comuníquese el pre-sente acuerdo al ciudadano Gober-nador Constitucional, al Honora-ble Congreso, al Secretario Gene-ral de Gobierno, al Fiscal Gene-ral, todos del estado de Guerre-ro, así como a los TribunalesColegiados, Unitarios y Juzgadosde Distrito del Vigésimo PrimerCircuito del Poder Judicial dela Federación, así como a lasautoridades militares, para losefectos a que haya lugar.

SÉPTIMO. Publíquese esteacuerdo en el Periódico Oficialdel Gobierno del Estado de Gue-

rrero, para conocimiento general,y désele la difusión más amplia.

OCTAVO. Cúmplase.

Así lo aprobaron por unanimi-dad los ciudadanos magistradosque integran el Pleno del TribunalSuperior de Justicia del Estadode Guerrero, Robespierre RoblesHurtado, Alberto López Celis,Olga Iris Alarcón Nájera, AlfonsoVélez Cabrera, Edmundo Román Pin-zón, Antonia Casarrubias García,Rubén Martínez Rauda, YadiraIcela Vega Nava, Gabriela RamosBello, Víctor Alejandro ArellanoJusto, Ma. Elena Medina Hernán-dez, Rafael Fernando Sadot ÁvilaPolanco, Raúl Calvo Sánchez, Lam-bertina Galeana Marín, VicenteRodríguez Martínez, Miguel Ba-rreto Sedeño, Manuel Ramírez Gue-rrero, Guillermo Sánchez Birrue-ta, Félix Nava Solís, RaymundoCasarrubias Vázquez, Jesús Mar-tínez Garnelo, Esteban Pedro Ló-pez Flores, Julio Lorenzo JáureguiGarcía y Adela Román Ocampo, an-te el licenciado Juan Sánchez Lu-cas, secretario general de acuer-dos, que autoriza y da fe.


C E R T I F I C A:

Que la presente impresiónes fiel de su original, relativaal acuerdo que crea la Sala Pe-nal Unitaria del Sistema PenalAcusatorio, con sede en Coyucade Catalán, Guerrero, y jurisdic-


ción y competencia en los distri-tos judiciales de Mina y Cuauh-témoc, aprobado por el Pleno delTribunal Superior de Justiciadel Estado, en sesión ordinariade dieciséis de mayo de dos mildieciséis.


Rúbrica.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ACUERDO QUE CREA EL JUZGADO DEEJECUCIÓN PENAL, CON SEDE EN ACA-PULCO, GUERRERO, Y JURISDICCIÓNY COMPETENCIA EN EL DISTRITO JU-DICIAL DE TABARES.


PRIMERO. El artículo 92, nu-meral 1, de la Constitución Po-lítica del Estado Libre y Soberanode Guerrero, dispone que el Po-der Judicial del Estado garanti-zará el derecho a una efectivaimpartición de justicia en materiacivil, penal, familiar y paraadolescentes, y que para el ejer-cicio de sus atribuciones, elPoder Judicial se deposita en unTribunal Superior de Justicia,en juzgados de primera instancia,en juzgados de control, de juiciooral, de ejecución penal, de jus-ticia para adolescentes, de pazy en los demás que señale su leyorgánica. Por su parte, el artícu-lo 2º de la Ley Orgánica del Po-der Judicial del Estado de Gue-rrero señala que el Poder Judicialdel Estado se integra por el Tri-bunal Superior de Justicia, elConsejo de la Judicatura, el Ins-tituto de la Defensoría Pública,los juzgados de primera instan-cia, juzgados de paz y demás ór-ganos relativos a la administra-ción de justicia.

SEGUNDO. De acuerdo con lodispuesto en el artículo 16, frac-ción IX, de la citada ley orgáni-ca, es atribución del Pleno delTribunal Superior de Justicia,"Determinar el número, creacióno supresión, organización y fun-cionamiento, así como especiali-


zación y competencia territo-rial, en su caso, de los Juzgados;crear y suprimir plazas de ser-vidores públicos del Poder Ju-dicial de acuerdo a la disponibi-lidad presupuestal". Asimismo,conforme a lo dispuesto en lafracción II del citado numeral,le compete también proveer loconducente para que la justiciasea "...pronta, completa, impar-cial y gratuita...". De tal ma-nera que entre las funciones sus-tantivas del Pleno del TribunalSuperior de Justicia están lasde crear los juzgados que sean ne-cesarios, especializados o no,para brindar un servicio de jus-ticia pronta, completa, impar-cial, de calidad y gratuita a losjusticiables, a fin de garantizarel derecho fundamental de accesoa la justicia establecido en elartículo 17 de la ConstituciónPolítica de los Estados UnidosMexicanos.

TERCERO. El artículo 2º, se-gundo párrafo, de la Ley Orgánicadel Poder Judicial del Estado deGuerrero establece que los juzga-dos de primera instancia podránser civiles, familiares, pena-les, mixtos, de control, tribu-nales de enjuiciamiento, de eje-cución penal, de justicia paraadolescentes o de cualquier otradenominación. Asimismo, el di-verso artículo 32 de ese ordena-miento legal señala que en cadacabecera de distrito habrá cuandomenos un juzgado de primera ins-tancia de jurisdicción mixta; ex-cepto cuando la demanda del ser-vicio exija el establecimiento dejuzgados por materia, que podrá

ser civil, familiar, penal o dejusticia para adolescentes. Fi-nalmente, según dispone el ar-tículo 40 Bis del citado ordena-miento legal, los jueces en ma-teria penal podrán ser de control,de enjuiciamiento y de ejecución.De donde se sigue que: a) losjuzgados de primera instanciapodrán ser, entre otros, de eje-cución; b) en cada cabecera dedistrito judicial habrá al menosun juzgado de primera instancia,ya sea de jurisdicción mixta opor materia, y c) los jueces enmateria penal podrán ser de con-trol, de enjuiciamiento y deejecución.

CUARTO. Por su parte, el ar-tículo 35 Ter, párrafo séptimo,de dicha ley orgánica dispone que"Los jueces de control, tribuna-les de enjuiciamiento, y de eje-cución penal, podrán tener compe-tencia y jurisdicción en dos omás distritos judiciales, o inclu-so en todo el territorio del Es-tado, cuando así lo determine elPleno del Tribunal Superior deJusticia." Esta competencia decada uno de los órganos jurisdic-cionales, en la materia penal, deconformidad con el artículo 5ºde la referida ley orgánica, sefijará con arreglo a esta propialey, Ley de Ejecución Penal y de-más leyes y reglamentos aplica-bles.

Conforme a lo anterior, losjueces de ejecución penal podrántener competencia y jurisdicciónen dos o más distritos judicia-les, o en todo el territorio delestado, la que se determinará


por el Pleno del Tribunal Superiorde Justicia conforme a la propiaLey Orgánica del Poder Judicial,Ley de Ejecución Penal y demásdisposiciones aplicables.

QUINTO. En otro sentido, elartículo 8 de la Ley Orgánica delPoder Judicial del Estado esta-blece que, para la administraciónde justicia, el territorio esta-tal se divide en dieciocho dis-tritos judiciales, con la denomi-nación, cabecera y comprensiónterritorial que ahí se señalan;entre estos distritos se encuen-tra Tabares, con cabecera en laciudad de Acapulco, que conformael territorio de la Región de Aca-pulco del estado de Guerrero.

SEXTO. El 18 de junio de 2008se publicó en el Diario Oficialde la Federación el decreto dereformas a diversas disposicio-nes de la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos,a fin de instaurar en nuestropaís el sistema procesal penalacusatorio y redefinir los alcan-ces del sistema penitenciario me-xicano para lograr la reinserciónsocial del sentenciado a la so-ciedad. Dicha reforma constitu-cional apareja la obligación dehacer los cambios organizaciona-les y legales necesarios para queopere en forma adecuada, loscuales, evidentemente, impactande manera directa en la estruc-tura, presupuesto y organizacióndel Poder Judicial del Estado.

SÉPTIMO. Entre las reformasmencionadas, destaca la relativaal artículo 18, segundo párrafo,

de la Constitución federal, porel que se precisa que el sistemapenitenciario se organizará sobrela base del trabajo, la capaci-tación para el mismo, la educa-ción, la salud y el deporte, co-mo medios para lograr la reinser-ción del sentenciado a la socie-dad y procurar que no vuelva adelinquir; así como la reformadel artículo 21, párrafo tercero,constitucional, en el que se es-tablece que la imposición de laspenas, su modificación y duraciónson propias y exclusivas de laautoridad judicial.

Asimismo, conforme al artícu-lo quinto transitorio del decretomencionado, el nuevo sistema dereinserción social previsto enlos dispositivos constituciona-les citados, entrará en vigorcuando lo establezca la legisla-ción secundaria correspondien-te, "...sin que pueda exceder elplazo de tres años, contados apartir del día siguiente de lapublicación de este Decreto".

En este sentido, conforme conlo anterior, el nuevo sistema dereinserción social previsto enel párrafo segundo del artículo18 constitucional, así como elrégimen de modificación y dura-ción de las penas establecido enel párrafo tercero del artículo21 de la propia Ley Fundamental,entró en vigor el diecinueve dejunio de dos mil once, no obstan-te que la ley secundaria de lamateria, en el caso del estado deGuerrero, sea de posterior fecha,dada la determinación expresa deque su vigencia no podrá exceder


el plazo de tres años contadosa partir del día siguiente al dela publicación del aludido de-creto.

OCTAVO. En consonancia condicho mandato constitucional, eldos de diciembre de dos mil oncese publicó en el Periódico Ofi-cial del Gobierno del Estado laLey Número 847 de Ejecución Pe-nal del Estado de Guerrero, mis-ma que, conforme con su primerartículo transitorio, entró envigor el uno de enero de dos mildoce. Esta ley, siguiendo las di-rectrices contenidas en el textoconstitucional relativo, intro-dujo el modelo penitenciario dereinserción social y la judicia-lización del régimen de modifica-ción y duración de penas, circuns-cribiendo la facultad de adminis-trar las prisiones al Poder Ejecu-tivo y confiriendo al Poder Ju-dicial la de ejecutar lo juzgado.

NOVENO. En otro aspecto, porcuanto a si los jueces de ejecu-ción deben poseer un perfil es-pecífico para conocer de esta ma-teria, es pertinente señalar que,normativamente, no se exige demanera expresa que tales juzga-dores cuenten con conocimientosespecializados o con un perfilespecífico, dado que ni la Cons-titución ni la ley secundaria dela materia contienen disposiciónalguna sobre el particular. Sinembargo, atendiendo a la natura-leza y complejidad de las activi-dades propias del ejercicio de lasfunciones de ejecución, entre lascuales se tiene que las audienciasque deban tener lugar, deben ser

públicas y orales, es evidenteque, para asegurar una razonableeficacia y calidad en la imparti-ción de justicia, se requiereque los jueces que asuman estasfunciones cuenten con los conoci-mientos necesarios sobre el sis-tema procesal penal acusatorioy, particularmente, sobre el nue-vo sistema de reinserción social;sólo de esta manera se podrángarantizar, de mejor manera, elrespeto óptimo de los derechoshumanos de sentenciados y vícti-mas, así como el acceso efectivoa la justicia de unos y otras.

DÉCIMO. Por otra parte, pordisposición del artículo primerode la Declaratoria de Incorpora-ción del Sistema Procesal PenalAcusatorio al Marco Jurídico delEstado de Guerrero y Declara elInicio Gradual de Vigencia delCódigo Nacional de Procedimien-tos Penales en esta Entidad, pu-blicada en el Periódico Oficialdel Gobierno del Estado el trein-ta y uno de julio de dos mil ca-torce, vigente a partir de lamisma fecha, el sistema procesalpenal acusatorio previsto en eldecreto publicado en el DiarioOficial de la Federación el día18 de junio de 2008, mediante elcual se reforman los artículos16, párrafos segundo y décimotercero, 17, párrafos tercero,cuarto y sexto, 19, 20 y 21, pá-rrafo séptimo, de la ConstituciónPolítica de los Estados UnidosMexicanos, fue incorporado a laConstitución Política del Estadode Guerrero y las leyes secunda-rias estatales correspondientes,y, en consecuencia, los derechos


y garantías que consagra la Cons-titución federal regularán laforma y términos en que se sus-tanciarán los procedimientos pe-nales, de conformidad con lasprevenciones previstas en el ar-tículo segundo de dicho decreto.A su vez, esta última disposiciónseñala que el día uno de junio dedos mil dieciséis entrará en vi-gor el Código Nacional de Proce-dimientos Penales en el DistritoJudicial de Tabares, "siendo se-de para el desahogo de las au-diencias procedimentales", laciudad de Acapulco, Guerrero.

Ahora bien, aun cuando estasdisposiciones no tienen relacióndirecta con el sistema de reinser-ción social, que es materia deeste acuerdo, sí la tienen de ma-nera indirecta, al menos en dossentidos: ambos sistemas surgenen la misma reforma constitucio-nal de junio de 2008, y ambos su-ponen, como premisa para la ob-jetivación de los derechos funda-mentales que tutelan, el que lasaudiencias se rijan por los prin-cipios y formas que son propiosdel sistema procesal penal acu-satorio; pero, por otra parte,el hecho de que se ponga en ope-ración este sistema procesal pe-nal en el distrito judicial re-ferido, hace aún más patente lanecesidad de que, al menos, demanera concomitante inicie tam-bién actividades el juzgado deejecución penal, esto es, un ór-gano que, de manera especial y enforma exclusiva, atienda el sis-tema de reinserción social; puesdebe tenerse presente que, desdela vigencia de la Ley de Ejecución

Penal del Estado de Guerrero, sonlos jueces de primera instanciadel estado, con competencia enmateria penal, los autorizadospara conocer de estos asuntosatentos a lo dispuesto en el ar-tículo sexto transitorio, que se-ñala que, en tanto no se imple-mente el sistema penal acusatorioen el estado de Guerrero, lasatribuciones conferidas por esaley en materia de ejecución pe-nal serán ejercidas, en lo con-ducente, por los órganos juris-diccionales competentes del sis-tema procesal vigente, es decir,el sistema penal mixto.

DÉCIMO PRIMERO. En este con-texto, para cumplir cabalmentecon el mandato a que hace refe-rencia el numeral quinto transi-torio del decreto de 18 de juniode 2008, mencionado, y con lo dis-puesto en la ley de la materia,es procedente la creación delJuzgado de Ejecución Penal, consede en la ciudad de Acapulco,Guerrero, y jurisdicción y com-petencia en el distrito judicialde Tabares, cuyos titulares tendránla importante tarea de operar elnuevo sistema de ejecución penalen ese distrito judicial, encoordinación, en el ámbito de susrespectivas competencias, con lasautoridades administrativas queintervendrán en dicho sistema,dentro del marco legal vigente,a fin de objetivar el respeto ycumplimiento de los derechos hu-manos y demás prerrogativas queel nuevo sistema de reinserciónsocial aspira lograr y consolidara favor de los sentenciados ysujetos a medidas cautelares y


de seguridad, pero especialmenteen beneficio de la sociedad.

En este sentido, se crea elJuzgado de Ejecución Penal, conla competencia territorial y ma-terial, integración correspon-diente en cuanto al número de jue-ces y personal de apoyo necesario,que se precisan más adelante.

DÉCIMO SEGUNDO. El Juzgadode Ejecución Penal, que se creamediante este acuerdo, tendrá susede en la ciudad de Acapulco,Guerrero, y jurisdicción y com-petencia en el Distrito Judicialde Tabares. Lo anterior, en ra-zón de que el artículo 32 de laLey Orgánica del Poder Judicialdel Estado prevé que en cadacabecera de distrito habrá cuandomenos un juzgado de primera ins-tancia.

Este juzgado habrá de conocerde todos los asuntos relacionadoscon el nuevo sistema de reinser-ción social conforme a la Ley Nú-mero 847 de Ejecución Penal delEstado de Guerrero, Ley Orgánicadel Poder Judicial del Estado ydemás disposiciones aplicables,en el ámbito territorial precisa-do en este acuerdo. Específica-mente, tendrá competencia paraconocer de todo lo relacionadocon la ejecución de sentencias enmateria penal que se hayan dic-tado bajo el procedimiento delsistema penal tradicional, siem-pre que éstas hubiesen causadoejecutoria a partir del día unode junio de dos mil dieciséis;fecha en que iniciarán formalmen-te actividades los órganos del

nuevo sistema de justicia penalacusatorio en dicha demarcaciónjudicial. Asimismo, de la ejecu-ción de sentencias que se generenen el propio sistema penal acu-satorio, en el citado distritojudicial, a partir de la fechaprecisada antes.

DÉCIMO TERCERO. El Juzgadode Ejecución Penal que se creadeberá integrarse con el númerode jueces que sea necesario paraproporcionar un servicio públicode impartición de justicia inde-pendiente, imparcial, especiali-zado, profesional y eficiente, ycon el personal de apoyo admi-nistrativo y técnico necesario,procurándose readscribir a ser-vidores públicos de otros órganosjurisdiccionales del Poder Ju-dicial del Estado, o con personalde plazas de nueva creación; detal manera que se genere sólo elnúmero mínimo de plazas que seanestrictamente indispensables pa-ra su debido funcionamiento.

Este juzgado deberá operara partir de las cero horas deldía uno de junio de dos mil die-ciséis en el distrito judicialde Tabares.


A C U E R D O

PRIMERO. Se crea el Juzgadode Ejecución Penal, con sede enla ciudad de Acapulco, Guerrero,y jurisdicción y competencia enel distrito judicial de Tabares.


SEGUNDO. El juzgado que secrea conocerá de todos los asun-tos relacionados con el nuevo sis-tema de reinserción social, con-forme a la Ley Número 847 de Eje-cución Penal del Estado de Gue-rrero, Ley Orgánica del Poder Ju-dicial del Estado y demás dispo-siciones aplicables, que se gene-ren a partir de la fecha de ini-cio de sus funciones, en el ámbi-to territorial precisado en esteacuerdo. Específicamente:

a) De la ejecución de senten-cias en materia penal que se ha-yan dictado bajo el procedimientodel sistema penal tradicional,incluida la justicia de paz, siem-pre que éstas hubiesen causadoejecutoria a partir del día unode junio de dos mil dieciséis, y

b) De la ejecución de senten-cias que se generen en el propiosistema penal acusatorio, en elDistrito Judicial de Tabares, apartir de la fecha precisada enel inciso a) de este punto deacuerdo.

TERCERO. El Juzgado de Ejecu-ción Penal se integrará con elnúmero de jueces que sea necesa-rio para proporcionar un serviciopúblico de impartición de justi-cia independiente, imparcial, es-pecializado, profesional y efi-ciente, y con el personal de apo-yo administrativo y técnico ne-cesario, de acuerdo con la dis-ponibilidad presupuestal.

CUARTO. El juzgado que secrea funcionará a partir de lascero horas del día uno de junio

de dos mil dieciséis, en el dis-trito judicial de Tabares.

TRANSITORIOS


SEGUNDO. Para el eficaz de-sempeño de las actividades y fun-ciones propias del Juzgado deEjecución Penal, con sede en laciudad de Acapulco, Guerrero, yjurisdicción y competencia enel Distrito Judicial de Tabares,el Consejo de la Judicatura do-tará del mobiliario, equipo in-formático, libros de gobierno,sellos y el material de oficinanecesarios.

TERCERO. El Consejo de la Ju-dicatura dispondrá las medidaspresupuestales necesarias paraque el juzgado que se crea em-piece a funcionar en la fecha quese señala en este acuerdo, y seincluya en el presupuesto delejercicio fiscal 2017 la partidacorrespondiente para su opera-ción.

CUARTO. Para los efectos ad-ministrativos conducentes, comu-níquese el presente acuerdo alPleno del Consejo de la Judica-tura.

QUINTO. Notifíquese esteacuerdo a los jueces de primerainstancia con competencia en ma-teria penal, y a los jueces depaz, del Distrito Judicial de Ta-bares, así como a la Subsecretaríadel Sistema Penitenciario de la


Secretaría de Seguridad Públicadel Estado, para los efectos le-gales consiguientes.

SEXTO. Comuníquese el pre-sente acuerdo al ciudadano Gober-nador Constitucional, al Honora-ble Congreso, al Secretario Gene-ral de Gobierno, al Fiscal Gene-ral y al Secretario de SeguridadPública, todos del estado de Gue-rrero, así como a los TribunalesColegiados, Unitarios y Juzgadosde Distrito del Vigésimo PrimerCircuito del Poder Judicial de laFederación, y a las autoridadesmilitares, para los efectos aque haya lugar.

SÉPTIMO. Publíquese esteacuerdo en el Periódico Oficialdel Gobierno del Estado de Gue-rrero, para conocimiento general,y désele la difusión más amplia.

OCTAVO. Cúmplase.

Así lo aprobaron por unanimi-dad los ciudadanos magistradosque integran el Pleno del TribunalSuperior de Justicia del Estadode Guerrero, Robespierre RoblesHurtado, Alberto López Celis,Olga Iris Alarcón Nájera, AlfonsoVélez Cabrera, Edmundo Román Pin-zón, Antonia Casarrubias García,Rubén Martínez Rauda, YadiraIcela Vega Nava, Gabriela RamosBello, Víctor Alejandro ArellanoJusto, Ma. Elena Medina Hernán-dez, Rafael Fernando Sadot ÁvilaPolanco, Raúl Calvo Sánchez, Lam-bertina Galeana Marín, VicenteRodríguez Martínez, Miguel Ba-rreto Sedeño, Manuel Ramírez Gue-rrero, Guillermo Sánchez Birrue-

ta, Félix Nava Solís, RaymundoCasarrubias Vázquez, Jesús Mar-tínez Garnelo, Esteban Pedro Ló-pez Flores, Julio Lorenzo JáureguiGarcía y Adela Román Ocampo,ante el licenciado Juan SánchezLucas, secretario general deacuerdos, que autoriza y da fe.


C E R T I F I C A:

Que la presente impresiónes fiel de su original, relativaal acuerdo que crea el Juzgado deEjecución Penal, con sede en Aca-pulco, Guerrero, y jurisdiccióny competencia en el distrito ju-dicial de Tabares, aprobado porel Pleno del Tribunal Superior deJusticia del Estado, en sesiónordinaria de dieciséis de mayode dos mil dieciséis.


Rúbrica.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


ACUERDO QUE CREA LA SALA PENALUNITARIA DEL SISTEMA PENAL ACU-SATORIO, CON SEDE EN ACAPULCO,GUERRERO.


PRIMERO. El artículo 92, nu-meral 1, de la Constitución Po-lítica del Estado Libre y Soberanode Guerrero, dispone que el Po-der Judicial del Estado garanti-zará el derecho a una efectivaimpartición de justicia en mate-ria civil, penal, familiar y paraadolescentes; y, que para el ejer-cicio de sus atribuciones, el Po-der Judicial se deposita en unTribunal Superior de Justicia,en juzgados de primera instancia,en juzgados de control, de juiciooral, de ejecución penal, de jus-ticia para adolescentes, de pazy en los demás que señale su leyorgánica. Por su parte, el artícu-lo 2º de la Ley Orgánica del Po-der Judicial del Estado de Gue-rrero, señala que el Poder Judi-cial del Estado se integra porel Tribunal Superior de Justicia,el Consejo de la Judicatura, elInstituto de la Defensoría Pú-blica, los juzgados de primerainstancia, juzgados de paz y de-más órganos relativos a la ad-ministración de justicia.

SEGUNDO. El artículo 102 dela Constitución Política del Es-tado Libre y Soberano de Guerre-ro, señala que el Tribunal Supe-rior de Justicia funcionará enPleno y en Salas, cuyo número ycompetencia será determinado porla Ley Orgánica del Poder Judicialdel Estado (numeral 2); estas sa-

las serán colegiadas y unitarias(numeral 3). En tanto que, el di-verso artículo 104, fracción I,de la misma Constitución, esta-blece como atribución del Plenodel Tribunal Superior de Justi-cia, el velar por la observanciade la Constitución federal, lapropia Constitución del estadoy las leyes que de ellas emanen.De tal manera que, conforme al tex-to constitucional, para su fun-cionamiento, el Tribunal Supe-rior de Justicia se integra consalas colegiadas y salas unitarias,cuya competencia será estableci-da en la Ley Orgánica respectiva.

TERCERO. Conforme con lo dis-puesto en el artículo 5º, párrafosegundo, de la Ley Orgánica delPoder Judicial del Estado, "Lacompetencia de cada uno de los ór-ganos jurisdiccionales se fijarácon arreglo a esta Ley, CódigoProcesal Civil del Estado, CódigoNacional de Procedimientos Pena-les, Ley de Justicia para Adoles-centes, Ley de Ejecución Penal ydemás leyes y reglamentos aplica-bles". En tanto que el tercer pá-rrafo de dicho precepto legal dis-pone que el Tribunal Superior deJusticia funcionará con cuatro Sa-las Penales, una Sala Civil, unaSala Familiar, las Salas PenalesUnitarias del sistema penal acusa-torio necesarias y dos Salas deJusticia para Adolescentes.

Por tanto, de estas disposi-ciones de la ley secundaria, sedesprende: a) que la competenciade las salas en materia penal sefijará con arreglo a la Ley Orgá-nica del Poder Judicial del Es-


tado, Código Nacional de Procedi-mientos Penales, Ley de EjecuciónPenal y demás disposiciones apli-cables, y b) que el Tribunal Su-perior de Justicia funcionará conlas salas penales unitarias delsistema penal acusatorio necesa-rias. No obstante, ni la Constitu-ción Política del Estado ni laLey Orgánica del Poder Judicialprevén el número de salas unita-rias de esta materia ni su sedey competencia.

CUARTO. Asimismo, el artícu-lo 6º, fracción VIII, de la LeyOrgánica del Poder Judicial esta-tal, dispone que las salas delTribunal Superior de Justicia se-rán numeradas y tendrán la juris-dicción y competencia siguiente:"VIII. Las Salas Penales Unita-rias tendrán jurisdicción (sic)y competencia que determine elPleno del Tribunal Superior deJusticia". Por su parte, el ar-tículo 24, fracción IV, de lamisma ley, señala que los juzgadosy tribunales del sistema penalacusatorio estarán adscritos alas salas penales unitarias; entanto que, en el diverso artícu-lo 26 Bis, de la misma normativaorgánica, se dispone que las sa-las penales unitarias, en losasuntos de los jueces de control,tribunales de enjuiciamiento yjueces de ejecución de su adscrip-ción, conocerán, entre otros, delrecurso de apelación, impedimen-tos, excusas, recusaciones y con-flictos de competencia.

Conforme a lo anterior, lassalas unitarias del sistema pe-nal acusatorio: a) tendrán la ju-risdicción y competencia que de-

termine el Pleno del TribunalSuperior de Justicia; b) tendránbajo su adscripción a los juzgadosy tribunales del mismo sistema,y c) fungirán como tribunales dealzada respecto de los juzgadosy tribunales del propio sistemapenal acusatorio.

QUINTO. Del análisis de lasdisposiciones de la Constituciónlocal y la Ley Orgánica del Po-der Judicial, antes referidos,y demás disposiciones relativas,se tiene que no existe una dis-posición que expresamente esta-blezca qué autoridad es la com-petente para crear las salas uni-tarias del sistema penal acusato-rio, cuya existencia prevé esteúltimo cuerpo normativo. Sin em-bargo, de la interpretación sis-temática de los artículos 102,numerales 2 y 3, de la Constitu-ción del estado, y 5º, tercer pá-rrafo, y 6º, fracción VIII, dela Ley Orgánica del Poder Judicialestatal, se desprende que, com-pete al Pleno del Tribunal Supe-rior de Justicia, crear dichas sa-las, determinar su sede y estable-cer la jurisdicción y competencianecesarias. En efecto, si el ar-tículo 102, numerales 2 y 3, de laCarta Fundamental de la entidad,dispone que el Tribunal Superiorde Justicia se integrará con sa-las unitarias y que la materiade éstas y su competencia se de-terminará en la Ley Orgánica delPoder Judicial, y, si ésta ley,a su vez, prevé la existencia desalas unitarias del sistema pe-nal acusatorio cuya competenciay jurisdicción la determinará elpropio Pleno del Tribunal citado,


es inconcuso que es a éste a quiencorresponde también crearlas yestablecer su sede, jurisdiccióny competencia, pues solo de estamanera pueden tener sentido ló-gico, y práctico, tales disposi-ciones; de nada o muy poco sirveque el Pleno del Tribunal tengaatribuciones para determinar lacompetencia y jurisdicción de lassalas, si éstas no existen con-creta y materialmente. Por tanto,ante la ausencia de un órgano au-torizado expresamente para creardichas salas, debe entenderse con-ferida la facultad relativa alPleno del Tribunal. Lo anteriores así, además, porque, conformea lo dispuesto en el artículo 16,fracción II, del citado ordena-miento orgánico, al Pleno le com-pete también proveer lo condu-cente para que la justicia sea"...pronta, completa, imparcialy gratuita..." De tal maneraque, entre las funciones sustan-tivas del Pleno del Tribunal Su-perior de Justicia del Estado,están las de proveer lo necesariopara garantizar el derecho funda-mental de acceso a la justiciaen los términos establecidos enel artículo 17 de la ConstituciónPolítica de los Estados UnidosMexicanos.

SEXTO. En otro sentido, elartículo 8 de la Ley Orgánica delPoder Judicial del Estado esta-blece que, para la administraciónde justicia, el territorio del Es-tado se divide en dieciocho dis-tritos judiciales, con la denomi-nación, cabecera y comprensiónterritorial que ahí se señalan;entre estos distritos se encuen-

tra el distrito judicial de Ta-bares, con cabecera en la ciudadde Acapulco, que conforma el te-rritorio de la Región Acapulcodel estado de Guerrero.

SÉPTIMO. De conformidad conel artículo primero del Decretomediante el cual el Congreso delestado de Guerrero emite la De-claratoria de Incorporación delSistema Procesal Penal Acusato-rio al Marco Jurídico del Estadode Guerrero y Declara el InicioGradual de Vigencia del CódigoNacional de Procedimientos Pena-les en esta Entidad, publicadoen el Periódico Oficial del Go-bierno del Estado el treinta yuno de julio de dos mil catorce,vigente a partir de la misma fe-cha, el sistema procesal penalacusatorio previsto en el Decretopublicado, a su vez, en el DiarioOficial de la Federación el día18 de junio de 2008, mediante elcual se reforman los artículos 16,párrafos segundo y décimo ter-cero, 17, párrafos tercero, cuar-to y sexto, 19, 20 y 21, párrafoséptimo, de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Me-xicanos, fue incorporado a la Cons-titución Política del Estado deGuerrero y las leyes secundariasestatales correspondientes, y,en consecuencia, los derechos ygarantías que consagra la Cons-titución federal regularán la for-ma y términos en que se sustancia-rán los procedimientos penales,de conformidad con las prevencio-nes previstas en el artículo se-gundo de dicho Decreto. A su vez,este último precepto, en su frac-ción VIII, señala que el día uno


de junio de dos mil dieciséis en-trará en vigor el Código Nacionalde Procedimientos Penales en elDistrito Judicial de Tabares, pa-ra "todos los delitos tipificadosen el Código Penal y los delitosprevistos en leyes especiales";"siendo sede para el desahogo delas audiencias procedimentales",la ciudad de Acapulco, Guerrero.

Ahora bien, este sistema pro-cesal penal de corte acusatoriodemanda la reorganización y elfuncionamiento de órganos juris-diccionales penales basados enestructuras orgánicas diferentesa la de los tradicionales, asícomo, por sus especiales caracte-rísticas, una alta y especial ca-pacitación de sus operadores,fundamentalmente que cuenten conlos conocimientos específicossobre la naturaleza, principios,reglas y formas de gestión y so-lución del conflicto que subyaceen cada caso sometido a su cono-cimiento.

En este sentido, si bien nor-mativamente no se exige expresa-mente que tales juzgadores, deprimera o segunda instancia, cuen-ten con conocimientos especiali-zados sobre el sistema penal acu-satorio o con un perfil especí-fico, dado que ni la Constituciónfederal ni el Código Nacional deProcedimientos Penales contienendisposición alguna sobre el par-ticular, atendiendo a la natura-leza y complejidad de las activi-dades propias del ejercicio delas funciones judiciales, entrelas cuales se tiene que las au-diencias que deban practicarse,

deben ser públicas y orales, esevidente que, para asegurar unarazonable eficacia y calidad enla impartición de justicia, se re-quiere que los jueces y magis-trados que asuman estas funcionescuenten con los conocimientos ne-cesarios sobre el sistema proce-sal penal acusatorio y, particu-larmente, sobre los derechos fun-damentales que tutelan, paragarantizar el óptimo respeto deéstos a favor de víctimas e im-putados.

Por tanto, aun cuando a ni-vel normativo no se exige una es-pecialización en el sentido for-mal del término, sí es exigibledesde el plano material, dado quelos operadores en general, y losmagistrados, con mayor razón, re-quieren, de hecho, poseer cono-cimientos especializados sobrela materia en cuestión. Esta si-tuación obliga a que se tomen lasmedidas pertinentes sobre estosaspectos a fin de cumplir, entiempo y forma, con lo que man-data el decreto mencionado, y ga-rantizar el efectivo acceso a lajusticia en los términos que es-tablece el artículo 17 constitu-cional.

OCTAVO. El artículo segundotransitorio, segundo párrafo, delDecreto publicado en el DiarioOficial de la Federación el día18 de junio de 2008, mediante elcual se reforman los artículos 16,párrafos segundo y decimoterce-ro; 17, párrafos tercero, cuartoy sexto; 19; 20 y 21, párrafo sép-timo, de la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos,


establece que la Federación, losEstados y el Distrito Federal adop-tarán el sistema penal acusatorioen la modalidad que determinen,sea regional o por tipo de de-lito; es decir, en forma gradualpor cada demarcación territorialque se establezca o por un tipode delitos determinados, comopueden ser los no graves, primero,y los graves, en una segunda fase.

En este sentido, según el ar-tículo segundo, fracción VIII,del Decreto por el cual el Con-greso del Estado emite la Decla-ratoria de Incorporación del Sis-tema Procesal Penal Acusatorioal Marco Jurídico del Estado deGuerrero y Declara el Inicio Gra-dual de Vigencia del Código Na-cional de Procedimientos Penalesen esta Entidad, el Código Nacio-nal de Procedimientos Penales en-trará en vigor el día uno de ju-nio de dos mil dieciséis en elDistrito Judicial de Tabares, pa-ra "todos los delitos tipificadosen el Código Penal y los delitosprevistos en leyes especiales".Esto implica que, en la declarato-ria señalada, se adoptó el sis-tema procesal penal acusatoriobajo la modalidad de implementa-ción regional.

NOVENO. En este contexto,ante la inminente entrada en vi-gor del Código Nacional de Pro-cedimientos Penales, previstapara el día uno de junio de dosmil dieciséis en el distrito ju-dicial de Tabares, de acuerdo conla Declaratoria de Incorporacióndel Sistema Procesal Penal Acusa-torio al Marco Jurídico del Es-

tado de Guerrero y Declara elInicio Gradual de Vigencia delCódigo Nacional de Procedimien-tos Penales en esta Entidad,resulta necesario crear la SalaPenal Unitaria del Sistema PenalAcusatorio, como tribunal de al-zada, con sede en la ciudad deAcapulco, Guerrero, y con juris-dicción y competencia en distritojudicial de Tabares en congruen-cia con la Declaratoria citada.Esta Sala habrá de sustanciar yresolver la apelación previstaen el Código Nacional de Procedi-mientos Penales, y demás recursosy procedimientos en los términosde las leyes aplicables. Lo ante-rior a efecto de cumplir con losrequerimientos de orden práctico,en el sentido de que los tribuna-les que impartirán justicia enel nuevo sistema de justicia pe-nal acusatorio deben poseer cono-cimientos especializados sobredicho sistema.

DÉCIMO. La Sala que se crease integrará con un magistradoque cuente con conocimientos es-pecializados en el sistema proce-sal penal acusatorio, y demáspersonal jurídico y administra-tivo que se requiera y permitael presupuesto autorizado. Co-menzará a funcionar a partir delas cero horas del día uno de ju-nio de dos mil dieciséis en eldistrito judicial de Tabares, enconcordancia con lo dispuesto enel artículo segundo, fracciónVIII, del Decreto mediante elcual el Congreso del estado emi-te la Declaratoria de Incorpora-ción del Sistema Procesal PenalAcusatorio al Marco Jurídico del


Estado de Guerrero y Declara elInicio Gradual de Vigencia delCódigo Nacional de Procedimien-tos Penales en esta Entidad.


A C U E R D O

PRIMERO. Se crea la Sala Pe-nal Unitaria del Sistema PenalAcusatorio, como tribunal de al-zada, con sede en la ciudad deAcapulco, Guerrero, y jurisdic-ción y competencia en el distritojudicial de Tabares.

SEGUNDO. La Sala Penal Uni-taria del Sistema Penal Acusatoriohabrá de sustanciar y resolverla apelación prevista en el Có-digo Nacional de ProcedimientosPenales, y demás recursos y pro-cedimientos en los términos delas leyes aplicables.

TERCERO. La Sala Penal Uni-taria del Sistema Penal Acusatoriose integrará con un magistradoque cuente con conocimientos es-pecializados en el sistema pro-cesal penal acusatorio, y demáspersonal jurídico y administra-tivo necesario, de acuerdo conla disponibilidad presupuestal.

CUARTO. La Sala Penal Uni-taria del Sistema Penal Acusatoriodeberá funcionar a partir de lascero horas del día uno de juniode dos mil dieciséis en el dis-trito judicial de Tabares.

TRANSITORIOS


SEGUNDO. Para el eficaz de-sempeño de las actividades y fun-ciones propias de la Sala PenalUnitaria del Sistema Penal Acusa-torio, el Consejo de la Judicaturadotará del mobiliario, equipoinformático, libros de gobierno,sellos y el material de oficinanecesarios.

TERCERO. El Consejo de la Ju-dicatura deberá tomar las medidaspresupuestales necesarias paraque la Sala Penal Unitaria delSistema Penal Acusatorio empiecea funcionar en las fechas que seseñalan en el artículo cuarto deeste acuerdo, y se incluya en elpresupuesto del ejercicio fiscal2017 la partida correspondientepara su operación.

CUARTO. Para los efectos ad-ministrativos conducentes, comu-níquese el presente acuerdo alPleno del Consejo de la Judicaturadel Poder Judicial del Estado.

QUINTO. Notifíquese esteacuerdo a los jueces de controly de enjuiciamiento con competen-cia en el Distrito Judicial deTabares para los efectos legalesconsiguientes.

SEXTO. Comuníquese el pre-sente acuerdo al ciudadano Gober-nador Constitucional, al Honora-ble Congreso, al Secretario Gene-ral de Gobierno, al Fiscal Gene-


ral, todos del estado de Guerre-ro, así como a los Tribunales Co-legiados, Unitarios y Juzgadosde Distrito del Vigésimo PrimerCircuito del Poder Judicial dela Federación, así como a las au-toridades militares, para losefectos a que haya lugar.

SÉPTIMO. Publíquese esteacuerdo en el Periódico Oficialdel Gobierno del Estado de Guerre-ro, para conocimiento general,y désele la difusión más amplia.

OCTAVO. Cúmplase.

Así lo aprobaron por unanimi-dad los ciudadanos magistradosque integran el Pleno del TribunalSuperior de Justicia del Estadode Guerrero, Robespierre RoblesHurtado, Alberto López Celis,Olga Iris Alarcón Nájera, AlfonsoVélez Cabrera, Edmundo Román Pin-zón, Antonia Casarrubias García,Rubén Martínez Rauda, YadiraIcela Vega Nava, Gabriela RamosBello, Víctor Alejandro ArellanoJusto, Ma. Elena Medina Hernán-dez, Rafael Fernando Sadot ÁvilaPolanco, Raúl Calvo Sánchez, Lam-bertina Galeana Marín, VicenteRodríguez Martínez, Miguel Ba-rreto Sedeño, Manuel Ramírez Gue-rrero, Guillermo Sánchez Birrue-ta, Félix Nava Solís, RaymundoCasarrubias Vázquez, Jesús Mar-tínez Garnelo, Esteban Pedro Ló-pez Flores, Julio Lorenzo JáureguiGarcía y Adela Román Ocampo, an-te el licenciado Juan Sánchez Lu-cas, secretario general de acuer-dos, que autoriza y da fe.

El que suscribe licenciado

Juan Sánchez Lucas, secretariogeneral de acuerdos del TribunalSuperior de Justicia del Estado,

C E R T I F I C A:

Que la presente impresión esfiel de su original, relativa alacuerdo que crea la Sala PenalUnitaria del Sistema Penal Acu-satorio, con sede en Acapulco,Guerrero, y jurisdicción y compe-tencia en el distrito judicialde Tabares, aprobado por el Ple-no del Tribunal Superior de Jus-ticia del Estado, en sesión or-dinaria de dieciséis de mayo dedos mil dieciséis.


Rúbrica.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


SECCION DEAVISOS

EDICTOEl licenciado ROSALÍO BA-

RRAGÁN HERNÁNDEZ, Juez Segundode Primera Instancia en MateriaCivil del Distrito Judicial deTabares, en el expediente 16/2015-2, relativo al juicio or-dinario civil, promovido porELISA LOZANO MIRANDA, en contrade ADRIANA LEYVA RUIZ y ROSA MO-RENO RUIZ, con fundamento en elartículo 160, fracción II, delCódigo Procesal Civil del Es-tado, ordenó emplazar a juicioADRIANA LEYVA RUIZ y ROSA MO-RENO RUIZ, mediante edictos quese publiquen por tres veces detres en tres días en el periódicoOficial del Gobierno del Estado,y en "EL SOL DE ACAPULCO" que seedita en esta ciudad, concedién-dose a las referidas demandadasun término de cuarenta y cincodías hábiles, que computaran apartir del día siguiente a laúltima publicación que se reali-ce, para que comparezcan anteeste órgano judicial a producircontestación a la demanda en eldomicilio ubicado en avenidaGran Vía Tropical sin número,Fraccionamiento Las Playas, Edi-ficio Ministro Alberto Vázquezdel Mercado, código postal 39390,de esta ciudad y puerto, y se-ñalen domicilio en esta ciudad,

para oír y recibir notificacio-nes, bajo el apercibimiento queen caso de constituirse en re-beldía, se tendrá por contestadala demanda en sentido negativo,en términos de la fracción I,del numeral 257, del citado có-digo, y las posteriores notifi-caciones aún las de carácterpersonal, se les harán y surti-rán efectos mediante lista quese publica diariamente por losestrados del juzgado, con excep-ción de la notificación de lasentencia definitiva que en sumomento llegue a emitirse.

Hágase saber a las demanda-das que en la Segunda Secretaríade Acuerdos de este Juzgado, seencuentra a su disposición lascopias de la demanda y documen-tos anexos debidamente selladosy cotejados.

Acapulco, Gro., Mayo 02 de 2016.

EL SEGUNDO SECRETARIO DE ACUER-DOS.LIC. JOSÉ LEONEL LUGARDO APA-RICIO.Rúbrica.

3-3________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

EDICTOC. REPRESENTANTE LEGAL DE INMO-BILIARIA Y CONSTRUCCIONES MON-TECASINO, S.A. DE C.V.PRESENTE.

QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO103-1/2014, RELATIVO A LAS DI-LIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUN-


TARIA DE APEO O DESLINDE, PROMO-VIDAS POR JORGE GUTIERREZ OTERO,LA JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMOCIVIL DE ESTE MUNICIPIO, DICTODOS AUTOS DE FECHA VEINTE DEENERO DEL AÑO DOS MIL QUINCE YSIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MILDIECISEIS, EL CUAL A LA LETRADICEN:

"AUTO DE RADICACIÓN.- Aca-pulco, Guerrero, a veinte deenero del año dos mil quince.

Por presentado a Jorge Gu-tiérrez Otero, quien promuevepor su propio derecho, con suescrito, anexos y copias sim-ples, exhibidos el diecisietede diciembre del año dos mil ca-torce, de los actuales, por me-dio del cual, promueve en víade jurisdicción voluntaria, di-ligencia de apeo o deslinde,respecto de lote de terreno mar-cado con el numero 11 (once),manzana 3 (tres), del Fracciona-miento Real de Acapulco, hoyHornos Insurgentes, de estaCiudad y Puerto de Acapulco deJuárez, Guerrero, (escriturapública número 12,605 doce milseiscientos cinco) volumen cen-tésimo sexagésimo quinto, defecha veinte de mayo de mil no-vecientos ochenta y siete, pa-sada ante la fe del licenciadoCarlos Fernando España Rojas,Notario Público Número Once delDistrito Judicial de Tabares,con fundamento en lo dispuestopor los numerales 779, 780, 781y 782 del Código Adjetivo Civilvigente en el Estado, se admitela presente jurisdicción volun-taria de apeo o deslinde, en la

vía y forma propuesta, en talvirtud, fórmese expediente yregístrese en el libro de go-bierno que para tal efecto selleva en este Juzgado, bajo elnúmero que legalmente le corres-ponda (103-1/2014), con copiassimples del escrito inicial dejurisdicción voluntaria y anexosque acompaña, se ordena seannotificadas todos y cada uno delos colindantes.

Así mismo para que dentrodel término de tres días presen-ten en este juzgado las escri-turas o documentos de su propie-dad y/o posesión, designen pe-rito de su parte, si así quisieranhacerlo y/o se opongan a la di-ligencia en el momento de lamisma. Por otro lado, se tienecomo perito ofrecido por el pro-movente al arquitecto JavierMorales Flores, quedando obli-gado el oferente a presentardentro del término de tres díasa su perito de manera personalante este Juzgado, para losefectos de la aceptación y pro-testa del cargo conferido.

Para que tenga verificativola referida diligencia, seseñalan las OCHO HORAS DEL DIADOCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MILQUINCE, por lo que, con fundamen-to en el numeral 782 de la codi-ficación antes invocada, se en-comienda a la Secretaria deAcuerdos en funciones de Actua-ria Judicial realice las noti-ficaciones de la diligencia deapeo o deslinde encomendada fi-nalmente, se le tiene al promoven-te por señalado domicilio para


oír y recibir notificaciones,y por autorizados en términosde los artículos 94 y 95 del re-ferido ordenamiento legal a losprofesionistas que indica en suescrito de cuenta, una vez rea-lizada la diligencia encomenda-da túrnese al notario que desig-ne el promovente o para que lle-ve a cabo la protocolización delacta.- NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.-Así lo acordó y firma la Licen-ciada Magdalena Olea Godoy,Juez Segundo de Paz en MateriaCivil de este Municipio, quienactúa por ante la LicenciadaMarcela Leonor Álvarez Robles,Primer Secretaria de Acuerdos,que autoriza y da fe.- DOY FE.Al calce dos firmas ilegibles.

"Acapulco, Guerrero, a sie-te de abril del año dos mil die-ciséis.

Por recibido el escrito defecha cinco de los actuales,suscrito por Joel Luis Ramírez,de personalidad reconocida enautos, atento a su contenido,tal como lo solicita y tomandoen consideración que no fue lo-calizado ningún domicilio paraser notificado el colindante,Representante Legal de Inmobi-liaria y Construcciones Monte-casino, S.A. de C.V., con funda-mento en el artículo 160 del Có-digo Procesal Civil del estado,se ordena el emplazamiento alcitado colindante, medianteedicto que se publiquen por tresveces de tres en tres días, enel periódico Novedades de Acapul-co, que se edita en esta Ciudady en el Periódico Oficial del

Gobierno del Estado, concedien-do a dicho colindante un terminode cuarenta y cinco días hábiles,contados a partir del día si-guiente a la última publicaciónque se realice para que compa-rezca ante este órgano judiciala presentar ante este juzgado,ubicado en avenida Gran Vía Tro-pical sin número, Fraccionamien-to las Playas, Edificio Minis-tro Alberto Vázquez del Mercado,código postal 39390, de estaciudad y puerto de Acapulco deJuárez, Guerrero, las escritu-ras o documentos de su propiedady/o posesión, designe perito desu parte, si así quisiera hacerloy/o se oponga a la diligencia enel momento de la misma, así co-mo para que señale domicilio enesta Ciudad para oír y recibirnotificaciones.

Hágase saber al colindanteque en la Primer Secretaria deAcuerdos de este Juzgado, seencuentra a su disposición lacopia de la solicitud de apeoo deslinde demanda y documentosanexos debidamente sellados ycotejados.- NOTIFIQUESE Y CUM-PLASE.- Así lo acordó y firmala Licenciada Magdalena OleaGodoy, Jueza Segunda de Paz enMateria Civil de este Municipio,quien actúa por ante la Licen-ciada Marcela Leonor ÁlvarezRobles, Primer Secretaria deAcuerdos, que autoriza y da fe.-DOY FE." Al calce dos firmasilegibles.

LA JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMOCIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DETABARES.


LIC. MAGDALENA OLEA GODOY.Rúbrica.

LA PRIMER SECRETARIA DE ACUER-DOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE PAZCIVIL.LIC. MARCELA LEONOR ALVAREZ RO-BLES.Rúbrica.

3-3________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

AVISO NOTARIALLicenciado ALFONSO GUILLEN

QUEVEDO, Notario Público núme-ro Uno del Distrito Notarial deTabares, actuando en suplen-cia del Licenciado ROBESPIERREROBLES HURTADO, Notario Públi-co número Diecinueve del mismoDistrito, conforme a lo dispues-to en el artículo setecientos do-ce del Código Procesal Civil pa-ra el Estado de Guerrero, da aconocer que con su intervenciónse tramita la radicación de lasucesión testamentaria a bie-nes del señor REYES MELCHOR GUE-RRERO BARRETO. Los señores IT-ZEL GUERRERO ESPINOZA, YIN-YANGGUERRERO ESPINOZA y MAAT GUE-RRERO ESPINOZA, aceptarán laherencia a su favor en los tér-minos establecidos en el tes-tamento otorgado en la escritu-ra pública número 25,402 (vein-ticinco mil cuatrocientos dos),de fecha quince de octubre dedos mil doce, pasada ante la fedel Licenciado Juan Jesús Del-fino Aguirre Utrilla, NotarioPúblico número Catorce del Dis-trito Notarial de Tabares. Ade-más, la señora ITZEL GUERRERO

ESPINOZA aceptará el cargo dealbacea que le confirió el tes-tador.- DOY FE.- Acapulco, Gue-rrero, a Veinticinco de Enerodel Año Dos Mil Dieciséis.

EL NOTARIO PÚBLICO No. 1 EN SU-PLENCIA DEL NOTARIO PÚBLICO No. 19LIC. ROBESPIERRE ROBLES HURTADO.LIC. ALFONSO GUILLEN QUEVEDO.Rúbrica.

2-2__________________________________________________________________________________________________________________________________________

EXTRACTOEXTRACTO PARA PUBLICARSE EN

EL PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNODEL ESTADO, ASÍ COMO EN DOS PE-RIÓDICOS QUE CIRCULEN EN DONDESE UBIQUE EL PREDIO, CON INTER-VALO DE DIEZ DÍAS NATURALES.

La menor de edad MARCELA SO-TELO ZEPEDA, representada eneste acto por el señor ISRAELRIVAS ANGELES solicita la ins-cripción por vez primera, delpredio urbano, ubicado en la lo-calidad de Noxtepec, Munici-pio de Tetipác, Guerrero, Gue-rrero, correspondiente al Dis-trito Judicial de Alarcón, elcual cuenta con las siguientesmedidas y colindancias.

Al Norte: Mide en 104.30mts., y colinda con GudelioSotelo.

Al Sur: Mide en 113.00 mts.,y colinda con camino a Chon-talpan.

Al Oriente: Mide en 144.00mts., y colinda con GudelioSotelo.


Al Poniente: Mide en 102.00mts., y colinda con Alfonso Gar-cía Mejía.

Lo que se hace y se publica,en términos de lo dispuesto porel primer párrafo del artículo68, del Reglamento del RegistroPúblico de la Propiedad en vi-gor.

Chilpancingo, Guerrero a 26 deMayo del 2016.

A T E N T A M E N T E.EL DIRECTOR GENERAL.LIC. LENIN CARBAJAL CABRERA.Rúbrica.

2-2________________________________



Los CC. HERLINDA FLORES CAR-DENAS Y HECTOR BUSTOS FLORES,del predio rústico, ubicado alSur del Pueblo de Santiago, Mu-nicipio de Tetipác, Guerrero,correspondiente al DistritoJudicial de Alarcón, el cualcuenta con las siguientes medi-das y colindancias.

Al Norte: Mide en 46.00mts., y colinda con RogelioPopoca Bustos.

Al Sur: Mide en 30.50 mts.,y colinda con Aquilino Millán.

Al Oriente: Mide en 87.60mts., y colinda con Luís Flo-res.

Al Poniente: Mide en 61.00mts., y colinda con GuadalupeRodríguez Millán.

Lo que se hace y se publi-ca, en términos de lo dispuestopor el primer párrafo del ar-tículo 68, del Reglamento delRegistro Público de la Propie-dad en vigor.

Chilpancingo, Guerrero a 2 deJunio del 2016.


2-2___________________________________________________________________________________________________________________________

EDICTOEXPEDIENTE: 97/2016.

En Zihuatanejo de Azueta, Gue-rrero, a 26 de Mayo de 2016.

C. BALTAZAR ROMERO BLANCO Y/OBALTAZAR RAMÍREZ BLANCO.P R E S E N T E.

Por medio del presente EDIC-TO, se les hace saber de la ra-dicación del Juicio Agrario ci-tado al rubro, que promueve RO-GELIA RAMÍREZ FIGUEROA en contrade la Asamblea General de Eji-datarios del núcleo agrario de-nominado "La Laja y sus Anexos",Municipio de Zihuatanejo deAzueta, Guerrero, así como de


BALTAZAR ROMERO BLANCO y/o BAL-TAZAR RAMÍREZ BLANCO, donde re-clama: la nulidad parcial delActa de Asamblea de Delimitación,Destino y Asignación de TierrasEjidales de veintinueve de no-viembre de mil novecientos no-venta y ocho, celebrada dentrodel núcleo agrario de que setrata, específicamente en laasignación de la parcela mar-cada con el número 1, entre otraspretensiones, lo que se le noti-fica a efecto de emplazamientoen forma, para que comparezca amanifestar lo que a sus interésconvenga en la audiencia de ley,que tendrá verificativo a lasDOCE HORAS DEL TREINTA DE AGOSTODE DOS MIL DIECISÉIS y que secelebrara en las oficinas delinmueble que ocupa el TribunalUnitario Agrario, Distrito 52,ubicado en Paseo El Limón S/N,Lote 4, Manzana 10, Colonia ElLimón, Código Postal 40880, Zihua-tanejo de Azueta, Guerrero, enla que deberá expresar lo que asu interés legal convenga, con-testar la demanda interpuestaen su contra, en su caso inter-poner demanda reconvencional,ofrecer las pruebas de su inte-rés, presentar a los testigos yperitos que pretenda sean oídos,ya que en dicha diligencia sedesahogaran dichas probanzas,salvo las que no puedan ser in-mediatamente desahogadas, aper-cibido que en caso de no compare-cer sin justa causa, se le ten-drá por perdido tal derecho y setendrá por ciertas las afirmacio-nes de la parte actora, asimismodeberá señalar domicilio paraoír y recibir toda clase de no-

tificaciones en la ciudad sedede este Tribunal Agrario, se hacesaber que, en secretaria de acuer-dos de este Tribunal se encuen-tran a su disposición copia de lademanda y anexos correspondien-tes al traslado. Lo anterior, confundamento en lo previsto porlos artículos 1, 170, 173, 178y 185 de la Ley Agraria, 1 y 288del supletorio Código Federalde Procedimientos Civiles.

A T E N T A M E N T E.LICENCIADO VÍCTOR HUGO ESCOBEDODELGADO.SECRETARIO DE ACUERDOS.Rúbrica.

2-2________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

EDICTOROXANA CHÁVEZ MENDOZA.

En cumplimiento al auto defecha nueve de junio de dos mildieciséis, dictado por la Li-cenciada NORMA LETICIA MENDEZABARCA, Juez Primero de Prime-ra Instancia de lo Familiar delDistrito Judicial de los Bra-vo, con residencia oficial en laCiudad de Chilpancingo, Guerre-ro, quien actúa en forma legalpor ante la Licenciada OLIVIARAMIREZ LOPEZ, Segunda Secre-taria de Acuerdos del Juzgadoreferido, por este medio, me per-mito comunicarle que en este Juz-gado a mi cargo, el doce de no-viembre de dos mil catorce, seradicó el juicio de CESACION DEPENSION ALIMENTICIA, bajo elnumero 887-2/2014 promovido por


Jaime Figueroa Barrera en su con-tra y que se le concede un tér-mino de TREINTA DIAS HÁBILES,a partir de la última publica-ción del presente edicto, paraque produzcan su contestacióna la demanda, apercibida que deno hacerlo dentro del término fi-jado, se les tendrá por contes-tada en sentido negativo. Asi-mismo se les requiere para que se-ñale domicilio en el lugar deljuicio, donde oír y recibir ci-tas y notificaciones, en casocontrario las subsecuentes no-tificaciones aún las de carác-ter personal, les surtirán efec-tos a través de cedulas que sefije en los estrados de este Juz-gado. Por otra parte, se les ha-ce saber que las copias simplesde la demanda y documentos basede la acción debidamente cote-jados y sellados, quedan a su dis-posición en la Segunda Secreta-ría de Acuerdos de este Juzgadopara que pase a recogerlas en elmomento que lo consideren per-tinente.

Chilpancingo, Gro, a 16 de Ju-nio de 2016.

A T E N T A M E N T E.LA SECRETARIA ACTUARIA ADSCRI-TA AL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERAINSTANCIA DE LO FAMILIAR DELDISTRITO JUDICIAL DE LOS BRAVO.LIC. NAZARIA BERENICE MATA OCAM-PO.Rúbrica.

3-2

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

EDICTOEn los autos del expediente

número 666/2011-I, relativo aljuicio Especial Hipotecario,promovido por Jorge Ramírez Pa-rra, contra de Alfredo RodríguezEstudillo y Jeemy Roxana CastroRenteria. La maestra en derechoLorena Benítez Radilla, Juez Sex-to de Primera Instancia en Ma-teria Civil del Distrito Judi-cial de Tabares, con fundamentoen el artículo 611 fracción IIdel Código Procesal Civil del Es-tado, ordeno sacar a remate en pú-blica subasta y en primera al-moneda el bien inmueble hipote-cado, consistente en el depar-tamento numero ciento dos, edi-ficio ocho, condominio seis, dela Unidad Habitacional el Colo-so de esta Ciudad, sirve como ba-se para el remate, la cantidadde $219,133.60 (DOSCIENTOS DIE-CINUEVE MIL CIENTO TREINTA YTRES PESOS 60/100 MONEDA NACIO-NAL), valor pericial fijado enautos, será postura legal la quecubra las dos terceras partes dedicha cantidad. Se señalan lasONCE HORAS DEL DÍA VEINTISÉIS DEAGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS,para que tenga verificativo laaudiencia de remate en primeraalmoneda, ordenándose publicaredictos en la Administración Fis-cal Estatal número uno, Admi-nistración Fiscal Estatal núme-ro dos, en la Tesorería Munici-pal del H. Ayuntamiento de estaCiudad, en los estrados de esteJuzgado, en el Periódico Ofi-cial del Gobierno del Estado, yel Periódico El Sol de Acapulco


que se edita en esta ciudad, pordos veces consecutivas, dentrode los diez días naturales, estoes, una publicación seguida dela otra, en forma diaria, sin quemedie día natural o hábil de pormedio entre una y otra.

Se convocan postores.

LA PRIMER SECRETARIA DE ACUER-DOS DEL JUZGADO SEXTO DE PRIMERAINSTANCIA EN MATERIA CIVIL DELDISTRITO JUDICIAL DE TABARES.LIC. MA. ANGÉLICA SALINAS HER-NÁNDEZ.Rúbrica.

2-2______________________________________________________________________________________________________________________________

EDICTOEn el expediente 358/2012-

II, relativo al juicio Espe-cial Hipotecario, promovidopor Ana Beatriz Gorostieta Jai-mes, en contra de María de Je-sús Velázquez Díaz, el JuezCuarto de Primera Instancia enMateria Civil del DistritoJudicial de Tabares, en el autodel quince de junio de dos mildieciséis,se señaló las oncehoras de día veinte de septiem-bre de dos mil dieciséis, paraque tenga verificativo la au-diencia de remate en primeraalmoneda del bien inmuebleembargado en autos, consisten-te en la casa 14-A, prototipoDuplex, de la Unidad Habita-cional el Coloso, de esta ciu-dad, inscrito en el folio Re-gistral Electrónico número 98455,de este Distrito de Tabares, por

la cantidad de $250,000.00 (dos-cientos cincuenta mil pesos 00/100 m.n.), y será postura legalla que cubra las dos terceraspartes del valor pericial dic-taminado en autos, $166,666.66,(ciento sesenta y seis mil seis-cientos sesenta y seis pesos66/100 m. n. ), lo anterior, sir-viendo de base el valor pericialseñalado por el Arquitecto Er-nesto Mares García, en el dicta-men de avalúo de fecha treintade mayo de dos mil dieciséis,debiéndose anunciar su venta,mediante la publicación de losedictos por dos veces consecu-tivas dentro de los diez díasnaturales, en los sitios públi-cos de costumbre, en el perió-dico oficial y el diario Nove-dades de Acapulco, que se editaen esta ciudad.

Se convocan postores.

Los que para intervenir,deberán depositar en estable-cimiento de crédito destinadoal efecto, una cantidad igual, porlo menos, al diez por ciento enefectivo del valor del bien, quesirve de base al remate sin cu-yo requisito no serán admiti-dos.

Acapulco, Gro., 23 de Junio de2016.

LA SEGUNDA SECRETARIA DE ACUER-DOS.LIC. ALBA TORRES VÉLEZ.Rúbrica.

2-2




El C. MARIO LUIS MAGAÑA PE-RALES, solicita la inscripciónpor vez primera, del predio rús-tico, ubicado al oriente de laPoblación de Petaquillas, Gue-rrero, correspondiente al Dis-trito Judicial de los Bravo, elcual cuenta con las siguientesmedidas y colindancias.

Al Norte: Mide 15.00 mts.,y colinda con la vendedora.

Al Sur: Mide en 15.00 mts.,y colinda con la carretera aColotlipa.

Al Oriente: Mide en 25.00mts., y colinda con la EvangelinaMaldonado.

Al Poniente: Mide en 25.00mts., y colinda con la vendedora.




2-1



El C. ALFREDO MARCOS RAMOSCALOCA, solicita la inscripciónpor vez primera, del predio rús-tico, denominado La Huerta,ubicado al oriente de Tixtla,Guerrero correspondiente alDistrito Judicial de Guerrero,el cual cuenta con las siguien-tes medidas y colindancias.

Al Norte: Mide 107.55 mts.,y colinda con Víctor Valle Aro-che, actualmente con Jesús So-lano Jaimes.

Al Sur: Mide en 104.71 mts.,y colinda con Palemón MoralesGatica y Teodoro Díaz Valadez,actualmente con Roberto MenaReyes.

Al Oriente: Mide en 49.92mts., y colinda con BernardoSalmeron Moso.

Al Poniente: Mide en 53.03mts., y colinda con Lucio Váz-quez Vargas y Job Valle Rodrí-guez.





2-1________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

EDICTOEn el expediente TCA/SRA-

II/576/2014, relativo al juicioseguido ante la Segunda SalaRegional Acapulco del Tribunalde lo Contencioso Administrati-vo del Estado de Guerrero, pro-movido por el C. ARNULFO RAMOSRUELAS, en el que se señaló comoacto impugnado la ilegal cancela-ción de los folios registralesnúmeros 160409 al 160446, con nú-mero de entrada 18359, que seaperturaron por la escriturapública número 9,700 de fechaonce de septiembre del dos miltres, llevada a cabo ante la fedel Notario Público Nº 115 delEstado de México, la C. LIC. MA.DE LOURDES SOBERANIS NOGUEDA,MAGISTRADA DE LA SEGUNDA SALAREGIONAL CON SEDE EN LA CIUDADY PUERTO DE ACAPULCO DEL TRIBU-NAL DE LO CONTENCIOSO ADMINIS-TRATIVO DEL ESTADO DE GUERRERO,en auto del siete de marzo deldos mil dieciséis, ordenó la no-tificación por edictos del em-plazamiento a juicio de la per-sona moral DESARROLLOS AFGANIS.A. de C.V., quien fue señaladacomo posible tercero perjudica-do, por el C. LIC. ZINDY FELICIANOGONZALEZ GARCIA, DELEGADO DELREGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIE-DAD, DEL COMERCIO Y DEL CREDITOAGRICOLA DE ACAPULCO, autoridad

demandada en el presente juicio,mismo que deberá comparecer ajuicio dentro del término dediez días hábiles, contados apartir de la última publicaciónde conformidad con lo estable-cido en el artículo 30 fracciónIII del Código de ProcedimientosContenciosos Administrativosdel Estado de Guerrero, exis-tiendo a su disposición en elinmueble que ocupa la referidaSala Regional en Av. Gran VíaTropical sin número, Palacio deJusticia 4º Piso en la Ciudady Puerto de Acapulco, Guerrero,copia de todo lo actuado, con-sintiendo éste en el primero delos tres edictos que serán pu-blicados por tres veces de tresen tres días, en el periódicooficial y de mayor circulaciónen esta ciudad en cumplimientoal referido auto del siete demarzo de este año.

Acapulco, Guerrero, Doce deAbril del Dos Mil Dieciséis.

SEGUNDO SECRETARIO DE ACUERDOSDE LA SEGUNDA SALA REGIONAL DELTRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO AD-MINISTRATIVO DEL ESTADO DE GUE-RRERO.LIC. ALFREDO MORALES MIRANDA.Rúbrica.

Acapulco, Guerrero, Siete deMarzo del Dos Mil Dieciséis.

Por Presentado al C. MARTINMAYA GUTIERREZ, apoderado legaldel C. ARNULFO RAMOS RUELAS, consu escrito ingresado en estaSala el veinticuatro de febrerodel año en curso, mediante el


cual solicita se ponga a dispo-sición por edictos a la autori-dad demandada por un términoconsiderable por lo que estaSala ACUERDA: Que habiendo ago-tado todos los requisitos paralocalizar a la persona MoralDesarrollos Afgani S.A. de C.V.,señalado por la autoridad deman-dada como posible tercero per-judicado en el escrito de con-testación a la demanda, con fun-damento en el artículo 30 frac-ción III del Código de Procedi-mientos Contenciosos Adminis-trativos del Estado de Guerreroy tomando en consideración quetanto el actor como la autoridaddemandada no tienen conocimientode otro domicilio de la personamoral Desarrollos Afgani S.A. deC.V., se ordena que sea emplazadoa juicio por edictos que se pu-bliquen por tres veces de tresen tres días en el PeriódicoOficial del Gobierno del Estadode Guerrero, haciéndosele saberal citado que deberá presentarseen un plazo de días que empezarána correr a partir de la últimapublicación a costas de la de-mandada, quedando a su disposi-ción de la referida personal mo-ral copia de traslado y a dispo-sición de la autoridad demanda-da el presente auto y el edictoreferido a fin de que realiceel trámite correspondiente.-NOTIFIQUESE A LA PARTE ACTORAY POR OFICIO A LAS AUTORIDADESDEMANDADAS.

Así lo acordó y firma la C.Magistrada de la Segunda SalaRegional del Tribunal de lo Con-tencioso Administrativo, ante

el C. Segundo Secretario deAcuerdos que autoriza y da fe.

LA C. MAGISTRADA DE LA SEGUNDASALA REGIONAL ACAPULCO.M. EN D. MARÍA DE LOURDES SOBE-RANIS NOGUEDA.Rúbrica.

EL C. SEGUNDO SECRETARIO DEACUERDOS.LIC. ALFREDO MORALES MIRANDA.Rúbrica.

3-1________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

EDICTOMAIRA XOCHITLA BAILÓN.

En la causa penal número157/2013-I contra Marco An-tonio Rodríguez Robles por eldelito de robo Jesús Campos Ra-mírez juez noveno penal deprimera instancia del distritojudicial de Tabares, dictó autoen el que se ordenó que MairaXochitla Bailón, dentro delplazo de diez días contados apartir de que surta efectos lapublicación del presente, com-parezcan ante este juzgado conresidencia oficial en calleSergio García Ramírez, sin nú-mero, colonia las cruces, a uncostado del centro regional dereinserción social de esta ciu-dad, a proporcionar domicilioque tenga para estar en condicio-nes de citarlas para la diligen-cia que se señale. Doy fe.

Acapulco de Juárez, Guerrero,a 20 de Mayo de 2016.


A T E N T A M E N T E.LA ACTUARIA ADSCRITA AL JUZGADONOVENO PENAL DE PRIMERA INSTAN-CIA DEL DISTRITO JUDICIAL DETABARES.KENIA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ.Rúbrica.

1-1________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

EDICTOC. CRISTINO RODRÍGUEZ CARRETO.

En el expediente penal 085/2014-II, instruida en contra deLuis Guerrero Figueroa, por eldelito de Homicidio Calificado,en agravio de María PatriciaSandoval Ménez, por auto de fe-cha veintitrés de junio de dosmil dieciséis, dictado por ellicenciado Esteban Saldaña Pa-rra, Juez de Primera Instanciaen Materia Penal del DistritoJudicial de Alarcón, quien actúaen forma legal ante la licencia-da Alejandra Ramos Vargas, Se-gunda Secretaria de Acuerdos,en virtud de que se ignora elactual domicilio del testigo dedescargo Cristino RodríguezCarreto, ordenó su notificaciónpor edictos a publicarse en elPeriódico Oficial del Gobiernodel Estado, a fin de que compa-rezca ante la sala de audienciasde la Segunda Secretaría deAcuerdos de este Juzgado, conresidencia oficial en la ciudadde Taxco de Alarcón, Guerrero,en Avenida de los Plateros nú-mero 8, tercer piso, Colonia Ga-rita de esta Ciudad, en punto

de LAS DIEZ HORAS CON TREINTAMINUTOS DEL DÍA CUATRO DE AGOS-TO DEL DOS MIL DIECISÍES, paraque tenga verificativo la audien-cia de careo procesal que le re-sulta con el procesado Luis Gue-rrero Figueroa, con los testigosde descargo Francisco FigueroaCalderón y Arturo DomínguezHernández, debiendo traer unaidentificación oficial con fo-tografía, lo anterior para darcumplimiento a lo dispuesto porlos artículos 37 y 116 del Có-digo Adjetivo Penal vigente enel Estado. Conste.

Dos firmas ilegibles rubri-cas.

Taxco de Alarcón, Guerrero, 23de Junio de 2016.

A T E N T A M E N T E.LA SECRETARIA ACTUARIA DEL JUZ-GADO DE PRIMERA INSTANCIA DELDISTRITO JUDICIAL DE ALARCÓN.LIC. SONIA JANET CASARRUBIASMÉNDEZ.Rúbrica.

1-1________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

EDICTOHORACIO LOPEZ GARCIA U ORACIOLOPEZ GARCIA Y JORGE LUIS HER-NANDEZ SARIANO.

"... En cumplimiento a losautos de fechas veintinueve(29) de marzo, trece (13) de ma-yo y veintitrés (23) de junio dedos mil dieciséis (2016), dic-tados por el Magistrado Alfonso


Vélez Cabrera, Presidente de laPrimera Sala Penal del H. Tri-bunal Superior de Justicia delEstado, en el toca penal númeroIII-246/2016, formado con moti-vo del recurso de apelación in-terpuesto por el Agente del Mi-nisterio Público, en contra dela sentencia definitiva absolu-toria de veinticuatro (24) deseptiembre de dos mil quince(2015), deducido de la causa pe-nal 241-I/2012, instruida aJORGE LUIS HERNANDEZ SORIANO YHORACIO LOPEZ GARCIA U ORACIOLOPEZ GARCIA, por el delito deHOMICIDIO CALIFICADO, en agra-vio de ALEJO AMADEO SALINAS NO-YOLA, del índice del Juzgado dePrimera Instancia del DistritoJudicial de Abasolo, y toda vezque no se ha logrado la localiza-ción y comparecencia de los sen-tenciados antes mencionados, noobstante que se ha recurrido alas diversas formas de localiza-ción que prevé la Ley, por loque en términos de lo dispuestopor los artículos 40 y 116 delCódigo de Procedimientos Penalesdel Estado, se ordena la notifi-cación por edictos que se publi-carán por una sola vez en el pe-riódico oficial del Estado y enel periódico "El Sur", a efectode notificarle el auto de radi-cación de veintinueve (29) demarzo, auto de trece (13) de ma-yo y el acuerdo de fecha vein-titrés (23) de junio del presenteaño; donde en el primero se ledio trámite al recurso de apela-ción interpuesto por el Agentedel Ministerio Público, en con-tra de la sentencia definitivaabsolutoria, dictada el veinti-

cuatro (24) de septiembre de dosmil quince (2015) y se abrió unperíodo de ofrecimiento de prue-bas de cinco días a partir de lanotificación de dicho auto, pa-ra que ofrezcan aquéllas, queno se hubiesen rendido en Pri-mera Instancia, debiendo acre-ditar que no tuvieron conocimien-to o acceso a ellas, en el se-gundo, vistas las razones deveintisiete (27) de abril delpresente año, en la que se haceconstar el Secretario de Acuer-dos en funciones de Actuarioadscrito AL Juzgado Mixto de Pazdel Municipio de Cuajinicuila-pa, Guerrero, hizo constar quese constituyó a los domiciliosde los sentenciados, y cerciora-do de encontrarse en los domi-cilios correctos, por así mani-festarlo las personas de nombresCARLOS LOPEZ GARCIA Y SARA HER-NANDEZ HERRERA, hermano y abuelade los mencionados sentenciadosdonde manifestaron que no radi-caban ahí y desconocían sus do-micilios y que no estaban auto-rizados para recibir ningún do-cumento, notificaciones que nofueron posibles realizarse; enconsecuencia por cuanto hace eltercer auto con fundamento enel artículo 135 del citado Có-digo, se cita a las partes paraque tenga lugar la audiencia devista, fijándose LAS DIEZ HORASCON QUINCE MINUTOS DEL DIA VEIN-TITRÉS DE AGOSTO DEL PRESENTEAÑO (2016); en la Secretaria deAcuerdos de la Primera SalaPenal del H. Tribunal Superiorde Justicia del Estado, con do-micilio en Boulevard Rene JuárezCisneros S/N, Esquina con Ave-


nida Kena Moreno Colonia Bal-cones de Tepango, Chilpancingo,Guerrero, Ciudad Judicial.

Chilpancingo, Guerrero, a 24de Junio de 2016.

ATENTAMENTE.LA SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITAA LA PRIMERA SALA PENAL DEL H.TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIADEL ESTADO.LIC. GUADALUPE FIERROS REBO-LLEDO.Rúbrica.

1-1________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

PALACIO DE GOBIERNOCIUDAD DE LOS SERVICIOSEDIFICIO TIERRA CALIENTE

1er. Piso, Boulevard René Juárez Cisneros,Núm. 62, Col. Recursos HidráulicosC. P. 39075 CHILPANCINGO, GRO.

TEL. 747-47-197-02 y 747-47-1-97-03

TARIFAS

INSERCIONESPOR UNA PUBLICACIONCADA PALABRA O CIFRA ......... $ 2.01

POR DOS PUBLICACIONESCADA PALABRA O CIFRA ......... $ 3.36

POR TRES PUBLICACIONESCADA PALABRA O CIFRA ......... $ 4.71

SUSCRIPCIONES EN ELINTERIOR DEL PAIS

SEIS MESES ............................... $ 337.12UN AÑO ....................................... $ 723.36

SUSCRIPCIONESPARA EL EXTRANJERO

SEIS MESES ............................... $ 543.70UN AÑO ................................... $ 1,167.48

PRECIO DEL EJEMPLARDEL DIA ....................................... $ 15.47ATRASADOS .............................. $ 23.55

ESTE PERIODICO PODRAADQUIRIRSE EN LA ADMINISTRACION

FISCALDE SU LOCALIDAD.

Permiso 0341083 Año XCVII No. 55 Oficio No. 4044 23-IX...

Documents

Transcript of Permiso 0341083 Año XCVII No. 55 Oficio No. 4044 23-IX...