Perú retrocedió cuatro posiciones en ranking global de competitividad del WEF

Martes, 29 de septiembre del 2015

ECONOMÍa

Bajó del puesto 69 al 65 en el ranking 2015-2016. Perú se ubica sexto en Latinoamérica. Mejoró en Instituciones, Educación Superior y Capacitación, Desarrollo del mercado financiero, Preparación Tecnológica e Innovación. Retrocedió en Infraestructura, Entorno Macroeconómico, Salud y Educación Primaria.

Perú retrocedió cuatro posiciones en el ranking 2015-2016, elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), pasando del puesto 65 al 69 respecto al año pasado, informó hoy la Sociedad Nacional de Industrias (SNI) a través de su Centro de Desarrollo Industrial (CDI).

El Informe Global de Competitividad destacó que Perú, a pesar de este resultado, se mantiene aún en la mitad superior del ranking, que en esta edición evalúa y compara el desempeño de 140 economías del mundo, cuatro menos que el 2014.

Nuestro país mejoró en cinco de los doce pilares: Instituciones (118 a 116), Educación Superior y Capacitación (83 a 82), Desarrollo del mercado financiero (40 a 30), Preparación Tecnológica (92 a 88), Innovación (117 a 116).

Por el contrario, retrocedió en siete pilares: Infraestructura (88 a 89), Entorno Macroeconómico (21 a 23), Salud y educación primaria (94 a 100), Eficiencia del mercado de bienes (53 a 60), Eficiencia del mercado laboral (51 a 64), Tamaño de mercado (43 a 48), Sofisticación empresarial (72 a 81).

La ineficiencia de la burocracia gubernamental, las regulaciones laborales restrictivas, la corrupción, la infraestructura, la inestabilidad política y el crimen, son los principales factores que se consideraron como los más problemáticos para hacer negocios en el país.

Según el WEF, Perú se beneficia de un mercado financiero relativamente eficiente respecto al estándar regional (sube 10 posiciones y clasifica 30), apoyado por un entorno macroeconómico sólido.

No obstante, pese a que mejoró en el pilar Instituciones (sube dos posiciones), el país aún enfrenta desafíos en relación con la corrupción (baja 7 posiciones) y el pobre desempeño del sector público (baja 8 posiciones).

“Para diversificar su economía, Perú tendrá que mejorar su sistema educativo y el funcionamiento de sus instituciones, lo cual permitirá una mayor absorción de la tecnología que fomentará la innovación”, señala el WEF, resaltando además que el país cumple este año dos décadas desde que se incorporó al ranking de Competitividad.

En el mundoA nivel de Latinoamérica y el Caribe, Perú ocupa la sexta posición y mantiene la tercera posición en Sudamérica, esta vez detrás de Chile y Colombia. En la región, solo siete países han mejorado sus ubicaciones en el ranking del WEF. Así, destacan Colombia (+5, 61), México (+4, 57), Uruguay (+7,73) y Honduras (+12, 88).

Por el contrario, once países muestran retrocesos. Chile (-2, 35), Panamá (-2, 50), Costa Rica (-1, 52), Brasil (-18, 75), El Salvador (-11, 95), Argentina (-2, 106), Nicaragua (-9, 108), Bolivia (-12, 117), Guyana (-4, 121), Venezuela (-1, 132).

Respecto a Latinoamérica el WEF señala: “La desaceleración experimentada en América Latina y el Caribe desde 2012 continúa en 2015, con una proyección de crecimiento menor al 1% según el FMI, por debajo del 1,3 por ciento de 2014 y 2.9 por ciento en 2013”.

Las naciones que encabezan este año el ranking son Suiza (1), Singapur (2) y Estados Unidos (3). Le sigue Alemania (4), Holanda (5), Japón (6), Hong Kong SAR (7), Finlandia (8), Suecia (9). Reino Unido redondea el top diez de las más competitivas economías en el mundo

Perú se ubica en puesto 65 en Ranking de Competitividad 2014-2015 del WEF

02/09/2014

País se mantiene en la mitad superior del Ranking, a pesar de caer 4 posiciones.

Perú mejoró en Infraestructura, Salud y Educación Primaria, Educación Superior y Capacitación y Sofisticación Empresarial.

Retrocedió en Instituciones, Entorno Macroeconómico, Eficiencia del Mercado de bienes, Eficiencia del Mercado Laboral, Desarrollo del Mercado Financiero, Tamaño de Mercado, Preparación Tecnológica e Innovación.

Lima, 02 de setiembre.- El Foro Económico Mundial (World Economic Forum – WEF) anunció hoy los resultados del Informe Global de Competitividad 2014-2015, que evalúa y compara el desempeño de 143 economías, cinco menos que el año anterior. (Anexo N° 1).

Perú se ubica en el puesto 65 y retrocede 4 posiciones respecto al anterior Informe (2013-2014), manteniendo la sexta posición en Latinoamérica. (Anexo N° 3)

En la región, destacan los avances de Colombia, Costa Rica, El Salvador, Honduras, Guatemala y Uruguay. Contrariamente retroceden Panamá, Brasil, México, Perú, Bolivia y Paraguay. Nicaragua y Argentina mantienen la misma ubicación. (Anexo N° 4)

Entre los países más cercanos a Perú en el ranking, Colombia mejoró su posición acercándose a Perú. Otros países que en el Ranking anterior estaban más distanciados ahora se han acercado y algunos superaron a Perú. (Anexo N° 5)

http://www.sni.org.pe/wp-content/uploads/2014/09/Anexo-5.jpg

El WEF precisa que “Para aumentar su capacidad de recuperación y mantener el impulso económico de los últimos años, Latinoamérica encuentra a sus principales economías todavía ante la necesidad de implementar reformas y realizar inversiones para mejorar infraestructura habilidades e innovación”

El WEF define competitividad como “un conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país” y la mide por medio de 12 pilares agrupados en función del nivel de avance competitivo.

Considera que los países pasan por tres fases de desarrollo:

Primera Fase: Economía basada en factores básicos de producción. La competitividad en esta fase, depende principalmente de 4 pilares:

1. Buen funcionamiento de las Instituciones2. Disponibilidad de Infraestructura3. Ambiente Macroeconómico estable4. Salud y Educación primaria adecuada

Segunda fase: Economía basada en la eficiencia. La competitividad en esta fase, depende adicionalmente de 6 Pilares:

5. Educación Superior y Capacitación6. Eficiente funcionamiento del mercado de bienes y servicios7. Eficiencia del mercado laboral8. Desarrollo del mercado financiero9. Preparación tecnológica, disponibilidad y habilidad para el uso10. Tamaño y desarrollo del mercado

Tercera Fase: Economía basada en la Innovación. La competitividad en esta fase, depende de 2 Pilares adicionales:

11. Sofisticación empresarial en procesos de producción y negocios12. Innovación y desarrollo tecnológico

Nuestro país, que se encuentra en la segunda fase (Economía basada en la eficiencia), mejora este año en 5 de los 12 pilares:

• Infraestructura (91 a 88)• Salud y educación primaria (95 a 94)• Educación Superior y Capacitación (86 a 83)• Sofisticación empresarial (74 a 72)• Innovación (122 a 117)

En cambio, retrocedemos en 5 pilares:

• Instituciones (109 a 118)• Entorno Macroeconómico (20 a 21)• Eficiencia del mercado de bienes (52 a 53)• Eficiencia del mercado laboral (48 a 51)• Preparación Tecnológica (86 a 92)

Nos mantenemos en la misma posición en 2 pilares:

• Desarrollo del mercado financiero (40)• Tamaño de mercado (43)(Anexo N° 6)

En cuanto a los factores más problemáticos para hacer negocios destacan: burocracia gubernamental, corrupción, regulaciones laborales restrictivas, infraestructura y educación inadecuada para el trabajo, entre otros. (Anexo N° 7)

El Informe Global de Competitividad lo publica el World Economic Forum desde el año 1979. El Centro de Desarrollo Industrial – CDI de la Sociedad Nacional de Industrias es la contraparte local desde el año 1995, en que Perú se incorporó al Informe por gestión del CDI.

Respecto a nuestro país el World Economic Forum menciona:

“A pesar de la caída de cuatro posiciones, Perú sigue en la mitad superior de la clasificación. Las preocupaciones sobre el funcionamiento de las instituciones (118), junto con el insuficiente progreso en la mejora de la calidad de la educación (134) y adopción tecnológica (92), explican el descenso del país. El año pasado se destacó un cierto agotamiento de las fuentes de ganancias de competitividad del país en los últimos años.

El país tiene como fortaleza el desempeño macroeconómico (21) y altos niveles de eficiencia en el mercado de bienes (53), financiero (40), y de trabajo (51), a pesar de la rigidez en las prácticas de contratación y despido (130).

El país necesita fortalecer sus instituciones públicas (127) mediante el aumento de la eficiencia del gobierno (116), luchar contra la corrupción (103), y mejorar la infraestructura (88). Además, desarrollar la capacidad para generar y utilizar el conocimiento y así diversificar la economía hacia actividades más productivas y que requerirán elevar la calidad de la educación (134), ya que aún no es capaz de proporcionar las habilidades necesarias para una economía cambiante; también impulsar la adopción de tecnología (92), que incluye una mayor aceptación y uso de las TIC (101); y elevar su capacidad de innovación (117), que sigue siendo baja. Estas acciones requieren tiempo para desarrollarse y dar frutos.”

En su evaluación anual de los factores que impulsan la productividad y la prosperidad de los países, el informe identifica la aplicación desigual de las reformas estructurales a través de diferentes regiones y niveles de desarrollo como el reto más grande para sostener el crecimiento mundial. También destaca el talento y la innovación como dos áreas donde se los líderes en los sectores público y privado deben colaborar más eficazmente con el fin de lograr un desarrollo económico sostenible e inclusivo.

Todas las economías líderes en el Ranking poseen un historial de desarrollo, acceso y utilización del talento disponible, e inversiones que estimulan la innovación. Tales inversiones, inteligentes y específicas, han sido posibles gracias a un enfoque coordinado, basado en la fuerte colaboración entre los sectores público y privado.

“La tensa situación geopolítica global, el aumento de la desigualdad de ingresos y el posible endurecimiento de las condiciones financieras podrían poner en riesgo la recuperación todavía tentativa y requerir de reformas estructurales para garantizar un crecimiento más inclusivo y sostenible”, dijo Klaus Schwab, fundador y Presidente Ejecutivo del Foro Económico Mundial.

El perfil del Perú y los indicadores del país por pilares se incluyen en el Anexo N° 9.