Plan de Inversiones en Transmisión 2013-2017 · APURIMAC CUSCO UCAYALI LORETO MADRE DE DIOS PUNO...

División Generación y Transmisión25 de Abril de 2012

Audiencia PúblicaExposición y Sustento de Criterios, Metodología y Modelos Económicos

AREAS DE DEMANDA 8, 9, 10, 11, 12, 13 y 14

Plan de Inversiones en Transmisión 2013-2017

Prepublicación

Brasil

Bolivia

GUADALUPE

TRUJILLO NORTE

CHIMBOTE

PARAMONGA

INDEPENDENCIA

SAN JUAN

ICA

POMACOCHA

HUANUCO

HUAYUCACHI

LAMBAYEQUE

ANCASH

LIMA

AREQUIPA

AMAZONAS

SAN MARTIN

PASCO

JUNIN

AYACUCHOAPURIMAC

CUSCO

UCAYALI

LORETO

MADRE DE DIOS

PUNO

ZORRITOS

MALACASTALARA

HUARAZ

VERDUN

CAHUA

HUACHO

HUANTA

AYACUCHO

CAMISEA

CUSCO

AZANGARO

IQUITOS

MANTARO

TACNA

Chile

AGUAYTIA

PUCALLPA

TINGO MARIA

AUCAYACU

TOCACHE

BELLAVISTA

TARAPOTO

MOYOBAMBACAJAMARCA

CHACHAPOYAS

LA LIBERTAD

VIZCARRA

HUANCAVELICA

VENTANILLA

COTARUSE

MOQUEGUA

TUMBES

Piura

1

Áreas de Demanda

2

3 5

4

14

6

7

8

9

12

10

13

11

2

AREA DE DEMANDA 8

Propuesta de la Empresa

AÑO ELECTRODUNAS (1) COELVISAC (1) SEAL (1)2010 1 861,14 - 21,412011 1 917,04 - 24,402012 2 071,78 118,58 27,132013 2 125,45 129,44 30,132014 2 182,08 140,78 33,242015 2 240,17 152,57 36,322016 2 301,37 164,84 39,512017 2 365,82 177,57 42,842018 2 433,68 190,77 46,322019 2 505,11 204,44 49,952020 2 580,28 218,57 53,772021 2 659,39 233,17 57,782022 2 742,63 248,24 62,01

TC Promedio 3,29% 7,67% 9,28%

Proyección de la Demanda (MWh)

(1) Sumatoria de los valores totales de los formatos F-110 y F-117, presentados.(2) ELECTRODUNAS considera en su proyección la demanda de COELVISAC y SEAL

Proyección de Demanda

Inversión Longitud Potencia de Transformación Cantidad

(US$) (km) (MVA) de Elementos

Total Área de Demanda 8 25 358 830,4 214,705 274 109

ELECTRODUNAS 18 020 547 121,37 220 89

AT

Celda 2 758 587 17

Línea 4 707 445,7 121,37 10

Transformador 7 578 769,3 220 8

MT

Celda 2 572 244,7 49

Compensador 403 500,4 5

COELVISAC 1 278 569,8 8,335 25 6

AT

Celda 447 625,44 3

Línea 126 743,2 8.335 1

Transformador 672 150,2 25 1

MT

Celda 32 050,94 1

Compensador

SEAL 6 059 713,6 85 29 14

AT

Celda 671 490,7 4

Línea 3 501 646,4 85 1

Transformador 1 397 252,4 29 2

MT

Celda 369 741,1 5

Compensador 119 583 2

Proponentes / Titulares

PLAN DE INVERSIONES SCT

Plan de Inversiones

ELECTRODUNAS

Transformación:SET Alto la Luna: Transformador 60/22.9/10 kV 31.25/25/18.25 MVA (2015).SET Paracas: Transformador 60/22.9/10 kV 37.5/37.5/25 MVA (2012)SET Pueblo Nuevo: Transformador 60/22.9/10 kV 18.75/11.25/11.25 MVA (2016).SET Ica Norte: Transformador 60/22.9/10 kV 18.75/11.25/11.25 MVA (2016).

Líneas de Transmisión:LT SE Ica Norte - SE Luren 60 kV, 6.7 km. (2013).LT SE Marcona - Deriv. SE Nasca 60 Kv, 35.15 km. (2014).LT SE Alto La Luna - SE Paracas 60 kV, 15 km. (2014).LT SE Alto La Luna - Deriv. Paracas 60 kV, 8.85 km. (2015).LT Deriv. Paracas - Independencia 60 kV, 24.8 km. (2015).

Principales Proyectos

COELVISACNueva SET Coelvisac III: Transformador 60/22.9 25MVA (2013).

LT Coelvisac – Coelvisac III 60 kV, 8.3 km. (2013).

SEALSET Bella Unión: Transformador 60/22.9 kV 20 MVA (2013).

LT SET Bella Unión - SET Chala 60 kV, 85 km. (2013).

Nueva SET Chala: Con transformador rotado de la SET Bella Unión (2013).


Análisis de OSINERGMIN

• Para la proyección de las ventas de energía de los Usuarios Menoresse utilizó el modelo econométrico utilizado por ELECTRODUNAS,debido a que es consistente y porque presenta valores de losestadísticos t y F aceptables.

• Para el caso de los usuarios mayores, OSINERGMIN ha consideradoque el consumo de energía del año 2011 se mantiene constantedurante el período de análisis.

• En el caso de nuevas demandas en bloque, éstas son incorporadas ala proyección de la demanda, en tanto y en cuanto hayan sidodebidamente sustentadas según lo señala la NORMA TARIFAS.


Tasa Anual%

2010 684,7 47,5 1 163,0 1 895,22011 595,9 44,8 1 242,2 1 882,9 -0,6%

2012 595,9 64,7 1 336,9 1 997,6 6,1%

2013 595,9 71,2 1 430,5 2 097,6 5,0%

2014 749,2 77,6 1 508,1 2 334,9 11,3%

2015 749,2 84,1 1 587,5 2 420,8 3,7%

2016 749,2 90,5 1 670,9 2 510,6 3,7%

2017 749,2 97,0 1 758,3 2 604,5 3,7%

2018 749,2 97,2 1 844,4 2 690,7 3,3%

2019 749,2 97,4 1 934,9 2 781,5 3,4%

2020 749,2 97,6 2 030,0 2 876,9 3,4%

2021 749,2 97,9 2 130,1 2 977,2 3,5%

2022 749,2 98,1 2 235,3 3 082,7 3,5%


(1) Sumatoria de los valores totales de los formatos F-110 y F-117(2) La TC promedio en el período 2011-2022, resulta 4,14% .

AÑO MAT (1) AT (1) MT (1) TOTAL

0

20

40

60

80

100

120

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022


MAT (1) MT (1) AT (1)

ATMAT‐MT

• El estudio de planeamiento comprende todas las subestaciones detransmisión del SST y SCT que alimenten una misma Área deDemanda.

• En los años comprendidos en el horizonte de planeamiento, se buscaoptimizar el uso de las instalaciones existentes antes de añadirinstalaciones o equipamiento adicional.

Determinación del SER

Plan de Inversiones Prepublicado

Inversión Longitud Potencia de Transformación Cantidad de

(US$) (km) (MVA) Elementos

Total Área de Demanda 8 17 233 174 207,6 185 48

ELECTRODUNAS 5 718 001 112,6 90 35

AT

Celda 419 253 3

Línea 1 658 142 112,6 8

Transformador 2 751 895 90 3

MT

Celda 709 978 19

Compensador 178 733 2

NNNN 7 007 421 10 75 6

MAT

Celda 1 426 785 3

Línea 3 227 020 10 1


AT

Celda 161 638 1

SEAL 4 475 045 85 20 6

AT

Celda 292 698 2

Línea 3 492 937 85 1

Transformador 612 578 20 1

MT

Celda 76832 2

COELVISAC 32 707 1

MT

Celda 32 707 1

Propuesta OSINERGMIN


Plan de Inversiones

Proyectos propuestos por OSINERGMIN

• La empresa ELECTRODUNAS propone la implementación de lasegunda terna de línea Derivación Nazca - Marcona para el año2014, de acuerdo al análisis efectuado por OSINERGMIN sepropone la implementación de una nueva subestación Nazca220/60 kV de 75 MVA para el año 2016 a fin de mejorar los perfilesde tensión de los sistemas eléctricos de Nazca - Palpa - Puquio,Palpa Rural, Puquio Rural y Nazca Rural.

• Respecto a los otros proyectos propuestos por ELECTRODUNAS,se ha verificado su necesidad y han sido aceptados.


• La empresa COELVISAC propone la implementación de la nuevasubestación COELVISAC III 60/22,9 kV de 25 MVA y de la LT SETCoelvisac - SET Coelvisac III de 8.3 km. en 60 kV. De acuerdo alanálisis efectuado por OSINERGMIN, resulta suficiente conectar eltransformador de reserva de 20 MVA en la SET COELVISAC enbarra partida en 22.9 kV.

• La empresa SEAL propone la implementación de la nueva SETCHALA 60/22.9/10 kV con transformador rotado de la SET BellaUnión, implementando en esta última un nuevo transformador de 20MVA. De acuerdo al análisis efectuado por OSINERGMIN, resultanecesario la implementación de dicho plan para atender la carga dela zona.

SISTEMA ACTUAL

SISTEMA ELÉCTRICO NAZCA – PALPA - PUQUIO

SISTEMA ELÉCTRICO BELLA UNIÓN - CHALA

AREA DE DEMANDA 9

Proyección de DemandaProyección de la Demanda (GWh)

Año SEAL

(1) ELECTROSUR

(2) CONEHUA

(3) 2010 4 234,38 25,16 - 2011 4 313,57 27,20 - 2012 4 385,59 29,38 - 2013 4 439,13 58,03 - 2014 4 495,74 60,48 - 2015 4 554,06 63,06 - 2016 4 615,56 65,78 - 2017 4 680,41 68,63 - 2018 4 748,72 71,62 - 2019 4 820,64 74,73 - 2020 4 896,29 77,99 - 2021 4 975,87 81,38 - 2022 5 059,59 84,99 Tasa

Promedio 1,49% 10,67%

Plan de Inversiones propuestoP LAN DE IN VE R SIO N ES S CT

Prop on en tes/t itu lares Inversió n ( US$)

L on g itu d ( km )

Po ten cia d e T rans form ació n

( MVA )

Can t idad D e

E lem en tos T ot al Área d e De man da 9 55 2 03 333 245,9 566 1 96

SEA L 53 9 16 878 223,2 566 1 95 A T

C eld a 6 331 388 4 4 L ínea 12 1 76 046 163,6 1 6 T ran sfo rmado r 11 7 44 911 251 1 4

M AT C eld a 3 549 552 1 2 L ínea 3 535 561 59,6 2 T ran sfo rmado r 9 395 120 315 7

M T C eld a 5 933 573 8 4

C ompensador 1 250 727 1 6

EL ECT RO SUR 1 286 455 22,7 1

A T

T ran sfo rmado r

L ínea 1 286 455 22,7 1

M T

C eld a

Transmisión:LT 138 kV Socabaya – Parque Industrial.LT 138 kV Camana – Ocoña.LT 60 kV Ocoña – Atico.LT 60 kV Atico Caraveli.LT 33 kV Socabaya – TiabayaLT 33 kV Chilina – Challapampa (refuerzo)LT 33 kV Socabaya – Polobaya ( propuesta ELECTROSUR)

Transformación:SET Parque Industrial: Transformador 138/33 kV - 80 MVA.SET Jesús: Transformador 138/33 kV – 80 MVA.Nueva SET Ocoña con transformador 138/60/33 kV – 25 MVA.Nueva SET Atico con transformador 60/10 kV – 6 MVA.Nueva SET Caraveli con transformador 60/10 kV – 6 MVA.Nueva SET Tiabaya con transformador 33/10 kv – 25 MVA.


• Para la proyección de las ventas de energía de los Usuarios Menoresse utilizó el modelo econométrico utilizado por ELECTROSUR, debidoa que es consistente y porque presenta valores de los estadísticos t yF aceptables.




Proyección de DemandaPROYECCIÓN DE LA DEMANDA (GWH)

Año GWh Tasa Anual %

2010 2 554.2 2011 2 572.1 0.7% 2012 2 680.1 4.2% 2013 2 797.0 4.4% 2014 2 916.5 4.3% 2015 3 037.9 4.2% 2016 3 162.8 4.1% 2017 3 291.3 4.1% 2018 3 364.4 2.2% 2019 3 441.5 2.3% 2020 3 522.5 2.4% 2021 3 607.5 2.4% 2022 3 697.0 2.5% Tasa

Promedio 3.13%

Plan de InversionesPL AN DE INVERSSIONES SC T

Proponentes/t itu lares Inversión (US$)

Longitud (km)

Potencia de Trans formación

(MVA )

Cantidad D e

Elementos Total Área de De manda 9 37 7 98 198 231,7 512 1 07

SEA L 35 9 93 818 209,0 512 1 06 A T

C eld a 3 305 392 2 8 L ínea 7 612 728 146,6 8 Tran sfo rmado r 2 633 210 62 4

M AT C eld a 3 433 204 1 3 L ínea 6 924 720 62,4 3 Tran sfo rmado r 9 957 099 450 6

M T C eld a 1 589 329 3 7

C ompensador 5 38 134 7

ELECTROSUR 1 804 380 22,7 1

A T

Tran sfo rmado r

L ínea 1 804 380 22,7 1

Proyectos propuestos por OSINERGMIN• La empresa SEAL propone la implementación de transformdores

138/33 kV – 80 MVA en las SET´s Parque Industrial y Jesús, de acuerdo al análisis efectuado por OSINERGMIN, se propone la implementación de transformadores 138/33/10 kV – 100 MVA.

• SEAL propone la LT 33 kV Chilina – Challapampa con cable subterráneo, del análisis efectuado por OSINERGMIN, se propone la LT 138 kV Chilina – Challapampa y un transformador 138/33/10 kV – 100 MVA en la SET Challapampa.

• Respecto a los otros proyectos propuestos por SEAL, se ha verificado su necesidad y han sido aceptados.

• ELECTROSUR propone la segunda terna LT 33 KV Socabaya -Polobaya, se ha verificado su necesidad y ha sido aceptado.

SISTEMA ACTUAL

Sistema Camaná - Majes

AREA DE DEMANDA 10


Año ELSE

(1) EGEMSA

(2) REP (3)

2010 - - - 2011 509,90 509,90 - 2012 582,37 582,37 - 2013 655,52 655,52 - 2014 734,09 734,09 - 2015 764,69 764,69 - 2016 796,55 796,55 - 2017 838,44 838,44 - 2018 873,02 873,02 - 2019 859,86 859,86 - 2020 877,16 877,16 - 2021 916,30 916,30 - 2022 956,13 956,13 Tasa

Promedio 6,49% 6,49%

Plan de Inversiones propuestoPLAN DE INVERSIONES SCT

Proponentes/titulares Inversión (US$)

Longitud (km)

Potencia de Transformación

(MVA)

Cantidad de

Elementos Total Área de Demanda 10 5 875 907 246 97 23

ELSE 5 875 907 246 97 23 AT

Celda 392 146 2 Línea 58 651 86 1 Transformador 1 652 226 37 3

MAT Celda 773 396 2 Línea 74 076 160 1 Transformador 2 144 617 60 2

MT Celda 780 796 12

Compensador

Transmisión:LT 60 kV Combapata – LluscoLT 138 kV Puerto Maldonado – Iberia

Transformación:SET Urubamba : Transformador 60/22,9/10 kV - 15 MVA.SET Puerto Maldonado: Transformador 138/22,9/10 kV – 35 MVA.SET Machupicchu: Transformador 138/60/10 kV – 25 MVANueva SET Llusco con transformador 60/22,9/10 kV – 7 MVA.Nueva SET Iberia con transformador rotado de Puerto Maldonado.


• Para la proyección de las ventas de energía de los Usuarios Menoresse utilizó el modelo econométrico utilizado por ELECTRO SUR ESTE,(ELSE) debido a que es consistente y porque presenta valores de losestadísticos t y F aceptables.




Proyección de DemandaPROYECCIÓN DE LA DEMANDA (GWh)


2010 906,8 2011 957,7 5,62% 2012 990,9 3,46% 2013 1 032,5 4,20% 2014 1 081,7 4,76% 2015 1 174,6 8,59% 2016 1 217,1 3,62% 2017 1 257,6 3,33% 2018 1 307,6 3,98% 2019 1 351,3 3,34% 2020 1 351,2 0,00% 2021 1 379,3 2,08% 2022 1 427,5 3,50% Tasa

Promedio 3,85%

Plan de InversionesPLAN DE IN VER SION ES SCT

Propue sta OSINER GM IN Inversión (U S$)

Longitud (km)

Potencia de Transformac ión

(MVA )

C antidad de

Ele mentos Total Área de De manda 10 1 1 780 785 88 ,0 139 15

ELSE 1 0 818 932 88 ,0 109 14 AT

Celd a 411 213 2 L ínea 5 658 526 88 ,0 1 Tran sfo rmado r 2 253 934 49 3

M AT Celd a L ínea Tran sfo rmado r 2 138 689 60 2

M T Celd a 292 462 5 Compen sador 64 109 1

EGEMSA 961 853 30 1 M AT

Tran sfo rmado r 961 853 30 13

Proyectos propuestos por OSINERGMIN• La empresa ELSE propone la implementación de una nueva SET

Iberia con transformador rotado de Puerto Maldonado, de acuerdo al análisis efectuado por OSINERGMIN, la implementación de la SET Iberia se posterga para el siguiente período de regulación.

• Para mejorar los niveles de tensión en la SET Andahuaylas se propone la instalación de compensación reactiva en la barra de 23 kV.

• Respecto a los otros proyectos propuestos por ELSE, se ha verificado su necesidad y han sido aceptados.

SISTEMA ACTUAL

AREA DE DEMANDA 11


AÑO MAT (1) AT (1) MT (1) TOTAL2012 0,00 0,00 307,77 307,772013 0,00 0,00 333,36 333,362014 0,00 0,00 360,45 360,452015 0,00 0,00 389,03 389,032016 0,00 0,00 419,09 419,092017 0,00 0,00 450,65 450,652018 0,00 0,00 483,70 483,702019 0,00 0,00 518,24 518,242020 0,00 0,00 554,27 554,272021 0,00 0,00 591,79 591,792022 0,00 0,00 630,80 630,80

7,44%

(2) La TC promedio en el período 2011-2022, resulta 7,44% .


TC Promedio

(1) Sumatoria de los valores totales de los formatos F-110 y F-117, presentados.

0

100

200

300

400

500

600

700

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022


MAT (1) AT (1) MT (1)

Plan de Inversiones propuesto

Transformación:Nueva SET Puno Sur : Transformador 60/22.9/10 kV 20 MVA (2013).

Líneas de Transmisión:LT SE Puno Bellavista – Puno Sur 60 kV, 8.3 km. (2013).

Inversión Longitud Potencia de Transformación Cantidad

(US$) (km) (MVA) de Elementos


ELECTROPUNO 2 107 572 8,3 20 13

AT

Celda 519 124 3

Línea 524 246 8,3 1

Transformador 744 900 20 1

MT

Celda 319 302 8


Proponentes / Titulares

• Para la proyección de las ventas de energía de los Usuarios Menoresse utilizó el modelo econométrico utilizado por ELECTROPUNO,debido a que es consistente y porque presenta valores de losestadísticos t y F aceptables.





Tasa Anual%

2010 108,4 35,1 279,7 423,22011 117,4 36,9 297,0 451,3 6,6%

2012 117,4 36,9 323,8 478,1 5,9%

2013 117,4 36,9 350,7 505,0 5,6%

2014 117,4 36,9 379,1 533,4 5,6%

2015 117,4 36,9 399,0 553,3 3,7%2016 117,4 36,9 419,2 573,5 3,7%

2017 117,4 36,9 439,9 594,2 3,6%

2018 117,4 36,9 461,1 615,3 3,6%

2019 117,4 36,9 482,6 636,9 3,5%

2020 117,4 36,9 504,6 658,9 3,5%

2021 117,4 36,9 527,0 681,3 3,4%

2022 117,4 36,9 549,8 704,1 3,4%




34

34.5

35

35.5

36

36.5

37

37.5

0

100

200

300

400

500

600

700

800

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022


MAT (1) MT (1) AT (1)

ATMAT‐MT

Plan de inversiones




ELECTROPUNO 1 462 005 8,3 7

AT

Celda 649 532 2

Línea 536 595 8,3 1

Transformador -

MT

Celda 356 703 4

NNNN 1 386 495 30 3

AT

Celda 312 577 2





• La empresa ELECTROPUNO propone la implementación de unanueva subestación Puno Sur 60/23/10 kV de 20 MVA, de acuerdo alanálisis efectuado por OSINERGMIN, se propone laimplementación de la nueva subestación Puno Sur de 60/10 kVrotando el transformador de 9 MVA que se encuentra en la SETPuno Bellavista.

• Se propone la implementación de un segundo transformador en laSET Puno TOTORANI (30 MVA – 2013).

SISTEMA ACTUAL

SISTEMA ELÉCTRICO PUNO, ILAVE - POMATA

AREA DE DEMANDA 12


Año ELECTROSUR (1)

ENERSUR (2)

REP (3)

2010 90,94 - 2011 136 ,38 - 2012 142 ,60 - 2013 149 ,22 - 2014 156 ,27 - 2015 163 ,77 - 2016 171 ,75 - 2017 180 ,25 - 2018 189 ,29 - 2019 198 ,11 - 2020 209 ,15 - 2021 - 2022 Tasa

Promedio 8,69%


Transformación:SET Ilo : Transformador 138/22.9/10 kV - 25 MVA (2013).

Celdas MT7 celdas de MT (2 de transformador y 5 celdas de alimentador).



Longitud (km)


(MVA)

Cantidad de

Elementos Total Área de Demanda 12 2 120 940 25 9

ELECTROSUR 2 120 940 25 9 AT

Celda 233539 1 Línea Transformador 1 402 451 25 1

MT Celda 484 950 7 Compensador



2010 1 723,0 2011 1 280,1 -25,7% 2012 1 286,3 0,5% 2013 1 305,2 1,5% 2014 1 312,3 0,5% 2015 1 319,8 0,6% 2016 1 327,7 0,6% 2017 1 336,2 0,6% 2018 1 345,3 0,7% 2019 1 354,9 0,7% 2020 1 365,1 0,8% 2021 1 376,0 0,8% 2022 1 387,6 0,8% Tasa

Promedio -1,79

Plan de inversiones


Propuesta OSINERGMIN Inversión (US$)

Longitud (km)


(MVA)

Cantidad de

Elementos Total Área de Demanda 12 1 269 809 25 5

ELECTROSUR 1 269 809 25 5 MAT

Celda 168 956 1 Línea Transformador 984 988 25 1


Proyectos propuestos por OSINERGMIN• La empresa ELECTROSUR propone la implementación de un

transformador 138/22,9/10 kV de 25 MVA y 7 celdas de MT en la SET Ilo, de acuerdo al análisis efectuado por OSINERGMIN, se propone la implementación del nuevo transformador 138/22,9/10 KV de 25 MVA con 3 celdas de MT.

SISTEMA ACTUAL

AREA DE DEMANDA 13


Año ELECTROSUR (1)

REDESUR (2)

EGESUR (3)

2010 209,2 2011 209,2 2012 209,2 2013 357,0 2014 369,2 2015 382,1 2016 395,6 2017 409,9 2018 424,8 2019 440,5 2020 457,0 2021 474,3 2022 492,5 Tasa

Promedio 7,39%




Longitud (km)


(MVA)

Cantidad de

Elementos Total Área de Demanda 1 18 972 489 118,5 151 34

ELECTROSUR 18 972 489 118,5 151 34 MAT

Celda 1 158 142 4 Línea 7 414 627 90 ,0 1 Transformador 3 855 636 120 1

AT Celda 2 032 157 11 L ínea 2 135 830 28 ,5 3 Transformador 1 630 793 31 3


Transmisión:LT 138 kV Aricota – Los HéroesLT 66 kV Los Héroes – Parque IndustrialLT 66 kV Tacna - Viñani

Transformación:SET Los Héroes : Transformador 220/138/66 kV - 100 MVA.Nueva SET Viñani con transformador 66/10 kV – 25 MVA.




2010 209,2 2011 219,8 5,1% 2012 230,9 5,1% 2013 267,0 15,6% 2014 294,4 10,3% 2015 322,4 9,5% 2016 351,1 8,9% 2017 380,4 8,4% 2018 395,3 3,9% 2019 411,0 4,0% 2020 427,5 4,0% 2021 444,8 4,0% 2022 463,0 4,1% Tasa

Promedio 6,84%

Plan de inversionesPLAN DE INVERSIONES SCT

Propuesta OSIN ERGMIN Inve rs ión (US$ )

Longi tud de Línea

(km)

Potencia de Trans formación

(MVA )

Cantidad de

Elementos Total Área de De manda 13 25 4 93 416 153,8 126 40

ELECTROSUR 7 633 229 29,3 66 34 A T

C eld a 1 513 946 11 L ínea 2 910 820 29,3 3 Tran sfo rmado r 2 539 282 66 5

M T C eld a 5 94 381 14 C ompensador 74 799 1

N NNN 17 8 60 187 124,5 60 6 M AT

C eld a 1 208 392 3

L ínea 14 7 96 946 124,5 1

Tran sfo rmado r 1 734 135 60 1

A T

C eld a 1 20 715 1

Proyectos propuestos por OSINERGMIN• La empresa ELECTROSUR propone la implementación de una

nueva SET Viñani con transformador 66/10 kV de 25 MVA, de acuerdo al análisis efectuado por OSINERGMIN, se propone la implementación de la nueva SET Viñani 66/10 kV rotando el transformador de 10 MVA existente en la SET Tacna.

• Para mejorar la confiabilidad a la ciudad de Tacna, ELECTROSUR propone la LT 138 kV Aricota – Los Heroes, de acuerdo análisis efectuado por OSINERGMIN, se propone la LT 220 kV Moquegua –Los Héroes.

• Respecto a los otros proyectos propuestos por ELECTROSUR, se ha verificado su necesidad y han sido aceptados.

SISTEMA ACTUAL

AREA DE DEMANDA 14

• De acuerdo a la metodología establecida en la NORMA TARIFAS,para la proyección de las ventas de energía de los Usuarios Menoresse estimaron modelos econométricos que relacionan las ventas deenergía con el PBI como variable explicativa y modelos de tendenciadonde la única variable explicativa es el tiempo.



Tasa Anual%

2010 0,0 0,0 206,7 206,72011 0,0 0,0 221,3 221,3 7,1%2012 0,0 0,0 233,2 233,2 5,4%2013 0,0 0,0 250,6 250,6 7,4%2014 0,0 0,0 264,1 264,1 5,4%2015 0,0 0,0 278,0 278,0 5,3%2016 0,0 0,0 293,8 293,8 5,7%2017 0,0 0,0 308,2 308,2 4,9%2018 0,0 0,0 322,9 322,9 4,8%2019 0,0 0,0 337,9 337,9 4,6%2020 0,0 0,0 353,1 353,1 4,5%2021 0,0 0,0 368,6 368,6 4,4%2022 0,0 0,0 384,3 384,3 4,3%




050

100150200250300350400450

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022


MAT (1) AT (1) MT (1)

Plan de inversiones

• La empresa ELECTROUCAYALI no presento su propuesta para elPlan de Inversiones 2013-2017, y de acuerdo al análisis efectuado porOSINERGMIN, las instalaciones aprobadas en el Plan de Inversionesvigente resultan ser necesarias para atender la demanda para elperiodo 2013-2017. Adicionalmente se propone la implementación deun segundo transformador en la SET Aguaytia (60 MVA – 2015) y enla SET Parque Industrial (55 MVA – 2016).



Total Área de Demanda 14 4 234 836 115 7

NNNN 4 234 836 115 7

AT

Celda 1 191 366 5




SISTEMA ELÉCTRICO PUCALLPA Y CAMPO VERDE

Muchas Gracias

Plan de Inversiones en Transmisión 2013-2017 · APURIMAC CUSCO UCAYALI LORETO MADRE DE DIOS PUNO...

Documents

Transcript of Plan de Inversiones en Transmisión 2013-2017 · APURIMAC CUSCO UCAYALI LORETO MADRE DE DIOS PUNO...