Planilla de cálculo.Método de Sulzberger.
5
VERIFICACIÓN DE LA FUNDACIÓN. METODO DE SULZBERGE DATOS DE LA FUNDACIÓN: h/t > 5 h: altura de la columna. a b t ф β ϒt (kG/m3) ϒh (kG/m3) t/3 a x b a x b x t a + 2t x tg β b + 2t x tg β a*b+ (a + 2t x tg β)(b + 2t x tg β) C (kG/cm3) Ct: Coefc. De compresibilidad a la profundidad de μ: Coef. De rozamiento estático. Suelo - Horg. CONDICIÓN LÍMITE: tg α= 0,01 α: ángulo de vuelco admisible. VOLUMEN NETO DE HORMIGÓN: VNH= axaxt -Ve (m3) VOLUMEN PARA COLUMNAS ANULARES: CARGAS VERTICALES: PESO DEL HÓRMIGÓN 2000 kG/m3: PESO DEL POSTE +MENSULAS CARGA VERTICAL TOTAL (G) EN kG: CARGAS HORIZONTALES: TIRO DEL CONDUCTOR + ESF. CORTO CIRCUITO: ESFUERZO DEL VIENTO SOBRE LA ESTRUCTURA: HV HL 2/3 x t Ms Momento equilibrante de pared. Ve=(π(ф)2)/4x t (m3) PESO DE LA TIERRA EN UN ÁNGULO β:
-
Upload
guillermo-lockhart -
Category
Documents
-
view
3.387 -
download
464
Transcript of Planilla de cálculo.Método de Sulzberger.
VERIFICACIÓN DE LA FUNDACIÓN. METODO DE SULZBERGER
DATOS DE LA FUNDACIÓN:
h/t > 5 4.44h: altura de la columna. 12a 1.5b 1.5t 2.7ф 0.46β 0.1ϒt (kG/m3) 1,700.0ϒh (kG/m3) 2,000.0t/3 0.9a x b 2.3a x b x t 6.1a + 2t x tg β 2.0b + 2t x tg β 2.0a*b+ (a + 2t x tg β)(b + 2t x tg β) 6.1C (kG/cm3) 1.3Ct: Coefc. De compresibilidad a la profundidad de t 1.8μ: Coef. De rozamiento estático. Suelo - Horg. 0.3CONDICIÓN LÍMITE:tg α= 0,01 0.01α: ángulo de vuelco admisible.
VOLUMEN NETO DE HORMIGÓN:VNH= axaxt -Ve (m3) 5.6VOLUMEN PARA COLUMNAS ANULARES:
0.45
CARGAS VERTICALES:PESO DEL HÓRMIGÓN 2000 kG/m3: 11,252.6
3,594.2PESO DEL POSTE +MENSULAS 2,753.0CARGA VERTICAL TOTAL (G) EN kG: 17,599.8
CARGAS HORIZONTALES:TIRO DEL CONDUCTOR + ESF. CORTO CIRCUITO: 914.0ESFUERZO DEL VIENTO SOBRE LA ESTRUCTURA: 290.0HV 5.2HL 9.02/3 x t 1.8
Ms Momento equilibrante de pared.
Ve=(π(ф)2)/4x t (m3)
PESO DE LA TIERRA EN UN ÁNGULO β:
B12
Administrador: DIAMETRO MAYOR DE LA COLUMNA.
B22
Índice de compresibilidad a 2mts de profundidad.
B25
Administrador:
B26
Administrador: Ángulo de vuelco. Su límite se basa en el efecto perjudicial que provocaría el desplazamiento de los conduc y eventual aumento de flecha. Se fija un valor máx de 0,01.
B35
Administrador: SÍN ARMADURA. CON ARMADURA 2400 Kg/m3
B43
Administrador: ALTURA DONDE SE APLICA EL ESFUERZO DEL VIENTO
B44
Administrador: DISTANCIA DESDE LA CARA SUPERIOR DE LA FUNDACIÓN HASTA DONDE SE APLICA LA FUERZA
B45
Administrador: DISTANCIA AL EJE DE GIRO.
B47
Administrador: Un aumento del ángulo significa un aumento de Ms.
Para el caso de ángulos de vuelcos pequeños cuando:Ms = a x t3 x Ct x tangα/12
Ms > MbPara el caso de ángulos de vuelcos mayores:Ms = a x t3 x Ct x tangα/36 (kG-cm) 1,066,198.0tgα = 6μ x G/a x t2 x Ct 0.0017
Mb Momento equilibrante de Fondo.
Para el caso de ángulos de vuelcos pequeños cuando:Mb = a4 x Ct x tangα/12
Para el caso de ángulos de vuelcos mayores:Mb = G(a/2 - 0,47 (raíz cuadrada de G/a x Ct x tangα)) 1,201,285.0tgα = 2 x G / a3 x Ct
Mb Momento de fondo.Mb/Ms 1.13Ms/Mb 0.89Me = Ms + Mb 2,267,483.1Mv = FUERZA (HL +2/3t) 1,188,670.0Coefic. De Seguridad (k): 1.9
B68
Administrador: Momento equilibrante: Me deberá ser por lo menos igual al volcador o mayor si corresponde.
B70
Administrador: Coef. Mayor que la unidad entre el Momento equilibrante y el Momento volcador.
HIPÓTESIS: SE ESTABLECEN MOMENTOS EQUILIBRANTE PRODUCIDOS POR LA REACCIÓNDE LAS PAREDES Y EL FONDO DE LA FUNDACIÓN DEBIDA A LA DEFORMACIÓN DEL TERRENO (COMPRESIÓN)COMO CONSECUENCIA DE UNA INCLINACIÓN MEDIDA POR CIERTO ÁNGULO DE ROZAMIENTO.
NO VERIFICA
VERIFICAR QUE:
SUFICIENTE
PARA SABER SI EL Me ES SUFICIENTE SE CALCULA:Ms/Mb CON ESTE VALOR SE BUSCA EN LA TABLA EL COEF. DE SEGURIDAD0.887547941682878
SI: Me/Mv ES MAYOR QUE k. ENTONCES Me ES SUFICIENTE.
1.90757994449121
Me ≥ Mv
DE LAS PAREDES Y EL FONDO DE LA FUNDACIÓN DEBIDA A LA DEFORMACIÓN DEL TERRENO (COMPRESIÓN)COMO CONSECUENCIA DE UNA INCLINACIÓN MEDIDA POR CIERTO ÁNGULO DE ROZAMIENTO.
CON ESTE VALOR SE BUSCA EN LA TABLA EL COEF. DE SEGURIDAD
