PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARTICULARES PARA … · 2015-05-20 · Geología, geotecnia y...

122
PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARTICULARES PARA LA ADJUDICACIÓN MEDIANTE PROCEDIMIENTO ABIERTO DEL CONTRATO DE SERVICIOS PARA LA REDACCIÓN DEL ESTUDIO DE ALTERNATIVAS DE TRAZADO DEL TRAMO GOROZIKA-ARIATZA Nº EXP. 008/2015/N3/AT P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza.

Transcript of PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARTICULARES PARA … · 2015-05-20 · Geología, geotecnia y...

PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARTICULARES PARA LA

ADJUDICACIÓN MEDIANTE PROCEDIMIENTO ABIERTO DEL CONTRATO DE SERVICIOS PARA LA REDACCIÓN DEL ESTUDIO DE ALTERNATIVAS DE

TRAZADO DEL TRAMO GOROZIKA-ARIATZA

Nº EXP. 008/2015/N3/AT

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza.

Í N D I C E

1. ANTECEDENTES DEL CONTRATO ...................................................................................1

2. OBJETO DEL CONTRATO ..................................................................................................2

3. DOCUMENTACIÓN QUE SE PONE A DISPOSICIÓN DEL CONSULTOR ........................5

4. COMPETENCIAS FUNCIONALES Y RESPONSABILIDADES ..........................................6

4.1. Dirección de los trabajos por parte de Interbiak................................................................... 6 4.1.1. General ................................................................................................................................................. 6 4.1.2. Equipo de Dirección .............................................................................................................................. 6

4.2. Dirección de los trabajos por parte del Consultor................................................................ 7 4.2.1. Delegado del Consultor ......................................................................................................................... 7 4.2.2. Equipo para la redacción del estudio ..................................................................................................... 8

5. REDACCIÓN DEL ESTUDIO DE ALTERNATIVAS ......................................................... 11

5.1. Documentos integrantes del Estudio .................................................................................. 11 5.1.1. Memoria .............................................................................................................................................. 11 5.1.2. Planos ................................................................................................................................................. 16 5.1.3. Presupuesto ........................................................................................................................................ 16 5.1.4. Índice de los documentos que integran el estudio ............................................................................... 17 5.1.5. Análisis multicriterio de las alternativas ............................................................................................... 20

5.2. Fases de ejecución de los trabajos...................................................................................... 21 5.2.1. Dirección, coordinación y aseguramiento de la calidad ....................................................................... 21 5.2.2. Trazado y seguridad vial ..................................................................................................................... 23 5.2.3. Estructuras .......................................................................................................................................... 28 5.2.4. Túneles ............................................................................................................................................... 33 5.2.5. Geología, geotecnia y movimiento de tierras ....................................................................................... 35 5.2.6. Topografía, servicios afectados y parcelario ........................................................................................ 41 5.2.7. Medio Ambiente .................................................................................................................................. 45 5.2.8. Análisis multicriterio ............................................................................................................................ 46 5.2.9. Otras actividades ................................................................................................................................ 48 5.2.10. Presupuesto ........................................................................................................................................ 51

5.3. Informes sobre el desarrollo de los trabajos ...................................................................... 53

5.4. Sistema de aseguramiento de la calidad ............................................................................. 54 5.4.1. Elementos básicos del sistema de calidad a implantar ........................................................................ 54 5.4.2. El plan de Aseguramiento de la Calidad del Estudio............................................................................ 59

5.5. Presentación, edición y encuadernación ............................................................................ 65

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. i

6. PERSONAL Y OFICINAS DEL CONSULTOR .................................................................. 69

6.1. Configuración general del equipo de trabajo ...................................................................... 69

6.2. Oficina para el desarrollo de los trabajos ........................................................................... 70

7. PLAZOS DE EJECUCIÓN DE LOS TRABAJOS ............................................................. 72

8. DESGLOSE DE LA PROPOSICIÓN ECONÓMICA .......................................................... 73

ANEXOS:

ANEXO Nº 1. CUADRO DE PRECIOS UNITARIOS DE LOS LEVANTAMIENTOS TAQUIMÉTRICOS,

DE SERVICIOS AFECTADOS Y PARCELARIO.

ANEXO Nº 2. PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARA LA REALIZACIÓN DE

LEVANTAMIENTOS TAQUIMÉTRICOS, DE SERVICIOS AFECTADOS Y PARCELARIO.

PLANOS

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. ii

1. ANTECEDENTES DEL CONTRATO

Interbiak, Bizkaiko Hegoaldeko Akzesibilitatea, S.A. es una sociedad pública

unipersonal de la Diputación Foral de Bizkaia con la finalidad, entre otras, de realizar

estudios, proyectar y construir, por si misma o por terceros, las infraestructuras viarias

relativas al Plan de Accesibilidad Bizkaia 2003, o cualesquiera otras que le sean

encomendadas por la propia Diputación Foral de Bizkaia.

Recientemente ha recibido la encomienda de continuar la tramitación del tramo

Gorozika-Ariatza, a su paso por el municipio de Muxika en Bizkaia, como parte

integrante del corredor que unirá la AP-8 en Amorebieta-Etxano con la variante de

Gernika-Lumo (BI-635) De esta manera, se dará continuidad al tramo anterior

Amorebieta-Muxika, actualmente en ejecución, quedando a la espera de iniciar en un

futuro la tramitación de la denominada “variante de Muxika” (tramo Ariatza-Boane).

La carretera BI-635 atraviesa el municipio de Muxika dentro de la Reserva de la

Biosfera de Urdaibai, siendo el principal eje de comunicación de los muchos barrios

dispersos que componen el municipio. El tramo objeto de este contrato, y para el que

se definirán las alternativas de trazado, discurre sensiblemente paralelo al ferrocarril

Bilbao-Bermeo, próximo a los barrios de Gorozika, Zugastieta, Oka y Ariatza, desde el

final de los túneles de Urdinbide (que permiten salvar el Alto de Autzagane),

actualmente en ejecución, hasta las cercanías del pequeño núcleo de Usparitza.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 1 de 76

2. OBJETO DEL CONTRATO

El contrato tiene como objeto la adjudicación de una asistencia técnica para la

redacción del estudio de alternativas de trazado de la carretera BI-635 entre los barrios

de Gorozika y Ariatza, en el municipio de Muxika (Bizkaia).

Es objetivo fundamental y último del contrato su viabilización completa ante el

Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, hasta obtener de su parte informe

favorable a una de las alternativas, que sirva de base a la Diputación Foral de Bizkaia

para continuar con la tramitación de un plan de acción territorial.

No es objeto de este contrato la redacción del plan de acción territorial.

El número total de alternativas a estudiar será el que finalmente se acuerde con el

Patronato como indispensables para conseguir el objetivo último de su viabilización.

En cualquier caso, deberán estudiarse cuanto menos las dos siguientes: Aquella que

discurre sensiblemente por el trazado actual, apoyándose en él; y aquella otra que,

separándose hacia el oeste de la actual BI-635, se aleja de esta carretera con un

trazado mayoritariamente en túnel.

Todas las alternativas se trazarán y estudiarán a escala 1/500.

Asimismo, todas las alternativas que se estudien deberán ser compatibles con el tramo

anterior actualmente en ejecución, y no deberán predisponer significativamente el

trazado de la futura variante de Muxika (tramo siguiente), aun por planificar.

Existen algunos planeamientos tentativos del nuevo trazado realizados por Interbiak

en los últimos años, como consecuencia de tramitaciones previas con diversos

organismos. Estos trazados se facilitarán en formato digital al consultor adjudicatario,

según se indica en el punto 3 de este mismo pliego. En cualquier caso, no deberán

entenderse en ningún caso como definitivos; antes al contrario, su única misión será

servir como elementos de partida para desarrollar los trabajos objeto de este contrato.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 2 de 76

Es importante señalar que si bien la mayoría de los elementos funcionales y estéticos

de la carretera (drenaje, servicios afectados, obras de fábrica...) se trabajarán a un

nivel de estudio de alternativas, otros aspectos relevantes como el trazado, etc.

deberán ser estudiados con mayor profundidad, tal como se especifica más adelante

en este pliego.

El contrato comprende los siguientes trabajos, todos ellos íntimamente relacionados, y

con el único objetivo ya señalado de obtener su aprobación por parte del Patronato de

la Reserva de la Biosfera de Urdaibai:

• Estudio de alterativas de trazado, que permita elegir, mediante un

análisis multicriterio, aquella alternativa que resulte óptima teniendo en

cuenta no sólo los condicionantes intrínsecos a la carretera (geológicos,

medioambientales, de seguridad vial, etc.), sino también aquellos otros

que precisen de autorización de terceros:

o Afecciones específicas a la Reserva de la Biosfera de Urdaibai:

flora, fauna, LIC, régimen hídrico de arroyos y acuíferos, etc.

o URA: afecciones al dominio público hidráulico. Se estudiarán

especialmente las afecciones derivadas de posibles entubamientos

de los arroyos Munape y Obarra, en la zona de Gorozika.

o Organismo de inspección de túneles de Bizkaia (OITB):

requerimientos de la normativa foral de seguridad en túneles.

o IHOBE: Suelos contaminados.

o Afecciones al patrimonio cultural: Torre de Oka.

o Etc.

• Viabilización de la alternativa con el Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai: El tramo objeto de este contrato discurre por

terrenos de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. Por ello, el estudio de

alternativas deberá contar con el visto bueno del Patronato, a fin de que

pueda decantarse por uno de los trazados. Para ello, se estará en

contacto permanente con dicho organismo, con el objetivo de consensuar

los parámetros y pesos a considerar en el análisis multicriterio.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 3 de 76

• Determinación y valoración de las necesidades de expropiación de

cada alternativa.

• Valoración presupuestaria del coste de cada alternativa.

Por otra parte, se debe señalar que, aun cuando Interbiak entregará al adjudicatario el

levantamiento taquimétrico, de servicios afectados y parcelario de que dispone en la

zona, a escala 1/500, es también objeto de este contrato la realización de un posible levantamiento taquimétrico, de servicios afectados y parcelario complementario a escala 1/500. El consultor ofertará precios unitarios para su realización según se

determina en los anexos de este mismo pliego de licitación. En el caso de que no sea

preciso llevarlo a cabo, o no se complete el número de hectáreas previstas, no serán

de abono los trabajos no realizados.

Asimismo, Interbiak redactó en 2010 el “Documento justificativo del nuevo túnel de

Oka”, donde analizó la problemática de mayor relevancia asociada a la alternativa en

túnel, incluyendo una descripción de los condicionantes más significativos respecto a

la solución de no-túnel. El adjudicatario podrá hacer uso de él, incorporándolo al

estudio de alternativas objeto de este contrato con las actualizaciones oportunas.

Por último, hay que indicar que el estudio será sometido a una auditoría de seguridad vial, según lo dispuesto en el Decreto Foral de la Diputación Foral de

Bizkaia 80/2014, de 24 de junio, sobre gestión de la seguridad de las infraestructuras

viarias en la red de carreteras del Territorio Histórico de Bizkaia, y las

recomendaciones de los “Manuales técnicos para el desarrollo de los procedimientos

de gestión de seguridad vial en la red foral de carreteras del T.H.B.”, redactados por la

Diputación Foral de Bizkaia. Para ello, Interbiak podrá contar con una asistencia

externa especializada, fuera del ámbito de este contrato. No se dará por finalizado el

estudio de alternativas si no se cuenta con el visto bueno de la auditoría externa de

seguridad vial.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 4 de 76

3. DOCUMENTACIÓN QUE SE PONE A DISPOSICIÓN DEL CONSULTOR

Interbiak pondrá a disposición del consultor adjudicatario, como punto de partida, la

siguiente documentación:

• Levantamiento taquimétrico, de servicios afectados y parcelario de la zona

a escala 1/500.

• Trazado del tramo Amorebieta-Muxika (tramo anterior actualmente en

construcción)

• Trazados previos orientativos del tramo Gorozika-Ariatza.

• “Estudio geológico-geotécnico de varios túneles de la Red Foral de

Carreteras. Lote B”, 2009.

• “Estudio de tráfico de los tramos Amorebieta-Muxika, Boroa-Igorre y

Mungia-Bermeo”, 2009.

• Estudio de evaluación conjunta de impacto ambiental y estudio de impacto

ambiental del tramo Amorebieta-Muxika, 2010.

• “Documento justificativo del nuevo túnel de Oka”, 2010.

• “Proyecto de construcción del tramo Amorebieta-Muxika”, 2011.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 5 de 76

4. COMPETENCIAS FUNCIONALES Y RESPONSABILIDADES

4.1. Dirección de los trabajos por parte de Interbiak

4.1.1. General

Interbiak, empresa pública de la Diputación Foral de Bizkaia, actuará como entidad

contratante de los trabajos y propietaria final de los mismos.

A todos los efectos Interbiak es la encargada de gestionar este contrato, y ejercerá sus

competencias de acuerdo con la legislación vigente. Las funciones y competencias de

Interbiak son las contenidas en la legislación vigente y serán desarrolladas de la forma

legalmente prevista. En particular ejerce las facultades de dirección y receptora de los

trabajos y, en consecuencia, tendrá la capacidad de aceptar o cesar al personal

interviniente por parte del consultor, siempre que existan argumentos para ello. Así,

cuando se incurran en actos u omisiones que afecten a la calidad y precisión del

trabajo a realizar de acuerdo con el estudio y las normativas que se hayan de aplicar,

o se perturbe y comprometa la buena marcha de la ejecución de las obras o el

cumplimiento de los programas de trabajo, Interbiak podrá exigir la adopción de

medidas concretas y eficaces para conseguir restablecer el buen orden en la ejecución

de los contratos correspondientes.

4.1.2. Equipo de Dirección

a) Director del Contrato

Interbiak podrá nombrar un Director de Contrato que ejercerá las funciones de

representante de esta sociedad foral ante las distintas personas físicas o jurídicas

implicadas en el contrato.

Para el seguimiento y supervisión del estudio y verificación del cumplimiento de

los requisitos contractuales, plazos y demás condicionantes, así como del

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 6 de 76

funcionamiento del Plan de Aseguramiento de la Calidad, Interbiak podrá contar,

si lo estima oportuno con la ayuda de un equipo de control externo.

b) Director del Estudio

La dirección de los trabajos será realizada por Interbiak, quien designará un

Director del Estudio.

El Director desempeñará una función coordinadora e interpretará los criterios y

líneas generales de actuación del consultor establecidos en este pliego. Sin

embargo, no será responsable ni directa ni solidariamente de lo que, con plena

responsabilidad técnica y legal, realice el consultor.

En el desarrollo de sus funciones, el Director del Estudio podrá contar con la

ayuda de otros técnicos de Interbiak.

4.2. Dirección de los trabajos por parte del Consultor

4.2.1. Delegado del Consultor

El Delegado del Consultor para la realización de los trabajos comprendidos en este

pliego será un profesional con experiencia probada en la gestión en todos sus ámbitos

de proyectos de carreteras.

El Delegado del Consultor será responsable máximo del cumplimiento de los aspectos

relativos a los diferentes paquetes de trabajo, calidad, cumplimiento de plazos, costos,

recursos asignados, riesgos para el programa y cumplimiento de los objetivos

presupuestarios. De todos estos aspectos informará periódicamente en las reuniones

de gerencia, previstas inicialmente con frecuencia mensual.

El Delegado del Consultor ejercerá la función coordinadora de todos los equipos de

trabajo e integrará las diferentes áreas de la asistencia técnica. Deberá también asistir

a todas las reuniones de coordinación o comisiones que determine Interbiak. En

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 7 de 76

principio se prevén reuniones con periodicidad quincenal o mensual, determinadas

por la Dirección del Contrato.

4.2.2. Equipo para la redacción del estudio

Autor del Estudio El Adjudicatario designará en la oferta al Autor del Estudio, que deberá ser un

Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos de más de diez (10) años de experiencia

probada en proyectos de carreteras.

El Autor del Estudio será el responsable técnico del mismo y coordinará a todas las

especialidades, asistirá a las reuniones de coordinación de cada uno de los grupos de

trabajo o actividades, y asistirá también, si fuera convocado, a las reuniones de los

comités de gerencia para apoyo en aspectos técnicos.

Sus funciones y responsabilidades, sin afán de ser exhaustivos, serán las siguientes:

- Organizar todas las actividades del estudio de forma que éste se ajuste al contrato

y se desarrolle con arreglo a los programas establecidos.

- Mantener las relaciones y hacer de canal de comunicación entre las diferentes

áreas del estudio, con la Dirección del Estudio y con terceros, si fuese necesario.

- Ostentar la representación del Consultor y del equipo técnico que constituye el

grupo de trabajo en sus relaciones con Interbiak y en particular en sus contactos

frecuentes con la Dirección del estudio.

- Atender al funcionamiento individual y de conjunto de las diferentes

especialidades, proporcionándoles la documentación necesaria y resolviendo los

posibles problemas de coordinación interna que se planteen.

- Transmitir y hacer observar a todo el equipo de trabajo las normas de

procedimiento.

- Transmitir al equipo de trabajo las órdenes recibidas del Director del estudio y

hacer incluir los comentarios y matizaciones que se planteen en las diferentes

reuniones de avance del estudio.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 8 de 76

- Informar periódicamente a la Dirección del Estudio de la situación y avance de los

trabajos, así como proponer las modificaciones de contenido o de alcance que se

pudieran presentar durante el desarrollo del estudio y cuya inclusión pudiese

redundar en un mejor resultado para el objetivo que se persigue.

- Participar en la realización de trabajos del estudio dentro de su campo de

especialidad.

Responsable de área Para la redacción del estudio, el Adjudicatario deberá ofertar también la presencia de

unos Responsables de Área. Éstos serán técnicos cualificados con los años de

experiencia en las áreas de su competencia indicados en el apartado 6.1 de este

pliego.

Cada responsable de área tendrá a su cargo una parte definida y concreta del estudio,

que exige un tratamiento singularizado. Contará con un equipo que bajo su dirección

desarrolle la parte del estudio a ellos encomendada, y podrá contar también con la

ayuda de consultores externos que le asesoren.

Sus funciones y responsabilidades, sin pretender ser exhaustivos, son las siguientes:

- Coordinar las actividades del estudio dentro de un área, así como con otras

especialidades.

- Controlar el progreso de las actividades de un área con respecto al programa,

promoviendo las acciones necesarias para corregir desviaciones.

- Cuidar que el trabajo se realice con la calidad adecuada.

- Coordinar la participación de los consultores externos en materias de decisión

sobre alternativas, datos contrastados y cualquier elemento del estudio que en su

área pueda enriquecerse con la experiencia de estos expertos.

- Sustituir al Autor del Estudio, por delegación de éste y con permiso del Director

del Estudio, en reuniones técnicas en las que su área tenga un peso específico

determinante.

- Participar en la realización de los trabajos de su especialidad.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 9 de 76

Consultores externos El Adjudicatario podrá ofertar la presencia de consultores externos de reconocido

prestigio con la misión de asesorar al Autor del Estudio y a los Responsables de Área

en las parcelas de conocimiento de su especialidad. En ningún caso, un consultor

externo realizará funciones propias de aquéllos.

En definitiva, la labor del consultor externo se concretará en dar respuesta, según su

mejor saber y entender, a las dudas que puedan surgir durante el desarrollo del

contrato, por lo que podrá solicitarse su presencia en reuniones. En cualquier caso, el

Autor del Estudio será el responsable último de las decisiones que se tomen.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 10 de 76

5. REDACCIÓN DEL ESTUDIO DE ALTERNATIVAS

5.1. Documentos integrantes del Estudio

El Estudio contendrá la documentación que, a título informativo, se relaciona a

continuación. En principio, se ofrece un índice general que quizá sea necesario

adaptar a las características específicas de este contrato, según se vaya avanzando

en el mismo, sin que ello suponga una modificación del contrato.

En cualquier caso, el estudio deberá contar con todos aquellos documentos, en

cantidad y calidad, que sean necesarios para obtener su viabilización completa ante el

Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.

5.1.1. Memoria

Memoria descriptiva En la Memoria descriptiva se justificará globalmente la solución proyectada y se

describirá cómo será su construcción y sus elementos funcionales, obras singulares,

estética y entorno medioambiental y territorial.

Contendrá, a título orientativo y sin afán de ser exhaustivos, los siguientes apartados:

• Objeto del estudio.

• Antecedentes.

• Exposición motivada de los datos básicos y conclusiones obtenidas.

• Coordinación con otros organismos y servicios.

• Descripción del estudio.

• Estudio de alternativas.

• Descripción de los parámetros elegidos para el análisis multicriterio.

• Análisis multicriterio.

• Justificación de la solución elegida.

• Presupuestos.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 11 de 76

• Cumplimiento de lo indicado en la Ley de Contratos y el Reglamento vigentes en

todo lo relacionado con la redacción de proyectos y estudios.

• Documentos que integran el estudio.

• Personal que ha intervenido en la redacción del estudio.

• Conclusiones.

Anejos a la memoria En los que se incluirán todos los datos de tráfico, topográficos, hidráulicos, geológicos,

geotécnicos, territoriales, ambientales, etc., y cuantos cálculos y estudios se hubieran

utilizado en su elaboración.

Anejo n° 1- Cartografía y topografía

Si al final fuera preciso llevar a cabo el levantamiento taquimétrico complementario,

contendrá una descripción clara y completa del modo de obtención de la topografía, el

tipo de aparatos empleados y su precisión. Incluirá también todos los listados de los

cálculos necesarios para su correcto entendimiento; así como la descripción y

situación de las bases generadas.

Anejo n° 2.- Geología y geotecnia

Contendrá el estudio geológico-geotécnico general de la zona, a fin de detectar las

problemáticas de las diferentes alternativas y analizar la importancia de las mismas en

la elección del trazado. También deberá contribuir a la elección de los sistemas

constructivos.

Comprenderá:

- Estudio geológico-geotécnico de la traza a cielo abierto (desmontes y terraplenes):

Informe geológico-geotécnico. Características drenantes del terreno e investigación de aguas someras. Estabilidad de taludes.

- Estudio hidrogeológico básico para las soluciones en túnel basado en bibliografía y datos publicados.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 12 de 76

- Estudio de posibles depósitos para los materiales sobrantes de la excavación: Puerto de Bilbao, otras zonas ya antropizadas (canteras, vertederos en uso), etc.

Anejo n° 3.- Tráfico

Contendrá un estudio básico de tráfico de la solución elegida, con la metodología

empleada, hipótesis consideradas, cálculos y resultados. El adjudicatario se basará

para ello en los estudios anteriores que le entregará Interbiak, los cuales deberá

actualizar para tener en cuenta los cambios que ha tenido el tráfico en los últimos

años.

El estudio deberá servir para validar las secciones tipo de los viales, que podrán verse

posteriormente matizadas por requerimientos de seguridad de los túneles, de acuerdo

a las prescripciones del OITB.

Anejo n° 4.- Trazado geométrico y replanteo

Contendrá la justificación del trazado de todas las alternativas, criterios, listados y

datos de cálculo en planta y alzado del tronco, ramales, variantes y caminos; así como

la definición geométrica completa de intersecciones, y demás elementos de trazado.

Se dará también la red de replanteo y los datos necesarios para su utilización en obra.

Anejo n° 5.- Climatología, hidrología y drenaje

Recogerá los datos climatológicos y pluviométricos de la zona que han servido para

elaborar los cálculos hidrológicos y de caudales de las cuencas atravesadas.

Cotejará con la normativa sectorial (URA, Plan Hidrológico del Cantábrico Oriental,

etc.) las afecciones a cauces, a fin de desechar alternativas inviables. Contendrá el

cálculo hidrológico e hidráulico del drenaje transversal.

Anejo n° 6.- Tipología de las estructuras y túneles

El anejo incluirá el análisis de la tipología elegida para cada estructura y la elección de

las secciones tipo de los túneles, según criterios técnicos, constructivos y de

seguridad.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 13 de 76

Anejo n° 7.- Ocupaciones de terreno

De la solución elegida, contendrá:

- Parcelarios. - Definición geométrica y datos de replanteo de las poligonales de

expropiación, servidumbres y ocupaciones temporales. - Relación de propietarios y arrendatarios. - Clasificación de las expropiaciones, servidumbres y ocupaciones

temporales. - Valoración de las expropiaciones. - Criterios de valoración. - Índices de valoración. - Valoración total

Anejo n° 8.- Movimiento de tierras y diagrama de tierras

Describirá el movimiento de tierras global de la obra, a fin de conocer el volumen de

sobrantes. Se estudiará la posibilidad de llevar las tierras al Puerto de Bilbao o a zonas

ya antropizadas (antiguos rellenos, canteras, etc.), sus afecciones y coste.

Anejo n° 9.- Afección medioambiental

Recogerá las afecciones medioambientales de todas las alternativas y su valoración.

Anejo nº 10.- Suelos contaminados

Incluirá la localización de posibles suelos contaminados en la zona, a partir del

inventario GEOIKER elaborado por el IHOBE, y la manera en que se ven afectados

por las diferentes alternativas.

No es objeto del contrato la realización de las investigaciones exploratoria y detallada

para la obtención de la declaración de la calidad del suelo, que sí serán objeto en

fases de tramitación posteriores no incluidas en el ámbito de este contrato (plan de

acción territorial, proyecto de trazado…).

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 14 de 76

Anejo nº 11.- Auditoría de seguridad vial

Este anejo incluirá los resultados de la auditoría de seguridad vial externa contratada

por Interbiak para ello, si procede, en cumplimiento a lo dispuesto en el Decreto Foral

de la Diputación Foral de Bizkaia 80/2014, de 24 de junio, sobre gestión de la

seguridad de las infraestructuras viarias en la red de carreteras del Territorio Histórico

de Bizkaia.

Anejo n° 12.- Servicios afectados

Recogerá los servicios más significativos de la zona, afectados o no por la ejecución

de las obras, incluso los servicios de la Administración y públicos, sujetos o no a

concesión, y cuya modificación esté sometida a procedimiento especial.

No será objeto del contrato proyectar su restitución, pero deberá contactarse con los

suministradores para obtener la certeza sobre la factibilidad de llevar a cabo la

reposición de aquellos servicios que, por su complejidad, pudieran dar lugar a algún

tipo de problemática específica.

Anejo n° 13.- Afecciones al tráfico

Se estudiará de manera muy general la afección al tráfico durante las obras, a fin de

conocer si hubiera alguna problemática singular.

Anejo n° 14.- Planeamiento urbanístico y normativa PRUG

Se recogerá el planeamiento urbanístico en vigor de los ayuntamientos afectados y la

normativa PRUG de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, y se cotejarán con la

ocupación de suelo proyectada.

Anejo n° 15.- Coordinación con otros organismos y servicios

Contendrá la relación de los organismos contactados durante el estudio y los

resultados de las gestiones llevadas a cabo.

Se adjuntará copia de las cartas y correos electrónicos enviados y recibidos al

respecto.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 15 de 76

Anejo n° 16.- Análisis multicriterio

Recogerá en análisis multicriterio utilizado a fin de determinar la mejor alternativa.

5.1.2. Planos

Los planos del estudio deberán seguir el índice que se señala más adelante en este

pliego.

La numeración de los planos será la indicada en este pliego o por el Director del

Estudio, de tal forma que si finalmente no fuera necesario o faltara algún tipo de plano,

el Director del Estudio decidirá al respecto. En cualquier caso, los planos deberán ser

en número suficiente para que queden perfectamente definidas todas las actuaciones

del estudio.

5.1.3. Presupuesto

Para la redacción del presupuesto de cada alternativa se realizará un estudio de las

obras que permita establecer los equipos de trabajo más apropiados para su

ejecución.

El presupuesto se configurará con la medición y valoración de todas las actividades

proyectadas, según unidades de obra individualizadas y coherentes. Éstas se

nombrarán de manera que no haya indefiniciones ni pueda dar lugar a duda en su

interpretación. Podrán utilizarse macroprecios justificados para aquellas unidades de

difícil descomposición.

En las mediciones se incluirán todos los datos necesarios para un correcto

seguimiento de las mismas. Para garantizarlo se incluirán cuantas mediciones

auxiliares sean precisas, con las salvedades propias del alcance de este trabajo.

El presupuesto deberá presentarse con los siguientes apartados:

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 16 de 76

- Mediciones auxiliares - Mediciones generales - Cuadro de precios nº 1 - Presupuestos parciales - Presupuesto de Ejecución Material - Presupuesto Base de Licitación - Informe del presupuesto

El denominado “Informe del presupuesto” contendrá un resumen de las unidades de

obras más significativas ordenadas por importancia presupuestaria dentro del estudio,

con porcentajes y peso total.

Para el mejor ordenamiento de las mediciones y presupuestos, el adjudicatario

presentará al Director del Estudio una propuesta de desglose por capítulos, para su

aprobación.

Se incluirá también un índice suficientemente extenso, que facilite el manejo del

mismo, tanto en el apartado de mediciones como de presupuestos.

5.1.4. Índice de los documentos que integran el estudio

Como resumen de lo indicado en los apartados anteriores, el estudio se estructurará

de la siguiente manera:

DOCUMENTO Nº 1.- MEMORIA MEMORIA DESCRIPTIVA

ANEJOS A LA MEMORIA:

Anejo nº 1.- Cartografía y topografía

Anejo nº 2.- Geología y geotecnia

Anejo nº 3.- Tráfico

Anejo nº 4.- Trazado geométrico y replanteo

Anejo nº 5.- Climatología, hidrología y drenaje

Anejo nº 6.- Tipología de las estructuras

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 17 de 76

Anejo nº 7.- Ocupaciones de terreno

Anejo nº 8.- Movimiento de tierras y diagrama de masas

Anejo nº 9.- Afección medioambiental

Anejo nº 10.- Suelos contaminados

Anejo nº 11.- Auditoría de seguridad vial

Anejo nº 12.- Servicios afectados

Anejo nº 13.- Afecciones al tráfico

Anejo nº 14.- Planeamiento urbanístico y normativa PRUG

Anejo nº 15.- Coordinación con otros organismos y servicios

Anejo nº 16.- Análisis multicriterio

DOCUMENTO Nº 2.- PLANOS

0.- Índice general 1.- Situación 2.- Plantas generales

2.1.- Emplazamiento 2.2.- Director de hojas 2.3.- Identificación de ejes 2.4.- Nomenclátor

3.- Plantas de detalle 3.1.- Alternativa 1

3.1.1.- Situación actual 3.1.2.- Planta proyectada 3.1.3.- Planta analítica 3.1.4.- Definición geométrica de intersecciones

3.2.- Alternativa 2 ...

4.- Perfiles longitudinales 4.1.- Alternativa 1

4.1.1.- P. longitudinal completo de detalle 4.1.2.- Tronco 4.1.3.- Ramal 1 ... 4.1.n.- Camino 1 ...

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 18 de 76

4.2.- Alternativa 2 ...

5.- Secciones tipo 6.- Perfiles transversales

6.1.- Alternativa 1 6.1.1.- Tronco 6.1.2.- Ramal 1 ... 6.1.n.- Camino 1 ...

6.2.- Alternativa 2 ...

7.- Drenaje 7.1.- Planta general de localización de obras de drenaje 7.2.- OD-1 7.3.- OD-2 ...

8.- Túneles y estructuras 8.1.- Planta general de localización de túneles y estructuras 8.2.- Túnel TU-1 8.3.- Túnel TU-2 ... 8.n.- Estructura OF-1 8.m.- Estructura OF-2 ...

9.- Servicios afectados 9.1.- Planta general 9.2.- Abastecimiento 9.3.- Saneamiento 9.4.- Electricidad ...

10.- Ocupaciones del terreno 11.- Suelos contaminados 12.- Afecciones medioambientales singulares 13.- Fases de obra

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 19 de 76

DOCUMENTO Nº 3.- PRESUPUESTO

MEDICIONES AUXILIARES MEDICIONES GENERALES CUADRO DE PRECIOS Nº 1 PRESUPUESTOS PARCIALES PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN MATERIAL PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN INFORME DEL PRESUPUESTO

Los documentos, anejos, etc. aquí enumerados deberán ajustarse a las necesidades

específicas del estudio. Cualquier modificación en este sentido, incluso la eliminación

o introducción de uno nuevo, requerirá de la aprobación previa del Director del

Estudio.

5.1.5. Análisis multicriterio de las alternativas

El análisis multicriterio de las alternativas es la herramienta que se utilizará en el

estudio para determinar la alternativa óptima.

No supone documento independiente sino que se integrará como parte del estudio en

el anejo nº 16.

Como ya ha quedado suficientemente dicho, el objetivo último del estudio es conseguir

por parte del Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai la aprobación de un

trazado. Para ello se van a cotejar y valorar las diferentes alternativas mediante un

análisis multicriterio al uso. El adjudicatario deberá proponer los parámetros a utilizar

como comparación (funcionales, ambientales, geotécnicos, de seguridad, etc., etc.) y

los pesos que se adjudicarán a cada uno de ellos para hacer la valoración, teniendo en

cuenta que se trata de la afección a una zona de gran sensibilidad ambiental. Por ello,

el contacto con el Patronato deberá ser constante y fluido, y se atenderán todos los

comentarios que emitan, tanto relativos a parámetros a utilizar como a la valoración de

los mismos.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 20 de 76

No se dará por finalizado el análisis multicriterio –ni, por tanto, el estudio- hasta que no

se haya recibido el visto bueno del Patronato.

5.2. Fases de ejecución de los trabajos

Dado que los plazos en los que se debe desarrollar el estudio son críticos para la

consecución de los objetivos del contrato, se pretende establecer un sistema de

redacción de documentos por hitos que permita realizar un adecuado seguimiento del

mismo, y favorezca la revisión de la información de forma progresiva, de tal manera

que modificaciones concretas, no supongan afecciones a un gran número de

documentos.

Para el seguimiento de la evolución de los trabajos se establecen las siguientes

actividades principales:

- Dirección, coordinación y aseguramiento de la calidad.

- Trazado y seguridad vial.

- Estructuras y túneles.

- Geología, geotecnia y movimiento de tierras.

- Topografía, servicios afectados y expropiaciones.

- Medio Ambiente.

- Análisis multicriterio.

- Otras actividades

- Presupuesto.

5.2.1. Dirección, coordinación y aseguramiento de la calidad

Dentro de este apartado se establecerán las líneas generales de actuación del

consultor, y se verificará el funcionamiento del Plan de Aseguramiento de la Calidad,

que el consultor habrá presentado en su oferta.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 21 de 76

En las dos primeras semanas del contrato, el consultor presentará a la aprobación del

Director del Estudio un programa de trabajos en el que definirá detalladamente los

plazos parciales en los que propone completar las diferentes fases del estudio.

Por su parte, al inicio del programa el Director del Estudio propondrá un calendario de

reuniones para el seguimiento técnico de los trabajos, que se irá actualizando a

medida que se vaya avanzando en el desarrollo los mismos y según las circunstancias

que vayan surgiendo. A dichas reuniones, además del personal de Interbiak que ésta

considere oportuno, deberá asistir el Autor del Estudio y los miembros de su equipo

que se estime oportuno en cada caso. De las citadas reuniones, se levantará la

correspondiente acta, con el visto bueno del Director y del Autor del Estudio.

En el programa de trabajos se deberán tener en cuenta los informes que se solicitan

en el presente Pliego.

Asimismo, a título orientativo y como fases mínimas que deben tenerse en cuenta en

el programa de trabajos, en concordancia con el Plan de Aseguramiento de la Calidad,

se señalan las siguientes:

- Trabajos previos: Topografía, planeamiento urbanístico y organismos

afectados.

- Análisis de los datos geológicos-geotécnicos, modelos, caracterizaciones,

conclusiones y recomendaciones para el diseño.

- Tráfico.

- Medio Ambiente.

- Trazado, movimiento de tierras.

- Seguridad vial.

- Afecciones a cuencas y drenaje transversal.

- Tipología de las estructuras.

- Túneles.

- Parcelario, relación de bienes afectados y servicios afectados.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 22 de 76

- Análisis multicriterio.

- Presentación y propuesta de documento completo.

El Director del Estudio podrá exigir al adjudicatario que informe por escrito sobre

cualquier duda que surja en el desarrollo de los trabajos. En cualquier caso, el Autor

del Estudio deberá presentar al Director del Estudio durante los cinco (5) primeros días

de cada mes, un informe mensual donde detalle la marcha general de los mismos y el

grado de cumplimiento del programa de trabajos aprobado.

Asimismo, el Director del Estudio y los miembros de su equipo tendrán libre acceso,

para seguimiento de los trabajos, a las instalaciones del Consultor y de sus

colaboradores y podrán consultar libremente los documentos y archivos relacionados

con el trabajo.

Al menos con quince días de antelación a la finalización del plazo de redacción, se

hará entrega al Director del Estudio del documento de borrador completo del trabajo,

para que una vez efectuada la revisión, se realicen los ajustes necesarios y se edite y

entregue el documento definitivo dentro del plazo de redacción aprobado.

5.2.2. Trazado y seguridad vial

Se revisarán y completarán los trazados (meramente orientativos) que pudiera

presentar Interbiak, y se trazarán otras alternativas hasta obtener el número suficiente

de ellas que dé respuesta a las necesidades del análisis multicriterio. Se tendrán en

cuenta para estos cambios y ajustes los problemas que puedan crearse por la

ocupación de terrenos, tendiendo a la mínima afección.

Asimismo, se analizarán en la medida de lo posible las condiciones geotécnicas,

geológicas, hidrogeológicas, paisajísticas, constructivas, de tráfico y económicas de

las diferentes soluciones, teniéndose en cuenta los problemas que pudieran

presentarse tanto durante la construcción de la obra como para la conservación

posterior de la misma.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 23 de 76

Se analizarán las posibles afecciones o influencias que puedan contener los trazados

propuestos en relación con la seguridad vial (distancias mínimas de visibilidad,

peraltes, etc.), y se estará a lo que al respecto determine la auditoría de seguridad vial

a contratar de manera independiente por Interbiak, según se detalla en otros

apartados de este pliego.

Finalmente, si es necesario, se reajustará el trazado en los aspectos que puedan

surgir por interacción con terceros: URA, Biodiversidad GV..., así como las derivadas

del proceso de comunicación con el Patronato de la Reserva de la Biosfera de

Urdaibai.

En el anejo de Trazado se presentarán de la forma habitual el estado de alineaciones

y rasantes por las coordenadas (x, y, z) de cada eje en progresivas a distancias

iguales de veinte metros, intercalando además los puntos de tangencia entre

alineaciones y los vértices de los acuerdos en alzado.

Se darán coordenadas a los bordes de explanación y de expropiación.

Definición de la traza

La traza se establecerá a partir del taquimétrico existente y a completar en este

contrato. El adjudicatario deberá realizar tantos ajustes en planta y alzado como su

profesionalidad le aconseje y el Director del Estudio apruebe, para obtener la solución

óptima.

La traza se definirá con reposición expresa de los accesos a las fincas y propiedades

no ocupados por las obras, o a sus restos. Se definirán los planos en planta, alzado y

perfiles transversales con las características geométricas principales. Quedarán

definidas de igual modo las variantes de carreteras y caminos y cortas de río si las

hubiera.

En los planos de perfiles longitudinales se definirán además de los radios de curvatura

y diagramas de peraltes, los anchos de calzada a lo largo de todo el trazado.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 24 de 76

Anejo de trazado

Recogerá en la forma habitual el estado de alineaciones y rasantes, por las

coordenadas (x, y, z) del eje en progresivas, a distancias iguales de 20 m, intercalando

además los puntos de tangencia entre alineaciones y los vértices de los acuerdos en

alzado.

En todas las intersecciones, enlaces, uniones, bifurcaciones, carriles adicionales, etc.

se definirá igualmente el estado de alineaciones y rasantes de los ejes, definiéndose

las coordenadas, acimutes y pendientes en todos los puntos singulares, tales como

puntos origen y final del eje en planta, corazones de calzadas y arcenes, etc.,

indicando en todos ellos el PK correspondiente al ramal y al eje del tronco. Asimismo,

en estas zonas se dibujarán perfiles transversales, incluyendo el perfil completo en

bayoneta con los ejes de definición.

Los perfiles transversales serán tomados desde el taquimétrico, si lo hubiera, a escala

1:500, cada 20 m y grafiados en los planos de esa denominación. Deberán reflejarse,

a partir de un plano de comparación específico para cada perfil, las cotas de rasante y

terreno de todos los puntos singulares de la plataforma: eje y bordes de la mediana,

bordes de arcenes interiores, exteriores y de calzada, así como de los pies de taludes,

tanto en desmonte como en terraplén, indicando la distancia al eje de estos puntos. A

su vez, se incluirán en los transversales las obras de fábrica, tanto existentes como

proyectadas.

También incluirán la delineación de drenes, colectores, servicios afectados, firmes,

barreras, muros y cuanta información se considera necesaria para la óptima

interpretación del perfil y su medición.

En todas las intersecciones y enlaces, así como en aquellos desmontes y terraplenes

que se ejecuten con bermas y demás zonas que determine el Director del Estudio, se

representarán las líneas de nivel de la solución elegida, tanto en la plataforma como

en los taludes.

Se definirán asimismo los PK y las coordenadas de los puntos de intersección de las

obras de fábrica con los ejes de la traza. Además, en pasos superiores e inferiores se

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 25 de 76

determinarán los puntos de cruce entre los ejes, de manera que el replanteo de dichas

obras esté perfectamente definido para su ejecución posterior. También se incluirán

los PK de los estribos.

Los peraltes, secciones y demás elementos del trazado deberán cumplir la vigente

Instrucción 3.1.-IC.

Desarrollo de los trabajos

En el desarrollo del trazado se contemplan una serie de hitos intermedios en cada una

de los cuales se presentará un informe para su revisión:

Informe de trazado y seguridad vial nº 1: Secciones tipo.

Se definirán todas las diversas secciones tipo que sean necesarias, de acuerdo con la

vigente Instrucción 3.1 IC, los datos actualizados del estudio de tráfico y las

prescripciones del OITB.

Se tendrá en cuenta las secciones existentes en los puntos de conexión con la actual

BI-635 y con otros tramos del corredor en ejecución.

Informe de trazado y seguridad vial nº 2: Propuesta inicial de alternativas de trazado.

El Consultor planteará una propuesta inicial de alternativas de trazado, para revisión y

consulta con el Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.

Antes deberán servir para detectar las posibles carencias en el taquimétrico entregado

por Interbiak, e iniciar el levantamiento complementario que se precise.

Informe de trazado y seguridad vial nº 3: Trazado propuesto.

Una vez que se disponga del taquimétrico completo, se presentará el trazado

propuesto de las diferentes alternativas.

En este informe se incluirán plantas, perfiles longitudinales y transversales y listados

del tronco, ramales de enlaces y desvíos y reposición de caminos.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 26 de 76

Este trazado deberá servir de base para obtener el visto bueno definitivo del

Patronato.

Informe de Trazado y seguridad vial nº 4: Auditoría de seguridad vial.

A la par que se desarrolla el estudio, Interbiak, haciendo uso de una asistencia técnica

independiente, llevará a cabo una auditoría de seguridad vial de las diferentes

alternativas, que dé cumplimiento a lo dispuesto en el Decreto Foral de la Diputación

Foral de Bizkaia 80/2014, de 24 de junio, sobre gestión de la seguridad de las

infraestructuras viarias en la red de carreteras del Territorio Histórico de Bizkaia.

Este informe recogerá los resultados de la referida auditoría.

Informe de Trazado y seguridad vial nº 5: Modificación final del trazado.

Una vez finalizado el proceso de consultas con el Patronato, se incorporarán las

modificaciones sugeridas y se presentará el trazado definitivo. Si fuera preciso, deberá

contar de nuevo con el visto bueno del equipo de seguridad vial contratado por

Interbiak.

Plazos

El Consultor presentará en el programa de trabajos una previsión de los plazos de

entrega de cada uno de los informes, teniendo en cuenta que su contenido deberá

contar con el visto bueno de Interbiak, y que servirá de base para los trabajos

posteriores.

Como guía, se proponen los siguientes plazos:

Trazado y seguridad vial

IN-TR-1: Secciones tipo. 1º MES

IN-TR-2: Propuesta inicial de trazado. 2º MES

IN-TR-3: Trazado propuesto. 5º MES

IN-TR-4: Auditoría de seguridad vial. 7º MES

IN-TR-5: Modificación final del trazado. 12º MES

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 27 de 76

5.2.3. Estructuras

Se definirá la tipología de las estructuras.

Desarrollo de los trabajos

En el estudio de las estructuras se contemplan una serie de hitos intermedios, en cada

uno de los cuales se presentará un informe para su revisión:

Informe de Estructuras nº 1: Implantación y encaje de las estructuras.

Localizadas y enumeradas las estructuras necesarias en la propuesta inicial de

trazado, así como sus longitudes aproximadas, y una vez optimizado el trazado

correspondiente de acuerdo con lo especificado en el apartado anterior, se procederá

en esta fase del estudio al encaje definitivo de cada estructura.

El encaje definitivo consistirá fundamentalmente en la resolución de los siguientes

problemas:

- Implantación de la estructura en la topografía específica del estudio.

- Determinación de los accidentes, obstáculos, vías existentes, zonas de gran

pendiente, cauces con agua, etc. que condicionan la disposición de los elementos

de apoyo de la estructura y que, por tanto, tienen una clara incidencia en la

distribución de luces que deberá contemplarse en la siguiente fase del estudio.

- En el caso de pasos sobre vaguadas, la incidencia de la estructura sobre las

laderas, estudiando la mejor implantación de los estribos, en función del ángulo de

ataque del eje con las curvas de nivel y de la pendiente del terreno.

- Reconocimiento, sobre el terreno, de la implantación realizada para cada estructura, comprobando su idoneidad y verificando la exactitud de los condicionantes locales y topográficos considerados en el encaje de detalle realizado en gabinete.

Informe de estructuras nº 2: Estudio de tipologías.

El estudio de las posibles tipologías estructurales se realizará por estructura o conjunto

de estructuras de características similares. Se partirá de la información obtenida en las

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 28 de 76

fases anteriores completada con los nuevos datos que se irán incorporando al estudio,

relativos a:

- Condiciones geotécnicas del terreno.

- Hidrología de cuencas.

- Topografía de detalle.

En el planteamiento de las alternativas tipológicas de las estructuras se considerarán,

en especial, los siguientes condicionantes:

a) Funcionales - Adecuación de la estructura al obstáculo a salvar: gálibos, capacidad de

desagüe, etc.

- Influencia de la estructura en el confort del usuario de la autovía: reducción

del número de juntas, tratamiento de la conexión terraplén-estructura,

posibilidad de deformaciones verticales debidas a flechas o contraflechas,

etc.

- Previsión de posibles transportes especiales.

- Seguridad viaria de los elementos proyectados.

- Adecuación de la sección transversal. Posibilidad de ampliación.

b) Estéticos - Grado de exposición visual de la estructura.

- Calidad estética de los elementos y del conjunto de la estructura,

relacionada con el tipo de lectura a que será sometida.

- Integración en el conjunto de la obra. Coherencia visual.

- Integración en el entorno. Permeabilidad.

- Estética de acabados: impostas, barreras, barandillas, etc.

c) Estructurales-geotécnicos - Adecuación de la tipología a la geometría del trazado.

- Adecuación de la tipología a las luces propuestas.

- Adecuación de la tipología estructural a las condiciones geotécnicas del

terreno.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 29 de 76

- Adecuación al grado de sismicidad de la zona.

- Sensibilidad de la tipología a deformaciones iniciales o diferidas.

d) De durabilidad - Agresividad del ambiente.

- Envejecimiento del material utilizado.

- Necesidad de conservación.

- Facilidad de Inspección y Mantenimiento.

- Reducción o eliminación de elementos problemáticos: juntas, apoyos, etc.

e) Constructivos - Adecuación del proceso constructivo propuesto a la tipología estructural

analizada.

- Accesibilidad a pilas y estribos.

- Afecciones a tráfico existente.

- Posibilidad de repetición de formas, materiales y procesos.

- Utilización de prefabricación.

- Integración en el proceso constructivo general de la obra.

- Plazo de ejecución y garantía de su cumplimiento.

- Grado de difusión entre los constructores de la técnica constructiva

propuesta.

f) Económicos - Importancia de la estructura o del grupo de estructuras analizado en el

presupuesto de la obra.

- Coste aproximado basado en mediciones ajustadas de las unidades más

significativas.

- Grado de incertidumbre del coste de algunos elementos.

- Valoración de los medios auxiliares requeridos para la construcción.

- Coste de mantenimiento de la estructura.

- Posibilidad de economía por repetición de elementos o de la estructura.

En principio y sin pretender ser exhaustivos, se contemplarán las siguientes tipologías

para las estructuras:

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 30 de 76

a) Viaductos - Pórticos continuos de canto variable de hormigón pretensado.

- Tramo continuo de canto variable de hormigón pretensado.

- Tramo continuo de canto constante de hormigón pretensado.

- Tableros mixtos (cajón monocelular o bicelular).

- Celosías metálicas con forjado de hormigón.

- Tableros de vigas isostáticas con o sin continuidad de forjado.

- Otras.

b) Pasos superiores - Pórticos de patas inclinadas de canto variable.

- Pórticos de células triangulares de compensación.

Losas continuas de tres o cuatro vanos de canto variable o constante.

Tableros de vigas isostáticas prefabricadas.

Pilas pantalla, en V, cilíndricas, hexagonales, etc.

- Estribos cerrados, abiertos o apoyados en el terraplén.

c) Pasos inferiores - Pórticos de hormigón armado.

- Marcos de hormigón armado.

- Tableros de vigas comerciales prefabricadas

- Losas de hormigón armado sobre estribos

- Bóvedas de hormigón armado

Asimismo el estudio de las estructuras tendrá en cuenta los diversos procesos

constructivos:

a) Viaductos - Voladizos sucesivos con dovelas hormigonadas “in situ” mediante carros de

avance.

- Voladizos sucesivos con dovelas prefabricadas.

- Cimbrados por tramos sucesivos.

- Autocimbra.

- Empuje de tablero desde un estribo o desde ambos estribos.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 31 de 76

- Viga de lanzamiento.

b) Pasos superiores - Cimbra convencional o montaje con autogrúa.

c) Pasos inferiores - Montaje con autogrúa o cimbra convencional.

En cualquier caso, el estudio de alternativas tipológicas se planteará conjuntamente

para todas las estructuras de características similares con el fin de conseguir una

uniformidad en el tratamiento, cualidad de gran importancia tanto desde el punto de

vista estético como económico. Evidentemente, los viaductos serán objeto de un

tratamiento específico muy detallado, analizando especialmente la adopción de

procesos constructivos homogéneos que permiten optimizar económicamente los

medios auxiliares a emplear (vigas de lanzamiento, autocimbra, carros de avance,

sistemas de empuje, etc.).

La valoración económica de las distintas alternativas planteadas para cada estructura

se realizará tras un preencaje de formas y dimensiones que permita medir con gran

aproximación el hormigón de tableros, pilas y estribos y en el caso de soluciones

metálicas el acero estructural del tablero.

Los aceros pasivos en armaduras y el acero de pretensado se obtendrán aplicando las

cuantías por m3 y m2, habituales para las tipologías analizadas.

En el estudio económico se harán intervenir las siguientes partidas:

• m3 hormigón incluso encofrado.

• kg acero activo.

• kg acero pasivo.

• kg acero estructural laminado o corten.

• Acabados.

extendiéndolo tanto a tablero como a las pilas, estribos y cimentaciones.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 32 de 76

Plazos

El Consultor presentará en el programa de trabajos una previsión de los plazos de

entrega de cada uno de los informes, teniendo en cuenta que su contenido deberá ser

revisado y aprobado por parte de Interbiak, y que servirá de base para los trabajos

posteriores.

Como guía, se proponen los siguientes plazos:

Informes de Estructuras

IN-ES-1: Implantación y encaje de las estructuras. 5º MES

IN-ES-2: Estudio de tipologías. 6º MES

5.2.4. Túneles

En el contrato deberá quedar perfectamente definida la implantación de los posibles

túneles, incluida la tipología de emboquilles y la sección tipo y dimensiones de los

tubos.

Desarrollo de los trabajos

El estudio de túneles contará con los siguientes hitos intermedios, en cada uno de los

cuales se presentará un informe detallado para su revisión:

Informe de túneles nº 1: Justificación de la sección interior de los túneles.

Se estudiará la sección tipo óptima a la vista de los estudios geológico-geotécnicos y

de seguridad y cumplimiento de normativa que se realicen. Para ello se tendrán en

cuenta las secciones tipo utilizadas por Interbiak en otros proyectos, y, muy

especialmente, en el tramo anterior del corredor actualmente en ejecución.

La sección elegida deberá garantizar su estabilidad con el menor sostenimiento y la

optimización del área de excavación.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 33 de 76

Informe de túneles nº 2: Estudio de seguridad de los túneles.

A partir de la normativa del OITB, se estudiarán en este informe las necesidades de

obra civil auxiliar de seguridad como consecuencia de:

- Galerías de conexión entre tubos.

- Pasos de vehículos.

- Apartaderos.

- Nichos de protección.

- Etc.

Informe de túneles nº 3: Diseño e integración de las boquillas.

Este documento deberá aportar un abanico de posibles soluciones arquitectónicas

para las boquillas, debidamente justificadas desde el punto de vista geotécnico.

El documento debería incluir:

- Condicionantes geotécnicos: Taludes de diseño y recubrimiento mínimo.

- Condicionantes paisajísticos: Elementos a preservar.

- Propuesta de soluciones.

- Valoración económica.

Plazos

El Consultor presentará en el programa de trabajos una previsión de los plazos de

entrega de cada uno de los informes, teniendo en cuenta que su contenido deberá ser

revisado y aprobado por parte de Interbiak, y que servirá de base para los trabajos

posteriores.

Como guía, se proponen los siguientes plazos:

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 34 de 76

Informes de túneles

IN-TU-1: Justificación de la sección interior de los túneles. 2º MES

IN-TU-2: Estudio de seguridad de los túneles. 5º MES

IN-TU-3: Diseño e integración de las boquillas. 6º MES

5.2.5. Geología, geotecnia y movimiento de tierras

a) Geología y geotecnia En esta actividad se realizarán los siguientes trabajos:

- Estudio geológico del área.

- Geotecnia del área, conclusiones y recomendaciones.

- Evaluación hidrogeológica preliminar.

- Análisis de la interacción de los trazados y el medio geológico-geotécnico.

b) Movimiento de tierras Para el estudio de movimiento de tierra se analizará la posibilidad de utilizar como

depósito de sobrantes el Puerto de Bilbao, o zonas antropizadas como rellenos

antiguos o canteras.

En esta actividad se realizarán los siguientes trabajos:

- Clasificación de las excavaciones.

- Esponjamiento.

- Justificación de aprovechamiento.

٠ Materiales acopiables.

٠ Necesidades en obra.

Coronación explanación.

Suelo reforzado.

Rellenos seleccionados.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 35 de 76

Suelo cemento.

Hormigones/Grava cemento.

- Diagrama espacios/tiempos de producción.

- Compensación de las explanaciones.

- Localización de posibles zonas para rellenos de obra

- Caminos de obra para facilitar compensaciones temporales y/o acceso a los

rellenos de obra.

- Préstamos y/o sobrantes.

Desarrollo de los trabajos:

En el desarrollo de la geotecnia y de los estudios de movimiento de tierras se

contemplan una serie de hitos intermedios con una serie de informes que se

presentarán para su revisión.

a) Geología y geotecnia Informe de Geología y geotecnia nº 1: Revisión de la cartografía geológica-geotécnica

preliminar.

En este informe se procederá a revisar, actualizar y completar la cartografía geológica-

geotécnica realizada en estudios y proyectos anteriores (ver apartado 3 de este

pliego), con la integración de los resultados de los sondeos, calicatas y estudio

geofísico obtenidos de ellos. En este informe se definirá la cartografía definitiva con la

que trabajar, y, además de la planta geológica, se suministrarán los perfiles

geotécnicos interpretados.

Informe de Geología y geotecnia nº 2: Evaluación hidrogeológica preliminar.

Como primer paso, se revisará la documentación previa disponible, entre los que cabe

destacar los siguientes aspectos:

- Caracterización geológica e hidrogeológica.

- Inventario de puntos de agua.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 36 de 76

Los documentos básicos a revisar serán los aportados por Interbiak, y que se indican

en el apartado 3 de este pliego. El resto de la información de referencia procederá,

principalmente, de organismos oficiales: URA, EVE, Diputación Foral de Bizkaia y

Universidades..., que deberán ser obtenidos por el adjudicatario.

Las actividades a llevar a cabo serán las que se indican a continuación.

Cartografía geológica e hidrogeológica:

Consistirá en:

- Revisión en campo y gabinete de las diferentes cartografías geológicas e

hidrogeológicas existentes (1:50.000 de la serie MAGNA, 1:25.000 del EVE,

1:5.000 de los proyectos previos, y de mayor detalle de los trazados), con objeto

de reconocer litológicamente los distintos términos geológicos diferenciados,

asignarles permeabilidades estimadas (y relativas de unos tramos con respecto

a otros conocidos y ensayados) y obtener una visión realista y práctica sobre los

condicionantes geológicos (litologías y estructuras) del posterior funcionamiento

hidrogeológico del área de estudio (geometría de las capas, límites abiertos o

cerrados y estancos de las mismas, etc.). Deberá servir de apoyo a la cartografía

de síntesis detallada que se elabore.

- Realización de una nueva cartografía geológica e hidrogeológica a escala

1:5.000. Se aportarán perfiles o cortes geológicos-hidrogeológicos que faciliten la

comprensión de la distribución geométrica en profundidad y el funcionamiento

hidrogeológico de las distintas formaciones diferenciadas.

Inventario de puntos de agua:

El inventario de puntos de agua que se recopile deberá reunir las siguientes

características:

- Seleccionar los puntos de agua relacionados con los materiales permeables

identificados durante la caracterización geológica del trazado, con el objetivo de

obtener información sobre el macizo rocoso y la situación de la zona de

saturación regional del terreno (pozos, manantiales, etc.)

- Cubrir la totalidad del área de estudio.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 37 de 76

- Priorizar la identificación y caracterización de todas las captaciones de agua de

origen subterráneo, utilizadas para el abastecimiento de núcleos de población o

viviendas individuales.

Redacción del informe de evaluación preliminar y propuesta de investigación:

Como conclusión de todas las actividades preliminares se redactará un informe de

evaluación preliminar, que incluirá los siguientes aspectos:

- Delimitación preliminar de la zona de estudio basada en criterios geológicos,

orográficos y de hidrología de superficie.

- Evaluación del grado de utilidad y de la suficiencia de toda la información

geológica-geotécnica e hidrogeológica disponible.

- Cartografía geológica a escala 1:5.000 del entorno del trazado que puede ser

afectado por la obra. En principio, será suficiente emplear dicha escala para la

cartografía del área de estudio, aunque podría ser necesario una escala de

mayor detalle en algunas zonas.

- Cartografía geológica de detalle a escala 1:1.000 de cada trazado.

- Caracterización hidrogeológica preliminar.

Informe de Geología y geotecnia nº 3: Geotecnia del área.

Constará de los siguientes apartados:

1. Caracterización geotécnica de los suelos, rocas, macizo rocoso y

materiales excavados.

2. Desmontes: Para cada desmonte resultante de la tramificación se

presentará:

• Modelo geológico-geotécnico (perfiles).

• Investigación realizada.

• Descripción de la geología.

• Caracterización geotécnica.

• Análisis de estabilidad.

• Conclusiones y recomendaciones:

- Estabilidad y medidas de sostenimiento.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 38 de 76

- Métodos de excavación.

- % de aprovechamiento.

- Talud recomendado.

3. Rellenos: Para cada relleno resultante de la tramificación se presentará:

• Modelo geológico-geotécnico (perfiles).

• Investigación realizada.

• Descripción geológica.

• Caracterización geotécnica.

• Análisis de estabilidad.

• Conclusiones y recomendaciones:

- Talud recomendado.

- Material de apoyo.

- Acondicionamiento del apoyo, saneos.

- Tipo de material a emplear.

- Medidas de drenaje.

b) Movimiento de tierras

Informe de Movimiento de tierras nº 1: Movimiento de tierras.

Se incluirán los siguientes apartados:

a) Clasificación de las excavaciones

Atendiendo a los resultados de los reconocimientos geológicos-geotécnicos

del terreno (o a los datos conocidos de campañas anteriores), se

clasificarán globalmente los materiales procedentes de las excavaciones de

la traza según su mayor o menor facilidad para ser removidos.

Se deberá realizar un análisis de afecciones a viviendas por la ejecución de

las voladuras, proponiendo los ensayos a realizar (monitorización de

vibraciones…).

b) Compensación de las explanaciones

Análogamente, del estudio geotécnico se deducirán los volúmenes de

desmonte que deben ser llevados a un depósito de sobrantes por no reunir

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 39 de 76

el material las condiciones necesarias para la construcción de terraplenes, y

el volumen de material de préstamos necesarios para conseguir la

explanada tipo del estudio (fondo de excavación en desmontes, o capa de

coronación de terraplenes).

El estudio de compensaciones se iniciará pues, prescindiendo de los

volúmenes anteriormente referidos, es decir:

- Volúmenes de desmonte que van a ser transportados a depósito de

sobrantes.

- Volúmenes de terraplén que van a proceder de préstamos y, aplicando a

los volúmenes de desmonte restantes, el factor de corrección adecuado, de

acuerdo con la naturaleza del material aprovechable de la traza.

Se estudiará, en primer lugar, la posibilidad de efectuar compensaciones

transversales en el caso de que existan tramos cuya sección transversal

discurra con perfiles a media ladera.

Por último, se procederá a realizar un estudio de compensación empleando

el método del diagrama de masas, que dará información de:

1. Compensación transversal.

2. Compensación longitudinal.

3. Volúmenes excavados que se transportan a depósito de sobrantes, con

indicación de las zonas de origen y destino.

4. Volúmenes de relleno que se realizan con préstamos, con indicación del

préstamo origen y las zonas donde se emplean.

5. Distancias de transporte para los distintos volúmenes transportados.

El estudio de compensación longitudinal irá acompañado del correspondiente

estudio de costes de transporte, determinando las distancias medias de

transporte para los volúmenes transportados, en función de la distancia

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 40 de 76

existente entre los centros de gravedad del diagrama de masas en las zonas

correspondientes a desmonte y terraplén.

Plazos

El Consultor presentará en el programa de trabajos una previsión de los plazos de

entrega de cada uno de los informes, teniendo en cuenta que su contenido deberá ser

revisado y aprobado por parte de Interbiak, y que servirá de base para los trabajos

posteriores. Según esto, se proponen como guía los siguientes plazos:

Geología, geotecnia y movimiento de tierras

IN-GE-1: Revisión de la cartografía geológica-geotécnica preliminar 2º MES

IN-GE-2: Evaluación hidrogeológica preliminar 3º MES

IN-GE-3: Geotecnia del área

IN-MT-1: Movimiento de tierras

7º MES

5.2.6. Topografía, servicios afectados y parcelario

El consultor será responsable de realizar el levantamiento taquimétrico, de servicios

afectados y la obtención del parcelario a escala 1:500, de acuerdo con lo especificado

en el Anexo nº 2 “Pliego de prescripciones técnicas para la realización de

levantamientos topográficos, de servicios afectados y parcelarios”

En el caso de que Interbiak aportara datos sobre la topografía actual, servicios

afectados o parcelario, estos trabajos no serían de abono, excepto las tomas de

datos/topografía en campo que fueran necesarias para completarlos.

El consultor deberá revisar, actualizar y completar los levantamientos en las zonas

donde resulte necesario durante el desarrollo del estudio.

Asimismo se establecerá una red de bases de replanteo próximas al trazado definitivo

y se realizarán los trabajos complementarios que sean necesarios.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 41 de 76

En el estudio se incluirá la definición de las soluciones de reposición de servicios

afectados por la ejecución de las obras (líneas eléctricas, telegráficas, conducciones

de agua, etc.) obtenidas en su caso, o planteadas a través de gestión directa con sus

respectivos suministradores.

También se delimitarán con toda precisión los bienes y derechos afectados por la

ejecución de todas las obras comprendidas en el estudio, incluyendo las zonas anexas

necesarias para la construcción y para el buen funcionamiento, conservación y

explotación de la carretera. Se preverá la expropiación necesaria para la ubicación de

los servicios afectados y depósitos de sobrantes (si fueran necesarios) y las

ocupaciones temporales para accesos a las obras, desvíos provisionales e

instalaciones.

Desarrollo de los trabajos

Se plantean las siguientes fases, de cada una de las cuales se presentará un informe:

Informe de Topografía, ss.aa. y parcelario nº 1: Propuesta de área a levantar.

Después de analizar el taquimétrico existente, y tras el primer encaje de las

alternativas de trazado, se delimitará la zona complementaria a levantar (taquimétrico,

parcelario y servicios afectados).

Informe de Topografía, ss.aa. y parcelario nº 2: Presentación de los trabajos.

El consultor presentará los trabajos realizados como consecuencia del levantamiento

del área complementaria aprobada en el informe anterior.

Informe de Topografía, ss.aa. y parcelario nº 3: Expropiaciones e indemnizaciones.

Se delimitarán con toda precisión los bienes y derechos afectados por la ejecución de

todas las alternativas estudiadas.

Se preparará un plano de parcelario a escala 1:500 con las parcelas individualizadas

por separación de lindes, tapias y cultivos en la zona ocupada por las obras. En dichos

planos parcelarios se dibujarán los límites de expropiación, ocupación temporal o

servidumbres, la numeración de las diferentes parcelas o subparcelas resultantes y los

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 42 de 76

ejes de la carretera como únicos elementos de definición de las obras a realizar. Para

la definición de las titularidades de las parcelas no se podrá utilizar únicamente el

plano del catastro, sino que se deberá actualizar el plano obligatoriamente con datos

de propietarios y arrendatarios tomados en el lugar.

El borde de expropiación se definirá por su contorno poligonal, asignando las

coordenadas del sistema utilizado en el estudio a los vértices de ésta. En el

correspondiente anejo del estudio se incluirá el listado de coordenadas de dicha

poligonal.

Se tendrán en cuenta la franja de dominio público correspondiente a esta carretera,

que será aquella que fije la Norma Foral de Carreteras.

Se incluirán unos cuadros-resumen en formato UNE A-3, con listado de todos los

datos actualizados sobre el terreno (no sólo de los procedentes del Catastro),

desglosados por términos municipales, en los que se identificarán:

N° de parcela del estudio

Serán numeradas en orden correlativo partiendo del uno, adjudicando el mismo

número al propietario y a los posibles arrendatarios, distinguiéndolos por su condición.

Condición

Se indicará si es propietario, arrendatario, precarista, etc. o cualquier derecho o

condición que ostente sobre el bien afectado.

Nombre y apellidos

Se indicará el nombre y dos apellidos del propietario actual, herederos, diversos

propietarios o arrendatarios.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 43 de 76

Domicilio

Se indicará el domicilio habitual del afectado. Si resultaran herederos o diversos

propietarios, se plasmará el domicilio habitual de contacto de uno de ellos.

Superficies afectadas

Se indicará en m2 haciendo referencia si es expropiación, servidumbre u ocupación

temporal.

Aprovechamiento

Se indicará el aprovechamiento actual del terreno: monte pinar, pradera, labranza,

huerta, etc.

Bienes afectados

Se indicarán los bienes existentes en dicha parcela afectados por las obras explicando

expresamente la cuantía de las afecciones producidas a edificaciones, pozos,

cerramientos, estaciones de servicio, etc.

Afección eléctrica, telefónica o de otros servicios

Se indicará en m2, haciendo referencia si es expropiación, servidumbre u ocupación

temporal.

Datos catastrales

Se indicará la naturaleza catastral del bien afectado, asignándole su naturaleza rústica

o urbana, así como el n° de polígono y de parcela.

Además se señalarán la denominación del paraje y cualquier otro dato que pudiera

resultar de interés.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 44 de 76

Cualquier otro bien o derecho afectado por el Estudio deberá indicarse y describirse.

Será por cuenta del consultor todos los gastos inherentes a publicaciones y

comunicaciones con los afectados.

Plazos

El Consultor presentará en el programa de trabajos una previsión de los plazos de

entrega de cada uno de los informes, teniendo en cuenta que su contenido deberá ser

revisado y aprobado por parte de Interbiak, y que servirá de base para los trabajos

posteriores. Como guía, se proponen los siguientes plazos:

Topografía, servicios afectados y parcelario

IN-TP-1: Propuesta de área a levantar 2º MES

IN-TP-2: Presentación de los trabajos 4º MES

IN-TP-3: Expropiaciones e indemnizaciones 5º MES

5.2.7. Medio Ambiente

El contenido de Medio Ambiente es fundamental en la realización del estudio, dado

que se atraviesa una zona de alto valor ambiental. En todo momento se estará a lo

que determine la normativa específica de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.

Desarrollo de los trabajos

Se plantea un único hito:

Informe de MA nº 1: Estudio ambiental de las alternativas.

El estudio ambiental de las alternativas será uno de los factores fundamentales a tener

en cuenta en el estudio. Deberá servir de base para la correcta realización del análisis

multicriterio de las alternativas. Deberá dar respuesta, como mínimo, a los siguientes

interrogantes:

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 45 de 76

- Descripción de los objetivos estratégicos del PRUG y resto de normativa

ambiental, y su afección a los trazados propuestos.

- Análisis, diagnóstico y valoración ambiental del ámbito afectado.

- Identificación y valoración de impactos de las diferentes alternativas.

- Propuesta de posibles medidas protectoras, correctoras y compensatorias.

Deberá incorporar cuantos planos temáticos sean precisos para definir claramente

todas las afecciones: hábitats faunísticos, formaciones vegetales, unidades de paisaje,

geología, patrimonio cultural...

Plazos

Como guía, se propone el siguiente plazo:

Medio Ambiente

IN-MA-1: Estudio ambiental de las alternativas. 7º MES

5.2.8. Análisis multicriterio

El análisis multicriterio es la herramienta que permitirá definir la alternativa óptima.

Como ya ha quedado suficientemente dicho, el objetivo último del estudio es conseguir

por parte del Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai la aprobación de un

trazado. Para ello se van a cotejar y valorar las diferentes alternativas mediante un

análisis multicriterio al uso.

El adjudicatario deberá proponer los parámetros a utilizar como comparación

(funcionales, ambientales, geotécnicos, de seguridad, etc., etc.) y los pesos que se

adjudicarán a cada uno de ellos para hacer la valoración, teniendo en cuenta que se

trata de la afección a una zona de gran sensibilidad ambiental. Por ello, el contacto

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 46 de 76

con el Patronato deberá ser constante y fluido, y se atenderán todos los comentarios

que emitan, tanto relativos a parámetros a utilizar como a la valoración de los mismos.

Desarrollo de los trabajos

Informe Análisis multicriterio nº 1: Propuesta inicial de parámetros a utilizar.

En este informe se recogerá la propuesta inicial del consultor relativa a los parámetros

a utilizar en el análisis multicriterio y los pesos asignados a cada uno.

Esta propuesta servirá de base para, posteriormente, consensuarla con el Patronato

de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.

Informe Análisis multicriterio nº 2: Propuesta definitiva de parámetros.

Una vez hablado con el Patronato, y recibidas sus sugerencias, este informe recogerá

la propuesta definitiva de parámetros a utilizar en el análisis multicriterio y sus pesos.

Informe Análisis multicriterio nº 3: Análisis multicriterio.

Este informe incorpora el análisis multicriterio finalizado, tras incorporar las propuestas

del Patronato y realizar los cálculos correspondientes.

Plazos

El consultor presentará en el programa de trabajos una previsión del plazo de entrega

del informe, teniendo en cuenta que su contenido deberá ser revisado y aprobado por

parte de Interbiak, y que servirá de base para iniciar la tramitación de su información

pública.

Como guía, se proponen los plazos siguientes.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 47 de 76

Informes de Análisis multicriterio

IN-AM-1: Propuesta inicial de parámetros a utilizar. 3º MES

IN-AM-2: Propuesta definitiva de parámetros. 7º MES

IN-AM-3: Análisis multicriterio. 8º MES

5.2.9. Otras actividades

Informe Otras Actividades nº 1: Estudio de tráfico.

Se presentará el estudio de tráfico de las alternativas de trazado, a partir de los

estudios previos existentes actualizados.

Informe Otras Actividades nº 2: Climatología e hidrología, y afecciones a URA.

En este informe se presentan los datos de climatología a utilizar en la determinación

de caudales de cuencas, y se presentará un mapa de las cuencas interceptadas por el

trazado, adjuntando los cálculos de caudales de avenida.

Asimismo se cotejarán las afecciones a los cauces y cuencas, a fin de validar las

alternativas desde el punto de vista de la normativa de URA (Plan Hidrológico del

Cantábrico Oriental, etc.).

Informe Otras Actividades nº 3: Drenaje transversal.

Se estudiará el drenaje transversal de la explanación de la carretera y demás obra

nueva proyectada siguiendo la normativa del Ministerio de Fomento, y las normas

B.A.T. de la Diputación Foral de Bizkaia, en cuanto a tamaño y tipo de pequeñas obras

de fábrica.

Para proyectar las obras que afecten a cursos de agua y cauces se tendrán en cuenta

las condiciones establecidas por URA. A tales efectos se recogerán en un anejo los

datos requeridos habitualmente por este organismo para autorizar una obra.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 48 de 76

Se estudiarán especialmente las afecciones derivadas de posibles entubamientos de

los arroyos Munape y Obarra, en la zona de Gorozika, y la alteración de la morfología

actual de dichos cauces.

Se señala la necesidad de proyectar y definir las obras de drenaje transversal con el

detalle suficiente que permita conocer la magnitud y afección de las mismas.

Informe Otras Actividades nº 4: Coordinación con otros organismos y servicios.

Se informará de los contactos que se deben establecer con todos aquellos

organismos, entidades y empresas concesionarias de servicios, bien sea por resultar

directamente afectados por la ejecución de las obras, o bien por disponer de

información de utilidad referente a la zona objeto de estudio.

A tales efectos, Interbiak preparará las credenciales que fueran precisas para

contactar y obtener la información necesaria para el correcto y adecuado diseño de las

obras proyectadas.

En particular, se establecerá, como mínimo, contacto con los siguientes Organismos y

Entidades:

- Ayuntamientos afectados: Se obtendrá información relativa al Planeamiento

urbanístico vigente, relación de titulares, bienes y derechos afectados, problemas

de comunicación entre ambas márgenes de la carretera, servicios municipales

afectados, etc.

- URA: Se recabará información relativa a posibles actuaciones de encauzamiento,

reperfilado del cauce, etc., previstos en los cursos de agua atravesados por la

traza, así como la posible afección a vaguadas, redes de riego, canales, acequias,

etc.

- Entidades y empresas concesionarias de servicios públicos: Se recabará

información relativa a la localización, identificación y reposición de servicios y

servidumbres afectados, incluyendo su valoración correspondiente. Se deberá

contactar con:

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 49 de 76

Telefónica de España, S.A.

Euskaltel.

Correos y Telégrafos.

Compañías suministradoras de energía eléctrica.

Empresas gestoras de los servicios de abastecimiento de gas natural.

Etc.

- Administraciones titulares de otros viales y carreteras interceptados: Se recibirá

información relativa a las características de tráfico, y actuaciones previstas en las

mismas, con objeto de tenerlo en cuenta en el diseño de intersecciones y enlaces.

Informe Otras Actividades nº 5: Estudio de los sistemas constructivos.

Se estudiarán los sistemas constructivos de la solución elegida: obras de fábrica,

desmontes, cimentaciones...

Plazos

Como guía, se proponen los siguientes plazos:

Otras actividades

IN-OA-1: Estudio de tráfico. 1º MES

IN-OA-2: Climatología e hidrología, y afecciones a URA. 2º MES

IN-OA-3: Drenaje transversal. 5º MES

IN-OA-4: Coordinación con otros organismos y servicios. 7º MES

IN-OA-5: Estudio de los sistemas constructivos 8º MES

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 50 de 76

5.2.10. Presupuesto

Se realizará un informe mensual del presupuesto estimado de construcción teniendo

en cuenta la evolución del estudio, de forma que según avanza la definición de los

distintos trabajos, se consiga una mayor precisión en el presupuesto. Se tendrá muy

en cuenta la justificación de los precios a considerar en los presupuestos de las

partidas más importantes.

En el primer mes se deberá realizar una medición y valoración previa, con obtención

de rangos de fiabilidad, en función de las unidades elegidas, y con las siguientes

finalidades:

a) Que se puedan contrastar las previsiones financieras de Interbiak de cara a la

financiación del estudio.

b) Que se identifiquen las áreas de actividad y unidades específicas en las que el

riesgo se concentre y exija una mayor dedicación en su análisis y evaluación.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 51 de 76

Dirección y coordinación Trazado y seguridad vial Estructuras y túneles Geología, geotecnia y movimiento de tierras

Topografía, ss.aa. y parcelario

Medio Ambiente Análisis multicriterio Otras actividades Presupuesto

1º MES ID-0: Programa de Trabajos

ID-1: Plan de Aseguramiento de la calidad

IN-TR-1: Secciones tipo IN-OA-1: Estudio de tráfico IN-Pre-1: Valoración previa

2º MES ID-2: Informe mensual sobre el desarrollo de los trabajos

IN-TR-2: Propuesta inicial de alternativas de trazado

IN-TU-1: Justificación de la sección interior de los túneles

IN-GE-1: Revisión de la cartografía geológica-geotécnica preliminar

IN-TP-1: Propuesta de área a levantar

IN-OA-2: Climatología e hidrología, y afecciones a URA

IN-Pre-2: Control del presupuesto

3º MES ID-3: Informe mensual sobre el desarrollo de los trabajos

IN-GE-2: Evaluación hidrogeológica preliminar

IN-AM-1: Propuesta inicial de parámetros a utilizar

IN-Pre-3: Control del presupuesto

4º MES ID-4: Informe mensual sobre el desarrollo de los trabajos

IN-TP-2: Presentación de los trabajos

IN-Pre-4: Control del presupuesto

5º MES ID-5: Informe mensual sobre el desarrollo de los trabajos

IN-TR-3: Trazado propuesto IN-ES-1: Implantación y encaje de las estructuras

IN-TU-2: Estudio de seguridad de los túneles

IN-TP-3: Expropiaciones e indemnizaciones

IN-OA-3: Drenaje transversal

IN-Pre-5: Control del presupuesto

6º MES ID-6: Informe mensual sobre el desarrollo de los trabajos

IN-ES-2: Estudio de tipologías

IN-TU-3: Diseño e integración de las boquillas

IN-Pre-6: Control del presupuesto

7º MES ID-7: Informe mensual sobre el desarrollo de los trabajos

IN-TR-4: Auditoría de seguridad vial

IN-GE-3: Geotecnia del área

IN-MT-1: Movimiento de tierras

IN-MA-1: Estudio ambiental de las alternativas

IN-AM-2: Propuesta definitiva de parámetros

IN-OA-4: Coordinación con otros organismos y servicios

IN-Pre-7: Presupuesto final

8º MES EDICIÓN DEL ESTUDIO PARA SU VISTO BUENO POR EL PATRONATO DE LA RESERVA DE LA BIOSFERA DE URDAIBAI

IN-AM-1: Análisis multicriterio IN-OA-5: Estudio de los sistemas constructivos

12º MES EDICIÓN FINAL DEL ESTUDIO DE ALTERNATIVAS

IN-TR-5: Modificación final del trazado

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 52 de 76

5.3. Informes sobre el desarrollo de los trabajos

En las dos primeras semanas del contrato, el Consultor presentará a la aprobación del

Director del Estudio un programa de trabajos en el que definirá detalladamente los

plazos parciales en los que propone completar las diferentes fases del estudio.

Por su parte, al inicio del programa el Director del Estudio propondrá un calendario de

reuniones para el seguimiento técnico de los trabajos, que se irá actualizando a

medida que se vaya avanzando en el desarrollo los mismos y según las circunstancias

que vayan surgiendo. A dichas reuniones, además del personal de Interbiak que ésta

considere adecuado, deberá asistir el Autor del Estudio y los miembros de su equipo

que se estime oportuno en cada caso. De las citadas reuniones, se levantará la

correspondiente acta, con el visto bueno del Director y del Autor del Estudio.

Además de estas reuniones, podrán existir otras de seguimiento gerencial del contrato

en las que Gerencia y la Dirección del Contrato de Interbiak convocarán al Delegado

del Consultor para que informe sobre el desarrollo del mismo. En estas reuniones que,

en principio, tendrán una periodicidad máxima mensual, el Delegado del Consultor

podrá estar asistido técnicamente por el Autor del Estudio. Se levantará acta de las

mismas.

El Director del Estudio podrá exigir al adjudicatario que informe por escrito sobre

cualquier duda que surja en el desarrollo de los trabajos. En cualquier caso, el Autor

del Estudio deberá presentar al Director del Estudio durante los cinco (5) primeros días

de cada mes, un informe mensual donde detalle la marcha general de los mismos y el

grado de cumplimiento del programa de trabajos aprobado.

Asimismo, el Director del Estudio y los miembros de su equipo tendrán libre acceso,

para seguimiento de los trabajos, a las instalaciones del Consultor y de sus

colaboradores y podrán consultar libremente los documentos y archivos relacionados

con el trabajo.

Al menos con quince días de antelación a la finalización del plazo de redacción (o

según lo señalado en los hitos propuestos en el apartado 7), se hará entrega al

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 53 de 76

Director del Estudio del documento de borrador completo del trabajo, para que una

vez efectuada la revisión, se realicen los ajustes y se edite y entregue el documento

definitivo dentro del plazo de redacción aprobado.

5.4. Sistema de aseguramiento de la calidad

5.4.1. Elementos básicos del sistema de calidad a implantar

El esquema organizativo que se deberá implantar constará de los siguientes

elementos básicos:

A. Director del Estudio (Interbiak).

B. Consultor.

El equipo del consultor deberá redactar y presentar un Plan de Aseguramiento

de la Calidad (PAC) en el que intervendrán los dos equipos independientes que

debe aportar el Consultor en cada una de las fases:

B.1. Equipo de Redacción y Asistencia Técnica (perteneciente a la organización

del adjudicatario).

B.2. Equipo de Calidad (control interno pero que debe ser totalmente

independiente del equipo anterior, también perteneciente a la organización

del adjudicatario).

C. Equipo de Control (control exterior, totalmente independiente de la organización

del adjudicatario). Interbiak podrá optar, si así lo decide, por configurar un equipo

de control exterior al del adjudicatario para que supervise tanto su trabajo como

su Sistema de Calidad a través de la redacción de un Plan de Supervisión de

Aseguramiento de la Calidad (P.S.A.C.)

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 54 de 76

Si así fuera, el esquema de máximos del Sistema de Calidad a establecer será el

siguiente:

Equipo de redacción

Asistencia Técnica para la Redacción del Estudio.

Equipo de Calidad (control interno; independiente del equipo de redacción)

Director del Estudio

Verificación del funcionamiento del PAC del Estudio.

Supervisión del Estudio (control externo al adjudicatario)

Comprobación de los trabajos ejecutados.

Director del Estudio

Es el responsable del estudio por parte de Interbiak. Su misión es coordinar a todos

los factores intervinientes y llevar a cabo el control del estudio, tanto en la verificación

del funcionamiento del Plan de Aseguramiento de la Calidad, como en la dirección

técnica del mismo, con el apoyo de un equipo de supervisión, que podrá ser o no

externo a Interbiak, pero que, en cualquier caso, será independiente del consultor

adjudicatario.

Para favorecer la realización de la supervisión por parte del Director del Estudio y de

su equipo es por lo que se han fijado unos hitos previos de control, según unas fases

de finalización y entrega de documentación previamente establecidas.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 55 de 76

Equipo de Redacción del Estudio

Es el encargado de los trabajos de redacción; al frente del mismo estará el Autor del

Estudio asistido por los Responsables de Área, que será el máximo responsable de la

línea ejecutiva.

Para la realización de los trabajos, el equipo de redacción estará asistido por la oficina

central del adjudicatario que aportará, además del elemento humano, los medios

materiales necesarios para el correcto desarrollo de los trabajos (local, medios

informáticos, material de oficina, etc.); y por las posibles empresas subcontratadas y

los consultores externos para el desarrollo de trabajos específicos de su especialidad

(cartografía, geotecnia...).

El Equipo de Redacción desarrollará su propio autocontrol, y especialmente cuando

subcontrate alguna labor (control interno), según el Sistema de Calidad propuesto.

En el Esquema Director de la Calidad, que más adelante se define, se determina la

documentación que deberá controlar y custodiar este equipo.

Equipo de Calidad (Verificación interna del adjudicatario)

Tiene como misión el control interno de los trabajos. Estará constituido por personal de

la propia adjudicataria que deberá ser totalmente independiente del Equipo de

Redacción, para conseguir un buen funcionamiento del Aseguramiento de la Calidad.

El trabajo estará dirigido por el Responsable de Calidad, que contará con un Equipo de

Calidad que le asistirá en el desarrollo de sus funciones.

El equipo de Calidad podrá contar para los trabajos de revisión que así lo requieran,

con subcontratistas ajenos a la empresa adjudicataria, independientes del Equipo de

Redacción del Estudio.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 56 de 76

En el caso de que Interbiak optara por no disponer de un equipo de control externo a

la empresa adjudicataria, será labor del equipo de verificación interna la realización del

preceptivo informe final de supervisión.

En el Esquema Director de la Calidad se determina la documentación que deberá

controlar y custodiar este equipo.

Equipo de control externo del adjudicatario

Si así lo decidiera, Interbiak podrá contar con la asistencia de un equipo de control

exterior a la empresa adjudicataria, que se encargaría de supervisar los trabajos y el

Plan de Aseguramiento de la Calidad presentados por el adjudicatario.

En el Esquema Director de la Calidad se determina la documentación que deberá

controlar y custodiar este equipo, en caso de constituirse.

Documentación

Además de la documentación propia del estudio, deberán almacenarse y custodiarse

los informes que se vayan generando de verificación, incidencias, etc., además de la

correspondencia entre los diferentes responsables, etc.

La documentación es un elemento fundamental del Aseguramiento de la Calidad:

permite conocer las incidencias habidas a lo largo del desarrollo de los trabajos,

recogiendo documentos firmados por los respectivos responsables que garantizan la

calidad del estudio; que los trabajos han sido realizados por especialistas en las

diferentes materias; que los trabajos se han revisado conforme a los procedimientos

establecidos y por técnicos cualificados; así como el tratamiento dado a las no

conformidades detectadas por el Equipo de Calidad.

Dada la importancia de este elemento, el consultor adjudicatario deberá proponer en

su PAC un sistema ágil de tratamiento de la documentación, de tal forma que cualquier

aspecto de ésta esté disponible continuamente ante cualquier requerimiento del

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 57 de 76

Director del Estudio. Este sistema deberá ser aprobado por el Director del Estudio y

recogido en el Esquema Director de la Calidad.

Básicamente se pueden establecer los siguientes documentos:

A.- Generados por el equipo de redacción:

- Documentación del estudio.

- Informes de incidencias.

B.- Generados por el equipo de calidad:

- Documentación de calidad (recogiendo los resultados de los procedimientos

de verificación).

- Informes de incidencias.

C.- Generados por el equipo de control exterior (optativo).

- Documentación de revisión (correspondiente a la comprobación del

funcionamiento efectivo del PAC establecido por el consultor).

- Informes de incidencias.

D.- Generados por la Dirección del estudio:

- Pliego de Bases del Estudio y fijación de las exigencias del mismo.

- Documentación general correspondiente a la organización, coordinación y

directrices para el desarrollo de los trabajos.

- Actas de reuniones.

- Informes sobre las distintas fases de inspección.

- Informes de incidencias.

Toda la documentación generada deberá ir firmada por los correspondientes jefes de

equipo que asumen la responsabilidad sobre sus respectivos trabajos.

Los equipos realizarán su trabajo aplicando los diferentes manuales de

procedimientos, que deberán estar definidos para todos los niveles de actuación.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 58 de 76

En caso de conflicto entre los distintos participantes, resolverá el Director del Estudio,

responsable de los trabajos por parte de Interbiak.

5.4.2. El plan de Aseguramiento de la Calidad del Estudio

El licitador presentará en su oferta un Plan de Aseguramiento de la Calidad, que

deberá ser definitivamente redactado y completado una vez adjudicado el contrato, y

pasará a formar parte a todos los efectos de éste una vez que sea aprobado por

Interbiak. En este Plan figurarán explícitamente, los detalles que se enumeran más

adelante, siendo fundamental la calificación de las personas responsables de los

distintos trabajos, por lo que se explicitarán los currículum al menos de los que vayan

a ocupar los puestos de mayor responsabilidad.

En el PAC se deberá ratificar la dedicación al estudio de las personas propuestas en la

oferta, complementada con las que se acuerde en el momento de la adjudicación.

El PAC constará fundamentalmente de los siguientes elementos:

Análisis de la documentación contractual:

En la documentación se deberán definir claramente los requisitos, condiciones o

especificaciones del mismo. Para ello se contará con la siguiente documentación:

• Pliegos de Prescripciones Técnicas Particulares y de Cláusulas Administrativas

del Concurso.

• Directrices y normas de coordinación del Director del Estudio.

• Normativa vigente en proyectos de Carreteras.

• Oferta del Consultor.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 59 de 76

Medios a utilizar en la ejecución de los trabajos de redacción y de supervisión interna:

Partiendo de los recursos ofertados por el Consultor, en el PAC se explicitará lo

siguiente:

A.- Tanto en los procedimientos de redacción como en los de revisión se hará una

relación de los principales responsables de los trabajos (que firmarán sus

diferentes parcelas de actividad) con sus respectivos currículum.

B.- Se señalarán asimismo las empresas subcontratistas de trabajos especiales

(trabajos de topografía, prospecciones geotécnicas, ensayos de laboratorio, etc.) y

se incluirá su experiencia en trabajos similares.

C.- El Equipo de Calidad deberá contar para las verificaciones con medios suficientes

(propios o subcontratados) para realizar los trabajos que se indican en los

correspondientes procedimientos.

D.- Se deberá indicar igualmente los medios informáticos que va a utilizar el consultor

adjudicatario (“hardware” y “software”).

Todo el personal encargado de la verificación del estudio deberá ser totalmente

independiente del encargado de su redacción.

El PAC deberá cumplir como mínimo las especificaciones de este Documento, que

podrán ser modificadas si, a la vista del estudio de que se trate, se acordara así entre

la Dirección del Estudio y la empresa adjudicataria de cara a una mejora del

aseguramiento de la calidad.

Programa de trabajos:

Como resultado de la revisión indicada en el apartado anterior, y teniendo en cuenta la

planificación de la Dirección del Estudio en cuanto a las fases de control exterior, si las

hubiera, se re-estudiará el Programa de Trabajos propuesto en la oferta. Se detallará

claramente el personal dedicado en cada momento al trabajo con su parcela de

actividad, tanto en la línea de redacción como en la de calidad.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 60 de 76

El programa estructurará el estudio en actividades fundamentales, que se dividirán a

su vez en elementos constitutivos. Se establecerán asimismo los plazos, puntos de

inspección y actividades a someter al sistema de calidad.

Hasta que no haya sido debidamente aprobada por el Equipo de Verificación una fase,

no se podrá continuar con las que dependan de ésta.

Un principio fundamental del Programa de Trabajos es su carácter de elemento vivo;

se deberá ir actualizando con la marcha de los trabajos y servirá de elemento básico

de seguimiento del estudio, alertando sobre el incumplimiento de los objetivos fijados.

El Esquema Director de la Calidad:

El Director del Estudio establecerá con el consultor adjudicatario el Esquema Director

de la Calidad, que es un documento que deberá recoger el detalle de las relaciones

del Plan de Calidad del adjudicatario y las actuaciones del control exterior (si lo

hubiera), los subcontratistas, etc.

Un factor importante para la calidad de los estudios consiste en la organización de las

interrelaciones entre los diferentes intervinientes y en la definición correcta y desde un

principio, de sus tareas y responsabilidades.

Todos los elementos intervinientes en el estudio deberán estar perfectamente

informados acerca de los requisitos fijados en la parte que corresponde acerca de las

exigencias y controles de verificación que se vayan a implantar. Estas exigencias

incluirán calidades de los trabajos, medios a emplear, etc.

A las empresas subcontratistas se les requerirá su conformidad por escrito, con las

especificaciones establecidas.

El Manual de Procedimientos:

Éste es un documento fundamental del PAC. En él se especificarán los diferentes

procedimientos propios del consultor, tanto los organizativos, como los de ejecución y

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 61 de 76

verificación de la totalidad de actividades que forman parte del estudio y de sus

elementos constitutivos.

En un principio se pueden clasificar los procedimientos en los siguientes grupos:

- Procedimiento de Redacción, que definan cómo se han de realizar las

diferentes actividades del Estudio.

- Procedimientos de Revisión, para definir cómo se han de revisar las

actividades realizadas directamente por la empresa adjudicataria.

- Procedimiento de Revisión (subcontratistas), que definirán cómo revisar el

trabajo realizado por las empresas subcontratistas.

Procedimientos de Redacción:

El PAC a presentar por la empresa adjudicataria contendrá una descripción de los

procedimientos que se emplearán para la ejecución de las diferentes actividades

establecidas en el Plan de trabajos (Procedimientos de Redacción), indicando los

responsables y medios correspondientes.

Se deberá detallar claramente, cuanto menos, el proceso productivo y los medios

informáticos utilizados (“hardware” y “software”) para la realización de los siguientes

trabajos:

- Tratamiento de la cartografía analítica.

- Composición de los modelos del terreno y obras proyectadas.

- Ejecución de planos (delineados o por medio de sistemas CAD).

- Cálculos de trazado (planta, alzado, secciones tipo y movimiento de tierras).

- Cálculos hidrológicos e hidráulicos.

Procedimientos de Revisión:

Los procedimientos de Revisión serán aplicados por el Equipo de Calidad y se

extenderán al conjunto de actividades del estudio. El Consultor dedicará más tiempo y

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 62 de 76

más medios a la revisión de aquellas que considere más importantes a la vista del

estudio que se trate.

En el PAC se indicarán los responsables y medios a aplicar en estos procedimientos.

Se pueden considerar las siguientes actividades a efectos de su revisión y verificación:

• Cartografía y topografía.

• Geología y geotecnia.

• Trazado:

- Tronco, enlaces e intersecciones.

- Desvíos de carreteras y caminos.

- Longitudinales.

- Coordinación planta-alzado.

- Secciones, sobreanchos, peraltes.

• Movimiento de tierras.

• Drenaje:

Se tendrán en cuenta las directrices que establezca URA y se estudiarán los

siguientes aspectos:

- Drenaje transversal.

- Encauzamientos y desvíos de arroyos.

• Estructuras:

- Estudio de alternativas y optimización de la solución.

- Diseño (tipología) de la solución elegida con estudio de pilas, alzados

y tablero que permita valorar el impacto visual de la solución y su

tratamiento estético.

- Planteamiento del proceso constructivo.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 63 de 76

• Túneles:

- Justificación de la sección interior de los túneles.

- Estudio de seguridad de los túneles.

- Diseño e integración de las boquillas.

• Análisis multicriterio.

• Soluciones propuestas al tráfico durante la ejecución de las obras:

- Itinerarios alternativos.

- Desvíos provisionales.

- Fases de obra.

• Expropiaciones y servicios afectados:

- Plano parcelario. Verificación de las delimitaciones de fincas

afectadas.

- Verificación de los datos de propietario, domicilio, tipo de terreno,

superficie.

- Inventario de servicios afectados.

• Documentos del Estudio:

- Memoria (y sus anejos).

- Planos.

- Presupuesto.

Tratamiento de las no-conformidades:

El PAC deberá tener previsto el procedimiento de actuación en el caso de no

conformidad, es decir, si el procedimiento de revisión sacara a relucir defectos de

calidad en trabajos realizados por el Equipo de Redacción.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 64 de 76

Registros sobre la calidad:

La Empresa Consultora deberá establecer y mantener al día los procedimientos para

identificar, agrupar, codificar, archivar, conservar y tener disponibles todos los

documentos e informes relativos a la calidad.

Esta documentación servirá para demostrar que se ha conseguido la calidad requerida

y que el sistema de calidad es realmente efectivo.

5.5. Presentación, edición y encuadernación

Documentación en papel

Los textos y planos que integran el estudio se presentarán en formato UNE A-3. El

tamaño y la calidad de los textos y dibujos han de ser los adecuados para que puedan

leerse con claridad y comodidad.

Las copias de textos y planos no podrán ser de peor calidad que la original.

La encuadernación será en formato UNE A-3, con cubiertas exteriores de calidad igual

o mayor que la que proporciona la cartulina plastificada. Ningún tomo podrá tener un

espesor mayor de cinco centímetros, a fin de facilitar su uso.

Éstos se recogerán dentro de una o varias cajas rígidas con la calidad adecuada a

juicio del Director del Estudio. Para facilitar su manejo y evitar lesiones, ninguna de

estas cajas, con los tomos dentro, podrá superar los 24 kg de peso.

La edición del Estudio de Alternativas constará de cinco (5) ejemplares, que deberán

ir numerados correlativamente. Asimismo se numerarán los textos de cada ejemplar.

La numeración deberá figurar en el ángulo inferior derecho o en otra zona fácilmente

legible.

Cada tomo y cada cajón dispondrán de un índice general, según los casos, que facilite

su manejo.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 65 de 76

Las hojas que en el original sean en color deberán figurar también en color en todos

los ejemplares mediante fotocopias de igual calidad.

El Director del Estudio fijará los títulos de las inscripciones, claves, tejuelos y formatos

de lomos, portadas y planos. El título y la clave deberán figurar en el lomo de todos los

tomos.

El trabajo objeto del presente contrato irá firmado por el Director y el Autor del Estudio.

La entrega de los documentos mencionados y la conformidad de los mismos por parte

del Director del Estudio serán requisitos imprescindibles para la recepción definitiva de

los trabajos y la expedición de la correspondiente certificación de pago.

Soporte informático

Se entregará también el estudio en soporte informático en dos versiones: una para

trabajo y otra para archivo y consulta. En ambos casos deberán ser una copia fiel y

completa del estudio.

La versión para trabajo estará constituida por los archivos en el formato de las

aplicaciones en las que han sido desarrolladas (DWG, DOC, XLS, TXT, etc.), de forma

que se pueda hacer modificaciones si fuera necesario, y estará estructurada según se

indica más adelante. La versión para archivo y consulta estará constituida por archivos

en formato PDF (Portable Document Format) de Adobe Acrobat, estructurados en

directorios, según también se indica.

En ambos casos se procurará que la información sea fácil de encontrar, por lo que se

evitará nombrar las carpetas y ficheros con abreviaturas, prefiriéndose nombres

completos en la medida que sea posible, aun cuando por ello no se cumplan los

protocolos de grabación de datos en CD o DVD.

Cada copia en papel llevará incorporada una copia en CD o DVD en un espacio

reservado al efecto dentro del cajón. Además se entregarán otras tres (3) copias sueltas.

a. Copia de trabajo

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 66 de 76

Se entregará el estudio en soporte informático, en formatos CD-ROM o DVD, y en

tantos CD o DVD como sea necesario para incluir la totalidad de los documentos del

estudio.

El o los CD o DVD se estructurarán de la siguiente forma:

• En una carpeta denominada MEMORIA se incluirá un archivo con la memoria del estudio y tantas subcarpetas como anejos contenga el estudio y denominados con el número y el título original completo del anejo correspondiente. Cada una de ellas incluirá todos los archivos que la constituyan. Los archivos de texto estarán en formato DOC de Microsoft, los planos en formato DWG de Autocad, y aquellos que fuera necesario digitalizar estarán en formato JPEG, TIFF o similar. El nombre de cada uno de estos archivos será el nombre completo del plano o lámina.

• En una carpeta denominada PLANOS se incluirán todos los planos del Documento Nº 2 del estudio, presentados en archivos en formato DWG de Autocad. El nombre de cada archivo será el título completo del plano, precedido por su número en el estudio. Los planos auxiliares y las referencias externas se incluirán en otra carpeta. Además, se recogerá un documento en formato de texto (TXT o DOC) con el índice de planos y otro en el que se especifiquen todas las referencias externas contenidas en los planos.

• En una carpeta denominada PRESUPUESTO se incluirán los archivos correspondientes al presupuesto del estudio, generados a ser posible con el programa PRESTO. De no disponer de este programa, podrá utilizarse algún otro de los existentes en el mercado y sancionados por la experiencia. En esta carpeta se incluirán asimismo archivos en formato TXT o DOC de los listados de las mediciones, cuadros de precios y presupuestos, y un archivo que contenga el presupuesto y otro el informe del presupuesto en formato EXCEL. También se incluirá el presupuesto en el archivo de intercambio BC3.

• En una última carpeta denominada CARÁTULAS Y OTROS se grabarán las carátulas, portadas, índices generales y demás documentos auxiliares no incluidos en las otras carpetas pero que son necesarios para completar una copia fidedigna del estudio.

Se entregará, además, en un CD o DVD diferente del resto, una copia de toda aquella

información de interés que haya servido para desarrollar el estudio, en el formato

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 67 de 76

original del programa con el que se haya generado (DOC, DWG, XLS, etc.), si es

posible, o, si no lo es, en formato PDF. El Director del Estudio podrá, si es necesario,

definir qué documentos se deben incluir en él. Tendrán especial interés las soluciones

analizadas y desechadas, que por lo tanto no se incluyen en el estudio, los estudios de

planeamiento urbanístico utilizados, la documentación anexa sobre contactos

mantenidos con otras administraciones o entidades públicas o privadas para la

redacción del estudio, etc.

b. Copia para archivo

Se preparará una copia de todo el estudio, incluyendo textos, fotografías, planos,

carátulas de portadas y tomos, etc. en formato PDF (Portable Document Format) de

Adobe Acrobat.

Se generarán tantos ficheros en PDF como tomos conste el estudio, y sólo uno por

tomo, de tal manera que el conjunto de todos ellos sea una copia exacta del estudio.

c. Características de los archivos

Los archivos incluidos en soporte informático pasarán a ser propiedad de Interbiak.

Cualquier archivo en su formato original deberá poder ser manipulable y, por lo tanto,

no podrá estar protegido.

En cuanto a los archivos de tipo PDF deberán proceder de impresión directa a PDF,

siempre que sea posible. De no ser así, podrán obtenerse mediante digitalización o

“escaneo”, pero manteniendo siempre una calidad suficiente.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 68 de 76

6. PERSONAL Y OFICINAS DEL CONSULTOR

6.1. Configuración general del equipo de trabajo

Se adjunta la configuración general del equipo propuesto.

Delegado del Consultor

Autor del Estudio

Consultores externos Asistencia Técnica Redacción de Estudio Equipo de Aseguramiento de la Calidad Responsable de Área: Estructuras Responsable de Área: Estructuras Responsable de Área: Túneles, geología, geotecnia y

movimiento de tierras

Responsable de Área: Túneles, geología, geotecnia y

movimiento de tierras

Responsable de Área: Medio ambiente Responsable de Área: Medio ambiente Responsable de Área: Trazado, tráfico y seguridad vial Responsable de Área: Trazado, tráfico y seguridad vial Responsable de Área: Drenaje Responsable de Área: Drenaje Responsable de Área: Topografía, parcelario, ss.aa. y

planeamiento urbanístico

Responsable de Área: Topografía, parcelario, ss.aa. y

planeamiento urbanístico

Responsable de Área: Presupuesto Responsable de Área: Presupuesto

Los recursos humanos preceptivos que el licitador deberá asignar a estos trabajos

serán, como mínimo, los indicados en este cuadro; si bien una misma persona podrá ser responsable de más de una área, siempre que esas áreas sean todas ellas, o

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 69 de 76

bien del equipo de redacción del estudio, o bien del equipo de aseguramiento de la

calidad, pero no de ambas a la vez.

La titulación y experiencia del personal clave del estudio será como mínimo la

siguiente:

- Autor del estudio: Ingeniero de caminos. 10 años.

- Responsable del Área de Estructuras: Ingeniero de caminos. 8 años.

- Responsable del Área de Túneles, geología, geotecnia y movimiento de tierras: Ingeniero de caminos, ingeniero geólogo, etc. 8 años.

- Responsable del Área de Medio ambiente: Ingeniero de montes, ingeniero agrónomo, biólogo, etc. 8 años.

- Responsable del Área de Trazado, tráfico y seguridad vial: Ingeniero de caminos. 8 años.

- Responsable del Área de Drenaje: Ingeniero de caminos, ITOP, etc. 8 años.

- Responsable del Área de Topografía, parcelario, servicios afectados y planeamiento urbanístico: Ingeniero de caminos, Ingeniero topógrafo, ITOP, etc. 5 años.

- Responsable del Área de Presupuesto: Ingeniero de caminos, ITOP, etc. 5 años.

De todos ellos se deberá presentar el “curriculum vitae”; así como del resto del

personal que el licitador ponga a disposición del contrato.

6.2. Oficina para el desarrollo de los trabajos

Durante la vida del contrato, el adjudicatario deberá contar con una oficina central de

ejecución, control y seguimiento de los trabajos situada en la zona del Bilbao

Metropolitano, que deberá permanecer abierta, como mínimo, durante la vigencia del

contrato.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 70 de 76

Esta oficina deberá contar con espacio y equipos e instalaciones suficientes para que

el personal del adjudicatario adscrito al contrato pueda llevar a cabo su labor en

buenas condiciones; cuantía necesaria que deberá permitir como mínimo la presencia

permanente del personal definido como tal, además de aquellas cuantías

especificadas en el contrato como recursos necesarios y mínimos. De tal manera que

los puestos identificados y señalados nominalmente deberán ser totalmente ocupados

y, además, sólo por una persona.

En caso de que el adjudicatario dispusiera de sus oficinas centrales en la zona, podrá

hacer uso de ellas en este contrato, pero reservando un espacio específico para ello

en las condiciones antes mencionadas.

El personal que se integre en esta oficina será, en cada fase del contrato, el idóneo en

número y calidad para los trabajos a realizar, de tal manera que se cumplan los

objetivos de plazo y calidad.

Todas las instalaciones de la oficina y los documentos de trabajo deberán estar

accesibles en todo momento al personal de Interbiak que intervenga en este contrato.

El proceso de obtención de la aprobación del Patronato de la Reserva de la Biosfera

de Urdaibai determinará en última instancia la duración real de la necesidad de

mantener la oficina y equipos técnicos para el desarrollo de los trabajos de redacción,

sin que ello pueda suponer una modificación de la cuantía del abono; al igual que por

la razón de que el estudio, una vez elaborado haya que modificarlo, agregarlo o

subdividirlo. En definitiva, el alcance de disponibilidades y adecuación documental

necesarios finalizará en el momento en que se dé finalizado el contrato por parte de

Interbiak.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 71 de 76

7. PLAZOS DE EJECUCIÓN DE LOS TRABAJOS

El adjudicatario deberá presentar unos plazos en los que se compromete a realizar los

trabajos objeto de este pliego, que serán como mínimo los que se señalan a

continuación. Estos plazos servirán para confeccionar el presupuesto y la proposición

económica de la oferta.

El origen de todos los plazos es el de la fecha de la firma del contrato.

A continuación, se presentan, por hitos, las diferentes labores generales a realizar. En

cualquier caso, son orientativas y, llegado el caso, deberán ajustarse a la duración real

de los trabajos:

HITO 1: (MES 1 A MES 8. Al menos quince días antes de su cumplimiento deberá

ser entregado el Documento o Ejemplar “0”)

Redacción del Estudio de Alternativas para su envío al Patronato de la

Reserva de la Biosfera de Urdaibai (para su aprobación).

HITO 2: (MES 8 A MES 12)

Información oficial del Estudio en el Patronato de la Reserva de la Biosfera

de Urdaibai.

NOTA: El plazo de este hito debe entenderse como estimado, y estará

supeditado al tiempo que se tome el Patronato de la Reserva de la Biosfera

de Urdaibai en emitir su informe.

HITO 3: (MES 12. Al menos quince días antes de su cumplimiento deberá ser

entregado el Documento o Ejemplar “0”)

Edición final del Estudio de Alternativas.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 72 de 76

8. DESGLOSE DE LA PROPOSICIÓN ECONÓMICA

La proposición económica para la redacción del estudio se elaborará según se indica a

continuación.

Deberá quedar claro que en la proposición económica estarán incluidas todas las

tareas técnicas y de viabilización, definidas específicamente en este pliego o no, que

sean necesarias hasta conseguir la aprobación del estudio por parte del Patronato de

la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.

El licitador deberá presentar un CRONOGRAMA VALORADO a partir del calendario

de hitos previsto inicialmente en este pliego (apartados 5.2 y 7). Para ello, propondrá

un calendario de finalización de cada uno de los hitos y un precio para cada uno de

ellos. De esta manera, se obtendrá un presupuesto por mes (la suma de los

presupuestos de los hitos finalizados ese mes) y un presupuesto total.

Aun así, al comienzo de los trabajos, una vez estudiados éstos con más detalle, y no

más allá de la primera quincena, el consultor adjudicatario podrá presentar en el

registro de Interbiak un reajuste del plan de trabajos que incluya un nuevo calendario

de hitos y su valoración (que en ningún caso podrá modificar ni el presupuesto ni el

plazo total ofertados), si considerara que así se optimiza el desarrollo futuro de los

trabajos. Interbiak podrá aprobar este nuevo calendario si lo estima oportuno; en caso

contrario, estará vigente durante todo el contrato el presentado en la oferta.

Según esto, los trabajos se abonarán, en su momento, mensualmente según los hitos

cumplidos ese mes (es decir, totalmente finalizados), tomando como base lo indicado

anteriormente. Si no se completara ningún hito en un mes concreto, no se facturará

ninguna cantidad, aunque hubiera hitos parcialmente finalizados.

Se presentan a continuación los hitos previstos inicialmente en este pliego (apartado

5.2), que servirán de base al licitador para realizar su propuesta de plan de trabajos y

presupuesto señalado anteriormente. Esta propuesta será la única válida durante todo

el contrato, salvo lo ya indicado.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 73 de 76

Precio unitario (IVA excluido)

Trabajos previos Hito 1.- Campaña de topografía

(según anexos 1 y 2 de este pliego)

Informes Trazado:

Hito 2.- Informe de Trazado y seguridad vial nº 1

Hito 3.- Informe de Trazado y seguridad vial nº 2

Hito 4.- Informe de Trazado y seguridad vial nº 3

Hito 5.- Informe de Trazado y seguridad vial nº 4

Hito 6.- Informe de Trazado y seguridad vial nº 5

Estructuras:

Hito 7.- Informe de Estructuras nº 1

Hito 8.- Informe de Estructuras nº 2

Túneles:

Hito 9.- Informe de Túneles nº 1

Hito 10.- Informe de Túneles nº 2

Hito 11.- Informe de Túneles nº 3

Geología y geotecnia:

Hito 12.- Informe de Geología y geotecnia nº 1

Hito 13.- Informe de Geología y geotecnia nº 2

Hito 14.- Informe de Geología y geotecnia nº 3

Movimiento de tierras:

Hito 15.- Informe de Movimiento de tierras nº 1

Topografía, servicios afectados y expropiaciones:

Hito 16.- Inf. de Topografía, ss.aa. y parcelario nº 1

Hito 17.- Inf. de Topografía, ss.aa. y parcelario nº 2

Hito 18.- Inf. de Topografía, ss.aa. y parcelario nº 3

Medio Ambiente:

Hito 19.- Informe de Medio Ambiente nº 1

Análisis multicriterio:

Hito 20.- Informe Análisis multicriterio nº 1

Hito 21.- Informe Análisis multicriterio nº 2

Hito 22.- Informe Análisis multicriterio nº 3

Otras Actividades:

Hito 23.- Informe Otras Actividades nº 1

Hito 24.- Informe Otras Actividades nº 2

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 74 de 76

Hito 25.- Informe Otras Actividades nº 3

Hito 26.- Informe Otras Actividades nº 4

Hito 27.- Informe Otras Actividades nº 5

Presupuesto:

Hito 28.- Presupuesto

Edición del Estudio de Alternativas para su envío al Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.

Hito 29.

Edición definitiva del Estudio de Alternativas.

Hito 30.

SUMA TOTAL (IVA EXCLUIDO)

IVA (21%)

VALORACIÓN ECONÓMICA (IVA INCLUIDO)

NOTA: En la valoración de los hitos nº 16, 17 y 18 deberán incluirse solamente

aquellos trabajos (estudio de documentación, redacción de informes, etc.) que no

hayan sido considerados en el hito nº 1 (trabajos de campo de topografía).

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 75 de 76

LEVANTAMIENTO TAQUIMÉTRICO, DE SS.AA. Y PARCELARIO € SIN IVA

Insertar valoración según los precios unitarios ofertados en el Anexo 1 de este PPTP (Hito 1)

REDACCIÓN DEL ESTUDIO DE ALTERNATIVAS € SIN IVA

Insertar valoración total según desglose por hitos (*)

TOTAL SIN IVA

IVA (21%)

TOTAL PRESUPUESTO

(*) NOTA: El presupuesto total de este apartado deberá justificarse presentando el

desglose por hitos señalado más arriba en este mismo apartado; excepto el

correspondiente al hito nº 1, que se valora aparte.

Bilbao, mayo de 2015.

P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 76 de 76

ANEXO Nº 1 CUADRO DE PRECIOS UNITARIOS DE LOS LEVANTAMIENTOS TAQUIMETRICOS, DE SERVICIOS AFECTADOS Y PARCELARIO

Anexo 1 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza.

CUADRO DE PRECIOS UNITARIOS DE LOS LEVANTAMIENTOS TAQUIMÉTRICOS, DE SERVICIOS AFECTADOS Y PARCELARIO Se adjunta una relación de las unidades de obra para trabajos complementarios de

levantamientos taquimétricos, de servicios afectados y de parcelario.

El consultor deberá ofertar y valorar todas ellas, teniendo en cuenta que se ha previsto

como necesidad un máximo de veintiséis (26) hectáreas a levantar.

Nº de Orden Descripción de la unidad

Unidades Precio unitario

(IVA excluido)

Total (IVA

excluido)

1 Ha de Levantamiento taquimétrico a escala 1:500 26

2 Ha de Levantamiento parcelario a escala 1:500 26

3 Ha de Levantamiento de servicios afectados a

escala 1:500 26

SUMA TOTAL (IVA EXCLUIDO)

NOTA: El precio unitario de Ha de levantamiento taquimétrico incluye la medición de

las bases de replanteo con GPS en el sistema ETRS89, tal como se define en el

anexo 2 de este mismo pliego.

Anexo 1 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza.

ANEXO Nº 2

PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARA LA REALIZACIÓN DE LEVANTAMIENTOS TAQUIMÉTRICOS, DE SERVICIOS AFECTADOS Y

PARCELARIO

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza.

ÍNDICE

1. LEVANTAMIENTO TAQUIMÉTRICO ......................................................... 1

1.1 Sistemas de referencia ............................................................................................. 1

1.2 Bases de replanteo ................................................................................................... 1

1.2.1 Señalización y materialización de las Bases de replanteo ............................. 2

1.2.2 Observación .................................................................................................... 2

1.2.3 Cálculo y tolerancias ....................................................................................... 3

1.3 Utilización del sistema de referencia GPS ................................................................ 4

1.4 Levantamiento topográfico ........................................................................................ 8

1.4.1 Tolerancias ..................................................................................................... 9

1.4.2 Rotulación y toponimia.................................................................................... 9

1.5 Documentación a entregar ........................................................................................ 16

1.5.1 Levantamiento Topográfico ............................................................................ 16

1.5.2 Informe General .............................................................................................. 16

1.5.3 Gráfico de apoyo ............................................................................................. 16

1.5.4 Relación y reseña de vértices ......................................................................... 17

1.5.5 Libretas de campo y gabinete ......................................................................... 17

1.5.6 Cálculo y compensación ................................................................................. 18

1.6 Supervisión del trabajo .............................................................................................. 18

2. LEVANTAMIENTO DE SERVICIOS AFECTADOS ..................................... 19

3. LEVANTAMIENTO DEL PLANO GENERAL PARCELARIO ....................... 22

4. PRESENTACIÓN DE LOS TRABAJOS ...................................................... 29

APÉNDICE Nº 1. FICHA DE SERVICIO AFECTADO.

APÉNDICE Nº 2. FICHAS DE PARCELA.

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. i

1. LEVANTAMIENTO TAQUIMÉTRICO

El plano taquimétrico de nueva ejecución se realizará a escala 1/500. Incluirá el

establecimiento de la red básica y red de bases de replanteo, y grabación en soporte

informático del mismo.

La citada red de bases de replanteo se establecerá próxima al trazado definitivo.

Se realizarán los trabajos complementarios que se indican en este pliego.

1.1 Sistemas de referencia

Para la medición y cálculo de la planimetría de las bases de replanteo se utilizará

exclusivamente el sistema de referencia europeo ETRS89, con apoyo para su

medición en la Red GPS de Euskadi del Gobierno Vasco. A este respecto, ver lo que

se indica en el apartado 1.3 de este mismo anexo.

Sin embargo, los planos y cálculos del estudio se llevarán a cabo en el sistema ED50

(European Datum 50) y en la proyección U.T.M.

Para la altimetría, se tomará como origen de altitudes el nivel medio del mar en

Alicante, partiendo de los clavos NAP de la Red de Nivelación de la CAPV.

1.2 Bases de replanteo

Partiendo de la Red GPS de Euskadi, se establecerá una red de aproximación al

trazado definitivo.

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 1 de 36

1.2.1 Señalización y materialización de las Bases de replanteo

Las Bases de replanteo se constituirán de forma tal que se garantice su permanencia,

mediante el empleo de hitos tipo Feno, clavos tipo geopunt, barras de acero, etc.

embutidos en macizos de hormigón de 0,4 x 0,45 m2 de planta y 0,70 m. de

profundidad. En cualquier caso, el Consultor se encargará de reponer las bases

removidas o desaparecidas, previamente a la realización de las operaciones de

comprobación del replanteo de las obras.

Será necesario el visto bueno por parte de la Dirección del Contrato al estudio de

implantación de las bases de replanteo, para lo cual el consultor las representará

aproximadamente sobre cartografía existente a escala 1:5.000 ó 1:10.000. La

Dirección del Contrato podrá inspeccionar "in situ" los lugares elegidos para su

emplazamiento.

Estas bases no deberán estar nunca situadas en terrenos de cultivo o en lugares

inconsistentes que hagan temer su desaparición o cualquier tipo de movimiento.

Su posición deberá ser tal que permita visar a otras dos bases que estén alejadas más

de 100 m de la misma, con el objeto de conseguir disminuir el error de dirección, y se

puedan replantear los ejes de toda la obra, incluidos los posibles enlaces, solapando

dicho replanteo un mínimo de 60 metros entre cada dos bases consecutivas. La

distancia máxima a replantear desde cada base será de 300 m. Las bases deberán

estar próximas a la obra pero fuera de su área de influencia para garantizar su

permanencia durante la ejecución de las mismas. Con el fin de facilitar orientaciones,

si existiera en la zona algún punto alto, visible desde la mayor parte de la traza, con

buen acceso, se podrán colocar puntos en él y medir su planimetría a la vez que en las

Bases, aunque estén incluso a 2 km de la traza.

1.2.2 Observación

La medición de las coordenadas planimétricas se realizará directamente desde la Red

GPS de Euskadi. En cada base, se realizarán dos mediciones como mínimo en fechas

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 2 de 36

diferentes, y si las medias de cada día se diferenciasen en más de 25 mm, se harán

otras mediciones en fechas diferentes, hasta conseguir que no se supere este residuo.

Si se hiciese por topografía clásica, se medirán mediante poligonales o

triangulaciones, nunca por radiación. No obstante, estas medidas deberán estar

siempre apoyadas en puntos medidos con precisión desde la Red GPS de Euskadi, no

admitiéndose en ningún caso poligonales cerradas en el mismo punto de salida.

Las poligonales se realizarán por el método de Moinot. En las observaciones

angulares se aplicará la Regla de Bessel con tres reiteraciones, obteniendo así seis

pares de valores concordantes para los ángulos.

Las distancias se medirán directa y recíprocamente por métodos electrónicos. Para la

medida de los ángulos se emplearán equipos de centrado forzoso y teodolitos cuya

apreciación sea como máximo cinco segundos centesimales (5cc).

La altitud (Z) de cada base de replanteo se obtendrá por nivelación geométrica

mediante anillos con desniveles de ida y vuelta. No se autoriza la observación

simultánea de la ida y la vuelta de las líneas de nivelación. A las bases que tengan un

fuerte desnivel sobre el resto, se les podrá dar altitud mediante nivelación

trigonométrica, o con GPS apoyándose en más de tres clavos NAP. Para ello se

partirá de los clavos NAP de la Red de Nivelación de la CAPV.

1.2.3 Cálculo y tolerancias

La precisión del trabajo en tolerancias será la siguiente.

Para mediciones con GPS, la diferencia entre la media del total de mediciones de

coordenadas planimétricas hechas en días diferentes, con las coordenadas obtenidas

en cada medición, no deberá superar los 25 mm.

Para mediciones por topografía clásica, en planimetría:

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 3 de 36

− Error angular N10ea < seg. centesimales: N = Nº de vértices.

− Error lineal (después de compensación angular) k30el < mm; k = longitud

del itinerario en km.

En altimetría:

− Error en cota: k5ez < mm ; k = longitud del itinerario en km.

Las coordenadas X e Y de las bases de replanteo serán las obtenidas por cálculo

después de la compensación. La cota Z será la obtenida por nivelación geométrica y

en algunos casos por nivelación trigonométrica, y será la utilizada para todos los

trabajos y levantamientos especiales que hayan de realizarse.

1.3 Utilización del sistema de referencia GPS

Medición de las Bases de replanteo con GPS en el sistema ETRS89 desde la Red GPS de Euskadi:

Además del levantamiento taquimétrico comentado en los apartados anteriores, el

consultor deberá realizar la medición de las Bases de replanteo del estudio con GPS

en el Sistema ETRS89, desde la Red GPS de Euskadi del Gobierno Vasco.

Receptores: Se utilizarán receptores GPS de doble frecuencia. Los receptores

deberán ser de tipo geodésico, incluyendo como mínimo 8 canales independientes

(preferentemente 12). Se permitirá el uso de equipos y antenas diferentes, siempre y

cuando el software utilizado sea capaz de integrarlos sin producir errores en los

cálculos. Se describirán los receptores, tipo de antena y programas de cálculo que se

han utilizado en la medición.

Mediciones: Se realizarán las observaciones en RTK (cinco mediciones consecutivas)

recibiendo las correcciones diferenciales de la “Red de Estaciones Permanentes GNSS de Euskadi” (Red GPS de Euskadi), debiendo suministrar los ficheros y las

incidencias resultantes de las mismas, preferentemente y si fuese posible, se

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 4 de 36

empleará la solución VRS (estaciones virtuales de referencias).En los ficheros deberán

aparecer las características de cada medición y las coordenadas geográficas

obtenidas.

En cada Base se realizarán por lo menos dos mediciones, en fechas diferentes,

haciendo cinco repeticiones en cada medición.

Reseñas de las Bases: Entre otras cosas, se indicarán en las mismas, las

coordenadas en los dos sistemas ETRS89 y ED50.

En el sistema ETRS89, las coordenadas medidas con el GPS desde la Red, en su

formato UTM (X,Y,Z elipsoidal). En cada medición se indicará el nº de satélites, la

máscara de elevación, DOP, e.m.c., desv. est. geom., etc.

En el sistema ED50, las coordenadas se indicarán en UTM. Las planimétricas (X,Y)

calculadas a partir de las ETRS89, mediante el programa de transformación SPED2ET

del modelo de distorsiones realizado por el IGN y facilitado por el Servicio de

Cartografía del Gobierno Vasco. En este sistema, la altimetría de las Bases se medirá

siempre partiendo de clavos NAP, y deberá indicarse en cada reseña, el tipo de

nivelación que se ha realizado para obtener su cota ortométrica y la precisión

obtenida.

Los cálculos y compensaciones se realizarán en el sistema ETRS89, indicando el error

medio cuadrático resultante.

Se evitará el efecto multitrayectoria, colocando las Bases alejadas de superficies

reflectantes (láminas de aguas, metálicas, edificios, árboles, etc.) así como de líneas

eléctricas y transmisores.

Las antenas utilizadas se estacionarán siempre sobre base nivelante y trípode (nunca

sobre bastón).

Zonas sin cobertura: En el caso de no poder recibir directamente las correcciones de

la Red GPS de Euskadi y tener que utilizar un receptor fijo propio, se propone una

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 5 de 36

distancia máxima entre receptores fijo y móvil de 7 km. A estas distancias no es

necesario aplicar las correcciones ionosféricas y troposféricas y los resultados de la

observación RTK son óptimos. El receptor fijo se estacionará al menos en dos puntos

que tengamos medidos anteriormente desde la Red GPS de Euskadi, o desde vértices

geodésicos que tengan coordenadas en el sistema ETRS89 y que estén próximos a la

zona. Se calculará el e.m.c. de las precisiones obtenidas en dichas mediciones. En

los casos en que las mediciones de los puntos fijos no se puedan efectuar en RTK

(caso muy improbable en Euskadi) se observarán en Estático Relativo respecto a la

Red GPS de Euskadi, en cada uno de ellos se realizarán dos observaciones en fechas

diferentes de al menos 30 minutos cada una y calcularán en postproceso, ajustándose

por mínimos cuadrados e indicándose además las coordenadas obtenidas, los e.m.c.

para cada punto. Para mejorarlo, se desecharán los satélites o tiempos de observación

deficientes, elevando la máscara de elevación o cambiando el satélite de referencia,

calculándose únicamente las líneas base con efemérides precisas. Para las

observaciones en Estático Relativo se entregarán los ficheros de observaciones en

formato Rinex (tanto de los GPS móviles como fijos) para los tiempos de observación

común.

En zonas sin cobertura, se podrán medir Bases aisladas por topografía clásica

(mediante triangulaciones o poligonales y nunca por radiación), partiendo y llegando

siempre a Bases medidas con GPS y utilizando para los cálculos coordenadas del

sistema ETRS89. El error vendrá fijado por la componente cuadrática de los que se

han originado con el GPS y los de la topografía clásica.

Colocación de las Bases: Deberán colocarse como máximo unas cuatro por

kilómetro de obra, y en obras pequeñas un mínimo de 5 Bases en total, de tal forma

que desde cada una se pueda visualizar otras dos, pero alejadas de la misma más de

100 m., para conseguir que el error de dirección carezca de importancia. Es importante

que se coloquen en lugares despejados, libres de construcciones, arbolado e

interferencias y que se prevea su duración en el tiempo (fuera del ámbito de la obra) y

con señales también permanentes (clavos tipo Geo, spit con arandelas, hitos tipo

Feno, varilla de hierro hormigonada, etc.); nunca con estacas, ni en el asfalto de las

carreteras. Tendrán un fácil acceso y un estacionamiento que no resulte incómodo o

peligroso.

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 6 de 36

Requisitos de la observación: - El número de satélites en L1 y L2 será como mínimo de 6 con una altura superior a

los 20º.

- Fecha y hora de la medición.

- DOP. Principalmente, para que la dilución de la P. Geométrica (GDOP) esté por

debajo de los 5, tendremos que leer como mínimo 6 satélites, para facilitar la

disminución del área de error.

Precisión en Planimetría: Como se ha explicado anteriormente, los residuos en las

Bases no deben superar los 25 mm. El resultado final será la media ponderada

(teniendo en cuenta la dilución de la precisión y las demás circunstancias de cada

medición).

Para evitar los errores debido a la ionosfera, se utilizarán GPS de doble frecuencia,

configurados convenientemente para que la máscara de elevación esté por encima de

los 20º.

El error medio cuadrático de las bases de replanteo después de la compensación será

inferior a 15 mm.

Altimetría: Se hará una nivelación geométrica, apoyada en clavos NAP, para darle

cota a las Bases próximas a la traza y si fuera preciso a clavos auxiliares colocados a

lo largo de la misma (al menos a una cada 500 m y en obras pequeñas a un mínimo

de cuatro). Al resto de las Bases (con fuerte desnivel respecto de la traza), se les

podrá dar altitud con GPS, o con nivelaciones trigonométricas, utilizando los oportunos

métodos de compensación en los dos casos y apoyándonos siempre en clavos NAP o

en puntos de la nivelación geométrica.

La precisión altimétrica para Bases medidas con nivelación geométrica, será de 3

mm. Y para el resto de 10 mm.

Teniendo en cuenta que la comprobación de dichas Bases y posterior utilización tiene

que ser viable por métodos de topografía clásica, se deberán cumplir las condiciones

del apartado 1.2.

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 7 de 36

1.4 Levantamiento topográfico

Una vez obtenidas las coordenadas definitivas de las bases de replanteo, se

procederá a radiar desde estas los puntos del terreno necesarios para elaborar el

levantamiento topográfico a escala 1:500.

En el plano obtenido aparecerán vías de comunicación, edificios, obras de fábrica,

construcciones, embalses, sendas, vegetación, caminos, cauces de agua, cunetas,

aceras en obras de fábrica, cerramientos, muros, mojones de linderos y de límites

municipales, y en general todos los detalles que deben aparecer en un levantamiento

a escala 1:500.

Se representarán también todas las parcelas y subparcelas, usos de suelo, así como

la información de los servicios existentes.

En aquellas zonas que correspondan con carreteras existentes se definirá toda la

información de la misma (líneas blancas, biondas, señales de tráfico, cartelería, bordes

de explanación, etc.)

Altimetría Toda la información del taquimetrito deberá estar en tres dimensiones.

Se dibujarán las curvas de nivel cuya equidistancia entre curvas será de 1 m.

resaltando en trazo grueso cada cinco curvas.

Se ocultarán la cota de ciertos puntos que dificulten la lectura del plano, estos puntos

estarán en una capa o nivel diferente, pero no se borrarán.

Se debe incluir en el soporte digital la malla de triángulos que define el modelo digital

del terreno.

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 8 de 36

1.4.1 Tolerancias

a. Planimetría

La posición en el plano del (90%) de los puntos bien definidos, no diferirá de la

verdadera en más de 0,20 m.

b. Altimetría

El error altimétrico del 90 % de los puntos acotados en el plano, no diferirán de la

verdadera en más de 5 cm, el restante 10% no excederá del valor de 10 cm.

Las altitudes del 90 % de los puntos cuyas cotas se obtengan por interpolación

entre curvas de nivel, no diferirán de las verdaderas en más de 1/2 del valor de

la equidistancia. El 10 % restante no podrá exceder del valor de la equidistancia.

1.4.2 Rotulación y toponimia

Los signos convencionales, así como su color correspondiente, que se empleen en el

dibujo de los mapas, serán en principio, los recogidos por las Normas Técnicas para

las Carreteras de Bizkaia (B.A.T.) de Topografía en su Apartado 8.3., Signos

Convencionales.

El adjudicatario realizará una propuesta de simbología al inicio de los trabajos, que

deberá ser aprobada por la Dirección del contrato.

Son de máximo interés las cotas de los ejes de los umbrales de las casas.

Se rotulará la cota del punto en los vértices de la Red trigonométrica, bases de

replanteo y puntos de la Red de Nivelación de la CAPV. Se rotularán así mismo, las

cotas de los puntos bien definidos que se han mencionado anteriormente.

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 9 de 36

a. Planimetría

Se representarán en la planimetría todos los detalles identificables a escala

1:500, con tamaño mínimo de 1 mm en su exacta posición y verdadera forma.

Para los de menor dimensión se utilizarán signos convencionales. Se dibujará el

contorno de los edificios en su pie con indicación de la cota a nivel de suelo y a

nivel de azotea. Dentro de la manzana se diferenciará la parte edificada de la

que no lo esté, dibujando además todos los patios, tanto de la manzana como de

bloques abiertos. Se representarán todos los elementos que a continuación se

señalan, diferenciadas por capas, con la descripción que se indica a

continuación.

Vías de comunicación y elementos relacionados:

− Señalización horizontal autopista o autovía

− Señalización horizontal carretera

− Señalización vertical

− Panel Mensaje Variable

− Cuneta

− Borde de pavimento

− Barrera de seguridad flexible

− Barrera de seguridad rígida

− Pista

− Camino

− Senda

− Carretera en construcción

− Carretera abandonada

− Ferrocarril

− Teleférico, funicular

− Hito kilométrico

− Semáforo

− Postes SOS

− Espira

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 10 de 36

− ERV

− Radar

− Estación meteorológica

− Túnel

− Línea eléctrica de alta tensión

− Línea eléctrica de media tensión

− Línea eléctrica de baja tensión

− Línea telefónica

− Línea telegráfica

− Subestación transformadora

− Transformador

− Receptor-emisor de telecomunicaciones

− Paso a nivel

− Paso inferior

− Puente o viaducto

− Torre eléctrica

− Poste (*)

− Farola

(*) Según servicio

Edificios, construcciones y espacios libres:

− Edificio público

− Edificio privado

− Edificio en construcción

− Ruinas

− Cementerio

− Muro de contención

− Alambrada, cerca metálica

− Seto

− Parque

− Jardín

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 11 de 36

− Árbol aislado

− Masa de árboles

− Piscina, estanque

− Instalaciones deportivas

− Presa

− Oleoducto

− Gaseoducto

− Conducción subterránea

− Molino

− Depósito elevado

− Depósito a nivel

− Cantera

− Muro de contención

Puntos de referencia:

− Vértice geodésico de primer orden

− Vértice geodésico de segundo orden

− Vértice geodésico de tercer orden

− Vértice topográfico

− Punto de poligonación

− Punto de nivelación

− Hito de provincia

− Hito de Término Municipal

− Punto de Apoyo

Límite:

− Límite de Provincia

− Límite de Término Municipal

− Límite de parcela

− Límite de cultivo

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 12 de 36

Hidrografía y costa:

− Río

− Arroyo

− Lago, laguna, charca permanente

− Acueducto

− Canal

− Depósito

− Cuneta

− Acequia

− Manantial

− Fuente

− Pozo

Elementos urbanos:

− Acera

− Boca de alcantarilla

− Boca de incendio

− Boca de riego

− Registro de alcantarillado

− Registro de señal luminosa

− Registro de agua

− Registro de luz

− Registro de gas

− Registro de teléfono

− Sumidero y ventilación

− Fuente pública

− Buzón

− Cabina telefónica

− Estatua o monumento

− Marquesina

− Banco

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 13 de 36

− Quiosco

b. Altimetría

La representación de la altimetría se hará por medio de curvas de nivel y puntos

acotados. En las zonas donde las curvas de nivel no representen bien la

configuración del terreno, se emplearán los signos correspondientes, como

desmonte, terraplén, etc.

Relación de elementos a representar:

− Curva de nivel

− Curva directora

− Rótulo curva

− Zanja

− Desmonte

− Terraplén

− Borde de talud

− Punto acotado

c. Diferenciación de usos del suelo

Se representarán los siguientes usos del suelo:

Zonas Verdes (Públicas o privadas) Iniciales Vp

Monte alto Iniciales Ma

Monte bajo Iniciales Mb

Coníferas Iniciales C

Frutales Iniciales Fr

Regadío Iniciales R

Secano Iniciales S

Frondosas Iniciales F

Prados y dehesas Iniciales Pd

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 14 de 36

Viñas Iniciales V

Huerta Iniciales H

d. Toponimia

Simultáneamente al levantamiento de campo se procederá a recoger la

toponimia de la zona.

En los mapas y planos se reflejarán los topónimos de la zona, tales como

accidentes geográficos, parajes, etc.

Los vértices geodésicos se rotularán de acuerdo con el nombre que figure en la

Red de Vértices Geodésicos de la CAPV.

Se indicará la toponimia de los elementos que a continuación se señalan,

disponiendo cada elemento en una capa distinta del programa informático:

− Ayuntamiento

− Barrio

− Urbanización

− Monumentos

− Restos Históricos

− Embalses

− Montes

− Lagunas

− Ríos

− Arroyos

− Minas

− Fuentes y manantiales

− Carreteras y caminos

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 15 de 36

1.5 Documentación a entregar

1.5.1 Levantamiento Topográfico

Se entregará un plano a escala 1:500 y curvas de nivel cada 1 m, con una densidad

mínima de 200 puntos por hectárea.

Se entregará el levantamiento en soporte informático, en formato CD o DVD y en

tantos discos como sea necesario para incluir la totalidad de los documentos

generados.

Los archivos de texto estarán en formato DOC de Microsoft o compatible; los planos,

en formato DWG de Autocad.

1.5.2 Informe General

El consultor adjudicatario presentará una Memoria Descriptiva sobre el desarrollo de

los trabajos exponiendo lo siguiente:

− Metodología empleada.

− Material empleado.

− Procedimiento de cálculo.

− Errores obtenidos.

1.5.3 Gráfico de apoyo

En el gráfico se expondrá lo siguiente:

− Gráfico de la Red Básica.

− Elementos geográficos fundamentales: ríos, vías de comunicación, núcleos

de población, etc.

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 16 de 36

1.5.4 Relación y reseña de vértices

Es la relación numerada de las bases componentes de la Red de Replanteo, con sus

coordenadas X, Y en el sistema U.T.M., referidas a los elipsoides de los sistemas

ETRS89 y ED50; y altimétricas (Z), referidas al nivel medio del mar en Alicante, así

como el coeficiente de anamorfosis lineal.

Deberá incluirse, además, la siguiente información: denominación del vértice,

municipio y hoja del 1/5.000 en que se localiza, fecha de observación, forma de llegar

al vértice, tipo de señal, fotografía panorámica, croquis gráfico de situación y la

información adicional que se considere oportuna.

También se incluirán reseñas de los vértices geodésicos y clavos de la Red de

Nivelación de Alta Precisión utilizados.

El gráfico estará dibujado a mano alzada. El material y el formato vendrá especificado

en el anexo correspondiente. Esta documentación se presentará en original y una

copia en formato UNE A4.

1.5.5 Libretas de campo y gabinete

Se incluirá en la memoria:

− Observación de las bases de replanteo

− Observación de las nivelaciones geométricas, trigonométricas o de GPS

Estas libretas contendrán con toda claridad o limpieza los valores medidos con los

Instrumentos Topográficos, especificando los estacionamientos y dirección

(referencias) de las visuales.

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 17 de 36

1.5.6 Cálculo y compensación

Esta Documentación corresponde a los cálculos y compensaciones de la Red de

Replanteo.

Los métodos de cálculo, errores de cierre y compensación para la determinación de

las coordenadas definitivas deberán ser expuestas con la máxima claridad

Se deben realizar a través de un ordenador y la salida de resultados se incluirá en la

documentación, acompañando una breve memoria explicativa del proceso general del

cálculo seguido y la interpretación correcta de los listados de resultados.

1.6 Supervisión del trabajo

Una vez terminados los planos, Interbiak podrá proceder a confrontar tres perfiles

longitudinales elegidos al azar, que serán llevados a cabo por topógrafos

independientes designados por Interbiak y que no han intervenido previamente en el

contrato. El personal técnico del adjudicatario podrá estar presente si así lo desea.

Si de la comparación entre los datos reales y los del topográfico realizado, resultan

diferencia que están dentro de las tolerancias indicadas en este pliego, el trabajo se

aprobará provisionalmente, a la espera de la edición definitiva del trabajo. Para su

abono serán de aplicación los precios unitarios ofertados por el adjudicatario.

Por el contrario, si de la comparación entre los datos reales y los del topográfico

realizado resultan diferencias superiores a las tolerancias indicadas en este Pliego, el

trabajo será recusado total o parcialmente, procediéndose según determine el Pliego

de Cláusulas Administrativas de este contrato o, en su caso, de la legislación vigente.

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 18 de 36

2. LEVANTAMIENTO DE SERVICIOS AFECTADOS

Dentro del alcance del Contrato se incluye la representación fidedigna de todos los

servicios existentes en el área de influencia aéreos y subterráneos, tanto en los

relativo a ubicación de elementos singulares (postes, arquetas, etc.) como en la

definición de las características de los mismos (diámetros, profundidades,

direcciones,...)

El levantamiento de los servicios existentes se realizará en las fases que se describen

a continuación.

A) Fase previa. Contactos con compañías:

En esta primera fase se requerirá información de ayuntamientos, compañías

(Telefónica, Iberdrola, Gas Euskadi, etc.) y demás organismos públicos

competentes, tanto por su faceta de propietarios como de responsables en

materia de concesiones y permisos con el fin de obtener una primera información

que permita la identificación de las redes interesadas.

La información de los servicios recibida se clasificará atendiendo a su propietario

y naturaleza (aérea, subterránea)

B) Fase primera. Toma de datos:

B.1) Recogida de datos e inspección sistemática.

Para cada red afectada y apoyándose en las bases de replanteo, se

levantarán taquimétricamente cuantas referencias externas estén

localizables (tapas y fondo de arquetas, bocas riego, postes, etc.), de

acuerdo con las especificaciones vigentes al respecto, en el apartado

1.4.

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 19 de 36

En aquellas redes en las que el propietario haya suministrado

información, habrá que revisarla y adaptarla a la referencia cartográfica

del estudio.

B.2) Identificación de trazados.

Una vez localizadas cuantas referencias existan, red por red se

procederá a identificar trazados.

En las redes subterráneas se tramificará según los nodos que suponen

las referencias tomadas anteriormente.

Si de la longitud de cada tramo se infiere el trazado de una forma

fidedigna, a criterio del director, se adoptará el mismo. Ahora bien, si la

distancia entre nodos fuera tal que no permitiera su identificación, se

realizarán catas mediante máquina o de forma manual, de manera que

quede garantizada la integridad de servicio.

En las redes pluviales y fecales, se comprobarán las acometidas,

pudiendo ser necesario el vertido de colorantes y otros líquidos

trazadores, comprobando el esquema de conexión entre tramos.

En aquellas redes donde esta técnica no garantizara una certidumbre

de los resultados obtenidos, o bien, se desea conocer el estado interno

de la red, se procederá a la inspección visual de la misma, mediante

cámara de televisión autónoma, procediendo a la limpieza previa.

Asimismo, se tomará información de cuantas obras accesorias

configuren la red con sus características y dimensiones (arquetas,

centros de transformación cimentaciones refuerzos, piezas especiales,

etc.).

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 20 de 36

Se obtendrá documentación fotográfica de todos los puntos singulares y

catas realizadas.

B.3) Obtención de conexiones y permisos.

Junto con la recopilación de los datos físicos de las redes, se obtendrá

de la misma manera, la información de la situación administrativa de

cada servicio, en lo referente a concesiones y permisos, así como su

precariedad y temporalidad.

C) Fase segunda. Procesado de datos y representación:

A partir de la información obtenida se procederá al cálculo de las pendientes de

cada tramo, así como de sus direcciones y sentido.

Se obtendrá la planta y perfil longitudinal de cada red con coordenadas de cada

punto singular, especificándose las características de las conducciones, así

como de las instalaciones auxiliares y complementarias.

Se incluirá también información correspondiente a pozos, arquetas, con

profundidades y diámetros.

Dicha representación se realizará para cada red, independientemente, a escala

1:500, pudiendo ordenar el Director del Contrato la ampliación a escala 1:200 de

zonas muy densificadas o de superposición de distintos servicios. En cada

longitudinal aparecerán, a su correspondiente cota, los otros servicios que

queden cortados por el plano vertical que genera el citado longitudinal.

De cada servicio levantado se incluirá una ficha con el formato indicado en el

apéndice 1. Se incluirán fotografías específicas de cada una de las arquetas o

elementos singulares del servicio, así como fotografías generales de las líneas al

completo.

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 21 de 36

3. LEVANTAMIENTO DEL PLANO GENERAL PARCELARIO

Se procederá al levantamiento parcelario de la totalidad de la superficie, recogiendo la

información catastral de las parcelas y subparcelas existentes.

Las relaciones de bienes y derechos deben contener:

1. Nombre, dirección y teléfono del/los propietarios

2. Nombre y dirección de los posibles arrendatarios o precaristas

3. Número de finca según los planos parcelarios

4. Polígono y parcela catastral, con indicación del aprovechamiento que resulte del

catastro en relación con cada una de las fincas del parcelario

Para la correcta elaboración del plano parcelario, el Adjudicatario, deberá:

− Reconocer los linderos sobre el terreno, midiéndolos si es necesario, en

presencia de los propietarios o persona delegada por los mismos, nunca con

terceros no autorizados.

− Localizar los mojones o elementos que definan los linderos y solicitar a los

propietarios la documentación que ayude a identificarlos (planos particulares,

escrituras…). Deberían presentarse los puntos medidos en la comprobación.

− Consultar a la Administración sobre anteriores expropiaciones (carreteras,

ferrocarriles…).

− Determinar en el caso de ríos la anchura del cauce atendiendo a lo que al

respecto indique el Servicio Territorial de Aguas.

− Confirmar la titularidad y anchura de los caminos vecinales debería ser

confirmada con el correspondiente Ayuntamiento.

Los planos parcelarios deberán presentarse en ficheros con formato DWG adecuado

para que pueda ser interpretado y manejado con Autocad. Los tipos de líneas y de

textos que se utilicen deberán estar recogidos por defecto en las librerías de dicho

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 22 de 36

programa. En general se representará únicamente la planimetría (sin curvas de nivel ni

altitudes) y vendrán en coordenadas absolutas, sin giros ni traslaciones (en el sistema

que indique el estudio).

El modo de representación cumplirá los siguientes requisitos:

• Capas con nombres fijos: En cada capa, las entidades llevarán el color “por capa”.

EXPROPIACIÓN Línea de expropiación.

PARCELA Límites de fincas (incluyendo los linderos de ríos,

carreteras, Ferrocarriles, expropiaciones anteriores,

etc.)

NÚMERO FINCA Número de finca con su círculo.

TÉRMINO MUNICIPAL Límites municipales, nombre de término municipal y

polígono catastral.

OCUPACIÓN TEMPORAL Ocupaciones temporales y rellenos de tierras.

OT SERVIDUMBRES Servidumbres proyectadas de abastecimiento de

agua y saneamiento.

QUIEBRO Puntos con el nº de quiebro de la línea de

expropiación.

CATASTRO Número de parcela catastral.

Las líneas deberán estar bien unidas, sin dejar espacios vacíos entre dos

consecutivas.

Si se utilizan algunas capas con nombres diferentes, deberá entregarse un listado

con el contenido de cada una de ellas.

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 23 de 36

• Tipos de líneas, de la librería de Autocad (no se utilizará grosor).

− Línea de expropiación: TRAZO Y PUNTO.

− Límite de fincas: CONTINUA (los vértices deben estar

unidos).

− Ocupaciones temporales y rellenos:TRAZOS.

− Servidumbre proyectadas: TRAZO Y PUNTO 2.

− Construcciones:

• Edificios: rayado en los bordes (texto en el centro).

• En dos edificios contiguos: rayado invertido.

• Casetas: con diagonales.

• Muros: dos líneas paralelas.

• El resto de las construcciones en línea continua.

• Quiebros de la línea de expropiación.

Cada quiebro estará definido por una entidad que sea un punto de Autocad, sin

elevación y acompañado de su nº de orden. Los quiebros no estarán separados

más de 25 metros aunque formen alienaciones rectas.

• Textos

− La fuente de texto: ROMAND (conteniendo los símbolos latinos).

− Nº de finca con su círculo (altura de texto= 2,5 m.).

− Nº de quiebro de la línea de expropiación, nº de parcela catastral (altura de

texto=1,2 m.).

Los elementos que se representarán en los planos parcelarios serán los siguientes:

− Línea de expropiación.

− Límites de fincas.

− Límites y nombre de los términos municipales.

− Ocupaciones temporales y rellenos de tierras.

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 24 de 36

− Servidumbres proyectadas (excepto líneas eléctricas, telefónicas y

conducciones de productos petrolíferos).

− Construcciones: edificios, casetas, pozos, muros (de cerramiento y de

contención), puentes, obras de fábrica, etc.

− Quiebros de la línea de expropiación con su Nº (no poner coordenadas).

− Bases de replanteo, mojones con texto= mojón, postes, farolas, torres

eléctricas, líneas aéreas existentes, etc.

− Marco, cuadrícula con coordenadas, carátula, norte, leyenda.

− Líneas de solape de planos con sus textos.

− Cerramientos (setos, alambradas, muros, etc.).

− Catastro (nº polígono y nº parcela).

− De la planta del estudio únicamente los ejes con las progresivas.

− Bordes de carreteras, FFCC y caminos existentes.

− Ríos, arroyos, acequias, manantiales, estanques, cunetas, arquetas,

canalizaciones, etc.

− Escarpes y taludes (coronación y pie de los mismos).

− Jardines, isletas, parterres, límites de arbolado, árboles aislados, etc.

Los listados con los nºs y las coordenadas de la línea de expropiación, ocupación

temporal y servidumbre no se representarán en los planos sino que se entregarán en

un fichero independiente en código ASCII, con el siguiente formato: nº de punto, X, Y,

(las comas se pueden sustituir por un espacio en blanco y las coordenadas se

expresarán en metros con un decimal como máximo). En zonas donde existan

construcciones, muros, etc., las coordenadas indicarán con precisión los elementos

que se afectan, así como la situación de los mojones, cerramientos, etc., si coincide

con los linderos.

Trabajos de campo:

Para la confección del Plano General Parcelario se utilizarán en primer lugar los datos

disponibles del Catastro de la Diputación Foral o los existentes en los distintos

Ayuntamientos si están más actualizados. Como guía y conjuntamente con la

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 25 de 36

interpretación de los mismos sobre el terreno o con incorporación de aquellos límites

que se denoten en la actualidad como separadores de bienes de distinta propiedad, se

elaborará el plano parcelario. Se precisará para ello hacer las correcciones con datos

tomados en el campo de modo que el parcelario ofrezca una visión actualizada de las

diferencias de propiedad.

El plano topográfico levantado para el estudio y, en caso de disponerse del mismo, el

plano topográfico levantado con anterioridad, se utilizarán como soporte gráfico y se

identificarán las parcelas del Catastro con las obtenidas en el levantamiento. Los

límites que no se hayan determinado en el momento de su ejecución, habrán de

levantarse topográficamente desde las Bases de Replanteo existentes previa

identificación y estaquillado de los mismos en presencia de sus propietarios.

Para la definición de cada parcela se tomarán todos los puntos que sirvan de límites,

tales como mojones, estacas, empalizadas, muros, alambradas, caminos, sendas,

ríos, arroyos, vaguadas, cárcavas, etc., quedando debidamente reflejado en el plano

que sirva de base a este trabajo. Se entiende por parcela toda aquella que sea de un

propietario o varios pro indiviso que como límites tengan caminos públicos, ríos,

arroyos, siempre que éstos tengan sus orígenes o finales fuera del perímetro de la

misma.

La medición de superficie y la relación de propiedades afectadas comprenderá:

naturaleza del bien, superficie edificada en planta y número de pisos, uso y cuantos

datos cuantitativos y cualitativos sean adecuados para que pueda determinarse su

valor posteriormente, y fuera del alcance de este contrato, por aplicación de varemos

unitarios. Se individualizarán los datos para cada parcela con expresión del nombre

del propietario actual; así como arrendamientos y antigüedades de éstos.

Deberá recabar el Adjudicatario los datos complementarios disponibles en el

Ayuntamiento, así como la ayuda informativa sobre titularidades actualizadas. Se

describirá, por tanto, la naturaleza catastral de los bienes a expropiar y la manifestada

por la realidad.

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 26 de 36

Trabajos de gabinete:

Realizadas todas estas operaciones se procederá en Gabinete a la elaboración del

plano parcelario. En él figurará únicamente toda la planimetría comprendida en el

levantamiento topográfico exceptuándose la altimetría.

Los parcelarios se deberán redactar conforme a las especificaciones indicadas

anteriormente y conforme a las “Normas Técnicas de la Red de Carreteras de Bizkaia”

(B.A.T.)”.

El documento a redactar es el que permita elaborar el correspondiente documento

expropiatorio según la vigente Ley de Expropiación Forzosa, para la publicación de la

nota de anuncio, previa a la ocupación de los terrenos, exigiéndose por tanto, idéntica

nomenclatura, precisión y numeración de vértices que aquél.

Revisión en campo:

El Adjudicatario entregará a INTERBIAK, S.A., una colección de copias para su

comprobación. Ésta se hará por partes sin esperar a la terminación total de trabajo,

debiendo hacerse estas entregas dentro del plazo de ejecución de los mismos.

La calidad de los trabajos, se comprobarán por modelos elegidos al azar.

Documentación a presentar:

La información recogida en el Levantamiento del plano general parcelario se entregará

en CD o DVD, integrada en un Sistema de Información Geográfica (SIG), con formato

Arcview o ArcInfo. En este SIG, se asociarán las entidades superficiales levantadas

(Parcelas, Términos Municipales, Planeamiento, etc...) con la información asociada a

ellos (Nº Parcela, Polígono al que pertenece, Municipio, Propietario, usos, etc...) que

se haya recogido. La configuración del SIG deberá ser aprobada por INTERBIAK.

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 27 de 36

Se entregarán cinco ejemplares de toda la documentación, incluida la que a

continuación se relaciona:

A) Plano parcelario donde se haga constar la planimetría, términos municipales,

polígonos, parcelas, etc., tal como se ha indicado en el apartado anterior.

B) Relación documental de todas las fincas, que recoja las fincas los siguientes

datos:

− Naturaleza del bien

− Superficie

− Calificación urbanística

− Superficies edificadas en planta y número de pisos, así como su uso

− Cuantos datos cuantitativos y cualitativos sean adecuados para que se pueda

posteriormente determinar su valor

− Propietario o propietarios que reclaman una misma propiedad, dirección,

teléfono, y en su caso persona a notificar

− Naturaleza catastral y actual

− Numeración de parcela y polígono catastrales

− Descripción de linderos que delimitan el contorno

− Arrendatario (inquilino) en el caso de existir (nombre, dirección, teléfono).

− Precaristas o cultivadores (nombre, dirección, teléfono)

− Naturaleza del arriendo

− Antigüedad del control del arrendamiento

Se presentará unas fichas de cada parcela, de acuerdo con los formatos incluidos en

el apéndice 2.

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 28 de 36

4. PRESENTACIÓN DE LOS TRABAJOS

Los trabajos se presentarán en formato papel UNE A3 y en formato digital.

Se entregarán tras (3) copias en papel y otras tantas en CD o DVD.

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 29 de 36

APÉNDICE Nº 1 FICHA DE SERVICIO AFECTADO

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 30 de 36

PROYECTOTRAMO CLAVE FECHAMUNICIPIO Nº Orden

P.K. Inicial Nº PlanoP.K. Final Hoja : de:

NOMBREDOMICILIOCIUDADC. P.TELEFONO FAX:REPRESENTANTE

Longitud AfectadaPresupuesto Estimado

TITULAR O CONCESIONARIO DATOS DE LA PROPIEDAD:

Breve descripción de los detalles afectados:

TIPO DE AFECCIÓN

DESCRIPCION DEL SERVICIO AFECTADOLOCALIZACIÓN DEL SERVICIO AFECTADO

FOTOGRAFIAS:

DESCRIPCIÓN DE LA AFECCIÓN:

TÍTULO O DENOMINACIÓN DEL SERVICIO AFECTADO

CLASE DE SERVICIO AFECTADO

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 31 de 36

APÉNDICE Nº 2 FICHAS DE PARCELA

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 32 de 36

PROYECTOTRAMO CLAVE FECHAMUNICIPIO

Nº ORDEN DE LA FINCA POLIGONO Parcela Subparcela

DOMICILIO:LOCALIDAD:C.P.:TELEFONO:

CARACTERÍSTICAS DE LA FINCA

Paraje:Polígono:Parcela:

Linderos: Norte:Sur:

Este:Oeste:

Naturaleza:Aprovechamiento Actual:Forma y configuración:

NOMBRE: NIF:

DERECHOS O GRAVÁMENES QUE PESAN SOBRE LA FINCA: (En caso de arrendamiento se consignará el nombre, apellidos y N.I.F. Del arrendatario)

TITULARIDAD: DATOS DEL TITULAR/ES

Tipo de Afección (Total/Parcial)

REPRESENTANTE: NIF:

Superficie Catastral (m2)Calificación fiscalCalificación urbanísticaValor Catastral

AFECCIÓN:

Longitud (m):División de la Parcela (SI/NO)

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 33 de 36

PROYECTOTRAMO CLAVE FECHAMUNICIPIO

PLANO DE SITUACIÓN:

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 34 de 36

PROYECTOTRAMO CLAVE FECHAMUNICIPIO

TIPO MEDICIÓN DESCRIPCIÓN

Subparcela Aprovechamiento Expropiación Definitiva Servidumbre Ocupación

Temporal Total Afección

BIENES PRESENTES

CONSTRUCCIONES PRESENTES Y OTROS ELEMENTOS VALORABLES:

Total Afecciones

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 35 de 36

PROYECTOTRAMO CLAVE FECHAMUNICIPIO

FOTOGRAFÍAS:

Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 36 de 36

PLANOS

Planos P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza.