Plusvalor, ingreso de trabajadores autónomos y diferencias nacionales de tasas de plusvalor

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11820079007

Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal

Sistema de Informacin Cientfica

Blanca Gloria Martnez GonzlezPlusvalor, ingreso de trabajadores autnomos y diferencias nacionales de tasas de plusvalor

Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economa, vol. 36, nm. 142, julio-septiembre, 2005,pp. 101-125,

Universidad Nacional Autnoma de MxicoMxico

Cmo citar? Fascculo completo Ms informacin del artculo Pgina de la revista

Problemas del Desarrollo. RevistaLatinoamericana de Economa,ISSN (Versin impresa): [email protected] Nacional Autnoma de MxicoMxico

www.redalyc.orgProyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

PLUSVALOR, INGRESO DE TRABAJADORES AUTNOMOS

101 Vol. 36, 142, julio-septiembre / 2005


Y DIFERENCIAS NACIONALES DE TASAS DE PLUSVALOR

Blanca Gloria MarBlanca Gloria MarBlanca Gloria MarBlanca Gloria MarBlanca Gloria Martnez Gonzlez*tnez Gonzlez*tnez Gonzlez*tnez Gonzlez*tnez Gonzlez*

Fecha de recepcin: 31 de marzo de 2005. Fecha de aceptacin: 11 de agosto de 2005.

ResumenLos pases de menor productividad tienen tasas de plusvalor ms altas que los de mayorproductividad. Este resultado parece contradecir las necesidades de la acumulacin: lasnaciones con ms produccin lo son porque tienen mayor composicin orgnica promedio yprecisan, por tanto, de una mayor tasa de plusvalor para compensar esa elevada composicinorgnica de capital. En este artculo se examina qu han hecho distintos autores con losingresos de los trabajadores autnomos en sus estimaciones de tasa de plusvalor; se ilustra,con el caso de Mxico, cmo se pueden modificar las estimaciones de tasa de plusvalor y lasconclusiones sobre diferencias de tasa de plusvalor entre pases con diferencias significati-vas de productividad y se plantean algunas de las complicaciones tericas del anlisis de larelacin entre el trabajo autnomo y tasa de plusvalor.Palabras clave: tasa de plusvalor, trabajo autnomo, productividad, valor, comparacininternacional

AbstractCountries with lower productivity have rates of surplus value that are higher than those withgreater productivity. This result seems to contradict the need for accumulation: countries withhigher productivity are like that because they have greater average organic composition andprecisely for that reason a higher rate of surplus value to compensate for their elevatedorganic composition of capital. In this article we examine what several writers have used intheir estimates of the rate of surplus value, i.e. the incomes of autonomous workers. UsingMexico as a case study, it is shown how their estimates of surplus value can be modified andtheir conclusions on differences in the rate of surplus value between countries with significantdifferences in productivity. Some of the theoretical complications of the analysis are presentedon the relation between autonomous labor and the rate of surplus value.Keywords: rate of surplus value, autonomous work, productivity, value, internationalcomparison

* Doctorante en ciencias econmicas de la UAM. La autora agradece los valiosos comentarios de los re-visores annimos del artculo, as como los de Alejandro Valle Baeza, aunque los exculpa de loserrores que permanezcan en el trabajo.Correo electrncio: [email protected]

BLANCA GLORIA MARTNEZ GONZLEZ

102 Vol. 36, nm. 142, julio-septiembre / 2005

RsumLes pays dont la productivit est moindre ont des taux de plus-value plus levs que ceux dontla productivit est plus grande. Ce rsultat semble contredire les besoins daccumulation: lesnations qui ont une production plus importante ont une composition organique moyenne plusgrande et prcisent, pour autant, dun taux de plus-value plus grand pour compenser cettecomposition organique de capital leve. Dans cet article, on examine ce quont fait diffrentsauteurs avec les revenus des travailleurs autonomes dans leurs estimations du taux de plus-value; on illustre, grce avec lexemple du Mexique comment on peut modifier les estimationsdu taux de plus-value et les conclusions sur diffrents taux de plus-value entre les pays avecdes diffrences significatives de productivit et on prsente quelques complications thoriquesde lanalyse de la relation entre le travail autonome et le taux de plus-value.Mots cls: taux de plus-value, travail autonome, productivit, valeur, comparaisoninternationale.

ResumoOs paises de produtividade menor tm taxas de mais-valia mais elevadas do que aqueles deprodutividade maior. Este resultado parece contradizer as necessidades da acumulao: asnaes com maior produo so assim porque tm maior composio orgnica promdio eprecisam, como consequncia, duma taxa de mais-valia mais elevada para compensar a ele-vada composio orgnica de capital. Neste artigo estuda-se o que diferentes autores tmfeito com os ingressos dos trabalhadores autnomos nas suas estimaes de taxa de mais-valia; exemplifica-se com o caso do Mxico como que podem-se alterar as estimaes detaxa de mais-valia e as concluses sobre as diferenas de taxa de mais-valia entre paises comdiferenas significativas de produtividade e sugerem-se algumas das complicaes tericasdo anlise da relao entre o trabalho autnomo e taxa de mais-valia.Palavras chave: taxa de mais-valia, trabalho autnomo, produtividade, valor, comparaointernacional.



Int roduccin

En otro trabajo acerca de la tasa de plusvalor, Martnez (1999) encontr que lospases de menor productividad tienen tasas ms altas que los de mayor productivi-dad. Este resultado parece contradecir las necesidades de la acumulacin: las nacio-nes de mayor productividad lo son porque tienen mayor composicin orgnica promedioy precisan, por tanto, de una mayor tasa de plusvalor para compensar esa elevada compo-sicin orgnica del capital. Parece, entonces, que en los pases capitalistas atrasados hayuna superexplotacin, mencionada por algunos investigadores. Los hallazgos de Martnez(op. cit.) adolecan de diversos problemas, uno de los ms relevantes era el que aqu seabordar: la relacin entre tasa de plusvalor y trabajo autnomo o cuenta propia. En elPanorama social de Amrica Latina (CEPAL, 2003), se aprecia la importancia de ese tipo detrabajo en el continente y eso seguramente ilustra la relevancia del problema en el mundosubdesarrollado: entre 20% y 40% del empleo corresponde a trabajadores por cuenta pro-pia y de ellos, slo una pequea porcin corresponde a profesionales y tcnicos. Losingresos de esos trabajadores se incluyen en la contabilidad social junto con las gananciascapitalistas. No es eso la explicacin de la mayor tasa de plusvalor de los pases atrasados?

El sector de autoempleo en Japn es grande comparado con el de Estados Unidos. Duranteel periodo 1958-60, por ejemplo, nuestras estimaciones revelan que en Japn, los trabaja-dores autoempleados constituan aproximadamente 30% de la fuerza de trabajo (excluyen-do a los trabajadores familiares no pagados), comparado con el 14% en los Estados Unidos.Ms tarde en el perodo 1977-80, eran el 18 por ciento y el 9 por ciento de las fuerzas detrabajo respectivas (Kalmans, 1992:98, nota).

En el presente trabajo se ver que la tasa de plusvalor ajustada mediante la exclusindel ingreso de los trabajadores autnomos de los excedentes de operacin contrasta dra-mticamente con la estimada por Martnez (1999). Se mostrar que, no obstante lo ante-rior, los nuevos resultados apoyan el hallazgo segn el cual la tasa de plusvalor es mayoren Mxico que en pases desarrollados.

Aqu se seala la relevancia del ingreso de los trabajadores autnomos en la estimacinde la tasa de plusvalor; se ilustra, con el caso de Mxico, cmo se pueden modificar lasestimaciones de dicha tasa y las conclusiones acerca de las diferencias de sta en pases condiferencias significativas de productividad y se plantean algunas de las complicacionestericas que surgen de tal anlisis.

En el primer apartado se aborda el problema empricamente; se revisa qu hacen otrosautores con el ingreso de los trabajadores autnomos en sus estimaciones de la tasa de



plusvalor en otros pases, se emiten algunas observaciones crticas y se expone un ajustepropio de esta tasa en el caso especfico de Mxico. En el segundo apartado se examinanlas razones tericas que se explicitan o se infieren del tratamiento que los autores referidoshacen de los ingresos de trabajadores autnomos. Tambin se enfatizan las dificultadestericas que introduce dicho trabajo en el clculo de la tasa de plusvalor. Finalmente, seplantean las conclusiones del trabajo, entre las cuales se destaca que los nuevos resultadosapoyan los hallazgos originales de Martnez (1999), segn los cuales la tasa de plusvaloren Mxico es mayor que la de pases desarrollados y que en el tratamiento emprico delingreso de los trabajadores autnomos predomina un enfoque inadecuado, pues se trata aeste tipo de ingresos como plusvalor o capital variable.

Ingresos de t raba jadores autnomosen est imaciones de tasa de plusva lor

Ubicacin del problema

La teora del plusvalor es, sin duda, junto con la teora del valor, uno de los aspectos mspolmicos del trabajo de Marx y de sus seguidores. Recurdese que Marx encontraba enlos conceptos de trabajo abstracto y de plusvalor sus dos aportaciones ms importantesy las mayores crticas se dirigen hacia las partes de su teora en las cuales se tratan estascuestiones.

La teora del plusvalor es el marco en el cual se mueve la presente investigacin. Si serecuerda, su estudio fue abordado en muchas porciones de la obra de Marx, por ejemplo,en sus teoras sobre la plusvala (Marx y Engels, 1987). En sus estudios, aparecen comoproblemas centrales de la teora del plusvalor el origen y las leyes del excedente capitalis-ta; adems, critic las concepciones de los economistas clsicos, especialmente de AdamSmith (1958) y David Ricardo (1959).

Los marxistas posteriores discutieron problemas adicionales a los planteados por Marx,muchas veces movidos por la importancia poltica del tema. As, Rosa Luxemburgo (1967),Lenin (1974, v.3) y Bujarin (1975), entre otros, debatieron los problemas de realizacincomo un aspecto central para entender el capitalismo de su poca.

Para las naciones atrasadas ha resultado muy relevante la discusin acerca del plusvalortransferido a los pases centrales. Emmanuel (1972), Samir Amin (1975) y Ruy MauroMarini (1989), por ejemplo, discuten acerca del intercambio desigual, de la transferenciade valor y de la dependencia de una economa; el ltimo desarrolla un concepto desuperexplotacin en las naciones atrasadas. Ernest Mandel (1972) y Bettelheim (1972)polemizan sobre las diferencias de productividad y de salarios entre pases.

Ms particularmente, el estado actual del desarrollo de la teora del plusvalor se puededividir en tres grandes lneas de investigacin: i) medicin de la tasa de plusvalor, la cual



destaca la aportacin de Shaikh y Tonnak (1994); ii) contrastacin emprica de la teora dela tasa de plusvalor en un pas, y iii) comparaciones internacionales de dicha tasa. Eldesarrollo habido en las dos primeras lneas ha sido determinante en los avances de lascomparaciones internacionales. En la lnea de la contrastacin emprica de la teora sobrela tasa de plusvalor en un pas, se encuentran dos tipos de trabajos: 1) los que corroboran lainclinacin creciente de la tasa planteada por la teora y 2) los que confirman tanto esatendencia como las relaciones entre la tasa de plusvalor y otras categoras, adems de lacomposicin orgnica de capital y la tasa de ganancia, previstas por la teora. Trabajoscomo los de Cockshott et al. (1995), Moseley (1991) y Smith Murray (1993), por ejem-plo, encuentran un fuerte soporte emprico de las tendencias propuestas por la teora:a) decreciente de la tasa de ganancia, b) creciente de la tasa de plusvalor, y c) creciente dela composicin orgnica del capital. En la lnea de las comparaciones entre pases sondestacables los trabajos de Amsden (1981), Izumi (indito), Kalmans (1992), Guerrero yDaz (1999) y Martnez (1999b y 1996).

En Martnez (1999) importaba de manera central analizar la productividad, relacionadacon el grado de desarrollo de las fuerzas productivas, y la tasa de plusvalor. Aqu, el interses todava ms especfico: examinar la relacin entre los ingresos de los trabajadores aut-nomos y dicha tasa, as como su efecto en las diferencias de las tasas entre naciones.

El problema del ingreso de los trabajadores autnomos en la estimacin de la tasa deplusvalor es diferente segn se trate de pases subdesarrollados o desarrollados. En gene-ral, en ambos, los ingresos de los trabajadores autnomos se han venido contabilizando enlos excedentes de operacin de las cuentas nacionales.

En las naciones subdesarrolladas hasta antes de los noventa, en algunos y hasta lafecha en otros, no ha sido posible separarlos de otros ingresos identificables con lasganancias capitalistas. En el caso de Mxico, ajustar dichos excedentes mediante la exclu-sin del ingreso de los trabajadores autnomos para estimar la tasa de plusvalor conduce aotros problemas prcticos, como se ver ms adelante. En los pases desarrollados, estetipo de ingresos tambin est contabilizado en los excedentes de operacin, pero se puedeidentificar. Diversos autores distribuyen el monto de estos ingresos entre las formas mo-netarias de capital variable y plusvalor. No se ha encontrado que tales autores explicitensus razones tericas. Parece haber ms bien consideraciones prcticas cuando lo hacen as,pues lo que pretenden es no tratar este tipo de ingresos en su totalidad como gananciascapitalistas.

Esta investigacin se considera que de ingresos de los trabajadores por cuenta propiahay que distinguir, en principio, dos tipos: a) los asalariados disfrazados de autnomos,trabajadores subcontratados por capitalistas que, por esa circunstancia, son en realidadasalariados, y b) los autnomos puros, es decir, trabajadores autnticamente no asalaria-dos. El plusvalor generado por los primeros aparece en el valor agregado de las empresas



capitalistas que los subcontratan, mientras que el excedente capitalista producido en unoscasos o apropiado en otros por los segundos, habra que calcularlo con base en la diferen-cia entre su tasa de ingreso y la expresin dineraria del valor de la economa. Sobre esto sevolver ms adelante y se tratar con ms amplitud.

En la literatura previa a esta investigacin no subyace tal razonamiento a los tratamien-tos empricos. stos son de tres tipos: a) el predominante, bajo el cual se divide el valornuevo que produce un trabajador independiente entre capital variable y plusvalor; b) elalternativo, de acuerdo con el cual se separa dicho valor nuevo del producido en formacapitalista; y c) un excepcional, con base en el cual todo el ingreso de los trabajadoresautnomos se agrega al capital variable.

En estimaciones de tasa de plusvalor de otros autores

En sus estimaciones empricas de categoras marxistas en Estados Unidos, Shaikh y Tonnak(1994) calculan el capital variable a partir del valor total de los salarios, considerando ladiferencia entre trabajo productivo e improductivo y estimando un equivalente salarial delas personas autoempleadas.

El valor aadido por las propiedades y las sociedades no est dividido entre salarios ybeneficios. Ignorar el equivalente salarial de las personas autoempleadas (propietarios ysocios) equivale a tratar todo el valor aadido como renta de tipo beneficio. Hemos optado,en cambio, por imputar un equivalente salarial al trabajo de las personas autoempleadas ytratar el resto del valor aadido como renta de tipo beneficio (que puede ser negativa encaso de prdidas) (Shaikh y Tonak, op. cit.:112, nota).

Kalmans (1992), en su estudio comparativo de la tasa de plusvalor entre Estados Uni-dos y Japn, y Cronin (2001), en su estimacin de categoras econmicas clsicas enNueva Zelanda, proceden anlogamente. Kalmans hace una consideracin prctica en suestimacin basada en insumo-producto: en las matrices el ingreso de los trabajadoresautoempleados aparece como componente del excedente de operacin, de manera que sistos se ignoran, su ingreso aparece en el plusvalor y se infla la tasa de esta categora:

Sostenemos, para ambos propsitos tericos y prcticos que tiene ms sentido tratar a loscampesinos autoempleados, a los autoempleados propietarios de pequeas empresas in-dustriales familiares como trabajadores productivos en lugar de trabajadores improducti-vos implcitamente, y contabilizar su salario equivalente como una parte constitutiva decapital variable, en lugar de componente del plusvalor (Kalmans, 1992:71).

Cockshott et al. (1996), aunque incluyen los ingresos de los trabajadores autnomos enel plusvalor, en sus estimaciones de categoras marxistas en Reino Unido dicen: Acepta-mos el argumento de Maniatis de que en principio es posible dividir la renta del autoempleoentre una porcin autogenerada, equivalente al valor creado por una persona en un ao detrabajo, y una porcin que representa la renta de explotar a otros (op. cit.:59).



Gouverneur (1990) utiliza el mismo mtodo: divide la renta de la produccin mercan-til no capitalista entre capital variable y plusvalor, pues imputa un equivalente salarial alos trabajadores independientes y lo suma al capital variable para calcular la tasa de plusvalor.

Sharpe (1982) opina igual, pero procede distinto: He decidido asignar toda la renta delos negocios no constituidos en sociedad annima a la renta bruta del trabajo (op. cit.:398).Al parecer, lo hace as porque piensa que el ingreso de los trabajadores autnomos igualaal de los asalariados, debido a las rentas relativamente bajas de los negocios no constitui-dos en sociedades annimas en el sector agrcola y del pequeo comercio. sta no es unarazn vlida, pues que dichos ingresos sean cuantitativamente semejantes no los haceiguales en trminos cualitativos. Acerca de las cualidades del trabajo autnomo se trataren el siguiente apartado.

Mateo Tom (2003) estima tres tasas de plusvalor en Venezuela. En dos de ellas exclu-ye el ingreso de los trabajadores autnomos del valor agregado, en una de las cualesdistingue los ingresos de trabajadores productivos de los de trabajadores improductivos,excluye los salarios de stos del capital variable y los agrega al plusvalor, y en la otramantiene dichos salarios junto al capital variable. En un tercer clculo, procede comoSharpe: ajusta la tasa de plusvalor mediante la adicin del ingreso de los autnomos alcapital variable.

Mage (1963), para estimar el plusvalor en la economa estadounidense, intent restaral valor agregado el ingreso del trabajo productivo y despus el del trabajo autnomo, conbase en la media anual de los ingresos de los trabajadores de tiempo completo en cadaindustria. A diferencia de los autores antes referidos, no aade este ltimo a su estimacinmonetaria del capital variable. As, esa parte de los ingresos de autnomos queda fuera delanlisis y el resto se entiende que permanece en el plusvalor.1

Diego Guerrero (1989), en su trabajo sobre distribucin de la renta en Espaa y Moseley(1982) acerca de la tasa de plusvalor en Estados Unidos, consideran que es necesariodescontar el ingreso de los trabajadores autnomos del valor nuevo. Moseley (1991) restaal producto neto del sector mercantil el ingreso de los propietarios autoempleados. Supo-ne que ste se puede estimar mediante la participacin de las horas trabajadas por losautoempleados en el total de las horas trabajadas, cosa que Shaikh y Tonnak le critican:

Moseley tambin resta la renta de las empresas no constituidas (en sociedad) en la agricul-tura, construccin y servicios, presumiblemente basndose en que representan flujos nocapitalistas. Esto nos parece improbable. Hasta la invencin de la figura legal llamada

1 Mage comete dos errores en este procedimiento. Primero, al deducir la parte productiva de lasrentas del sector de empresas no constituidas en sociedad annima, descuenta simplementelas rentas de los agricultores, intermediarios financieros y mdicos privados (Mage, 1963:65), algoincoherente con su definicin de trabajo productivo, pues no descuenta la actividad comercial, porejemplo. En segundo lugar, aunque resta esta porcin del clculo de la plusvala, no aade estossalarios imputados al clculo del capital variable (Cmara, 2003:215, nota).



sociedad todas las empresas capitalistas no estaban constituidas, por lo que la forma noconstituida de estas empresas particulares no las convierte en no capitalistas. Ni hay unarazn que obligue a creer que la mayor parte de la agricultura, la construccin y los servi-cios sea no lucrativa (1994:185-186).

Es decir siguiendo a Cmara (2003), Moseley sustrae parte del valor nuevo de laproduccin capitalista y lo suma al valor nuevo de la produccin no capitalista. A diferencia,Guerrero (1989) discute las limitaciones de las estadsticas oficiales para separar el valornuevo que llama capitalista del no capitalista.2 Guerrero (2005) seala que la contabilidadnacional no separa los datos de renta entre las categoras sociales de asalariados, capitalistase intermedios que coexisten en el capitalismo, de manera que cabe calcular la renta quecorresponde a cada uno de esos tres grupos. Afirma que se requiere hacer una estimacinde qu parte del excedente bruto de explotacin corresponde a los trabajadores autnomosy a los capitalistas, para lo cual frecuentemente se supone que cada uno de aqullos obtieneun ingreso promedio igual al salario promedio de los trabajadores por cuenta ajena.

Si se piensa en los integrantes de las profesiones liberales, como los miembros tpicos deesta capa intermedia, uno podra creer que la renta de stos es bastante mayor que la de losasalariados. Pero se olvida a menudo que los grandes abogados, mdicos o notarios que noson asalariados tampoco son autnomos; son (pequeos) capitalistas que emplean en susbufetes, clnicas y notaras a un nmero mayor o menor de asalariados (son empleadores enel sentido de la Encuesta de Poblacin Activa y, por tanto, capitalistas). La mayor parte delos verdaderos autnomos, sin embargo, integra sectores como la hostelera o el comercioy, sobre todo, la agricultura, en todos los cuales la renta media est por debajo de la mediade la economa. Por consiguiente, no parece tan descabellado suponer que estos trabajado-res tienen, como media, una renta equivalente al asalariado medio (Guerrero, 2005:58).

La metodologa propuesta por Guerrero (1989) encuentra continuidad en el trabajo deCmara (op. cit.), quien llama la atencin sobre dos cosas: primero, Marx habl de laimposibilidad de aplicar los conceptos de trabajo productivo e improductivo a ese tipo deproduccin (mercantil no capitalista), antes de su clasificacin como trabajo improducti-vo; segundo, la necesidad de separar la produccin mercantil a su decir no capitalistade la produccin capitalista. Agrega, siguiendo a Gouverneur (1998) que el trabajo mer-cantil no capitalista es productivo en un sentido amplio, pero improductivo en sentidoestricto, es decir, que contribuye a la creacin de valor nuevo aunque no a la creacin deplusvalor. La produccin mercantil no capitalista no supone una deduccin del valornuevo, sino que es en s misma una renta. Sin embargo, esta renta no se puede dividir

2 De hecho, en el epgrafe de propietarios no se incluyen nicamente a los empleados sin asalariadosy trabajadores independientes (que corresponden a la produccin mercantil no capitalista) sinotambin a los propietarios de empresas no constituidas en sociedades, que se corresponden conproduccin capitalista propiamente dicha (Cmara, op. cit.:217).



entre capital variable y plusvala, pues no se trata de produccin estrictamente capitalista(Cmara, op. cit.:213).

Segn este autor, el valor nuevo agregado en una economa se descompone en capitalvariable, plusvalor y valor nuevo de la produccin mercantil no capitalista y es necesariousar un procedimiento indirecto para estimar el ltimo.3

Observaciones crticas

El enfoque Shaikh-Tonnak y de quienes siguen su metodologa es incorrecto. En primerlugar, sin hacer ninguna distincin entre los trabajadores que la contabilidad nacionaldenomina autoempleados, tratan una parte de los ingresos autnomos como plusvalor y laotra como capital variable. Tal distribucin implica que conciben un proceso de explota-cin en donde no existe. No hay enajenacin ni expropiacin de trabajo que produzcaplusvalor. Ninguna parte de los ingresos autnomos puede ser capital variable, a menosque se trate de trabajadores autnomos subcontratados, de asalariados disfrazados.

En segundo lugar, slo cuando la tasa de ingreso autnomo es mayor que la expresindineraria del valor, una parte de dichos ingresos sera plusvalor. Pero ninguno de losautores que adoptan este enfoque discute tales aspectos.

En este trabajo se comparte la postura de Guerrero (1989) y Cmara (2003), de acuer-do con la cual los ingresos de los trabajadores autnomos no deben ser incluidos en elplusvalor ni en el capital variable. Con esta idea se procede a estimar la tasa de plusvalorajustada en Mxico. Tambin se coincide en en cuanto a lo que las cuentas nacionalesclasifican como trabajadores por cuenta propia, se debe identificar a los verdaderos traba-jadores autnomos, los empresarios sin asalariados y trabajadores independientes (ESATIS),a los que se refiere Guerrero (1989). Slo cabra anotar algunas observaciones que tam-bin valen para el ajuste propio de la tasa de plusvalor en Mxico y sobre las que seabundar ms adelante.

Dentro del conjunto de trabajadores autnomos hay que distinguir dos tipos: a) losasalariados disfrazados de autnomos, trabajadores subcontratados por capitalistas que,por esa circunstancia, son en realidad asalariados; y b) los verdaderos autnomos, es decir,trabajadores autnticamente no asalariados.

El plusvalor generado por los primeros aparece en el valor agregado de las empresascapitalistas que los subcontratan; el ingreso que perciben debe sumarse a las remuneracio-nes de trabajadores productivos para estimar el capital variable.

3 En el caso de Espaa el procedimiento concreto consiste en estimar la serie para el periodo 1954-2001 del nmero de personas que pertenece al colectivo de los empresarios sin asalariados ytrabajadores independientes (ESATIS) y asignarles una renta media. De esta forma obtenemos larenta agregada de esta clase social, que se equipara al valor nuevo de la produccin mercantil nocapitalista (Cmara, op. cit.:511).



Cuando se trata de verdaderos trabajadores autnomos, su masa de ingresos no essiempre equivalente al valor nuevo de la produccin mercantil no capitalista (VNpmnc).Cuando compiten con las empresas capitalistas, las cosas son complejas, pues hay queconsiderar que las empresas producen ms o menos plusvalor de acuerdo con su producti-vidad. Puede resultar, entonces, que los autnomos obtengan menos que el salario mediopor causa de su baja productividad. En ese caso, surge un excedente que hay que imputarcon base en la diferencia entre tasa de ingreso autnomo y la expresin dineraria del valor,y que se debe restar del valor agregado.

Por otra parte, no se comparte la idea de Guerrero (2005:58) segn la cual los grandesabogados, mdicos o notarios que no son asalariados tampoco son autnomos sino peque-os capitalistas, que emplean en sus bufetes, clnicas y notaras a un nmero mayor omenor de asalariados. Se considera que se trata de trabajadores calificados que se apro-pian de plusvalor en una magnitud que no se explica por el hecho de emplear asalariadosni el valor que se apropian se justifica por su calificacin.

Cmo diferenciar las posibles situaciones y cmo afectan cada una al clculo de latasa de plusvalor? Para estimar dicha tasa en una economa real, parecera no ser suficienteexcluir del excedente de operacin una masa de ingresos con base en el nmero de ESATISy una tasa salarial promedio. Sin embargo, si se tiene una tasa de plusvalor estimada sinconsiderar el problema del ingreso del trabajo autnomo y otra estimada con la idea deexcluir del valor agregado el ingreso de los trabajadores autnomos, se tienen dos aproxi-maciones a partir de las cuales es posible extraer conclusiones.

Un ajuste de la tasa de plusvalor en Mxico:exclusin de los ingresos de los trabajadores autnomos

Se estim una tasa de plusvalor ajustada mediante la exclusin de los ingresos de lostrabajadores autnomos de los excedentes de operacin y la aproximacin a las gananciasmonetarias. Lo anterior se hizo con base en el cruce de datos del Sistema de CuentasNacionales (SCN) y Cuentas Nacionales por Sectores Institucionales (CNSI) entre 1993 y2002. Dicha tasa result de alrededor de 3 (o 300%).

La tasa de plusvalor ajustada contrasta dramticamente con la estimada en los orgenesde la presente investigacin (Martnez, 1999), la cual result de entre 4 y 7, calculada conbase en el sistema de SCN entre 1970 y 1990. Con tal sistema de SCN previo a 1993 no eraposible excluir los ingresos de trabajadores autnomos de los excedentes de operacin.

La modificacin de los excedentes de operacin explica slo una parte de las diferen-cias entre la tasa de plusvalor ajustada y la no ajustada; otra parte se aclara por diferencias enla metodologa con la cual se contabilizan las remuneraciones de asalariados en las cuentasdel pasado y las actuales del SCN de Mxico.

De manera que, al abordar empricamente el problema del ingreso de los trabajadoresautnomos en la estimacin de la tasa de plusvalor de Mxico, surgi un nuevo problema



emprico que se ha identificado pero no resuelto en esta etapa de la investigacin: por qulas magnitudes de remuneraciones de asalariados productivos son tan diferentes entre elSCN anterior a 1993 y el vigente a partir de dicho ao?

El hallazgo original segn el cual la tasa de plusvalor es mayor en Mxico que enpases desarrollados (Estados Unidos, Canad, Reino Unido, Nueva Zelanda y Japn),parece que se modificara slo con respecto de Canad, como se puede ver en la Grfica 1.En virtud de que las tasas de plusvalor de aqullos son de alrededor de 2 y la de ste llegaa ser de 4, mientras que la nueva estimacin de la de Mxico es de alrededor de 3. Comoest por verse si la metodologa del SCN de Mxico vigente desde 1993 para estimar la tasade plusvalor es mejor que la previa, es posible que an ajustando esta ltima, el hallazgooriginal no se modifique con respecto de Canad ni en el periodo 1960-1990, cuando latasa de plusvalor de Mxico era ms baja.

Veamos el problema con detalle. El ingreso de los trabajadores autnomos tiene unainfluencia en las estimaciones de la tasa de plusvalor por dos razones: porque representauna porcin significativa del ingreso y del excedente de operacin (total) y porque elingreso de este tipo de trabajadores se registra como supervit de operacin por el SCN deMxico. Por lo tanto, la cantidad correspondiente al plusvalor se sobreestima. No obstan-te, es posible que la conclusin principal, segn la cual los trabajadores de un pas subde-sarrollado como Mxico son ms explotados que los trabajadores de naciones desarrolla-das, se mantenga despus de excluir el ingreso de los trabajadores autnomos del montototal de excedente de operacin.4

Grfica 1. Tasas de plusvalor, Mxico y pases seleccionados.Fuente: estimaciones propias para Mxico basadas en estimaciones de Moseley (1991) para Estados

Unidos (EU), de Murray (1993) para Canad (CAN), de Cockshott (1995) para Reino Unido (RU),de Kalmans (1992) para Japn, y de Cronin (1998) para Nueva Zelanda.

4 En los pases desarrollados, la cuestin de los trabajadores autnomos parece no constituir un problemaimportante en la estimacin de la tasa de plusvalor, dado que este tipo de ingreso tiene un peso muy



Desde hace pocos aos el Instituto Nacional de Estadstica, Geografa e Informtica deMxico produce las Cuentas Nacionales por Sectores Institucionales (CNSI), las cuales yapermiten separar el ingreso de los trabajadores autnomos de otros dentro del excedentede operacin.5 Lamentablemente, no hay informacin desagregada por grandes divisionesde la actividad econmica compatibles con el SCN. Tal desagregacin es importante paradistinguir entre trabajo productivo e improductivo. Sin dicha desagregacin, lo nico quese puede hacer es un ajuste de los datos de SCN con base en las CNSI, en lo que se refiere alingreso de los trabajadores autnomos.

Las primeras estimaciones de tasa de plusvalor monetaria de Mxico (Martnez, 1999)usadas en esta investigacin alcanzaban niveles de 7 (o 700%) en 1990. Se trataba deestimaciones que excluan del anlisis la gran divisin 1 (agropecuaria, silvicultura ypesca) con base en la consideracin de que en dicha divisin el peso de los trabajadores au-tnomos era mucho mayor que en otras ramas y eso dara lugar a una sobreestimacin aunmayor de la tasa de plusvalor, la cual iba a ser comparada con la correspondiente a pasesdesarrollados. Los clculos contabilizaban en el plusvalor: excedentes de operacin (in-cluidos los ingresos de trabajadores autnomos), impuestos indirectos netos de subsidios yremuneraciones de asalariados de las grandes divisiones de la actividad econmica consi-deradas improductivas.6 Mientras que en el capital variable se contabilizaban las remune-raciones de asalariados de las grandes divisiones restantes, catalogadas de productivas:

pequeo en los excedentes de operacin. En un pas subdesarrollado como Mxico, corregir lasobreestimacin de la tasa de plusvalor cambia el nivel de sta pero no el hallazgo original. Con baseen datos de la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares (ENIGH, 1989, cap. IV, p. 102),se estim que la participacin del ingreso de los trabajadores autnomos en el ingreso nacional era de20.5% en 1989. Utilizando este clculo se pudo excluir el ingreso de los trabajadores autnomos delexcedente de operacin del SCN mexicanas. As, se encontr que la tasa de plusvalor disminuydespus de la ponderacin (560% antes y 441% despus). El resultado alentador para esta investigacinfue que la tasa de plusvalor en Estados Unidos permaneci ms baja que en Mxico. Sin embargo, lasENIGH se han publicado en forma discontinua en los ltimos aos y sus conceptos no han sidosiempre los mismos; tienen problemas de subregistro de los ingresos de los hogares debido tanto asubdeclaraciones en las entrevistas y a truncamiento de datos de los estratos ms pobres y ms ricoscausados por procedimientos de muestreo y, lo que es peor, no hay consenso sobre el mejor mtodopara ajustar los datos a cuentas nacionales. Por lo anterior, es ms recomendable trabajar con lasCNSI que forman parte del SCN.

5 Por ejemplo, introducen el concepto de ingreso mixto, el cual representa el excedente derivado de lasactividades productivas de una empresa no constituida en sociedad perteneciente a un hogar; elapndice estadstico incluye las participaciones de los componentes de las cuentas de produccin enel total de la economa y dentro de cada sector, en el cual vuelve a destacar el nuevo concepto deingreso mixto al lado de remuneraciones y excedentes de operacin. El ingreso mixto junto con elexcedente de operacin neto son los saldos contables de la cuenta de generacin del ingreso; dichossaldos se definen como valor agregado menos remuneracin a asalariados menos impuestos netosde subsidios sobre la produccin.

6 Comercio, servicios financieros, seguros y bienes inmuebles, servicios profesionales, servicios deeducacin, servicios mdicos, administracin pblica y defensa.



Cuadro 1Participacin de los ingresos mixtos en valor agregado y excedentes de operacin

Excedente Ingresos Valor Cociente Cocienteneto de mixtos agregado ingresos mixtos/ ingresos mixtos/

operacin neto total excedente de valor agregadoeconoma total operac. total neto

1993 597 279 384 246 184 949 1 041 744 462 0.41 0.241994 667 538 444 274 363 144 l 176 738 566 0.41 0.231995 889 353 560 359 179 922 1 467 992 788 0.40 0.241996 1 284 993 114 508 216 458 2 023 592 206 0.40 0.251997 1 596 349 314 627 684 507 2 549 765 766 0.39 0.251998 1 928 081 066 749 723 696 3 120 557 614 0.39 0.241999 2 289 081 851 894 893 394 3 743 844 081 0.39 0.242000 2 711 934 484 111 822 004 74 456 970 692 0.41 0.252001 2 781 044 126 1 177 544 310 4 702 788 721 0.42 0.25

Montos expresados en miles de nuevos pesos corrientes.Fuente: elaboracin propia con base en INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales y por Sectores Institucionales de

Mxico, 2004.

minera, manufactura, construccin, electricidad, restaurantes y hoteles, transporte, alma-cenamiento y comunicaciones.

Las estimaciones basadas en el SCN y de CNSI a partir de 1993 difieren de las anteriores,en las cuales incluyen la gran divisin 1 de la actividad econmica y se excluyen losingresos de los trabajadores autnomos (denominados ingresos mixtos) de los excedentesde operacin. Como se puede ver en el Cuadro 1, los ingresos mixtos representan alrededor del 0.40 de los excedentes de operacin y del 0.24 del valor agregado neto, por loque la exclusin de dichos ingresos afecta notablemente el nivel de la tasa de plusvalor.

En el Cuadro 2 (A, B y C) se resumen las diversas estimaciones de dichas tasas en unao de traslape (1993) de los SCN.

Las estimaciones del Cuadro 2B son congruentes con las estimaciones de Martnez(1999); se basan en el Sistema de Cuentas Nacionales previo a 1993. Los excedentes deoperacin no estn ajustados y si se excluye la gran divisin 1, la tasa de plusvalor es de 7en 1990 y 1993, respectivamente.

Las estimaciones del cuadro 2A, que s ajustan la tasa de plusvalor mediante la exclu-sin de los ingresos de autnomos de los excedentes de operacin, difieren de las deMartnez (1999) en 400%, segn se puede comparar con el cuadro 2B. La exclusin de lagran divisin 1 en las estimaciones de Martnez (1999) explica slo 100%.7 Qu explicala diferencia de 300% cuando ya se incluye a la gran divisin 1?

7 Se ha dicho que las estimaciones de tasa de plusvalor de Mxico de Martnez (1999) excluyen lagran divisin 1 debido al gran peso del trabajo autnomo en esa divisin, de manera que para podercomparar los clculos posteriores se tiene que examinar si la inclusin o exclusin de dicha divisinprovoca cambios importantes en la tasa de plusvalor.



Para responder esa pregunta, veamos: las estimaciones de los cuadros 2B y 2C, queauqnue debieran ser iguales, en ningn caso se ajustan los excedentes de operacin, sinembargo, difieren: si se incluye la gran divisin 1 difieren en 200% y si se excluye,difieren en 300%. Las primeras estimaciones se basan en datos del SCN previo a 1993,mientras que las segundas en el SCN vigente a partir de 1993. Es decir, por el hecho debasarse en fuentes diferentes, las estimaciones cambian entre 200 y 300%.

Se puede observar en los cuadros 2B y 2C que las diferencias significativas se encuen-tran entre los montos de capital variable, esto es, entre los montos de remuneraciones deasalariados de las grandes divisiones productivas de la actividad econmica. Las del siste-

Cuadro 2Tasa de plusvalor. Comparacin de componentes, 1993.

Segn distintas fuentes, se ajustan excedentes de operacinexcluyendo ingresos de cuentapropistas o excluye gran divisin 1

Parte A

Cuentas Nacionales y Cuentas Nacionalespor Sectores Institucionales, 1993-2002,

excedentes de operacin ajustados,incluye Gran Divisin 1. Excluye GD1

Capital variable 210 317 825 197 568 009Plusvalor 585 241 688 597 991 504Tasa de plusvalor 2.78 3.03

Parte B

Cuentas Nacionales Cuentas Nacionales1988-1993 1988-1993

Incluye GD 1 Excluye GD 1

Capital variable 143 269 707.00 131 884 646.00Plusvalor 871 433 127.00 882 818 188.00Tasa de plusvalor 6.08 6.69

Parte C

Cuentas Nacionales Cuentas Nacionales1988-2002 1988-2002

Incluye GD 1 Excluye GD 1

Capital variable 210 317 825.00 197 568 009.00Plusvalor 831 426 637.35 844 176 453.35Tasa de plusvalor 3.95 4.27

Exceptuando las tasas, los montos estn expresados en miles de pesos corrientes.Fuente: elaboracin propia con base en INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales de Mxico, 1995

y 2004.



ma vigente desde 1993 representan 150% de las correspondientes al sistema previo, mien-tras que los excedentes de operacin del sistema vigente representan 0.95 de los del siste-ma previo. As que se tiene un nuevo problema emprico: por qu las magnitudes deremuneraciones de asalariados productivos son tan diferentes entre el SCN anterior a 1993y el vigente? En un trabajo posterior se debiera examinar qu cambios en la metodologade la contabilidad de las remuneraciones de asalariados aclaran la diferencia.

Se puede afirmar que la modificacin de los excedentes de operacin explica slo unaparte de las diferencias entre la tasa de plusvalor ajustada y la no ajustada. Otra parte de lasdistinciones se explica en la metodologa con la cual se contabilizan las remuneraciones deasalariados en las cuentas del pasado y las cuentas actuales del SCN de Mxico.

De acuerdo con la nueva estimacin de la tasa de plusvalor de alrededor de 3, ajustaday que se basa en los datos del SCN vigente, el hallazgo original segn el cual la tasa deplusvalor es mayor en Mxico que en pases desarrollados (Estados Unidos, Canad, Rei-no Unido, Nueva Zelanda y Japn) parece modificarse slo con respecto de Canad. Esto,si las tasas de plusvalor de dichos pases permanecen cerca de 2 y la de Canad alrededorde 4 al inicio de los noventa.

En tanto no se aclaren las diferencias entre las metodologas de los distintos SCN deMxico no se puede admitir que las estimaciones de tasa de plusvalor de Martnez (1999)deban reducirse ms all de lo atribuible a la sobreestimacin del plusvalor debido a lacontabilidad del ingreso de autnomos en los excedentes de operacin. En estas condiciones,el hallazgo original tampoco se modificara con respecto de Canad, ni aun en el periodo1960-1990, cuando la tasa de plusvalor de Mxico era ms baja.

Aspectos tericos acerca de la t asa de plusva lory t raba jo autnomo

Anteriormente se vio cmo diversos autores han tratado de manera emprica los ingresosde los trabajadores autnomos. Enseguida se ver cules han sido sus razones tericas ocules se pudieron inferir cuando no las hicieron explcitas y las implicaciones de esto.

Partiendo de la revisin que hace Cmara (2003) de distintos tratamientos que se hanhecho de los ingresos de los trabajadores autnomos en algunos desarrollos sobre tasa deplusvalor, se distingue que varios casos consisten en procedimientos de cuantificacin delcapital variable o de la tasa de plusvalor, que no tratan especfica y tericamente el problema.En dichos casos se pueden sealar algunas implicaciones tericas a partir de sus ejercicioscontables. Segn se vio anteriormente, los tratamientos se pueden agrupar en dos enfo-ques: el que se referir como dominante por predominar en la literatura emprica, plantea-do por Shaikh y Tonak, de acuerdo con el cual el valor nuevo que produce un trabajadorautnomo se puede dividir entre capital variable y plusvalor; y el alternativo propuestopor Guerrero, seguido por Cmara y que se comparte en esta investigacin, de acuerdo



con el cual dicho valor nuevo es un componente de la renta que posee identidad propia yse debe separar del valor nuevo producido en forma capitalista.

Segn Cmara (op. cit.), el carcter capitalista no se define con base en el mero nimo delucro como en el apartado anterior parecera seguirse equivocadamente de la afirmacinde Shaikh y Tonak (1994), sino con base en la utilizacin de trabajo asalariado. En esteartculo no se discute la conveniencia de llamar capitalista a un tipo de produccin y no aotro, slo se distingue lgicamente entre el excedente producido con base en trabajo asa-lariado y el generado por la existencia de este ltimo.

Enfoque dominante

Shaikh y Tonak y los autores que siguen su metodologa comparten este enfoque.8 Deacuerdo con ellos, la produccin mercantil del trabajo no asalariado es un tipo especial deproduccin capitalista. Siguiendo a Cmara, proceden como si el trabajador autnomo,dueo de medios de produccin, se contratara y explotara a s mismo, por lo cual el valornuevo que crear se pudiera dividir entre capital variable y plusvalor. Recurdese que paraestos autores:

Ignorar el equivalente salarial de las personas autoempleadas (propietarios y socios) equi-vale a tratar todo el valor aadido como renta de tipo beneficio. Hemos optado en cambiopor imputar un equivalente salarial al trabajo de las personas autoempleadas y tratar el restodel valor aadido como renta de tipo beneficio (que puede ser negativa en caso de prdi-das) (Shaikh y Tonak, 1994:112n).

Por ejemplo, para Rebeca Kalmans la tasa de explotacin concierne a los trabajadoresproductivos empleados por empresas capitalistas y trabajadores autoempleados. No seencontraron sus razones tericas, slo su consideracin prctica: el que este tipo de ingresoaparezca en los excedentes de operacin obliga a imputar un salario equivalente y sumarloal capital variable para evitar inflar la tasa de plusvalor.

Aunque Gouverneur (2002) aporta una reflexin terica extensa acerca del problema,su postura, vinculada a su ejercicio emprico, resulta muy prxima al enfoque dominante,pues acua las categoras plusvalor y capital variable. En stos incluye el rdito cedidopor los trabajadores autnomos a los capitalistas en la circulacin y el ingreso que los pri-meros perciben, respectivamente. Gouverneur (1990) utiliza el mismo mtodo que Sahikhy Tonak: divide la renta de la produccin mercantil no capitalista entre capital variable yplusvalor, pues imputa un equivalente salarial a los trabajadores independientes y lo sumaal capital variable para calcular la tasa de plusvalor.

Dice que todo el trabajo que se realiza en el sector mercantil produce valor.

8 Se ha proporcionado un panorama del tratamiento emprico del problema en el apartado anterior.



todos los trabajadores en el sector mercantil toman parte en la produccin de mercancas yde valor, y los procesos de produccin realizados en las empresas deben entenderse en unsentido mucho ms amplio que el de la mera transformacin de insumos en producto(Gouverneur, 2002:28-29).

l caracteriza al trabajo autnomo que llama independiente de la siguiente manera:

Los independientes tambin tienen dos caractersticas distintivas: 1. Al igual que los capi-talistas, poseen medios de produccin (empresas) y viven, no de la venta de su fuerza detrabajo, sino de la venta de bienes o servicios producidos en su empresa. 2. A diferencia delos capitalistas, no compran la fuerza de trabajo de asalariados para producir dichos bieneso servicios, sino que los producen personalmente. (Esto no excluye que los independientespuedan ser ayudados por familiares los ayudantes pero la fuerza de trabajo de stos no escomprada en el mercado laboral.)

Todos los independientes se encuentran vinculados al sector de produccin mercantil(trabajo indirectamente social). Con el fin de mostrar tanto la analoga como la diferenciacon los capitalistas, pueden llamarse tambin productores mercantiles simples: mercanti-les debido a que producen para la venta; simples porque no dependen de la compra defuerza de trabajo (Gouverneur, op. cit.:2002:16).

Gouverneur (ibid.) plantea que los trabajadores independientes tienen mayor capaci-dad para reproducirse que las empresas capitalistas, pues ellos no precisan la gananciamedia para desempear su actividad. Eso es inexacto: slo si fueran ms productivos queel promedio de la rama en la cual producen estaran en mejores condiciones que las em-presas capitalistas de similar productividad para afrontar tiempos difciles. Pero en condi-ciones normales o de auge, difcilmente estarn mejor que estas empresas de similarproductividad pues no acumulan igual. Claro est que todo esto es hipottico pues lostrabajadores autnomos generalmente tendrn menor productividad que el promedio y, ental caso, su permanencia como productores depender de qu tanto puedan comprimir susnecesidades para subsistir.

Gouverneur afirma que los trabajadores autnomos transfieren rdito a las empresascapitalistas y que la ganancia capitalista es mayor que la plusvala producida por losasalariados que trabajan en estas empresas.9

A esta fuente primaria de la ganancia10 debe agregarse otra: la parte del rdito perdida porlos productores independientes que se enfrentan con empresas capitalistas que utilizantcnicas ms avanzadas o tienen un mayor poder de mercado. Esta segunda fuentede ganancia no es tpica del capitalismo: en este caso, la ganancia no surge de las relaciones de

9 Si eliminamos el supuesto de un sistema exclusivamente capitalista y consideramos la existencia desectores de produccin no capitalista, aparecen diferencias entre plusvala y ganancia, incluso en elnivel macroeconmico: a) debido a las transferencias de rdito de los productores independientes, laganancia es mayor que la plusvala creada por los asalariados (cap. VI, 1.3.2.a); b) debido a lasexacciones pblicas destinadas a financiar las instituciones de inters pblico, la ganancia disponiblees menor que la plusvala creada (cap. VI, 3.3.1), Gouverneur (2002:54, nota 6).

10 Gouverneur se refiere a la plusvala producida por los asalariados.



explotacin en la produccin, sino de las relaciones de competencia y poder en el mercado.Si tomamos en cuenta la presencia de productores independientes, la ganancia total (G) es,entonces, igual al total de plusvala creada (Pv), ms el rdito creado pero perdido porlos productores independientes (Pv). Tenemos entonces:

G = Pv + Pv

Como ya se dijo (captulo V, seccin 1), la plusvala total (Pv) depende del nmero totalde asalariados que toman parte en la produccin de mercancas, de la duracin promedio desu jornada laboral y del salario promedio (la duracin del trabajo presente determina elrdito creado por cada uno, el nivel del salario determina la distribucin de este rdito entrela remuneracin del trabajador y la plusvala). De manera anloga, la plusvala (Pv)depende del nmero total de productores independientes, de la duracin promedio de sujornada laboral y del rdito promedio (Gouverneur, ibid.:95-96).

En esta investigacin se entiende que el trabajo de los autnomos pasa por el mercado,es decir, es trabajo cuya regulacin se realiza mediante el mercado y no en la esferaindividual o familiar. Se contabiliza como trabajo desempeado en la esfera capitalista yrecibe as la sancin social. Si los trabajadores autnomos son ms eficaces que el promedio,son premiados, y lo contrario ocurre cuando son menos productivos. Pero me parece queesto no permite concluir que los trabajadores autnomos, menos productivos que losasalariados, ceden rdito a los capitalistas.

Enfoque alternativo

De acuerdo con dicho enfoque, el ingreso del trabajo autnomo no es capital variable niplusvalor. Smith (1993) establece que para Marx hay dos principales formas de laborimproductiva, dentro de las cuales est el conjunto de actividades socioeconmicas nocapitalistas y que, por lo tanto, no sirven para incrementar el plusvalor social (el trabajode productores autoempleados es la principal forma). Guerrero (1989) y Cmara (2003)as lo consideran y agregan que dicho ingreso posee una identidad propia.

Segn Guerrero (1989), para estudiar fenmenos como la distribucin de la renta y surelacin con la produccin y la acumulacin capitalistas, se requiere delimitar el sectorcapitalista con respecto del sector formado por sujetos de un modo de produccin mercan-til simple precapitalista, coexistente pero lgica e histricamente precedente. Despus deexcluir la parte de la renta nacional que corresponde a empresarios sin asalariados y traba-jadores independientes, es posible referir exclusivamente la renta nacional aportada por elmodo de produccin capitalista y aplicar la nocin de Marx de que todo el valor nuevocreado anualmente (valor aadido) que excede del valor de la fuerza de trabajo es elplusvalor.

Guerrero (2005) establece que la explotacin tiene que ver con la participacin de losasalariados en la renta nacional; que todo aquel que sostiene una relacin salarial con un



patrn (sea ste privado o el Estado) es, por definicin, proletario; que los trabajadoresautnomos (trabajadores independientes y empresarios sin asalariados) no son capitalistasni asalariados. El caso ms claro de trabajo que se lleva a cabo en la esfera mercantil perono es productivo de plusvalor o, dicho de otra forma, que produce valor ms no plusvalor,es el de los trabajadores autnomos.

Guerrero afirma que la capa intermedia de la poblacin formada por los trabajadoresautnomos situados entre las clases capitalista y obrera se ha identificado tradicionalmentecon el llamado modo de produccin mercantil simple. Un modo de produccin relaciona-do con el capitalista, pero diferente de l. Segn el autor, se trata de una oposicin concep-tual que no excluye la simultaneidad histrica de los dos modos de produccin.

En primer lugar, la clase obrera o proletariado puede identificarse con la suma de asalaria-dos ocupados (tanto pblicos como privados) y de parados [...] la burguesa se identificacon los empleadores, porque nos parece que el criterio decisivo para distinguir a esta clasede la de la pequea burguesa es el de si ejercen, o no, su dominio sobre al menos unasalariado; pues es este dominio, precisamente, lo que convierte los medios de produccinen capital. Como es lgico, puede haber pequeos empleadores con un nivel de rentainferior al de determinados empresarios sin asalariados (sobre todo, en las ramas de ms altonivel de productividad); pero ello no significa nada en relacin con la cuestin de ladefinicin de clases, como tampoco lo significa el hecho de que algunos asalariados perci-ban igualmente una renta superior a la de algunos pequeos empleadores (con o sin asala-riados). Por ltimo, en la pequea burguesa incluimos al resto de la poblacin activa, esdecir, a los ESATI (empleados sin asalariados y trabajadores independientes) y a los ayu-das familiares ; pues suponemos que estos ltimos lo son, fundamentalmente, de losprimeros, aunque una determinada proporcin de los mismos estn vinculados tambin apequeos empleadores (1989:238).

Una nota para contribuir al examen terico de plusvalor y trabajo autnomo

Con Gouverneur (2002) se vean ya las posibles complejidades del problema del clculode la tasa de plusvalor, una vez que se considera el trabajo autnomo. Con las reflexiones deeste apartado se pretende mostrar las dificultades que introduce el trabajo autnomo en elclculo de la tasa de plusvalor.

Dentro del conjunto de trabajadores autnomos hay que distinguir dos tipos: 1) losasalariados disfrazados de autnomos, trabajadores subcontratados por capitalistas, quepor esa circunstancia son, en realidad, asalariados, y 2) los autnomos puros, es decir,trabajadores autnticamente no asalariados. El plusvalor generado por los primeros apare-ce en el valor agregado de las empresas capitalistas que los subcontratan; el ingreso queperciben debe sumarse a las remuneraciones de trabajadores productivos para estimar elcapital variable. Dentro del segundo grupo, hay cuatro subgrupos:

a) Los que compiten con empresas capitalistas y tienen una productividad menor a la prome-dio de dichas empresas. Al parecer, stos tienen una tasa de ingreso menor que la expresin



dineraria del valor y producen un excedente que hay que imputar con base en esa diferen-cia y descontar del valor agregado, para estimar la tasa de plusvalor. b) Los que compitencon empresas capitalistas con una productividad igual a la promedio de tales empresas. Eneste caso, bastara con descontar sus ingresos del valor agregado para estimar la tasa deplusvalor. c) Los trabajadores autnomos que no compiten con empresas capitalistas. Comoen el caso anterior, se deben descontar sus ingresos del valor agregado para estimar la tasade plusvalor. d) Los trabajadores autnomos cuya tasa de ingreso es superior a la expre-sin dineraria del valor, que se apropian de plusvalor. Habra que excluir sus ingresos conbase en el nmero total de trabajadores por la expresin dineraria del valor, pues el restosera plusvalor apropiado por una parte de esos trabajadores. Se considera que se trata detrabajadores calificados que se apropian de plusvalor en una magnitud que no se explicapor el hecho de emplear asalariados; ni el valor que se apropian se justifica por sucalificacin.

As que, cuando se trata de verdaderos trabajadores autnomos, la masa de ingresos destos no es siempre equivalente al valor nuevo de la produccin mercantil no capitalista(VNpmnc). Para que lo sea, se requiere que tales autnomos no compitan con empresascapitalistas o que, hacindolo, lo realicen con la productividad promedio de sus competidoras.

En suma, el excedente capitalista producido en unos casos o apropiado en otros por lostrabajadores autnticamente no asalariados habra que calcularlo con base en la diferenciaentre su tasa de ingreso y la expresin dineraria del valor de la economa. Es decir, paraestimar la tasa de plusvalor en una economa real, no sera suficiente con excluir delexcedente de operacin una masa de ingresos con base en el nmero de ESATIS y una tasasalarial promedio.

En una economa en la cual los trabajadores autnomos no intercambian el producto desu trabajo, resulta evidente que este tipo de trabajadores no son explotados. Que no lo seantambin es evidente en una economa en la cual el trabajo autnomo produce, en prome-dio, la misma productividad que el trabajo asalariado.

En una economa en la cual coexisten trabajadores autnomos menos productivos quelos trabajadores asalariados, ya se puede plantear el problema de si los primeros son ex-plotados. Veamos una economa hipottica en la cual el subsector 1.1 est conformado portrabajadores autnomos; el subsector 1.2 y el sector 2 usan trabajo asalariado para produ-cir maz y fertilizante respectivamente, y la productividad del subsector 1.1 es menor quela del subsector 1.2. Suponiendo unas tcnicas que aqu no es necesario explicarconsistentes con las cractersticas mencionadas, el Cuadro 3 muestra la matriz de transac-ciones intersectoriales en valor de dicha economa.

Se tiene el valor de la mercanca 1, m1 = 1.12aH/tn maz; en virtud de que el recprocodel valor de una mercanca, la productividad, nos dice cul es el consumo mximo posiblepor trabajador, ste es 1/1.12 aH/tn maz = 0.89 tn maz/ao hombre de trabajo (aH); hay



una tasa salarial del 0.6 del consumo mximo posible de 0.89 tn m/aH: 0.5357 tn m/aH(asalariado) y una tasa de ingreso autnomo de 0.3571 tn m/aH (autnomo).

En una economa en la cual rigen precios se puede considerar que stos son proporcio-nales a los valores de las mercancas. Es decir, pi = mi , donde es la expresin dinerariadel valor. Se puede probar que si los precios son proporcionales a los valores, el valoragregado por hombre ocupado mide la productividad y es igual a la expresin dinerariadel valor. Cuando la tasa salarial es inferior a sta, el ingreso de los trabajadores no puedecomprar todo el producto social, hay otro ingreso distinto al salario, el excedente capita-lista; se revela la explotacin del trabajo asalariado. De ah la insistencia en que el exce-dente capitalista producido en unos casos o apropiado en otros, por los trabajadoresautnticamente no asalariados, se estime con base en la diferencia entre su tasa de ingresoy la expresin dineraria del valor de la economa.

Volviendo al ejemplo, se puede calcular la variedad de tasas de explotacin que seenumeran a continuacin:

Tasa de plusvalor, Gouverneur = plusvalor + plusvalor / capital variable + capital variable= trabajo excedente / trabajo necesario para asalariados y autnomos= 48/52 = 0.9231

Tasa de plusvalor, Shaikh-Tonnak =trabajo excedente ajustado/trabajo necesario para asalariados ajustado

= 18.7/60 = 0.3111

para la cual se hacen los siguientes ajustes:

Cuadro 3Matriz de transacciones intersectoriales en valor de una economa hipottica

1 2 Total

1 84 02 60 0Aos hombre 80 20Salarios 24 12 36Ingresos au 16 0 16Excedente 40 8 48Valor agregado 80 20 100Produccin bruta 20 224 244

aH: aos hombre de trabajoaH se dividen: 40 en el subsector 1.1; 40 en el subsector 1.2 y 20 en el sector 2.au: trabajadores autnomos



Ajuste de trabajo excedente:Excente en valor + (ingresos autnomos - salarios imputados a autnomos)

Excedente en valor + (ingresos autnomos - ( tasa salarial)(AH())m1) = 18.6643)

Ajuste de trabajo necesario para asalariados:Salarios en valor + salarios imputados a autnomos (m1)

Salarios en valor + (tasa salarial*AH())m1 = 60)

Tasa de plusvalor, Guerrero-Cmaratrabajo excedente total/trabajo necesario para asalariados otrabajo excedente atribuible a autnomos y a asalariados/ trabajo necesario para asalariados

= 48/36 = 1.33

Hasta donde se ha podido ver, Guerrero y Cmara restan el ingreso de los trabajadoresautnomos del excedente de operacin de las cuentas nacionales reales, pero no restan elexcedente atribuible a los autnomos. Por tal razn, en este ejemplo calcularan as la tasade plusvalor.

En este ejemplo numrico, si se quiere excluir el trabajo autnomo de la estimacin dela tasa de plusvalor, es necesario restar el trabajo excedente atribuible a ste, del trabajoexcedente. As se tiene el excedente en tn de m atribuible al trabajo autnomo:

Por trabajador: consumo mximo posible - tasa de ingreso autnomo = 0.5357y el total: (consumo mximo posible - tasa de ingreso autnomo) (aH(au)) =

21.4286Por su parte, el trabajo excedente atribuible a (el trabajo o el intercambio de) los

autnomos:(Total)(m1) = 24 aH

La propuesta propia de tasa de plusvalor, la tasa de explotacin exclusivamente detrabajadores asalariados ya se puede calcular como:

trabajo excedente atribuible a trabajadores asalariados/ trabajo necesario para traba-jadores asalariados = 24/36 = 0.6667 aH

Este ejemplo ilustra que en una economa en la cual coexisten trabajadores asalariadosy trabajadores autnomos menos productivos que los primeros puede haber un excedenteatribuible a los segundos. Pero esto no significa que los trabajadores autnomos son ex-plotados. Se sabe que a la circulacin no puede tener ms valor que el que se produjo enla produccin. En esta economa, un ms de valor en el subsector de trabajo asalariado



corresponde con un menos de valor en el subsector de trabajo autnomo. El trabajo de losautnomos pasa por el mercado, es decir, es trabajo cuya regulacin se realiza mediante elmercado y no en la esfera individual o familiar. Se contabiliza como trabajo desempeadoen la esfera capitalista y recibe as la sancin social. Si los trabajadores autnomos sonms eficaces que el promedio, son premiados, y lo contrario ocurre cuando son menosproductivos que el promedio. Aqu los trabajadores autnomos son castigados por sumenor productividad, el trabajo social que les es reconocido en el mercado, o dicho deotra forma, la magnitud de trabajo social que les reconoce el mercado es menor que lamagnitud de su trabajo individual.

No se puede afirmar que los trabajadores autnomos son explotados o explotados en unsentido amplio, como se sigue de lo expuesto por Gouverneur (2002); los cuales siendomenos productivos que los trabajadores asalariados generan ms valor y, por lo tanto, trans-fieren valor a los capitalistas del sector donde los segundos producen. Este problema es elmismo que est presente en la discusin sobre si trabajadores menos productivos transfierenvalor a otros ms productivos dentro de una rama. A mi parecer, la solucin de este proble-ma no est terminada y ello impide resolver en su totalidad el que aqu nos ocupa.

Conclusiones

En este trabajo se ha planteado que si bien la existencia de trabajadores autnomos cambiael nivel de la tasa de plusvala, se sigue manteniendo una conclusin previa: que el pasatrasado, Mxico, resulta ms explotado que el pas adelantado, Estados Unidos. La tasade plusvalor ajustada al tomar en cuenta el trabajo autnomo contrasta dramticamentecon la estimada sin hacerlo (Martnez, 1999). No obstante, de acuerdo con la nuevaestimacin de la tasa de plusvalor de alrededor de 3, ajustada, el hallazgo original latasa de plusvalor es mayor en Mxico que en pases desarrollados (Estados Unidos, Canad,Reino Unido, Nueva Zelanda y Japn) cambia slo con respecto de Canad.

Para llegar a estos resultados analizamos la metodologa de Shaikh y Tonak (1994).Sostuvimos que dicho enfoque es incorrecto, pues distribuye los ingresos de los trabajado-res autnomos entre capital variable y plusvalor para estimar la tasa de plusvalor. Alhacerlo as, trata al trabajo autnomo como sujeto a explotacin. No se encontraron lasrazones tericas de estos autores, sino slo consideraciones prcticas.

En este trabajo se comparte el enfoque alternativo de Guerrero (1989) y Cmara (2003),de acuerdo con el cual los ingresos de los trabajadores autnomos no son capital variableni plusvalor, por lo cual, para estimar la tasa de plusvalor, es necesario excluir dichos in-gresos del anlisis.

Nuestro resultado parece contravenir la lgica impecable de Marx: la mayor producti-vidad precisa de una composicin orgnica ms elevada y ello exige una mayor tasa deplusvala. Por qu entonces, empricamente, resultan ms altas las tasas de plusvalor en



Mxico que en Estados Unidos? Esta pregunta puede plantearse mucho ms firmementedespus de la investigacin que se describe en el artculo. No tenemos una respuesta adicha pregunta, pero es importante destacar que la investigacin cientfica avanza general-mente con base en preguntas formuladas claramente.

Si nuestros resultados son una norma del capitalismo contemporneo y no una excep-cin, adems de tratar de entender por qu ste opera as tendremos que examinar lasexplicaciones convencionales de que en Mxico falta excedente y, por ello, deben atraerseinversin y ahorro forneos.

Finalmente, nuestra investigacin marcha en el camino trazado por muchos tericoslatinoamericanos: el atraso econmico es un fenmeno estructural que nos obliga a estudiarnuestra realidad con un enfoque propio.

Bibliografa

Amin, Samir, Cmo funciona el capitalismo? Elintercambio desigual y la ley del valor, Mxico,Siglo XXI, 1975.

Amsden, Alice, An International Comparison ofthe Rate of Surplus Value in ManufacturingIndustry, en Cambridge Journal of Economics,nm. 5, 1981, pp. 229-249.

Bettelheim, Charles, Observaciones tericas, enA. Emmanuel, El intercambio desigual, Mxico,Siglo XXI, 1972, pp. 305-359.

Cmara Izquierdo, Sergio, Tendencias de larentabilidad y de la ley de acumulacin de capitalen Espaa 1954-2001, tesis doctoral, Madrid,Facultad de Ciencias Polticas y Sociologa,Departamento de Economa Aplicada V, Uni-versidad Complutense de Madrid, 2003.

CEPAL, Panorama social de Amrica Latina 2001-2002, Santiago de Chile, 2003.

Cronin, Bruce, Productive and UnproductiveCapital: a Mapping of the New Zeland Systemof National Accounts to Classical EconomicCategories, 1972-1995, en Review of PoliticalEconomy, vol. 13, num. 3, 2001, pp. 309-327.

, The Rate of Surplus Value in New Zeland,1999, indito.

Cockshott, Paul; Allin Cottrell y Greg Michaelson,Testing Marx: Some New Results from UKData, en Capital and Class, vol 55, primaverade 1995, pp. 103-129

, A Replay to Maniatis, en Capital andClass, vol. 59, verano de 1996, pp. 55-59.

Emmanuel, A., El intercambio desigual, Mxico,Siglo XXI, 1972.

Gouverneur, Jacques, Comprender la economa,Lovaina, Diffusion Universitaire CIACO, edicinelectrnica, 1998.

, Productive Labor, Price/Value Ratio andRate of Surplus Value: Theoretical View Pointsand Empirical Evidence, en Cambridge Journalof Economics, nm. 141, 1990, pp. 1-27.

Guerrero, Diego, La explotacin. Trabajo y capitalen Espaa (1954-2001), 2005, en prensa.

, Acumulacin de capital, distribucin de larenta y crisis de rentabilidad en Espaa (1954-1987), tesis doctoral, Madrid, UniversidadComplutense de Madrid, Coleccin TesisDoctorales, nm. 86/89, 1989.

Guerrero, Diego y Emilio Daz C., The WelfareState in the Distribution of National Income inSpain since the Transition, en InternationalJournal of Political Economy, vol. 27, nm. 4,invierno de 1997-98, pp. 80-95.

Izumi, H., International Comparisons of the Rateof Surplus Value using Labor Values, en Keizai,nm. 227, s/f.

Kalmans, R., The Political Economy of Exploitation:A Comparative Study of The Rate of SurplusValue in Japan and The United States, 1950-1980, disertacin doctoral, Nueva York,Department of Economics, New School forSocial Research, 1992.

Lenin, V.I., Sobre el problema de los mercados, t. 3,Mxico, Siglo XXI, 1974.

Luxemburgo, Rosa, La acumulacin del capital, 3a.parte, caps. XXV-XXXII, Mxico, Grijalbo, 1967,pp. 251-352.



, y Nicolai Bujarin, El imperialismo y laacumulacin del capital. Buenos Aires, Edicionesdel Pasado y Presente, 1975.

Mage, Shane, The Law of the Falling Rate of Profit:its Place in the Marxian Theoretical System andRelevance to the United States, disertacin,Nueva York, Columbia University, 1963.

Mandel, Ernest, Tratado de economa marxista, t. II,cap. X, Mxico, Era, 1972, pp. 281-318.

Marini Ruy, Mauro, Dialctica de la dependencia,cap. I, Mxico, Era, 1989.

Martnez Gonzlez, B. Gloria, Algumas evidnciasda superexploraco nos pases subdesenvolvidos:a atualidade do pensamento de Marini, enRevista da Sociedade Brasileira de EconomiaPolitica, num. 4, junio, 1999, pp. 105-121.

, The Industrial Relative Wage in Mexico,1960-1990, en International Journal of PoliticalEconomy, vol. 27, nm. 4, invierno de 1997-1998, pp. 80-95.

, Una comparacin del salario relativo entreMxico y Estados Unidos, 1960-1990, enEconoma: Teora y Prctica, nueva poca, nm.6, UAM-X, 1996, pp. 77-86.

Marx, Karl y Federico Engels, Teoras sobre laplusvala, t. I, Mxico, FCE, 1987, pp. 61-271.

Mateo Tom, Juan Pablo, Anlisis de la evoluciny el papel de la relacin salarial en la economade Venezuela durante el perodo de crisis yreestructuracin (1979-1996), investigacinpresentada para la obtencin del diploma deEstudios Desarrollados, Madrid, Dpto. deEconoma Aplicada, Doctorado en EconomaInternacional y Desarrollo, Facultad de CienciasEconmicas y Empresariales, UniversidadComplutense de Madrid, 2003.

Moseley, Fred, Unproductive Labor and the Rateof Profit: a Replay, en Science and Society, vol.58, nm. 1, 1994, pp. 84-92.

, The Falling Rate of Profit in the PostwarUnited States Economy, caps. 2-4 y apndice,Nueva York, Macmillan, 1991.

, The Rate of Surplus-value in the UnitedStates: 1947-77, disertacin, Boston, Universityof Massachusetts, 1983.

Ricardo, David, Principios de economa poltica ytributacin, caps. II, VI, XXI, XXIV, XXVI, Mxico,FCE, 1982.

Shaikh, Anwar y M. Tonak, Measuring the Wealthof Nations, Cambridge, Cambridge UniversityPress, 1994.

Sharpe, Donald Andrew, The Structure of theCanadian Economy, 1961-1976: A MarxianInput-output Analysis, disertacin, McGillUniversity, 1982.

Sistema de Cuentas Nacionales de Mxico, Bancode informacin econmica, 2004, en http://www.inegi.gob.mx.

Smith, Adam, Investigacin sobre la riqueza y causasde la riqueza de las naciones, Libro primero,caps. IX y XI; libro segundo, cap. III, Mxico, FCE,1958.

Smith Murray, E.G., Productivity, Valorization andCrisis: Socially Necessary Unproductive Laborin Contermporary Capitalism, en Science andSociety, vol. 57, nm. 3, otoo de 1993, pp.162-293.

Valle Baeza, Alejandro, Economa Poltica II: Teoradel valor, Curso bsico de Economa (versinpreliminar), Facultad de Economa. UNAM,Mxico, indito, 2005.

Plusvalor, ingreso de trabajadores autónomos y diferencias nacionales de tasas de plusvalor

Documents

Transcript of Plusvalor, ingreso de trabajadores autónomos y diferencias nacionales de tasas de plusvalor