Pma o junio-2011

35
Nobody’s Unpredictable Realizado para: Barómetro político y social Junio 2011

Transcript of Pma o junio-2011

Page 1: Pma o junio-2011

Nobody’s Unpredictable

Realizado para:

Barómetro político y social

Junio 2011

Page 2: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

Presentación

A continuación se presentan los resultados de un trabajo de investigación efectuado por Ipsos Panamá para Telemetro Reporta.

La recolección de datos se realizó del día 2 al 4 de junio de 2011, período en el que se entrevistaron a 1200 personas, residentes de Panamá en zonas urbanas y semi-urbanas (sin considerar las Comarcas o Darién), mayores de 18 años.

El enfoque de esta investigación estaba dirigido a:

Determinar el nivel de aceptación de la gestión presidencial.

Determinar el nivel de aceptación de la gestión gabinete del gobierno.

Presentar posibles candidatos presidencial para el partido PRD.

Consultar sobre los principales proyectos donde se debería realizar inversión del estado.

Plantear la intención de voto por partido político.

Presentar la opinión del posible acuerdo con respecto al salario mínimo.

Consultar la opinión sobre las figuras independientes que se perciben para una candidatura presidencial.

Presentar la opinión de que sí Panamá debería extraditar a la ex – directora del DAS a Colombia.

Consultar sobre la posibilidad de realizar la segunda vuelta electoral en Panamá.

Consultar sobre la percepción ciudadana de la libertad de expresión en Panamá.

Se trabajó con una muestra probabilística, a través de encuestas domiciliarias y con un margen de error máximo estimado en ± 2.8 para un nivel de confianza del 95%. (más detalles en ficha técnica).

2

Page 3: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

EDAD

GÉNERO

Ingreso

La muestra

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Page 4: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

Base: 1200

La muestra

Provincia Muestra %

Panamá 655 55

Bocas del Toro 43 4

Chiriquí 160 13

Coclé 88 7

Colón 92 8

Herrera 42 3

Los Santos 34 3

Veraguas 86 7

TOTAL 1200 100

Page 5: Pma o junio-2011

Nobody’s Unpredictable

Principales resultados

Page 6: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

6

Percepción del desempeño del Presidente y su gabinete

4 23Excelente Muy mal Ns/Nr

TTB: 66%

TTB: 47%

TTB: 40%

TTB: 37%

TTB: 36%

TTB: 30%

TTB: 30%

TTB: 29%

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Page 7: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

7

Percepción del desempeño del Presidente y su gabinete

TTB: 28%

TTB: 28%

TTB: 26%

TTB: 25%

TTB: 24%

TTB: 26%

TTB: 25%

4 23Excelente Muy mal Ns/Nr

TTB: 23%

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Page 8: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

8

Percepción del desempeño del Presidente y su gabinete según regiones

Cálculos basados en Top Two Boxes (%)

Escala del 1 al 5, donde 5 es excelente y 1 es muy mal. Top Two Box ( código 5 y 4)

En %

Base : 744 Base : 248 Base : 208

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Page 9: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

9

Percepción comparativa del desempeño del presidente Ricardo Martinelli y su gabinete

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Escala del 1 al 5, donde 5 es excelente y 1 es muy mal. Top Two Box ( código 5 y 4)

Guillermo Ferrufino –Ministro de Desarrollo Social /

MIDES

En % de T2B

DENOTA DIFERENCIAS ESTADÍSTICAMENTE SIGNFICATIVAS

Ricardo Martinelli - Presidente de la República

No hay cambios estadísticamente significativos de abril a junio.

Si hay cambios estadísticamente significativos de abril a junio.

Page 10: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

10

Percepción comparativa del desempeño del gabinete

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Escala del 1 al 5, donde 5 es excelente y 1 es muy mal. Top Two Box ( código 5 y 4)

En % de T2B

DENOTA DIFERENCIAS ESTADÍSTICAMENTE SIGNFICATIVAS

Juan Carlos Varela –Ministro de Relaciones Exteriores y Vice

Presidente

Lucy Molinar - Ministra de Educación

No hay cambios estadísticamente significativos de abril a junio.

Si hay cambios estadísticamente significativos de abril a junio.

Page 11: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

11

Percepción comparativa del desempeño del gabinete

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Escala del 1 al 5, donde 5 es excelente y 1 es muy mal. Top Two Box ( código 5 y 4)

En % de T2B

DENOTA DIFERENCIAS ESTADÍSTICAMENTE SIGNFICATIVAS

Alberto Vallarino- Ministro de Economía y

Finanzas

Federico Suárez- Ministro de Obras Públicas

Si hay cambios estadísticamente significativos de abril a junio.

No hay cambios estadísticamente significativos de abril a junio.

Page 12: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

12

Percepción comparativa del desempeño del gabinete

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Escala del 1 al 5, donde 5 es excelente y 1 es muy mal. Top Two Box ( código 5 y 4)

En % de T2B

DENOTA DIFERENCIAS ESTADÍSTICAMENTE SIGNFICATIVAS

Jimmy Papadimtriu - Ministro de la Presidencia

No hay cambios estadísticamente significativos de abril a junio.

Carlos Dubois – Ministro de Vivienda

Si hay cambios estadísticamente significativos de abril a junio.

Page 13: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

13

Percepción comparativa del desempeño del gabinete

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Escala del 1 al 5, donde 5 es excelente y 1 es muy mal. Top Two Box ( código 5 y 4)

En % de T2B

DENOTA DIFERENCIAS ESTADÍSTICAMENTE SIGNFICATIVAS

Rómulo Roux- Ministro del Canal

No hay cambios estadísticamente significativos de abril a junio.

Franklin Vergara- Ministro de Salud

Si hay cambios estadísticamente significativos de abril a junio.

Page 14: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

14

Percepción comparativa del desempeño del gabinete

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Escala del 1 al 5, donde 5 es excelente y 1 es muy mal. Top Two Box ( código 5 y 4)

En % de T2B

DENOTA DIFERENCIAS ESTADÍSTICAMENTE SIGNFICATIVAS

Giselle Burillo- Micro, Pequeña y Mediana

Empresa

Emilio Kieswetter – Ministro del MIDA

Si hay cambios estadísticamente significativos de abril a junio.

No hay cambios estadísticamente significativos de abril a junio.

Page 15: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

15

Percepción comparativa del desempeño del su gabinete

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Escala del 1 al 5, donde 5 es excelente y 1 es muy mal. Top Two Box ( código 5 y 4)

En % de T2B

DENOTA DIFERENCIAS ESTADÍSTICAMENTE SIGNFICATIVAS

Roberto Henríquez-Ministro de Comercio e

Industrias

No hay cambios estadísticamente significativos de abril a junio.

Roxana Méndez– Ministro de Gobierno

Si hay cambios estadísticamente significativos de abril a junio.

Page 16: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

16

Percepción comparativa del desempeño del gabinete

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Escala del 1 al 5, donde 5 es excelente y 1 es muy mal. Top Two Box ( código 5 y 4)

En % de T2B

DENOTA DIFERENCIAS ESTADÍSTICAMENTE SIGNFICATIVAS

Alma Cortés- Ministra de Trabajo

José Raúl Mulino – Ministro de Seguridad Pública

Si hay cambios estadísticamente significativos de abril a junio.

No hay cambios estadísticamente significativos de abril a junio.

Page 17: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

17

Medición de Abril 2011

Medición de Junio 2011

Juan Carlos Navarro

Laurentino (Nito) Cortizo Balbina Herrera

Samuel Lewis Navarro

Juan Carlos Arosemena

Ernesto Pérez Balladares

Javier Martínez Acha Otros

No simpatiza con este partido

No sabe/ no responde

Percepción del candidato más favorable para el PRD

A2. Hablemos ahora del partido político PRD. Por favor dígame quién cree usted que sería un buen candidato presidencial para este partido.

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

DENOTA DIFERENCIAS ESTADÍSTICAMENTE SIGNFICATIVAS

Page 18: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

18

Provincias Panamá/Colón Región Central

Región Occidental

Principales candidatos percibidos como los más favorable para el PRD por región

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

DENOTA DIFERENCIAS ESTADÍSTICAMENTE SIGNFICATIVAS

Base ola abril:747

Base ola junio:744

Base ola abril:251

Base ola junio:248

Base ola abril:202

Base ola junio:208

Medición de Abril 2011

Medición de Junio 2011

Page 19: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

19

Considerando que usted no votaría por los partidos de gobierno, ni por el PRD, que otra figura independiente le parecería que podría ser un buen candidato Presidencial.

Base : 1,200

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Figura independiente mejor percibida para una candidatura presidencial

Candidatos independientesPersonas que no simpatizan con el PRD opinan

acerca de un candidato independiente que podría ser candidato Presidencial

Base : 253

Page 20: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

20

Con relación a la comisión de salario mínimo, cree usted que la comisión logrará llegar a un acuerdo que satisfaga a

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Percepción del posible acuerdo al salario mínimo

Page 21: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

21Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Base : 744 Base : 248 Base : 208

DENOTA DIFERENCIAS ESTADÍSTICAMENTE SIGNFICATIVAS

Percepción del posible acuerdo al salario mínimo por región

Se observa que la percepción se ha polarizado entre las regiones de Panamá/Colón y la región Occidental, ya que los residentes de Panamá / Colón perciben que la comisión favorecerá más a los empresarios, mientras que en la región de Chiriquí / Bocas indican que serán los trabajadores. Los encuestados de las provincias centrales son más optimistas al considerar que ambos.

Con relación a la comisión de salario mínimo, cree usted que la comisión logrará llegar a un acuerdo que satisfaga a

Page 22: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

22Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Percepción del posible acuerdo al salario mínimo por nivel de ingreso de hogar

Base : 663 Base : 368 Base : 169

No se observa diferencias significativas entre las personas de los distintos ingresos de hogar con relación a el posible acuerdo en el salario mínimo.

Page 23: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

23

Algo de acuerdo Algo endesacuerdo

Ni de acuerdo, ni en desacuerdo

Totalmente de acuerdo

Totalmente en desacuerdo

Ns/Nr

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Percepción de los mejores proyectos donde el gobierno debería considerar invertir

Le voy a leer una serie de proyectos en los cuales el gobierno está considerando invertir. Me gustaría que usted me dijera para cada uno, cuán de acuerdo estaría usted con una inversión en este tema.

TTB: 86%

TTB: 85%

TTB: 83%

TTB: 84%

TTB: 81%

TTB: 63%

TTB: 49%

TTB: 46%

TTB: 32%

Page 24: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

24

Cálculos basados en Top Two Boxes (%)

Escala del 1 al 5, donde 5 totalmente de acuerdo y 1 es totalmente desacuerdo. Top Two Box ( código 5 y 4)

En %

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Percepción de los mejores proyectos donde se debería realizar inversión por región

Base : 744 Base : 248 Base : 208

DENOTA DIFERENCIAS ESTADÍSTICAMENTE SIGNFICATIVAS

Le voy a leer una serie de proyectos en los cuales el gobierno está considerando invertir. Me gustaría que usted me dijera para cada uno, cuán de acuerdo estaría usted con una inversión en este tema.

Page 25: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

25

Principales proyectos donde se debe invertir

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Múltiple Respuesta

Primera observación de los principales proyectos

Respuesta en base a los tres primeras percepciones

Page 26: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

26

Opinión de que sí Panamá debería extraditar a la ex – directora del DAS a Colombia

Panamá debería extraditar a la ex directora del DAS a Colombia, de ser requerida por la justicia de ese país

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

61% considera que Panamá si debería

hacerlo

Escala del 1 al 5, donde 5 totalmente de acuerdo y 1 es totalmente desacuerdo. Top Two Box ( código 5 y 4)

Page 27: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

27

Opinión en cuanto a la posibilidad de realizar la segunda vuelta electoral en Panamá

Actualmente en la Asamblea Legislativa se están debatiendo algunas reformas electorales, entre ellas se encuentra el tema de instaurar una segunda vuelta electoral, en su opinión, usted considera que debe haber una segunda vuelta electoral

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

23% considera la segunda vuelta

electoral como fiable

Escala del 1 al 5, donde 5 totalmente de acuerdo y 1 es totalmente desacuerdo. Top Two Box ( código 5 y 4)

El 52% está en descuerdo con

la posibilidad de una segunda

vuelta electoral

Page 28: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

28

Algo de acuerdo Algo endesacuerdo

Ni de acuerdo, ni en desacuerdo

Totalmente de acuerdo

Totalmente en desacuerdo

Ns/Nr

La tendencia indica que los de Chiriquí / Bocas están menos anuentes a la posibilidad de la segunda vuelta.

DENOTA DIFERENCIAS ESTADÍSTICAMENTE SIGNFICATIVAS

Escala del 1 al 5, donde 5 totalmente de acuerdo y 1 es totalmente desacuerdo. Top Two Box ( código 5 y 4)

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Base : 744 Base : 248 Base : 208

Opinión en cuanto a la posibilidad de realizar la segunda vuelta electoral en Panamá por región

Page 29: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

29

Opinión comparativa en cuanto a la posibilidad de realizar la segunda vuelta electoral en Panamá

Algo de acuerdo Algo endesacuerdo

Ni de acuerdo, ni en desacuerdo

Totalmente de acuerdo

Totalmente en desacuerdo

Ns/Nr

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

DENOTA DIFERENCIAS ESTADÍSTICAMENTE SIGNFICATIVAS

Escala del 1 al 5, donde 5 totalmente de acuerdo y 1 es totalmente desacuerdo. Top Two Box ( código 5 y 4)

La tendencia es hacia la baja en la opinión de los ciudadanos en cuanto a la segunda vuelta electoral desde septiembre 2009.

Page 30: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

30

Comparativo de la percepción de la libertad de expresión en Panamá

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 28 al 30 de mayo 2010

Hablemos ahora de la libre expresión que tienen en este país los individuos y medios de comunicación. Usted diría que en Panamá

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

DENOTA DIFERENCIAS ESTADÍSTICAMENTE SIGNFICATIVAS

Percepción de la ola mayo 2010 Percepción de la ola junio 2011

Page 31: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

31

Hablemos ahora de la libre expresión que tienen en este país los individuos y medios de comunicación. Usted diría que en Panamá

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Percepción de la libertad de expresión en Panamá por región

No hay o hay insuficiente libertad expresión

Hay abuso de la libertad expresión

Hay la adecuada libertad expresión

DENOTA DIFERENCIAS ESTADÍSTICAMENTE SIGNFICATIVAS

Base : 744

Base : 248

Base : 208

Page 32: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

32

Partido político por el cual votarían si fueran las elecciones

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

Por favor imagínese que hoy fueran las elecciones para presidente aquí en Panamá. Pensando en cómo usted opina y se siente en este momento, ¿por qué partido político cree que votaría?

Page 33: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

33Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

DENOTA DIFERENCIAS ESTADÍSTICAMENTE SIGNFICATIVAS

Partido político el cual votarían si fueran las elecciones por regiones

Base : 744 Base : 248 Base : 208

Page 34: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

34

Cambio Democrático

Partido Revolucionario

Democrático (PRD)

Panameñista o Arnulfista

Un candidato independiente Molirena Partido popular Unión Patriótica No votaría No responde

Comparativo de la percepción del partido político el cual votarían si fueran las elecciones

Base:1,200 adultos, margen de error ±2.8, encuesta realizada del 4 al 7 de junio de 2011

DENOTA DIFERENCIAS ESTADÍSTICAMENTE SIGNFICATIVAS

Page 35: Pma o junio-2011

Panamá Opina

© 2

008

Ipso

s

Ficha técnica

Target

Hombres y mujeres, que residen permanente en las áreas de estudio, mayores a 18 años de edad seleccionados aleatoriamente.

Muestra

1.200 encuestas cara a cara, lo cual permite trabajar con un error máximo de ± 2.8 pp al 95% de confianza.

Cobertura

La cobertura geográfica es a nivel nacional de las regiones urbanas y semi urbanas del país. Se excluyen las Comarcas, las provincia de Darién, y áreas altamente peligrosas.

Fechas de campo

Realizada del 4 al 7 de junio de 2011.

CuestionarioCuestionario estructurado de preguntas abiertas y cerradas confeccionado por IPSOS y aprobado por MEDCOM.