Población, Bioecología y Conservación del Lobo de Río (Pteronura brasiliensis) y la Nutria Neotropical (Lontra longicaudis) en la Reserva de Producción

Faunística Cuyabeno

Informe de avance presentado a la Organización para la Conservación de los Mamíferos Acuáticos Sudamericanos e.v., Yaqu Pacha

Junio 2003 - Marzo 2004

Elaborado por:

Biól. Verónica Cano

Biól. Miguel Rodríguez

Investigadores asociados a la Organización para la Conservación de los Mamíferos Acuáticos Sudamericanos e.v., Yaqu Pacha y a la Escuela de

Ciencias Biológicas de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Con el respaldo de:

Association de conservation des espèces animales

COMISIÓN EUROPEA

ANTECEDENTES

En la actualidad es indispensable que las áreas protegidas cuenten con un sistema de evaluación y monitoreo de la biodiversidad, el cual permite no sólo conocer los componentes de esa biodiversidad, sino también visualizar los posibles impactos que se generan como consecuencia de las estrategias de uso, manejo y conservación que se desarrollan (Herrera-MacBryde et al., 2000). Para ello, es recomendable identificar, seleccionar y estudiar objetos de conservación o indicadores adecuados, que sean sensibles a los cambios (Spellerberg 1991, citado por Herrera-MacBryde et al., 2000; The Nature Conservancy, 2000).

Desde esta perspectiva, el proyecto “Sistema de evaluación y monitoreo de la biodiversidad de la Reserva de Producción Faunística Cuyabeno: Bases para su implementación”, incluyó entre sus componentes de investigación al presente estudio, el cual se enfoca en dos mamíferos semi-acuáticos, el Lobo de Río (Pteronura brasiliensis) y la Nutria Neotropical (Lontra longicaudis). La selección de estas especies se fundamentó en tres aspectos primordialmente: (a) son habitantes por excelencia de los hábitats prístinos, razón por la cual constituyen magníficos bioindicadores de la calidad del ambiente; (b) son especies muy poco conocidas en el Ecuador (c) son especies catalogadas como severamente amenazadas a nivel nacional. Sobre la base de los antecedentes expuestos y considerando que la disponibilidad de información científica básica es uno de los prerrequisitos esenciales para llevar a cabo estrategias adecuadas de manejo y conservación de las especies, la presente investigación está siendo desarrollada con miras a:

1. Determinar la distribución actual e histórica de Pteronura brasiliensis y Lontra longicaudis en los principales sistemas fluviales y lacustres de la RPFC.

2. Realizar estimaciones poblacionales de Pteronura brasiliensis y

Lontra longicaudis en el área de estudio.

3. Identificar los requerimientos ecológicos principales de Pteronura brasiliensis y Lontra longicaudis, los cuales pueden influir en la distribución y densidad poblacional de las especies.

4. Promover a través de actividades de concienciación ambiental y

difusión de información, la investigación, el manejo y la conservación de estos mamíferos semi-acuáticos en la RPFC.

ACTIVIDADES DESARROLLADAS Los objetivos y las actividades propuestas se mantienen dentro de lo establecido en el marco general del proyecto. Sin embargo, es necesario indicar que el cronograma fue rediseñado debido a modificaciones en el suministro de fondos por parte de los principales financistas del proyecto (Unión Europea/UCODEP), así como también con el fin de optimizar los recursos humanos y en sí el procedimiento de ejecución. Dentro de este contexto, en el Anexo I se presenta el nuevo cronograma que ha sido planificado. En este reporte se presentan los resultados de la investigación correspondientes al período Junio de 2003 - Marzo de 2004. En esta primera fase, se realizaron avances en las siguientes actividades:

• Levantamiento de la información secundaria existente acerca de la presencia de Pteronura brasiliensis y Lontra longicaudis en el área de estudio.

Métodos a) Conducción de entrevistas. — Se diseñaron cuestionarios (Anexos II, III y IV), los cuales se utilizaron para realizar entrevistas semi-estructuradas a informantes clave, quienes al vivir en zonas cercanas a los cuerpos de agua y/o desarrollar actividades como la pesca, caza, turismo, etc., están más relacionados con los lugares en donde habitan las dos especies de nutrias. Los cuestionarios comprenden preguntas de fácil comprensión, algunas de éstas requieren de respuestas objetivas y cantidades exactas, mientras que otras implican respuestas cualitativas y de comentario. Estas entrevistas fueron conducidas con el fin de contar con una visión preliminar de la presencia o ausencia de P. brasiliensis y L. longicaudis en el área de estudio, así como para obtener datos complementarios sobre la distribución histórica, los hábitos de estas especies y su interacción con los pobladores locales. Es necesario indicar que debido a que usualmente se confunde a las dos especies de nutrias y a que en las diversas localidades se las conoce con distintos nombres comunes, se elaboró una cartilla de fotografías de P. brasiliensis y L. longicaudis, la cual era presentada a cada informante para que las pueda identificar con mayor seguridad. Para la realización de las entrevistas se visitaron los lugares de residencia de los pobladores (casas o cabañas turísticas) ubicados en las proximidades de los cuerpos de agua que recorrimos. También se aprovechó la congregación de los pobladores en los días de minga y durante las reuniones de trabajo en las cuales se realizó la presentación del proyecto. b) Elaboración de registros de cacería: Se inició la realización de visitas a las tiendas y mercados de vida silvestre ubicados en Lago Agrio, con el fin de

obtener información sobre la posible comercialización de los ejemplares o sus partes. Adicionalmente, se está obteniendo información a partir de las entrevistas realizadas a los pobladores locales. c) Investigación bibliográfica complementaria. — Debido a que los datos concernientes a P. brasiliensis y L. longicaudis se encuentran dispersos o no están disponibles en el Ecuador, se realizó una búsqueda y recopilación sistemática de información y se elaboró una base de datos bibliográfica. Para ello se visitó las bibliotecas y centros de documentación de varias instituciones de educación superior, organizaciones gubernamentales y no gubernamentales. Adicionalmente, se realizaron búsquedas a través de Internet y se establecieron contactos con diversos investigadores que han realizado estudios similares en otros países. Resultados a) Conducción de entrevistas Se realizaron 20 entrevistas en las comunidades de Puerto Bolívar, Tarapuya, Playas de Cuyabeno, Zábalo y Zancudo. De éstos, 19 proporcionaron información concreta sobre áreas de observación de Lobos de río y de Nutrias Neotropicales y uno contribuyó con historias anecdóticas sobre las especies. En total se obtuvieron 15 reportes positivos de la presencia de los Lobos de río en el área. Del total de reportes positivos, incluyendo los doble avistamientos y los registros indirectos, 19 constituyen reportes relativamente recientes (= 6 años), uno es un reporte de hace más de 10 años y uno es indeterminado, pues el informante no recordaba con precisión la fecha de su observación. El 83% indicaron que es raro encontrar a esta especie y el 17% nunca la ha visto. La información derivada de las entrevistas indica la posible presencia reciente (= 6 años) de P. brasiliensis en las inmediaciones de por lo menos 14 cuerpos de agua (Fig. 1). De los 19 entrevistados que proporcionaron información sobre las dos especies de nutrias, 14 proporcionaron información sobre las Nutrias Neotropicales. En cuanto a las fechas de los registros, 6 indicaron fechas recientes de observación (= 6 años) y 8 no recordaban con exactitud. Sin embargo, todos indicaron que es frecuente observarla, sobre todo cuando no se hace ruido y se recorre los cuerpos de agua a remo. Según la información de las entrevistas, L. longicaudis estaría presente en 8 cuerpos de agua (Fig. 2). b) Elaboración de registros de cacería El 85% de los entrevistados realizan prácticas de cacería en el área de estudio. No obstante, ninguno confirmó haber cazado nutrias en los últimos 10 años, indicando que en la actualidad su piel carece de valor y que su carne tiene un

sabor desagradable. Pese a esto, se tienen dos reportes recientes de nutrias muertas. En el primer caso, se trataba de dos Nutrias Neotropicales cazadas por colonos en la zona alta del Río Aguas Negras, afluente del Tarapuya. En el segundo caso, en la comunidad de Playas de Cuyabeno se informó que habían encontrado dos nutrias muertas en el Río Balatayacu y que éstas fueron cazadas por desconocidos. Por otro lado, hasta ahora se han realizado dos visitas a los mercados en donde se comercia con vida silvestre en Lago Agrio. En ambos casos no se encontraron pruebas de cacería ilícita de nutrias. c) Recopilación de información La investigación bibliográfica se realizó en 7 instituciones que por sus actividades fueron seleccionadas como posibles fuentes de información:

• Pontificia Universidad Católica del Ecuador • Escuela Politécnica Nacional • Ministerio del Ambiente • EcoCiencia • Fundación Natura • Centro de Datos para la Conservación

En estas instituciones se revisó únicamente la información que está disponible al público, pues no se tuvo acceso a ciertas bases de datos que son consideradas como restringidas. En otros casos, como el Ministerio del Ambiente la información generada a partir de estudios previos, como el Proyecto PETRAMAZ, se encuentra extraviada. Más adelante se continuará con esta investigación en otras instituciones como la Universidad San Francisco y la Universidad Central del Ecuador. Se estableció contacto con el Dr. Elton Pinto Colares de la Universidad de Río Grande y a Helen Waldemarin representante del Grupo de Especialistas de la UICN, quienes desarrollan investigaciones sobre P. brasiliensis y L. longicaudis en el Brasil. Ambos investigadores colaboraron proporcionando información sobre las dos especies de nutrias que son objeto de estudio. Actualmente, se gestiona el envió de información específica sobre L. longicaudis desde el Brasil. Se recopiló también información de otras especies de nutrias, ya que estos artículos pueden ser de utilidad para el proyecto. La información recopilada, que se considera valiosa, consiste de 50 documentos impresos, tanto de carácter científico como divulgativo, los cuales abarcan aspectos taxonómicos, ecológicos, poblacionales y etológicos de varias especies de nutrias. Todo ello está disponible en la biblioteca de la sección de mastozoología de la Escuela de Biología de la PUCE. Se constató que los documentos que proveen registros sobre la distribución de P. brasiliensis y L. longicaudis en la RPFC son escasos (=.10). Además, los

registros de distribución existentes en su mayoría no incluyen coordenadas geográficas, por lo que no pueden ser georeferenciados con exactitud. Evidentemente, no se cuenta con información cuantitativa referencial sobre el estado poblacional de estas especies para el área de estudio.

• Censos de distribución Métodos Se llevaron a cabo censos para determinar la distribución espacial de las dos especies de nutrias en el área de estudio, la misma que es expresada en términos de presencia o ausencia. Para realizar los censos de distribución se realizaron “búsquedas dirigidas” en ríos y esteros. Estas búsquedas consisten en tratar de encontrar básicamente madrigueras, sitios de marcaje1 y huellas de los Lobos de Río y madrigueras, letrinas2, restos alimenticios y huellas de las Nutrias Neotropicales. La ubicación de todos estos signos es predecible por el tipo de comportamiento que exhiben estos animales. Los datos derivados de las observaciones directas (avistamientos de los animales) también fueron incorporados. No obstante, se debe señalar que durante los censos de distribución el esfuerzo para obtener registros directos es menor comparado con el esfuerzo que se dedicará más adelante durante los censos poblacionales. Los censos se realizaron en canoa, quilla, kayak o a pie, dependiendo de las condiciones de la zona y de las facilidades de acceso. Los censos se realizaron diariamente entre las 7h00 y las 16h00. Las dos orillas de los cuerpos de agua fueron controladas. Todos los registros directos e indirectos fueron georeferenciados con la ayuda de un GPS. En el Anexo V se indica el formulario empleado para la toma de datos en el campo.

Cabe señalar que originalmente se propuso emplear el “censo estandarizado” (Macdonald, 1990) para el estudio de las Nutrias Neotropicales. No obstante, este método fue modificado debido a las limitaciones de ingreso que se presentan en el área de estudio. Aunque se mantiene el principio básico de la búsqueda de signos indirectos de la presencia de esta especie en un área, se consideró que el establecimiento de estaciones de muestreo es poco práctico, decidiéndose muestrear todo el tramo al que se tuvo acceso en un cuerpo de agua en particular.

1 Los sitios de marcaje son parches de tierra ubicados en las orillas de los cuerpos de agua, los cuales han sido limpiados de la vegetación y son usados por los Lobos de Río regularmente para defecar, marcar con esencias, secarse, acicalarse y descansar. Dentro de cada sitio de marcaje hay una o varias zonas de letrinas (Groenendijk, no publ.). 2 Las letrinas son áreas en donde se depositan los excrementos y la orina, las cuales varían en su frescura y están caracterizadas por la presencia de escamas y restos duros de peces (Groenendijk, no publ.). Las Nutrias Neotropicales comúnmente utilizan troncos caídos para depositar estas excretas.

Resultados Hasta el momento se han realizado 4 salidas al campo con el fin de llevar a cabo los censos de distribución de P. brasiliensis y L. longicaudis. Estos censos fueron desarrollados en 22 cuerpos de agua ubicados dentro de la RPFC (Fig. 3, Tabla 1). Aunque no se realizaron avistamientos de P. brasiliensis, se obtuvieron 26 registros indirectos de su presencia en el área. De estos, 6 son huellas (Fig. 4), 11 son madrigueras (Fig. 5) y 9 son sitios de marcaje (Fig. 6). Estos registros fueron localizados en cuatro cuerpos de agua dentro de la RPFC (Fig. 1). Su presencia es probable además en el estero Ayiequi, en donde se localizaron tres madrigueras que parecerían ser típicas de P. brasiliensis por su estructura y ubicación. En cuanto a L. longicaudis, se realizaron 64 registros indirectos: 14 huellas, 9 madrigueras, 39 letrinas (Fig. 7) y dos restos alimenticios. Adicionalmente, se realizaron 16 avistamientos de adultos. En 15 ocasiones se observó a individuos solitarios y tan sólo una vez se observaron a dos ejemplares juntos en el Río Balatayacu. En la mayoría de los casos no se pudo determinar el sexo de los animales observados. Sin embargo, luego de analizar las filmaciones de las nutrias, se pudo constatar que al menos uno de los ejemplares registrados en la Quebrada Central era hembra y que el ejemplar observado en Juanillas era un macho (Fig. 8). Estas observaciones se realizaron entre las 8h50 y las 16h24. Según los censos realizados, L. longicaudis está distribuida en 9 cuerpos de agua (Fig. 2). Durante los censos no se registraron a las dos especies de nutrias en los siguientes Ríos: Cuyabeno (tramo seleccionado), Zábalo, Aguas Negras Chico, Tarapuya y Aguas Negras Alto. Tampoco se obtuvieron registros en las lagunas: Cuyabeno Bajo I, Cuyabeno Bajo II, Agua negra, San Francisco, Amarumposa I, II, III y Linococha.

• Análisis de requerimientos alimenticios Métodos Los requerimientos alimenticios de estas especies se están estudiando mediante la recolección y análisis de excrementos, método que ha sido empleado en estudios similares (e.g. Knudsen y Hale, 1987; Butler y Du Toit, 1995). Las muestras encontradas se colocaron en fundas plásticas, las cuales fueron etiquetadas con la fecha de colección y un código de iniciales y números. El código asignado es específico para cada muestra y en este se sintetiza: el lugar de colección, el tipo de registro, el número de feca y la especie a la que pertenece. En laboratorio, las muestras se sometieron a un proceso de limpieza y secado (Fig. 9). Todos los restos reconocibles de las presas fueron separados.

Hasta ahora, la identificación de las especies de peces, a las que pertenecían los restos encontrados en las heces, fue realizada con la ayuda del Ictiólogo Dr. Ramiro Barriga de la Escuela Politécnica Nacional. Resultados Se recolectaron 47 excrementos, de los cuales 44 pertenecen a L. longicaudis y tres a P. brasiliensis. Adicionalmente se recolectaron dos restos alimenticios dejados por L. longicaudis. Hasta el momento, una muestra fecal de P. brasiliensis y 20 muestras de L. longicaudis han sido examinadas fundamentalmente a nivel ictiológico. Un análisis complementario con el fin de identificar otro tipo de posibles ítems dentro de las muestras aún está en proceso. En la muestra de heces de P. brasiliensis se encontraron restos de Crenicichla sp. (Perciforme: Ciclidae), en tanto que en las muestras de L. longicaudis se han identificado hasta el momento 13 especies de peces, correspondientes a 4 familias comprendidas en tres órdenes: Characiformes, Perciformes y Siluriformes (Tabla 2). Los resultados cuantitativos del estudio dietético serán expresados como frecuencias de ocurrencia una vez que se complete el análisis de todas las muestras.

• Diseminar la información generada Métodos

Se contempla la difusión del proyecto y de la información generada a través de conferencias, medios impresos y digitales. Los artículos que se ha planificado elaborar son de carácter científico y divulgativo.

Resultados

• En Julio de 2003, se elaboró un artículo corto referente al proyecto: Köster, F., V. Cano y M. Rodríguez. 2003. Las nutrias contribuyen al mantenimiento de los ecosistemas acuáticos. Tecnociencia. Boletín Informativo 11: 4. Esta publicación se realizó con el apoyo de la Fundación para la Ciencia y la Tecnología (FUNDACYT), institución que también contribuye a la ejecución de este proyecto.

• En Agosto de 2003, se dio una entrevista sobre el proyecto. Este reportaje

fue publicado en dos medios de la prensa escrita:

Ø Lobos de Agua Dulce En Peligro de Desaparecer. Diario EL UNIVERSO, Enero 25, 2004, Quito.

Ø Lobos de Agua Dulce En Peligro de Desaparecer. Diario EL UNIVERSO, Enero 25, 2004, Quito. Servicio Informativo de FUNDACYT (2004, 26 de Febrero). Investigadores, tras las huellas de la nutria. El Comercio.com. p. 1. Obtenido el 10 de Marzo de 2004 en http://www.elcomercio.com/noticias.asp?noid=86881

• En Septiembre de 2003, se realizaron charlas sobre los alcances del proyecto en las comunidades de Tarapuya, Playas de Cuyabeno, Zábalo y Zancudo.

• Adicionalmente, al finalizar las prospecciones de campo en la zona de

Lagartococha, se visitó nuevamente la comunidad de Zancudo para presentar un informe a los pobladores acerca de las actividades que desarrollamos dentro de su territorio y compartir con ellos los resultados preliminares que se obtuvieron. De esta forma se cumplió el compromiso que se adquirió con la comunidad, la cual solicitó que se proporcione esta información.

Discusión y conclusiones Se ha señalado que P. brasiliensis desapareció en los años 60 de la RPFC como consecuencia de la cacería indiscriminada (Utreras y Araya, en prensa). Sin embargo, a partir de la información generada de esta investigación de campo, se ha podido constatar que el Lobo de Río habita en Pacuya Chico, Pacuyacu3, Quebrada Central y Lagartococha. El estero Ayiequi, en donde se localizaron probables madrigueras de P. brasiliensis, aún está sujeto a verificación ya que es necesario obtener registros más confiables de la ocurrencia de esta especie (fecas, observaciones directas). Existe además información secundaria (entrevistas a pobladores locales; Araya com.pers.; Denkinger com.pers.) en la que se reporta la distribución de esta especie en el Río Güepi, Zábalo, Juanillas, Quebrada Sur y en las inmediaciones de la zona baja del Río Cuyabeno y sistemas lacustres aledaños. Sin embargo, esos datos deben ser corroborados con posteriores monitoreos, pues durante los censos de campo efectuados no se obtuvieron indicios de la presencia de Lobo de Río en esas localidades, exceptuando el Río Güepi, el cual todavía no ha sido visitado. Por otro lado, el libro rojo de mamíferos del Ecuador (Tirira, 2001) cataloga a P. brasiliensis como una especie En Peligro Crítico para el territorio nacional. En el caso de la RPFC no existen datos poblacionales que permitan establecer su verdadero estado de conservación a nivel local. Sin embargo, es posible afirmar 3 Este río es conocido también como Pacuya Grande por los pobladores locales.

que P. brasiliensis es una especie rara y que su población residual está restringida a las zonas más recónditas de la reserva, por lo que éstas deben ser consideradas como áreas de máxima protección para la especie y su hábitat. A diferencia de esto, L. longicaudis, puede ser considerada como una especie común que está ampliamente distribuida dentro de la RPFC, verificándose su presencia en los sistemas fluviales de: Balatayacu, Aguas Negras Bajo, Pacuya Chico, Ayiequi, Quebrada Central, Quebrada Sur, Juanillas, Pacuyacu y Lagartococha. Los pobladores locales afirman que L. longicaudis está presente en otros cuerpos de agua, especialmente en el Río Cuyabeno. A pesar de que en este río en particular se realizaron muestreos en época de transición y en época seca, su ocurrencia todavía no ha podido ser confirmada. La discrepancia entre los resultados de los censos de campo y los reportes de los pobladores locales podría sugerir que la densidad de Nutrias Neotropicales en este río es baja y que sus visitas son sólo ocasionales. Los datos preliminares obtenidos de los registros de cacería indican que no existen cazadores dedicados específicamente a matar nutrias como ocurrió entre las décadas de 1960 y 1970. Esto se debe a que las nutrias actualmente no tienen un valor comercial ni alimenticio para los pobladores locales. No obstante, la cacería furtiva debe ser considerada como un peligro latente ya que aún se realiza de modo ocasional como lo demuestran los reportes de las Nutrias Neotropicales recientemente sacrificadas y los testimonios de varios de los entrevistados quienes señalaron su intención de matar Lobos de Río por simple curiosidad. En cuanto a los hábitos alimenticios es posible indicar que las especies identificadas hasta el momento como presas de L. Longicaudis son peces comunes de la Amazonía, siendo predominante la familia Characidae que incluye a 6 de las 13 especies de peces detectadas en las muestras.

ACTIVIDADES PENDIENTES

En la actualidad está en proceso el diseño de una página WEB referente al alcance del proyecto y a los resultados obtenidos hasta la fecha. Esta página será publicada en el servidor de la PUCE. Además, se está elaborando una base de datos bibliográfica principalmente sobre las dos especies de nutrias que están siendo estudiadas. Durante los meses de Abril, Mayo y Junio se continuará con el análisis de los excrementos de ambas especies de nutrias. A partir de Junio de 2004 hasta Marzo de 2005 se realizarán las salidas de campo restantes (Anexo I), las cuales estarán enfocadas en:

• Conducir censos poblacionales de P. brasiliensis y L. longicaudis.

• Continuar con el análisis de los requerimientos alimenticios de P. brasiliensis y L. longicaudis.

• Caracterizar el hábitat ocupado por P. brasiliensis y L. longicaudis.

• Continuar con la diseminación de la información generada para

fortalecer la conciencia ambiental sobre la importancia de la conservación de los Lobos de Río y las Nutrias Neotropicales en la RPFC.

Adicionalmente, aún está pendiente la realización de una visita al Río Güepi, con el fin de investigar la posible distribución de las dos especies de nutrias en esta zona. Este río aún no ha sido explorado, debido a las actuales condiciones de inseguridad en la frontera norte del país. Sin embargo, se espera entrar al Güepi por tierra a mediados de Noviembre del presente año.

TABLAS

Tabla 1. Sitios en los que se realizaron los censos de distribución de Pteronura brasiliensis y Lontra longicaudis

Cuerpo de agua Fecha de visita

Kilómetros recorridos

Tarapuya 16/08/2003 16.60 Aguas Negras Alto 16/08/2003 4.30 Cuyabeno 01/08/2003 30.00 Aguas Negras Bajo 02/08/2003 13.70 Balatayacu 31/07/2003 7.00 Ayiequi 13/08/2003 1.80 Aguas Negras Chico 11/08/2003 2.00 Pacuya Chico 06/08/2003 6.50 Zábalo 10/08/2003 37.50 Juanillas 14/12/2003 13.40 Pacuyacu (Pacuya Grande) 09/12/2003 21.00 Quebrada Central 26/09/2003 12.80 Quebrada Sur 28/09/2003 5.60 Lagartococha 02/10/2003 12.30 Laguna Cuyabeno Bajo I 31/01/2004 0.10 Laguna Cuyabeno Bajo II 31/01/2004 0.80 Laguna de Agua Negra 01/02/2204 0.20 Laguna de San Francisco 01/02/2004 1.00 Laguna de Amarumposa I 01/02/2004 0.20 Laguna de Amarumposa II 02/02/2004 2.00 Laguna de Amarumposa III 02/02/2004 2.00 Laguna de Linococha 02/02/2004 0.10

Tabla 2. Lista preliminar de las presas encontradas en los restos fecales de Lontra longicaudis en la Reserva de Producción Faunística Cuyabeno.

ÓRDEN FAMILIA NOMBRE

CIENTÍFICO

Characiforme Anostomidae Leporinus sp.

Characiforme Characidae Acestrorynchus sp.

Characiforme Characidae Astyanax sp.

Characiforme Characidae Brycon sp.

Characiforme Characidae Hoplias malabaricus

Characiforme Characidae Serrasalmus sp.

Characiforme Characidae Cynodon sp.

Perciforme Cichlidae Aequidens sp.

Perciforme Cichlidae Crenicichla sp.

Siluriforme Auchenipteridae Auchenipterus sp.

Siluriforme Auchenipteridae Parauchenipterus sp.

Siluriforme Auchenipteridae Pseudopimelodus sp.

Siluriforme Auchenipteridae Tatia sp.

FIGURAS

Fig. 1 Mapa de distribución de Pteronura brasiliensis en la Reserva de Producción Faunística Cuyabeno (RPFC).

Fig. 2 Mapa de distribución de Lontra longicaudis en la Reserva de Producción Faunística Cuyabeno (RPFC).

Fig. 3 Áreas en las que se realizaron censos de distribución en la Reserva de Producción Faunística Cuyabeno (RPFC).

Fig. 4 Huellas de Pteronura brasiliensis

Fig. 5 Madriguera de Pteronura brasiliensis

Fig. 6 Sitio de marcaje de Pteronura brasiliensis

Fig. 7 Excrementos de Lontra longicaudis localizados sobre troncos caídos. Nótese la presencia de insectos asociados a las heces.

Fig. 8 Ejemplar de Lontra longicaudis descansando sobre un tronco caído en la Quebrada Juanillas.

Fig. 9 Muestras de excrementos preparados para ser analizadas en laboratorio

ANEXOS

ANEXO I.- Cronograma de actividades modificado

ACTIVIDADES 2003 2004 2005 J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A ACTIVIDAD 1.1.1. Levantar la información secundaria existente acerca de la presencia de P. brasiliensis y L. longicaudis en el área de estudio

ACTIVIDAD 1.1.2. Llevar a cabo censos de distribución de P. brasiliensis y L. longicaudis en la RPFC.

ACTIVIDAD 2.1.1. Realizar censos poblacionales de P. brasiliensis y L. longicaudis en la RPFC.

ACTIVIDAD 3.1.1. Caracterizar el hábitat ocupado por P. brasiliensis y L. longicaudis

ACTIVIDAD 3.1.2. Analizar los requerimientos alimenticios de P. brasiliensis y L. longicaudis

ACTIVIDAD 4.1.1. Diseminar la información para fortalecer la conciencia ambiental sobre la importancia de la conservación de los Lobos de Río y las Nutrias Neotropicales en la RPFC

Sistematización y Análisis de datos Elaboración y Presentación de informes: parcial y final

ANEXO II.- Cuestionario de registros directos

No. Cuestionario: Fecha de la entrevista:

DATOS DEL INFORMANTE NOMBRE: ÁREA DE RESIDENCIA:

Colono Siona/Secoya Quichua Cofán Otro

Actividad a la que se dedica: INFORMACIÓN SOBRE EL REGISTRO

Especie: Lobo de Río Nutria Neotropical (Pteronura brasiliensis) (Lontra longicaudis) Fecha del Registro: ÉPOCA: Lluviosa Transición Seca NIVEL DEL RÍO: Alto Bajo No recuerda HORA/TIEMPO: LOCALIDAD: ASENTAMIENTOS HUMANOS MÁS CERCANOS:

río estero laguna pantano/moretal orilla de un cuerpo de agua (especifique):

1. Tipo de área en donde se observó a la nutria

otro (especifique): • cabecera • tramo medio

2. En el caso de un río o estero, el animal fue observado en:

• desembocadura • Época seca • Época de transición • Época lluviosa

3. El cuerpo de agua en donde fue (ron) observada(s) la(s) nutria(s) es transitable en:

• Siempre 4. Número de individuos observados

• pescando

• descansando

• limpiándose (acicalándose)

• jugando

• nadando

5. Actividad realizada por la (s) nutria(s) al momento de la observación

• caminando • otro 6. Comportamiento de la(s) nutrias(s) ante su presencia (descripción):

ANEXO II.- Continuación

• huellas

• fecas

• restos alimenticios

7. Algún signo visible dejado por la(s) nutria(s)

• No dispone de información

• La orilla 8. La observación se realizó desde: • Un bote =5m =10 m

9. La observación fue a una distancia de:

=15 m 10. Qué actividad usted realizaba en la zona de observación

ANEXO III.- Cuestionario de registros indirectos

No. Cuestionario:

Fecha de la entrevista: DATOS DEL INFORMANTE

NOMBRE: ÁREA DE RESIDENCIA: Colono Siona/Secoya Quichua Cofán

Otro Actividad a la que se dedica:

INFORMACIÓN SOBRE EL REGISTRO Especie: Lobo de Río Nutria Neotropical (Pteronura brasiliensis) (Lontra longicaudis) Tipo de registro Indirecto Huella Madriguera Sitio de

marcaje Restos

alimenticios Fecas Otro

Descripción del registro (características básicas): Fecha del registro: ÉPOCA: Lluviosa Transición Seca NIVEL DEL RÍO: Alto Bajo No recuerda HORA/TIEMPO: LOCALIDAD: ASENTAMIENTOS HUMANOS MÁS CERCANOS: Qué actividad usted realizaba en la zona de observación:

ANEXO IV.- Percepción de los entrevistados

No. Cuestionario: Fecha de la entrevista:

DATOS DEL INFORMANTE NOMBRE: ÁREA DE RESIDENCIA:

Colono Siona/Secoya Quichua Cofán Otro

Actividad a la que se dedica: 1. Opinión del informante acerca de las nutrias: Beneficiosa Perjudicial Indiferente Por qué? 2. En la actualidad es la especie: Lobo de Río: Común Rara Nunca la ha visto Nutria Neotropical: Común Rara Nunca la ha visto 3. En el pasado la especie era: Lobo de Río: Común Rara No sabe Nutria Neotropical: Común Rara No sabe 4. Si piensa que antes era más frecuentemente verlas, por qué cree que ha disminuido su presencia en el área? 5. Época del año en que se ven Lobos de Río y/o Nutrias Neotropicales? 6. En qué época las han visto con crías? 7. Cómo distingue entre las crías y los adultos?

Piel Carne Turismo Venta de animales vivos

8. Uso de la especie en la comunidad:

Otro Ninguno 9. En caso de ser cazadas con algún fin, qué método usan?

Red Atarraya Veneno (barbasco) Dinamita

10. Qué métodos de pesca usa?

Otro Cómo se llaman estas nutrias en su idioma:

ANEXO V.- Hoja de datos de los censos de distribución

Punto de partida Fecha Hora de partida

Hora de llegada

Nombre del cuerpo de agua Km. Inicial

Km. final Total recorrido GPS Punto Inicial Bocana (B), Medio (M), Cabecera (C)

Ancho Profundidad

I M F I M F Color GPS Punto final recorrido Clima anterior Clima actual

Bl. Ne. Cl. LL S N LL S N GPS

Hora punto final recorrido

Total ind. Total

Juv. Actividad

Km Lugar GPS Especie

(Ll,Pb) Señal

(OD, M, S, H o F)

IOr/ DOr

Fresca/ vieja

Ac CZ CO V J MAR D

Total adult.

m

h

T Reacción Nivel 1-5: Dist. Reco. Día

Duración observ.: Hora Pto.obs. T BM BSM Código (ini.,sp.,sñ,

No.):

No.Foto

Total ind. Total Juv.

Actividad

Km Lugar GPS Especie (Ll,Pb)

Señal (OD, M, S, H o F)

IOr/ DOr

Fresca/ vieja

Ac CZ CO V J MAR D

Total adult.

m

h

T Reacción Nivel 1-5: Dist. Reco. Día

Duración observ.: Hora Pto.obs. T BM BSM Código (ini.,sp.,sñ,

No.):

No.Foto

Total ind. Total Juv.

Actividad

Km Lugar GPS Especie (Ll,Pb)

Señal (OD, M, S, H o F)

IOr/ DOr

Fresca/ vieja

Ac CZ CO V J MAR D

Total adult.

m

h

T Reacción Nivel 1-5: Dist. Reco. Día

Duración observ.: Hora Pto.obs. T BM BSM Código (ini.,sp.,sñ,

No.):

No.Foto

Total ind . Total Juv.

Actividad

Km Lugar GPS Especie (Ll,Pb)

Señal (OD, M, S, H o F)

IOr/ DOr

Fresca/ vieja

Ac CZ CO V J MAR D

Total adult.

m

h

T Reacción Nivel 1-5: Dist. Reco. Día

Duración observ.: Hora Pto.obs. T BM BSM Código (ini.,sp.,sñ,

No.):

No.Foto

Comentario

LITERATURA CITADA

Butler, J.R.A. y J.T. Du Toit. 1995. Diet and conservation status of cape clawless otters in eastern Zimbabwe. IUCN Otter Spec. Group Bull. 11: 33- 37. Groenendijk, J. (documento no publicado). Giant Otter (Pteronura brasiliensis) distribution surveys, population censuses and Monitoring-Towards a standardisation of methodologies. Draft 2003. Herrera-MacBryde, O., F. Dallmeier, B. MacBryde, J.A. Comiskey y C. Miranda (Eds.). 2000. Biodiversidad, Conservación y Manejo en la Región de la Reserva de la Biosfera Estación Biológica del Beni, Bolivia. SI/MAB Series N 4, Smithsonian Institution, Washington, D.C.

Knudsen, G.J. y J.B. Hale. 1968. Food habits of otters in the great lakes region. Wildlife Management 32 (1): 89- 93. Macdonald, S. 1990. Surveys. Pp: 8- 9 en Foster-Turley, P., S. Macdonald y C. Mason (Eds.). Otters: An Action Plan for their Conservation. IUCN/SSC Otter Specialist Group, Gland-Schweiz. The Nature Conservancy. 2000. Esquema de las cinco S para la conservación de sitios. Manual de planificación para la conservación de sitios y la medición del éxito en conservación, Vol. I. Segunda Edición. The Nature Conservancy, New York. Tirira, D. (Ed.). 2001. Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador. SIMBIOE/ EcoCiencia/ Ministerio del Ambiente/ UICN. Serie Libros Rojos del Ecuador, Tomo 1. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 4. Quito. Utreras, V. e I. Araya. En Prensa. Distribution and conservation status of the Neotropical Otter (Lutra longicaudis) and the Giant Otter (Pteronura brasiliensis) in Ecuador. Proceedings of the 7th Otter Colloquium. IUCN Otter Specialist Group, Trebon.