Poder económico mundo11

15
1 PODER ECONÓMICO PODER ECONÓMICO MUNDIAL MUNDIAL 1 1 . . Poder económico mundial Poder económico mundial : : Brecha Brecha creciente creciente 2 2 . . Riqueza y pobreza Riqueza y pobreza 3. Poder y riqueza privada 3. Poder y riqueza privada 4. Poder económico: compromiso 4. Poder económico: compromiso incumplido incumplido 5. ¿ Quién ayuda a quién ? 5. ¿ Quién ayuda a quién ? 6. Desigualdad Tecnológica 6. Desigualdad Tecnológica 7. Subconsumo y Derroche 7. Subconsumo y Derroche 8. Instituciones del poder mundial y 8. Instituciones del poder mundial y hegemonía norteamericana hegemonía norteamericana GRAN EMPRESA PEQUEÑA NACIÓN” GRAN EMPRESA PEQUEÑA NACIÓN” FMV. 2011 FMV. 2011

Transcript of Poder económico mundo11

Page 1: Poder económico mundo11

11

PODER ECONÓMICOPODER ECONÓMICO MUNDIALMUNDIAL 11. . Poder económico mundialPoder económico mundial:: BrechaBrecha crecientecreciente 22. . Riqueza y pobrezaRiqueza y pobreza 3. Poder y riqueza privada 3. Poder y riqueza privada 4. Poder económico: compromiso 4. Poder económico: compromiso incumplido incumplido 5. ¿ Quién ayuda a quién ? 5. ¿ Quién ayuda a quién ? 6. Desigualdad Tecnológica 6. Desigualdad Tecnológica 7. Subconsumo y Derroche 7. Subconsumo y Derroche 8. Instituciones del poder mundial y 8. Instituciones del poder mundial y hegemonía norteamericana hegemonía norteamericana

““GRAN EMPRESA PEQUEÑA NACIÓN”GRAN EMPRESA PEQUEÑA NACIÓN”

FMV. 2011FMV. 2011

Page 2: Poder económico mundo11

22

1.Poder económico mundial1.Poder económico mundial: : Brecha Brecha

crecientecreciente • Contra el axioma de que “primero hay que generar riqueza, para que luego, automáticamente, llegue a los sectores más bajos” ,las desigualdades reales, en vez de atenuarse, se incrementan aún más con la crisis actual. • El 20% de los países más ricos aumentó su participación en la riqueza mundial del 70.2% al 82.7%; • El 20% más pobre disminuyó, pasando del 2.3% al 1.4%. Si en 1960 la riqueza de los países del primer grupo era 30 veces superior al de los más pobres, en 1990 era de 60 veces más. La diferencia pasó de $US 1,864 a $US 15,149 millardos. (HDR92)• La proyección de esta tendencia para el 2025 haría prever 2 mil millones de personas en extrema pobreza en el mundo. (XXV Reunión del Consejo de gobernadores del IFAD, agencia de la ONU para el desarrollo rural, con delegados de 162 países. Roma, 19 febrero 2002.)

Page 3: Poder económico mundo11

33

2. RIQUEZA Y POBREZA2. RIQUEZA Y POBREZA El rendimiento anual economía mundial creció de $31

miles de millones de dólares en 1990 a $42 miles de millones en 2000 (1950, el rendimiento mundial total fue $6.3 miles de millones). Jamás se había producido tanta riqueza; pero jamás había estado tan mal distribuida.

El PIB mundial 2006 alcanzó a US$ 59 billones WB8, el 2002 fue US$ 25 billones, brutal acumulación de riquezas en manos de pocos: los países del G-7 (Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Francia, Italia, Alemania y Japón) detentan US$18 billones (72%) Los $7 billones restantes deben ser repartidos entre mas de 180 países! (28%) ("Grito de los Excluidos" 2000)

PBI en miles de millones de euros. UE-25: 9 755,4; US: 9 727,7; Japón: 3 798,5; China: 1 253,0; Rusia:

385,3 NIVEL ECONÓMICO –PBI por habitante (2003) US 32 900, Japón 24 400, UE-25 21 400, Rusia 6 800,

China 3 900 (Eurostat, BM)

Page 4: Poder económico mundo11

Poder económico PBI: paísesPoder económico PBI: países mil millones $ per-cápitamil millones $ per-cápitaUSA 12.416,5 41890USA 12.416,5 41890China 8.814,9 6757China 8.814,9 6757 Japón 3.995,1 31261Japón 3.995,1 31261Alemania 2.429,6 29469Alemania 2.429,6 29469Reino Unido2.001,8 33238Reino Unido2.001,8 33238Francia 1.849,7 30386Francia 1.849,7 30386 Italia 1.672,0 28529Italia 1.672,0 28529España 1.179,1 27169España 1.179,1 27169Brasil 1.566,3 8402Brasil 1.566,3 8402

44

Page 5: Poder económico mundo11

55

3. Poder y riqueza privada3. Poder y riqueza privada

Agrupando todos los países del mundo en cinco grupos Agrupando todos los países del mundo en cinco grupos iguales, según la riqueza que disponen se constata que iguales, según la riqueza que disponen se constata que el 20% de los países más ricos posee una riqueza 150 el 20% de los países más ricos posee una riqueza 150 veces superior al 20% de países más pobres. veces superior al 20% de países más pobres.

El promedio de ingreso de los 20 países más ricos es 37 El promedio de ingreso de los 20 países más ricos es 37 veces mayor que el de los 20 más pobres; una brecha veces mayor que el de los 20 más pobres; una brecha que se ha duplicado en los últimos 40 años. (WDR00) que se ha duplicado en los últimos 40 años. (WDR00)

El grupo de los países más indigentes comprende 24 El grupo de los países más indigentes comprende 24 naciones: 18 países africanos además de Yemen, naciones: 18 países africanos además de Yemen, Afganistán, Bangladesh, Haití, Mongolia y República Afganistán, Bangladesh, Haití, Mongolia y República Popular Democrática de Corea. (FAO00) Popular Democrática de Corea. (FAO00)

Tres ciudadanos estadounidenses - Tres ciudadanos estadounidenses - Bill Gates, Paul Allen Bill Gates, Paul Allen y Warren Buffett-y Warren Buffett- poseen, juntos, una fortuna superior poseen, juntos, una fortuna superior al PIB de 42 naciones pobres, en las cuales viven 600 al PIB de 42 naciones pobres, en las cuales viven 600 millones de habitantes! ("millones de habitantes! ("Grito de los ExcluídosGrito de los Excluídos" 2000) " 2000)

(Justo es notar que Bill Gates ha creado recientemente (Justo es notar que Bill Gates ha creado recientemente una Fundación para combatir la pobreza, donando para una Fundación para combatir la pobreza, donando para ello $US 24 mil millones de dólares)ello $US 24 mil millones de dólares)

Las 356 personas más ricas del mundo disfrutan una Las 356 personas más ricas del mundo disfrutan una riqueza que excede a la renta anual del 40% de la riqueza que excede a la renta anual del 40% de la humanidad.humanidad.

((LOBO ALONSO, José Antonio, LOBO ALONSO, José Antonio, "¿Está en peligro la Paz?"¿Está en peligro la Paz?" Misión Abierta, dic. 2001" Misión Abierta, dic. 2001))

Page 6: Poder económico mundo11

66

4. 4. Poder económicoPoder económico: : compromiso compromiso incumplidoincumplido

América Latina tiene 204 millones de pobres y 90 América Latina tiene 204 millones de pobres y 90 millones de miserables, a los cuales se debe millones de miserables, a los cuales se debe aumentar los bolsones de miseria que existen en aumentar los bolsones de miseria que existen en varias partes del opulento Estados Unidos. ("varias partes del opulento Estados Unidos. ("Grito Grito de los Excluídosde los Excluídos" 2000)" 2000)

El Norte no ha cumplido su compromiso de destinar El Norte no ha cumplido su compromiso de destinar el 0,7% del PIB al desarrollo del Sur. En general el 0,7% del PIB al desarrollo del Sur. En general nunca han pasado del 0,2%. En la Conferencia nunca han pasado del 0,2%. En la Conferencia Internacional de la ONU sobre Financiación del Internacional de la ONU sobre Financiación del Desarrollo, tenida en Monterrey durante el mes de Desarrollo, tenida en Monterrey durante el mes de abril del 2002 se ratificó el acuerdo. (WBI02).abril del 2002 se ratificó el acuerdo. (WBI02).

Si los países ricos hubiesen cumplido su Si los países ricos hubiesen cumplido su compromiso ante la ONU de destinar el 0,7% de su compromiso ante la ONU de destinar el 0,7% de su PIB a programas de asistencia a los países pobres, PIB a programas de asistencia a los países pobres, su cuota habría alcanzado los US$ 164 mil millones su cuota habría alcanzado los US$ 164 mil millones de dls.; mientras que en realidad llegó sólo a los de dls.; mientras que en realidad llegó sólo a los $US 56 mil millones. En tanto, se gastaron US$ 51 $US 56 mil millones. En tanto, se gastaron US$ 51 mil millones en investigación militar (UNCTAD01)mil millones en investigación militar (UNCTAD01)

Page 7: Poder económico mundo11

77

5. ¿ Quién ayuda a quién ?5. ¿ Quién ayuda a quién ?

Jean-François Rischard, Vicepresidente del Banco Mundial, presente en Roma para Jean-François Rischard, Vicepresidente del Banco Mundial, presente en Roma para participar en la Cumbre Mundial sobre la Alimentación que organiza la FAO del 10 al participar en la Cumbre Mundial sobre la Alimentación que organiza la FAO del 10 al 13 de junio 2002, hizo un llamamiento13 de junio 2002, hizo un llamamiento::

“ “ los países en vías de desarrollo pierden cerca de 50.000 los países en vías de desarrollo pierden cerca de 50.000 millones de dólares al año a causa de las limitaciones de millones de dólares al año a causa de las limitaciones de acceso a los mercados, impuestas por el mundo acceso a los mercados, impuestas por el mundo industrializado". Hoy, los países industrializados destinan industrializado". Hoy, los países industrializados destinan apenas el 0,22% de su Producto Interior Bruto a los países apenas el 0,22% de su Producto Interior Bruto a los países subdesarrollados, alcanzando la cifra de 53.000 millones de subdesarrollados, alcanzando la cifra de 53.000 millones de dólares. Nuestro objetivo sería convencerles para que dólares. Nuestro objetivo sería convencerles para que aumenten esta erogación a un 0,45% primero y, luego, para aumenten esta erogación a un 0,45% primero y, luego, para que recuperen el nivel de 1970, es decir el 0,7%. Sería una que recuperen el nivel de 1970, es decir el 0,7%. Sería una buena meta. Europa, por ejemplo, ha decidido recientemente buena meta. Europa, por ejemplo, ha decidido recientemente aumentar la erogación en otros 7.000 millones de dólares, aumentar la erogación en otros 7.000 millones de dólares, mientras que Estados Unidos lo aumentará en 5.000 millones mientras que Estados Unidos lo aumentará en 5.000 millones de dólares llevando la erogación de los actuales 10 a 15.000 de dólares llevando la erogación de los actuales 10 a 15.000 millones de dólares. Ya es algo.)”.millones de dólares. Ya es algo.)”.

En realidad, cada año se En realidad, cada año se transfieren US$ 150 miles de millones transfieren US$ 150 miles de millones del Sur al Nortedel Sur al Norte, por medio de tres importantes mecanismos: los , por medio de tres importantes mecanismos: los intereses de la deuda, el comercio exterior y la especulación intereses de la deuda, el comercio exterior y la especulación financierafinanciera. ¿Quién ayuda a quién?. ¿Quién ayuda a quién?

Page 8: Poder económico mundo11

88

6. Desigualdad Tecnológica6. Desigualdad Tecnológica La tecnología de más alto nivel requiere de enormes gastos tan solo La tecnología de más alto nivel requiere de enormes gastos tan solo

accesibles a unos cuantos Estados, por lo que se da una creciente accesibles a unos cuantos Estados, por lo que se da una creciente desigualdad en la difusión de la tecnología. desigualdad en la difusión de la tecnología.

Las telecomunicacionesLas telecomunicaciones.-.- La revolución informática representa una La revolución informática representa una fractura de civilización semejante a la aparición del alfabeto, la imprenta o fractura de civilización semejante a la aparición del alfabeto, la imprenta o la revolución industrial, y estaría produciendo una reorganización del la revolución industrial, y estaría produciendo una reorganización del espacio y del tiempo. Pero al mismo tiempo, el 60% de las personas espacio y del tiempo. Pero al mismo tiempo, el 60% de las personas actuales no han hecho nunca una llamada telefónica y 1/3 de la humanidad actuales no han hecho nunca una llamada telefónica y 1/3 de la humanidad vive sin electricidad. vive sin electricidad.

(LOBO ALONSO, José Antonio: (LOBO ALONSO, José Antonio: "¿Está en peligro la paz?", "¿Está en peligro la paz?", Misión Abierta, diciembre 2001, #10)Misión Abierta, diciembre 2001, #10)

Control metereológicoControl metereológico.- .- con frecuencia la tecnología sirve a la con frecuencia la tecnología sirve a la dominación: el Pentágono asegura que para el 2025 estará en disposición dominación: el Pentágono asegura que para el 2025 estará en disposición de hacer un uso militar del control del clima, pudiendo modificar el curso de de hacer un uso militar del control del clima, pudiendo modificar el curso de los tornados, provocar tormentas o sequías. los tornados, provocar tormentas o sequías.

(Bob Fitrakis(Bob Fitrakis " "When the army owns the weatherWhen the army owns the weather", Global Network Against Weapons & Nuclear ", Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space, Columbus Alive February 5, 2002.)Power in Space, Columbus Alive February 5, 2002.)

INTERNETINTERNET.- .- El Internet es un gran motor de desarrollo: por un sólo cable El Internet es un gran motor de desarrollo: por un sólo cable puede hoy transmitirse tanta información como en todo el Internet durante puede hoy transmitirse tanta información como en todo el Internet durante 1977. Hay 2,500 millones de WebPages accesibles al público. En el 2001 los 1977. Hay 2,500 millones de WebPages accesibles al público. En el 2001 los usuarios fueron 400 millones; en el 2005 podrán ser mil millones. Los usuarios fueron 400 millones; en el 2005 podrán ser mil millones. Los gastos mundiales realizados en 1999 para la tecnología de la información gastos mundiales realizados en 1999 para la tecnología de la información fueron 2,200 millones de dlrs. El 79% de los usuarios reside en los países fueron 2,200 millones de dlrs. El 79% de los usuarios reside en los países ricos , mientras que solo el 0,4% de los habitantes del África subsahariana ricos , mientras que solo el 0,4% de los habitantes del África subsahariana tiene acceso a la red (UNCTAD01)tiene acceso a la red (UNCTAD01)

Page 9: Poder económico mundo11

99

7. Subconsumo y Derroche7. Subconsumo y Derroche EEUU tiene el 6% población mundial; pero consume el EEUU tiene el 6% población mundial; pero consume el

48% de la riqueza total del planeta. 48% de la riqueza total del planeta. La cuarta parte de la población del Norte consume La cuarta parte de la población del Norte consume

70% energía mundial, el 75% metales, el 85% 70% energía mundial, el 75% metales, el 85% madera y el 60% de comida.madera y el 60% de comida.

Entre 2,5 y 3 miles de millones de personas viven con Entre 2,5 y 3 miles de millones de personas viven con menos de US$ 2 dls diarios. 1,2 mil millones con menos de US$ 2 dls diarios. 1,2 mil millones con menos de $US1 dlr diariomenos de $US1 dlr diario

Los automóviles invaden el planeta. En el año 2000 Los automóviles invaden el planeta. En el año 2000 había 532 millones de autos. Condiciona un estilo había 532 millones de autos. Condiciona un estilo sedentario de vida y mayor contaminación. sedentario de vida y mayor contaminación.

El 15% de la población mundial - países ricos- El 15% de la población mundial - países ricos- consume el 56% del total mundial; mientras que el consume el 56% del total mundial; mientras que el 40% más pobre consume sólo el 11% del total (África 40% más pobre consume sólo el 11% del total (África consume 20% menos de lo que hacía hace 25 años).consume 20% menos de lo que hacía hace 25 años).

(( New Report from UN Secretary-General Outlines Vision for Building a Secure Future at Next New Report from UN Secretary-General Outlines Vision for Building a Secure Future at Next Year's Johannesburg Summit on Sustainable Development. Year's Johannesburg Summit on Sustainable Development. 20 /12/ 200120 /12/ 2001))

Mientras que las clases medias y elevadas practican Mientras que las clases medias y elevadas practican un consumismo derrochador, las mayorías no cubren un consumismo derrochador, las mayorías no cubren sus necesidades fundamentales: 2,800 millones de sus necesidades fundamentales: 2,800 millones de personas sobreviven con menos de dos dólares personas sobreviven con menos de dos dólares diarios. diarios.

Page 10: Poder económico mundo11

1010

1. Instituciones ejecutoras del poder mundial:1. Instituciones ejecutoras del poder mundial: La La OCDE El El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el (FMI) y el Banco MundialBanco Mundial La La Organización Mundial del Comercio Organización Mundial del Comercio (OMC, o WTO en ingles) (OMC, o WTO en ingles) LaLa Comisión Europea de la UE “C. Bruselas” Comisión Europea de la UE “C. Bruselas”

2. Los "clubes de reflexión“2. Los "clubes de reflexión“ El Word Economic ForumEl Word Economic Forum ( (Davos)Davos) Trilateral CommissionTrilateral Commission CFR (Council on Foreign Relations, Consejo de Relaciones CFR (Council on Foreign Relations, Consejo de Relaciones

Exteriores)Exteriores) El IFRI (Instituto Francés de Relaciones Internacionales)El IFRI (Instituto Francés de Relaciones Internacionales) El Club de Roma (lideres políticos y económicos europeos)El Club de Roma (lideres políticos y económicos europeos) Grupo de Bilderberg , 1954, l más poderoso de las redes de Grupo de Bilderberg , 1954, l más poderoso de las redes de

influencia. Reúne personalidades de todos los países, influencia. Reúne personalidades de todos los países, líderes de la política, de la economía, de las finanzas, de líderes de la política, de la economía, de las finanzas, de los medios de comunicación social, así como algunos los medios de comunicación social, así como algunos científicos y universitarios. Para aquellos que investigan científicos y universitarios. Para aquellos que investigan sobre las redes de poder, el Grupo de Bilderberg es el sobre las redes de poder, el Grupo de Bilderberg es el verdadero gobierno mundial.verdadero gobierno mundial.

Page 11: Poder económico mundo11

1111

 I. La verdadera estructura del poder mundial –CFR

El Council on Foreign Relations (CFR) (Consejo de Relaciones Exteriores) muy influyente en asuntos internacionales que ha ido creciendo en poder, prestigio y amplitud de ámbitos de acción "cerebro del mundo" bajo perfil público y de alta efectividad, integrada por unos 3.600 miembros del más alto status, prestigio e influencia en sus respectivas disciplinas y ámbitos de poder. (altos directivos de instituciones financieras, colosos industriales y medios de comunicación social; investigadores y académicos; oficiales militares máxima jerarquía; políticos, funcionarios púbs. decanos de universidades, facultades y centros de estudios). Sus objetivos fundamentales consisten en identificar y evaluar amplios conjuntos de factores políticos, económicos, financieros, sociales, culturales y militares que abarcan a toda faceta imaginable de la vida pública y privada de los Estados Unidos, de sus Aliados y del resto del mundo. Hoy, gracias al enorme poder de Estados Unidos, el ámbito de análisis del CFR abarca al planeta entero. El CFR conforma un poderoso centro de análisis y planeamiento geopolítico y estratégico.

Page 12: Poder económico mundo11

1212

Son miembros del CFR presidentes, gerentes y accionistas de empresas Fortune 500 (1) en conjunto manejan l 80% de la economía estadounidense, emplean a más de 25 millones de personas, en conjunto tienen un valor de mercado que equivale a dos veces y media el PBI de los Estados Unidos. También son miembros del CFR los máximos directivos de grandes bancos:l Chase Manhattan de f. Rockefeller se ha fusionado con banco J P Morgan, el Bank of America , CitiGroup, cuya capitalización hoy excede los 250.000 millones de dólares; los directivos y formadores de opinión de los ocho monopolios multimedia mundiales; los rectores y decanos de las grandes universidades y facultades como Harvard, MIT, Columbia, Princeton, Yale, Stanford, y Chicago; y – factor clave en esta verdadera rueda de poder planetario -, los 150 puestos clave del gobierno estadounidense incluyendo los cargos más relevantes en sus fuerzas armadas.

Page 13: Poder económico mundo11

1313

Entre los poderosos miembros del CFR tenemos a David Rockefeller, Henry Kissinger, Bill Clinton, Zbigniew Brzezinski, George H.W. Bush, Madeleine Albright, el especulador internacional George Soros, el juez de la corte suprema Stephen Breyer; Laurence A. Tisch (CBS), Gral. L. Colin Powell, Jack Welsh (General Electric Company), W. Thomas Johnson ( CNN), Katherine Graham (Washington Post / Newsweek / International Herald Tribune); Richard Cheney (secretario de defensa de Bush, presidente de la petrolera Halliburton y vicepresidente electo), John M. Deutch (director de la CIA del presidente Clinton), Alan Greenspan (gobernador del Banco de la Reserva Federal), Stanley Fischer ( Fondo Monetario Internacional), James D. Wolfensohn ( del Banco Mundial), Paul Volcker ( CS First Boston Bank y ex gobernador de la Reserva Federal), John Reed (CitiGroup); los economistas Jeffrey Sachs, Lester Thurow, Martin Feldman y Richard N Cooper;, Gral. Alexander Haig, el "mediador" en el conflicto de los Balcanes, Richard Holbrooke l IBM, Louis V. Gerstner, el senador demócrata por el estado de Maine, George J. Mitchell, los asesores del presidente electo Bush, Condoleeza Rice, Robert Zoellick, Elliot Abrams, William Perry, Mark Falcoff, Paul Wolfowitz, Richard N. Perle, y Richard Armitage entre otros.

El poder formal complementa al poder real. El poder real es aquél que de manera menos visible, planifica y decide qué va a ocurrir cuándo, dónde, y quienes lo ejecutarán.

Page 14: Poder económico mundo11

1414

HEGEMONÍA NORTEAMERICANAHEGEMONÍA NORTEAMERICANA

““las EMN de los diferentes países las EMN de los diferentes países concentran su poder en sectores concentran su poder en sectores diferentes” diferentes”

“ “ un poder central --EE UU-- domina más un poder central --EE UU-- domina más sectores que los restantes bloques de sectores que los restantes bloques de poder”poder”

El poder económico dominante: las 500 El poder económico dominante: las 500 EMN más importantesEMN más importantes

REGIONES / PAÍSES EMN REGIONES / PAÍSES EMN %% Estados Unidos 227 45Estados Unidos 227 45 Europa Occidental 141 28Europa Occidental 141 28 Asia 92 18Asia 92 18 A. Latina, M. Oriente y África 11 2A. Latina, M. Oriente y África 11 2 Total 461 93Total 461 93

Page 15: Poder económico mundo11

1515

GRUPOS DE PODER EN EL PERÚGRUPOS DE PODER EN EL PERÚ

Hacia 1965Hacia 1965 Hacia 1975Hacia 19751.1. Multinacionales Multinacionales

(emn)(emn)

2.2. OligarquíaOligarquía

3.3. Empresarios Empresarios nacionalesnacionales

4.4. EstadoEstado

1.1. EstadoEstado

2.2. Empresarios Empresarios nacionalesnacionales

3.3. MultinacionalesMultinacionales

Hacia 1985Hacia 1985 Hacia el 2000Hacia el 20001.1. Grupos de poder Grupos de poder

nacionalnacional

2.2. MultinacionalesMultinacionales

3.3. EstadoEstado

1.1. MultinacionalesMultinacionales

2.2. Grupos de poder Grupos de poder nacionales y nacionales y latinoslatinos

3.3. EstadoEstado