Poder Judicial Ordena Reposición de Wile Machacuay Condor

12
  1 - 12 PODER JUDICIAL DEL PERÚ CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DÉCIMO CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LA NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO Esquina Av. Abancay y Colmena - Edificio Javier Alzamora Valdez- Piso 18 - Teléfono: 4101818 - Anexo 13259 EXPEDIENTE NÚMERO : 00779-2015-0-1801-JR-LA-14 DEMANDANTE : MACHACUAY CONDOR, WILE DEMANDADO : INNOVA AMBIENTAL S.A. (ANTES RELIMA). MATERIA : DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO MODAL REPOSICIÓN POR DESPIDO INCAUSADO JUEZ : SEGUNDO ORÉ DE LA ROSA CASTRO HIDALGO ESPECIALISTA LEGAL : FLOR MARÍA PERALTA GARIBAY SUMILLA : FUNDADA LA DEMANDA. SENTENCIA N° 203- 2015-14JLL RESOLUCIÓN NÚMERO DOS Lima, 30 de junio del año dos mil quince.- I. PARTE EXPOSITIVA 1. PRETENSIÓN: Resulta que, de fojas 55 a 71, el ciudadano don WILE MACHACUAY CONDOR,  interpone demanda contra INNOVA AMBIENTAL S.A. (ANTES RELIMA)  solicitando su reposición por despido incausado al existir en realidad un contrato a plazo indeterminado y no sujeto a modalidad. 1.1. ARGUMENTOS DEL DEMANDANTE: 1)  Trabajó para la demandada 4 años, des de su fecha de ingreso, el 03.05.2010 hasta el momento de ser despedido, con fecha 20.12.2014, se desempeñó como  jardinero, su última remuneración mensual fue S/.1,085.06 Nuevos Soles. 2) El contrato de trabajo de fecha 21.06.2014, establece la labor durante tres meses; es decir, indica la terminación del contrato de trabajo el día 20 de setiembre de 2014. El contrato en mención indica que es por el inicio de género o naturaleza para obra o servicio, especie para obra determinada servicio específico, establecido en el Art. 63 del D.S. 003-97. 3) Sin embargo, no existe en la realidad de los hechos, una labor específica determinada, sino sólo labores ordinarias de la empresa; en consecuencia, siendo que no puede redactarse un contrato a plazo determinado cuando la labor continua, permanente y no eventual o coyuntural, por ello es que se encuentra desnaturalizado el contrato, habiéndose producido una simulación o fraude a la Ley. 4) El contrato de trabajo tiene la característica de ser permanente y no a plazo determinado, por lo que cualquier contrato de naturaleza modal no encaja en las labores que hacía; por ello, considera que no se trata de un cese o terminación de contrato sino de un despido incausado. 2. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: La demandada alega: Juez: CASTRO HIDALGO, SEGUNDO Fecha: 30/06/2015 16:28:41 Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL D.Judicial: LIMA/LIMA FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE LIMA Secretario: PERALTA GARIBAY FLOR MARIA Fecha: 30/06/2015 16:46:24 Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL D.Judicial: LIMA/LIMA FIRMA DIGITAL Digitally signed by SIJ SINOE Date: 2015.06.30 16:43:48 -05:00 Reason: Resolución Judicial Location: LIMA / LIMA

description

Operario en Jardinería de la empresa Innova Ambiental Solví (RELIMA) , fue despedido con la NO RENOVACIÓN DEL CONTRATO.Poder Judicial ha determinado que los Contratos de Obra y Servicio Especifico están DESNATURALIZADOS y por lo tanto el trabajador en realidad siempre tuvo Contrato Indeterminado (ESTABLE).

Transcript of Poder Judicial Ordena Reposición de Wile Machacuay Condor

  • 1 - 12

    PODER JUDICIAL DEL PER CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DCIMO CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LA NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO

    Esquina Av. Abancay y Colmena - Edificio Javier Alzamora Valdez- Piso 18 - Telfono: 4101818 - Anexo 13259 EXPEDIENTE NMERO : 00779-2015-0-1801-JR-LA-14

    DEMANDANTE : MACHACUAY CONDOR, WILE

    DEMANDADO : INNOVA AMBIENTAL S.A. (ANTES RELIMA).

    MATERIA : DESNATURALIZACIN DE CONTRATO MODAL

    REPOSICIN POR DESPIDO INCAUSADO

    JUEZ : SEGUNDO OR DE LA ROSA CASTRO HIDALGO

    ESPECIALISTA LEGAL : FLOR MARA PERALTA GARIBAY

    SUMILLA : FUNDADA LA DEMANDA.

    SENTENCIA N 203- 2015-14JLL

    RESOLUCIN NMERO DOS

    Lima, 30 de junio del ao dos mil quince.-

    I. PARTE EXPOSITIVA

    1. PRETENSIN:

    Resulta que, de fojas 55 a 71, el ciudadano don WILE MACHACUAY CONDOR,

    interpone demanda contra INNOVA AMBIENTAL S.A. (ANTES RELIMA)

    solicitando su reposicin por despido incausado al existir en realidad un contrato a

    plazo indeterminado y no sujeto a modalidad.

    1.1. ARGUMENTOS DEL DEMANDANTE:

    1) Trabaj para la demandada 4 aos, desde su fecha de ingreso, el 03.05.2010 hasta

    el momento de ser despedido, con fecha 20.12.2014, se desempe como

    jardinero, su ltima remuneracin mensual fue S/.1,085.06 Nuevos Soles.

    2) El contrato de trabajo de fecha 21.06.2014, establece la labor durante tres meses;

    es decir, indica la terminacin del contrato de trabajo el da 20 de setiembre de

    2014. El contrato en mencin indica que es por el inicio de gnero o naturaleza

    para obra o servicio, especie para obra determinada servicio especfico, establecido

    en el Art. 63 del D.S. 003-97.

    3) Sin embargo, no existe en la realidad de los hechos, una labor especfica

    determinada, sino slo labores ordinarias de la empresa; en consecuencia, siendo

    que no puede redactarse un contrato a plazo determinado cuando la labor

    continua, permanente y no eventual o coyuntural, por ello es que se encuentra

    desnaturalizado el contrato, habindose producido una simulacin o fraude a la

    Ley.

    4) El contrato de trabajo tiene la caracterstica de ser permanente y no a plazo

    determinado, por lo que cualquier contrato de naturaleza modal no encaja en las

    labores que haca; por ello, considera que no se trata de un cese o terminacin de

    contrato sino de un despido incausado.

    2. CONTESTACIN DE LA DEMANDA:

    La demandada alega:

    CORTE SUPERIOR DE LIMA Juez: CASTRO HIDALGO, SEGUNDO Fecha: 30/06/2015 16:28:41 Razn: RESOLUCIN JUDICIAL D.Judicial: LIMA/LIMA FIRMA DIGITAL

    CORTE SUPERIOR DE LIMA Secretario: PERALTA GARIBAY FLOR MARIA Fecha: 30/06/2015 16:46:24 Razn: RESOLUCIN JUDICIAL D.Judicial: LIMA/LIMA FIRMA DIGITAL

  • 2 - 12

    PODER JUDICIAL DEL PER CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DCIMO CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE NUEVA LEY PROCESAL DE TRABAJO Av. Abancay S/N Cuadra 8 Lima - Edificio Javier Alzamora Valdez - Piso 18 - Telfono: 4101818 - Anexo 13259

    1) La parte demandante no ha sido despedido, sino que su cese se debi a la finalizacin

    del contrato de trabajo a plazo determinado, segn se acredita con el contrato de fecha

    21.06.2014.

    2) La parte demandante, a efectos de acreditar la desnaturalizacin, se basa en un acta de

    infraccin N 763-2014; sin embargo, mediante escrito de descargo de fecha 06.03.2015

    se ha desvirtuado las imputaciones contenidas en el acta de infraccin.

    II. PARTE CONSIDERATIVA:

    1. La finalidad del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una

    incertidumbre jurdica, ambas con relevancia jurdica, a tenor de lo previsto en el

    artculo III del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, y dentro de un debido

    proceso, como una garanta constitucional, debiendo resaltar que la carga de la

    prueba en materia laboral, conforme a lo previsto en el artculo 23.1 de la Nueva

    Ley Procesal del Trabajo, corresponde a quien afirma hechos que configuran su

    pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos, sujetos a las

    siguientes reglas especiales de distribucin de la carga probatoria, sin perjuicio de

    que por ley se dispongan otras adicionales:

    23.3 Cuando corresponda, si el demandante invoca la calidad de trabajador o

    ex trabajador, tiene la carga de la prueba de: a) La existencia de la fuente

    normativa de los derechos alegados de origen distinto al constitucional o legal,

    b) El motivo de nulidad invocado y el acto de hostilidad padecido, c) La

    existencia del dao alegado. 23.4

    De modo paralelo, cuando corresponda, incumbe al demandado que sea

    sealado como empleador la carga de la prueba de: a) El pago, el

    cumplimiento de las normas legales, el cumplimiento de sus

    obligaciones contractuales, su extincin o inexigibilidad, b) La existencia

    de un motivo razonable distinto al hecho lesivo alegado, c) El estado del vnculo

    laboral y la causa del despido. 23.5

    En aquellos casos en que de la demanda y de la prueba actuada

    aparezcan indicios que permitan presumir la existencia del hecho

    lesivo alegado, el juez debe darlo por cierto, salvo que la demandada

    haya aportado elementos suficientes para demostrar que existe

    justificacin objetiva y razonable de las medidas adoptadas y de su

    proporcionalidad.

    Los indicios pueden ser, entre otros, las circunstancias en las que sucedieron

    los hechos materia de la controversia y los antecedentes de la conducta de

    ambas partes.

    Esto en concordancia con los artculos 22 y 37 del Decreto Supremo N 003

    - 97 TR. - Texto nico Ordenado del Decreto Legislativo 728 - Ley de

    Productividad y Competitividad Laboral.1

    1 Artculo 22.-

    ()

    La demostracin de la causa corresponde al empleador dentro del proceso judicial que el trabajador pudiera

    interponer para impugnar su despido.

    Artculo 37.- Ni el despido ni el motivo alegado se deducen o presumen, quien los acusa debe probarlos.

  • 3 - 12

    PODER JUDICIAL DEL PER CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DCIMO CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LA NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO

    Esquina Av. Abancay y Colmena - Edificio Javier Alzamora Valdez- Piso 18 - Telfono: 4101818 - Anexo 13259

    2. El accionante interpone demanda contra su ex empleador INNOVA AMBIENTA

    S.A. (ANTES RELIMA). pretendiendo su reposicin al trabajo por considerar que

    su despido, ocurrido el 20 de diciembre de 2014, es incausado.

    3. Pero a efectos de poder dilucidar el despido alegado por la parte demandante se

    debe determinar si los contratos suscritos por las partes se han desnaturalizado.

    4. CON RELACIN A LA DESNATURALIZACIN DE LOS CONTRATOS MODALES

    SUSCRITOS POR LAS PARTES.

    4.1. Segn lo expuesto, es posible que, en la prctica, el empleador pretenda encubrir

    una relacin laboral a plazo indeterminado con una a plazo determinado, en este

    caso, por servicio especfico. Ante dichas situaciones, en reiterada jurisprudencia,

    la judicatura, concordante con lo resuelto por el Tribunal Constitucional ha hecho

    uso del principio de primaca de la realidad, cuya aplicacin tiene como

    consecuencia que: (...) en caso de discordancia entre lo que ocurre en la

    prctica y lo que fluye de los documentos, debe darse preferencia a lo

    primero; es decir, a lo que sucede en el terreno de los hechos (STC N 1944-

    2002-AA/TC; FJ 3).

    4.2. Al respecto hay que considerar que la Constitucin Poltica del Per, reconoce

    como principio el respeto por el carcter irrenunciable de los derechos laborales

    del trabajador2.

    4.3. Asimismo, debe sealarse que la legislacin laboral establece, en el artculo 4 del

    Texto nico Ordenado del Decreto Legislativo N 728 - Ley de Productividad y

    Competitividad Laboral- aprobado por Decreto Supremo N 003-97-TR. que: en

    toda prestacin personal de servicios remunerados y subordinados se presume la

    existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado; dispositivo que debe

    concordarse necesariamente con el numeral 9 del referido texto legal, el cual

    seala: Por la subordinacin, el trabajador presta sus servicios bajo la

    direccin de su empleador, el cual tiene facultades para normar

    reglamentariamente las labores y dictar las rdenes necesarias para la

    ejecucin de las mismas.

    4.4. Con relacin a la desnaturalizacin de los contratos modales para servicio

    especfico, suscritos por el actor, es de tenerse en cuenta que, de conformidad con

    lo previsto en el artculo 23.4 de la Nueva Ley Procesal del Trabajo Ley 29497,

    corresponde al demandado probar el cumplimiento de las normas legales y sus

    obligaciones contractuales; dentro de las cuales encontramos a la causa que

    motiva la contratacin bajo la modalidad en que fue contratado el actor y si stos

    se encuentran efectivamente enmarcados y cumplen los requisitos previstos para

    la contratacin bajo esa modalidad.

    4.5. Asimismo, la Nueva Ley Procesal del Trabajo en su artculo 23.2 ha previsto que:

    Acreditada la prestacin personal de servicios, se presume la existencia de

    2 Artculo 26.- Principios que regulan la relacin laboral

    En la relacin laboral se respetan los siguientes principios:

    2. Carcter irrenunciable de los derechos reconocidos por la Constitucin y la ley.

  • 4 - 12

    PODER JUDICIAL DEL PER CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DCIMO CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE NUEVA LEY PROCESAL DE TRABAJO Av. Abancay S/N Cuadra 8 Lima - Edificio Javier Alzamora Valdez - Piso 18 - Telfono: 4101818 - Anexo 13259

    vnculo laboral a plazo indeterminado, salvo prueba en contrario;

    dispositivo del que se desprende que corresponde al empleador, acreditar la causa

    que da lugar a la contratacin temporal del trabajador.

    4.6. En ese sentido, debemos precisar que, en principio, segn nuestro ordenamiento

    constitucional, los trabajadores tienen derecho a la conservacin del empleo, tal

    como se desprende de lo considerado por el Tribunal Constitucional en sus

    sentencias (Exp. N 11242001-AA/TC y 976-2001-AA/TC).

    4.7. Esta vocacin de permanencia del contrato de trabajo es un derecho fundamental

    especfico laboral que se encuentra implcito en el artculo 22 de la Constitucin

    Poltica del Estado, y, se traduce, si bien como el derecho a no ser despedido sino

    por causa justa; lo cual se encuentra sustentado en el principio de la estabilidad y

    de continuidad en el empleo; sin embargo, implica, adems, que este derecho,

    reconocido por la Constitucin, sea tambin irrenunciable al inicio de la relacin

    laboral; pues nuestro ordenamiento jurdico slo permite la celebracin de

    contratos a plazo determinado en los casos taxativamente previstos en la ley,

    sancionando con nulidad los que se celebren contraviniendo dichas disposiciones,

    que son de orden pblico, tal como se desprende las disposiciones del artculo 77

    del Decreto Legislativo 728 - Ley de Productividad y Competitividad Laboral,

    aprobado por D.S. N 003-97-TR3.

    4.8. Por esta razn es necesario, en el caso de autos, verificar la concurrencia de los

    requisitos legales especficos para determinar la validez de la contratacin sujeta a

    modalidad alegada por la demandada y descartar la existencia de simulacin o

    fraude a la ley en la contratacin de la demandante.

    4.9. En ese propsito, es de tenerse en cuenta que respecto a los contratos de trabajo

    sujetos a modalidad, lo siguiente:

    Contrato para Servicio Especfico, el cual se encuentra regulado en el Art.

    63 del Texto nico Ordenado del Decreto Legislativo N 728, Ley de

    Productividad y Competitividad Laboral, en el cual se seala:

    Los contratos para obra determinada o servicio especfico, son aquellos

    celebrados entre un empleador y un trabajador, con objeto previamente

    establecido y de duracin determinada. Su duracin ser la que resulte

    necesaria.

    En este tipo de contratos, podrn celebrarse las renovaciones que resulten

    necesarias para la conclusin o terminacin de la obra o servicio objeto de la

    contratacin. 4

    4.10. Asimismo, cabe sealar que los requisitos formales para la validez de los contratos

    se encuentran establecidos en el Art. 72 del Texto nico Ordenado del Decreto

    Legislativo N 728, Ley de Productividad y Competitividad Laboral, los cuales son:

    3 Cabe sealar que las normas laborales, por su naturaleza, son de orden pblico; es decir, no se puede pactar

    contra ellas, por lo que cualquier pacto en contrario adolece de nulidad virtual; vale decir, incurre en la causal de

    nulidad prevista en el artculo V del Ttulo Preliminar, en concordancia con lo preceptuado por el inciso 8 del artculo

    219 del Cdigo Civil, tal como lo ha considerado la sentencia casatoria N 1739-2003-Puno, publicada en el diario

    oficial El Peruano el 04 de enero del 2005. 4 (el subrayado, negrita y cursiva es nuestra)

  • 5 - 12

    PODER JUDICIAL DEL PER CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DCIMO CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LA NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO

    Esquina Av. Abancay y Colmena - Edificio Javier Alzamora Valdez- Piso 18 - Telfono: 4101818 - Anexo 13259

    Los contratos de trabajo a que se refiere este Ttulo necesariamente

    debern constar por escrito y por triplicado, debiendo consignarse

    en forma expresa su duracin, y las causas objetivas determinantes

    de la contratacin, as como las dems condiciones de la relacin

    laboral.5

    4.11. Por ello, siguiendo al profesor SANGUINETI6, en el contrato laboral para servicios

    especficos, si bien los servicios que se prestan bajo esta modalidad forman parte

    de las actividades habituales y se integran dentro de sus tareas ordinarias, sin

    embargo, deben ser temporales per se, debiendo sustentar el alcance ocasional o

    transitorio del servicio, claramente identificable y distinguible de la actividad

    permanente atendida por trabajadores ligados a la misma a travs de contratos a

    tiempo indefinido, puesto que tampoco se excluyen de la naturaleza temporal

    exigida genricamente para este tipo de contratacin por la disposicin imperativa

    del Artculo 53 del Texto nico Ordenado del Decreto Legislativo N 728,

    denominado Ley de Productividad y Competitividad Laboral- aprobado por el

    Decreto Supremo N 003-97-TR., cuando seala textualmente: Los contratos de

    trabajo sujetos a modalidad pueden celebrarse cuando as lo requieran las

    necesidades del mercado o mayor produccin de la empresa, as como cuando lo

    exija la naturaleza temporal o accidental del servicio que se va a prestar o de la obra

    que se ha de ejecutar, excepto los contratos de trabajo intermitentes o de temporada

    que por su naturaleza puedan ser permanentes.

    4.12. La exigencia que las labores para las que se contrate a un trabajador bajo esta

    modalidad sean temporales per se implica que solamente debe restringir su

    suscripcin para la realizacin de funciones temporales que deban ser atendidos

    por trabajadores que no necesiten estar relacionados mediante contratos de

    trabajo a plazo indeterminado y no que obedezcan a factores exgenos, como por

    ejemplo, el incremento coyuntural de las labores ordinarias que forman parte de la

    actividad normal de la empresa.

    4.13. Cabe sealar que la parte demandante slo presenta sus tres ltimos contratos de

    servicio especficos, los cuales son de fecha 16.07.2013, 21.01.2014 y 21.06.2014,

    los cuales tienen el mismo tenor en la contratacin, y la demandada no ha

    presentado los contratos anteriores, por lo cual se presume que la contratacin del

    demandante desde el comienzo se ha desarrollado con los mismo contenido de los

    contratos aparejados por la demandante, ya que no se encuentra en controversia

    que las partes suscribieron contratos modales de servicio especfico desde el

    03.05.2010, ms an que si la parte demandada quera desvirtuar la causa

    objetiva de contratacin se encontraba en la obligacin de presentar los contratos

    primigenios.

    4.14. En el afn de identificar la causa que justific su contratacin, debemos referirnos:

    A la cuarta clusula del contrato de fecha 16.07.2013, celebrados por las

    partes procesales (fojas 48 a 52), en donde se estableci:

    Cuarta:

    5 dem al 4 6 SANGUINETI RAYMOND, Wilfredo. Los contratos de trabajo de duracin determinada, Ed. Gaceta jurdica, 2da.

    Edicin, Lima, 2008, p. 74

  • 6 - 12

    PODER JUDICIAL DEL PER CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DCIMO CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE NUEVA LEY PROCESAL DE TRABAJO Av. Abancay S/N Cuadra 8 Lima - Edificio Javier Alzamora Valdez - Piso 18 - Telfono: 4101818 - Anexo 13259

    El presente contrato individual de trabajo a plazo fijo, de inicio de gnero

    naturaleza para obra o servicio, gnero o especie para obra determinada o servicio

    especfico, se redacta de conformidad con las normas contenidas en el Art. 63 y

    siguientes del Texto nico Ordenado del Decreto Legislativo N 728 o Ley de

    Productividad y Competitividad Laboral aprobado por el Decreto Supremo N 003-

    97-TR, concordantes con las normas del Art. 79 y siguientes del Decreto Supremo

    N 001-96-TR, en virtud de tratarse de labores de naturaleza temporal, especifica y

    por obra determinada, destinadas a cubrir la mayor demanda de mano de obra

    requerida por la Empresa en base al cumplimiento de las rdenes de servicio

    generadas por los contratos de concesin sealados en la clusula primera.

    4.15. Al respecto es de tenerse en cuenta que, el artculo 4 del Texto nico Ordenado

    del Decreto Legislativo N 728, establece que el contrato individual de trabajo

    puede celebrarse libremente por tiempo indeterminado o sujeto a modalidad,

    considerndose estas ltimas como:

    a) contratos de naturaleza temporal (por inicio o lanzamiento de nueva

    actividad, necesidad del mercado o, la reconvencin empresarial)

    b) contratos accidentales (ocasional, de suplencia o de emergencia) y

    c) contratos de obra o servicio (especficos, intermitentes o de temporada).

    4.16. En trminos generales, la contratacin a plazo fijo es excepcional pues su

    celebracin requiere de diversas formalidades:

    a) constar por escrito;

    b) consignar en forma expresa su duracin y las causas objetivas que

    determinen la contratacin y las dems condiciones de la contratacin; y

    c) encontrarse debidamente registrado ante la Autoridad Administrativa de

    Trabajo; la inobservancia de estas formalidades generar la invalidez del

    contrato y su consideracin como uno de plazo indeterminado.

    4.17. Al respecto, la parte demandada slo se limita a sealar que los contratos de

    servicios especficos han sido redactados por escrito y se ha consignado en forma

    expresa su duracin y las causas objetivas de la contratacin, asimismo, menciona

    que dichos contratos han sido registrados y aprobados en forma adecuada por el

    Ministerio de Trabajo.

    4.18. De la revisin de los contratos de trabajo suscritos por las partes, obrantes a fojas

    48 a 52, se aprecia que no se ha detallado las causas objetivas de contratacin del

    demandante, esto es, las razones por las cuales la empresa contrata al

    demandante por la modalidad de servicios especficos, ms an, si el demandado

    no ha precisado las caractersticas de la contratacin modal del actor que las

    hagan distinguibles de sus actividades permanentes, atendidas por trabajadores

    ligados a travs de contratos a tiempo indefinido, lo que de por s contraviene la

    naturaleza temporal o de la obra que se ha de ejecutar, que exige de manera

    general el artculo 53 del Texto nico Ordenado del Decreto Legislativo N 728,

    denominado Ley de Productividad y Competitividad Laboral- aprobado por el

    Decreto Supremo nmero 003-97-TR, para la celebracin de cualquier modalidad

    contractual a plazo determinado.

    4.19. En consecuencia se ha incurrido, en la causal de desnaturalizacin los contratos

    para servicio especfico prevista en el inciso d) del Artculo 77 de la precitada

  • 7 - 12

    PODER JUDICIAL DEL PER CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DCIMO CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LA NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO

    Esquina Av. Abancay y Colmena - Edificio Javier Alzamora Valdez- Piso 18 - Telfono: 4101818 - Anexo 13259 norma; es decir, que el contrato constituye una simulacin y persigue el fraude a

    las normas de la precitada ley, tanto ms, si la prueba actuada no puede

    desvirtuar por si misma la presuncin contractual laboral juris tantum de carcter

    permanente establecida en el artculo 4 del Texto nico Ordenado del Decreto

    Legislativo N 728, denominado Ley de Productividad y Competitividad Laboral-

    aprobado por el Decreto Supremo N 003-97-TR; razn por la cual se llega a la

    conviccin que la contratacin modal de la demandante ha sido desnaturalizada.

    4.20. En tal sentido, en aplicacin de aplicacin, del principio de primaca de la realidad,

    que segn nuestro Tribunal Constitucional es un principio implcito en nuestro

    ordenamiento jurdico y, concretamente, impuesto por la propia naturaleza tuitiva de

    nuestra Constitucin, a mrito del cual, en caso de discordancia entre lo que ocurre

    en la prctica y lo que fluye de los documentos, debe darse preferencia a lo primero,

    es decir, a lo que sucede en el terreno de los hechos (FJ 4).Exp. N. 3710-2005-

    PA/TC, publicada en El Peruano el 30/03/2006 Caso: Alberto Dolcey

    Pintocatalao Murgueitio, y, por aplicacin de la presuncin de laboralidad de

    carcter indeterminado de la prestacin de servicios personales del actor, debemos

    considerarlo, independientemente, de la formalidad en que hubiera sido

    contratado, por imperio de la ley, como contratos de trabajo a plazo indeterminado.

    4.21. En consecuencia, resulta fundada la pretensin de la recurrente de declararse la

    desnaturalizacin de los contratos de trabajo para servicio especfico celebrados

    desde el 03 DE MAYO DE 2009 hasta el 20 DE DICIEMBRE DE 2014.

    4.22. En consecuencia, debe declarase que las partes mantuvieron una relacin

    laboral bajo contrato de trabajo a plazo indeterminado del rgimen de la

    actividad privada, durante el periodo 03 DE MAYO DE 2009 hasta el 20 DE

    DICIEMBRE DE 2014.

    4.23. Por lo que la cuestin controvertida ahora se debe centrar en determinar si el

    demandante ha sido despedido incausadamente y de ser el caso le corresponde la

    reposicin.

    5. EN CUANTO A LA REPOSICIN.

    5.1. Es del caso sealar que la tutela restitutoria que actualmente se le brinda al

    trabajador frente al despido injustificado, si bien ha sido regulado legislativamente

    solo en el caso del despido nulo, pues el artculo 34 del D.S. N 003-97-TR-TUO

    de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral7,- que establece que frente a

    este ltimo cabe la reposicin del trabajador a travs de un proceso ordinario

    laboral en su puesto de trabajo.

    5.2. No obstante dicha tutela brindada hoy en da en nuestro sistema no se agota en el

    supuesto del despido nulo, sino que tambin cabe la reposicin en otros casos;

    tales como han sido desarrolladas jurisprudencialmente a travs de diversas

    sentencias dictadas por nuestro Supremo Interprete de la Constitucin, el Tribunal

    7 Artculo 34.-

    ()

    En los casos de despido nulo, si se declara fundada la demanda el trabajador ser repuesto en su empleo,

    salvo que en ejecucin de sentencia, opte por la indemnizacin establecida en el Artculo 38.

  • 8 - 12

    PODER JUDICIAL DEL PER CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DCIMO CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE NUEVA LEY PROCESAL DE TRABAJO Av. Abancay S/N Cuadra 8 Lima - Edificio Javier Alzamora Valdez - Piso 18 - Telfono: 4101818 - Anexo 13259

    Constitucional; en estas se ha establecido la procedencia de la reposicin de todo

    trabajador que haya visto vulnerado el contenido de algunos de sus derechos

    constitucionales a travs del despido.

    5.3. Dentro de este contexto, el operador jurdico laboral posee en la actualidad una

    herramienta en la defensa de los derechos constitucionales conculcados del

    trabajador por causa de despido, que vendra a ser la jurisprudencia

    constitucional que se ha emitido respecto al contenido del derecho constitucional

    al trabajo.

    5.4. En las Sentencias de los Expedientes 1124-2001-AA/TC de fecha 11 de julio de

    2002 y 976-2001-AA/TC del 13 de marzo de 2003, el Tribunal Constitucional hace

    alusin a la nulidad con la que deben ser castigados todos aquellos despidos que

    tengan como mvil la afectacin de los derechos fundamentales del trabajador,

    como tal y en cuanto a persona, ya que la lista taxativa y cerrada del artculo 29

    de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral8, no permite que otras

    modalidades de ceses, que afectan distintos derechos constitucionales de los

    mencionados en aquel precepto legal, sean procesados en la va ordinaria laboral

    con la reparacin restitutoria correspondiente.

    5.5. No obstante, hay que precisar que, la incorrecta opcin del legislador, ha sido

    subsanada en la va jurisprudencial y, sin necesidad de inaplicar el artculo legal

    que regula la figura del despido nulo, por contravenir la Constitucin, el trabajador

    puede hoy solicitar su reposicin ante todo despido lesivo de derechos

    constitucionales en el fuero laboral.

    5.6. De igual forma, con fecha posterior, el Tribunal Constitucional ha sealado, a

    travs del precedente vinculante contenido en la sentencia del expediente N 0206-

    2005-PA(TC, que: el contenido del derecho constitucional a una proteccin

    adecuada contra el despido arbitrario supone la indemnizacin o la

    reposicin, segn corresponda, a eleccin del trabajador.

    5.7. Con ello la interpretacin constitucional llevada a cabo, en relacin al contenido

    del derecho constitucional al trabajo, es claro; el contenido de este derecho prohbe

    que el empleador despida injustificadamente al trabajador; y la forma de

    proteccin no puede ser sino retrotraer al estado de cosas al momento de cometido

    el acto viciado de inconstitucionalidad, por eso la restitucin es una consecuencia

    consustancial a un acto nulo. La indemnizacin ser una forma de restitucin

    8 Artculo 29.- Es nulo el despido que tenga por motivo:

    a) La afiliacin a un sindicato o la participacin en actividades sindicales;

    b) Ser candidato a representante de los trabajadores o actuar o haber actuado en esa calidad;

    c) Presentar una queja o participar en un proceso contra el empleador ante las autoridades competentes,

    salvo que configure la falta grave contemplada en el inciso f) del Artculo 25;

    d) La discriminacin por razn de sexo, raza, religin, opinin o idioma;

    e) El embarazo, si el despido se produce en cualquier momento del perodo de gestacin o dentro de los 90

    (noventa) das posteriores al parto. Se presume que el despido tiene por motivo el embarazo, si el empleador no

    acredita en este caso la existencia de causa justa para despedir.

    Lo dispuesto en el presente inciso es aplicable siempre que el empleador hubiere sido notificado

    documentalmente del embarazo en forma previa al despido y no enerva la facultad del empleador de despedir por

    causa justa.

  • 9 - 12

    PODER JUDICIAL DEL PER CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DCIMO CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LA NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO

    Esquina Av. Abancay y Colmena - Edificio Javier Alzamora Valdez- Piso 18 - Telfono: 4101818 - Anexo 13259 complementaria o sustitutoria si as lo determina libremente el trabajador, pero no

    la reparacin de un acto ab initio invalido por inconstitucionalidad9.

    5.8. De esta manera, tenemos que el Tribunal Constitucional ha reformulado la

    tipologa que sobre el despido injustificado existe en nuestro ordenamiento jurdico

    laboral, basada tanto en disposiciones legales como en jurisprudencia

    constitucional, se concluye que el despido injustificado puede ser: arbitrario,

    incausado, fraudulento y nulo; La nulidad del despido lesivo de derechos

    constitucionales no es una sancin que este librada a la opcin del legislador, sino

    que tiene su fundamento inmediato en la propia constitucin, es esta la que ha

    establecido el carcter vinculante de los derechos fundamentales en ella

    reconocidos.

    5.9. Es importante recalcar, que al margen de lo establecido en la ley laboral, el juez

    laboral debe preferir la Constitucin y las interpretaciones que sobre los

    dispositivos constitucionales haya hecho el Tribunal Constitucional que, como se

    ha mencionado en lneas precedentes, formaran parte de la Constitucin; el juez

    laboral cuando tramite una causa en la que llegue a determinar que el despido ha

    vulnerado algn derecho constitucional del trabajador, debe hacer valer el

    contenido del derecho al trabajo, que a fin de cuentas, siempre es vulnerado por

    cualquier despido injustificado, debiendo estar a la pretensin del trabajador que

    puede optar por la reposicin o la indemnizacin frente a dicho despido

    injustificado.

    5.10. Siendo la norma constitucional superior a toda norma de rango inferior a la misma

    (Art. 5110 y 138 del Constitucin Poltica del Estado ) los jueces laborales estn

    vinculados, al igual que todo el poder pblico restante y los particulares, al

    contenido de los derechos constitucionales; y si este contenido es delimitado por el

    Tribunal Constitucional a travs de la creacin de normas constitucionales

    adscritas, los jueces laborales deben preferir estas ltimas por sobre las

    interpretaciones de la ley que las contravengan, incluso a aquellas que provengan

    del propio Tribunal.

    5.11. Cabe sealar que el Pleno Jurisdiccional Laboral del 2012, precisa que es

    procedente ordenarse la reposicin en la va jurisdiccional laboral, basndose en

    las siguientes consideraciones:

    El Derecho del justiciable a la tutela jurisdiccional efectiva, conforme al

    cual, afirma que: (..) no es vlido afirmar que la eficacia restitutoria

    entindase la reposicin- de la impugnacin de un despido, sea este

    incausado o fraudulento se restrinja nicamente a la jurisdiccin

    constitucional, sino que es posible ordenarla en va ordinaria laboral.

    (Tema 01, a)

    Que, los jueces (..) son los primeros guardianes de la Constitucin, cuyas

    normas fundamentales contiene el estatuto de proteccin laboral.

    9 Fundamento Jurdico 12, literal a.2, segundo prrafo de la sentencia al exp. 00976-2001-AA/TC, de fecha 13 de

    marzo de 2003. 10 Supremaca de la Constitucin

    Artculo 51.- La Constitucin prevalece sobre toda norma legal; la ley, sobre las normas de inferior

    jerarqua, y as sucesivamente. La publicidad es esencial para la vigencia de toda norma del Estado.

  • 10 - 12

    PODER JUDICIAL DEL PER CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DCIMO CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE NUEVA LEY PROCESAL DE TRABAJO Av. Abancay S/N Cuadra 8 Lima - Edificio Javier Alzamora Valdez - Piso 18 - Telfono: 4101818 - Anexo 13259

    En el proceso Laboral los justiciables no gozan de menores garantas

    procesales que en el proceso constitucional, sino que al ser un proceso ms

    lato, tiene mejores posibilidades de prueba y argumentacin.

    Que, conforme a la STC N 1124-2001-AA/TC resulta inconstitucional

    restringir la reparacin del despido sin invocacin de causa nicamente a la

    indemnizacin, por lo que deviene posible, en sede judicial, () ordenar la

    reposicin de un trabajador que haya invocado la existencia de un despido

    incausado o fraudulento.

    5.12. En consecuencia, no habiendo la demandada probado fehacientemente, que la

    contratacin del actor en los hechos estuviera enmarcado dentro de la modalidad

    de servicio especfico, conforme se seala en los considerandos precedentes; y, que

    su cese se haya debido a una causa justa relacionada a su capacidad o conducta;

    se colige que el despido deviene en incausado11 y, por consiguiente, nulo, que da

    lugar a la restitucin de su derecho al trabajo conforme con la jurisprudencia

    antes glosada.

    6. CON RELACIN A LOS COSTAS Y COSTOS.

    6.1 Es preciso sealar que de conformidad con lo dispuesto en el Artculo 410 del

    Cdigo Procesal Civil, las costas estn constituidas por las tasas judiciales, los

    honorarios de los rganos de auxilio judicial y los dems gastos judiciales

    realizados en el proceso.

    6.2 Asimismo los costos del proceso, de acuerdo con lo dispuesto en el Art. 411 del

    Cdigo Procesal Civil, son los honorarios abonados al Abogado de la parte

    vencedora, ms un cinco por ciento destinado al Colegio de Abogados del Distrito

    Judicial respectivo para su Fondo Mutual y para cubrir los honorarios de los

    Abogados en los casos de Auxilio Judicial.

    6.3 En, el caso de autos se advierte que la demandada no ha reconocido

    voluntariamente los derechos del demandante, sea verificando su comportamiento

    con arreglo al ordenamiento jurdico antes de la interposicin de la demanda o

    allanndose a ella ante su emplazamiento, como lo exige el propio ordenamiento

    jurdico y una conducta tica concordante con la convivencia pacfica entre los

    ciudadanos.

    6.4 Asimismo se advierte que tampoco ha aprovechado la etapa conciliatoria para ello,

    pese a la exhortacin y activa participacin del juzgador en ese propsito,

    habiendo obligado al actor a ser asesorado por abogado y hecho necesaria la

    intervencin del rgano jurisdiccional para dilucidar la presente controversia.

    6.5 En ese sentido, no resulta justo que el trabajador, de los derechos que se le

    reconocen en la presente sentencia, que tienen carcter alimentario y por tanto

    11 STC. Exp. N 976-2001-AA/TC. F.j. 15. b.

    Se produce el denominado despido incausado, cuando:

    - Se despide al trabajador, ya sea de manera verbal o mediante comunicacin escrita, sin expresarle causa

    alguna derivada de la conducta o la labor que la justifique

  • 11 - 12

    PODER JUDICIAL DEL PER CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DCIMO CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LA NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO

    Esquina Av. Abancay y Colmena - Edificio Javier Alzamora Valdez- Piso 18 - Telfono: 4101818 - Anexo 13259 destinados a la satisfaccin de sus necesidades bsicas, como son los alimentos,

    vestido, vivienda, educacin, etc. tenga que solventar el pago de los honorarios de

    su abogado, al cual ha recurrido por la renuencia de la demandada a un

    comportamiento acorde con el ordenamiento jurdico y la tica social.

    6.6 En consecuencia, no cabe exonerar a la demandada del pago de los costos y ms

    bien debe condenrsele a fin de los asuma en sustitucin del actor, exhortndole

    para que en lo sucesivo revise su comportamiento y, en casos similares, adecu el

    mismo al ordenamiento jurdico, en concordancia con la preservacin de la paz con

    justicia, que constituye una obligacin legal y tica de todos los ciudadanos y no

    slo a los organismos del Estado.

    6.7 En tal sentido, debe condenarse a la demandada al pago de los costos y costas

    a favor del demandante, los que se liquidarn en ejecucin de sentencia; sin

    perjuicio de ordenarse que la demandada consigne un monto prudencial por

    dicho concepto hasta que se determine judicialmente su monto.

    7. En tal sentido, de conformidad con lo establecido en el Artculo 1, 27, 138 y

    139 de la Constitucin Poltica del Per12 y los Artculos 31 y 47 de la Ley N

    2949713, impartiendo Justicia a nombre del Pueblo.

    III. PARTE RESOLUTIVA

    12 Artculo 1.- Defensa de la persona humana

    La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.

    Artculo 27.- Proteccin del trabajador frente al despido arbitrario

    La ley otorga al trabajador adecuada proteccin contra el despido arbitrario.

    Artculo 138.- Administracin de Justicia. Control difuso

    La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a travs de sus rganos

    jerrquicos con arreglo a la Constitucin y a las leyes.

    En todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal, los jueces prefieren

    la primera. Igualmente, prefieren la norma legal sobre toda otra norma de rango inferior.

    Artculo 139.- Principios de la Administracin de Justicia

    Son principios y derechos de la funcin jurisdiccional:

    ()

    3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.

    Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento

    distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por rganos jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones

    especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominacin. 13 Artculo 31.- Contenido de la sentencia

    El juez recoge los fundamentos de hecho y de derecho esenciales para motivar su decisin. La existencia de hechos

    admitidos no enerva la necesidad de fundamentar la sentencia en derecho.

    La sentencia se pronuncia sobre todas las articulaciones o medios de defensa propuestos por las partes y sobre la

    demanda, en caso de que la declare fundada total o parcialmente, indicando los derechos reconocidos, as como las

    prestaciones que debe cumplir el demandado. Si la prestacin ordenada es de dar una suma de dinero, la misma

    debe estar indicada en monto lquido. El juez puede disponer el pago de sumas mayores a las demandadas si

    apareciere error en el clculo de los derechos demandados o error en la invocacin de las normas aplicables.

    Tratndose de pretensiones con pluralidad de demandantes o demandados, el juez debe pronunciarse expresamente

    por los derechos y obligaciones concretos que corresponda a cada uno de ellos.

    El pago de los intereses legales y la condena en costos y costas no requieren ser demandados. Su cuanta o modo de

    liquidacin es de expreso pronunciamiento en la sentencia.

    Artculo 47.- Alegatos y sentencia

    Finalizada la actuacin probatoria, los abogados presentan oralmente sus alegatos. Concluidos los alegatos, el juez,

    en forma inmediata o en un lapso no mayor de sesenta (60) minutos, hace conocer a las partes el fallo de su

    sentencia. A su vez, seala da y hora, dentro de los cinco (5) das hbiles siguientes, para la notificacin de la

    sentencia. Excepcionalmente, por la complejidad del caso, puede diferir el fallo de su sentencia dentro de los cinco

    (5) das hbiles posteriores, lo cual informa en el acto citando a las partes para que comparezcan al juzgado para la

    notificacin de la sentencia.

    La notificacin de la sentencia debe producirse en el da y hora indicados, bajo responsabilidad.

  • 12 - 12

    PODER JUDICIAL DEL PER CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DCIMO CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE NUEVA LEY PROCESAL DE TRABAJO Av. Abancay S/N Cuadra 8 Lima - Edificio Javier Alzamora Valdez - Piso 18 - Telfono: 4101818 - Anexo 13259

    FALLO:

    DECLARANDO:

    1. FUNDADA la demanda de folios 55 a 71, interpuesta por el ciudadano WILE

    MACHACUAY CONDOR contra INNOVA AMBIENTAL S.A. (ANTES RELIMA),

    sobre Reposicin, por las razones expuestas en la parte considerativa; en

    consecuencia,

    2. DESNATURALIZADOS los contratos de trabajo sujetos a modalidad por servicio

    especfico suscritos entre las partes entre el 03 de mayo de 2009 al 20 de

    diciembre de 2014, en consecuencia se declara que ha existido entre las partes un

    contrato de trabajo de duracin indeterminada,

    3. NULO EL DESPIDO POR INCAUSADO y ORDENO su Reposicin en sus labores

    habituales, en el trmino de 24 horas de consentida o ejecutoriada, que sea la

    presente sentencia, bajo apercibimiento de multa, compulsiva, sucesiva y

    progresiva hasta el cumplimiento efectivo del mandato.

    4. Ms costas y costos, que se liquidarn en ejecucin de sentencia.

    HGASE SABER.---------------------------------------------------------------------------------------

    PODER JUDICIAL - LIMA2015-06-30T16:43:48-0500LIMA / LIMASIJ SINOEResolucin Judicial