política “•obreraMiércoles 17 de Marzo de 1976

Movilización obrera programa, perspectiva

E l m es p a sad o c o n c lu y e ro n todas las m a n io b ras p a rla m e n ta r ia s . C o n t ra “ los 1 0 ” , enca b ez ad o s p o r B aez , R ob ledo , y c o n tra la o p o s ic ió n , Isabe l y su cam ari­lla im p u s ie ro n su p la n . E l pa rla m e n to

.. n o h a q u e rid o e ch a r a Is a b e l, porque, n o q u ie re u n a sa lida d e m o crá t ica . Los p a rla m e n ta r io s —rep re se n ta n te s po líti­cos d e la c lase b u rguesa— s i n o pueden im p o n e r u n a so lu c ió n m ilita r- in s titu c io ­nal (al e s tilo del c h ilen o A lle n d e , con m ilita re s en los m in is te rio s d e In te r io r y D efensa , e inc lu so e n la p resid en c ia de la R e p ú b lic a ) , p re f ie re n q u e siga la ca­m arilla e n el p o d e r. A n te s q u e un go­b ie rn o resp o n sa b le a n te el pa rla m e n to (“ d é b il” , a ju ic io d e lo s p a r t id o s bur-

^ . ’ueses), p re f ie re n la c o n tin u id a d de la ^ d e lincuencia reacc ionaria .

Isabe l llen ó en to n ce s e l e sp a c io p o lí­tic o q u e le de jó g r a tu i ta m e n te e l Con­greso n a c io n a l, a s í c o m o ta m b ié n la in ­su fic ien c ia de co n d ic io n e s p a ra un golpe m ilita r. El g o b ie rn o en c ris is, el gobier­no g o lp e ad o p o r las m asas p o r todos la­dos, el g o b ie rn o c o n u n a cap a c id a d de a rb itra je e n tre las c lases c e rc a n a a cero (com o lo d e m u es tra n los lo c k -o u ts pa­tro n a les ) , log ra sob rev iv ir y lanza su p lan p a ra sa lvarse y p e rp e tu a r se .

Se t r a ta de u n a re e d ic ió n agravada del p la n L ópez R e g a-R odrigo . El ob je ti­vo es el m ism o : desca rga r to d a la crisis so b re las espaldas de lo s trab a ja d o re s , y asegu rar d e e sta m a n era su sobrev iven­cia c o m o a g en te de los a c ree d o re s in ­te rn a c io n a le s y de la m il ita riza c ió n que im pu lsan las fuerzas a rm adas .

E ste es el p ro b lem a . E l g o b ie rn o tie ­ne u n a e x tre m a n e ce sid ad d e d e rro ta r a las m asas, d e em p o b re ce rlas rad ica lm en­te , p a ra re c u p e ra r su s o lid ez p o lí t ic a an­

te la c lase burguesa . E l g o b ie rn o lanza el “ p a q u e te ” de devaluaciones, aum en­to s de p recios y cong ela m ie n to d e sala­r ios pa ra cum plir esc o b je tiv o y p a ra ga­n a r el apo y o p o lít ic o de la b a n c a inter­n aciona l, del F o n d o M o n e ta r io . Llevan­do e l p a ís al caos y al e n fre n ta m ie n to , el gob ie rn o se p ro p o n e o b lig a r a las fuerzas a rm adas a so ste n e rlo , a n te la be lico sa resistencia de las m asas.

D erro ta ob rera , f re n te ú n ic o c o n los a creed o res im perialistas y los m ilita re s, esa es lá e strateg ia g u b e rn a m e n ta l.

Fracasó el ataque preventivo

A l igual q u e e n el p a sad o m es de ju ­n io , el gob ie rn o se ju g ó a u n a taque p rev en tiv o c o n tra los tra b a ja d o re s . De­b id o a la to ta l c o m p lic id ad d e la buro­c racia sind ica l, el g o b ie rn o s e adelan tó a la in e v ita b le m ov ilización o b re ra que d e b ía p ro d u c irse co n e l r e to m o de las vacaciones. A n te el e n fre n ta m ie n to ine­v itab le , el g o b ie rn o to m a la iniciativa de g o lpear, rec lam an d o a los dirigen tes

sindicales pe ronistas el a p o y o in c o n d i­c ional.

T am b ién com o en ju n io p a s a d o , el g ob ie rno c reyó que lo g ra ría d esarticu lar u n a rea cc ió n o b re ra , m e d ian te e l a poyo d e la C G T , y el respa ldo de l FMI y de las fuerzas arm adas. A l igual q u e e n jun io , se equ ivocó : el p roceso d e la h u e lg a ge­ne ra l com enzó esta vez c o n m u c h a más fuerza q u e en ju n io y ju lio . E l ataque

prev en tiv o h a fracasado, y e n tra m o s en la e ta p a d e l e n fren tam ie n to general.

El fracaso del a taque p reven tivo se ha ex p re sad o en otra cosa m ás: a n te la r esis ten c ia o b re ra , an te la ob ligación del g ob ie rn o d e lle v ar el a u m en to al 20 p o r c ie n to p a ra a traerse a a lgunos sec to res rem isos d e la burocracia, a n te e s to , el FM I se negó a acordar e l llam ado “ p r i­m e r tram o d e l créd ito” y a a u m e n ta r el p ré s ta m o p o r “ im portación d e p e tró ­le o ” . La im p o rta n cia d e e sto es que b lo q u e a u n a refinan ciación de la d e u d a e x te r io r de l p a ís .

F re n te a la huelga general e n evo lu­c ión y f re n te a la falta de a p o y o p leno del FM I, el p la n Mondelli del gob ie rn o ha e n tra d o en un caos in c o n ten ib le . La S e c re ta r ía de Com ercio acaba d e reso l­v e r u n a “ c o rrec c ió n ” en la p o lít ic a de p rec io s m á x im o s: los nuevos topes c o in ­c id irán e x ac tam e n te con los q u e qu ie ­ren c o b ra r los grandes industria le s y c o ­m erc ian tes . L a tasa de c a res t ía a rriba rá en d ía s m ás al 1000 po r c ien to anual.

C on e s to : ¿ s e “enfriará” la reb e lió n

En este número

(Contin i to página 7)

Carta abierta de la UJS a la Juventud SocialistaCómo organizamos a las masas de la juventud.

EspañaPágina 11 Los trabajadoresse pronuncian contra la m onarquía.

Gran acto por la libertad y defensa de los compañeros presos

Siguen ios pronunciamientos por El Yunque

Página 10

notas políticas

\

Contra el golpe; mejor que decir es hacer

■ U n c o n ju n to de direcciones del m ovim ien to obrero están desarro llando esfuerzos -deses­p e rados p a ra evitar la moviliza­c ió n de los trabajadores, con el a rg u m en to de que nuestra lu­c ha c o n tra la po lítica de ham ­b re del gob ierno aum enta el pe lig ro del golpe m ilitar. A sí fu n d a m en tan su oposic ión a la luc h a las direcciones ligadas a l PC —com o la de CTERA , o L uz y Fuerza de C órdoba— y la b u rocrac ia del SM ATA, en-

L o crim inal de esta posición y lo «absurdo del argum ento , es que só lo con nuestra moviliza­c ión p od rem os de rro ta r cual­qu ie r in te n to de golpe y que­b ra r la p o lít ica de m ilitariza­c ión y de liqu idación de las li­b e rtades que desarrolla el go­b ie rno an ti-obrero . La expe­rienc ia de 1955 es perfec ta­m e n te clara en este sen tido ; “de casa-al trabajo y del traba­jo a casa" y el "estado de aler­ta” p e rm anen te a lo único que c o n du jeron es a la ráp ida vic­to r ia del golpism o c ontrarrevo­luc ionario .

L o n o ta b le es que estas di­recciones bu rocráticas y conci­liadoras invocan el peligro del

golpe m il ita r para decir lo que no hay q u e hacer en lugar de indicar el curso de acción pa­ra d e rro ta rlo .

P o lític a O brera coincide en que ex iste efectivam ente el pe­ligro de u n golpe m ilitar reac­cionario . P o r eso subrayam os las m edidas prácticas, de m o ­v ilización, necesarias para de­rro tarlo y pa ra quebrar la mili­ta rizac ión q u e prom ueve el go­b ierno. E n lugar de parar las m ovilizaciones pa ra “ evitar” el golpe, h a y que movilizarse pa ­ra d e rro ta rlo : los C apelliniy de ­más je fe s golpistas declarados deben i r inm edia tam ente a la cárcel; ta m b ié n deben ser en­carce lados todos los jefes mili­ta res q u e se pronuncian p o r la rep resión an tiob rera y el gol­pism o; h a y que luchar p o r la inm ed ia ta derogación dé to d a la leg islación represiva y de m i­l ita rizac ión ; hay que reclam ar el de recho dem ocrático de la sub o fic ia lid ad y la tropa de las FFA A d e organizarse sindical­m ente (c o m o sucede en o tro s países) p a ra defender sus dere­chos y p a ra r al golpismo; hay que im p u lsa r en fren te único la fo rm ac ió n de grupos de de­fensa de la clase obrera c o n tra las bandas terroristas. O

Terrorismo indiscriminado "de izquierda"d i El a cc ionar de los grupos fo ­qu is tas h a pasado a girar p o r e n te ro a lrededo r de los a ten ta ­dos indiscrim inados, la m uerte de po lic ía s , los ataques a insta­laciones m ilita res, policiales, de em presas, com ercios, e tc . Un rec ien te ejem plo del desenfre­no te rro r is ta de los foquistas es el a ten ta d o c o n tra el edificio L ib e rta d o r del E jérc ito el lunes 15. A llí el ún ico m uerto fue un trab a ja d o r, civil, y varios de los he ridos so n tam bién personas que pasaban ocasionalm ente p o r las cercanías .

L a m uerte de personas ino­cen tes es un a consecuencia i- nev itab le del te rrorism o ind is­c rim inado . E sto po rque la p o ­b lac ión c ircula desprevenida­m e n te p o r la ciudad conside­ra n d o —lógicam ente— que exis­te la e lem en ta l libe rtad de ha­cerlo . Q uienes tienen los m e­d ios de defenderse sufren en m u c h a m en o r m edida los efec­to s de l te rro rism o foquista .

E l c arác ter au tén ticam en te

ind iscrim inado de este te rroris­m o reside en que carece de o b ­jetivos po lít ic o s claram ente d is­c rim inados.

El 25 d e mayo de 1973 los M on tone ros aseguraron que con la su b id a del peronism o los m ilita re s "se van y nunca v o lve rá n Con la po lítica de C ám pora, Perón y los M onto- neros; los m ilita res, en gran m e­dida, y a volvieron. Pero los fo ­quistas n o se conform an con esto; q u ie re n que los militares vuelvan d e l todo . ¿Por qué? Porque e l te rrorism o indiscri­m inado sirve solamente pa ra a- te rro riza r a la población y neu ­traliza rla an te la eventualidad de un g o lp e . Esto además de a- y uda r al a lto mando m ilita r rea cc io n ario a disciplinar de­trás de sus objetivos golpistas y de la represión a la suboficia­lidad y la tropa.

Por eso e l accionar foqu ista cum ple u n a función de p rovo­cación a l servicio de la b u r ­guesía. £

Isabel, Herreras y Mondelli en la CGT el miércoles 10

El gobierno cuida de nosotros□ E l p lan económ ico p rev e ía u n a u m en to salaria l de l 12 p o r c ien ­to . E s to m ie n tras las ta rifa s au­m e n ta ro n m ás de l 100 p o r d e n ­tó y los p rec io s su b ía n a u n a ve- lo d d a d vertig inosa.

La C G T h izo en to n ce s u n “ d ra m á tic o ” llam ado a q u e se “ re c tif iq u e ” el p lan y se c on fo r­m ó con e l agregado del 8 p o r c ien to .

L os cap ita lis tas no re sp e ta ro n e n n in g ú n m o m e n to los p rec io s m áx im os. L a lucha de los tra b a ­ja d o re s c o n tra el p lan ham brea- d o r e s tá a c tu a lm e n te en p le n o cu rso y el d e sco n te n to p o p u la r n o p u e d e ser m ayor.

N os e n teram os a h o ra qu e el m in iste rio de e co n o m ía “ante la ola de protestas que despertó en diversos sectores de la población ” esta in fe rn a l c a res tía decid ió m o­d ificar la p o lít ic a de p re d o s . Las am as de casa y los trab a ja d o re s y a s a b en qu e cuando e ste gob ie r­n o d ecide “ p reocuparse p o r el p u e b lo ” se avec inan nuevos ga­r ro taz o s.

S egún fuen tes del M in is tro de E c o n o m ía la esencia de las n u e ­vas m ed idas es que “se contem­pla la fijación de precios máxi­mos que concuerden con los va­

lores reales de venta al público ” y q u e “los productos industria­les permanecerán con régimen de precios liberados” (“ La O p in ió n ” 1 6 -3 ). A sí, “el nuevo precio má­ximo del pollo será de 98 pesos por kilogramo, mientras que la docena de huevos costará 90 pe­sos” ¡más del 80 p o r c ie n to de a u m en to ! Para q u e los c a p ita lis ­ta s no tran sg redan lo s p rec ios m áx im os el gob ie rno a h o ra los f ija legalizando los que d e te rm i­n a n los especu ladores. L a nueva “ rec tif icac ión” del p lan M onde­lli e s o tra vuelta de tu e rc a a la c a re s t ía y más su p e rb e n e f id o s p a ra los cap italistas.

Pe ro la carestía, el de sab a ste ­c im ien to y la e sp ec u lac ió n no s o n im parables. L os trab a ja d o re s p u e d e n liqu idarlos c o n s u m ovi­lizac ió n . ¿De q u é m a n era? F or­m a n d o en cada b a rrio co m isio n e s o b re ra s y de los vecinos de con ­t r o l de los precios, y f u n d a m e n ­ta lm e n te e stab lec iendo e n las fá­b r ica s el con tro l o b re ro p a ra te r ­m in a r con el a ca p a ram ien to , los supcrbenefic io s de los p a tro n e s y e n general con la a n a r q u ía y el c a o s en que el gob ie rn o y los ca­p ita lis tas quieren su m irn o s. q

CTERAPodemos quebrar la traición■ La d irección de la C T E R A rea liz ó el sábado pasado u n co n ­greso c o n fe d era l “ de lib e ra tiv o ” . L a inaugu ración de e sta m oda li­d a d im p ro p ia de la de m o crac ia o- b rera , te n ía su exp licación : evi­ta r to d o p ro n u n c ia m ie n to p o r la h uelga general activa , ju n to al c o n ju n to d e la clase o b rera , co n ­tr a el p lan M ondelli. Sugerencias se a ce p tan sin lím ite —p la n te ó la d irección sind ica l q u e c o n tro ­lan e l PC y a liados— pe ro p o r so­

b r e to d o nada de de cid ir , n a d a d e ac tua r, nada d e in te rv en ir , co­m o si los p roblem as de lo s tra b a ­ja d o re s docentes no h u b ie ra n al­c anzado el tope m á x im o q u e a- q u e ja a las masas todas.

E n esta r eu n ió n “ d e lib e ra ti­va**, la d irección, s in e m b arg o , decid ió . L o que de c id ió fu e pos­te rg a r toda m edida d e l u c h a has­ta u n a nueva c o n s id e ra c ió n de l p u n to , e l próxim o 10 d e abril. L a directiva p re te n d e , a s í, apar­

ta r a los d o c en te s d e la h u d g a general... u n m es e n te ro , u n m e s decisivo, u n m es en e l qu e se l i ­b ra rá la m ás g rande lu c h a o b re ra d e la h is to ria n a ciona l, u n m e s d e am enaza d d c u a r te laz o m ili­ta r .

A hora b ie n , el s in d ica to d e S an ta F e y a de c la ró la hue lga g e ­ne ra l in d e fin id a ; la F e d e ra d ó n de l Chaco a n u n c ia la su y a p a ra e l 18 . U na vez m ás, la d irec c ió n n a ­c ional de C T E R A d iv ide al g re ­m io a cu c iad o p o r re iv in d ic a d o - nes q u e n o p u e d e n esp e ra r m á s . A l igual qu e e l a ñ o pa sad o , e m ­p ren d e el cam in o de la d e rr o ta , só lo que e l pe lig ro es, e ste a ñ o , m uchos m ás grave.

N o se p u e d e n i se d e b e e spe ­rar. Las escue las y coleg ios e s tá n f ís ic am e n te e n la hue lga g e n era l d e la clase o b re ra c o n tra el p la n M ondelli y c o n tra e l gob ie rn o a n ­tio b re ro . E n to n c es : fo rm e m o s c om ité s d e b ase d o c en te s , ju n to a los sind ica to s reg iona les c o m b a ­tivos, p a ra u n irn o s a las co o rd i- n adoras in te r fa b ri le s e n la hu e l- ga general. E in ic iem os u n a cam ­p aña n a c io n a l de f irm as p o r la huelga genera l de C T E R A y u n in m e d ia to c o n fe d e ra l. 9

La huelga en La PrensaB El d ía lunes 9 , u n a a sa m b le a del tu m o n o c h e del p e rsona l g r á ­fico del d ia rio “ L a P re n sa ” re so l­v ió un p a ro general p o r tie m p o in d e te rm in ad o en el luga r de tr a - ba jo en rep u d io al P lan M o n d e lli y p o r u n su e ld o m ín im o de d o s m illones de pesos.

La b u ro c rac ia d e Z ak o u r d e sa u ­to riz ó in m e d ia ta m e n te el p a ro y f irm ó un a c ta c o n la p a tro n a l “ i- legalizando las m ed idas de f u e r ­za” , E sta , e n to n ce s , c e rró el t a ­ller.

C uando , lueg o , in te n tó s a c a r el diario co n el p e rso n a l je rá r q u i­c o , los e n ca rgados y je fe s r e s o l­v ieron no tra b a ja r h a s ta que s e r e in c o rp o ra ra n to d o s los t r a b a ja ­dores.

U na g ran e x p ec ta tiv a tie n e l u ­gar en e sto s m o m e n to s d e n tro d e l T aller. L a o rg an iz ac ió n s ind ica l i n ­te rn a c o n tin ú a su la b o r e n to d a s las secciones, p re p a ra to r ia de u n nuevo c u rso de lucha .

El m o v im ien to de los c o m p a ­ñ e ros de “ L a P rensa” se d e sen c a ­denó com o p a r te de la r e s is te n c ia activa de la clase o b re ra c o n tra el Plan del gob ie rn o . C om o b a la n c e de lo qu e o c u rr ió , h a y c o n c ie n c ia en tre los de legados y ac tiv istas d e q u e se t r a ta d e p re p a ra r la lu c h a de to d o el m o v im ien to o b r e r o c o n tra el p la n . #

í

situación política

cordoba Convocar a| plenario de la "Mesa de Gremios"

Una vez más, Córdoba dió el primer paso. La movilización o* brera contra el “ plan Mondelli” alcanzó, de entrada, el alto ni­vel de las jornadas de junio y julio.

La Intervención Federal re­accionó como un fiel agente de la camarilla derechista, dando mayor vía a la militarización y al terrorismo. Se multiplicaron como nunca los secuestros y detenciones, en particular de los compañeros dirigentes y ac­tivistas de la “Coordinadora de Gremios en Lucha”. E l gobier­no decidió nombrar a un mili-

E l alineamiento de

La dirección de la Regional de la CGT se ha pronunciado furibundamente contra el “plan Mondelli” . En una declaración especial, llega a plantear como alternativa los programas de La Falda (1957) y de Huerta Gran­de (1962), los que se caracteri­zan por reclamar la nacionali­zación de los grandes capitales y el control obrero de la pro­ducción.

Desde la derecha terrorista y “ lacabannista” hasta la ex ala “ legalista” , que en su época di­rigió A tilio López, toda la hur­

tar en actividad a la cabeza de la policía provincial. “Se po­dría resolver -indica “ La Na­ción” — poner bajo la fiscaliza­ción militar a Córdoba, medida que, de concretarse, afectaría la permanencia en su cargo del delegado federal” (11-3).

La Intervención Federal, an­te el inicio de la huelga gene­ral, cede más terreno a las fuer­zas armadas. La “multipartida- ria” de enero pasado ha fraca­sado en arbitrar entre las masas y el gobierno que se pasa ai campo del imperialismo, el go­bierno de la reacción política.

la Regional de la CGT

guesía se distanció de la línea de apoyo de Lorenzo Miguel al gobierno nacional. La pro­yección real de este giro es, sin embargo, armar una manio­bra que la capacite para impe­dir la huelga general.

Están los hechos: en toda la semana pasada no proclamó ninguna medida de lucha. Más aún: en Fiat Concord, el día viernes, la dirección de la UOM presentó una moción contraria a la realización de un paro ac­tivo.

La posición de la Regional

es un cable tendido a las direc­ciones obreras que se han pro­nunciado por las salidas "mul- tisectoriales” , para que impi­dan la huelga general activa y colaboren por una salida “or­denada” a la crisis.

E l PC respondió enseguida: en la Unión de Educadores de la Provincia intentó diferir la realización de un plenario de delegados; en Luz y Fuerza, tradicional bastión de combate, ha logrado impedir’ la interven­ción huelguística de la seccio­nal.

La CGT regional pretende frenar la tendencia hacia la huelga general, mediante un planteo de coincidencias en tor­no a una nueva multisectorial. La declaración cegetista retira su acostumbrado apoyo a Isa­bel y subraya la “ defensa de las instituciones” . Esto no va diri­gido a un combate contra el golpe, sino a un frente burgués contra la huelga, lo que se de­muestra porque no propone ninguna medida contra la mili­tarización, por la depuración de los golpistas y la organiza­ción autónoma de soldados y oficiales; por el contrario, se i- dentifica con las fuerzas arma­das.

Los partidos enrolados en la multipartidaria también sacaron una declaración. No proponen,

por supuesto, apoyar sus reda­mos en una huelga general acti­va y se limitan a “poner en du­da la imparcialidad e idoneidad de las autoridades” ante el te­rrorismo. No plantean terminar con el gobierno de la entrega, el crimen y e l robo: evaden todos

dos que se identificaron con los “ ilegalizados en 1975” provo­caron incendios de envergadura en el Cerro de las Rosas y ma­taron a dos policías. A l día si­guiente, recrudeció la versión sobre la declaradón del “ estado de emergencia militar” en Cór­doba.

En Tucumán las masas están considerablemente desorganiza­das y en reflujo, pero no por u- na derrota que hubieran sufrido a manos de las fuerzas armadas. La situadón de los trabajadores tucumanos es un resultado de la masacre política de la van­guardia obrera y de la juventud, ejecutada por el ERP. Desman- telamieñto de la oposidón en FOTIA; abandono de la activi­dad sindical por numerosos ac­tivistas; lo mismo en el movi­miento estudiantil; sacrificio i- nútil de valiosas vidas de mili-

ios problemas concretos para a- segurar "que dentro de la plena vigencia constitucional, será po­sible conquistar la paz” (“ La Nación” , 14-3). ¿Pero es posi­ble “ la paz’.’ y la legalidad “ constitucional” con el gobier­no terrorista?

tantes. Este es el juego que los focos de toda orden quieren re­petir en Córdoba.

N i el ERP ni Montoneros llaman a la huelga generaL Su línea es “combinar” la lucha que llamdn “ espontánea” de las masas, con la violencia que lla­man “revolucionaria” del fo- quismo. Pero el ERP y Monto-' ñeros, además, se pronuncian, el primero por una salida con la “burguesía liberal” , d segundo dictada “por el Congreso” . Con- dusión: los foquistas se oponen a la huelga general y están por la huelga parcial y desmembra­da más terrorismo de “izquier­da”, para presionar por una sa­lida Burguesa parlamentaria. Pe­ro por esta vía no se obtendrá la salida parlamentaria sino la derrota obrera, y entonces el a- fianzamiento del gobierno te­rrorista o de su sustituto militar.

Los "focos" quieren "tucumanizar" Córdoba

E l sábado 13, grupos arma-

Por un plenario de la Mesa de Gremios

Hay que responder al terrorismo feroz: piquetes de frente único

La semana pasada, mientras los trabajadores paraban las fá­bricas y ganaban las calles, los grupos • parapoliciales acentua­ron su desenfrenada actividad terrorista.

Solamente en Córdoba fue­ron secuestrados más de ID compañeros en su mayoría di­rigentes y activistas obreros de las fábricas en lucha. Pedro Flo- reg y Ricardo Luján, delegados de Perkins, fueron dos de las víctimas del accionar antiobre­ro de la derecha. En el resto del país también continúo la o- bra crim inal de las bandas ar­madas.

La nueva oleada terrorista tiene una explicación. E l go­bierno y los militares han reac­cionado desesperadamente frente a la irrupción obrera que amenaza desembocar en una gran Huelga General.

Todos los trabajadores sin excepción repudian a la cama­rilla gobernante; no hay manio­

bra capaz de contener la pro­testa obrera. La continuación de los movimientos huelguísti­cos, después del "acuerdo” al­canzado entre el gobierno y la burocrada cegestista, revela que tampoco esta puede hacer­le pasar a los trabajadores el “ plan Mondelli” .

Por eso el terror se ha acen­tuado nuevamente. Unamuno intimida, Isabel advierte, el *e- jército se moviliza y las ban­das “ operan” , para tratar de derrotar la tendencia a la Huel­ga General. De esta forma* li­quidando definitivamente to­das las libertades constituciona­les, y amparando más abierta­mente a los pistoleros derechis­tas, el gobierno pretende sal­var el “ Plan” y realizar su as­piración a un frente político con las fuerzas armadas y el FM I.

Los paros y movilizaciones contra el “ rodrigazo” de Mon- delli son también como un

combate contra la represión y el terror gubernamental. La multiplicadón de las asambleas fabriles, los abandonos de plan­tas y la elección de nuevas di­recciones en fábrica, aceleran la desintegradón de toda la es­tructura terrorista montada en el país por d gobierno antio­brero.

La gran efervescencia obre­ra nos brinda una oportunidad excepcional para golpear a las bandas derechistas. E n algunos barrios de Tucumán la pobla­ción organizada ha impedido algunos secuestros. E n Córdo­ba también debieron huir varios captores frente a la gran reac­ción de los trabajadores. Se puede generalizar estas expe­riencias. Si las organizaciones y los partidos obreros concretan un Frente Unico de Defensa y forman piquetes de autodefen­sa, los comandos parapolicia­les amparados por el gobierno y el ejército serán derrotados.

La “ Coordinadora de Gre­mios en Lucha” ha estado en un plano de direcdón en las movüizadones de la semana úl­tima. De aquí se desprende, justamente, su enorme respon­sabilidad en el planteamiento de la línea de la huelga general y en la perspectiva política de la huelga: terminar con d go­bierno y convocar a decdones.

E l plan del gran capital, d plan con el que el gobierno cuenta para terminar con la re­sistencia obrera: ¿puede ser li­quidado sin la hudga general activa? ¿Cómo se liquidó d plan Rodrigo?

La tendencia hada la hudga general se revda en esto: en to­do el país se marcha a la huelga, a pesar de la traición de la di­recdón de la CGT. La resisten­cia obrera revela; con la huelga general, la voluntad dd proleta­riado de terminar con este go­bierno, lo cual lo expresa con métodos de movilizadón extre­mos. No fija r la perspectiva con* dente de terminar con el go­bierno es dejar que la huelga sea manipulada por la burgue­sía, llámense militares o parti­dos.

La Mesa de Gremios no se ha pronunciado ni por la huelga general activa, ni por terminar con este gobierno y convocar a

decciones. Saluda lo que llama “ categóricos pronunciamientos de las CGT del interior”, lo que quiere decir que no denuncia la traiáón de estas respecto a la huelga y también quiere decir que abre una vía de compromi­so con éstas. Además ha dejado de plantear el llamado inmedia­to a elecdorics nacionales libres.

La línea de la Mesa esune- norme peligro para la vanguar­dia cordobesa, en espedal en d contexto de las fuerzas que se mueven para estrangular d pa­saje hacia la huelga general acti­va que terminaría con Mondelli y el gobierno antiobrero.

La Mesa de Gremios no está funcionando por medio de ple­narios, argumentando la feroz situación represiva. La razón no vale para una dirección que cuenta, con tal apoyo de masas. No puede seguir ni un minuto más uñ régimen de conducdón que nosjnhabilita para reclamar el plenario de delegados con mandato de asamblea a la CGT regional -forma de comprome­ter a la direcdón de ésta frente a la masa huelguista.

Entendemos urgente convo­car al plenario de ddegados de fábrica, con mandato, de la Me­sa, para fijar —mediante la dis­cusión democrática— el progra­ma político de la dase obrera.

situación política

Quiénes son los beneficiarios

del plan Mondelli y cómo

combatirlos

Radiografía política de un asesinato

Veamos los siguientes datos:La firma Plavinil obtuvo en 1975

una utilidad neta de 4300 millones de pesos. Iricrementó, así, sus beneficios, en rebción a 1974, en un 300 por ciento.

Morixe realizó una ganancia neta, en 1975, de 1620 millones de pesos. Un aumento, también, del orden del 300 por ciento.

Perez Companc obtuvo 4600 millo­nes de pesos en beneficios operativos en el trimestre que cerró el 30 de no­viembre último. Esto significa, nada me­nos, que un aumento del 130 por cien­to en sólo 90 días.

Wells obtuvo una ganancia de 1000 millones en el trimestre que cerró el 30 de noviembre: una suba del 100 por ciento en relación al trimestre que lo precedió.

Dalmine Siderca mostró ganancias por 47.000 millones en el balance que presentó al 31 de diciembre de 1975. En relación a lo que había ganado pa­ra la misma fecha de 1974 (8500 mi­llones), esto significa un incremento anual del 500 por ciento.

Papelera del Plata ha acumulado en los tres trimestres de su actual ejerci­cio una ganancia de 1900 millones de pesos, frente a un capital de 1500 mi­llones.' Nada menos que un 130 por ciento sobre la inversión propia, en nueve meses.

Electrodor, en seis meses, amasó10.500 millones de utilidad, frente a un capital propio de 10.300 millones: esto es, un 100 por ciento en medio año.

Estos datos podemos repetirlos sin fin para la casi totalidad de las empre­sas. Esto explica con toda sencillez el hecho de que en los dos últimos meses las acciones que se cotizan en la Bolsa de Comercio aumentaran su precio pro­medio en un 101.3 por ciento, sola­mente en 60 días. Para algunas empre­sas —como Canale- esta suba superó el 300 por ciento. Es decir, más que el dólar, a pesar. de la catastrófica y constante devaluación del peso.

¿Cuál es la explicación para estas monumentales ganancias, en medio de la feroz crisis económica?

Responde la revista Mercado (11/3): “Desde la gestión del ministro Rodrigo, la Secretaría de Comercio en forma ofi­cial u oficiosa permitió que los comer­ciantes minoristas fijaran los precios de venta según los valores de reposi-

Estupendo,. Bajo la gestión del“ sin- dicalista” Cafiero los empresarios goza- om del mejor régimen de “ ajuste mó­vil de los precios” : vendían con un ín ­dice de inflación.

Mondelli no nos revela nada: aplica brutalmente, la política “gradual” se­guida con. anterioridad a su gestión.

Es indudable que no fueron los o- breros quienes pudieron pagar esa in­fernal carestía: ¿quién financió, quién puso la plata, para adquirir toda esa producciont a esos precios? Mientras el salario real bajaba un 30 por ciento: ¿quién pagó ese crecimiento de precios?

La respuesta es: el gobierno, emi­tiendo moneda para pagar el déficit del presupuesto oficiaL El gobierno creó una demanda inflacionaria —es decir - basada en la maquinita de imprimir bi­lle tes- para posibilitar los enormes be- neficios empresarios. Con la consecuen­cia, por supuesto, de lanzar una escala­da imparable de carestía.

A hora bien, el ministro Mondelli informó en' su discurso que “ la inver­sión bruta interna fue un 16 por ciento menor que la del año anterior”. Pre­guntamos, entonces: ¿adonde fueron a parar los monumentales beneficios?

A dos lugares principales: a la com­pra de dólares y a la adquisición de bonos públicos, cuyo precio se qjusta en función del índice del costo de vida o de la variación de la cotización del

¡Sensacional! Los beneficios de la mayoría del capitalismo invertido en el país están ligados ahora a la carestía y a la devaluación.

La política económica del gobierno peronista ha llegado a la forma acabada del parasitismo: con un papel público en la cqja fuerte, o con un billete ex­tranjero, es posible realizar superbenefi- cios, sin mover un dedo, impulsando siempre hacia arriba el costo de la vida y la devaluación.

Es por esto que Mondelli devalúa sin parar; es por esto que el precio de los artículos de primera necesidad se van a las nubes, para garantizar la in­versión financieru de los explotadores de nuestra clase obrera.

T oda la política económica gira en torno esto: los beneficios de los aeree- dores del Estado argentino,.se encuen­tren en el exterior o en el país. Mondo- Ui e Isabel son los gerentes de-los acree­dores internacionales y nacionales.

¿Es inevitable, entonces, la cares­tía? No, apenas se decida liquidar la actual política de encarecimiento, ins- taruando el “control obrero en las fá­bricas” y los “ comités populares de control de precios”.

¿Es inevitable la recceión, la crisis y la desocupación?

N o, apenas se decida movilizar esos cuantiosos beneficios invertidos parasi­tariamente, por medio de un plan eco- . nómico dirigido a la satisfacción de las necesidades de los trabajadores y de la independencia nacional

N o es Isabel, sino una nueva direo- ción obrera y revolucionaria que lo im- pondrá. Un gobierno obrero y campo-

¿El se cu e stro , la to r tu r a y el asesinato , h a n s id o a d o p ta ­dos d e fin itiv a m en te p o r las Fuerzas. A rm adas y los o rg a ­n ism os de segu ridad c o m o u n m é to d o de in te rv en c ió n c o n tra los trab a ja d o re s y la p o b la ­c ió n ? El b á rb a ro c rim en c o m e ­tid o la sem ana p a sad a c o n tra la fam ilia Báez de M ar del P la ­ta p la n tea de nuevo este i n t e ­rro g a n te , pues a p o r ta u n a p r u e ­b a c o n tu n d e n te so b re el c a rá c ­te r rea l d e la “ lu c h a g lobal c o n ­tr a la s ubversión” .

E l lunes I o fue se cu e s trad a la fam ilia Báez p o r u n c o m a n ­do po lic ia l. Al d ía s ig u ien te lo s tres cadáveres ap a rec ie ro n m u ­tilados, c o n hue llas de h a b e r s id o h o rrib lem e n te to r tu ra d o s . El ob je tivo de los se c u e s tra d o ­res e staba b ie n d e fin id o : “ la madre fue sometida a la picana eléctrica para que diera a cono­cer el paradero de su. hijo ” (“ L a

El gobierno d e Isabel h a e n ­v iado un nuevo p a q u e te de m e ­d idas represivas al P a r lam en to . Se crea u n p ro ce d im ie n to j u ­d ic ial “ su m a rís im o ” qu e d e ja en m anos de las F F A A la p r e ­v e nción sum arial; se ilegaliza to d o “ pa ro o p res tac ió n ir r e ­gu la r de ta reas” de los tr a b a ja ­do res de los servicios p ú b lic o s ; se facu lta a las F F A A p a ra d e ­te n e r pe rsonas e n “ averigua ­c ión de a n tec ed e n te s” d u ra n te c inco d ías hábiles.

Se tra ta , p o r lo v is to , de u n m on stru o so rég im en de avasa­llam ien to de las n o rm as c o n s ­tituc iona les , e sto ba jo el g o ­b ie rn o “ c o n s titu c io n a l” . El g o ­b ie rn o de la cam arilla a n t io b r e ­ra y te rro ris ta in s t itu c io n a l iza el a tro p e llo al p o d e r ju d ic ia l. R e im p lan ta los m é to d o s de l p la n C on in tcs , al a m en a za r con la m ilita rizac ión a m ás d e u n m illón de traba jado res q u e se desem peñan en las in d u s ­tr ia s de servicios (e le c tric id a d , te léfonos, e tc .) , e n la a d m in is ­trac ió n p úb lica , en la d o c e n ­c ia y la salud p ú b lic a . In s ta u ra el de recho al secuestro p o r p a r ­te de las FF A A , dán d o le c a te ­go ría legal al p ro ce so “ de fac-

O pinión” , 1 1 /3 ) .El m ié rco le s 1 0 , la p o lic ía

bonaerense d ic tó u n a o r d e n d e c ap tura p a ra F e d e ric o Báez —hijo del m a tr im o n io asesina- d o - acu sá n d o lo d e p e rte n e c e r a una o rg an iz ac ió n g u errille ra . Según el p a r te p o lic ia l, e s te “ d e scu b r im ie n to ’ (y la d e n u n ­c iada c o m p lic id a d de to d a la fam ilia), fue el re su l ta d o del a- llanam iento rea liz ad o al h o gar d e los B áez, luego de la apari­c ión de los c ad á v eres d e é sto s. L os u n ifo rm ad o s q u e su p u e s ta ­m ente fu e ro n a in ic ia r la inves­tigación del a ses in a to , n o en­con tra ron n in g ú n in d ic io de los crim inales, p e ro s í las p ru eb a s d e la a c tiv id ad “ subversiva” d e las v íc tim as. '------ "

T am poco p o s te r io rm e n te la po lic ía p ro v in c ia l (y lo s o rga­nism os m il ita re s q u e p a rtic ip a n e n la “ in v e s tig a c ió n ” ) se m o ­le sta ron en in fo rm a r so b re la

4 o ” que se v ie n e p ro d u c ie n d o en todo el p a ís ( ¡una sem ip le ­n a prueba d e q u e las ú ltim as desapariciones y a ses in a to s p ro ­vienen del E jé rc i to ! ).

El g o b ie rn o de Isabe l desa­rrolla a sí u n a g u e rra civil p re ­ventiva c o n tra los tr a b a ja d o re s , para fu n c io n a r , ba jo el régi­m en “ c o n s titu c io n a l” , c o m o un gobierno m il ita r . E s to n o es o tra cosa q u e a n tic ip a r y p re ­parar el go lpe .

En s ín te s is , se p ro m u ev e crec ien tem en te u n a tran s fe re n ­c ia del p o d e r p o l í t ic o h a c ia las FFAA, p a ra q u e é stas a rb itre n e n la luc h a d e clases, lo q u e lleva in e v ita b lem en te h a c ia la m ilita rización to ta l de l pa ís .

El nuevo p a q u e te d e m ed i­das represivas g ua rda u n a re la ­c ión d irec ta co n la p u e s ta en prác tica del P lan M onde lli. Pa­ra hundir el sa lario d e los t r a ­bajadores e im p o n e r c ien to s d e miles de d e so cu p a d o s es ne ­cesario a p e la r a los m é to d o s ex trem os. O sea que e n la a- lianza con la s F F A A —a g en te principal de rep res ió n de l E sta ­d o — y los ac ree d o re s e x tra n je ­ros - d e q u ie n es a g en te M on­d e l l i - Isabe l b u sc a e s tru c tu ra r

m a rc h a de é s ta . N ingún ó r g a n o de p re n sa se m o le s tó en r e c la ­m arlo .

E l a ses in a to d e la f a m i l ia Báez es u n e jem p lo t íp i c o d e l a cc io n a r c o m b in a d o de lo s o r ­gan ism os . rep resivos o f ic ia le s co n las b a n d as a rm adas . L u e g o de c o n su m ad o el a se s in a to p o ­lít ic o , la p o lic ía c u b re y p r o t e ­ge la r e ti ra d a de las b a n d a s .

El caso de los B áez, a d e m á s , p in ta d e c u e rp o y a lm a e l m o ­do d e o p e ra c ió n de l p o d e r p o ­lít ic o rea l de l p a ís . L os f u n c io ­na rio s g u b e rn a m en ta le s q u e pret¡enden serv ir a la d e f e n s ^ » del o rd e n c o n s titu c io n a l, s o W los p r im e ro s e n v io la r los d e r e ­chos d e m o c rá t ic o s m ás e le m e n ­ta les d e la p o b la c ió n , a p e l a n ­do al te r ro r d e se n f re n a d o y a- p lic an d o u n a p e n a d e m u e r t e no v ig e n te a to d o s lo s s o s p e ­chosos de ac tiv id ad e s “ s u b v e r-

los p ila res de to d a su p o l í t ic a , hu n d ie n d o las c o n q u is ta s d e las m asas.

A su tu rn o , tr á g ic a m e n te , can to los p a rla m e n ta r io s , c o m o los d irig e n tes s ind ica les, q u e se llenan la boca a le r ta n d o s o b r e “ el pe lig ro d e la q u ie b ra d e l o rd en c o n s titu c io n a l” , h a c e n lo s u y o a favo r de lo q u e d i ­cen c o m b a tir . ¿A d ó n d e c o n ­duce si n o su negativa a t e r m i ­na r c o n el g o b ie rn o de I s a b e l p e rm itie n d o que la c a m a ri lla asesina se p e rp e tú e en el p o d e r , pa ra liz an d o las in v e s tig a c io n es so b re los deschaves te r r o r is ta s que im p lica n al g o b ie rn o y a las F F A A y a p o y a n d o e s ta s m ism as leyes, desde las “ in s ­titu c io n e s” ,* c o m o y a h a s u c e ­d id o en el pa sad o ( re fo rm a s al C ódigo P enal, L ey de D e fe n s a , e tc .)?

La ta re a d e liq u id a r el t e r r o r y el rég im en de re p re s ió n y m ilita riza c ió n v igen te p a sa p o r la m ov ilización in d e p e n d ie n te de los trab a ja d o re s , p o r la l u ­cha c o n tra el gob ie rn o a n t i ­o b re ro y el go lp ism o, p o r la o rgan izac ión de la a u to d e f e n s a o b re ra , p o r el f re n te ú n ic o e n la acc ión .

La constitución desaparece con la legislación represiva

4

la lucha por las libertades

Gran acto por las libertadesE l sábado 13 d e m arzo se h izo el F e stiv a l d e Soli­

d a r id a d organizado p o r la com isión de fam iliares de lo s p re so s po líticos, d e C ap ita l y G ran B u en o s Aires.

F u e un verdadero é x ito , pues c o n s titu y ó práctica­m e n te un acto p o r la lib e r tad d e los p resos: estuvie­r o n p rese n te s 3 .0 0 0 co m p añ e ro s , e x p re s ió n de la vo­lu n ta d de lucha d e n u e s tra clase o b re ra y d e la juven­tu d .

N um erosas o rgan izac iones p o lít ica s , juven ile s y o- b re ra s hicieron llegar su adhesión .

E s to dem uestra algo: e s tán dadas las condiciones

p a ra d a r u n a a m p litu d d e m a sas a la m ovilización po r las libertades.

E s ta luc h a e s h o y m ás im p o rta n te q u e n u n c a p o r las in hum anas co n d ic io n e s de lo s presos e n las cárce les p o r la b ru ta l e sca lada de l te r ro r is m o a n tiob rero y p o r las pe rm a n en tes m e d id as r e p re s iv a s y de m ilita rización q u e a p lica el g o b ie rn o .

P roponem os:• e x te n d e r la C o m isió n d e F am iliares d e los presos

a fáb ricas, ba rrios, co leg ios y universidades.•o rg a n iz a r u n a B O L SA DE D E N U N C IA S so b re to ­

d o s los secuestros y asesinatos, pa ra una unificación, d e l a s presentaciones jud ic ia les c o n pruebas, p istas y tes­tig o s , esto p a ra da r lugar a u n a vasta agitación y de ­n u n c ia de la activ idad crim inal de las bandas te rro ris ­t a s y organizar u n f re n te único de defensa (p iquetes) e n los barrios y fábricas.

•cam paña p o r u n a in m ed ia ta organización de un g ra n ACTO PUBLICO p o r las libertades e n la C ap ita l y e n todas las p rincipales ciudades.

Todas las condiciones para e sta lucha e stán reu n i­d a s , es necesaria la un idad pa ra concretarla.

Llamamiento de los presos de Devoto

♦U n g r u p o de presos p o lít ic o s a lo jados e n la U nidad Peni­

te n c ia r ia N ° 2, Cárcel de V illa D ev o to , d o n d e se hacinan 40 0 c o m p a ñ e ro s , entre ellos 1 3 4 m u je res, 19 m a d re s con sus h i­jo s y 3 em barazadas, d e n u n c ia m o s el rég im en inhum ano a qu e e s ta m o s som etidos, rég im en q u e po n e en pe lig ro nuestra in te g r id a d f ís ic a y p s íq u ica . Se nos niega a sis te n c ia m édica a d ec u ad a . S ó lo después de h o ras de in s is ten te s reclam os los casos d e u rg en c ia son a ten d id o s . Se n os p ro h íb e la correspon­de n c ia p o r correo e n tre las p la n ta s fem e n in a y m asculina cor­tá n d o se v ín c u lo s fam iliares, conyugales , e tc ., m e d id a absolu­ta m e n te in c o n s titu c io n a l

L os co m p añ e ro s tras lad a d o s de o tras cá rce les suelen ser b r u ta lm e n te apaleados, a veces co n lo s ojos vendados.

Se sa n c io n a s is tem á ticam en te a pabellones e n te ro s con en­c ierro s en pequeñas celdas y p ro h ib ic ió n de v is t a s . Las san­c iones ind iv iduales se c u m p len en lo s c a la b o zo s del só tano de l p e n a l, donde los c o m p añ e ro s su fren a gresiones físicas. U n p a b e l ló n fem enino está s a n c io n a d o desde e l 17 d e diciem ­b re al 21 d e m arzo. Las sanciones a las c o m pañeras m adres son e x te n s iv a s a los n iños, q u e p a san a s í sem anas sin ver el soL

gk Se d e sa rro l lan las visitas a través de rejas q u e im piden un e le m e n ta l c o n tac to con los fam ilia re s, lo q u e se agrava en el caso d e n u e s tro s p e q ueños h ijo s a qu ienes ta m p o co perm iten p a sa r la r e ja .

L a a lim e n tac ió n es d e fic ie n te , e s tan d o p ro h ib id a la en tra ­d a d e p a q u e te s de fam iliares c o n c om ida. A la vez la c an tina d e l p e n a l s e niega a v e n d em o s siq u iera la l im ita d a lista de ali­m e n to s q u e autoriza el rep resivo rég im en de “ m áxim a peli­g ro s id a d ” , decre to 2023 .

S ó lo se p e rm ite la e n tra d a de u n d ia rio c ad a 50 com pañe­ro s . A p e s a r de algunas p ro m esas n o se p e rm ite el ingreso de lib ros.

M ás d e 5 0 0 0 p resos p o lít ic o s se hacinan en la s cárceles de to d o e l p a í s . M uchos de e llo s sin ju ic io a lguno en v irtud del e s ta d o d e s it io . La inm ensa m a y o r ía fu e to r tu ra d a ferozm en­te . M u c h o s dejaron sus vidas en la m esa de to r tu ra s o a m anos d e las b a n d a s parapolic iales (3A ) y p a ra m ilita res , que o pe ran lib re , im p u n e m e n te .

H a y q u e frenar la c a rre ra a sesina d e las 3A . H ay que liqui­d a r e l r é g im e n inhum ano d e D ev o to . H ay q u e a rrancar de las cárce les a lo s millares de p reso s p o lít ico s . E s u n deber y una n e c e s id a d p a ra la clase o b re ra , p a ra la ju v e n tu d traba jado ra y e s tu d io sa , p a ra to d a p e rso n a de e sp ír itu d em ocrático , p a ra to d o p a r t i d o p o lítico q u e se rec lam e p reo c u p ad o por la de­m o c ra c ia , p a ra toda in s t itu c ió n y o rg an iz ac ió n que sostenga e l re s p e to d e los de re ch o s h u m a n o s. H ay u n so lo cam ino: la m o v il iz a c ió n organizada y u n ita r ia .

P e n sa m o s que esto es posib le : PO R Q U E e l auge represivo e s e l z a rp a z o de a hogado de u n gob ie rn o e n desin tegración y d e sco m p o s ic ió n to ta l, u n g o b ie rn o a islado y o d iado p o r las m asas p o r d e fin itivam en te a n tip o p u la r.

P O R Q U E la m ov ilización m asiva de o b re ro s , estud ian tes, d o c e n te s , e tc ., que en ju n io - ju l io d e l 75 a lca n zó niveles iné­d ito s d e ge neralización , p o n ie n d o e n ja q u e la n e fa s ta cam ari­l la d e l b r u jo López R cga, c o n tin ú a sin cesar, inqueb ran tab le a p e sa r d e la represión.

P O R Q U E los pa ro s y o c u p ac io n es de fá b r ic a e n San Lo­re n z o , C ó rd o b a , G ran B u e n o s A ires, e t c , p o r la reaparic ión

(sigue en la pág. 11)

Denuncia de la cárcel de Córdoba

Grave acción de ERP y Montoneros

Un compañero (independiente) preso en ¡a cárcel de Córdoba U P N° 1 nos ha enviado la siguiente carta. En ella se denuncia la agresión sufrida por activistas obreros de la prisión qüe, como el compañero lector podrá leer, no pro­vino de sus carceleros sino de otros presos po­líticos, identificados con las posiciones de las dos organizaciones foquistas más conocidas.-

Es esta la segunda oportunidad que PO LÍ­TICA OBRERA recoge en sus páginas una de­nuncia que indigna a la lucha por la libertad de los presos. En e l mismo momento en que la reacción lleva la represión contra los traba­jadores y las corrientes democráticas y antiim­perialistas a niveles infernales (más terror, nue-

E n la C árce l d e E ncausados de C órdoba (U .P . N ° 1), adem ás de m ilitan tes d e las o rganizaciones E R P y M o n to n e ro s —reu n id o s to ­d os en u n p a b e lló n —, h a y compa­ñeros d e casi to d o s lo s restantes g rupos p o lít ic o s d e l p a ís . Meses a- trá s los c o m p añ e ro s d e e sto s gru­p o s de cid ie ro n , ju n to a m ilitan tes ind e p en d ie n te s ( a c t iv is ta s de las g randes fáb ricas), qu e n o s organi- zem os en u n “ b lo q u e ” p a r a luchar p o r las re iv in d ica cio n es d e la cár­cel y co lec tiv iz ar n u e s t r a s expe­riencias p o lít ica s . L a inqu ie tud consis tía e n o rg an iz a r l a recrea­c ión c o lec tiva y la m á s fraternal po lém ica e n tre to d o s lo s com pañe­ro s, p rep a rá n d o n o s te ó rica m en te p a ra cuan d o r e c u p e r e m o s la liber­ta d y vo lvam os a n u e s t r o lugar de lucha.

Es p a ra to d o s c o n o c id o el ha­c inam ien to q u e re in a e n la s cárce­les a rgen tinas . E n la n u e s tra ,la a- gud izac ión d e l p r o b le m a del haci­na m ien to en lo s d o s pab ello n es de varones n o s llevó a p e d i r otro pa­be llón , y a q u e la s cond ic iones de vida e s tán su m a m e n te deterio ra­das. E l d í a 5 c u a tro com p añ e ro s de M o n to n e ro s d e sc e n d ie ro n de su pabellón y se p re s e n ta ro n en e l n u e s tro p id ie n d o q u e desocupe­m os un a d e n u e s tra s c e ld a s ocupa­das p o r nueve c o m p a ñ e ro s , pues e- llos q u e ría n a b rir u n f r e n t e p olíti­c o en n u e s tro p a b e l ló n ; gencia e ra a p o y a d a e n to d a la li­n e a p o r e l E R P .

La ex igenc ia d e l d e sa lo jo de los nueve co m p añ e ro s de la. celda 11 e-

vas restricciones a las prerrogativas constitu­cionales, etc.), cuando el martirio en las cárce­les resulta cada día más insoportable, la divi­sión frente al enemigo común y, mucho peor aún, ias provocaciones políticas en las cárceles constituyen un hecho imperdonable, que me­rece el repudio unánime de todos aquellos que con su esfuerzo cotidiano contribuyen a aliviar las terribles penurias de los compañeros presos y a la lucha por su liberación. <

SE IMPONE, ENTONCES, QUE las direc­ciones de Montoneros y ERP y todas las orga­nizaciones y militantes se pronuncien sobre es­ta denuncia que nos envía un compañero, que no pertenece a nuestra organizaaon.

vaba im p l íc i to : 1) de un pabellón con igual pob la c ió n pe n al descen­d ía n 4 c o m pañeros a gudizando las cond ic iones d e hacinam iento de n u e s tro p a b e lló n ; 2) los 9 “ desalo­ja d o s” d e b ía n am ontonarse en las dem ás c eldas sobrecargando a to d o el re s to e im pos ib ilitando to d a ac­tiv id ad ; 3) s e obviaba el a specto cen tra l d e l a cuestión q u e consis­t ía en r e a liz a r un p lan de lucha c o n ju n to p a r a exigir a las a u to rida ­des nuevos pabellones, y N O des­cargar so b re la s espaldas de los mi­litan te s de l "b lo q u e ” e i p rob lem a d e l ha cin a m ie n to .

. C on estas-razones y a rgum en tos n u e stro p a b e lló n rechazó la ex i­gencia. E n to n c e s se n o s com unicó q u e se n o s ib a a desalo jar ¡PO R L A F U E R Z A ! Fue a s í q u e m ien­tra s rea liz áb a m o s un p len ario del b loque n o s llegó u n in fo rm e de q u e p o se ía m o s 10 m in u to s pa ra desalo jar la celda . E sto o c u rr ía en m ed io d e u n debate en e l q u e dis­c u tíam o s la p o s id ó n si re sis tir vio­le n tam en te o no, ya q u e e sto s no son m é to d o s para reso lver las co­sas e n tre luchado res p resos; ade­más, el e n fren tam ie n to e n tre p re ­sos p o b 't ic o s podría ser u tilizado p o r la d ire c c ió n del pe n a l y la bur­guesía c o n t ra todos los p resos p o lí­tico s. E l d e b a te no p u d o c o n tin u a r pues un a “ co lu m n a ” d e ERP-M on- to n e ro s e n t ro en el lugar en q u e es­tá b am o s reun idos , y s im ultánea­m e n te d e sd e d patio d e la cárce l, •: fu im os ap ed rea d o s p o r o tro s m ie m - : b ro s d e esas o rganizaciones. C om o se in sin u ab a e n el debate , la m ayo­

r ía no entró en la p rovocación , p e ­se a q u e resultaron h e rid o s e n e l desalojo varios m iem bros d e l “ b lo ­q u e ”.

L os integrantes d e l “ b lo q u e ” n o son compañeros “ a p o lític o s” o “ inform antes” ; de los SO c o m p a ­ñ e ros que lo in teg raban 22 e ra n , cuan d o fueron d e ten id o s , o p e ra ­r ios de ... (se de ta llan g randes f á ­bricas).

L a fundam entación c e n tra l q u e se u só para la agresión e ra q u e e l “ER P y Montoneros son los úni­cos grupos que combaten e n el país*\ “que los demás no lo ha­c e n Si en tendem os c o m b a ti r , preguntam os: ¿para q u é ? ¿ P a ra in stau ra r un gobierno c o n “patro­nes nacionales democráticos”(M ontos) o para “apoyar los es­fuerzos de la burguesía liberal por democratizar al país” (E R P )? E- v identem ente, si es p a ra c o m b a ti r p o r esto, el E R P y los M o n to s com baten ob je tivam en te a fa v o r de la burguesía. O tro a rg u m e n to fue d e que ellos “son ¡a vanguardia política del país”. ¿ C óm o se h a n erigido e n vanguardia de los e x p lo ­ta d o s recurriendo a la a g re s ió n f í ­sica contra los o b re ro s y e s tu d ia n ­te s d e nuestro “ b lo q u e ” p ro v o ­c an d o la indignación d e su s p r o ­pias bases? ¿C óm o, si so n l a “ v a n ­g uard ia” , en filaron su s b a te r ía s c o n tra los dem ás p reso s p o l í t ic o s d e u n pabellón obv ia n d o e l p r o ­b le m a de que el h a c in a m ie n to es p ro d u c to de la p o lít ic a d e l s is te m a y n o responsabilidad n u e s tra ?

5

situación política

Quiere Balbín la unidad nacional ?La UCR sostiene, debido a que

es un partido burgués, que la lucha de clases puede ser suprimida bajo las condiciones del capitalismo, del régimen de la propiedad privada, de la explotación del hombre por el hombre.

La UCR nació, históricamente, como dirección política de un mo­vimiento devanas clases, nacional, afirmando la posibilidad de la CO' laboración mutua entre éstas, so­bre la base de un desarrollo inde­finido de las fuerzas productivas del país. La vigencia del programa radical estaba vinculado al enorme progreso nacional a partir de 1880,

pero que concluyó irreversible­mente en 1930. En la época del imperialismo, la tendencia general de la evolución de las naciones ca­pitalistas es hacia el estancamien­to y la regresión, tendencia que adquiere un agravamiento extre­mo en las naciones atrasadas y se- mi-coloniales.

La base histórica de la colabo­ración de clases ha sido completa­mente superada. Los explotados y los oprimidos, el proletariado, pa­ra defender las conquistas que a- rrancara en el pasado, están obli­gados a marchar por el camino de la revolución socialista.

Capitulación ante la camarilla

El martes 16, Ricardo Balbín volvió a invocar esa colaboración de clases -la “ unidad nacional” . No lo hizo, sin embargo, sobre la base de un programa de progreso social y de democracia política. E l reclamo del jefe radical no fue otra cosa que una total capitula­ción ante la camarilla reacciona* ria y criminal instalada en el go­

bierno, y ante el monstruoso plan de hambreamiento —llamado aho­ra “paquete” Mondelli.

Dice Balbín: “Algunos supo­nen que yo he venido a dar solu­ciones, y no las tengo. Pero las hay. Es esa. La unión de los ar­gentinos... ”

Lo que la voz impostada y el gesto paternal de Balbín no pue­

den, sin embargo, soslayar, es es­to: ¿es posible la “ unión de los ar­gentinos” con Isabel Martínez de Perón y la camarilla lopezreguista en el gobierno? La “ unión nacio­nal” , como perspectiva ya supera­da del desarrollo armónico del ca­pitalismo, no puede concebirse sin la vigencia plena de la democracia política consagrada en el texto constitucional. ¿Es compatible es­ta condición con un gobierno comprometido en la criminalidad y en la abolición de los derechos democráticos y humanos más ele­mentales?

La “unión nacional” debería ser también la defensa de la inde­pendencia del país frente a las exacciones del capital extranjero imperialista. E l “ plan Mondelli” * es la rendición incondicional ante los acreedores internacionales, y es el agente de la miseria masiva. ¿Puede haber “ unión nacional” con el gobierno anti-nacional y an- ti-popular?

“Conozco los delincuentes que fueron también un poco apañados por el gobierno” —dijo Balbín. ¿Un poco? ¿Quiere decir que la

Ei plan Mondelli nos atañe comités de base de la juventud,

por la huelga generalLa situación actual de la ju­

ventud es sencillamente deses­perante.

Es la realidad de todas las masas explotadas, sometidas a un agravamiento brusco y bru­tal de sus condiciones de exis­tencia: una carestía que arrasa los hogares, superexplotación.

La política de caos, agresión y terror del gobierno peronista afecta a todas las capas de la juventud sin excepción y las impulsa a intervenir junto al movimiento obrero, en defensa de sus reivindicaciones vitales.

Existen poderosos síntomas de ello: miles de secundarios ganaron la calle el año pasado en las ciudades de provincia contra el aumento de los trans­portes; la juventud fabril estu­vo en la primera fila de las huel­gas de junio-julio y, ahora, vuelve a ocupar el primer lugar en la resistencia al monstruoso “plan Mondelli” .

£11 movimiento de la juven­tud es un movimiento de millo­nes: la juventud proletaria, la juventud trabajadora «uperex- plotada en pequeños talleres y oficinas, la juventud estudiosa, la juventud desocupada. Como

movimiento de masas, sin em­bargo, todo su potencial se en­cuentra desarticulado, disperso, desorganizado.

Este es el problema número uno, en la actualidad, para el movimiento juvenil.

A esta situación responde por entero la UNION DE JU ­VENTUDES POR EL SOCIA­LISMO: hagamos una .campaña por la formación de COMITES DE BASE DE LA JUVENTUD , junto a la clase obrera, en la huelga general, por la liquida­ción del Plan Mondelli y el go- bieron antiobrero. Empezaría­mos a concretar así una juven­tud de masas, obrera e inde­pendiente, realmente socialista.

Es decir: el eje es estructu­rar la intervención de la juven­tud en la actual movilización huelguística. E l objetivo estra­tégico: echar los cimientos de una poderosa organización de las masas de la juventud —autó­noma, clasista y por el socialis­mo.

En junio-julio la Juventud Peronista montonera y la Ju ­ventud’ Comunista, stalinista, no organizaron la participación de la juventud trabajadora. La razón: sus compromisos con la

burguesía, no “ desbordar” a sus aliados del campo de los ex­plotadores. Los Balbín, Alen­de, Gelbard, Cámpora, tenían más importancia que la organi­zación independiente de la Ju ­ventud. El terrorismo liquida­dor reemplazó la organización autónoma de las masas de jó­venes.

Ahora, las Juventudes Polí­ticas han emitido un comuni­cado proclamando la moviliza­ción contra el plan guberna­mental. La U JS no mira hacia atrás, ve en este llamado una nueva oportunidad. Por eso di­ce: formemos comités' de base de las juventudes a lo largo y a lo ancho del país para interve­nir junto a la clase obrera, en la huelga general; que los cen­tros estudiantiles también se pronuncien y convoquen a un Plenario Nacional de Centros.

La juventud fabril está en plena movilización, los secun­darios comienzan las clases en esta semana. Es el momento del combate por los COMITES UNITARIOS DE BASE DE LA JUVENTUD en cada colegio y facultad, en cada taller y fábri-

delincuencia ha sido desalojada del gobierno? ¿Que la presidente ha roto con sus amigos? ¿Que el lopezreguismo es menos impune que antes para seguir matando?

Pero de cualquier manera: ¿es posible la “ unidad de los argenti­nos” con el gobierno que ha apa­ñado un poco a los criminales? Afirmar que “estando el Congre­so de la República se pudo saber la existencia de delincuentes en el gobierno”, ¿no es acusarlo a éste inequívocamente de reo? Con un gobierno así, no puede nunca ha­ber “unidad nacional” .

Balbín ha rehúsado plantear la renuncia de Isabel y la caída de es­te gobierno. Esto es lo sustancial de la posición de la UCR. Esto significa que está embarcado en el rumbo reaccionario del gobierno y que comparte con él la respon­sabilidad de la bancarrota política.

Sí, contra la clase obrera

Cuando se tuvo que referir a todo lo actuado por este gobier­no, Balbín dijo: “ Yo he dicho que no vengo a im p u ta rGene­roso con los entreguistas y reac­cionarios. Esto no le impidió, sin embargo, volver a uno de sus te- más preferidos: “ la guerrilla dis­tinta y diferente de la otra brutal que también tiene la República” —la famosa “ guerrilla de fábrica” .

Balbín no es el representante de aquella burguesía de fines de siglo pasado que quería, democra­cia política mediante, compartir la explotación de las masas junto a la oligarquía ganadera y el impe­rialismo mundial. Balbín e¿ el re­presentante de una clase que tiene por enemigo inmediato al proleta­riado. Balbín no “ imputa” al go­bierno delincuente, sino a la clase obrera que lo combate. Balbín no “ imputa” al plan Mondelli, sino a los trabajadores que lo resisten. Balbín utiliza una calificación pa­ra la lucha obrera, que la hace in­gresar en el campo de los “ delitos subversivos” , esto és, susceptible de aniquilamiento.

No, contra el golpe

Balbín aseguró que las FFA A no tienen “ vocación de poder” . Entonces: ¿no hay amenaza gol- pistáPSi el gobierno-es un inter­locutor-y un asociado moral y po­líticamente válido para la “ unión nacional” , y si las fuerzas armadas no son golpistas: ¿quién es el ene­migo? No cabe más que una res­puesta: los trabajadores. Unión nacional contra ellos.

Es cierto, las fuerzas armadas de hoy no son las de antes de 1969. ¿Pero cuál es la exacta dife­

rencia?Las de antes de 1969, eran

fuerzas armadas victoriosas contra los trabajadores: “ libertadora” , a- nulación de las elecciones del 18 de marzo de 1962, onganiazo. En este ascenso político vertiginoso se había logrado cohesionar una camarilla en el arma de caballería, que se presentaba como un instru­mento homogéneo del gran capi­tal y del imperialismo yanqui. Los Onganía, los Pistarini, los Alsoga- ray, los Lanusse.

Las posteriores a 1969, son fuerzas en retroceso, debido al co­losal ascenso de las masas, sin la dirección de un grupo con intere­ses propios definidos y compactos.

Esta es una de las explicaciones por las que no han podido inter­venir. Pero la burguesía, que en 1972-73 se reagrupó en el Gran Acuerdo Nacional, hoy se está volcando masivamente al reclamo de un arbitraje político de los mi­litares. Y esto ya ocurre en la rea­lidad: el poder real del Estado va pasando, cada vez más, a las fuer­zas armadas.

Balbín no ha .dicho que los ra­dicales irán a pelear contra un gol­pe; al contrario/ha reclamado una mayor ingerencia m ilitar y ha jus­tificado desde ya un futuro cuar­telazo. “ No es que las fuerzas ar­madas lo querían —dirán; es que fueron obligadas” .

La única pw pectit democrática: la victoria de. la huelga general

Durante todo el verano, el Con­greso fracasó en imponer un curso democrático: juicio político y e- lecciones inmediatas. Las “ solu­ciones parlamentarias” se* fueron hundiendo, esto porque no garan­tizaban al imperialismo ni a las fuerzas armadas, la instauración de un gobierno “ fuerte” .

La presidente de la República, a pesar de toda su bancarrota, no perdió nunca la iniciativa política, debido a que la bancarrota del

• Congreso era mayor. De aquí sacó fuerzas Isabel para lanzar el plan Mondelli, enviar una nueva anda­nada de leyes represivas y reorga­nizar “ a piacere” el Justicialismo.

Hasta que Isabel no recuperó las riendas del Justicialismo y de la situación gubernamental, la o- posición burguesa y el partido Co-

munista fueron incapaces de con­cretar una propuesta política. A- horá sí lo hacen: se trata de pac­tar el apoyo al mantenimiento del gobierno derechista.

La semana pasada se reunieron la UCR, lá democracia progresista, el partido intransigente y el;parti- do comunista, y resolvieron pro­ponerle al gobierno un acuerdo: elecciones en 1976, dos vueltas, representación proporcional y uti­lización de radio y televisión. A

cambio de esto, el apoyo total.La propuesta ya nos está di­

ciendo que la camarilla tendría in­tención de anular esas normas e-1 lectorales, para perpetuarse. Pero la esencia del pacto no es quebrar ese peligro, esto porque garantiza la permanencia del gobierno reac­cionario. E l discurso de Balbín y la multisectorial que se prepara tiene esta función: apoyo político al gobierno. Pero ya lo sabemos, í no contra el golpe sino contra las masas.

No es d ifícil asegurar que, el j pacto fracasará. E l caos económi­co y el terrorismo político lanza­do por el gobierno, tienen un solo futuro alternativo: o el gobierno denota a las masas y abre la vía a un desarrollo aún más reacciona­rio (en este caso la multipartida- ria es un cadáver), o los trabajado­res imponen su victoria, en cuyo caso esa multipartidaria se reunirá de apuro para evitar que el prole­tariado capitalice una caída guber­namental.

Una victoria de la democracia, no en la vía de una “ uniómiacio- nal” con la burguesía explotado­ra, sino para abrir el camino á un frente antiimperialista de las c li­ses oprimidas bajo dirección pro­letaria, sólo es posible con la huel­ga general activa y con su victoria.

Movilización obrera programa, perspectiva

obrera, el curso ascendente hacia la hyelga general, para aplastar este plan y a su autor —el gobier-

Balbín, la APR y la CGT,

mediadores

Ante la inminente agudización de la crisis revolucionaria, los par­tidos burgueses y la dirección de la CGT se han lanzado a una ne­gociación con el gobierno, para ar­bitrar en el enfrentamiento.

Balbín y la APR (incluido el PC) acaban de proponer una mul­tisectorial. Objetivo: asegurar al gobierno su continuidad, a cambio de un plan político y económico que permita elecciones en 1976.

La mayoría de la dirección de la CGT, luego de haber criticado al plan Mondelli, se llamó a cuar­teles de invierno. José Rodríguez, del SM ATA, lo explicó así: “hay ¿ que abrir un compás de espera”.

Han pasado ya dos semanas del anuncio del “ plan Mondelli” y del comienzo de las huelgas, y las mediaciones no han conduci­do a nada: el pase del 12 al 20 por ciento en el aumento de sala­rios, no ha detenido la lucha de las masas.

Todo arbitraje entre el gobier­no del “ plan Mondelli” y las huel­gas obreras está condenado al fra­caso, como ya ocurrió en junio y julio. O el gobierno derrota a los trabajadores -con el auxilio que le están brindando la UCR, la i APR, la CGT y las fuerzas arma- ' das— o las masas en su lucha li­quidarán a este gobierno ántiobre-

Hay que pronunciarse por la huelga general activa política

La fuerza de la tendencia ha­cia la huelga general sólo los cie­gos no la ven: a pesar de la total falta de dirección, todas las regio­nes del país han entrado en el pro­ceso de paros, por reclamaciones mínimas que entran en brutal co­lisión con el gobierno y los capi­talistas: 2.000.000 de salario mí­nimo; 80 por ciento de aumento general de emergencia; convoca­toria de las paritarias sin restric­ciones.

En la Unión Obrera Metalúrgi­ca, los paros son dirigidos, con ex­cepción de Córdoba y Matanzas, por los sectores que siguen a Ca­labró y por direcciones regionales que han comenzado una ruptura con Lorenzo Miguel. Esto refleja la enorme presión de las bases, la conciencia que tiene una parte de la dirección sindical de que si no se ponen a la cabeza serán barri­das, y la convicción de Calabró de que el gobierno está liquidado y que conviene, por lo tanto, pre­sentarse ya como uno de sus se­pultureros.

Existe un rasgo común entre todas las direcciones que han de­cidido ponerse a la cabeza de la huelga, y no atacarla de frente. Desde Calabró hasta la Mesa de Gremios de Córdoba (liderada por sectores de la ultraizquierda), pa­sando por todas aquellas seccio­nales qué se mueven en el medio, nadie ha lanzado la directiva de la huelga general activa, nadie plan­tea una campaña en esa dirección, y nadie enarbola un programa po­lítico para las masas en lucha, co­mo si se tratara de una huelga “económica” , y no de una huelga cuya victoria es incompatible con

la continuidad del gobierno delin­cuente.

Ninguna de las direcciones que se declaran por rechazar el plan Mondelli quiere una victoria po­lítica de las masas.

•Los burócratas de la línea Ca­labró se han limitado a hacer e- fectivo un paro de 24 horas. A llí donde los obreros en asamblea —fábrica Wainer en San Martín— decidieron medidas de lucha más profundas, los delegados fueron expulsados de la UOM. Ahora, con el argumento de consultar con el interior, este sector ha le­vantado todas las medidas progra­madas.

•La “ Coordinadora de La Pla­ta, Berisso y Ensenada” , dirigida por la JP , tampoco ha planteado la huelga general. En úna reciente solicitada,denuncia a Balbín, Man­rique y Calabró de “pretender montarse en nuestras luchas para acumular poder político”. A pe­sar de esto reclama “que el Con­greso de la Nación se haga cargo del gobierno”, subordinando po­líticam ente la huelga a la burgue­sía. Esto explica que no haga cam­paña por la huelga general activa.

•la Mesa de Gremios de Córdo­ba ha lanzado puentes de negocia­ción con la burocracia de la CGT regional, lo que explica que haya retirado su antigua reivindicación de renuncia del gobierno y elec­ciones inmediatas, y que no reali­ce una agitación por la huelga ge­neral activa;

•La UOM de Santa Fe sigue declarando su apoyo al gobierno, a pesar de ser la seccional que más

ha parado contra el plan Monde- lucha en forma dispersa, disloca-Ui. da, y esto se debe a que no quic-

En síntesis, ninguno de los sec- ren convertir el actual combatetores que se encuentran a la cabe- en una huelga política de masas,za de la hudga, actúa por la huel- que conduzca a la caída del go-ga general activa, manteniendo la biemo terrorista.

El programa de la hqelga y su perspectiva política

1000 por ciento de carestía a- nual es la destrucción de la dase obrera y sus conquistas. La con­trapartida de esto son las feno­menales; ganancias especulativas de los grandes capitalistas, como lo demuestra el alza vertiginosa del dólar, de las.acciones, délos bonos públicos y de los dividen­dos empresarios.

A las reivindicaciones tradicio­nales y necesarias —2.000.000 de mínimo, 80 por ciento de aumen­to, paritarias libres— hay que in­troducir planteos que se cones- pondan con la situación excepdo- nalmente grave de la actualidád

•ajuste mensual de los salarios; •control obrero de la produc­

ción, en las fábricas, contra el aca­paramiento y la parálisis indus­trial. Apertura de todas las opera- dones de las empresas;

•congdamiento de todos los precios, vigilados dentro de las fábricas y controlados por comi­tés populares en cada barrio. Es­tos comités populares deberán ser organizadones .unitarias de obre­ros con pequeños comerciantes y con pequeños campesinos, contra los acaparadores y contra la poli­cía de Isabel;

•moratoria de la deuda exter­na. Postergación de los pagos has­ta que sea investigado d origen de cada deuda. Nacionalizadón de la banca y las compañías fi­nancieras, bajo control de los em­pleados, para terminar con e l mer­cado negro y centralizar la utiliza- dón dd crédito.

Estas medidas de acdón direc­ta son insustituibles contra d caos. Hay que preparar su ejecudón, mediante'una intensa propaganda y agitadón, y reclamando en cada empresa la formadón ya, de uñ comité de control obrero.

A este programa mínimo, de- méntal hay que agregar dos pun­tos de defensa básica de los tra­bajadores. Es que, con la resisten- da obrera, se ha acentuado la re­presión, d secuestro y d crimen, para quebrarla. Entonces:

•por una campaña nacional por d cese dd estado de sitio y la mi- litarizadón, y por la libertad de los compañeros presos;

•por un frente único de las or­

ganizaciones políticas y sindicales antiterroristas y antigolpistas pox:

♦piquetes obreros y juveniles de autodefensa;

♦por el castigo a los terroristas y a los golpistas;

♦por el derecho a la organiza- dón autónoma de soldados y sub­oficiales.

Este plan mínimo de-salvación nadonal y de los trabajadores es incompatible con un minuto más de supervivenda de este gobienro. Este es un.gobierno reaedonario, que sólo puede existir como Los tumores malignos: consumiendo al organismo.

E l 27 de junio, luego de tres semanas de ljicha, los trabajador-es llegaron a una unánime conclu­sión: no hay victoria si no echa­mos a López Rega, si no damos -un golpe serio a la camarilla.

Pusimos al gobierno “ groggy-", ganamos netamente ese roxirtd. Pero el gobierno no quiere dejarse ganar por puntos, es decir, renum* dando: está obligado a pelear con furia y ponemos en la loma. Para alcanzar esto, no vacila en apoyar -a las fuerzas armadas, es decir, preparar d camino dd gol­pe.

Los trabajadores quieren un ir­se en la acdón y en los objetivos/

Quieren la huelga total contra Mondelli. Quieren terminar con d gobierno dd delito terrorista*

¿Quién tiene que decidir: d FMI o d pueblo argentino? ¿-Al­guien votó el 11 de marzo o e l 23 de setiembre por d FM I? Los tra­bajadores deben decidir.

Que las coordinadoras interfa- briles se pronunden;

Que los plenarios de delegados con mandato de asamblea se pro­nunden;

Que los centros de estudiantes y cuerpos de ddegados se prontan-

•por la huelga general activa; •por terminar con d gobierno

antiobrero; por inmediatas elec­ciones sin proscripdon.'

Sobre las ruinas de este gobier­no, construiremos la alternativa obrera y antiimperialista, d parti­do obrero independiente, para di­rigir la lucha por un gobierno* o- brero y - campesino.

6 7

artes y espectáculos

La decadencia capitalista y la decadencia del arte

E n el núm ero 252 de Política O bre ra se inc luye, en la c on tra ta ­p a , u n a rtícu lo que lleva la fir­m a de M arta, titu lado “ Im por­ta n c ia d idáctica del tea tro de B re c h t” .

Considero un innegable méri­to de l pe riód ico el prom over en­tre sus lectores una participación activa , escribiendo sobre aspec­to s d e la rea lidad que consideren im p o rta n te s para ser le ídos y di­fu n d id o s. Sabem os q ue e l marxisr m o es más que una concepción h istó rico -económ ica de las socie­dades hum anas, que es, a la vez, u n arm a q ue nos perm ite analizar lo s m ú ltip les aspectos de la reali­da d , d e la v ida social, en tre ellos el d e l arte* p a ra a lcanzar una

U na de las conclusiones que se e x tra e luego de la lectu ra del a rtíc u lo es u n concepto que tie ­ne su origen en la escuela de fal­sificac ión stalinista, a saber, que to d a o b ra a rtís tic a que no tenga com o eje cen tra l las luchas del p ro le ta riad o po r su liberac ión y po r la construcc ión del socialis­m o d ebe ser deshechada de p la­no y a rro jada al tacho de 'basura d e la “ decadencia burguesa” .

E l a rtícu lo afirm a: "Natural­mente, la crisis burguesa y la de­cadencia de un sistema aflora siempre y primero en la cultura". E sta es u n a a firm ación que debe ser analizada cuidadosam ente, pues c o n s titu y e un form idable tram p o lín pa ra caer en un a con­cepc ión m ecanicista, no dia léc ti­ca, de las relaciones e n tre el a rte y la sociedad.

E n su fam oso Prólogp a la C rí­tic a de la E conom ía Política, M arx exp lica que: “ Con el cam­bio de la base económica se trans­form a m ás o m enos ráp idam en­te toda la gigantesca superes­tructura. Cuando se estudia tales transformaciones, es indispensa­ble distinguir siempre entre la transformación m aterial de las condiciones económicas de la producción, que puede ser cons­tatada con la precisión de las ciencias naturales, y las formas juríd icas, políticas, religiosas, ar­tísticas o filosóficas, o sea, las form as ideológicas que permiten a los hombres concebir este con­flic to y com batirlo", (subrayado m ío ) .

T r o tsk y grafica el "m ás o me­nos rápidam ente" de M arx recu­rrien d o a l ejem plo de un brazo o u n a p ie rn a que se fracturan . “A l romperse y desgarrarse el hueso, los tendones, los múscu­los, los vasos sanguíneos, los ner­vios y la piel, dice T ro tsky , no lo hacen todos en una misma direc­ción, por eso no se juntan y ci­catrizan a l mismo tiem po". Y

com prensión global, a rm ón ica , del m u n d o .

C reo , sin embargo, que en d i­cho a rtícu lo se deslizan c ierto s e rrores de concepción y a firm a­ciones q u e deben ser analizadas y clarificadas.

P a ra graficar podem os dividir, qu izás arbitrariam ente , d icho a r­tíc u lo en dos partes: una p rim e ­ra q u e p lan tea consideraciones generales sobre el a rte , y la se­g unda ded icada específicam ente a B e r to lt Brecht. Dejo de lado este aspec to , a la sazón el p r io r i­ta rio p a ra la autora del a rtícu lo , para analizar las relaciones en tre el a rte y la sociedad, y, en p a r ti­cu lar, e l concepto de la d ecad en ­cia de l a rte en la sociedad c ap ita ­lista.

c o n tin ú a : “También al producir­se la ruptura revolucionaria de la vida social, faltan la sim ultanei­dad y sim etría de los procesos, tanto en la superestructura ideo­lógica como en el armazón eco­nóm ico". (“L itera tu ra y R evo lu ­c ión” , E d . El Y unque, pág .82).

E s d e c ir que las sup e re stru ctu ­ras c u ltu ra le s están b ien lejos de hun d irse au tom áticam en te al h u n d irse las condiciones e conó ­m icas q u e las han creado. Es más, com o lo ejemplifica el R enac i­m ie n to Italiano , pueden sob re ­vivir la rgam ente, y en algunos ca­sos a lcanza r su m áxim o esp len­dor c u an d o ya hace tiem po que la e s tru c tu ra económ ica h a en­trad o e n crisis. Recordem os el ca­so d e D an te A lighieri que escribe su fo rm idab le Divina C om ed ia d u ra n te los últimos y agónicos pasos d e la E dad Media.

O sea que e l proceso de qu ie ­bra de un a sociedad no es rec ti­lín e o , a rm ónico , sin sob resa ltos , sino, p o r el contrario , es u n p ro ­ceso zigzagueante, ina rm ón ico , p leno d e contradicciones. Y estas con trad icc iones no se lim itan a la fu n d am e n ta l de burguesía-pro le­ta riad o , sino que se tras ladan al seno m ism o de la burguesía. Y , en e l c aso que analizam os, en tre los e scrito res burgueses y peque- ño -burgueses y la clase a la que d e b er ían representar y de fender.

Y a M arx, en La Id eo log ía A le ­m ana, indicaba que, hab ien d o rep ro d u cid o la burguesía e n su seno la división entre trabajo m a­nua l ( los que se ocupaban d irec ­ta m e n te de la p roducción) y tra ­bajo in te le c tu a l (sus ideó logos), esta escis ión e n el in te rio r d e la clase p o d ía incluso desarro llarse hasta c rear en tre ambas pa rte s u- na c ie r ta oposición y un a c ie rta h o stilidad .

E s ta “ cierta oposición” se de ­sa rro lla a l máximo en e l p e río d o en q u e el capitalismo e n tra e n su fase d e descom posición m ás ab­

so lu ta , su fase im peria lis ta , en la q u e am enaza c on b o rra r la h u m a ­n id a d de la faz de la T ie rra . A h o ­ra b ien , el a rtis ta rea l, (y m e re ­f iero a l a rtis ta q u e p o r trad ic ió n , re la c io n es, e inc lu so p o r su c o n ­c ep c ió n de l m u n d o , d e b e r ía ser in c lu id o en el cam po d e la b u r ­guesía) no p u e d e de jar de re f le ­ja r en sus ob ras, y a sea d ire c ta o in d ire c ta m e n te , la a n g u s tia de u- n a h u m a n id ad q u e está al b o rd e de ser d e s tru id a p o r la i r rac io n a ­lid a d de l m o n s tru o c a p ita lis ta I

Su sensib ilidad , q u e e s tá e n el c en tro de su c a rac te r ís t ica de a r­tis ta , lo d o ta espec ia lm en te p a ra e llo . C om o a firm an T ro tsk y y A n d ré B re tó n e n el M an ifiesto p o r u n A rte R e v o lu c io n a rio I n ­d e p en d ie n te : “Según los descu­brim ientos que se han verificado acerca de la form ación de la vo­cación artística en la sociedad ca­pitalista que se derrumba, la de­term inación de dicha vocación no puede sino resultar del con­flic to entre e l hombre y un cier­to número deform as sociales que le son adversas".

A h o ra s í p o d e m o s p la n te a r­n o s la cu estió n cap ita l e n e ste de­b a te , a saber: ¿ ex iste necesaria ­m e n te co rresp o n d e n cia e n tre la d eca d en c ia social e id eo lóg ica de u n a so c iedad (en n u e s tro caso la burguesa ) y la deca d en c ia de l a r­te ? , o d icho de o tr a m anera : ¿ u n a soc iedad d e ca d en te só lo p u e d e engend rar u n a rte deca ­d e n te?

U n silog ista re sp o n d e ría s in d u d a r: e stam os a n te u n a socie­d a d d e ca d en te , p o r lo ta n to su a rte y su lite ra tu ra son ta m b ié n d e ca d en te s . E ste ra z o n a m ie n to falso, p e rm ite de m o stra r , u n a vez m ás, la su p e rio rid a d de la diálec- tic a sob re la lógica fo rm al.

L a resp u e sta “ lóg ica” , q u e es m e cá n ica y no -d iá lec tica , de ja de lado dos aspec to s q u e es p rec iso te n e r e n cuenta :

1.- no tiene e n c u e n ta la ley d e l desarro llo c o m b in ad o , a la c ual el a rte obedece , m ás qu izás qu e n in g u n a o tra m a n ifes ta c ió n de la su p e re s tru c tu ra ideo lóg ica.

2.- de ja de lado la c o n tra d ic ­c ión esencial d e n u e s tra é p o ca : la que ex iste e n tre las fu e rza s p ro ­d u c tiv as y las re lac iones de p ro ­d u c c ió n . L a p o la riza c ió n social fu n d a m e n ta l e n tre la clase o b re ra y la bu rguesía , q u e in f lu y e n e ce ­sa riam e n te en las im presiones y la co n c ie n c ia de to d o bu e n artis­ta , d e to d o e sc r ito r de ta le n to .

L a re sp u e s ta a si u n a so c ied a d d e ca d en te só lo p u e d e e n g en d rar u n a rte d e ca d en te d e b e ser N O. E s innegab le la desco m p o s ic ió n y deg en e ra ció n de la b u rg u e s ía a l e n tra r el c ap ita lism o e n su faz im p e ria lis ta ; sin e m bargo es p e r­fe c ta m e n te capaz d e su sc ita r o- b ras be llas y g randes, q u e sob re ­vivirán. P o r su p u e sto , esas o b ras te n d rá n , en su s ign ificac ión ú lti­m a, el e sp ír itu de la l ib e r ta d cu­

ya bandera ei? le v an ta d a p o r e l p ro letariado . Y e s to ta n sencillo se ría im posib le d e co m p re n d er sin la ayuda de la d ia léc tic a .

T oda la c u e s tió n rad ic a en sa­ber si esas o b ras d e b e n co lo ca rse en e l haber de la b u rg u e s ía co m o clase, o si el p ro le ta r ia d o las debe reivindicar p a ra s í. D ebem os es­tablecer un a d ife re n c ia e n tre , pa­ra tom ar u n e jem p lo , el p o e ta i- taliano G abrie l D ’A n n u n z io , apo­logista de la d e c a d e n c ia cap ita lis­ta , que feste jab a e l d a n d y sm o y la ociosidad de la c lase d irigen te , de u n escrito r c o m o el ir landés Sam uel B e ck e tt, q u e refle ja no la aceptac ión c o m p la c ie n te de la descom posición c a p ita lis ta sino e l tem or y la d e sesp e ra c ió n an te ésta. Beckett d e sc r ib e el cap ita ­lism o agonizan te. Y de b em o s de­cir que si los e sc r ito res describen la decadencia y la d e n u n c ia n m o­ralm ente , a ú n s in te n e r u n a con­ciencia clara de e llo , no p o r eso son ellos m ism os d e ca d en te s .

D e lo q u e se t r a t a es d e qu e escritores c o m o M arcel P roust, Jam es Joyce , B e c k e tt, F au lk n e r, y m ás aún F ra n z K afk a , n os ayu­den a noso tro s . N o de b em o s a- bandonarlos a l m u n d o burgués, no debem os hace r ese regalo a la burguesía, no los e nv iarem os, pa­ra com placerla , a l m u se o d e ho ­

r ro res d e la lite ra tu ra .F in a lm en te , qu isiera r e p r o d u ­

c ir u n a c ita d e A . V . L u n ac h ars- ky, p r im e r C om isario de l P u e b lo p a ra la E d u ca c ió n de la R e p ú b li­ca Sov ié tica , c itad o a su v e z por e l p e ru a n o J o s é C arlos M ariá tegu i en u n o de los a rtíc u lo s d e s u li­b ro E l A rt is ta y la E p o c a (Ed. A m a u ta , pág . 193 ). L a c i ta e s lo su f ic ien te m e n te e x p líc i ta co m o pa ra no n e ce s ita r a c la ra c ió n . Di­ce L u n ac h arsk y : “ Las cosas han venido desarrollándose entre no­sotros en tal form a que e l drama o la comedia de corte realista re­volucionario han adquirido exce­siva suprem acía en e l repertorio de nuestra escena. Y es evidente que dichas producciones no de­ben •form ar sino una parte d e l re­pertorio general Querer cons­truir exclusivam ente el teatro so­bre ese género im plica un burdo error. H ay que rebasar e l sim plis­mo con que se suele juzgar a los autores dram áticos: ‘¿qué es lo que nos traes?, ¿un drama revolu ­cionario? Ya sabíamos que tú eras un buen ciudadano \ Y al que no lo haga as í convertirle en blanco de acusaciones o insidias. Hay que acabar con sem ejante estrechez dogm ática, que siem pre consideramos inadm isible en cues­tiones de arte".

V ic to r

"Alicia ya no vive aquí ~Alice H y a t t —h ija de g ran je ro s— p a rtic ip a , e n sus d iez a ñ o s

de edad, del “ s u e ñ o a m e ric a n o ” . C om o en las p e lícu las d e la é - pocá, los años 4 0 (el d irec to r p rese n ta el c o m ien z o del f ilm e n ese estilo), la n iñ a asegu ra que a rriba rá , q u e llegará a se r u n a g r a n can tan te.

N orteam érica , s in e m b arg o , ya no es, desde ha ce m u c h o , e l paraíso del p io n e ro ; n o es la so c ied a d del log ro ind iv id u al. E l c a ­p italism o im p e r ia l is ta n o tie n e y a las “ nuevas f ro n te ra s” ; p a r a - sobrevivir n e c e s ita de l sa c r if ic io c rec ien te del p ro le ta r ia d o . A lic e , a los 35 años, n o es c a n ta n te ; casada, es la a m a de casa d e u n a familia trab a ja d o ra .

Un a c o n te c im ie n to re p e n tin o , la m u e rte de su m a rid o , p a r e ­ce, por u n m o m e n to , a b rir la p e rspectiva de te rm in a r c o n s u fru stración . A lice e stá o b ligad a, con su h ijo de d o c e años, a s a l i r adelan te p o r sus p ro p io s m e d io s ;re su rg e , e n to n ce s , su a s p ira c ió n de convertirse e n c an ta n te .

Conseguir tr a b a jo n o es, s in em bargo , fác il; m e n o s aú n el q u e responde a sus am b ic io n es y calif ic ac ió n . C uando al f in e n c u e n ­tra algo e n u n b a r n o c tu rn o (p a ro d ia de su su e ñ o ), el sa lario n o le perm ite re a liz a r sus p ro p ó s ito s m ás m o d e s to s : fe s te ja r el c u m ­pleaños de su h ijo en su p u e b lo n a ta l. C u a n d o ese d ía llega, t i e ­n e que c o n su m ir to d o s sus a h o rro s en u n rega lo y ce le b ra r la f e ­cha en u n a o sc u ra h a b ita c ió n d e u n m o te l d e m e n o r c a te g o r ía .

En la b ú sq u e d a , A lice se to p a con lo s trab a ja d o re s de su p a í s : u n a m ujer d e sesp e ra d a le c u e n ta c u á n to d e p en d e de l su e ld o d e su m arido p a ra a d q u ir i r rem e d io s im presc ind ib les . M ás a d e la n te , Alice se ve o b lig a d a a a c e p ta r u n d u ro tr a b a jo de c am are ra e n u n restau ran t y a e n te ra rse de algunos tru c o s p a ra o b te n e r esa p r o ­p ina que p u e d a c o m p en sa r su m agro sa lario . P u e d e v e r ta m b ié n a una c o m p a ñ e ra de t r a b a jo b ru ta l iz a d a e n su la b o r p o r u n a e n ­ferm edad qu e le im p ide co o rd in a r lo s m o v im ien to s : p e ro h a y que ganarse el jo rn a l . Y ta m b ié n a esa o tra q u e se p r o s t i tu y e , porque el p o rv e n ir de la d e n tad u ra de su h ija c u es ta la f r i o le r a d e 4 .000 d ó la re s . E l m ito de la “ se gu ridad so c ia l” .

El h ijo de A lic e —u n ch ico que rea liza u n a in te rp re ta c ió n s o ­bresa lien te— n o tie n e los sueños de la n iñ a d e san ta ñ o . Su r e a l i s ­m o enerva a la m a d re : que c u á n to ga n a ; q u e c ó m o llegará a c a n ­tan te ; qu e c ó m o log rará rea liz a r el p ro y e c to de ir a la c iu d a d n a ­ta l de A lice. El le nguaje del c h ico , ta m b ié n es d is t in to . A lic e n o a tina a saber de q u ie n p u d o h a b er lo a p re n d id o , ese le n g u a je d u ­ro y a p re m ia n te . D e la calle , p o r s u p u e s to ; es d e c ir d e la s o c ie ­dad cap ita lis ta c u y a re a lid a d o b je tiv a n o d e ja sus p ro p io s m i t o s en pie.

El Final de la p e líc u la n o n o s dice si A lice llegará a ser c a n ta n ­te , aunque es e v id en te q u e n o . Lo qu e el f ina l nos d ice es q u e A - lice lo q u ie re m á s q u e n u nca , q u e rto ceja , q u e p e lea , q u e se d e s ­garra y q u e v u e lve a em pezar. Es que los trab a ja d o re s n o r te a m e ­ricanos n o se h a n a rre d ra d o a n te la o fensiva de su b u rg u e s ía im ­perialista. Y a n o es el “ su e ñ o a m eric an o ” , p o rq u e en la p e l e a p o r el p rese n te y p o r su f u tu r o e n co n tra rá n la a ltern a tiv a .

Decadencia capitalista y decadencia del arte

8

juventud

Carta abierta

Por la unidad con la Juventud SocialistaE n o p o r tu n id a d de las elec­

ciones u n iv e rs ita ria s , nuestras d os o rg an iz ac io n e s - l a Ju v e n ­tu d S o c ia lis ta y la Unión de Ju v e n tu d e s p o r e l S oc ia lism o- c o n c re ta m o s u n fren te p o lít ico c o m ú n . L a e se n c ia de este fren ­te fu e h a b e r e s tru c tu ra d o u n a a lte rn a tiv a o rg an iz ad a de carác­te r o b re ro in d e p e n d ie n te p a ra el e s tu d ia n ta d o , en con trapo ­s ic ión a los ag ru p a m ie n to s b u r­gueses y a l sta lin ism o (co n tra ­r re v o lu c io n a r io ) . El program a de la L is ta S o c ia lis ta a sí con ­fo rm ad a , n o d e jó en la du d a las d e fin ic io n e s que im porta ­b a n : c o n tra e l gobierno p e ro ­n is ta , c o n tra e l foquism o liq u i­da d o r, c o n tra e l frente popu - ’ ^ ( c o m o se b a s a e n la colabo-

* ó n de c lase s es con trarrevo­lu c io n ar io ) , p o r u n gobierno de

D e a c u e rd o c o n lo q u e se d e sp rende d e l a carta rem itid a co n fec h a 28 d e enero ú ltim o , la J u v e n tu d S oc ia lis ta rechaza la p ro p u e s ta d e la UJS, en el se n tid o de r e a liz a r una cam pa­ñ a co m ú n p o r u n congreso a- b ie r to de u n id a d de nuestras o rgan izac iones y de todos los c o m p añ e ro s q u e ganem os en e s ta lu c h a . L a co n tra p ro p u es ta de la J S h a s id o : hay que cons­tru ir u n a ju v e n tu d “ tro tsk is ta ’’ pa ra lo c u al e s necesario y su- j ^ e n t e la f u s ió n de la J S y la

e n t r e i n t a días.L a U n ió n d e Ju v e n tu d es p o r

el S oc ia lism o declara : la U JS luc h a p o r u n a organ ización de m asas de la ju v e n tu d en la es­cuela de M a rx , de Lenin y d e T ro tsk y . L a U JS en tiende al socialism o c o m o la o b ra del p ro le ta r iad o m u n d ia l. La U JS lu c h a c o n tra e l im perialism o y ta m b ié n c o n t r a e l stalinism o —agen te d e l p r im e ro en las o r­g a n izaciones ob reras . Para la U JS n o h a y in te rnac ionalism o s in In te rn a c io n a l , queriendo d e­c ir e s to h o y , reconstrucción de la IV I n te rn a c io n a l.

L a U n ión d e J uven tudes p o r el S oc ia lism o , siguiendo en es­to a L eó n T r o ts k y , no e stá de acu e rd o , s in em bargo , con fo r­m a r u n a ju v e n tu d “ tro tsk is ta” . Pa ra la U JS , e l trotskism o n o es s im p le m e n te una idea que f lo ta e n los te x to s y que los jóvenes p o d r í a n asimilar aca- d é m ica m e n te i e l tro tsk ism o es u n p ro g ra m a : desde el M ani­fies to C o m u n is ta al program a de fu n d ac ió n d e la IV In te rn a ­c ional, c o n c re ta d o en u n a o r­gan ización —e l p a rtid o m undia l y sus se cc io n es nacionales. Pa­ra h a b la r d e una ju v e n tu d “ tro tsk is ta ” , t ie n e que haber p r im e ro u n p a r t i d o que h aya rea lm e n te re a liz a d o la fu sión de l p ro g ra m a tro tsk is ta co n la v anguard ia o b re ra del pa ís . S ó

los trab a ja d o re s dirigido p o r el p ro le ta r iad o .

E ste aco n te cim ien to p o lít i­co a b rió u n a p e rspectiva le g íti­m a: ¿ p o r qué n o im pulsar la u n id a d de a m b a s organizacio­n e s com o u n o de los in s tru ­m e n to s de d irec ció n de la lu ­c h a d e clases d e nuestras* ma-

L a U JS ab ra zó —abraza— d ecid idam en te e ste cam ino . P o r eso , hace d o s meses, p ro ­p usim os la u n id a d para cons­tr u ir u n a ju v e n tu d de m asas, in d e p en d ie n te y socialista. D e­ja n d o to d o tip o de diplom acia de lado , d e c im o s ahora con to ­da c laridad : c o n independencia d e sus a sp ec to s positivos, la resp u e sta d e la J u v e n tu d Socia­lis ta am enaza c o n liqu idar el r u m b o ab ierto .

lo en e ste caso n o s sería p e rm i­t id o h a b la r de ju v e n tu d tro ts ­k is ta —e n el se n tid o de que m a­sas en teras de la juventud ha ­b r ía n a rribado a la com pren­s ión de la n e ce saria colabora­c ió n m u tu a c o n ese p a rtid o tro tsk is ta y a co n s tru id o . A ún e n este caso , s in embargo, se­gu iríam os. h a b lan d o de juven­tu d soc ia lis ta o com unista , es­to p o rq u e el ob je tiv o no es rea­liz ar el “ tro tsk ism o !’ - q u e qúé- d a ría a s í c o m o una “ideo lo ­g ía ” — sino a b a tir a l cap italis­m o m u n d ia l p a ra in stau rar la R e p ú b lic a m u n d ia l de los so­v ie ts, es decir e l program a del socialism o c om un ista .

Si c up iera , a pesar de to d o , h ab lar de u n “ tro tsk ism o ” ac­tu a l de la U JS , é ste no consis­te e n lin a su e rte de dependen­c ia en re lac ión a un partido o- b re ro que n o e s tá c onstru ido , sino en qu e s u lucha, en el cam po de la ju ven tud , está c o n ce b id a c o m o parte A U TO ­N O M A d e la lu c h a de m uchas organizaciones po líticas —co­m o el P O R de Bolivia, la O CI, PO y o tra s— y d e muchas orga­n izac iones juven iles - c o m o la A JS d e F ra n c ia — por la re ­c o n s tru cc ió n d e las organiza­c iones revo luc iona ria s del m o­v im ien to o b re ro mundial. Por e ste m o tivo , la U JS colabora, c o n to ta l A U TO N O M IA, con to d o e sfue rzo dirigido a la re­c o n s tru cc ió n d e la IV In tern a ­c ional y a la construcc ión de u- n a In te rn a c io n a l Revoluciona* ria d e la Ju v e n tu d .

¿A qu é a p u n ta la p ropues­ta de la Ju v e n tu d Socialista? ¿A u n a ju v e n tu d disciplinada a l PST? ¿A u n a juventud dis­c ip linada a PO ?

E s rea lm e n te notable que e n seis largas carillas, llenas de sugerencias so b re eventuales segundas in te n c io n es de la U JS, se igno re o lím p icam en te la re­

su ltan te e lem e n ta l d e l a p ro ­p u e s ta de q u e c o n s tru y a m o s u n a ju v e n tu d “ t r o ts k is ta ” : la in te n c ió n d e la J S n o p u e d e ser o tra —sie m p re d e a c u e rd o c o n su p ro p u e s ta — q u e l a de p re te n d e r a rm a r u n a p a ra to dóc il al PST.

L lam am os a los a f i l ia d o s de la J u v e n tu d Soc ia lis ta , a s í co­m o a to d o s los a c tiv is ta s in d e ­pe n d ien te s de la j u v e n tu d que siguen c o n e x p e c ta tiv a l a posi-

L a U JS h a d e n u n c ia d o des­de el a rr ib o de C á m p o ra a l go­b ie rn o , q u e la “ in s t itu c io n a l i- zac ión” es u n in s t ru m e n to pa­ra d e rro ta r el a scenso d e las m asas de n u e s tro p a ís ; h a de­nun c iad o q u e e lla se id e n tif ic a c o n el E s ta d o b u rg u és, in s t ru ­m e n to de la o p res ió n d e una clase so b re la o tr a ; h a d e n u n ­c iado , ta m b ié n , q u e esa “ insti- tu c io n a liza c ió n ” h a s id o l a co­b e rtu ra de u n f re n te p a tro n a l p a ra in s tau ra r u n go b ie rn o reac­c ionario , p a tro c in a d o r d e los m ás te rrib le s c rím en e s c o n tra la: clase o b re ra y la ju v e n tu d . El PST h a a p o y a d o , p rincip is- ta m en te , la “ in s t itu c io n a l iza -

La U JS h a lib ra d o u n a lucha te n az p a ra d e m o s tra r q u e las ilusiones e n m u lt is e c to r ia le s o cosas pa re c id a s, c o n d u c e n al em pan ta n a m ie n to de la lucha o b rera y , e n d e fin i tiv a , p la n ­te a n el pe lig ro d e u n a d e rro ta . El PST h a p re se n ta d o a las m u ltip a rtid a ria s c o m o u n a con­qu ista p ro p ia del p ro le ta r ia d o .

L a U JS e n tien d e , c o n L eón T ro tsk y —y e s to e s tá r e la c io n a ­do con lo a n te r io r— q u e el fre n te p o p u la r es u n re c u rso del im perialism o p a ra a p la s ta r la rev o lu c ió n p ro le ta r ia ; e s en e sta lín e a qu e se rea liz a l a “e- d u cac ión m a rx is ta ” de n u e s tra o rgan izac ión . El P S T e n tie n d e p o r el c o n tra r io , q u e lo s fren ­te s popu la res p u e d e n s e r r e la ti­va m en te p ro g resis tas , e n los p a íses a tra sa d o s , in c lu id o Ar­gentina.

La U JS lu c h a p o r u n g o b ie r ­no o b rero -cam pesino ; e l PST propugna u n g o b ie rn o d e l con­greso naciona l.

La U JS h a h e c h o u n a p ren ­da de h o n o r la lu c h a p o r l a de­fensa de to d o s lo s p re so s y su libe rtad , a s í c o m o de l a agita­c ió n p o r la a u to d efen s a o b re ra . El PST ro m p ió e l t r a b a jo co­m ú n en la c o m is ió n d e fam ilia ­res con u n p la n te o d e d e fe n d e r só lo a los qu e e s tá n a d isp o s i­c ió n del p o d e r e je c u tiv o , igno­ra l a a u to d efen sa o b re ra (acusó a los que la p o s tu la n de p r o p o ­n e r “ p rog ram as ó m n ib u s ” ) y env ía co n d o len c ias a lo s m ilita ­res que rec lam an la p e n a de

b le un id a d de la J S y de la U JS, a q u e p res ten se riam en te a ten ­c ión a e sta in c on trovertib le conclu sión : la p ro p u esta d e la J S es d e n a tu ra le z a inconfundi­b le m en te s e c ta r ia y su conse­cuenc ia in e v ita b le es de stru ir el p roceso de l a unidad p o lít i­ca d e to d o s lo s jóvenes q u e se rec lam an d e la independencia ob re ra y de l socialism o, esto p o r el p ro p ó s i to de urd ir u n a m an iob ra de abso rc ión h acia el PST.

m u e rte y e je c u ta n una rep re ­sión a u ltra n za .

L a U JS, fina lm en te , educa a su o rg an iz ac ió n en la carac­te riza c ió n de l llam ado “ Secre­ta riad o U n if ic a d o ” com o una c o rr ie n te rev is ion is ta destruc ­to ra de la IV In te rn a c io n a l. El PST m ilita e n e l cuadro orga­n iz ad o de e sta tendencia revi­sion ista.

P re g u n tam o s: ¿existen só­lo “ d ifere n cia s tácticas” p o r p a r te de la U J S con el PST —c om o lo d ic e la carta de la J S p a ra m e jo r apoyar su pro ­p u e s ta de de stru cc ió n de la u n i­d a d de nu e s tra s organizaciones, es to p o rq u e s ó lo está in te resa ­d a , e n un a a b so rc ió n organiza­tiva , es decir, o p o r tu n is ta y li­qu ida d o ra ?

N os pa rece m u y ju s to que

L o q u e t ie n e que q u e d ar c laro , e n to n c e s , desde el p r in ­c ip io , es e s to : la ju ven tud a c o n s tru ir d e b e ser e statu taria ­m e n te —e n to d o su régim en de v ida e x te r io r e in terio r— to ta l­m e n te in d e p en d ie n te d e cual­q u ie r p a rtid o , y debe guiarse e n te ram en te p o r un ac ta-pro- g ram a basado e n el de la lis ta socialista un iversitaria .

Es en e ste c u ad ro de com ­p le ta in d e p en d e n c ia o rganizati­va y de so m e tim ien to , n o a la “ d irección p o lí t ic a del pa rtí-: d o ” (com o d ic e n en vuestra c arta) sino al p rog ram a b asado en el de la l i s ta socialista, que este p ro g ra m a constituye un acu e rd o p r in c ip is ta p a ra la U JS.

A d ife re n c ia de las organ iza­c iones q u e se- reclam an p a r ti­dos, la ju v e n tu d , es una o rgan i­zac ión p o lít ic a q u e no está es­tru c tu ra d a e n to m o a u n pro ­gram a aca b ad o , e sto por la sim­p le raz ó n d e q u e recién se “ a- cerca a l so c ia lism o " y p o rque la evo lución ge n e ra l de las m a­sas n o ha lle g a d o aún a ese p u n ­to e n qu e a c e p te la d irección p o lít ic a d e u n p a rtid o , q u e aú n e s tá p o r c o n stru irs e . La juven ­tu d se e s tru c tu ra e n to rno a un

se a b ra u n a discusión e n tre las organizaciones po líticas qu e se rec lam an de la IV In te rn a c io ­nal, p a ra sacar a é sta de la c ri­sis en q u e la m etieron lo s rev i­sion istas . Hemos to m a d o n o ta , sin em bargo , de que la d irec ­c ió n del PST aún no h a res­pond id o a un tex to de PO , e n ­tregado p o r éste... en d ic iem ­b re de 1974 . De lo que hem os tom ad o n o ta tam bién es de la e dición, p o r parte de l PST , de u n a c a r ta de un e lem en to igno ­m in iosam ente expulsado de PO, c o n ten ie n d o una serie d e dia­tribas y efectuando algunos plan teos políticos r id íc u lo s , p o r los que el PST n o q u ie re hacerse responsable, a p e sa r de su responsabilidad. N os llenó de gozo y nos im pulsó a tra b a ­ja r más p o r la u n idad c o n la JS , la com probación d e que é sta no d istribu ía esta p o rq u e-

Com pañeros de la JS : h o e n ­te n d em o s que sea la o p o r tu n i­dad p a ra discutir las d ifere n ­cias con el PST, pa ra lo cual ex isten y a otros canales. Sólo que rem os dejar en c laro : la U JS no tiene n ingún a cu e rd o de princip ios con el PST —que en tendem os que evo luciona m arcadam ente hacia u n cen- trism o q u e lo h a ría ro m p e r to d o la z o con la IV In te rn a c io ­nal— p o r lo que to d a p ro p u es­ta encub ie rta de abso rc iones só lo pu e d e derivar en u n a des­trucc ión de los esfuerzos hacia la u n id a d .

p ro g ram a de com bate , basado e n los principios del m arx ism o.

U n acuerdo com o e l d e la lis ta socialista sería insu fic ien te si, p o r ejemplo, se qu is iera o p e ­ra r una fusión de tip o p a rtid a ­ria , esto es en un solo p a rtid o . N o b a s ta r ía entonces decla ra rse en c o n tra del fren te p o p u la r —te rm inolog ía que usa el PST pa ra d e c ir que no lo p ro p u g n a pe ro , puesto que sería p rogresi­vo “ parcialm ente” , lleg aría a encuadrarse en él com o ocuttc con las m ultisectoriales. E n un caso así un acuerdo p rin cip is ta só lo p o d r ía provenir d e u n es­clarec im ien to de las d ivergen­cias y a existentes, y d e b e r ía ser e xac to e n las carac terizaciones, es decir n o limitarse a levan ta r slogans incom pletos (en n u e s tro ejem plo , definir a l f re n te p o p u ­lar c o m o contrarrevolucionario y no sim plem ente d ecir “ con ­tra ” ).

E n u n a juven tud in d e p en ­d ien te e l problema es re la tiv a ­m e n te distin to . Los m ilita n tes de cada partido seguirán m an­te n ien d o su lealtad y d isc ip lina pa rtidarias , y el de recho a e x ­presar el punto de v is ta e scrito

(Continúa en ia página siguiente)

La propuesta de juventud "trotskista" es una maniobra sin vuelo

La U JS no tiene ningún acuerdo de principios con el PST ni con el "Secretariado Unificado"

S í tenemos un acuerdo de principios para hacer una juventud independiente y socialista

campaña por el yunque

Siguen los pronunciamientos en defensa de El Yunque

C om pañero E d ito r de P o lític a O b re ra :

Q uiero a través del correo de los le c to re s expresar la p reo ­cupac ión que m e causa la ac tua l s itu ac ió n de la E d itoria l E l Y u n q u e y su casi inm inente desaparición com o ta l, debido al negativo proceder de la d irección del PST .

Com o estud ian te universitaria y d e fe n so ra de lo s intereses.<, de la clase obrera, creo rea lm ente que es u n a cuestión p rio ri­ta ria el p ronunciam ien to a favor de e sta ed ito rial, revolucio­n a ria y tro tsk is ta de to d o s aquellos trab a ja d o re s e in te lectua­les qu e reiv ind iquen los derechos del p ro le tariado .

C om pañeros m ilitan tes de la J S y de l PS T : yo form é p a rte c o n com pañeros vuestros de l grupo de te a tr o Caupolicán. H e desarro llado ju n to con ellos actividades p o r la libertad de u no de los com pañeros del grupo , p reso p o r su solidaridad m ili­ta n te con la gloriosa huelga de Villa C onstituc ión . H oy tengo francas expectativas en el debate a b ie r to sobre la construc­c ión de un a ju v e n tu d de clase, in d e p en d ie n te de la burguesía y socialista , que a pa rtir del fren te ú n ic o forjado en las elec­ciones d e cen tro , desarro llan la JS y la U JS .

P o r to d o esto este p ronunciam ien to v a dirigido fundam en­ta lm e n te a u stedes, c om pañeros de la JS -P S T , para que tom en c u en ta cábal de la gravedad de l p ro ce d im ie n to de vuestra di­r ec ció n , y com o m iem bros del pa rtid o ex ijan q u e rec tifique su a c titu d , in justificada para alguien q u e rea lm e n te quiere de­ba tir francam en te sobre la un idad con P O y la U JS , y desleal pa ra c o n u n a ed ito ra p ro letaria com o E L Y U NQ U E.

M iriam — U JS de R osario

A los com pañeros de redacción de P o lític a O brera:

M e d irijo a ustedes pa ra adherirm e a vuestro llam ado de so lidaridad con ed ito rial El Y unque, p u e s considero ju s ta v uestra p osic ión an te el conflicto p la n tea d o en tre dicha ed ito ­r ia l y el PST.

S oy estud ian te universitaria y e stoy su sc rip ta a vuestro se­m anario , el cual responde com p letam e n te a consignas que considero justas, y que tiene u n o b je tivo cen tral: la concienti- zac ión de la clase obrera, la necesidad d e su e structurac ión p o lít ica , an te una rea lidad cadá vez m ás eviden te , que consis­te e n que ?ólo un gobierno obrero p u e d e liberar a la sociedad de l sistem a de exp lo tac ión que es el cap ita lism o.

Com o considero ju sto s vuestros fu n d am e n to s y veo e n la a cc ión del PST u n a m aniobra p o lítica q u e en nada responde a lo s p rincip ios socialistas que dice d e fe n d er , m e pronuncio

p o rq u e e l PS T pague la d e u d a q u e t ie n e p e n d ien te c o n E l Y u n q u e . C on e s to q u ie ro ap o y ar el rec lam o d e P o l ític a O brera e n d e fe n sa d e u n a causa q u e c o n sid e ro ju s ta .

S ilv ia d e R o sa r io •• • •

C om p añ e ro e d ito r de P o lític a O b re ra :

S o y e s tu d ia n te de la f a c u lta d d e C iencias A gra rias de R o sa rio y v o té a la J u v e n tu d S o c ia lis ta en las ú ltim as e lecciones de c en tro . R e c ib o reg u la rm en te la A vanza ­d a Soc ia lis ta , y e sp o rá d ic am e n te e l sem anario P o lític a O b re ra . P re ­c isam en te en u n o de sus n ú m e ro s e l 2 5 3 , m e e n te ré de la grave si­tu a c ió n p o r la q u e e stá pasan d o la e d ito r ia l E l Y u n q u e, a r a íz de la d e u d a q u e m a n tie n e c o n la m ism a e l PST.

N o c reo necesario a b u n d a r en de ta lles sob re la t r a y e c to r ia de e sta e d ito ra p ro le ta r ia y t r o tsk is ­ta , q u e co n sus m ás de 20 t í tu lo s e d ita d o s h a c o n tr ib u id o g rande­m e n te a la edu ca ció n d e l p ro le ­ta riad o argen tino , y de la ju v e n ­tu d , e n la escuela del m a rx ism o revo luc iona rio .

C reo q u e to d o s aq u e llo s q u e

•Rosario, 24 de febrero de 1976

Después de haber leído e l pe­riódico PO y enterarme del pro­blema en que se encuentra Ed i­to ria l E l Yunque debido a la ne­gativa del P S T a pagar una deuda contraída, me adhiero y quiero participar con m i pronunciam ien­to en defensa de dicha Ed ito ria l

Considero que tanto para la clase'obrera como para la juven­tud dentro de la cual yo me in-

c onsiderem os j u s t a s las b a n d e ra s d e la independencia o b re ra y de l so c ia lism o , no p o d e m o s p e rm itir q u e El Y unque d e je d e rea liz a r e sa ta re a ed u ca d o ra . P o r eso c o n ­s id e ro fu n d am e n ta l e l p ro n u n c ia ­m ie n to d e todo jo v e n , d e to d o o- b re ro , de todo in te le c tu a l q u e se id e n tif iq u e con d ic h a s b a n d eras a lre d ed o r de e ste p ro b le m a c en ­t r a l : salvar al Y u n q u e , q u e e l P S T pague la d e u d a c o n tra íd a .

Considero a d em ás, q u e lo s c o m p añ e ro s del P S T y . la J S tie ­n e n en e ste m o m e n to u n a gran responsab ilidad , c o m o es la d e a- b r i r el debate e n e l se n o d e su p ro p ia organización , c o n el o b je ­tiv o de e scla recer el p ro b le m a p la n te a d o y a rrib a r f in a lm e n te a l£ n ecesidad de p a g a r la d e u d a , y rec tif ica r por lo ta n to u n a con ­d u c ta q u e en n a d a c o n d ice con lo s principios d e la in d e p e n d e n ­c ia o b re ra y del soc ia lism o .

Jo sé A le jan d ro — R o sa rio

• •cluyo como sim patizante de los principios y posiciones revolucio­narias, es fundam ental apoyar a E l Yunque para que éste pueda continuar con su tarea de editar textos de posiciones trotskistas e instruim os políticam ente.

Sin otre motivo más que cum­p lir con e l dictado de m i concien­cia de apoyar a Ed ito ria l E l Yurtr que me despido de Uds.

G raciela de Rosario

Adquiera y obsequie estas grandes obras

león trotskylecciones

de octubreM ifu n ra N R u r

• LA REVOLUCION PERMANENTE LTrotsky

• LA REVOLUCION ESPAÑOLA LTrotsky

• EL ABC DEL COMUNISMO . Nicolás Bujarin• LA TORTURA Henri Alleg « STALIN LTrotsky• LA REVOLUCION

TRAICIONADA LTrotsky• EN DEFENSA

DEL MARXISMO LTrotsky• LITERATURA

Y REVOLUCION LTrotsky• BOLIVIA: DE LA ASAMBLEA

POPULAR AL GOLPE FASCISTA Guillermo Lora

(Viene de la página anterior)

u ora l de su o rganización den­tro de la ju v e n tu d un ida . El a- p o yo , en determ inado m om en­to im prescind ib le, a la cam paña de a lgún pa rtido , d e b e r ía que­d a r e s ta tu id o de un m odo espe­cial —p o r e jem plo en un con­greso y con m a y o ría de dos te rc ios. E sto no es una propues­ta de b loqueo a la un idad , sino de b lo q u e o a la m anipulación,

U n a un idad de e ste tip o se­r ía im posib le sin un acu e rd o al­r e d e d o r de c iertos p u n to s qu e rep u ta m o s fundam enta les. Y es en e s to s pun to s que considera­m o s el program a de la lis ta so­c ia lis ta como una resp u e sta vá­lida , de principios.

Por un congreso abierto, para construir una Juventud de masas

S e ría rea lm en te im perdona­b le dejar de lado la situación de l p a ís y de las masas, al con­side rar la m e todo log ía de uni­dad de nuestras organizaciones. L a p reo cupac ión debe ser, no cóm o arm am os un a un idad ad­m in istrativa, sino cóm o utiliza­m os ese fenóm eno fabuloso de la u n id a d pa ra ab rir una v ía de m ilitan cia y organización a mi­les d e jóvenes desorganizados, y a va liosos com pañeros desilu­sionados de l foquism o, de l sta­lin ism o y de la ju v e n tu d pero­n is ta de lo s m ontos.

L a U JS pregunta : ¿no de­m o stra ro n las elecciones univer-

10

sitarías la capacidad de cap ita li­z ac ió n de la unidad, en relac ión a lo s esfuerzos separados de la JS y de la UJS? ¿Por qué , en­to n c e s , no tom ar nu e stta un ifi­c ac ió n como un a con tecim ien ­to q u e a traiga a los m iles y m i­les d e com pañeros desorganiza­dos, a l cam po de la ju v e n tu d p o r e l socialismo, y c o n v ertir a ésta —no en una organización de la vanguardia o de los escla­rec id o s— sino de m asas, rea l­m e n te de masas?

L o que entendem os q u e h a y qu e m e terse b ien en la cabeza es e s to : la crisis cap ita lis ta go l­pea c o n un fu ro r n unca v is to a

las masas, y d e n tro de ellas a la ju v e n tu d de u n m o d o m ás gra­ve aún . T en e m o s signos ev iden­te s —e n la m ov ilizac ión c o n tra el a u m en to del tr a n s p o r te e l a- ñ o pasado , en las e lecciones u - niversitarías, p e ro p o r so b re to ­do en la p a rtic ip a c ió n d e sco m u ­na l de la ju v e n tu d o b re ra en la s huelgas de ju n io y ju lio y en la s a c tua les— d e u n a in te rv en c ió n s in p rec ed e n tes d e la ju v e n tu d no organ izada . P e ro ju n to a es­to ha y u n h e ch o m ás: la crisis h is tó ric a de las o rg an izac iones o b re ras c o n tro lad a s p o r la b u ­rocrac ia a l servicio d e l pe ron is­m o , y de las o rgan izac iones d e ju v e n tu d co n tro lad a s p o r la pe ­q u e ñ a b u rguesía m o n to n e ra , lle­ga a su p u n to m ás a lto . T E N E ­M OS Q U E IN T E R V E N IR E N E ST E V IR A JE H IS T O R IC O . L a c o n s tru cc ió n de u n a o rgan i­zac ión de m asas de u n a Ju v e n ­tu d p o r el Socia lism o es u n as­p e c to de to d a la rec o n s tru cc ió n de l m ov im ien to o b re ro h a c ia la in d e p en d e n cia p o lít ica .

¿P o r qué no decirle a esas masas: “ te n em o s qu e c o n s tru ir u n a ju v e n tu d d e c o m b a te , ju n ­to a la clase o b re ra , p a ra te rm i­

n a r con e l gob ie rn o de l te rro r , co n el im p e ria lism o y to d o s los exp lo tado res , y a rr ib a r a u n a sociedad s in e x p lo ta d o re s n i e x ­plotados, so c ia lis ta ; la J S y la U JS dan e l p r im o r p a so , c o n cre ­to , p rác tico , se u n if ic a n ; c o m ­ple tem os e s ta ta re a e n u n g ran congreso a b ie r to d e to d a s las masas trab a ja d o ra s d e la ju v e n ­tu d ”?

Esto p o r s u p u e s to , p la n te a un p roblem a: los se c to re s n o organizados v ie n en de u n a d u ra experiencia de b u ro c ra t ism o y de m an ipulación . Q u errán , co n to d a segu ridad , q u e la ju v e n tu d q u e se c o n s tru y a n o sea m ani- puJada p o r los p a rtid o s , y qu e ellos p u e d an te n e r u n a in fluen ­c ia reaL F re n te a e s to , n o so tro s decimos: si q u e re m o s u n a ju ­ven tud de m asas , h o y en A rgen­tina , es n e ce sa r io q u e sea c lara­m ente in d e p e n d ie n te , qu e sea u n marco d e m o c rá t ic o y f ra te r ­n a l de las m asas d e la ju v e n tu d p a ra su e d u ca c ió n e n e l socialis­m o , en la IV o In te m a c io n a L Frente a u n caso p a re c id o , p e ro considerab lem en te m e n o s v asto q u e el q u e te n e m o s q u e e n fren ­t a r noso tros, T ro ts k y rec o m en ­

d a b a a l SWP de E s ta d o s U n idcs a que , e n la ju v e n tu d soc ia lis ta , los jó v e n es de l p a r tid o o c u p a ­ra n só lo s ie te de los v e in tiú n p u e s to s d e la d irec ció n n a c io n a l

L a J S d ic e : e l t ie m p o apre­m ia , u n á m o n o s y a —y p re se n ta u n a p ro p u e s ta d is lo c a d o ra . La U JS d ic e : c o m e n c e m o s y a la cam p a ñ a p o r el c o n g re so ab ier­to d e u n id a d , lu c h em o s e n com ­p le ta u n id a d en to d o s lo s ¿ren­te s en* la hue lga ge n era l q u e ha c o m en z ad o y c u m p la m o s a ra­ja ta b la s los a cu e rd o s d e la lista soc ia lis ta , r e u n ie n d o a lo s ple­n a rio s b im ensua les q u e s e ha­b ía n e s tab lec id o . “ S i qu ieres q u e c re an e n lo que p ro p o n e s , com ien z a p o r c u m p lir c o n lo q u e has p ro m e tid o y f i r m a d o " .

1 5 /3 /7 6 F ra te rn a lm e n te

C o m ité N ac iona l d e la UJS PD : S o lic itam os a la d irec ­

c ió n de la J S u n p r o n u n c ia ­m ie n to sobre, la s itu a c ió n e x tra ­o rd in a r ia m en te grave c reada p o r el PST a la E d i to r ia l El Y u n q u e . Se t r a ta de u n a grave v io la c ió n d e los p r in c ip io s p ro ­le ta r io s , y ta m b ié n d e l o s d e la m ás e lem e n ta l h o n e s t id a d bu r-' guesa.

internacionales

EspañaDerribar a la monarquía asesina"

“ España está que arde ” , señaló r e c ie n te m e n te la c onocida rev is ta m a d ri le ñ a “ Cambio 1 6 ” . L a im a­gen es e x a c ta : en las ú ltim as sem a­na s m ás d e m edio m illón d e tra b a ­ja d o re s g a n a ro n las calles p o r sus re iv in d ic a c io n e s sociales y dem o­crá tic as y p a ra repudiar e l rég im en m o n á rq u ico -fra n q u is ta qu e enca ­be za J u a n Carlos.

E l c e n t r o de la m ov ilización p ro le ta r ia s e encuentra en el p a ís V asco . E n Bilbao, V ic to ria , San S e b a s tiá n , Pam plona, los trab a ja ­d o res p a ra liz a ro n las fáb r ic as du­ra n te v a r io s días consecu tivos y r e a liz a ro n incon tab les m an ifesta ­c iones calle je ras pa ra p ro te s ta r c o n tra la f e ro z rep resión p o lic ia l q u e se c o b r ó la vida de varios tra ­b a jad o res . E l .m ovim iento c o n tó

la **adhesión de. más de^ Z5 0 .000 trabajadores vascos —dice

“ L a O p in ió n ” del 9 /1 — y fu e la m ayor demostración de fuerza de este tipo realizada en e l norte de España desde la guerra c iv il de 1936-39”

E n o t r o s puntos del pa ís , los c o m b a te s d e las masas n o fu e ro n m e n o s in te n s o s . Más de 6 0 .0 0 0 po­b re ro s te x tile s de C a ta luña e s tán v e n h u e lg a p o r mejoras sa laria les; e n B a rc e lo n a los trab a ja d o re s de la c o n s tru c c ió n y de los b a n co s lle­van y a v a r ia s semanas d e lucha . E n las m inas d e Oviedo ha y m illares d e o b re ro s e n conflicto y e n Ma­d r id se e n c u e n tra n en m o v iliza ció n ' lo s em p lea d o s, de a e ro p u er to s , m a­e stro s .y o fic in is ta s p a rtic ip a n a c ti­v a m en te e n el m bvim ien to a n tigu ­b e rn a m e n ta l .

“ Las huelgas han sido y son tan- jto t s, en tan tas ramas de la industria,

que sólo en un mes de este año se han perdido más horas de trabajo que en e l curso de los dos años precedentes*\ precisó un c o m en ta ­r is ta (“ L a O p in ió n ” , 6 /1 ).

E l g o b ie rn o de J u a n C arlos ha v o lc ad o to d o e l a para to represivo del f ra n q u is m o c on tra lo s huel­gu istas, y l a policía a c tú a c o n la m a y o r b ru ta l id a d . Pero la m ovili­zac ió n o b r e r a va d e sb o rd a n d o los d iq u e s rep resivos y tie n d e a con ­

ve rtirse e n u n a huelga p o lí t ic a de m asas p a ra abatir a la d ic ta d u ra m o n á rq u ic a .

La debacle áq\ franquismo

E sta ex tra o rd in aria ir ru p c ió n d e m il lo n es de traba jado res es e l p u n to m ás a lto de la m ov ilización com en z ad a apenas se p ro d u jo la m u e rte d e Francisco F ra n co . Las energ ías com bativas d e las m asas se h a n d e sa tado casi a u to m ática ­m e n te , co locando al, p a ís al b o rd e d e la crisis revolucionaria .

L a b u rg u es ía tie n e conciencia de ello : “ la estrategia del gobierno ha fracasado —dice el sem anario español “ C am bio 16” — y debe ser reformada inmediatamente ya que el tiempo se agota” ; hay q u e sa lir de “ este periodo de transición —a- grega— que, de prolongarse, nos llevaría inevitablem ente a un de­sastre” (“ L a N ación” , 13-3).

Lo q u e e stá en c u estió n es,' sin em bargo , n o “ el pe río d o de trans i­c ión” sino e l E stado bu rg u és fran­q u ista , cu y as e structuras básicas J u a n C arlo s y los oposito res , in­c lu id o s sod a l-d em ó c ra ta s y stali- n is tas— q u ie re n preservar. E x iste u n a c u e rd o en tre los sucesores de F ra n co y los llam ados fre n te s d e m o crá t ico s a lrededo r d e la con­servación d e la m o narqu ía y , co­m o consecuenc ia de ello , d e la to­ta l subo rd in ació n p o lít ic a de las c o rte s “ p a rlam en taria s” que se p re te n d e n in troduc ir. A esta ex­p resió n d e defensa de las in s t itu ­c iones del franquism o, apenas al­te radas p a ra b rindar u n a “ tr ib u ­n a ” a los oposito res, se su m a el p ro p ó s ito d e conservar la e statiza - c ión s in d ica l y la m ayo r p a rte de la leg is lac ión represiva. El p a rtid o co m u n ista español acaba d e pro ­n u n c ia r su aversión a la d ic tad u ra de l p ro le ta r iad o y su so lid arid ad p o lít ic a c o n la "dem ocrac ia bu r­guesa” . P e ro d e qué clase de de­m ocracia p u e d e reivindicarse el p a rtid o sta lin is ta desde el m om en­to en q u e se declara o p u e s to a la luc h a p o r la República, a s í com o a la de fensa de la leealidad p a ra la

, CN T (sin d ic ato s a n a rq u is ta s ) y pa­ra la U G T (so c ia lis ta ) , esto p o rq u e so s tien e al “ sin d ica lism o ” o f id ¿ .

L a im p r e s io n a n te movilización d e las m asas e n E sp a ñ a ha puesto en crisis el s ta tu s -q u o e n tre el fra n q u ism o y la oposic ión dem o­c rá tic a , y p o r lo t a n t o la base mis­m a de la “ tr a n s ic ió n ” : de a q u í la a ce le rac ió n de la m archa h a c ia la crisis re v o lu c io n a ria .

E s e ste c a m in o , efectivam ente , e l q u e los t r a b a ja d o re s proclam an: m ie n tra s la “ P la ta fo rm a ” y la “ C onvergenc ia” —lo s dos b lo q u e s o p o s ito re s— o f r e c e n "negociacio­nes a l Estado españo l" con el ob ­je to d e “ un pacto democrático pa­ra una salida p a c ífica ” (“ La N a­c ió n ” , 2 7 /2 ) , la h u e lg a en B ilbao fue p ro c la m a d a “p a ra derribar a la m onarquía asesina** ( “ L aO pin ión” 9 /3 ) .

E s te es j u s t a m e n te el co razón de l p ro b le m a d e m o crá t ico : abajo la m o n a rq u ía , p o r la República. E l f re n te ú n ic o d e la s organizacio­nes o b re ras p o r e s t e objetivo con ­d u c irá in e x o ra b le m e n te a la rev o ­lu c ió n p ro le ta r ia .

Juan Car/os efe Borbón

PortugalEl pacto antidemocra'tico

“Portugal se dispone a subir al carro de las dem ocracias occi­dentales” a n u n c ia r o n los cables de las agenc ias in te m a d o n a le s el26 de fe b re ro , lu e g o del p a c to firm ad o f in a lm e n te por el Movi­m ie n to de las F u e r z a s A rm adas (M FA ) y los p a r t i d o s políticos. D e a c u e rd o a l c a b le , “el prim er gobierno elegido librem ente por e l pueblo de Po rtu g al en medio siglo se hará cargo d e l poder des­pués que se elija la rama legislati­va e l 25 de ab ril y e l presidente el 25 de ju n io '* (“ C la r ín " , 2 7 /2 ) .

¿ Q u é ha y de c ie r to en to d o e s to ? A l f irm ar el p a c to , el p resi­d e n te F rancisco D a C osta G óm ez “recordó a los partidos que...

(las F F A A ) se reservan e l dere­cho del veto en cuestiones cons­titucionales y de defensa, (y que) continuarán desempeñando un papel en la vida po lítica del país**. S e g ú n “ La O p in ió n ” (6/3) “ los principales partidos llegaron al consenso de que e l prim er pre­sidente deberá ser un m ilitar que tendrá facultades para disolver la Asamblea, designar y remover al prim er m inistro y devolver las le­yes de la Asamblea’*. D e a cue rdo al p a c to , e l “ Consejo revolucio­n a rio ” d e l MFA te n d rá el carác­te r d e u n a “ Cámara A lta ” , “ga­rantizando el funcionamiento de las instituciones elegidas” (“ Cla­r ín ” , id e m ) .

Llamamiento de los presos de Devoto Mere de te pig. s; d e secuestrados, p o r la libe rac ión de de ten id o s , en re p u d io y p o r e l esclarec im ien to de lo s asesinato s parapolic iales dem ues­tr a n la form idable v o lu n ta d de c o m b a te p o r la dem ocracia de n u e s t r o pueblo.

L a ofensiva rep resiva de l gob ie rn o a b re camino y en cu b re a la c ad a vez m a y o r in ge rencia m ilita r e n el aparato esta ta l, e s to e s, a los p lanes del go lpe p in o c h e tis ta que se p ro p o n e b o r r a r hasta el ú ltim o vestig io de d e re c h o s dem ocráticos m e­d i a n t e la conocida m e to d o lo g ía del b a ñ o de sangre. M ovili­z a rse pa ra frenar la rep resió n es f re n a r lo s planes go lp is tas, es im p e d ir u n nuevo Chile.

P o r todo ello , e ste g ru p o de presos p o lít ico s alo jados en D e v o to auspiciam os el la n za m ie n to d e u n a CAMPAÑA N A ­C IO N A L POR LA L IB E R T A D D E T O D O S LOS PR E SO S PO L IT IC O S Y P O R E L IN M ED IA TO M EJO R A M IE N T O DE L A S CO N D IC IO N ES D E PR IS IO N , E SP ECIA LM EN TE EN D E V O T O , y p o r la re s t itu c ió n de las lib e r tad e s dem ocráticas, e l lev an ta m ie n to de l e s tad o de sitio , el c e se y la investigación d e la s to rtu ras y c rím en e s parapolic iales.

E s t a cam paña de ag itac ió n y m ov ilización , de esclarec i­m ie n to de la o p in ió n p ú b lic a n a ciona l y m undia l, de reco lec ­c ió n d e fondos so lidario s p a ra la a te n c ió n de los presos y la

ed ic ió n de so l ic i ta d a s , de a c to s reg ionales, e tc . , debería cul­m in a r e n u n gran a c t o central de m asas.

S o lic itam o s a t o d o s los p a rtid o s p o lít ic o s y personas que se rec lam en de m o crá tico s , sin d is tin c ió n a lg u n a , a las com i­siones in te rn as y s ind ica to s com bativos, a la s Coordinadoras in te rfa b rile s , a la F U A , a la FU L N B A , a to d a s las o rganizacio­nes juven ile s , a lo s abnegados m ov im ien to s d e nuestros fam i­liares, a la iglesia c a tó lica , e tc ., v u e lq u en u n ita riam en te rec u r­sos m a teria le s y hum anos e n e sta c am p a ñ a, constituyendo com isiones d e so lid arid ad que la im pu lsen S o lid ta in o s q u e esta c a r ta , en f o r m a de vo lan tes , sea d ifu n d id a en ba rrios, fáb ricas, coleg ios, universidades, e tc.

P O R Q U E ES N E C E SA R IO p reservar la v id a de los presos p o lít ic o s y a c a b a r c o n las d e tenc iones , se cuestro s , to r tu ras , a sesinatos.

PO R Q U E E S N E C E SA R IO m ovilizarse p a r a derro tar a los p lanes go lp is tas y a l gobierno q u e los apaña , re s t itu y en d o las lib e rtad e s d e m o c rá t ic a s .

L an z ar Y A LA CAM PAÑA N A C IO N A L P O R L \ L IB E R ­T A D D E T O D O S L O S PRESOS PO L IT IC O S Y POR E L IN­M E D IA T O M E JO R A M IE N T O DE LAS C O N D IC IO N E S DE PR IS IO N . .

presos p o lít ic o s de D evoto

S e trata, en tonces, d e u n p a c ­to an tidem ocrático , avalado p o r e l P S y el PC.

E l acuerdo log rado , s in e m ­bargo, no es ga ra n tía de n a d a to ­dav ía . El MFA y to d a la b u rg u e ­s ía s e enancaron e n el re f lu jo m o ­m entáneo de la lucha de c lases e n Portugal que siguió a la p ro v o ca ­c ió n de la u ltra izqu ierda y d e l PC del 25 de noviem bre. S e im p u so un retroceso p a rc ia l a la lu c h a d e los trabajadores q u e no h a lo g ra ­do, sin embargo, a lte ra r la c o rr e ­lación de fuerzas e n tre la s c lases.

Las últimas m a n ife s ta c io n es de las masas a sí lo p ru e b a n . R e ­cientem ente, los trab a ja d o re s d e las fábricas F iat, H a vas. G e n e ra l E lectric , General M o to rs y la I T T se pronunciaron, a n te el lo c k -o u t p a trona l en o tra e m p re sa e n tra n - je ra , la Timex de re lo jes , p o r la expropiación de to d a la in d u s ­tria imperialista y e l re a c o n d i- cionam iento de to d a la p r o d u c ­ción sobre la base de la s n e c e s i­dades populares.

L as itu a a ó n p la n te a d a en P o r ­tuga l no d e rra en a b so lu to la crisis revolucionaria in ic ia d a e n ab ril de 1974. F ra c a o n e s d e las fuerzas armadas y a han p la n te a ­do sus desavenencias c o n e l p la n p uesto en m archa, a n te e l te m o r que éste sea rebasado p o r lo s t r a ­bajadores.

E n síntesis, Po rtuga l n o s e rá por o b ra de un d e c re to u n a “ d e ­m ocracia occiden tal” ; to d a la d i­nám ica de la luc h a d e c lases se o rien ta entre la te n d e n c ia h a d a un bonapartism o rea c c io n a r io , a- povado por el s ta lin ism o e n es­pecia l, y la revolución p ro le ta r ia .

11

testimonio

Entrevista con Leopold y Luba Trepper (II)

En la URSS, seis años bajo StalinPublicamos esta semana la continuación de la entrevista acordada

por Leopold y Luba Trepper a " informations Ouvrieres" E l prime­ro, fue jefe del servicio de espionaje soviético contra los nazis, la "orquesta roja" que operaba en los territorios ocupados por Alema­nia y en A lemania misma.

'La importancia que asignamos a las opiniones que se vierten en el reportaje sobre la naturaleze de la burocracia stalinista, nos obligan a diferir para el número próximo la parte fina/ de la entrevista.

Leopold Trepper

. J . M eyrand: ¿La política dej “ tercer periodo ”, de lucha a ul­tranza de los PC contra los parti­dos socialdemócratas, caracteri­zados como “spcialfascistas” no es responsable de la increíble de­rrota déla clase obrera alemana?

L eopo ld T repper: Sí.

J . M .: ¿Qué pensaba en esa é- poca; qué balance extraía de la po lítica de la IC después de ha­ber visto ese I o de mayo de 1937 sn Be rlín ?

L eopo ld T repper: E n 1937,lo q u e q uedaba de los partidos c om unista y socialdem ócratas se e n con traba en los cam pos de concen trac ión . Luego, fu e ro n a pa ra r a llí los d irigentes de los sin­d icatos.

E n ese m om en to , noso tros, que estábam os tod a v ía en lá U RSS, h a b íam o s visto que el na ­z ism o era e l peligro m ás terrib le . A f in de 1937 , Berzine m e habló ab ie rta m en te : " Usted sabe que la guerra se aproxima, que será una guerra mundial” N uestra apre­c iac ión e ra la m ism a: “Lo que necesitamos ahora no son profe­sionales sino grupos de m ilitantes que sean 100 por ciento antina­zis y que sepan que habrá que lle­var esta lucha hasta e l fin a l La segunda cuestión es que sean mi­litantes políticos que tengan el coraje de decir la verdad en sus mensajes sin tomar en considera­ción lo que se piense aquí. No se trata de saber qué pasa en Fran­cia o Inglaterra; eso, lo sabemos muy bien. Hay que prepararse para la guerra contra los nazis. Instalarse en los países que ro­

te

deán Alemania y en la misma A- lemania, donde tenemos excelen­tes elementos que no hacen nada ahora y con quienes nosotros po­dremos ponerlo en contacto cuan­do sea el momento adecuado E so fu e lo esencial de n u e stra d iscusión .

N o se trataba de pagar a “ a- g e n te s” profesionales sino de o r­gan iza r una re d de m ilitan tes con sus posic iones po líticas p rop ias .Y le dije a Berzine: c u ando la gu e rra com ience, yo no pagaré a aq u e llo s que ustedes en v íen m ás qu e a los m ilitantes q u e p a rtic i­p e n d e ún trabajo ilegal. A lo s o- f iciales que m e soliciten d e 3 a 4 0 0 dólares, no le da rem os m ás q u e 1 0 0 dólares, el m ín im o pa ra

E n la televisión, el 23 d e m a­y o ú ltim o , el agente inglés P opov (p rog ram a de la TV francesa del 2 3 /5 /7 5 ) declaró: “yo no tomé m i vida nunca en serio n i la de los otros”. Para noso tro s e ra lo c o n tra r io . Yo debía tra ta r a gen­te q u é estaba segura que se ría ne­c esa rio morir cuando llegara el m o m e n to . Me negaba a te n e r el d e re ch o a jugar con la v ida d e la g e n te . Sabíam os que lo s ingleseslo h a c ía n .

E s com o m ilitan te revo luc io ­n a rio que m e c onvertí en u n h o m b re que se ocupaba d e los serv ic io s de inform aciones. Le di­je e n ese m om ento a B erzine: “ Yo no soy un oficial, yo no en­tro en vuestros cuadros. Cuando la guerra termine, mi tarea term i­nará también. S i aún estoy con vida, volveré a mi vida anterior de m ilitante revolucionario” . T o ­das esas historias d e “ su p e re sp ía ”

so n pavadas.

L u b a T rep p e r: Y o q u is iera h a ­b la r d e la c u es tió n m o ra l qu e t o ­có P o p o v en la’te lev isión . Pa ra n o ­so tro s , la so lid arid ad e n tre n o so ­tro s e ra la c u es tió n p rin cip al. L a tra ic ió n en nu e s tra s f ila s fu e la de R a ic h m an , q u e n o era c o m u ­n ista ...

J . M.: Pero Kent, que era o fi­cial soviético, sin embargo tra i­cionó y usted es muy duro al res­pecto en su libro. (Se refiere a l li­bro “E l gran juego”).

L eo p o ld T rep p e r: Se p u e d e d e c ir d e K en t que Ha sido o b je t i ­v a m en te u n tra id o r. F u e v íc tim a d e l sta lin ism o . C onoc ió m u c h as cosas qu e p asaban e n M oscú. D es­pués d e las d e ten c io n es e n la R u é d e sA tré b a te s en B ruselas y o q u e ­r í a q u e K en t desapa reciera, t e ­m ero so d e qu e cay e ra en las m a ­n o s de los nazis. U n m es a n te s d e su a rresto y o lo v i e n M arse lla p a ­r a hace rlo p a rti r a A rgelia . Se n e ­gó , e x p licándom e qu e M oscú lo h a r ía volver a la U R S S. Q uise e n ­v ia rlo a Suiza ; n o se fu e , y fu e a- rre s ta d o .

“ ¿Qué harás cuando seas a- rrestado?* le p reg u n té . M e re s ­p o n d ió : “ trataré de m aniobrar “ Sos un idiota. No se puede ma­niobrar salvo cuando todo está preparado pararevelarle a l centro e l' enemigo. No tienes ninguna posibilidad de hacerlo ” . G rossvo- ge l (m iem bro de la .‘‘o rq u e s ta " ) y y o te n íam o s esa posib ilidad , lo q u e n in g u n a p e rso n a ' sa b ía , c o n u n a lín e a que pasaba p o r D u elo s (d irig en te del PC fra n cé s). K e n t n o te n ía n inguna. U na v ez a rres­ta d o , K e n t de la tó a C o rb in , D ra i- lly , qu ienes n o e ran c o m u n ista s .

E n Francia , en Bélgica, e n H o ­la n d a, cerca de 80 p e rso n a s fu e ­r o n a rrestadas. Só lo d o s de e llas t r a ic io n a ro n . L os o tro s se m a n tu ­v ie ron , inclusive e n la s cárce les d e la G estapo .

L u b a T rep p e r: E n la r e d in ­g lesa y o tras , los tra id o re s se c o n ­ta b a n p o r cen tenas.

L eo p o ld T rep p e r: C uando c o ­m en zam o s e n F rancia , e n 1 9 40 , e ram os a fic ionados. P e ro te n ía ­m os la e xperienc ia de l t rab a jo ile- gal.

"En M oscú, e n e l c en tro , e n1 9 3 9 , no se te n ía esa e x p erien ­c ia. D espués q u e B erzine fue fu ­silado , u n je fe d e la N K V D (apa­r a to d e rep resión ) to m ó la d irec ­c ión de l Servicio d e in fo rm ac ió n m ilita r. N o fue sino en 1 940 q u e c o m p re n d ie ro n q u e la N K V D (b ien p rep a ra d a p a ra c o r ta r cabe­zas) era incapaz d e d irig irlo . E l ge­n e ra l G o likov fu e n o m b rad o e n ju n io d e 1 940 h a s ta ju lio d e 1 9 4 1 . L o q u e escribe a h o ra G o likov s o n m en tiras: él d ice, es c ie r to , q u e n u e s tro s env ío s d e in fo rm ac io n es e ra n e x ac to s, pe ro lo que no d ice

es que él tr a n s m it ía los m ensajes a Stalin co n sus p ro p ia s aprecia- dones: “De Sorge dicen que es trotskista; Horro Schulze-Boysen es un o ficial de una fam ilia aris­tocrática; 'O tto (Trepper) cayó bajo la influencia del Servicio de Inteligencia”.

G olikov dice a h o ra q u e tr a b a ­jam os b ie n ; ¿ p o r q u é e n to n ce s el “padre de los p u e b lo s” (a s í d e ­nom inaban a S ta lin sus seguido-, res) no e x tra jo la s co n sec u en ­cias? Stalin te n ía su p o lít ic a : si

.180 divisiones a lem a n as se ag ru ­paban sob re e l f r e n te soviético^ él no veía en e s to s ino la p ru eb a de un chan ta je d e l g o b ie rn o d e Berlín. Inclu s ive d u ra n te la s p r i­m eras horas d e la in v a sió n a lem a­n a ,. persistió e n c re e r q u e se tr a ­taba de u n a p ro v o c a c ió n . M olo- to v habló a l d ía s ig u ien te al m e­d iodía. Se t r a ta de u n a m ism a concepción p o lí t ic a d e sd e 193 6 hasta el p rim e r d ía de la gue rra ,Y cuando d igo la c o n c e p c ió n de Stalin, qu ie ro d e c ir de l B u ró Po ­lítico en tero .

Denis Fo lias: ¿En 1937-38, de qué manera ustedes tom aron conocimiento de lo que T rotskys explicaba sobre e l significado de los procesos de M oscú? ¿Po r qué fue él el p rincipal acusado? ¿Te­nían ustedes conocim iento del combate de la Oposición de Iz ­quierda desde 1927 y luego del movimiento por la IV o In terna­cional?

Leopold T re p p e r : N o sa b ía ­m os sobre eso g ran d e s cosas. Pe­ro una cosa e s tab a c lara e n tre n o ­sotros, los e stu d ia n tes . C u a n d o e ncon traron a Z inov iev y K am e- nev m oralm ente re sp o n sa b le s de l asesinato de K iro v , las d iscu sio ­nes entre n o so tro s c o n c lu ía n e n que era posib le q u e u n lo c o cual­quiera h aya p o d id o e s ta r b a jo la in fluencia de Z inov iev . P e ro en­seguida v in ie ron lo s p ro ce so s. Y o no fu i nunca tro ts k is ta , p e ro los tro tsk is tas q u e e s ta b a n a cu sa d o s en los p rocesos e ra n d e u n co ra je excepcional...

L uba T rep p e r: F o rm id ab le ...

L eopold T re p p e r: ¿ P o r q u é ? Es com prensible: p o rq u e d e to ­das las f racc iones e n el in te r io r del Partido, so la m e n te la f ra cc ió n tro tsk is ta (se p u e d e e s ta r o n o d e acuerdo) c o m p re n d ió m u c h o m ás p ro fundam en te lo q u e h a b ía pa­sado con la r e v o lu c ió n d e O ctu ­b re, su deg en e ra ció n , lo q u e e ra el régim en sta lin is ta ...

¿Qué es lo q u e e s tá c laro p a ra nosotros? A n o so tro s , e s tu d ia n ­tes de la IC, las acu sa c io n e s d e espías a l p r in c ip io n os h a c ía n rcir- D espués su p im o s e x a c ta - ’ m ente y co m p re n d im o s q u e e s to era terrible. Pero , ¿ q u é e ra posi­ble hacer en ese e n to n c e s?

Los viejos m il ita n te s , inc lusive cuando no e ra n tro tsk is ta s , com ­

p re n d ía n q u e lo s p r o c e s o s esta­b a n d e s tin a d o s a l g ran publico . E n la U R S S no se in fo rm ó de los p rocesos, so la m e n te t e n í a n accfr* so a ellos los c u ad ros. L o s pudi­m o s le er p o rq u e m i h i jo pudo su s tra e r u n e jem p la r d e u n a bi­b lio tec a . L e im o s e l ú l t i m o dis­curso de K re s tin sk y q u ie n se re­tr a c tó a l d ía sigu ien te . ¿ C ó m o e- r a p o sib le? E ra lo qu e n o s pre­gu n tá b am o s .

J . M .: ¿Tuvieron la posib ili­dad de conocer en la universidad e l Bo le tín de la O posición , publi­cado en ruso por Trotsky ?

L e o p o ld T rep p e r: L a úni^ tt po sib ilid a d q u e te n ía , a l iguán qu e lo s o tro s e s tu d ia n te s , e ra leer las in te rv en c io n es de T r o ts k y en los in fo rm e s d e los c o n g re so s del p a rtid o , en lo s p r im e ro s a ñ o s . Pe­ro , luego , a b s o lu ta m e n te nada, L o q u e p u d e leer d e T r o t s k y fue en F ra n c ia en lo s se rv ic io s de in­fo rm ac io n es , u n o o d o s libros, La H is to r ia de la R e v o lu c ió n Ru­sa...

J . M .: ¿Y que piensa de "La Revolución Traicionada” , donde Trotsky caracteriza a la burocra­cia como una casta contrarrevo­lucionaria, parasitaria? ¿Q u é pien­sa de la perspectiva que el libro abre a l proletariado so vié tico : la lucha por la revolución po lítica que, barriendo a la burocracia, le perm itirá retom ar el poder en sus manos; revolución p o lític a que i estalló en Polonia dos veces (1956 y 1970-71), en Hungría en 1956 y que comenzó en Checoslova­quia en 1968?

L e o p o ld T rep p e r: E n l a época en q u e T ro tsk y a nalizó lo q u e pa­saba e n la U R S S, m u c h o s mili­ta n tes n o lo c re ía n . P e ro después n o e ra ne ce sario ser t r o t s k i s t a pa­ra c o m p re n d e r q u e eso e x is te , y q u e se d e sa rro l ló c o m o é l l o pre­vio . E s su f ic ien te vivir d o s años en u n p a ís soc ia lis ta , y n o com o un d e legado de u n p a r t i d o her­m a n o (en ese caso , n ada se pue­d e saber) s ino v ivir, ú n o , d o s o tre s a ñ o s e n n o im p o r ta cuáles de esos pa íses . Y sin ser te ó rica ­m e n te in s t ru id o se p u e d e co nsta ­ta r q u e h a y u n a casta . S e la pue­de lla m a r c asta , c lase, c o m o us te d q u ie ra .

J . M .: ¿N o cree usted qz¿e es im portante precisar? Una clase tiene un ro l histórico que cum­p lir, una casta es puram ente pa­rasitaria.

L e o p o ld T repper:, N o e s una clase, y o soy d e e sa o p in ió n . A- dem ás, los o b re ro s lo. c o m p re n ­d e n m u y bien„ P o r e je m p lo , cuan ­do F o u r tse v a , e n d t i e m p o en qu e e ra m in is tro , c o n c u r r ió a una fáb r ic a te x t i l d o n d e d e j o v e n ha­b ía tra b a ja d o , u n a jo v e n obrera

(sigue en Ia pág. 131

testimonio

(viene de la pág. anterior)

le preguntó: “¿Cuánto gana, ca­marada FourtsevaV\ Muy fran­camente, le respondió: “17.000 rublos por mesu. “Camarada Fourtseva —le dijo la obrera— pa­ra qué entonces continuar nues­tra reunión? No encontraremos nunca un lenguaje común. Usted gana veinte veces más que yo. ¿Cómo puede comprender nues­tros problemas?”

Luba Trepper: Lo que le pasó a esa obrera, no‘lo sé...

Leopold Trepper: ¿Cuál es la enfermedad más grande de la TJ- nión Soviética? Yo pienso que es el hecho que hemos llegado a u- na situación donde millqnes y millones de obreros no se ocupan de política, están despolitizados. ¿Cómo fue posible despolitizar la URSS? Se lo puede explicar ' históricamente: ese país no cono­ció una vida democrática salvo durante algunos años, etc. Con todo lo que pasó, se le plantea al

obrero lo siguiente: encontrar los medios de vivir un poco mejor, escapar a las condiciones de vida lamentables para él y su familia...Y llegaron a decir: hay que dejar la política a aquellos que se ocu­pan de ella, a los de arriba.

Yo no me hago muchas ilusio­nes, es una divergencia que tengo con mi esposa, no pienso que llegaremos a cambios radicales en la Unión Soviética.

Luba Trepper: S í, llegaremos .(Finalizará en el próximo número )

"Los trotskistas... eran de un coraje excepcional

Un testigo presencial —relata I.Deustcher en “El profeta desterrado”— antiguo recluso del gran cam­po de concentración de Vorkuta, pero no trotskista él mismo, describe de la siguiente manera las últi­mas actividades de los trotskistas y su aniquilamien­to. En su campo solamente, dice él, había alrededor de mil viejos trotskistas, que se llamaban a sí mis­mos “ bolcheviques leninistas” . Quinientos de ellos aproximadamente, trabajaban en la mina de carbón de Vorkuta. En todos los campos de la provincia de Pechora había varios millares de “ trotskistas orto­doxos" que “habían vivido deportados desde 1927” y “permanecieron fieles a sus ideas políticas y a sus dirigentes hasta el fin”. “Aparte de estos trotskistas genuinos”, continúa diciendo, “había por aquel en­tonces más de cien mil reclusos en el campo de Vor-

“ De todos modos”, apunta éste, “/os trotskistas propiamente dichos, los seguidores de L.D. Trotsky, formaban el grupo más numeroso". Entre sus jefes, el testigo menciona a V.V.Kossior, Vladimir Ivanov y otros trotskistas auténticos de vieja militancia. “Llegaron a la mina de carbón en el verano de 1936 y fueron alojados... en dos grandes barracones. Se re­husaron categóricamente a trabajar en los socavones. Trabajaban únicamente en ¡as bocaminas y no más de ocho ‘horas diarias, no diez o doce como lo exi­gía el reglamento y como laboraban los demás reclu­sos. Hacían caso omiso del reglamento en for­ma ostentoso y organizada. Los más de ellos ho* bían vivido alrededor de diez años en aislamien­to, primero en cárceles, después en campos de las islas Solovky, y por último en Vorkuta. Los trotskistas eran los únicos grupos de presos po­líticos que criticaban abiertamente la “ línea ge­neral” stalinista y resistían a los carceleros en forma abierta y organizada” Seguían proclamando, comolo hacia Trotsky en el extranjero, que en caso de guerra defenderían a la Unión Soviética incondicio- nalmentc, pero que tratarían de derrocar al régimen de Stalin; y aún los “ultraizquierdistas” , como los partidarios de Saprónov, compartían esa actitud, aunque con reservas.

En el otoño de 1936, después del proceso de Zi- nóviev y Kamenev, los trotskistas organizaron reu­niones y manifestaciones en los campos, en honor de sus camaradas y jefes ejecutados. Poco después, el27 de octubre, declararon una huelga de hambre (ésta fue la huelga en que, según los informes antes citados, participó Serguci, el hijo menor de Trotsky). Los trotskistas de todos los campos de Pechora se unieron a la huelga y ésta duró 132 días. Los huel­guistas protestaban contra su traslado de anteriores lugares de deportación y contra los castigos que les habían impuesto sin celebración de proceso público. Exigían una jomada de trabajo de ocho horas, la misma alimentación para todos los reclusos (inde­pendientemente de que hubieran cumplido las nor­mas de producción o no), la separación de los presos políticos y los delincuentes comunes, y el traslado de los inválidos, las mujeres y los ancianos de las re­giones subpolares a lugares de clima más benigno. La decisión de ir a la huelga se adoptó en una asamblea pública. Los prisioneros enfermos y ancianos fueron eximidos, pero “esto* últimos rechazaron categórica­mente la exención”.

En casi todas las barracas los que no eran trots­kistas respondieron al llamado, pero sólo “en los ba­rracones de los trotskistas fue completa la huelga *\

La administración, temerosa de que la acción pudiera propagarse, trasladó a los trotskistas a unas chozas semiarruinadas y desiertas a cuarenta kilóme­

tros de distancia del campo. De un total de mü huelguistas, varios murieron y sólo dos abandona­ron la huelga; pero ninguno de los dos era trotskista. En mano de 1937, por órdenes de Moscú, la admi­nistración del campo cedió en todos los puntos, y la huelga terminó. Durante los meses siguientes, antes de que el terror de Yezhov alcanzara su' clímax, los trotskistas gozaron de los derechos que habían gana­do, y esto fortaleció la moral de todos los demás de­portados a tal punto que muchos de ellos abrigaron la esperanza de que se promulgara una amnistía par­cial en ocasión del vigésimo aniversario de la Revo­lución de Octubre. Pero poco después el terror se reanudó con renovada furia. La ración alimenticia fue reducida a 400 gramos de pan al día. La GPU ar­mó a los delincuentes comunes con garrotes y los yicitó contra los oposicionistas. Hubo fusilamientos indiscriminados y todos los presos políticos fueron aislados en un campo dentro del campo, rodeado por alambradas de púas y custodiado día y noche por cien soldados perfectamente armados.

Una mañana, hacia fines de marzo de 1938, veinticinco hombres, en su mayoría trotskistas con­notados, fueron sacados de su encierro, recibieron un kilogramo de pan cada uno y la orden de recoger sus pertenencias y prepararse para una marcha. “Des­pués de despedirse afectuosamente de sus amigos, salieron de sus barracones; un oficial pasó lista de los presentes v éstos salieron marchando del campo. Al cabo de quince o veinte minutos se escuchó una sú- bita descarga de fusilería a medio kilómetro de los barracones, cerca de la margen empinada de un pe­queño rio, el Alto Vorkuta. A continuación sona­ron unos cuantos disparos aislados y después se hizo el silencio. Poco rpás tarde los hombres de la escolta regresaron y pasaron junto a los barracones. Todo el mundo comprendió a qué clase de marcha habían sido enviados ios veinticinco hombres”.

Al día siguiente no menos de cuarenta personas fueron sacadas de los barracones en la misma forma, recibieron su ración de pan y la orden de prepararse. '"Algunos estaban tan exhaustos que no podían ca­minar, y se les prometió que serían llevados en ca-‘ rretas. Con la respiración contenida, los reclusos que quedaron en los barracones escucharon el crujir de la nieve bajo los pies de los que abandonaban el cam­pa Cuando todos los ruidos se habían apagado ya, los reclusos siguieron escuchando con el ánimo en suspenso. Al cabo de una hora aproximadamente ¡os disparos resonaron sobre la tundra”1. Los que per­manecían en los barracones supieron entonces lo que les esperaba; pero después de la prolongada huelga de hambre del año anterior y de sufrir frío y hambre durante muchos otros meses, no tenían fuerza para resistir. “Durante todo abril y parte de mayo continuaron las ejecuciones en la tundra. Ca­da día o cada segundo día treinta o cuarenta perso­nas eran sacadas... ” Los altavoces del campo trasmi­tían los comunicados: “Por agitación contrarrevolu­cionaria, sabotaje, bandidaje, negativa a trabajar e intentos de fuga, las siguientes personas han sido e- jecutodas... ” “ Una vez un grupo numeroso, formado por unas cien personas, trotskistas en su mayoría, fue sacado del campo... Mientras se alejaban, ento­naron La Internacional y centenares de voces en los barracones se unieron al coro”. El testigo describe las ejecuciones de las familias de los oposicionistas: la esposa de un trotskista caminó con sus muletas hasta el lugar de la ejecución. A los niños se les per­mitía vivir sólo si tenían menos de doce años. La matanza prosiguió en todos los campos de la pro­vincia de Pechora y duró hasta mayo. k

Carta abierta a Leonid Brehznev

En momentos en que ¡a campaña internacional em­prendida por las fuerzas obreras y democráticas ha logra­do arrancar a Leonid PHoutch del "hospital psiquiátrico especial", el porvenir de los preses políticos que perma­necen en tos campos de concentración y en Ios "hospita­les" rusos, no deja de plantearse con menos urgencia..

La "carta abierta" que publicamos seguidamente res­ponde a esta necesidad. Plantea el caso de Mustafé Dje- m/iev, dirigente dei pueblo tártaro de Crimea (600.000 personas), quien está en peligro de muerte debido a una huelga de hambre que lleva ya ¡seis meses de duración!. Mustafé Djemi/ev pesa hoy menos de 35 kilos.

“ En e l 20° Congreso del PCUS quedó establecido el genocidio estaliniano que diezmó a los pue­blos menores de nuestro país. Para algunos de ellos, las conse­cuencias no han sido todavía re­paradas. Es el caso, especialmen­te, de los tártaros de Crimea y de los alemanes soviéticos. Es natu­ral que estos pueblos se esfuer­cen con perseverancia por obte­ner la restauración de sus dere­chos nacionales y, antes que na­da, el retomo a su patria de ori­gen (Crimea, el bajo Volga y la Transcaucasia). Ellos desarrollan esta lucha, exclusivamente por medios legales. Sin embargo, son objeto de persecusiones y acu­saciones manifiestamente infa­mantes.

“ En este mismo momento, en la prisión de Omsk, d valiente hi‘o dd pueblo de los tártaros de Crimea, Mustafá Djemilev, se es­tá muriendo. Empero, en d cur­so de sus 32 años de vida, no co­metió la menor acdón criminal Se ha limitado a defender el de­recho de su pueblo a volver a la tierra de sus antepasados. Por es­te motivo se encuentra detenido por cuarta vez. Observe usted que, en los últimos diez años, seis los pasó en la cárcd o en-

H.O.Altounian: Ex mayor dd Ejérdto Soviético y ex miembro dd PCUS. Exlcuído por haber firmado petidones en favor de los presos políticos. Vive actual­mente en Jarkov, URSS.

S.P.Pisarev: Ex comisario po­lítico dd Ejérdto Soviético, com­batiente de la Revoludón y de la Guerra Civil, miembro dd PCUS —en ese entonces, Partido Bol­chevique— desde 1920. Estuvo

campo de concentración; en cuanto a su infancia y. adolescen­cia, ha vivido en exilio forzado desde su primer año de edad. Ahora, se lo amenaza con no de­volverle jamás su libertad.

“ Hace ya seis meses que, en ausencia de la menor prueba ma­terial, está detenido a la espera de un juido que se está prepa­rando bajo la justificadón de acusaciones deliberadamente fal­sas. La arbitrariedad de la ins­trucción judicial abierta contra él, lo ha obligado a una hudga de hambre que amenaza su exis­tencia. Y esta huelga de hambre se encuentra ya en su sexto mes. Mustafá se halla tan debilitado que su muerte puede sobrevenir en cualquier momento.

¿No nos dirigimos a usted en una súplica: ¡no queremos otra cosa que JUSTICLA!

Devuelva a -sus padres a este hijo agonizante: ellos quizás pue­dan salvarlo.

“ Además, nombre usted una comisión de investigadón impar­cial y podra convencerse así que este asunto de Mustafá Djemilev no es más que una falsificación pura y simple”

10/12/75

preso en las cárceles zaristas, del ejército blanco y en los campos stalinistas. Vive en Moscú.

P.G.Grigorenko: Ex General dd Ejérdto Soviético, comba­tiente de la Segunda Guerra Mun­dial, fundador de la Juventud Comunista de Ucrania. Detenido en 1969, liberado en 1974. Vive en Moscú.

(Extraído de tions”)

“Est-Informa-

américa latina

OEA

Doctrina Calvo... o doctrina Monroe

La “ doctrina Calvo” , como se ve, se limita a expresar en una for­ma jurídica las normas de orden democrático en la relación entre las naciones. R.Barlett Moon, re­presentante norteamericano, en­contró oportuno pronunciarse en la OEA sobre este asunto, una se­mana después de la finalización del viaje de Kissinger por varios países de América Latina: “No­sotros no aceptamos la Doctrina Calvo... ”. Para no dejar lugar a du­das, agregó: “ los Estados Unidos seguirán dando apropiada protec­ción a los ciudadanos norteameri­canos en el exterior que no sean tratados justamente de acuerdo a las leyes intemacionales>> (“ La Na­ción” , 12 de marzo).

Estas afirmaciones cierran todo tipo de dudas —por si existieron en algún momento— respecto del ver­dadero objetivo de la gira del se­cretario de Estado norteamericano. La política de los Estados Unidos —política de la burguesía imperia­lista de ese país— no transita, ni puede transitar, por el ilusorio ca­mino de una alianza en pie de i- gualdad con América Latina —co­mo lo postulan veleidosamente al­gunos nacionalistas burgueses de nuestro continente. Kissinger via­jó por nuestras tierras, no en fun­ción de un “nuevo diálogo” que el imperialismo jamás entablará, sino para recordar a los gobiernos dís­colos cuál es la postura invariable de los norteños. En síntesis: prohi­bición a todo tipo de nacionaliza-

“El jurista argentino Carlos Calvo sentó el siglo pasado la doctrina de que los extranjeros no tienen otros derechos que los de los propios ciudadanos de un país, por lo que no les cabe apelar a sus gobiernos en la defensa de sus intereses".

OEA sirvió para quebrar otro mi­to: que la entidad interamericana actúe como centro democrático de defensa de la “ seguridad eco­nómica” de los países latinoameri­canos. Contra la propuesta esta de establecer normas dirigidas a com­batir todo tipo de discriminación comercial o boicot económico (que sólo puede ser realmente e- fectivizado por Norteamérica), se pronunció también el señor Bar- lett Moon: “ nosotros no conside­ramos que la seguridad económico, sea lo mismo que la seguridad mi­litar”. En síntesis, se mantienen en pie los pactos que atan a Amé­rica Latina al .carro bélico yanqui, y también se mantiene la doctrina de la represión imperialista contra toda medida de defensa nacional de nuestros países.

Lo que rige no es, entonces, la “ doctrina Calvo” sino la “ doctri­na Monroe” —América para los norteamericanos. Las relación es jurídicas internacionales de Améri­ca Latina no son de igualdad sino de sometimiento —esto es, los pa­íses latinoamericanos son semico- lonias del imperialismo yanqui. Las veleidades nacionalistas han muer­to... una vez más. La liberación nacional y la unidad de América Latina sólo podrán ser impuestas por la victoria revolucionaria de los obreros y los campesinos lati­noamericanos contra los explota­dores extranjeros y nativos —en es­trecha alianza con la lucha del proletariado mundial.

ciones, salvo previo acuerdo sobre el monto de indemnizaciones y respecto a la política futura de la nueva empresa, y represalia contra toda actitud referente a la sobera­nía nacional. En relación a lo pri­mero dejó bien claro el punto en Perú; en relación a lo segundo ha­bló en iguales términos en Brasil y Venezuela. El gobierno de Gei- sel se comprometió a someter su política exterior al control antici­pado de los Estados Unidos y An­drés Perez prometió no incurrir en futuros “ embargos” de petróleo o de todo otro tipo de defensa de los valores internacionales de las materias primas.

La mencionada reunión de la

¡Solivia

[Banzer en franco retrocesoUna resonante victoria han ob­

tenido los trabajadores y estudian­tes bolivianos, que en los dos últi­mos meses vienen ganando las ca­lles para exigir la democratización de la enseñanza y la vigencia de las libertades constitucionales en el país.

En medio de una fenomenal oleada huelguística que arrastró a toda la juventud universitaria, el gobierno militar debió liberar a más de 50 detenidos durante las manifestaciones antigiihrmamrn- tales del mes pasado. Reconoció y aceptó dialogar —por primera vez .en cuatro años— con las legíti­mas autoridades del alumnado y, según informa “ La Nación” (3/3), “accedió a satisfacer casi todos los planteamientos estudiantiles”

La persistente lucha estudiantil ha recibido el apoyo activo de los trabajadores mineros, quienes cum­plieron varios paros solidarios. E l “ Comité de Bases” de la docencia,

14

a su vez, declaró junto a los uni­versitarios el “ estado de emergen­cia” , redamando a su vez un au­mento salarial largamente poster­gado, que también fue otorgado. Según ¿a prensa del altiplano, “ la medida (el aumento a los docen­tes) sorprendió... porque se había reiterado a nivel oficial que du­rante este año no se aumentarían los salarios** (“ La Opinión” , 11/3). De acuerdo a la misma fuente, amplios sectores de trabajadores preparan ahora sus reclamos, a- lentados por el triunfo docente.

Desde la huelga de los trabaja­dores del calzado en enero pasado, el gobierno ha reculado una y o- tra vez. Desbordado por la movili­zación y la solidaridad obrero- estudiantil, todos sus intentos de golpear a los trabajadores o a los estudiantes en conflicto han con­cluido en un fracaso y en un re- forzamiento de la voluntad y la confianza de los trabajadores en

e tad a Hernáffl Cuentas

Nuestro compañero, Hernán Cuentas, dirigente sindical minero de Perú, miembro del Comité Ejecutivo del Parti­do Obrero Marxista Revolucionario, continúa arbitraria­mente privado de su libertad, sin causa ni proceso, por el gobierno de Morales Bermúdez. Junto a él, abogados sin­dicales y dirigentes obreros, sufren la persecusión de un gobierno impotente para contener la resistencia obrera a su plan antipopular.

En Europa, se está desarrollando una intensa campaña de solidaridad, impulsada por el Comité de Organización por la reconstrucción de la IV Internacional. Por la liber­tad de todos los detenidos peruanos se van produciendo pronunciamientos masivos de organizaciones y personali­dades en Francia, Inglaterra y Bélgica.

Adelante. Por la libertad de Hernán Cuentas y de todos sus compañeros.

Br“ Generalizado ascenso obrero

sus propias fuerzas. La creciente perspectiva de una movilización generalizada de los explotados contra su gobierno obliga a Banzer a “ conceder” .

La dictadura de Banzer sigue así en la vía de su bancarrota. Lá maniobra urdida junto a Pinochet —la negociación de una salida al mar a cambio de cuantiosas con­cesiones territoriales y económicas para Chile—, buscando algún res­paldo a su política, ha terminado en un fracaso, acentuando su ais­lamiento y ahondando la crisis y división de la cúpula militar.

E l derrumbe del banzerismo abrirá perspectivas extraordinarias a la lucha revolucionaria del prole­tariado más radicalizado de lati- noamérica. Alterará drásticamente las condiciones para la perpetua­ción de Pinochet en Chile y la puesta en marcha de golpes con­trarrevolucionarios en Perú y Ar­gentina.

E l proletariado peruano es­tá estructurando su resisten­cia al nuevo' “ plan de reacti­vación económica” del gobier­no nacionalista.

La “estrategia consiste —di­jo el ministro de Economía— en la eliminación de los subsi­dios a los combustibles y al alimento de consumo popu­lar... introduciendo una varia­ción notable en la política sa­larial, al fijarse un sueldo má­ximo tope” (“ La Opinión” , 21/1). Una revista simpati­zante de la “ vía peruana” fue aún más lejos al precisar que el plan significará “ un rigor nunca aplicado todavía a los estratos populares considera­dos respaldo natural del pro­ceso” (“ Cuestionario” , N °34)

El complemento del plan es el ataque a las organizacio­nes políticas y sindicales del movimiento obrero y a los de­rechos democráticos. En va­rios establecimientos fabriles hubo en las últimas semanas despidos masivos y algunos di­rigentes fueron encarcelados.

Voceros de la oligarquía como el ex presidente Bela- húnde Terry, dieron de inme­diato su visto bueno al pro­yecto económico: “Las cosas que dijo (el ministro de Eco­nomía) —señaló— me parecen que fueron honestas” (“ Cro­nista” , 28/1).

En el movimiento sindical -dentro del cual el gobierno del ex presidente Velazco pu­do estructurar una apoyatura propia— “fue posible adver­tir pronunciamientos favora­bles (al planteo oficial) de partidos de la izquierdar co­mo ya ocurrió el día 14 con el Partido Comunista** (“ Cues­tionario” , No34). Esta postu­

ra reaccionaria del PC coinci­de con un giro creciente del gobierno hacia el imperialis­

mo yanqui, como se demostró en la reciente gira de Kissinger: “Perú ha desempeñado un pa­pel responsable en su política de no alineamiento”, puntuali­zó el Secretario de Estado nor­teamericano” (“ La Opinión”, 19/2).

La resistencia obrera se ha manifestado en importantísi­mas huelgas generales que re­claman la derogación de la ley que limita los aumentos sala­riales, la rebaja de los precios del transporte y la liberación de los dirigentes presos. La segunda ciudad del país -A- requipa— y el principal puer­to —E l Callao— vieron parali­zadas sus actividades durante varios días a fines de febrero y a principios de marzo por los paros decretados por las organizaciones obreras. La movilización de todo e l país es encabezada por los trabaja­dores metalúrgicos, ferrovia­rios, universitarios, gráficos y bancarios que vienen cum­pliendo desde hace varios me­ses medidas de fuerza.

Pero el síntoma más reve­lador del empuje de las rpasas peruanas es el llamado unita­rio realizado por todas las centrales obreras; para realizar un mitin el 25 de febrero pa­sado “ contra la política pro- patronal del Ministerio de Tra­bajo **. (“ E l Cronista” , 19/2). La convocatoria, demuestra que pese a la prédica pro-gu­bernamental de las direccio­nes, los trabajadores obligan al frente único de sus organi­zaciones contra la burguesía y el gobierno.