por 1 año a La Clave por sólo 110€ - Eric Frattini. Pagina...

por 1 año a

La Clave por sólo 110€y ahorrará 46 euros.

• 52 números con un ahorro de 46 € sobre su precio habitual. • Promoción válida únicamente para la Península Ibérica. • Bases de la promoción depositadas ante notario.

Si realiza su suscripción a traves del sistema de bonos recibirá 52 bonos canjeables en quioscos y puntos de venta por un ejemplar de La Clave.

• Precios para el extranjero, correo aéreo. Europa 213 Euros. América, África, Asia 270 Euros. Oceanía 320 Euros.

Intr

odu

cció

n

la clave5-11 mayo 2006 3

D esde los tiempos más remotos, el poder ha utilizado el espionaje para obtener información y así conocer los planes del adversario para su propia defensa. "La consecución de

la ventaja estratégica por medio de la información para tomar una decisión aparece desde la antigüedad", apunta el historiador Diego Navarro Bonilla. La necesidad de información estratégica aumenta a medida que se establece el Estado Moderno en el siglo XVI. "Venecia era el Estado clave en el avance del espionaje y sobre todo en la diplomacia de Estado. Es a Venecia a quién se le atribuye la creación y la formalización de la diplomacia moderna con el estableci-miento de delegaciones diplomáticas estables en toda Europa", señala Bonilla. El desarrollo de las tecnologías ha permitido con el tiempo refinar los métodos para ob-tener la información. Gracias al crecimiento exponencial en el ámbito tecnológico, el siglo XX se considerará como el Siglo de los Espías. "La novedad del siglo XX es que se crean unas grandes estructuras que no habían existido antes. No solamente se trata de conocer los planes del enemigo antes de un posible ataque, sino de conocer al hipotético enemigo en todas sus facetas: psicología, economía, política, movimientos de oposición", explica Fernando García Sanz, investigador del departamento de Historia del Centro Superior de Investigaciones Cien-tíficas (CSIC). Según Sanz, "un servicio secreto sirve para garantizar la seguridad del Estado". Sin embargo, las actividades de inteligencia pueden constituir un arma de doble filo. ¿Sirven realmente para mejorar nuestra seguridad o utilizan dicha excusa para controlar nuestros comportamientos, infiltrándose en los más íntimos rincones de nuestra vida privada? ¿Sirven las informaciones recopiladas para perseguir, por ejemplo, a la red al Qaeda y desactivar sus trampas mortales o se utilizan más bien para estrechar el cerco que rodea a los ciudadanos? ¿A quién interesan estos datos? ¿A los gobiernos preocupados por nuestra seguridad o empresas con necesidad de conocer nuestros más íntimos deseos para mejor servir su lógica de consumo y de mercado? ¿Con más sistemas de vigilancia se puede realmente luchar contra el narcotráfico, el terrorismo, las redes mafiosas, la inmigración ilegal? ¿La expansión

de redes transnacionales, del crimen organizado a nivel internacional, del terrorismo mundial, de los movimientos migratorios en el mundo, no son en realidad diferentes caras del mismo mal, es decir, la desintegración del concepto de Estado? ¿Tenemos que construir muros más altos, instalar más cámaras, más micrófonos para impedir procesos imparables? ¿Nos ayudan realmente las tecnologías de espionaje a fomentar mayor seguridad cuando este difuso enemigo

se va dotando de estructuras anti-espionaje que hacen aún más difícil su vigilancia?Alain Antil, investigador asociado al Insti-tuto Francés de Relaciones Internacionales (IFRI) cree que "como en la época de la Guerra Fría, necesitamos un enemigo, necesitamos fabricarlo". El terrorismo inter-nacional ha sido claramente definido como el nuevo enemigo del siglo XXI desde los terribles atentados del 11 de Septiembre. En esta lucha contra el peligro ya definido, "el no-respecto al derecho internacional y el desarrollo de métodos coercitivos (Guantá-namo, Abu Ghraib) chocan profundamente a nuestras sociedades democráticas con una exigencia ética cada vez mayor", destaca Eric Denécé, Director del Centro Francés de Investigación en Inteligencia. Antonio Díaz Fernández, historiador, re-calca en su libro 'Los servicios de inteligen-cia españoles' que existe un vinculo directo entre las organizaciones de inteligencia con el poder al que sirven: son "policías políticas en los regimenes totalitarios, agencias de seguridad independientes en los autorita-

rios y servicios de inteligencia en las democracias". Por ello, "el control parlamentario de la actividad de inteligencia es necesario", insiste Beltrán Gambier, abogado, "ya que siempre hay un riesgo de que lo clandestino pueda dar lugar a comportamientos ilegales, como por ejemplo la interceptación de conversaciones telefónicas sin permiso judicial o las actividades de espionaje sobre partidos de la oposición". Sin embargo, en una época que habla constantemente de la disolución del Estado como modelo, cabe preguntarse quién tiene el poder en el siglo XXI. Si la información tiene como finalidad ser empleada por un nuevo centro de poder, tal vez habrá que instaurar nuevas salvaguardias para vigilar a los vigilantes. La Clave intentará en este especial responder a las preguntas que uno se puede hacer acerca de los secretos de estas organizaciones encargadas de recopilar información.

❝La lucha contra el terrorismo se ha convertido en el 'leif mo-tiv' que justifi ca los servicios de inteligencia en el SXXI.❞

COVE

R/C

orbi

s

■ ■ ■

La irresistible tentación de saber todo sobre todos

ESPECIAL❚DROGAS

la clave 5-11 mayo 20064

Detrás del telón de acero

La caída del muro de Berlín supuso de facto el desmantelamiento de los servicios secretos de los países comunistas. Por su situación estratégica, la Stasi (la agencia de la República Democrática Alemana) procedió a una limpieza histórica.

99

Los secretos de 'La Casa'El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) ofrece un

modelo atípico, ya que concentra en torno a una sóla estructura ('La Casa') la 'inteligencia exterior e interior'

1212En nombre del pueblo judío

¡Represalia! es la consigna que han seguido muchos de los que han trabajado para el Mossad, los servicios secretos de Israel, una de las agencias más eficaces y temida en el mundo.

1414

Gráficamente: Los servicios de inteligencia en el mundo

1616

El 'Gran Hermano' Yankee

Con más de 15 agencias y un presupuesto total de 40.000 millones de dólares, 'La Comunidad de los Servicios de Inteligencia norteamericanos' es la agencia más poderosa del mundo. No obstante, a pesar de dinero y medios, no pudieron evitar los atentados del 11-S.

6PRESIDENTA DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Mercedes Cort Gómez-Tortosa

DIRECTOR:José Luis Balbín

REDACTOR JEFE:Pablo Balbín Seco

Coordinación: Enrique LeiteRedacción: Isabelle Birambaux, Joaquín Albaicín (Espías bajo las sotanas)Diseño: Pedro Martín Gráficos: Sito GraphicsMaquetación y Producción: Pedro Martín, Azucena Zarzuela, Juan Ramón DíazFotografía: Efe, Cover, Cordón PressSistemas: Enrique Torres

Gerente: Javier Aldea

Publicidad: Margarita Rodríguez TalaveraTel.: 91 837 31 37Marketing: David Medina

Edita: APRIL, S.A. Avda. Aragón 336. 28022 Madrid.

Tel.: 918373131

CONSEJO ASESOR: Fernando Castedo, Fabián Estapé,

Sabino Fernández Campo, Luis González Seara, José Luis Merino,

Laura Roig, Joaquín Ruiz-Giménez Aguilar, Manuel Pimentel, Ramón Pais.

Depósito Legal: BU-184-2001. ISSN: 1557-7936Todos los derechos reservados. Queda rigurosamente prohidas, sin la autori-zación escrita del titular del copyright, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra, asi como su transformación, por cualquier método o procedimiento, comprendidos la reprografía, y la reproducción de ejemplares mediante alquiler o préstamos públicos.

Ni sectarios, ni neutrales

Director: JOSÉ LUIS BALBÍN

DE LA OPINIÓN PÚBLICA

Opinión: El CNI y la Cultura de la inteligencia. Juan Goberna. Historiador1818

Sum

ari

o


Francis WalsinghamWalsingham W (GB): Secretario de ó como

jefe de los servicios de inteligencia losprimeros servicios secretos de Inglaterra.

inteligencia. VendiVendiV ó a Felipe II ciertos secretosó el libro

"Ttrama para la inteligencia fuera de España)

GRANDES ESPÍAS DE LÍAS DE LÍ A HISTORTORT IASiglo XV-XVIV-XVI VEl siglo XV asienta las basesde los servicios deinteligencia. Su desarrollocrece en paralelo a laconstitucic ón del Estadomoderno. En Italia semomm

aron las primerasearonrearocreacrecrec

ááá í mismo losí

Malinche (México): Joven india de lalocalidad ó aHernán Corté éxico. Fue

úconsejera de gran valor.

AntonFelipe IFelipe IF

tir dutilizó s

una redclientel

Juan V

secreta

FrançTcomo P

y espíaPor el cse le d"Emine

actúa e

Edward Staffordservicio del rey español Felipe II y de la reina

AyudAyudA ó ñía Estuardo,

proporcionó a Felipe II importantes

los Paí II de Francia.ó de los

preparativos de la Armada Invencible parallegar a Inglaterra durante más de dos años.

John

máContropolicíMinisteSecreto

¡Ciudadano bajo control!

La información es poder y no sólo a los estados les interesa saber qué hacen los ciudadanos. En este siglo tan tecnológicamente avanzado, cualquiera puede controlar nuestra vida.

3232

Espías bajo las sotanas El Vaticano es conocido como el Estado que más y

mejor información posee en el mundo. Además de su penetración pastoral, existen personajes que se dedican al 'noble arte' de la información y la contrainformación. Oficialmente no hay servicios secretos al servicio del Papa.

2424

«Bush no quiere inteligencia, sólo justificar su política»

Entrevista: Noam Chomsky. Filósofo, lingüista y activista político.

28 Superagentes o funcionarios

En un servicio de inteligencia conviven hasta 25 tipos difererentes de profesiones. La mayor parte de los espías se pasan la jornada laboral en una oficina sentados frente a un ordenador; nada más alejado de la imagen del intrépido personaje con licencia para matar.

30

1919 Opinión: España, escenario privilegiado de espionaje. Fernando García Sanz. Historiador

Gráficamente: Grandes espías de la Historia2020

2727 Opinión: Información y secreto en los siglos XVI y XVII. Diego Navarro Bonilla. Historiador

ESPECIAL❚SERVICIOS SECRETOS


El 11-S ha sido sin duda el detonante de los profundos cambios en los servicios de inteligencia que ha acometido la administración Bush. El objetivo es mejorar la coordinación de la información

y para ello se ha creado el puesto de director único encargado de encabezar el conjunto de las 15 agencias. La Casa Blanca puso en febrero pasado a John Negroponte a la cabeza de la 'comunidad de inteligencia' tras la aprobación y asesoramiento del Senado. Negroponte es un hombre de probada fidelidad al presidente Bush. Como embajador en la ONU, fue el que defendió la necesidad de una intervención americana en Iraq y el que ayudó a propagar los rumores sobre la existencia de un programa secreto iraquí de armas de destrucción masiva. A pesar de sus reiteradas advertencias contra el peligro de la red Al Qaeda, George Tenet, jefe de la CIA (Central Intelligence Agency) desde 1997, pagó el precio político de dos de los mayores fracasos de la historia de los servicios secretos norteamericanos: los atentados del 11 de septiembre y el programa nuclear iraquí que nunca apareció. Tenet dimitió en 2004 por "razones personales". En los meses precedentes los atentados del 11-S, Tenet dijo haber advertido al presidente americano del peligro, al menos, unas 40 veces durante los cotidianos 'briefings' secretos, pero Bush no reaccionó.

Las conclusiones de la Comisión encargada de investigar los atentados, la Comisión del 11-S, denuncian una falta de coordinación de las informaciones recogidas por los diferentes servicios de inteligencia. Confirman lo inconfesable: se hubieran enterado si se hubiera hecho caso de los preavisos. Tanto el FBI (Federal Bureau Investigation), como la CIA o la todopoderosa y ultra-secreta NSA (National Security Agency) advirtieron varias veces la Administración. Sin embargo, la información nunca llegó a los responsables de las tomas de decisión. En Julio de 2001, un agente del FBI avisó en un informe, sobre actividades sospechosas de fundamentalistas musulmanes que se encontraban realizando cursos de formación en el pilotaje de aviones. Su informe llegó solamente a sus jefes tras el 11 de septiembre. También el caso de Massaoui llama la atención: los instructores de la escuela de pilotaje alertaron al FBI que encargó a la policía de inmigración de detenerle, ya que su visado había expirado. Se llevaron su ordenador pero solamente lo revisaron un día después de los atentados. Fue el 12 de septiembre cuando también llegaron las grabaciones telefónicas que había realizado la NSA en Oriente Medio. Mencionaban la preparación de un gran evento mundial para el 11 de Septiembre.

Según el investigador francés Nicolas de Boisgrolier, especialista

CORD

ON

PRE

SS

El 'Gran Con más de 15 agencias y un

dólares, 'La Comunidad de los Servicios (Intelligence Community) es la agencia a pesar de dinero y medios, no pudieron

La CIA informó al menos en 40 ocasiones a Bush que Al Qaeda planeaba un atentado[ ]

■ ■ ■

EE.U

U.


en temas de seguridad nacional estadouni-dense del Brooking Institute, existen cuatro críticas principales que pueden explicar este gran fracaso. En primer lugar, la "obsesión por las nuevas tecnologías" ha contribuido a descuidar el aspecto humano de las actividades de inteligencia: "La propensión americana por las nuevas tecnologías -apunta el investigador- ha contribuido a la creación de importantes vacios que explican en parte los recientes acontecimientos". Según él, "la intensa pre-sencia de la CIA en los medios contribuye a un desperdigamiento de energía y eficacia en la dirección de la agencia" y denuncia la dificultad de adaptación que padecen los expertos de los servicios en su modo de pensar, adoptando ideas fijas que les impide captar y entender ciertas señales evidentes. Critica la insuficiente coordinación que existe entre los diferentes servicios, como lo destaca también la Comisión del 11-S.

Refundación de los Servicios Secretos

A través de la ley 'Patriot Act', en octubre del 2001, la Administración Bush intentó, en un primer lugar, reforzar los va-cios detectados, sacrificando ciertos derechos fundamentales a cambio de una supuesta segu-ridad, y poniendo el acento en la lucha contra el terrorismo. En el centro de los cambios de la política estadounidense en asuntos de segu-ridad nacional se encuentra la centralización de la inteligencia a través la creación del cargo de Director Nacional de Inteligencia (DIN), que se convierte en el principal asesor del pre-sidente. A la diferencia del jefe de la CIA, que llevaba también el título de Director Central de Inteligencia (DCI), el nuevo director está encargado de supervisar tanto las actividades

Hermano yankee'presupuesto total de 40.000 millones de de Inteligencia norteamericanos más poderosa del mundo. No obstante, evitar los atentados del 11-S

LA NUEVA COMUNIDAD DE INTELIGENCIA

Director Nacional de InteligenciaJohn Negroponte■ Consejo Nacional de Inteligencia

(reúne exper

■ TTerroristaTerroristaT■ ón

ó

PresidenteGeorge Bush

DeparpD tamento de Defensartamento de DefensarDonald Rumsfeld■■ Agencia Nacional de Seguridad

(NSA – National Security Agency)

■■

(NRO –

■■ eligencia Geo-espacial■■ Agencia de Inteligencia de Defensa

CIAPorter Goss

ía, acciones encubiertas)

Deparp tamento de Estadortamento de EstadorCondoleeza Rice■■ Oficina de Inteligencia e Investigación

Deparp tamento de Seguridad Nacional (Homeland Security)rtamento de Seguridad Nacional (Homeland Security)rMichael Chertoff■■ tos en Inteligencia e Infraestructura (IAIP)■■

Deparpp a■■ Oficina de Int■■ Oficina Anti-T-TerroristaTerroristaT

Deparppp tamento de Justiciartamento de Justiciar■■ FBI

ó■■ TTerroristaTerroristaT

Deparp■■ Oficina de terrorismo y inteligencia financiera



❝La CIA ha sufrido numerosos reveses tras la guerra fría. El más grave, quizás, el haber quedado al descubierto sus centros de detención secretos.❞

❝Jonh Negroponte se ha convertido en el 'hom-bre de la inteligencia' al servicio de la Administra-ción Bush.❞

CORD

ON

PRE

SS

externas como internas de la comunidad.Del mismo modo, las principales agencias de la Comunidad

de Inteligencia americana (véase el gráfico) fueron sometidas a una reorganización. La CIA, sin duda la más conocida, fue objeto de grandes cambios estructurales. Creada por Truman en 1947, la agencia ha recibido importantes críticas en su funcionamiento tras la guerra fría. A pesar de mantener un presupuesto de 5.300 millones de dólares,

Tenet (el penúltimo jefe) se ha quejado en numerosas ocasiones de la "pérdida de un 25% de su personal y de los recortes de presupuesto". También la actividad de la CIA se ha puesto en entredicho al descubrirse sus actividades ilegales, como los centros de detención secretos en varios estados este-europeos. Mientras la CIA se debilitaba, ganó el Pentágono mucho terreno. Bush decidió por ejemplo confiarle al Pentágono las misiones especiales al "Comando de Operaciones Especiales" (Special Operations Command), una organización que tuvo un papel clave en la difusión de los rumores sobre el presunto arsenal nuclear de Saddam .

Gran centro antiterrorista

Bajo la supervisión del nuevo 'Big Brother', el DNI, gran jefe de los servicios secretos americanos, Bush creó también el Centro Nacional para el Contraterrorismo (NCTC en sus siglas americanas). El National Counterterrorism Center esta encargado de hacer acopio de las informaciones sobre terroristas dentro y fuera del territorio americano. Las reformas prevén también una ampliación del ámbito de actuación del FBI (Federal Bureau Investigación), órgano de policía judicial dependiente del Ministerio de Justicia. El FBI tiene un papel importante en el ámbito de vigilancia de actividades de contra-espionaje. Sin embargo, sus actividades de vigilancia doméstica de ciudadanos fueron limitadas en los años 70 por el Senado, tras el descubrimiento de sus oscuras actividades.

La reorganización de la inteligencia estadounidense concluye con el nuevo Departamento de Seguridad Nacional (Homeland Security Department) que tiene a su servicio a 180.000 empleados. A pesar de los recursos dedicados a la lucha contra el terrorismo -en los últimos años se han gastado más de 200.000 millones de dólares para la seguridad interior de EE UU- no se ha encontrado todavía al responsable de los atentados, Osama Ben Laden, mientras los servicios secretos reformados siguen acumulando fracasos (léase Iraq). Además, el proceso de reforma llevado a cabo con la nominación del gran gurú de la inteligencia secreta, John Negroponte, promete nuevas luchas políticas en Washington. Es bastante previsible que Donald Rumsfeld, con su todopoderoso departamento de Defensa que sigue controlando el 80% del presupuesto anual de inteligencia, no va a querer ceder terreno para seguir siendo el que manda en Washington en asuntos de inteligencia.

Los 'potentes' servicios secretos norteamericanos

no han dado con el paradero de Ben Laden[ ]

❝La reorganización de las agencias de información han posibilitado la creación de una específica para el terrorismo.❞

CORD

ON

PRE

SSCO

RDO

N P

RESS

Esp

ías

rojo

s


Diez de febrero de 1962. Berlín. Son las 8.30, bajo el cielo gris del invierno berlinés, dos espías esperan cada uno en su lado que le den la señal para poder

cruzar los 177 metros del puente de Glienicke, el puente que une Berlín Occidental a Postdam. Son el americano Francis Gary Powers, piloto que durante un vuelo de reconocimiento sobre la Unión Soviética fue obligado a aterrizar y enviado a la cárcel, y el espía soviético Rudolf Iwanowitsch Abel, que fue condenado a 30 años de prisión en Nueva York por sus actividades de espionaje en territorio americano en 1957. Hubo en total tres intercambios de agentes secretos entre la Unión Soviética y Estados Unidos en este punto neurálgico. En 1985, al principio de la Perestroika, 23 agen-tes americanos y cuatro del otro bando cruzaron el 'puente de los espías'. Un año más tarde se repitió la operación, esta vez bajo la luz de los proyectores de televisión. En presencia del famoso abogado de la República Democrática Alemana (RDA), Wolfgang Vogel, y del Embajador americano Ri-chard Burt, cuatro agentes occidentales fueron liberados a cambio de cinco agentes orientales en el punto fronterizo de Glienicke, 24 años después del primer intercambio.

El abogado Vogel fue el encargado de negociar durante toda la guerra fría los intercambios de los espías detenidos:

unos 150 en total. Se estima que ayudó a 250.000 personas a pasar a Occidente y consiguió el status de refugiado a más de 33.000 presos políticos. Tras la caída del muro en 1989 y el consecuente derrocamiento del régimen comunista de la RDA, Vogel fue acusado de chantaje y malversación, siendo procesado por ello en 1994.

El abogado del diablo

Entre 1961 y 1989, este abogado fue encargado por Erich Honecker, el último presidente de la RDA y amigo personal del letrado, de negociar mediante el pago de ingentes sumas de dinero el paso de miles de ciudadanos a Occidente; lo cual le valió el apodo de "abogado del diablo". Se le reprochó el haberse aprovechado de su situación para chantajear a sus clientes, cuya libertad estaba intentando negociar.

No se ha llegado a demostrar si Vogel se sirvió efectivamente de su posición privilegiada para intentar sacar partido y presionar a sus clientes para que le vendieran sus bienes a precios ridículos o, por el contrario, resulto ser más bien una de las víctimas de los ajustes de cuentas que se sucedieron tras la apertura de los inmensos archivos de

Detrás del telón de aceroLa caída del muro de Berlín supuso de facto el desmantelamiento de los servicios secretos de los

países comunistas. Por su situación estratégica, la Stasi (la agencia de la República Democrática) procedió a una limpieza histórica, mientras el KGB dió el paso al FSB ruso

■■■

CORD

ON

PRE

SS

1951. El espía soviético Orloves expulsado de Suecia.



la Stasi, el muy temido Ministerio de la Seguridad de la RDA.

Tras la caída del muro en 1989 y la reunificación de las dos Alemanias en 1990, se decidió abrir la 'caja de pandora'. En 1990, 24.000 espías y políticos del todopoderoso minis-terio fueron despedidos. En 1991 el Parlamento autorizó la consulta de las actas que desde 1950 los funcionarios de la Stasi habían recopilado meticulosamente sobre los 16 millones de habitantes de la RDA para controlar todo tipo de disidencia. 180 km de estanterías, 15 km de papeles en pedazos, 35,6 millones de fichas, 100.000 fotos y documentos sonoros, constituían el inmenso y temido archivo secreto de la Stasi.

Gracias a la colaboración de 500.000 informantes oficiales y no oficiales (de los cuales más de 20.000 eran alemanes del Oeste), la temible policía secreta había logrado espiar y controlar a la mayoría de sus ciudadanos, estable-ciendo más de seis millones de actas sobre ellos. Mientras la Unión Soviética tenía un agente por cada 600 habitantes, la RDA superó todas las estadísticas al disponer de un agente para cada 180 ciudadanos. En ocho años, más de cuatro millones de peticiones de consulta de sus actas han sido presentadas.

Con un presupuesto de 100 millones de euros y 2.700 colaboradores, el pastor y disidente germano-oriental Joachim Gauck, fue durante diez años el encargado de llevar

a cabo un trabajo de titanes a la cabeza de la 'Comisión Gauck', haciendo frente a las numerosas demandas de los que querían saber la verdad sobre lo que ocurrió. En 2000, Marianne Birthler, activista en la ex Alemania del Este, tomó las riendas de los 'archivos malditos'. La nueva directora de la Comisión esperó la devolución de las 360.000 fichas del archivo 'Rosenholz' , que se encontraban en manos de los americanos, para investigar sobre los agentes de la Stasi que habían trabajado también en la RFA.

En 1989, la Unión Soviética y posteriormente Estados Unidos lograron llevarse una parte del archivo 'Rosenholz', la que se refería a los espías extranjeros que habían trabajado para la Stasi durante la guerra fría. Hasta la fecha no se ha llegado a desvelar cómo se llevó a cabo esta operación secreta. Los ficheros contenían información de primera importancia en las que figuraban el nombre real y el código clave, así como la dirección y el número de identificación del agente. Estados Unidos se sirvió de esta información para condenar a antiguos espías americanos que habían trabajado como agentes dobles durante la guerra fría. La Comisión Gauck intentó también recomponer vía escáner, con enormes dosis de paciencia, los retazos triturados de los documentos que se intentó destruir justo antes del derrumbamiento del régimen.

A pesar de algunos escándalos que salpicaron a determi-nados políticos, escritores o periodistas, no llegó a producirse

Los espías nunca se retiran", el lema de la precampaña electoral de Putin en 2004 sirve como perfecto leitmotiv de la evolución de los servi-cios secretos en Rusia. La rehabilitación de la figura de Felix Dzerzhinski, el fundador de la temida Cheka, precursora del todopoderoso KGB, en noviembre de 2005, es otra referencia de que Rusia no ha llegado a cortar todavía con las viejas costumbres de la Unión Soviética. De hecho, el Kremlin ha erigido una estatua de Dzerzhinski en el patio del Ministerio del Interior en Moscú.

Apenas se habían iniciado los primeros soplos del viento de la democracia en el país, tras la Perestroika, cuando el equipo de Putin se encargó de poner un punto final al 'desorden' reinante. "Bajo Yeltsin, el hasta entonces vigente principio de mando único fue abandonado y surgieron centros independientes de poder: el Parlamento, los grandes empresarios, la élite regional, los medios de comunicación. Había que terminar con esta situación y ponerla bajo control. El pluralismo era visto por el equipo de Putin como un caos al que había que poner fin", denunciaba la socióloga Olga Krishtanóvskaya en 2006. Elegido por segunda vez por un mandato de cuatro años, Putin quiere regresar a los antiguos métodos que él mismo conoce muy bien, cuando el KGB era todopoderoso y contaba con más de 500.000 agentes a su servicio. Apenas reelegido nuevo jefe de Gobierno, anunció en 2004 la creación de un Ministerio de Seguridad Estatal, una reforma que siguiendo el

modelo americano, encargó al Servicio Federal de Seguri-dad (FSB), liderar los diferentes departamentos de inteligencia rusa. La nueva estructura dota de mayor poder al director del FBI ruso y los departamentos dependerán a partir de ahora de una única entidad, el Ministerio de Seguridad Estatal. La reforma prevé también la creación de un nuevo servicio, el Servicio Federal de Investigación que asumirá competencias del actual FSB, del Ministerio de Interior y de la Fiscalía General rusa. Esta reforma será acompañada de un incremento de los presupuestos de los ministerios de Defensa e Interior.

Tras años de investigación sobre Rusia, Helene Blanc, politóloga del Centro Nacional de Investigación Científica, denuncia que el ex-KGB es una armadura sin fisuras dentro del Gobierno ruso, y los 'silovski', es decir los espías, policías y militares llegados al poder gracias a Putin tienen aún más influencia. El año pasado, Putin reunió a los directores del FSB (el FBI ruso), y del SVR (el servicio de inteligencia exterior), para informarles de los nuevos retos del espionaje ruso: la lucha contra el terrorismo, la delincuencia económica y la protección contra el espionaje industrial.

Según Krishtanóvskaya, "la élite putiniana, que ha restablecido el Estado fuerte, se ha impuesto como objetivo devolver a Rusia el

La KGB.Los espías nunca se retiran

Markus Wolf.


Esp

ías

rojo

s

realmente una caza de brujas. Aunque, por ejemplo, el descubrimiento de escuchas del partido conservador de la CDU desveló la implicación del canciller de la reunificación, Helmut Kohl, en la dudosa financiación de su partido.

Anmistía de espías

En 1995, el Tribunal Constitucional optó por la amnistía y decidió absolver a los ciudadanos de Alemania del Este que espiaron para el régimen comunista.

Esta decisión afectó particularmente al juicio más espec-tacular de Alemania en aquella época, el del llamado espía de los espías germano-orientales, Markus Wolf, conocido como 'el hombre sin rostro', cuya imagen fue reproducida fotográficamente por primera vez en 1979. Wolf dirigió durante casi toda la guerra fría, de 1953 a 1986, el espionaje del RDA encabezando el Ministerio de la Stasi.

Tras la caída del régimen comunista, el super-espía fue acusado de alta traición y soborno, unas acusaciones que el mismo Wolf calificó de 'ridículas'. En 1993, Markus Wolf fue condenado en un primer proceso a seis años de cárcel pero al cabo de dos años fue liberado, tras la decisión del Tribunal Supremo que eximió de responsabilidad en 1995 a los antiguos espías de la ex RDA. El recurso de la defensa se apoyó en la argumentación de que, por el principio de reciprocidad, no se deberían condenar a los agentes orientales, ya que los espías

occidentales que actuaron contra la ex RDA no fueron tampoco sometidos a juicios. Esta sentencia que anuló la condena contra el super-espía provocó la indignación de los partidarios de un juicio contra Wolf. Un segundo proceso empezó contra él en la Audiencia Territorial de Düsseldorf en 1998, acusándole esta vez de secuestro, coacción y lesiones físicas.

Las actividades de Markus Wolf afectaron notablemente a la política de la República Federal de Alemania. Uno de los casos más espectaculares bajo su mando, fue el del famoso caso Günther Guillaume, asesor personal del canciller social-demócrata Willy Brandt. Guillaume era en realidad un topo que trabajaba para Wolf en aquella época. El descubrimiento de su verdadera identidad provocó una crisis política de tal alcance que Willy Brandt tuvo que dimitir en 1974. El espía Guillaume, desenmascarado como agente infiltrado germano oriental, provocó el mayor escándalo de espionaje de la historia alemana, siendo condenado en 1975 a la pena de 13 años de prisión, obteniendo el indulto en 1981. Durante una entrevista a la revista 'Der Spiegel', Wolf confesó su arrepentimiento, ya que Brandt en la misma etapa en el que el mismo le espiaba, estaba impulsando una política de apertura hacia la RDA.

Tras retirarse en 1986, Wolf se dedicó a publicar novelas y una autobiografía titulada como su famoso apodo: "El hombre sin rostro". Muchos dicen que la vida de Wolf se asemeja a la del héroe de la novela de John Le Carré "El espía que vino del frío".

estatus de gran potencia. Y una gran potencia, según la lógica de los siloviki, no puede aceptar tranquilamente las humillaciones. (...) La dura y consecuente política de Putin, que condujo al restablecimiento del Estado autoritario, no despertó indignación, sino el apoyo de los rusos". Lo primero que hizo Putin tras llegar a su cargo presidencial en 2000, fue crear siete distritos federales que situaron bajo el mando de fieles colaboradores (cinco de ellos formados en el ex KGB) encargados de vigilar las actividades de los líderes locales, y de esta manera controlar a los gobernadores y presidentes de las repúblicas.

Comenzó también una etapa de control y persecución contra todos los que ejercen críticas contra el régimen, empezando por la prensa. Todos los diarios que manifestaron su oposición a la política de Putin fueron simplemente eliminados. De la misma manera destituyó a su primer ministro Mijaíl Kasiánov, que le había criticado por el juicio

contra Mijaíl Jodorkovski, el presidente de Yukos, la mayor petrolera privada del país.

El magnate Boris Berezovski, exiliado en Inglaterra denunció que Yushenkov, diputado ruso de 52 años, fue asesinado frente su casa a balazos por los servicios de inteligencia rusos para impedir las investigaciones del diputado sobre los misteriosos atentados que provocaron la segunda guerra de Chechenia.

No satisfecho con haber apagado las veleidades de una eventual insurgencia y silenciado prácticamente a la oposición interna, los hombres de Putin han calificado la ayuda extranjera como el nuevo enemigo que atenta contra la estabilidad del país. Varias ONGs han sido acusadas de preparar una revolución en el país por lo que se pretende prohibir sus actividades. El subsecretario de Energía para la Seguridad Nacional de Estados Unidos, Linton Brooks, ha criticado los métodos de Putin, denunciando el creciente poder de los servicios de inteligencia rusos que, según él, serían los responsables del fracaso de varios programas de cooperación. Así, por ejemplo, el programa destinado a evitar la proliferación de los materiales nucleares no ha podido funcionar bien, por culpa de la obstaculización de los servicios secretos rusos, a los que responsabiliza de los retrasos en la destrucción del armamento nuclear, previstos en las convenciones de desarme firmadas entre Washington y Moscú.

❝Putín ex agente de la KGB ha reorgani-zado sus servicios secretos con el objetivo de devolver a Rusia su esplendor como potencia mundial.❞

Elyasa Bazna,alias 'Cícero'.



LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA EN

Argentina■ SIDE: Secretaría de Inteligencia

■ CNI: Centro Nacional deInteligencia

■ DNI: Dirección Nacional de

áSIS:

■ erio de Defensa Nacional■ Minist

ó ó Policía Montada

■

Inteligencia: sustituye al CESID(Centro Superior de Informaci n

té 004. Creadoen 2002.

■ Director Nacional de Inteligencia (DNI). Creadoen 2004Director: John Negroponte. Encabeza toda laComunidad de Inteligencia que comprende 15agencias.

●

● Centro Nacional Anti-T-TerroristaTerroristaT● ón

■ tamento de Defensa

1. Agencia Nacional de Seguridad (NSA)2. Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO)3.4. Agencia de Inteligencia de Defensa

5. ía,acciones encubiertas)

or 947■

Condoleeza Rice6. Oficina de Inteligencia e Investigación7. Departamento de Seguridad Nacional

(Homeland Security)toff.

8. Comité Infraestructura (IAIP)9. Comité de Inteligencia de Guardacostas

■ ía10.11. Oficina Anti-T-TerroristaTerroristaT

■ tamento de Justicia12. B ederal de Investigación13.14. TTerroristaTerroristaT

■

15. Oficina de terrorismo y inteligencia financiera

F■ SE: ón General

.Sustituye al SDECE desde1

002)■ DST: Dirección de SeguridadTerritorial. Creado en 1Territorial. Creado en 1T 944.Director: Pierre de Bousquet(desde 2002). Encargado de laSeguridad interior.

Pri

nci

pa

les

ag

enci

as


N EL MUNDORusia:■ SVR: Servicio de Inteligencia Exterior. Director: Serguéi Lebedev.

991.■ FSB: Servicio F á átrushev.

n, el terrorismo. Creado en 1995 para sustituir al KGB. ■ Agencia F

ón de todas lasónicas. Creado en 1991. Director: Yu Kornev desde 2003.

PS: ronterizo Especialón

ón. Servicio de. Creado en 1918.

n.

Australia■ ASIO: ón de Seguridad e Inteligencia de Australia■ ASIS: Servicio Secreto de Inteligencia Australiano■

ó ñalamientos de Defensaó eligencia de Defensa

■ IGIS: Inspector General de Inteligencia y Seguridad

983 sustituyó al Partido949.

ública.

Israel■ Mossad:y Servicios Especiales. Tiene la entera

inteligencia en el exterior, las operacionesr, las operaciones encubierDirector: Meir Dagán. Creado en marzo de1951.■ Director: YuvalDiskin desde 2005. Creado en 1948.

Reino Unido■ MI 5:

909.■ MI 6:

■ G

2003). Creado en 1946.



Algunos hombres de los primeros equipos integrados por estos 'vengadores' del Mossad, el servicio secreto israelí creado en marzo de 1951 por el primer ministro David Ben Gurión,

fueron encargados de su primera gran operación exitosa: la operación Garibaldi, cuyo objetivo era nada menos que el secuestro en su refugio argentino de Adolf Eichmann, jefe de la sección anti-judía de la Gestapo entre 1941 y 1945 (jefe de deportación de los judíos a los campos de exterminación y organizador de la 'Solución Final'). Tras la guerra, Eichmann consiguió huir de un campo americano de prisioneros y refugiarse en Argentina, donde se escondió bajo el nombre de Ricardo Clemente. Durante más de 10 años, Eichmann vivió en una localidad cercana a Buenos Aires trabajando en una fábrica de coches de la empresa alemana Mercedes Benz. Con un amplio despliegue de medios y contando con el apoyo de toda una red de familiares de desaparecidos -sobre todo la de Simon Wiesenthal, el famoso cazador de nazis-, lograron capturar al nazi en Argentina. Isser Harel, el primer director de los servicios secretos israelíes, denominó esta misión 'Operación Garibaldi'. "Es Ud Ricardo Clemente?", le preguntó un día de mayo de 1960 el agente Tzvi Maljin o Peter Man en su nombre ficticio. Peter Man y su grupo lograron conseguir con éxito el secuestro del genocida. Lo trasladaron a Israel, donde fue condenado a muerte el 14 de agosto de 1961 y ejecutado en la horca el primero de junio de 1962. El secuestro de Eichmann provocó indignación por parte del Gobierno argentino que sintió violada su soberanía.

Tras esta exitosa operación, la 'segunda diana' de las represalias de las víctimas del Holocausto fue Herbert Cukurs, el Verdugo de Riga, responsable de la muerte de toda la comunidad judía de Letonia, que

entonces comprendía unos 30.000 miembros. Tras la guerra, Cukurs se refugió en 1946 en Brasil sin cambiar de nombre. Tras meses de investigación, un agente israelí se puso en contacto con él, llegando a crear tal clima de confianza que Cukurs aceptó al final acompañarle a Uruguay donde fue finalmente apresado por agentes del Mossad. Como en el caso Eichmann, estaba previsto su traslado a Israel para juzgarle y condenarle, pero Cukurs se resistió tan enérgicamente que el comando israelí le 'hizo desaparecer' el 25 de febrero de 1965.

Combatir el terrorismo palestino

Pero fue hasta el desarrollo creciente del conflicto con Palestina cuando el Mossad se convirtió en el servicio de inteligencia más prestigioso del mundo, a pesar de contar con un pequeño equipo de tan sólo 1.200 empleados. Los criminales de la segunda guerra mundial cesaron poco a poco de estar en el punto de mira de la mítica agencia y 'los rayos del Mossad' cayeron entonces sobre los terroristas de la organización palestina 'Septiembre Negro', que habían perpretado la matanza de los 12 atletas israelíes durante los Juegos Olímpicos de 1972. Siguiendo instrucciones de Golda Meir, la primer ministro de la época, el Mossad asesinó uno tras otro a cada uno de los responsables del secuestro de Munich.

Si Spielberg eligió esta tragedia como episodio ilustrativo de las actividades de la agencia secreta, es cierto que el Mossad tiene una multitud de historias que harían las delicias de numerosos guionistas de cine. Así, en 1986 arrestaron a Mordejai Vanunu, el llamado espía atómico, después de que éste desvelase a The Sunday Times informaciones secretas sobre el programa nuclear que Israel desarrolló

CORD

ON

PRE

SS

En nombre del pueblo judío

¡Represalía! es la consigna que han seguido muchos de los que han trabajado para el Mossad, los servicios secretos de Israel, una de las agencias más eficaces y temida en el mundo. 'Represalia' es también el nombre del grupo que se dedicaba a perseguir a los antiguos verdugos nazis

■■■

Fotografía de archivodel coronel de las SS

Adolf Eichmann.

El m

ossa

d


en la central de Dimona, en el desierto de Neguev. En septiembre del año 1986, tras sus revelaciones al diario de Londres, Cindy, una agente del Mossad perfectamente aleccionada sobre el personaje, consiguió seducir al 'espía atómico'. El flechazo se produjo ante un kiosco de periódicos de Londres. Cindy y Vanunu emprendieron un aparente idílico viaje de fin de semana a Roma. Apenas aterrizó en Roma, Vanunu fue apresado por agentes del Mossad y llevado a Israel donde fue juzgado por cargos de espionaje y alta traición.

La historia del 'espía atómico' se entrelaza con la de Robert Maxwell, el magnate mediático cuya misteriosa muerte en su lujoso yate cerca de las Islas Canarias en 1991 ha generado las más variadas y rocambolescas teorías. La versión oficial afirma que este falleció al caerse accidentalmente al agua tras un ataque de corazón. Pero también circuló con insistencia el rumor de que en realidad se había suicidado tras saberse investigado por crímenes de guerra en Gran Bretaña. El ex-capitán del Ejército británico habría asesinado en dudosas circunstancias a un civil alemán en abril de 1945. Una teoría

poco plausible conociendo su carácter e implicación en negocios cuanto menos oscuros. Su imperio mediático se encontraba altamente endeudado y Gordon Thomas, el autor del libro 'Los espías de Gideon' apuesta por la tesis de que Maxwell habría intentado presionar a los servicios secretos israelíes por antiguos servicios rendidos, para que estos le ayudasen a salir de sus dificultades financieras. En vez de proporcionarle la suma pedida, los agentes del Mossad se habrían quitado del medio un informante molesto, temiendo que pudiera contar públicamente todo lo que hizo para la agencia secreta. En esta dirección apunta también Victor Ostrovsky, ex agente israelí: "Durante esa fría noche, los problemas del Mossad con Robert Maxwell se acabaron". Un ex funcionario del Mossad, Ari Ben-Menasche, explicó a la prensa que Maxwell estaba también involucrado en la historia del 'espía atómico'.

Defensa de su programa nuclear

La defensa del Estado de Israel se fundamentó en su programa nuclear y en la tupida red secreta de agentes que le proporcionaron valiosa información sobre las intenciones de sus vecinos hostiles desde su creación como Estado en 1948. Tras el estallido de la Intifada en 1988, el denominado 'gabinete interno' del Gobierno israelí decidió preparar un plan para liquidar al líder de la Intifada: Abu Yihad, la mano derecha de Yaser Arafat. Murió en un atentado en Túnez en 1988. En la actualidad, la mayor preocupación del Mossad es el programa nuclear iraní. Ariel Sharon encargó a Meir Dagán, el nuevo jefe del Mossad desde octubre de 2004, que impidiese a toda costa que Irán se convierta en una potencia nuclear que pueda amenazar el equilibrio de poder en la región. Ya en 1981, la fuerza aérea israelí destruyó el reactor nuclear iraquí en Osirak. Según la agencia EFE, el Mossad habría ayudado a los servicios secretos

❝Los servicios secre-tos israelíes no han du-dado en 'eliminar' a quienes amenzacen la supervivencia del esta-do judío. ❞

11 de mayo de 1960: Secuestro de Adolf Eichmann.

Eli Cohen. Consiguió en los años 60 entrar en las altas esferas del Gobierno sirio. Durante dos años, pasa a Israel informaciones cruciales antes de ser descubierto. Fue ahorcado a pesar de las protestas internacionales.

Wolfgang Lotz se infi ltra en los círculos del Ejército y de la policía egipcia. Obtiene informaciones precisas sobre sitios de misiles y el proyecto de misiles desarro-llado en cooperación con científi cos alemanes.

Captura del espía atómico Mordejai Vanunu, quien desvelo a un diario inglés la existencia de ogivas nuclea-res en Dimona en el desierto de Neguev.

En los años 70 el Mossad asesina cada uno de los responsables de la matanza de 12 atletas israelíes durante los juegos Olímpicos de 1972 fomentado por el grupo terrorista Septiembre Negro y encomendado por Golda Meir, primer ministro.

16 de abril de 1988: Asesinato de Abu Jihad.

1990: Asesinato en Bruselas de Gerald Bull, cien-tífi co canadiense, autor del proyecto 'Super Gun' (un cañón desarrollado para Irak). El proyecto fue aban-donado.

5 de noviembre de 1991: Misteriosa muerte del mag-nate mediático Robert Maxwell.

Grandes operacionesdel Mossad

americanos a elaborar el cuadro de la situación en Irak en cuanto a sus presuntas armas de destrucción masiva.

El Mossad atraviesa en estos momentos una profunda crisis interna que alcanza a toda la organización. Una serie de rivalidades y divergencias internas con su jefe, Meir Dagán, condujeron en 2004 a que seis de sus altos mandos dimitieran. Le acusaban de negligencia reprochándole falta de coordinación entre los diferentes servicios de seguridad. Un comité formado por representantes del Ministerio de Justicia y de los servicios secretos han abogado por una redefinición oficial de los poderes del Mossad. La nueva ley prevé instaurar mecanismos destinados a supervisar sus actividades, así como redefinir la responsabilidad del Estado respecto de sus agentes en el extranjero.

¿Significa que el indomable servicio de inteligencia limitará sus excesos de secretismo? Una evolución que se ha visto encamina-da desde 1996 cuando por primera vez se desveló el nombre del jefe del Mossad, cuya identidad había sido secreta hasta entonces.

CORD

ON

PRE

SS

MordejaiVanunu.



La unificación en un sólo organismo de los servicios de infor-mación del exterior y del interior permite, según los expertos, afrontar los retos del siglo XXI con una mejor estructura.

En cualquier caso, los atentados del 11-M, tal y como ocurriera en EE UU el 11-S, han puesto en evidencia una falta de coordina-ción entre las diferentes secciones de los servicios de inteligencia españoles.

"En España, aunque hay un único servicio de inteligencia, son varias las organizaciones que abarcan de forma complementaria ciertos objetivos, como la Policía y la Guardia Civil", explica Antonio Díaz Fernández en su investigación titulada 'Los servicios de inteligencia españoles. Desde la guerra civil hasta el 11-M'. Esta falta de coordina-ción supuso un fracaso del Estado, opina el abogado especializado en derecho administrativo Beltrán Gambier, ya que los servicios de inteligencia disponían de una información crucial que no pudo ser

analizada. "Según informaciones periodísticas se descubrió que había grabaciones de terroristas que no habían sido traducidas". Eric Denecé, director del Centro Francés de Investigación sobre la Inteligencia, explica que "en Madrid no había mucho personal y no se dedicaba mucho tiempo a investigar el riesgo islamista existente. Su actividad estaba concentrada esencialmente en ETA".

Nada más ganar las elecciones, una de las primeras medidas adoptadas por el gobierno socialista respecto al CNI fue de reforzar el tamaño del Centro, como apunta Fernando García Sanz, investigador del Centro Español de Investigaciones Científicas: "Desde el 11-M, los servicios españoles han crecido mucho y se ha aumentado el número de puestos. El número es secreto pero sabemos que superan desde hace tiempo los 2.000 miembros".

La historia que precede a la creación del CNI en 2002 muestra que los servicios de inteligencia españoles han sido siempre objeto

EFE

Los secretos de 'La Casa'El Centro Nacional de Inteligencia, formado tras un largo proceso de reformas realizadas en los servicios

de inteligencia españoles a lo largo de su historia, ofrece un modelo de servicio atípico ya que concentra en torno a una sóla estructura (organización) la 'inteligencia exterior e interior'

■■■

❝Los atentados del 11-M pusieron en evidencia una falta de coordinación entre los diferentes organismos que se ocupan de la infor-mación en España.❞

❝El Gobierno socialista ha reforzado el tamaño del Centro Nacional de Inteli-gencia, pero sigue depen-diendo del Ministerio de Defensa.❞EF

E

EFE

El C

NI


de un largo proceso de democratización que empezó con la creación del CESID en 1977. El CESID era el heredero directo del CESED (Servicio Central de Documentación), el servicio de espionaje de Franco y se incardinó dentro de la estructura del Ministerio de Defensa. Este modelo atípico -la dependencia de Defensa- elegido por España ha sido siempre en el punto de mira de las críticas o de las codicias. Así el Ministerio de Interior intentó varias veces someter sin éxito la inteligencia del CESID a su autoridad.

Sin embargo, los grandes cambios sucedieron tras los numero-sos escándalos que salpicaron al CESID en los años 90. Fue una época donde el centro vio crecer sus competencias pasando de 8 delegaciones a 80 en los años 90, convirtiéndose en el servicio de información exterior de España. En el año 1990, aumentó su presupuesto en un 13%. Todos los intentos de debilitarlo habían fracasado y el CESID consolidó su posición de servicio de inteligencia en España. Apostó por una fuerte inversión en el ámbito de las nuevas tecnologías y reunió sus funcionarios en un mismo edificio.

La gran crisis del Centro

Sin embargo, el caso de los documentos secretos que el coronel Perote, ex-miembro del servicio de inteligencia, filtró al periódico El Mundo sacudió a la institución. Los documentos desvelaron que el CESID había espiado a políticos, empresarios, periodistas y hasta al rey. Según Antonio

Díaz Fernández, "estas revelaciones sumergieron al centro en la peor crisis de su historia, peor incluso que la que vivió tras su implicación en el golpe de Estado de 1981". El terremoto político que provocó el caso Perote impulsó los primeros cambios en los servicios de inteligencia españoles. Se creó una nueva dirección, un centro de seguridad para vigilar a las instalaciones de los servicios de inteligencia así como una nueva secretaría general encargada de asistir al director del centro en el desempeño de sus funciones y se plantearon cuestiones cruciales como la de su control.

Hasta ahora, el control del CESID era asunto del director mismo así como del ministro de Defensa a través de la Comisión de Secretos Oficiales. Pero la Ley de Secretos Oficiales plantea un problema que impide ejercer un control por parte del Parlamento y de la Justicia. Como lo apunta Beltrán Gambier, "es muy difícil justificar una ley secreta. Es inconstitucional. No hay nada que pueda justificar que sea secreto. Existe una doble inconstitucionalidad, por ser secreto y por el contenido de estas leyes". En muchos países se da la posibilidad de que el ciudadano que se crea víctima de escuchas telefónicas pida al juez o al Defensor del Pueblo que investigue sus sospechosas. Sin embargo, en España, el ciudadano "no tiene recurso alguno para defenderse, ya que sistemáticamente le es impuesta la cláusula de segu-ridad nacional y secreto oficial, explica Antonio Díaz Fernández.

La batalla por controlar los servicios secretos españolesLas escuchas del CESID provocaron un largo debate sobre la

necesidad de controlar las actividades del servicio de inteligencia español. En 1998, el escándalo de las escuchas a Herri Bata-suna en su sede de Vitoria reanimó de nuevo el proyecto de una reforma de los servicios de inteligencia. Los partidos políticos hicieron varias propuestas para colocar al CESID bajo el control de la presidencia del Gobierno, así como para instaurar un con-trol parlamentario. Pero la reforma se concretó solamente a partir del 2002. El nuevo cuerpo que debía sustituir al CESID era el Centro Nacional de Inteligencia. "Por primera vez en la historia de España se creó una ley específica que establece un doble sistema de control de las actividades de los servicios existentes: el control parlamentario y el control judicial", destaca Fernando García Sanz.La ley preveía que los objetivos del recién creado Centro Nacio-nal de Inteligencia fueran definidos por el Gobierno y aprobados anualmente por el Consejo de Ministros en la Directiva de Inteli-gencia, una directiva de carácter secreto. La gran novedad de la reforma fue la creación de una Comisión delegada del Gobierno que se encargaría de los asuntos de inteligencia, presidida por el vicepresidente primero del Gobierno. Además, una ley orgánica establecería un control judicial y protegería así los derechos fun-damentales de inviolabilidad del domicilio y del secreto de las comunicaciones. En otras palabras, en el futuro, el Director del CNI necesitaría solicitar mediante una justificación escrita al magis-trado del Supremo competente una autorización para proceder a escuchas telefónicas. García Sanz advierte que a pesar de los cambios introducidos por la reforma, "puede resultar problemá-tico que el responsable directo del CNI sea el Ministerio de Defensa". Sin embargo, destaca Antonio Díaz Fernández, "la ley del CNI establece que el presidente del Gobierno podrá en futuro modificar mediante real decreto su dependencia orgánica".A pesar de estos avances destacables, el control parlamentario sigue muy bajo en comparación con otros países. Fernando Sanz subraya que "el excesivo culto al secreto que sigue afec-tando al servicio desvela una falta de cultura política de nuestros políticos"; como también lo pudo comprobar La Clave tras pedir informaciones a su departamento de prensa. Existe el mismo ocultismo acerca de los archivos de los servicios de inteligencia españoles, recalca el investigador. "Normalmente toda la docu-mentación del Estado termina en algún momento en el archivo de la administración del Estado en Alcalá. No se sabe ni los plazos ni cual es el procedimiento. La ley de archivos española es tan ambigua, tan confusa, que hoy en día no sabemos qué documentación existe, ni cuando se va a poder consultar, ni si un día tendremos acceso a ello", cuenta el investigador. "En otros países, destaca Juan Goberna Falque hubo una apertura en masa de los archivos de los servicios de inteligencia. El caso más espectacular es el de Estados Unidos. En la página web de la CIA hay un link, 'FOIA Electronic Reading Room', donde apare-cen cientos de documentos desclasificados, desde 1943 hasta el 2002, de informes en los que se menciona España."

❝El 'caso Perote' (duran-te el gobierno de Felipe González) reveló que el CESID había espiado a políticos, empresarios, pe-riodistas, e incluso hasta al propio rey.❞EF

E

ESPECIAL❚DROGAS

En los últimos quince años se ha producido un torrente de desclasificacionescomo consecuencia de una serie de transformaciones políticas que han hecho posible la instauración de la democracia en buena parte del mundo. Pensemos,

por ejemplo, en el valor que han podido tener las aperturas de los archivos del KGB en la antigua URSS, los de la Stasi en Alemania del Este o los del plan Cóndor en América Latina. En España, sin embargo, da la impresión de que continúa existiendo miedo a la desclasificación, y de ahí que aunque en principio se reconozca que "las cosas públicas que a todos interesan pueden y deben ser conocidas de todos", se sigue privilegiando "la necesidad de imponer limitaciones, cuando precisamente de esa publicidad puede derivarse perjuicio para la causa pública, la seguridad del mismo Estado o los intereses de la colectividad nacional", tal y como se afirma en el Preámbulo de nuestra Ley de Secretos Oficiales.Desde luego, no voy a ser yo quien ponga en duda esta limitación al principio de publicidad, simplemente me gustaría plantear el problema de los abusos que puedan ser cometidos en nombre de los intereses fundamentales. El caso es que, los mejores archivos para estudiar los temas relacionados con las actividades de los servicios de inte-ligencia en España se encuentran fuera de nuestras fronteras o en Internet. Así, basta con visitar la web de la CIA para tener a nuestra disposición parte del archivo histórico de la Agencia en el que aparecen 395 documentos ya desclasificados y fechados entre enero de 1943 y diciembre de 2000 que hacen referencia directa a España. Para los historiadores, la supervivencia y la accesibilidad de los archivos no sólo es primordial sino imprescindible para reconstruir el pasado. Cualquiera que quiera estudiar, por ejemplo, el papel de los servicios de información en la represión franquista, no podrá recurrir a ninguna fuente de archivo digna y tendrá que contentarse con investigar en las hemerotecas o con recurrir a unas no siempre fia-bles fuentes orales. Ello seguirá siendo así mientras no se produzca una revisión del entramado legal que sustenta la política de clasificación y desclasificación de los docu-mentos secretos o reservados.

Archivos modernos

El caso es que desde comienzos de la transición política, ha sido señalada reiterada-mente la necesidad de unos archivos modernos, descentralizados,dotados de medios informáticos y más accesibles al público. Para aplicar elartículo 18 de la Constitución de 1978, referido a libertad de información y el acceso a las fuentes, es necesario facilitar el acceso a los centros mediante la reducción de los plazos de consulta, de modo que no se distancie demasiado el registro documental de un hecho de la posibilidad de consultar ese registro. Además, es fundamental encontrar los medios que garanticen la no destrucción de documentos valiosos, encomendar a archiveros profesionales la custodia de toda la documentación, así como lograr una aplicación inteligente de las técnicas de digitalización informática a los fondos documentales de los archivos espa-ñoles. Es, asimismo, evidente la necesidad de acortar los plazos para que el archivo administrativo pase cuanto antes a ser considerado como histórico, ya que este distan-ciamiento temporal de las fuentes es uno de los problemas más graves para la historio-grafía española. Desde mi punto de vista, resulta perfectamente comprensible el hecho de que existan y que deban estar reguladas toda una serie de medidas preventivas y de cautelas en lo que se refiere a la difusión de unas informaciones como lo son

las que producen los servicios de inteligencia de cualquier país, incluso en democracia. Esas informaciones constituyen la base necesaria de un producto tan necesario para la seguridad del Estado como lo es la inteligencia. Sin embargo, habría que abogar, tal y como lo han hecho ya algunos historiadores españoles, porque se establezca legalmente un plazo 'razonable' de espera de entre 25 y 30 años y que se determine con precisión qué tipo de documentación debe estar exenta de esta desclasificación automática. La creación de una comisión para la desclasificación documental se hace inevitable.Estas son algunas de las preguntas que nos hacemos los historiadores: ¿qué hay en los archivos del CNI? Habrán heredado los archivos del Cesid, pero, ¿y los del Seced, están ahí? ¿Cómo están organizados? ¿Qué criterios archivísticos se habrán empleado? ¿Cuándo pasará parte de esa documentación al Archivo General de la Administración? Porque, ¿acaso es ‘secreta’ toda la documentación que se guarda en esos archivos? Resulta muy dudoso que en su día lo fuera, o que al menos estuviese justificada esa etiqueta, pero, ¿acaso la publicidad de una parte importante de esa masa documental hoy inédita pondría en peligro la seguridad del Estado? Estoy convencido de que no. De hecho, para la gran mayoría de esos documentos no ha habido jamás un acto formal de clasificación, con su correspondiente sello, firma y diligencia explicativa sobre el ámbito, duración y autoridad que califica.

La clasificación

En tiempos del Cesid, sólo se calificaban formalmente como 'secretos', ‘reservados’ o 'confidenciales' los documentos que salían hacia el exterior, remitidos a otros organis-mos de la Administración, pero no ocurría lo mismo con los informes internos que unos departamentos se enviaban a otros. De hecho, muchos de los dossieres manejados por los analistas de cualquier servicio de inteligencia están constituidos básicamente por informaciones recogidas a partir de fuentes abiertas (prensa, radio, televisión, etc.),

que no han sido nunca clasificadas. Si los servicios de inteligencia tuvieran que calificar formalmente cada nota que elabora cada uno de susempleados provocaría un colapso burocrático en toda la organización. Toda esta masa documental se halla en una especie de limbo legal, dado que, tampoco se puede desclasificar aquello que no ha sido nunca clasificado. Una legislación menos

ambigua constituiría una garantía para la investigación histórica, puesto que estamos convencidos de que en la medida en que los gobiernos y los servicios de inteligencia se sientan protegidos, la tentación de la destrucción o de la apropiación indebida de docu-mentos que pudieran ponerlos en serios compromisos será sin duda menor. Como afirma Fernando García Sanz, "se puede estar de acuerdo con el CNI en que hay que generar y extender una 'cultura de los servicios de inteligencia' que acerque al ciudadano una labor tan importante que comience por desterrar los mitos y las deformaciones. Sin embargo, corremos el riesgo de quedarnos en un mero trabajo de propaganda si no damos profundidad al acertado intento investigando nuestra propia historia y pre-sentando al ciudadano el recorrido que en nuestro país han tenido unos servicios tan importantes para entender la propia evolución de Estado a lo largo de, al menos, el último siglo". De ahí que ahora mismo resulte sencillamente crucial que se establezcan de verdad nuevos mecanismos de desclasificación para que se venzan las morosas inercias burocráticas y para que sea posible acceder a los documentos cuyo contenido sea ya divulgable sin necesidad de apurar los plazos máximos legales. Javier Tusell se quejó en repetidas ocasiones de esta situación, puesto que, en su opinión, el estudio de la guerra civil, el franquismo o la transición "ya no remueve nada de nada, saber ya no puede ofender a nadie, alegando además, entre otras cosas, que en EE UU se pueden consultar los documentos de Kennedy o en Francia los de Pompidou". En nuestro país, los artífices de la transición percibieron la necesidad que sentía parte de la población de ponerse una venda en los ojos, y probablemente, acertaron plenamente. Sin embargo, 25 años después, esa tácita ley del silencio ya no tiene ningún sentido.

❝No podemos hurtarle a los españoles la historia que más han vivido❞

El CNI y la culturade la inteligencia

Juan Goberna Historiador. CSIC.


ESPECIAL❚DROGAS

España, escenarioprivilegiado de espionaje

Para la inmensa mayoría de los españoles ha llegado a convertirse en un lugar común afirmar que España fue neutral durante la Primera Guerra Mundial. La realidad

fue, sin embargo muy otra: España no fue neutral porque no tenía medios para imponer su neutralidad y porque los belige-rantes tampoco la respetaron. En ello tuvieron mucho que ver las actividades de las grandes estructuras de espionaje que se crearon ex profeso en España durante la Gran Guerra. Fueron los alemanes y los austríacos, 'atrapados' en España al estallar la guerra los primeros que comenzaron a tejer una tupida red de agentes aprovechando su numerosa presencia (más de 20.000 sólo en Barcelona) siguiendo un modelo de estruc-tura que, en buena medida, copiarían sus enemigos a partir de 1916 cuando, pér-dida ya toda esperanza de atisbar el final del conflicto, comenzaron a necesitar más que nunca tanto el valor estratégico de España como sus víveres y todo tipo de materias y productos necesarios al esfuerzo bélico. Centenares de agentes de todos los países se distribuyeron por España, en una guerra de espionaje y contraespionaje que bus-caba en último término el 'control' de España. En rápido apren-dizaje, los servicios secretos se descubrieron a sí mismos la importancia de la información en todos los terrenos, incluso en aquellos en los que jamás habrían pensado obtener alguna uti-lidad. Sus tentáculos se introdujeron por todas las rendijas de la vida española: la prensa, la cultura, la política, la diplomacia, las finanzas, la economía, el comercio, la iglesia, los centros de producción de materias primas, las navieras y las redes de transportes y -transcendental- el control de las comunicaciones: los telegramas que se emitían desde España o que llegaban a ella no se salvaban de la interceptación.Todos los estratos sociales españoles se vieron implicados en la guerra secreta: desde el pescador que se alquilaba para nocturnas incursiones en el mar, hasta el político regional o nacional; pasando por los trabajadores de bares, restaurantes,

cabarets y hoteles; periodistas, policías, aduaneros, etc.A diferencia de lo que sucedería durante la Segunda Guerra Mundial, el factor ideológico dentro del mundo del espionaje y sus aledaños tenía realmente un papel muy escaso por no decir inexistente. Eran más importantes las filias y las fobias hacia uno u otro beligerante o, primordialmente, el beneficio pecuniario que se obtenía por realizar una determinada activi-dad. Los nombres del espionaje en España han quedado ocul-tos o difuminados por la propia mitología que ha generado a lo largo del siglo XX esta actividad y, sobre todos los demás, el nombre de Mata Hari quien precisamente en España fraguó su dramático final. Pero ni fue la espía más importante ni, sin duda, la más eficaz de todos los/las agentes que se movieron

por España. Otras mujeres, como Concha Álvarez, Rita Arqués, Clara Benedict, María Dettman, Adela Monsó, Luisa Joon, Emma Schetez, Alice Schneider y un largo etcétera dieron una con-

tribución mucho más eficaz al espionaje. Las actividades de los servicios secretos en España tienen una relación directa entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial.Desde la Guerra Civil, fundamentalmente los alemanes actuaron sobre terreno conocido y utilizando destacados miembros de la red que habían establecido ya veinte años antes. Los Ahlers (Canarias), Knapp (Madrid), y Klauss (Huelva) son sólo algunos ejemplos, pero los verdaderos elementos de continuidad entre ambos conflictos fueron Eberhard Von Stohrer, joven secretario de Embajada en Madrid que trabajó en labores de coordinación del espio-naje durante la Gran Guerra y después Embajador en España desde 1937 hasta 1943, y el Almirante Wilhelm Franz Canaris quien comenzó su carrera en el servicio secreto en España durante el año 1916 y que llegaría a ser el máximo responsable del servicio secreto alemán bajo el poder nazi, demostrándose en primer lugar como uno de los más firmes apoyos del general Franco durante la Guerra Civil.

❝Eran más importantes las filias o fobias hacia uno u otro beligerante o, primordialmente, el be-neficio pecuniario que se obtenía.❞

Fernando García Sanz Instituto de Historia CSIC


❝Centenares de agentes (como la mítica Mata-Hari en la foto) de todos los países se distribuye-ron por España, en una guerra de espionaje y contraespionaje que buscaba en último término el control de nuestro país.❞


Op

inió

n



Francis WalsinghamWalsingham W (GB): Secretario deó como

jefe de los servicios de inteligencia losprimeros servicios secretos de Inglaterra.

inteligencia. VendiVendiV ó a Felipe II ciertos secretosó el libro

"Ttrama para la inteligencia fuera de España)

GRANDES ESPÍAS DE LÍAS DE LÍ A HISTORTORT IASiglo XV-XVIV-XVI VEl siglo XV asienta las basesde los servicios deinteligencia. Su desarrollocrece en paralelo a laConstitución del EstadoCmoderno. En Italia semomm

aron las primerasearonrearocreacrecrec

ááá í mismo los

Malinche (México): Joven india de lalocalidad ó aHernán Corté éxico. Fue

úconsejera de gran valor.

Edward Staffordservicio del rey español Felipe II y de la reina

AyudAyudA ó ñía Estuardo,

proporcionó a Felipe II importantes

los Paí II de Francia.ó de los

preparativos de la Armada Invencible parallegar a Inglaterra durante más de dos años.

Gra

nd

es e

spía

s


Joseph Fouché (FR): Duque de Otranto.

Fouché ha sabido manejar de una maneraíticosticos í

óimplantó ás brutal el Terror enTerror en T

ó, aó

ser nombrado en 17 olicía,tejió rancia.Stephan Zweig, escritor alemZweig, escritor alemZ án, inmortalizóesta figura en su novela: "Fouché: el geniotenebroso".

Karl Schulmeister (FR): Espía deNapoleón, conocido como el "Espía delEmperador".

Siglo XVII-XVIII La abierta confrontación entre las tres potenciaseuropeas (GB, Francia y España) fue el terrenoabonado para el desarrollode los servicios secretos.

Siglo XIX En el siglo XIX los servicios de informaci

gEn el siglo XIX los servicios de informaci

gón

se dedicaron al control de los grupos

así como los brotes de revolucií ón.

Antonio Pérez (E): Secretario de Estado deFelipe IFelipe IF

tir de 15 ,utilizó su situación privilegiada para

. TT óó

una red de espionaje particular, basado en elr, basado en el rclientelismo, actuando como un agente doble.

Juan VelVelV ázquez de Velasco:Velasco: V Primer espía

secretas.

François Le Clerq duTcomo P é

ti en

y espía del Cardenal Richelieu.Por el color gris de sus vestidos,se le dio el apodo de"Eminencia Gris", un término

actúa en la sombra.

John Thurloe. (GB): Abogado contratado

ás poderosamá óControlaba la Dirección de Correos, de lapolicíMinisterio de Asuntos Exteriores, del ServicioSecreto y del Ministerio de la Guerra.

Wilhelm Stieber (D): Organizóí

los órdenes de Federico GuillermoIV, el 'zar alemV, el 'zar alemV án'.

Siglo XX



GRANDES ESPÍAS DE LÍAS DE LÍ A HISTORTORT IASiglo XX. "El Siglo de los Espías"Primera y Segunda Guerra Mundial

Mata-Hari: FF trudeó

como "Mata Hari". La má íainspiró tanto el cine como la literatura. Se creó

rumores. Bailarina exótica, aclamada en las

sus amantes que tenía orígenes hindúes.Durante la Primera Guerra Mundial fueacusada por el Gobierno francés de trabajar

juicio en 1917 se la condenó a muerte. Fuefusilada el 15 de octubre de 1917.7. 7

Guerra Fría

Rober (IS): Se dice que el magnate á ánico era un agente del

ya que fue encontrado ahogado cerca de lasIslas Canarias donde navegaba en su yate delujo. Se apunta a los servicios secretos israelíescomo responsables de su muerte.

Mansfield Smith-Cumming (GB): Primer j ánico de inteligencia MI6 apartir de 1909, conocido como "C" por lamanera que firmó sus cartas. En esta épocacirculó

ías. Cuando sereorganizó la estructura de los servicios deinteligencia británicos, Smith-Cumming fue

ón extranjera.

Garbo (España): El agente doblemás importante de la SegundaGuerra Mundial. Su verdadero

ánfé ñódurante años a los alemanes,proporcionándoles falsasinformaciones desde Lisboa sobreInglaterra. Hizo creer a los alemanesque teníentera de agentes aunque vivía en Por

taron

contrataron al espía independiente.

Wilhelm Canaris (Alemania):,

la Abwehr, en Alemania a parr, en Alemania a parr tir de1935 y durante toda la segundaguerra mundial. En 1940, tras laocupación de Francia, entrenó a

ón 'Iena'. En 1938 se opuso a los planes

ó un intento degolpe de estado con el apoyo devarios generales alemanes.

Eli Cohen (IS): Espía israelíños 60.

Consiguió

Durante dos años pasó aIsrael informaciones vitales. Tras ser descubierTras ser descubierT to fueahorcado a pesar de las protestas internacionales.

Lord Victor RothschildV (GB): Agente delM á ó ía para

é ú“El Quinto

Hombre”F ópara la bomba at ó todos los

Unidos e Inglaterra durante la Segunda GuerraMundial.


Gra

nd

es e

spía

s

Anthony Blunt (GB): Estudió ématicasstoles de

Cambridge, una sociedad secreta contendencia marxista. F KVD,KVD, Kel predecesor del K ñde la universidad Guy F

, elmá ías de

I5,en la secció , dondedesencriptó mensajes. Tras la segunda guerraTras la segunda guerra Tmundial fue nombrado director del Instituto deArte Courtauld.

Melita Norwood (GB): Dética

durante má ópú

ó icas. Melita Norwood ayudó égimené

despuó racias a las

investigaciones que el historiador Christopher Andrew llevó a cabo para su libro titulado "TheMitrokhin Archive".

Kim Philby (GB): Periodista británico.Estudiósecreta de los Apó érreocomunista, sirvió ó

ía.Desde su posició í ás altos delEstado suministró a la Unión Soviética

secretos sobre la bomba atómica americana.Segúservicios secretos británicos desclasificados,

ú habíaencargado para matar a F

é ía elconflicto en Españ ó “TTimes”.

Guenter Guillaume (RDDcanciller socialdemó án Willy Brandt.Es el espía más famoso de la historia alemana.Consiguió ás altoscargos de la República Federal. En realidad,Federal. En realidad, Ftrabajaba por la Stasi, los servicios secretos dela Alemania comunista. El descubrimiento desu verdadera identidad provocó un escándalopolíí

97 ía Guillaume,

infiltrado fue condenado en 1975 a 13 años deprisión e indultado en 1981.

Guy Burgess (GB): Miembro de la famosasociedad secreta de los Apóstoles de

servicios moscovitas. TT ópara la B rama "Lasemana de Westminster", durante el cual sepuso en contacto con políticos de alto rango,íticos de alto rango, íincluyendo a W ransmitió

británicos.

Markus Wolf Wolf W (RDA). Jefe del espionaje deDA). Jefe del espionaje de DAlemania del Este, encabezando el muy

953 y 1986. Conocido como "el hombre sin rostro",

1979. Tras la caTras la caT í égimen comunista, elsuper espí ón y

ños de cárcel y, tras una decisi n del TribunalTribunal T

tuvo lugar en 1coacció ísicas.



A título póstumo, acaba de publicarse en España el último manuscrito de Vladimir Volkoff, prototipo casi perfecto del emigrado ruso de segunda generación y emblemático

recreador literario de la Guerra Fría. En 'El invitado del Papa' se entremezclan, en clave de ficción y a partir de un hecho real (la muerte de un alto dignatario de la Iglesia Ortodoxa durante una audiencia privada con Juan Pablo I), prácticamente todas las tramas que en los últimos años han salpicado al Vaticano: las maniobras de la P-2, las redes de pederastia aderezada con ritos satánicos descubiertas en Boston y otras diócesis de los EE UU, el controvertido deceso de Juan Pablo I, la quie-bra del Banco Ambrosiano…

La Iglesia, sí, campo de batalla de las más mórbidas intrigas. ¿Sabía usted que Alig-hiero Tondi, secretario perso-

nal del papa Pablo VI, fue una noche de 1967 expulsado del Vaticano con una mano delante y otra detrás por descubrirse que trabajaba como topo del KGB desde 1944? ¿O que Marguerite d´Andurain, esposa y querida de aristócratas, espías y jeques fue agente tanto del Papado como de los nazis en el Berlín hitleriano? Su cadáver fue hallado flotando en aguas de Tánger en noviembre de 1948; era, según el 'Deuxième Bureau', un peón del servicio secreto vaticano, liquidado por su amante y oficial de enlace, el sacerdote Nicolás Estorzi, para asegurar su silencio

sobre la fuga de criminales de guerra nazis.

¿O que a través de su canal de comunicación con el almirante Canaris supo el Va-ticano de los planes de inmi-nente invasión de Holanda y Bélgica por los nazis, de los que procedió a informar a los

CORD

ON

PRE

SS

El Vaticano fue el primer estado en

enterarse de la invasión nazi de Holanda[ ]

Espías bajo las sotanas En el mundo de la diplomacia, El Vaticano es conocido como el Estado que más y mejor información

posee en el mundo. Además de su penetración pastoral en todos los países, existen personajes que se dedican al 'noble arte' de la información y la contrainformación. Oficialmente no hay servicios secretos al servicio del Papa

■■■

Esp

ías

con

sot

an

a


gobiernos de estos países, que desoyeron sus advertencias? ¿O que, después de la guerra, movidos por la convicción de que los soviéticos se aprestaban a emprender a corto plazo la invasión de Europa Occidental y haciendo tabla rasa de pendencias e incompatibilidades pasadas, al menos ciertos agentes del Vaticano y de la OSS -agencia predecesora de la CIA- organizaron vías de escape para fugitivos como Eichmann, Mengele, Paveliç o Franz Stangl, comandante del campo de Treblinka. Así pues, ¿existe un servicio secreto papal?

La Santa Alianza

En lo que a asuntos demasiado de este mundo se refiere, el eje de la política vaticana ha sido siempre la absoluta discreción. Es decir, oficialmente ni existe ni ha existido nunca tal organismo. Pero, tratándose de una estructura como la de la Iglesia, forzada a sobrevivir en la clandestinidad ya desde no muchos años después de la muerte de Jesús y que constituyó hasta hace bien poco un poder temporal y territorial con ejército propio, no diferente de los demás Estados, lo verdaderamente insólito sería su inexisten-cia. Pocos han sido, ciertamente, los trabajos específicos escritos sobre el particular. Las revelaciones vienen o parecen venir, a veces, de dentro, como en el caso del círculo de supuestos sacerdotes agrupados bajo el pseudónimo literario 'Amigos de la

Verdad' ('Mentiras y crímenes en el Vaticano'). Otras, se trata de 'conspirólogos' -y desinformadores confesos- como Jean Robin ('Las sociedades secretas en la cita del Apocalipsis'). Otras, de autores que apenas niegan escribir por encargo de determinada agencia de espionaje, como Gordon Thomas ('Mossad', 'El año de Armagedon'…). Finalmente, de competentes periodistas de investigación como David A. Yallop ('En el nombre de Dios') o, más recientemente, Eric Frattini ('La Santa Alianza').

En la obra de este último, se data la constitución formal de la Santa Alianza -o servicio secreto vaticano- en 1556, tiempo de Pío V, que durante el pontificado de sus dos inmediatos antecesores había sido ya general de la Inquisición y urdidor de la red de espías conocida como 'los monjes negros'. ¿Principal mira? Recolectar información y ejecutar medidas útiles para frenar la Reforma protestante y anglicana, incluyendo la eventualidad de asesinar a Isabel de Inglaterra y subir al trono a la católica María Estuardo. David Rizzio, amante de ésta y caído bajo los puñales de los nobles escoceses, que no tardarían a su vez en sentir en sus carnes las dagas vaticanas, habría sido el primer mártir de relumbrón de la Santa Alianza.

En cuanto al contraespionaje (Sodalitium Pianum, también conocido como Abetal), dedicado a la vigilancia interior, se funda

A fuerza de revelar los nombres de quienes habrían estado al frente de la Santa Alianza en diferentes épocas (Robert Leiber con Pío XII, Luigi Poggi con Juan Pablo II…), Frattini nos descubre un mosaico de personajes novelescos de primer orden. Como el padre Michel d´Herbigny, director del Instituto Pontificio de Estu-dios Orientales que en 1926 ordenó clandestinamente obispos a cuatro sacerdotes en la Rusia soviética, fundando así una red clandestina de información.

El destino de d´Herbigny no fue grato: en 1933 se descubrió la actividad de un infiltrado en la red vaticana rusa, el padre Alexander Deubner. d´Herbigny fue recluido e incomunicado en un monasterio hasta su muerte en 1957, mientras Deubner regresaba a la URSS para recibir en pago por sus favores un certero balazo en el cerviguillo.

Pero como el más interesante de todos emerge, sin duda, Nicolás Estorzi, que habría sido pieza clave en la fuga

de nazis, el liquidador de Marguerite d´Andurain, el contacto en Berlín con la inteligencia militar nazi opuesta a Hitler y -entre junio de 1941 y febrero de 1943- el coordinador sobre el terreno de la operación en la que, aprovechando la invasión de la URSS por los alemanes, se hizo avanzar con éstos a sacerdotes disfrazados de comerciantes o caballerizos, cuya misión era desengancharse de las columnas militares para realizar tareas de evangelización. Unos doscientos -se calcula- cayeron prisioneros o ejecutados.

Estorzi, nos dice Frattini, se habría también ocupado de desbaratar el atentado ejecutado en Roma por tres agentes de Himmler contra la vida del embajador americano en el Vaticano, Myron Taylor. De acuerdo con otra leyenda del espionaje, poco después de que, tras la muerte en 1939 de Pío XI, Berlín tratara de comprar con tres millones de marcos la elección del nuevo Papa, el contacto alemán apareció ahorcado en un parque romano: asesinado -según unos- por enviados de la SS, que recuperaron el dinero; según otros, por Estorzi, que después llevó a fundir los lingotes a la isla de Murano.

'Superagente Vaticano'

❝Pío V , a mediados del si-glo XVI constituyó -según la rumorología- los servicios secretos del Vaticano. Los espías eran conocidos co-mo los 'monjes negros'.❞



en la primera década del siglo XX, bajo Pío XI y por iniciativa de su secretario de estado, Rafael Merry del Val. Su primer responsable fue el cardenal Umberto Benigni. No existe certeza documental alguna sobre su fundación, pues sus orígenes, aunque camuflados bajo la cobertura de un Instituto Secular, fueron -nos dice Robin- los típicos de una sociedad secreta nacida para combatir las corrientes modernistas en el seno de la Iglesia. Desapareció, según este autor, el 8 de diciembre de 1921, sin que el ya fallecido Papa hubiera aprobado por escrito sus estatutos y por orden de la Congregación del Concilio. Frattini sostiene, sin embargo, su continuidad operativa hasta el día de hoy.

No logró evitar la caída de los Estados Pontificios en manos de los Saboyas, pero sí, por ejemplo, recuperar las fotografías -en poder de Licio Gelli- de Juan Pablo II desnudo en su piscina, reclutar al coronel Kuklinski -ayudante del general Jaruzelski,

presidente de Polonia- o abortar sobre el terreno -y al alimón con el Mossad- el atentado contra la vida de Golda Meir preparado en Roma por Septiembre Negro en 1974.

¿Uno o dos servicios secretos?

Curiosamente, las pistas se difuminan más y más a medida que nos acercamos al presente, cuando, a tenor de algunas especulaciones llevadas a la imprenta, habría que hablar, inclusive, de dos -y no sólo un- servicio secreto papal, y que no se corresponden exactamente con la Santa Alianza y el Sodalitium Pianum. Así, en este variado 'corpus' literario -integrado por obras no siempre refractarias al sensacionalismo- se habla de un aparato de espionaje a las órdenes del Opus Dei y a menudo contrapuesto a otro, dominado por una rama vaticana de la masonería de la que nunca se explican demasiado bien al lector ni sus orígenes, ni las razones de la insólita tolerancia papal de que disfrutaría tras los muros vaticanos esta orden formalmente excomulgada.

Responsable del primero fue, sostienen algunos, el ase-sinado jefe de la Guardia Suiza, Alois Estermann, señalado asimismo como agente a sueldo de Alemania Oriental. Entre las auténticas razones para su eliminación habrían de incluirse sus averiguaciones sobre -o su relación con- el secuestro de la adolescente Emanuela Orlandi, hija del funcionario vaticano Ercole Orlandi, desaparecida para siempre el 22 de junio de 1983. A su padre, ya fallecido y que, por razones no bien aclaradas, proporcionó a Ali Agca una invitación para poder ver más de cerca a Juan Pablo II en la visita realizada por éste a una parroquia romana días antes del atentado de San Pedro, le suponen algunos haber llegado demasiado lejos en su pesquisa sobre el complot del pistolero turco.

Estermann, según ciertas fuentes, habría sabido por el cardenal Oggi que la chica salió ese día del Vaticano en el coche de un importante purpurado. En paralelo, se sugiere que el ejecutor de Estermann, así como de su mujer y del cabo Tornay, habría sido en realidad un agente de la Santa Alianza en quien parece haberse inspirado en parte Pérez-Reverte para el protagonista de 'La piel del tambor': el padre Yvan Bertorello, que, a buen seguro, contó con predecesores de pedigrí en quienes inspirarse.

Mito, rumorología y realidad integran, en fin, a partes iguales la gasa protectora que vela las acciones más reservadas de la Santa Sede. Se habla de la mediación directa de los servicios vaticanos en la venta de misiles a la dictadura argentina, de quiebras bancarias fraudulentas y de otras operaciones más o menos infamantes y nada pías... Sin embargo, en las "revelaciones” de este orden parecen mezclarse las actividades de dichos servicios con las infiltraciones y manipulaciones de que ciertas secciones de los mismos habrían sido objeto por parte de otras agencias o de entidades criminales como la P-2 o la Mafia. Otras acusaciones, como la colaboración con la CIA para combatir la Teología de la Liberación en Centro y Sudamérica, parecen también algo endebles, por cuanto el principal afán de la CIA en ese aspecto ha sido el crecimiento y expansión de las iglesias evangélicas, por lo general furibunda-mente anticatólicas.

❝El Opus Dei es considerado como un poder dentro del poder del Vaticano y hay autores que sostienen que cuenta con su propio servicio secreto.❞

CORD

ON

PRE

SS

ESPECIAL❚DROGAS

Cuando Felipe II tuvo conocimiento por sus espías desplegados en Londres de que el secretario de Estado de la reina Isabel I de Inglaterra, sir Francis Walsing-ham, había muerto en 1590, la nota marginal escrita de su puño y letra dejaba

traslucir, no sin un atisbo de ironía, que la información se recibía con alivio: "El secre-tario Walsingham acaba de expirar, por lo que aquí la pena es muy grande", "Ahí por supuesto -escribía Felipe II-, pero aquí es una buena noticia".A Walsingham y a su más cercano colaborador John Dee se debió buena parte de los quebraderos políticos, religiosos y militares causados por la enemiga Inglaterra durante la segunda mitad siglo XVI hasta la firma del tratado de Paz en 1604. Fue el hábil descubrimiento con mucha antelación de los planes de invasión españoles uno de los factores que motivaron el fracaso de la Armada Invencible. Los éxitos de la inteligencia desplegada por el secretario Walsingham le crearon una aureola de eficacia legendaria que se extinguió paulatinamente con su muerte. Sólo con Oliver Cromwell y el astuto John Thurloe, su jefe de espías, se volvería a alcanzar un nivel similar.En realidad, el término inteligencia no es una construcción contemporánea nacida de la Guerra Fría del siglo XX. Muy al contrario, la documentación de los siglos XVI en adelante ya mencionan la inteligencia y los "inteligentes" con prácticamente el mismo significado que en la actualidad. El nombramiento en 1599 del Espía Mayor de la Corte o superintendente general de las inteligencias secretas por Felipe III consti-tuyó un claro ejemplo de hasta qué punto el término hacía alusión a una realidad mucho más compleja que el simple espionaje, entendido como un medio más para obtener informaciones por vías secretas muy varia-das.A finales del siglo XVI era innegable que los conflictos entre las potencias hegemónicas no sólo se resolvían en el campo de batalla. Por el contrario, cortes, pasillos, mesas de negociación, ciuda-des, plazas y puertos e incluso alcobas, también eran espacios donde se escenificó una constante histórica: la búsqueda de información secreta con objeto de penetrar en los designios, intenciones y decisiones de los adversarios. Por ello, la construcción del Estado moderno verificó de forma paralela el aumento y perfeccionamiento de las estructuras de información secreta al servicio de las Monarquías.

Venecia, la pionera

La diplomacia y la guerra fueron dos grandes áreas íntimamente ligadas, por donde los espías, informadores, agentes, confidentes, hombres y mujeres, desempeñaron su actividad vinculada a la información secreta. Se suele aceptar que fue Venecia y su sistema de legaciones permanentes quien inauguró la moderna diplomacia tal y como la entendemos en la actualidad. En España, la tarea encaminada a dotar de la mejor y más actualizada información a los órganos decisorios encargados de orien-tar las grandes líneas de la política global y estratégica de la Monarquía Hispánica correspondió primordialmente al Consejo de Estado. La estructura institucional de la información al servicio del Estado descansó básicamente en la diplomacia exterior, correspondiendo a este Consejo su gestión y control.Tratados de diplomacia conducentes a ayudar en la formación rigurosa de los futuros embajadores no olvidaron mencionar en sus páginas la necesidad que de “espías e informadores” tenía el embajador. Obras como las debidas a Vera y Zúñiga o

Benavente y Benavides, trataron desde la óptica de la diplomacia secreta "la cuestión de los espías y las inteligencias". Precisamente este último, recordaba en la edición de 1643 de sus Advertencias a Príncipes y Embaxadores que "Los príncipes tienen por negocio tan asentado, que los mejores espías son los embaxadores".Todas las potencias de la época desarrollaron con mayor o menor éxito sus propias estructuras de información y espionaje. Los fabulosos gastos en "cosas secretas, espías y confidentes" hicieron del cardenal Richelieu el hombre "mejor informado de la Europa de su tiempo". Las motivaciones del espía casi siempre fueron de natura-leza económica, lo que obligó a que la adquisición de buena información dependiese de la cantidad ofrecida por los peticionarios. Tampoco faltaron motivaciones patrióti-cas, religiosas o desinteresadas pero fueron menos frecuentes. Tambien se debe des-tacar la acción de religiosos como reputados informadores y particularmente dotados para misiones de información secreta por su singular capacidad de llegar a todos los rincones de la geografía cristiana. Paralelamente, la transmisión de los mensajes en una época donde las comunicacio-nes terrestres imponían su ritmo, requirieron el perfeccionamiento en las técnicas de ocultación del mensaje, tanto criptográficas como estenográficas. Los gabinetes de cifra de las secretarías de estado trabajaron incesantemente para diseñar nuevos y más complicados sistemas de encriptación. Paralelamente, los matemáticos a sueldo de Francia, Inglaterra o España procuraban diariamente romper la cifra y penetrar en las comunicaciones secretas del enemigo en un duelo de mentes fascinante.

Mensajes cifrados

Los peligros a los que se veían sometidos los correos que atravesaban Francia moti-varon diversas instrucciones desde la secretaría de Estado para reforzar su protección. Entre ellas, la que Martín de Idíaquez envió a Bernardino de Mendoza y al duque de Parma fechada en dos de agosto de 1589: "Por los peligros del camino y el cuidado

que se conoce en Francia de abrir los despachos que vienen y van a todas partes es servido su Majestad que no vengan sus cartas como suelen, sino sobrescritas y cerradas como si se enviasen a particulares y por si de esta manera se libran mejor, que desde acá ha man-dado que se encaminen del modo que verá Vuestra Merced por el despacho que con ésta le llegará".

En 1638, en plena guerra de los Treinta Años y tan sólo dos antes del annus horribilis de 1640 (Pérdida de Portugal, Revuelta Catalana) Francisco Manuel de Melo publicó su Política militar en avisos de generales, obra en la que ponderaba el uso de la información secreta procedente de espías: "Uso es antiguo de la milicia y materia de estado observada por todos los príncipes, y famosos capitanes el meter espías en las ciudades, ejércitos y plazas enemigas; tener secretas negociaciones y tratos con algunos de ellos". En realidad, Melo no hacía sino reproducir algo que durante el siglo XVI había sido frecuente en los tratados militares y lo seguiría siendo durante todo el XVII: las numerosas reflexiones acerca de la necesidad de contar con espías y agentes de obtención de información para garantizar las decisiones, en este caso militares. En realidad, en toda Europa los tratados de re militari, tanto de caballería, fortificación, estrategia general, como de formación de cuadros de mando, etc., reservaron impor-tantes capítulos a la necesidad del espía y a la disponibilidad de información ajustada en contenido y puntualmente transmitida para la planificación de las operaciones. Puede decirse, por tanto, que los siglos centrales de la Edad Moderna constituyen un período histórico esencial en la consolidación de la actividad dedicada a la informa-ción secreta y su transformación en inteligencia. Su desarrollo, madurez y experiencia serían esenciales para configurar en los siglos venideros las estructuras, el funciona-miento y la regulación de las inteligencias secretas. Por todo ello, el estudio de esta evolución histórica permite comprender desde un punto de vista científico el alcance y dimensión de la inteligencia al servicio del estado, alejada por tanto de mitos, este-reotipos o ideas preconcebidas.

❝Con los espías nacieron los mensajes cifrados para ocultar su contenido ❞

Infomación y secretoen los siglos XVI y XVI

Diego Navarro Bonilla Universad Carlos III Madrid

la clave 5-11 mayo 200627 la clave5-11 mayo 2006 27

Op

inió

n



En su libro titulado 'Estados fracasados, el abuso de poder y la agresión a la democracia', Ud. denuncia que Estados Unidos no es capaz de proteger sus propios ciudadanos de

actos violentos. ¿Piensa que los servicios de inteligencia deben tener un papel mayor para la protección de los ciudadanos?-No digo que no sean capaces de adoptar este mayor papel, lo que sostengo es no están muy dispuestos a hacerlo. No es una de sus prioridades. La Administración no necesita a los servicios secretos para proteger a los ciudadanos americanos, los necesitan para reducir las amenazas a los ciudadanos. Y la mayor amenaza es una guerra nuclear, lo cual es muy serio. La segunda amenaza es el terrorismo, que puede ser terrorismo nuclear. De hecho, parece que están dispuestos a actuar para que estas amenazas no se incrementen, pero es exactamente lo que hacen: aumentar.Por ejemplo, un asunto de plena actualidad ahora es la cuestión

de la inmigración ilegal. Estados Unidos tiene dos fronteras: la mexicana y la canadiense. Los servicios de seguridad han ido advirtiendo desde hace unos años que la frontera canadiense podría ser un sitio de paso probable para terroristas. Sin embargo, no hay prácticamente vigilancia. Es una frontera enorme, un área muy extensa. En el otro lado, en la frontera mexicana, no existen amenazas de terrorismo. La Administración Bush, lo que ha hecho, esencialmente es reducir el reclutamiento de las patrullas de frontera en el norte, ha concentrado sus acciones en 'el borde' mexicano porque hay una mayor preocupación por los problemas de inmigración ilegal que de terrorismo.-¿Pueden las actividades de los servicios de inteligencia ayudar a luchar contra el terrorismo?-Si estuvieran interesados en ello... Por ejemplo, los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Francia, Inglaterra han avisado

EFE

«Bush no quiere inteligencia, sólo justificar su política»

Filósofo, lingüista y activista político muy crítico con la Administración Bush, Noam Chomsky considera que la falta de voluntad política del Gobierno norteamericano deja indefensos a los ciudadanos

■■■

❝A la Administración Bush le preocupa más combatir la inmigración ilegalprocedente de México que el terrorismo.❞

Noam Chomsky, filósofo


Entr

evis

ta

que la guerra en Iraq conduciría probablemente a un incremento del terror pero no les hicieron caso. Se necesita un poder ejecutivo que se preocupe por ello.-¿Eso explica por qué los servicios de inteligencia americanos no han podido detectar la preparación de los atentados del 11 S?-Tendríamos que retrotraernos a la Administración Clinton e incluso, a sus predecesores. No han sabido elaborar una coordi-nación adecuada entre los diferentes servicios de inteligencia. Existe un montón de disputas internas dentro de 'La Comunidad de Inteligencia': por ejemplo, el FBI y la CIA no se apoyan. Si uno mira el informe de la Comisión del 11 S, hubo muchas informaciones en el aire pero todo era comparta-mentalizado. La información no se movía de un sitio al otro.-¿Piensa Ud. que la reforma ha cambiado 'La Comunidad de In-teligencia' en términos de una mejor coordinación?-Habría que estar dentro de ella para dar una respuesta, pero parece que existe un des-contento entre la gente que trabaja para 'La Comunidad'.-Negroponte ha sido recientemen-te nombrado nuevo jefe de 'La Comunidad'. ¿Existirá una riva-lidad con Donald Rumsfeld (se-cretario de Estado de Defensa) que controla 80% del presupuesto de inteligencia?-En esta administración, no. Esta administración se dedica a centralizar el poder de una manera muy totalitaria. Esta llegando a un punto alarmante. Está ocurriendo, por ejemplo, con las sanciones de las leyes. Bush simplemente las rubrica con su firma sabiendo que no las va a cumplir. Éste método saltó a la opinión pública con la enmienda de McCain sobre la práctica de torturas a prisoneros en manos del ejército. Bush no dudó en firmar la enmienda en presencia de todas las cámaras de televisión, pero se reservó a su criterio el

aplicarla. Esto pasa todo el tiempo. Es la razón por la cual Bush no veta una ley como otros presidentes, está firmando algo que no va a aplicar. Es una tendencia general en la Administración Bush. Se puede ver aquí una vena totalitaria y por esta razón no hay rivalidad, la inteligencia está concentrada en el Pentágono. Piensan que lo pueden controlar. Quieren su propia agencia de inteligencia pero no una agencia independiente. -¿Pueden las actividades de inteligencia representar un peligro para la democracia?

-El ejecutivo americano ha utili-zado la CIA para derrocar a go-biernos democráticos en todo el mundo y esto pasa, seguramente, incluso ahora mismo. Es un pro-blema que existe desde la crea-ción de las agencias de inteligen-cia.-Ud. cree que recolectar información en el mundo entero ayudará a cap-turar Bin Laden? -No creo que Bin Laden sea una prioridad para la Administración Bush. -¿Cual es la prioridad para la Ad-mininistración Bush?-La prioridad es básicamente en-riquecer más a los ricos y a los privilegiados y cambiar el estado del mundo para conseguir obe-diencia. Hay que estar volunta-riamente ciego para no ver esto. Todo, de las reducciones de im-puestos para los ricos hasta inva-dir países donde les de la gana. Eso son las prioridades. En el ca-so de Iraq, es para ganar control sobre los recursos energéticos. Es una prioridad más alta que proteger el país del terrorismo.

Los servicios de inteligencia en los Estados Unidos son agencias del poder ejecutivo y trabajan para dar a la Administración Bush las respuestas que necesita. Por ello, muchas personas han dimitido de la CIA a altos niveles. Esta Administración no quiere inteligencia. Solamemente quieren datos para justificar su política.

❝Bush tiene una vena au-toritaria que demuestra con su falta de voluntad para cumplir las leyes que salen del Congreso.❞

❝El ejecutivo americano ha utilizado la CIA para derrocar gobiernos democráticos en todo el mundo y eso pasa, seguramente, incluso ahora mismo.❞

EFE



Un hombre elegante salta de su coche, un Aston Martin, con una pistola semiautomática de marca Walther PPK, equipado con los 'gadgets' más avanzados. Con las sorpresas que se esconden

en su reloj Omega consigue a paralizar a sus perseguidores. ¡Sí! lo adivinó. Es Bond. ¡James Bond! El espía más famoso es el agente menos secreto del mundo, ya que todas sus historias fueron llevadas a la gran pantalla a raíz de las novelas del británico Ian Fleming. Las películas de James Bond conocidas han marcado en nuestro imaginario un prototipo de espía. 007, oficial al servicio de Su Majestad, bien vestido y con gustos sofisticados, encarna el superhéroe. Durante sus misiones, encuentra siempre a chicas guapísimas que entraron en la historia del cine como las chicas de Bond. Durante sus investigaciones salva al mundo de los más variados peligros.

Pero la realidad es menos excitante que las películas, como lo destaca Juan Goberna, investigador del CSIC. "El trabajo del espía es muy desilusionante para el público en general. La mayor parte de los espías son funcionarios que pasan sus horas de trabajo frente a un ordenador". "El gran público piensa que se encuentran activos sobre el terreno pero en un 95%, son gente que trabajan en una oficina", explica Eric Denécé, Director del Centro Francés de Investigación en Inteligencia. "Las personas que trabajan en el terreno solamente representan un 5% o 10% máximo. Todos los demás efectúan un trabajo de logística, de recogida de datos, de reflexión". Juan Goberna

explica también que el trabajo de un agente no tiene nada que ver con la ficción y que "sus instrumentos de trabajo son, en muchos casos, fuentes abiertas: revistas, publicaciones, Internet".

Además existen tantos tipos de trabajo en un servicio de inteligencia como diferentes tipos de espionaje: industrial, comercial, de ámbito político ... "Hacer inteligencia no significa especialmente espiar. En un servicio de inteligencia existen 25 profesiones", apunta Eric Denécé. Como lo explica también el Centro Nacional de Inteligencia en su página web: "Las personas que trabajan en el CNI tienen muy diversos perfiles, a fin de satisfacer las necesidades en muy diversas funciones (inteligencia, operativo, técnico, traductores, administrativo, seguridad, mantenimiento...)". Hoy en día, con la lucha contra el terrorismo, los servicios de inteligencia "necesitan gente que hablen los idiomas de los 60 países donde se puede encontrar a agentes de Al Qaeda", según Denécé.

¿Quién es entonces este agente que despierta el respeto y la admiración de todo el mundo? Para Fernando García Sanz, "la mayor parte de los agentes son funcionarios que se dedican a conseguir y procesar información abierta para que esta información, después de los análisis correspondientes, pueda llegar a convertirse en inteligencia. Una pequeña parte de los funcionarios se encarga de captar la información no abierta, una actividad que está más relacionada con el estereotipo público, con la imagen del agente

CORD

ON

PRE

SS

Superagentes o funcionarios En un servicio de inteligencia conviven hasta 25 tipos distintos de profesiones (de traductores a

administrativos pasando por los agentes de información). La mayor parte de los espías se pasan la jornada laboral en una oficina sentados frente a un ordenador; nada más alejado de la imagen del intrépido personaje con licencia para matar

■■■

El mito

Cóm

o so

n lo

s es

pía

s


secreto: el seguimiento y el control de determinadas operaciones secretas".

Denécé desmitifica aún más la figura del espía. Para él, "no existen agentes secretos. El agente secreto es una persona que se paga para hacer el trabajo peligroso para otros. El agente secreto es en realidad un traidor". Explica que existe mucha confusión en la utilización de determinados conceptos. "Por ejemplo, hoy en día no existen servicios secretos. Un servicio secreto no existe realmente porque no se conoce su existencia. Más bien, son servicios de inteligencia o de seguridad que llevan a cabo las acciones encubiertas".

María Redondo, de la empresa Nidec, una compañía catalana

especializada en equipamiento de defensa y contraespionaje, subraya que "un espía necesita básicamente un buen sistema de escuchas, transmisores espía (telefónicos, ambientales, de teclados informáticos, etc...), microcámaras para ocultar en cualquier sitio". Explica que se vende también "equipos especiales de contramedidas a organismos oficiales. No son equipos para escuchas, sino todo lo contrario, para protegerse de las escuchas o para detectar si en una sala o espacio puede haber dispositivos espía." Estos dispositivos de criptología dificultan aún más la labor del espía, "ya que los secretos del adversario son más y más secretos y así más difícil de acceder", apunta Eric Denécé.

Las actividades de espionaje no se limitan solamente al ámbito político y a parte del agente secreto que trabaja para los gobiernos, existe también otro tipo de espía, cuyos contratantes son empresas o particulares. Actualmente, el espionaje profesional por ejemplo se ha convertido en una de las mayores demandas de las agencias de detectives privados. Para destapar las bajas de sus trabajadores y el absentismo, las empresas recurren a menudo a este tipo de servicio. Sospechas de infidelidad son también motivos para algunos para contratar a un detective. Para cubrir este mercado, empresas como la Casa del Espía en Madrid o Nidec en Barcelona proponen instrumentos increíbles para el espionaje a pequeña y gran escala. Estas compañías ofrecen un sinfín de dispositivos para llevar a cabo todo tipo de seguimiento". Mujeres que sospechan de infidelidades tienen varias opciones como instalar un transmisor de seguimiento en el vehículo del marido para comprobar dónde esta en cada momento. Se puede hacer con un número de teléfono un seguimiento por GPS y en todo momento sabremos donde se encuentra la persona que lleva el teléfono. También existen los transmisores. Estos micrófonos sin hilos son capaces de captar conversaciones ambientales o telefónicas y transmitirlas a varias distancias. Se pueden ocultar en calculadoras, bolígrafos, etc... Otra opción es de regalarle al cónyuge un móvil. Al realizar una llamada con un código secreto a este móvil, se abre un micrófono y puedes escuchar que conversación está teniendo lugar alrededor del teléfono, desde cualquier parte del mundo", apunta María Redondo.

«El agente secreto es en realidad un

traidor»[ ]

El mundo de los espías

Spyland: Crear un parque de atracción contando la historia de los agentes secretos en el mundo, eso ha sido la idea que tuvo un ex agente secreto de los servicios especiales franceses para enseñar la cara escondida de la historia. Así entre 2005 y 2007 van simultáneamente ha abrir sus puertas dos parques de atrac-ción en Valence en Francia y Dubai. “El emirato de Dubai sabe que no va a tener más petróleo en una generación y está anti-cipando el fi n de grifo petrolífero”, explica Eric Denécé, director del Centro Francés de Investigación en Inteligencia. Este gran pro-yecto de iniciativa privada (que supondrá una inversión de 53 millones de euros) comprenderá un museo situado en una for-taleza que contará a través de espectáculos, y exposiciones las aventuras reales de los agentes secretos de todos los países. La idea es hacer comprender de una manera lúdica la vida cotidiana de los espías. El proyecto prevé la construcción de un centro cul-tural y de congreso, un parque de atracciones para reconstituir el mundo imaginario de los grandes agentes del cine así como la organización de un festival de películas de espías.

¡Nidec: todo para el espía! Controlando el 31% del mercado de la seguridad en España, la empresa barcelonesa Nidec es pio-nera en el sector del suministro de equipamientos de defensa, seguridad y contraespionaje. Ofrece tantos dispositivos peque-ños (para los particulares que tienen un problema conyugal o con sus hijos, o para empresas víctimas de fugas de información o de espionaje industrial) como grandes equipamientos destina-dos a organismos ofi ciales como el Estado español (cuya factu-ración ronda los 16 millones de euros) o la OTAN. La idea nació de un joven catalán, Francesc Coll, el actual director de Nidec y estudiante en aquella época en una universidad americana. Coll detectó "un vacío en el mercado de empresas que se dedica-ran al equipamiento de defensa y contraespionaje", cuenta Maria Redondo, y lanzó Nidec. Vendía productos que podrían formar parte de la colección de James Bond como "un detector de mentiras integrado en un teléfono, gafas de visión nocturna, un bolígrafo emisor, un equipo de prevención de secuestro y una maleta video grabadora". Ahora, la empresa tiene 10.000 clien-tes en 31 países y factura 1,6 billones de euros a nivel mundial.

CORD

ON

PRE

SS



Cámaras, satélites, teléfonos, móviles, Internet etc... son las herramientas de las nuevas tecnologías que permiten controlar, rastrear, almanecer todo tipo

de información sobre los ciudadanos y su intimidad hasta extremos insospechados. La tecnología digital deja huellas que hacen muy fácil el seguimiento de una persona: lo que compra, lo que hace, donde va, donde ha estado, lo que consume.

Greg Whitaker, experto en servicio de inteligencia de la Universidad de Toronto en Canadá augura que no será un 'Gran Hermano' el que controlará cada movimiento de las personas, sino miles de 'Pequeños Hermanos.' "Hay miles de pequeños agentes interesados en alguna porción de esos datos que vamos dejando: gobiernos, seguridad social, empresas comerciales, anunciantes, inspectores fiscales...".

Creemos que sólo el Estado está interesado en obtener información y, por lo tanto, sería únicamente quien se dedicara a la vigilancia digital de su población; pero, las empresas tienen también un gran interés por controlar información. Y mucho más allá de lo que uno piensa.

"La empresa controla a sus trabajadores tanto fuera como adentro. Controlan si estás usando bien los medios empresariales", destaca un ingeniero español, experto en nuevas tecnologías. "Un jefe, por ejemplo, puede usar esta información para muchas cosas, como para tomar decisiones acerca de este trabajador. Encargan a los administradores informáticos observar lo que están haciendo los empleados. Miran y cotillean. Se producen incluso casos de chantaje. Es ilegal pero puede llegar a ocurrir que el administrador, al descubrir una información sensible que no deseas que se

CORD

ON

PRE

SS

¡Ciudadano bajo control! La información es poder y no sólo a los estados les interesa saber qué hacen los ciudadanos. En este

siglo tan tecnológicamente avanzado, cualquiera puede controlar nuestra vida

■■■

Los

otro

s es

pía

s


difunda, la utilice como chantaje para que le compres su silencio", cuenta el ingeniero en el anonimato. "Parece de película, pero eso es la realidad".

En el control de los empleados se recurre también a servicios de detectives privados. "Por un precio muy barato, una empresa puede pedir un informe laboral sobre un candidato a un puesto", revela el ingeniero. "Es un acuerdo verbal entre la empresa y el servicio de detectives, que no deja ningún rastro. Muchas sociedades exigen también a los candidatos a altos cargos que firmen un contrato aparte para poderlo llevar a cabo".

"Algunas empresas recurren también a los servicios de detectives privados si tienen sospechas sobre la justificación de una baja laboral de un empleado", explica un abogado de derecho laboral. Los intereses privados para acudir a este tipo de servicios son enormes. Bases de datos que se venden a precios que pueden alcanzar hasta los 15.000 euros. "Un censo de votantes por ejemplo es muy útil para la localización de personas y emplear la información para los 'mailings' de empresas", comenta el técnico español.

Proliferación de las webcam

El uso de las nuevas tecnologías alcanza esferas íntimas casi insospechadas, incluso con la colaboración de los ciuda-danos que compran para su domicilio aparatos como cámaras de vigilancia, cámaras webcam o servicios de Internet. El 'Gran Hermano' se instala en casa gracias a estas mismas personas que se quejan de los riesgos de una constante vigilancia. Internet ha sido la gran puerta para facilitar un control mundial y sistemático. La NSA americana firmó incluso un acuerdo con compañías informáticas para intro-ducir en los nuevos ordenadores fabricados un sistema de rastreo que manda las informaciones contenidas en estos procesadores a la central de la NSA.

Incluso se ha acusado a varios servidores de búsqueda digital de poner a disposición del Gobierno nortemericano datos que permiten saber que ordenador en el mundo ha visitado tal página. La tecnología digital abre increíbles posibilidades. ¿Quién puede garantizar que los sistemas an-tivirus no contengan programas espías que permiten rastrear el disco duro de cualquier ordenador que lo tenga instalado?

Las hipótesis son muy variopintas en un asunto donde la ficción y la realidad han coincidido muchas veces. Por ejemplo, los inmensos diccionarios establecidos por el siste-

"Terrorista", "diana", "enemigo", "misiles"... si Ud. pronuncia una de estas palabras o lo escribe en un mail, su conversación o mensaje podría estar interceptada/o por el diccionario del 'Big Brother' norteamericano. El sistema de escuchas de telecomuni-caciones mundiales, conocido como Echelon son "las grandes orejas" de Estados Unidos. No salen de la profética novela de Georges Orwell, sino es una realidad desde que en 1948 Esta-dos Unidos y el Reino Unido firmaron un acuerdo secreto para desarrollar un sistema mundial de espionaje destinado a espiar comunicaciones del bloque soviético durante la Guerra Fría. A este pacto denominado UKUSA, cuyos términos siguen siendo secretos hoy en día, se juntaron posteriormente Canadá, Nueva Zelanda y Australia. Bajo el control de la todapoderosa NSA (National Security Agency) estadounidense, el sistema funciona con una red de sátelites distribuidos a través el mundo que captan todas las comunicaciones que se transmiten por cualquier

sistema. Sus super-ordenadores conectados en red almacenan la información recaudada. Cuando el diccionario Echelon reconoce una de las palabras clave introducidas en sus programas, el sis-tema graba automáticamente la conversación, disponiendo de un sistema de reconocimiento de voz y de traducción sofisti-cado. A finales de los años 90, la Comisión Europea empezó a preocuparse, ya que el informe del experto británico Duncan Campbell denunció los abusos de la red de espionaje Eche-lon en el ámbito industrio-comercial. Así, toda información de relevancia económica o comercial sería transmitida por la agencia estadounidense de seguridad nacional a empresas norteamericanas del sector. El informe menciona el caso de la intercepción de las comunicaciones entre la empresa de teleco-municaciones Thomson CSF y el Gobierno brasileño en 1994 en la negociación de un contrato de 160 millones de pesetas para un sistema de vigilancia por satélite de la selva amazónica. Según el informe, las escuchas hicieron perder el contrato a Thomson CSF y gracias a las informaciones interceptadas, la firma norteamericana Raytheon pudo hacer una mejor contra oferta ganando el contrato para el proyecto. De la misma manera, el

Echelon, el espionaje al servicio de la empresa

❝Un censo de votan-tes es muy útil, por ejemplo para la locali-zación de personas y emplear la información para los 'mailings' de empresas.❞CO

RDO

N P

RESS

CORD

ON

PRE

SS



ma de escuchas telefónicas mundiales Echelon cuyos "nodos de conexión se encuentran en College Park (Maryland, USA) y Mountain View (California, USA) y pertenecen directamente a la NSA" permite "la captación del 90% de las comunicaciones mundiales", apunta el ingeniero. Durante mucho tiempo, Estados Unidos había negado la existencia de este sistema.

"Los americanos escuchaban todo lo que podían. Entre 1991 y 2001, Echelon se ha concentrado en cuestiones econó-micas", apunta Eric Denécé, director del Centro Francés de Investigación en Inteligencia. Con la aparición de Internet y de la información digital, Echelon ha perdido en importancia porque "no se puede escuchar internet con satélites", anota Eric Denécé.

Ahora, un nuevo proyecto llamado 'Carnívoro' dirigido a la lucha contra el narcotráfico ha reemplazado un sistema que fue muy potente en su época. "Echelon podía controlar a cualquier persona, con sus programas de reconocimientos de voz. Cada persona dejaba una huella con su propio patrón de voz. No tememos libertad de expresión, no podemos decir cualquier cosa", explica el experto informático. El mismo ingeniero señala que si una comunicación se considera "como una transmisión peligrosa para los intereses de los estados que componen la red Echelon, los participantes de esa co-municación pasarán a formar parte de una lista negra. Sus comunicaciones y acciones serán espiadas a partir de entonces, en mayor o menor medida". Advierte de las consecuencias nefastas que pueden conllevar este tipo de control ya que existe el riesgo "debido al factor error, la persona que ha transmitido ese mensaje será injustamente catalogada como peligrosa. Los responsables de la red asumen estas situaciones como normales e insignificantes".

❝Carnívoro es el nuevo sistema de escu-chas que utiliza el Gobierno norteamericano para la lucha contra el narcotráfico.❞

CORD

ON

PRE

SS

informe denuncia como Airbus perdió otro contrato en 1995 negociado con Arabia Saudí por la entrega de aviones de un valor de 800.000 millones de pesetas. La información obte-nida sobre las condiciones del contrato otorgó la ventaja a la empresa norte americana Boeing Mc Donnell Douglas.El informe Campbell recrimina la creación de una estructura com-puesta de la NSA, la CIA y el Departamento de Comercio que utilizaría los datos recolectados por la red Echelon a favor de sus intereses comerciales. El escándalo de las escuchas provocó inquietudes dentro de la Unión Europea y varios grupos políticos en el Parlamento Europeo reclamaron la creación de una comi-sión de investigación sobre la red Echelon. Como miembro de la red secreta, el Reino Unido se puso en el punto de mira de las críticas y se exigió una aclarificación de su posición. En una carta remitida a la Comisión Europea, el Reino Unido dismentió ferrea-mente las acusaciones de haber espiado con Estados Unidos al detrimiento de las empresas europeas. Desde las primeras sospechas de espionaje, algunos países como Francia pidieron autorización para codificar sus datos sensibles. En julio de 2000, tras la petición de la justicia francesa, la Dirección de Vigilancia del Territorio (DST en sus siglas franceses), los servicios secretos franceses empezaron a investigar sobre el sistema de escuchas norteamericanos para comprobar si la captación ilegal de información trans-grede a los intereses económicos de Francia. Mientras tanto, se discutía en el Parlamento Europea si una comisión de investigación debería investigar sobre el sistema Echelon. La mayoría de los eurodiputados optaron por la solución de una comisión temporal, ya que la creación de una comisión de investigación presupondría la petición de comparecen-cias de ministros y responsables de Gobierno de los países en cuestión.La Comisión Parlamentaria temporal encargada de escrudiñar las actividades de Echelon, presidida por el portugués Carlos Coelho, confió al alemán Gerhard Schmid de redactar un nuevo informe que concluyó que el sistema de espionaje al que contribuyen EE UU, el Reino Unido, Australia, Canadá y Nueva Zelanda intercepta comunicaciones de carácter privado y económico. El informe recomienda a las empresas de pro-teger sus comunicaciones a traves de mensajes codificados.

Antenas espíasinstaladas en Alemania.

CORD

ON

PRE

SS

Entra en la nuevaLACLAVE.com

· Opinión · Economía · Cultura ·· Sociedad · Nacional · Deportes ·

· Internacional · Noticias de última hora ·· Entrevistas ·www.laclave.com

por 1 año a La Clave por sólo 110€ - Eric Frattini. Pagina...

Documents

Transcript of por 1 año a La Clave por sólo 110€ - Eric Frattini. Pagina...