PORD. LVIS MAZA , CAVA-

llero de laOrden de Montefa,

CONLA CONDESA DE LAGranja fu tía, por fi

, y como posee-

dora del mayorazgo que fundó

D.Pedro Maza,llamado el

Barbudo,

s o s R E

Los alimentos que pide a dicha Condefa «

A prcrenfion de D. Luis Maza , des-

cendiente del fundador, ynieto del

v ltimo poíTeedor, en cuy a linea efta

' va radicada la fuccefsion del mayo-

razgo quefundó Don Pedro Maza,

llamadocl Barbudo jdcfpues de ver-

fe impedido ,pro tune , en fu ingreíTb,por no hallaifc

nacido al tiempo que fe abrió la fuccefsió por la muer-

te de fu abuelo,paitando efta alinea tráfverfal,por fer-

ióla Condefa, rcfpcéto del vltimo poífecdor,pofter-

andofe fu linea derecha, fe reduce a v nos pobres ali-

A men.

at>

V /

mentós , ne maioratus amifsi alimentorum iaBuram

fententiat , argumento l. turefuccurfum, ff.

de tur. dot.

prout etiam argumcntatur Montcr.d Cueua decif. 1 6.

mm.$.z Pucsconfideradaslascircuníianciasdelcafojda

luego en roflro lo fatal del fuceíTo,reconvinicdo la laf-

tima,a la prcuencion del confuelo>tan leve, que folici-

ta.como quien dizc con Eurípides,

Netu mihi morbo laboranti,alterum

Apponemorbuim,¡namfathoitpremor malo.

De cu) o lugar hazc argumento lleno de benigni-

dad en otro safo mas dificultofo loan, de Cts-her hb.s.

decif.i.num.\7.‘vcrf.Non temere ifta dicuntur,can) etia

fie vulgatummiute,<ur<j^/¿?0 nonfit addenda afjhcito,

l.nauts,§ .cu auñff.ad leg. Rhod.de iafi.l.Diuus Mar-cusff.de offic.prafd.l fñdem.ff. deiurtfdiB. otnn. iud. I.

peena, §.fin ffad leg.Pompei.deparrictd.l.tam de metis,

C.de EptJcop.í5 Cieñe.

J Singularmente en nueftrocafo de alimentes,

que la equidad natural, hija de la mifma piedad, es ar-

bitro de la juflicia.ex l.fiquisd liberis,# .vtrumff- de li-

ber.agnoj'cendÁbvEt cumex aquitate hacres defcendal,

chartMequefanguinis ftngulorum defderia,perpendere

iudicemoportet.X fí alaconfideraciondel Iuez remiteel derecho la juflificacion de los alimentos

,

perpendert

iudicemoportet,nopiTccc que necefsita D.Luis Je masfundamento jurídico,para os alimentos que pide, que

lascircunítancias tan vrgentes que ha reconocido el

Confejo que Ieafsiften, aunque cada vna de ellas por fi

no fuera bailante,quiaíingula qucenonproííunt multa

colle&a iuuant./. Spadonem, $

.

quitara,ff.

de cxcufft.

tut.l.rationes,& l.injlrumenta,C.deprobat. l.fffft**

tus,tnpñncip.de rvfur,cap. cumeaufa jj. extr¿ depr0'

hat.' ,

4• Y parece muy al propofito la dicha

herís

>

$ .folenl,'verf.Vtrum,\bi : Etputo caufa cognita ín-

dices, té Uleros quoque patronorum aleados decernere,

non quidem tamfacile vtpatronos,fednonnunquam,&i£/í>í,haziendo repato en citas palabras finales : Sed r.on

numquatf ip/os,q\ic eítan manifcftando el arbitrio del

Iuez,al examen de lascircunítancias,aun en los cafos

de menos obligación.

5 De que rcfulta vn priuilegiofingular de losali-

mcntos,que aunque regularmente el Iuez deve pronú-ciar fu fcntencia.fecundum partium conventionem

, /.

ftconueneritff.de reiudic.cn efta materia» iudex non di-

cct fentcntiam fuam ex conucntione partiú,fcd c x ani

mi fui moru ,l.cü ij inprincip ff.de tranfañ.refert.&reddit rationé, Lara in dtft.l.fiquisa Itberis . vtru n,i

6 Y aunque Larr, en la deciff. apj . del lib. i.parece

contrario a nueftro propofito,aunque Don Luis fe ha-llara fobtino de la Condefa(que no lo es contrario,co-mo luego fe vera) enefte punto , fintió que la concu-rrencia Je circunitancias.pueden facilitar los alimen-tos en los cafos que no proceden por prccifa difpoficióde derecho.puesen el n. 5 t. refpondicndo a las decifio-nes contrarias de fu propofito,dize,ibi:S/ enim negotio-rum qualitas alimenta exegit fuaftt ,flefli ratio nonoporttt,oc.y luego,' Quis enim pircalluitrationem,quain eis caftbusfenatores ducerentur,nt alimenta decerne-rent': Aut quis affirmavit hunccafum aliquibus circun -

ftantijs ab alijsnon differre.Dc que fe convence, que las

circunstancias fon la mayor parte de la juíticia paraobtener los alimentosque pide D.Luis,esforzadas conlos fundamentos de juíticia que tiene propuestos.

7 LIptimero.dehallarfe defeendiente del funda-dor, aunque nacidodefpuesdefu muerte» como e(tá

fundado en fu primera información defde el num.6.

lo qua! es afsi practicable en el Rey no de V alencia

, fe-

gun parece por vnafemcncia de fu Real Audiencia’,da-

daA

da en Y jr.de Secicmbrcdc i^op.porlaqual D.Chriño-

val Centellas, Marques de Quirra,como poiTcedor del

fideicommiífo del lugar de Nuiles, y otros, fue conde-

nado á dar alimentos á D.Chcrubin Centellas fu primo

hermanoifolo porferdefccndientedelfundador,aun-

que nacido mucho defpues de fu muerte , & fentcntia

fenatusfacicius,quoadomnesfimiles cafus, perl. fin.

vbt Hald.C.de Ug.Afjlitf.dccif.p6 . n.li.Sc alijsaddu-

¿tis a Gamma decif. 5 3jnfin.

8 El fegundojde fer hijo de fobrino de la Conde-

fa,en quien concurren las miímas razones de deiecho

que (1 fuera fobrino» ejuecs eflaren lugay de madre ¡ex

d

9

l.Jiquis d liberis^svtrum 2..ff.de hb.agnofcend.cn a que-

lias palabras,ibi : Cxtero/quc virilisfexus parentes alere

cogantur,x\o pu¿\cndo fer otros,que los dichos tios,qui

loco parentum habetur item amittam3injli[.de nupt.

de cuyo fundamento fe valen todos los Dolores refe-

ridos en la fegunda informado de D. Luis, que afirma,

quccltiodcue alimentos al fobrino. Pues laCondefa,

que es hermana del abuelo de D.Luis,& confequenter*

amita magna, etiam loco paretis habetur,l.fororis3 p.

ff.de rita napt.\b\:Sororis pronepotem nonpojfum dacerc

vxorcmrfuoniam paretis loco eiJum. Yen nucíhos ter-

minos lo pondero díkib^tt.diíl.decifi^y.num. 1 , aunqfiguió la contraria, porfaltar á los alimentos que fe pe-

dían los fundamentos que los afianzan, pues el tio que

Josdemandava tenia muger rica,en quien eftava la pri-

mera obligación: las retas del mayorazgo,que poífeia

el demandado, eran tan cortas,que apenas bafta van pa

rafuílentaralpoífecdor5 y

porque íiendoel tio quien

pedia los alimetos al fobrino,prevenía el orden de ali-

mentar,cumobligatio nonafccndat,feddcíccndat/p/

Unctinnum. 1 6.2 3.0* yo. ,

9 Y e(lando en lugarde madre de D.Luis la dicha

Condcfatanquam amita magna , vt cft dignum » no es

ne-

negable* que Don LuisdcbeobfequioáJa cHcti^Co».

dcfajy por configuience,e(la aél alimentos, aunque no

tan facilmencecomo los debiera alpadre de D. Luisfu

l'obrino,argumento d.l.fiquls d liberta zo.ff.

delib.agwfcend.ibi: Nam ífiobfquium, tionfilump*•

tronis , memmetiam liberis eorum debere praftart. Y Go*

tof.ia vecb.Obfcquium, dixo: ¿dota argumenttijnabobr{

fiéquto,adalimenta duchan. f

jjo Y como ellos ahmentos,encre tíos,y fobrinos,

debencur ¡ure fanguinis, juntandofe á efto 1 j caiga i cal

de los bienes,por fer Don Luis dcfccodience del tundi-

dor,como fe lia dicho, influyen con mas fuerza lajuni-

ficación de los alimentos que pide,quia dúplex vincu.

lum magis ligar, l. fiwnlex.ff. dehmd.injlit. l.dtfcre-

tum>C.qui tejlam.fac.pojj.l penult.§,fimero>G,deadop‘

tion.cum vulgat.

1 1 El tercero fundamento es, hallarfe Don Luis

excluido poi la Condcfa deíte mayorazgo, por faltarle

la calidad deaucr nacido al tiempode la vacante, pof-

tergandofe la linea efe&iua; con que fobra n dolé efta

calamidad á fu defeonfuelo,parece,ó no íe le deben ne-i

gar los alimentos que pídeme famx pereat.á imitación

de la hij a cxclufa por el eftacuto, a la qual fe le concedez\\\vx.coifP>ald.in l.alimenta,infin.C.denegot.ge¡l. Ca-

fimif.conf. 1 6 .col. i .in fin. mol. z . Corn. conf.Z y . col.fin.

mol. j . Curt. ¡un. confio, col. j. infin. Craueí. confia $ p.$nprincip.relati a Surd.de alimentan. ^.q. \

1 2 Tum,

porque en eíte cafo habemus coniectu-'

ratam mentem teftatoris, pues no es verofimil.ni creí-

ble,que (i el fundador defte mayorazgo huuiera prcve-

nido.que vn varó déla linea predilcchi/olo por noauernacido tempore delaté fuccefsionis.auia de quedar pri-

vado del mayorazgo, y paliar a otra linea; dado calo qno alterara lo regular de la fucelsion, le negara los ali-

mentos que pide, pues fuera contra el mifrao cariño de

^ la

la predilección , & árgumentum a verofimili ,& ab eo

quod teftator verofmiilitcr interrogatus difpoíuifíet

validum efiverofimtle ,f. de eoquodmet. cmf.

l.cttm ams ,ff.decondit.& demonfirat. /. ex fació, §.fi

auis autem,ff.ad'Tfebell. IfTitius , LuttusTitius,ff.

de ltb.&pofthxumplaúbastclaúskSwonc'liarbof.lO’

ca commun.lüt.A.n.$$ i .1

1 3Tuna etiam,quia retenta cadena ratione;

y po*

dcrando vna doélrina, y

opimon que propone Alteres

de maiorat 4>p.fa?.<* n»m. > .vfquead 3 o.aunquc dcf-

pues ,fin refoluer , refiere la contraria , afirmando en el

num. 1 .que el poseedor del mayorazgo ella obligado á

dar alimentosa la muger pobre del antecedente pólice

dor .fingularmentc tiendo iluftre : Siendo aísi,que las

razones mas principales que proceden en cítecaíofe

hallaran mas viuasen Don Luis5pues defde el aum.it

halla ello, todas las ponderaciones,por razódelavni-

dad,conjunción, yafedo.foloobran perjuizio contra

el poffeedor.quc no recibió nada de fu anteceden, fino

folodel fundador del mayorazgo, en fuerza de la dichacongetura queinfiere enel num.9. propefinem,ibi: Etcredendum,& wrofimtle efi,quodfi tile qutfecit maiora-tum de hoc cafu,tam necesario cogitares,idpermitteret at<queordinajjet.

14 Con quanta mayor razón fe puede conjetu-rar elle aféelo de la voluntad del fundador en la per f0-

na de Don Luis, preferidoá la que potiee en el orden dela fucefsionporlinea.y pcrfona,finatusfuiííet tempo-re delaté fuccefsionis; y que la confideracion de lacon-juncion,y aféelo,que fe podera entre la muger,

y el an-tecedente polícedor,rdpIandece mas viuamcnteá na-

turalcsimpulfos de la fangre entre el mifmo fundador,

y Don Luis.defcendiente luyo, y nictodcl vltimopof-íeedor.por cuya muerte fue la vacáteí Como,pues,porella razón fola fe le pueden negar los alimentos

,que ti

el

e. fui

i

el fundador víuiera , tuuiera por delito la dilación en

darlos?'

í*

15 Y afsimifmoconcurrecnDon Luiseldéfcre-

dito de la familia al verlo tan fallido, que ni aun laexe¿

euforia de quienes baila para dexar de hazerlo* no folo

miferable»fino ridiculo»,fecundum Poeta diñurit reía-*

turna Ioann.de CKhcrdccif.iz.n.tydtb.iAbt:

Nibil habei, infoelix pau¡>ertas,duriusin

,

,Qnam quodrtdiculos homtnesfacit.

Y fi ella razón juzgan los DD. por bailante para dar los

alimentos

á

la muger de v n pofleedor del mayorazgo;

que fera en la perfona de vn defeendieote del fundador,

nieto de vnoquepoíTeyócííe mayorazgo, en cuy ali-

nea fe radicó la fucefsion, poílergada non volútate tc-

ftacoris, fed fatalicate cafus ? Pues quando en la mugerfulo pudiera obrar vnarazon política, cnD.Luisobralafungcetodala ternura de vncariñofoafedto.

j 6 El qui«° fundamento es, en el que fobre to-

dos afianza Don Luis las efperan^as de fu pretenden;

para el qual fe fupone en hecho de verdad,que la Con-

defa, aunque tiene v n hijo, y vna hija, que ion, el Con-de de la Granja, y

Doña Elfa,nc folo la dicha Condeía

eílá impofsibilitada de tenerotra íuccefsion , fino que

fus hijos tienen lamifmaimpofsibilidad naturalmen-

te; pues Doña Elfa»a mas de no tenet hijos ,es ya fexa-

genaria > ypor configuicnte , impofsibilitada de dicha

fucefsion , no folo fegun la opinión de Fulgof.'B0(¡o,y

Farinat. (iguiendo a Plin. vbi refert Narbon. de Atate

ad omnts human. aBxeqtiif,fol.590. quxjl.'vnica, num.

5.que afirman, quadragifimum annumfotmtnisgenera •

dijinem aJ¿lacere , fino también fegun la común de to-

dos los DD.queafsientan,^»/»^«4£f//w0<*ff«0 hoccon-

fingere, vt probar ipfe Narbon. vbifiepr. num. 1 . ex So-

lin.Paul.Partf.Soctn.Ttraquell.Vacon. Menoch, Petr.

Cngor.Brifon.Forcatull.Rtp. Mafcard.Thom. Sanch.

iV

VcmrVakn^Carra;ic .AlphonfPeretu deLara, Ematr.

r£arbqf.& Augufl'm.'Barbof.

iy Y el Conde de la Granja, fobre muchos acha-

ques que padece, fe halla co mas de veinte y cinco años

de matrimonio,fin tales hijos, ni efpcran^a de poderlos

tener, con que hallandofe Don Luis con mas de vein-

te y quatroaños menos de edad, que qualquieradelos

hijos de laCondefa,el qual ha de fuceder en elle mayo-razgo en falta de fu linea»es fin duda,que naturalmente

hade fuceder en el, porque lo es,que los mayores mue-ran antes quelosmenoress tanto, que locontraiio es

turbarfe el orden de la mortalidad , l. nam etfiparenti-

bus 15. jf.de inoffcjejlamenf.ibu Turbatotamenordine

mortalitatis * y fuceder afsi , fe tiene por cofa lamenta-

)si\tXfin:C¿deinftit.&fubftit. $ . ijnftit.de StnatusCon-fult.Trebell.y lamcmo.ttifie,/./». C. con.mun.defue-cefsion.

18;Quo fuppofito reful ta

,qucDon Luisesfutu.-

ro feñor deíte mayorazgoj porque aunque aliúde pue-

da fuceder lo contrario.iura cóftitui opoi tet in his queevt plutinum accidunt,non qute ex inopinato, / 2 J ?& 6,deleg.l.6\.f.deregul.iur. ’t'S’

1 9 Luego concluyentcmente,ex hoc fundamen-to, (e ledeben darlos alimentos que pide ,como es tex-to exprefib la /. 1 .totiens,verf.Sed&ft,

ff,de centre in

pojfejf. mitt. ibi : Sed&funcertimfit,aliquo tamen cafapofstt exiftere,quo qui editar(¡tusfuturasft, vetrem mtt-tftnusi equita enim

eftiveífrujlra nennunquam impen~diafieri,quam denegarialiquando alimenta ei,qui doméñus bonorum aliquo cafufuturuseft-, que parece el tex-to,que defe filmo todos loscafos de no poder fuceder ,ymiró íolo al vnico de poder fuceder, para q por la con-tingencia defte fe franqueen los alimentos al futuro enel medio tiempo de la contingencia , vt patet en aque-llas palabras Cingciniaadds, a/iquo turnen cajú, altqu*~

do.aüquocafu , cum geminarlo verboríi maiorcm a f.

feiat firmitatem, vulgat. iur. I, X alifiaffiadS.C.Trc-

bel.l.minquaginta,ff.deprobar. l.Jimulter , C. ad Vel-

leían.

20 Y en términos de futurr>jc(

ue fe deban alimen-

tos,tenent communiter DD.relati d Setrd. de altment.

Út.\.c¡aafi.%.num.4.Grcg0r.L0p.ini. part.6,

'uerb.Los bienes , Mict.demaiorAt.\.f.c\.l%.num.2,

2t YíibiencíUdofhina.teguljiment' ,en mate-

ria de mayorazgOjíe aplica al inmediato luce fior,vt te-

net LarrMtt.decifj47.num. 1 1 .es poi lo regularle que

el inmediato es el fucuro,cn cuyo cafo lo milmo esde-

zirinmediato,que futuro,pero no porque fe haga con.

lequcncia.para que los dichos alimentos no fe conce -

dan al futuro,quando fe halla con ella qualidad .aun-

que no lea inmediato,

zi Lovno, porque fuera violentar las palabras

del texto, yellas fiempre fe han <Joen rendC r íegun fu

propia lignificación,/ non altter6g.jf.

delegar. 3 . Surd,

¿lccfi.~ S d ,Ti‘ins.~7 ‘ StattLPacif de Salvían, interdttt,

tnfpett.^.cap. 1 ,n. ó»

j 3Lo otro,porque fegunfe ha ponderado el tex-

to, en aquellas palabras tan geminadas: ¿jai dominas

bonorum aliíjMO cafafuturas ejl, no fo (o da a entender

que habla del futuro inmediato , lino del que no fien-

do inmediatoes futuro, como loes Don Luisiy la razó

parece clara,porque:el inmediato non folum cft furu-

rusaliqnocalú.íed ferein omni cafu ell futurus,pero

en D. Luis, que no es inmediato.aunque es futuro,fe guel orden natural,vteftdi/lum .corno para fuceder ne-

cefsitadc lapremoriencia.no folodc luCondefa , fino

de fus hijos , el Conde, y Doña tifa, fe verifífcaenella

deciíiondeltexto,quia aliquo cafu futurus: Clt domi-

nus.loqual le baila para los alimentos que pide ,cutn

equius lic.vcl fruilra , nomumquam impendía fie:riquá

C de*

•V

denegar! aliquándo alimenta ei,qu¡ dominus bónoru

aliquocafufuturus cíl.

24, Sin que fe de va hazcr reparo en la contingcn-

cia.de que puede fer que D.Luis no fuccda en eítos bie-

nes, por qualquier otra caufa.porquc en materia de ali-

mentos bada la prefüinpcion de poder fer .para que fe

conñcnn.text.in l.ftdft,§.an autem, verf. Necmirum ,

jf.de carl/oriun.edifl.ibi: Necmirum debet vidcrijurc-

ditatemproptiralimeta mintti eius,quemfortajfe indica

•

hitarñlium non ej¡e,cum omntum ediflis venterinpof-

Jefsionem mittatur,& alimenta mulieri prajlentur prop-

tereumquipotejl non nafci5maiorquecura debeat adbib

e

ri,nefamepereatflius,quam ne minor bareditas,adpe«

titorem perueniatjt appareatfilium non ejfi.

25 Lo qual procede fingularmcntc confiderada

la naturaleza de los mayorazgos en la mente de los fundadores,que de tal manera mira a todos los fuceíTores,

vfquc in infinitura,aunque futuros.no folo en la fucef-

fio n.íitio en la cntidaJ.quc los coníidcra feñores prefentesdefusbie íes, Mier.de maiorat.^.p.q,xZ .num. 2 .ibi:Quoicarn baña vinculara titulomdoratus

,fiat corumquipro tempore debeat in maioratafuccedere ex voluntateillorum,qui talia bona infauorem fuccejjorum in infi-nitum reliquerunt.Qoa que hallandofc D. Luis fucccf-for.auoque futuro.de cite mayorazgo, es yacomo fe-

ñor del, de prefcntc.cn quien nopuededexarde tenerCauida lacqjidad.de que es menos inconveniente,quefe aucn turen cííos alimentos

,que no,que denegándo-

tele,perezca dehjmbrc, el que en algún cafo, y auníe-gun el orden natural.prccifanicntc.ha de fer feñordedios.

2<í Tum, porque niel aplicar Larrea cfta do¿fri-

ña a! inmediato,puede inducir inteligencia . de quefe aya de entender precifamentc por el que llama dtcxiofuturusdominusiíxaopocqactComo futurus do*

0HÍ-

_ 1

ro inus es análogo, que mira a todos los futuros,fe enticde por el,regularmentc,cl inmediato,tanquam princi-

palis analogatus,§.fedius quidem,infiit.de ture natur,gent. tí ciuil.cap pudor, mfin. 3 2. quxft. 2 . Alexand.^audenj.de anologStb. i .cap.p.fcrtotum.

27 Porque es fin duda , en opinión del mifmoZ^rr.qucllegandoclcafocnque el inmediato no fue.rafuturo.no le le de vieran los alimentos por elle texto,como lo afirma el mifmo , apoyando todo el intentode D. Luis ,en el cafo, q el rio mayor de diasfe halló in-mediato al fobrino menor,q eftaua fin hermanos

, y finefperá^asde fucceísió,cl quai fe halla va inmediato, porque no le preferia nadiejpcro no fe hallaua futuro,porqfiendo mayor de días, nodeveimaginarfeefta pertur-bac.ot, delorden de la mortalidad

5 por lo qual no fe ledeueniosalmKntosiuremaioratus,^4«ip¿Z

<irr d

¿tCt

fl7-j ^6¿n Etr^Mlijs nipos exP 4 .

trefidecedat.ü adpatruum dcuenirepofsttfuccersioLútra quam non debettn boccafu attendi* cum Aios ¿tresbaberet nepos,qut

utrnaioratusfuccefisione prxferidi erat)qmntumcumquealt] no efient fratres,hicc*L¡„ corLtZZsT r

"™M 'rtétommílitsthJi!ne nepottsfuccejsto,retro adpatruum reddiret,l.nam tí(iparentibus.jfide inofficiof.tefiam.

J

z8 Luegoen ícntir del mifmo Urr. la palabrafrturus domtnus.no fe entiende precifamcntc del ¡nmcdiato

, como vniuoco,finocomo análogo, y por con-íiguience comprehcnfi va de otros futuros , aunque nofean inmediatos,en fus proprioscafos.comocn el quefe hada D Luis.-y |a tazón csclara

,porque fi en el refe-

rido calo del no,que es inmediato . no fe le deucn los

alimentos, porque no es futuroseíTos alimentos,que fede vena! futuroinmeduto.no es por la razón deinme-diato , fino folo dc futurojcon que concurriendo en DLuis la razón precifa de elfos alimentos

, aunque no

*

tinga la calidad de inmediato , fe le deuen dar, quia ra-

tiolegismagisattenditjr,quam ipfa difpoíitio, Surd.

decif. i g.tium. i .Ttraquel.in lfivnqua , veri;. Ubertis,

num.aty.C.dereuocand.donat.M(noch.conf.gg

<

Í.num.

H.Fufar.dejubflit.quíft.áfio.mm. 40 ,A mas,que D.

Luis no foloeftá comprehendidoen laiazon , fino en

las palabras formales de la ley,pues ella,genéricamente

hablódelfuturo,ynocomoquiera,fino del qucenal-

gun cafo puede fuccder.

ap Particularmente quadoa los inmediatos,que

fon elConde de laGranja.y D. Elfa no les da la Códefa

fu madre, ni tiene neccfsidad de darles alimécos , como

conítajeonqueno hallandofe gravadada dicha Con-

defi,a pagar otros alimétos , obliga la equidad de ellos

con ma) ot fuerza .ceíTando en elle cafo las confidera-

cioncs que haze Alolin.deHifpan prirnogenJtb. 2 .cap.

1

5

.n.6y .verf.Sed quamuis.puzs no fe dilsiparan,ni có-fumirán las tetas del mayorazgo , en los dichos alitné-

tos,por el concutfo de muchas perfonas.que los pidan.

30 De todo lo qual parece que rcfulta,

que a DonLuis fe le deuen mandar dar los alimentos que pide»

qua idono por cada vna de las razones,q fe han repre-

fentado,por el todo de ellas,por lo menos, cuna fingu -

la.qux nóprofunt multa coíledaiu \’ent.l.Spadonumr

§.quitara de excufat tu td.rationes, l.inflrnmen!ai

CJeprobat.cumvulgat.SA'nkmpzt&c.* <iiv^ i

u

1i v vibiiii yj íii L/y \ji * ]j ) jOL ¡11 v r. ¿ »

*. ** * * * ^

oti. aupaus', íojuau'i eovo uü t vtlnstlviqt,*-o s

lie.D.Mpb Félix

deAmada.¿oí nn^bs. A on t oj$ih^¡nt'i r 232ip

c cj3 IjL *

si püp fe<))-íSífji?£ *tí) ilÍlÍ

>

3 un oültü'i %zoW JÍU:

» i • *,* '

l

•*v.X‘í:Í 31 £? ¿í 15 íi»U* iMii'jUítJ

Oír#í i IUJ JOt> Sllp |HO;OlfJJI/1 t)b oifíi OiW*.

o a¿o»iw wi> *:v‘

1