¿POR QUÉ FALLAN LAS ENCUESTAS… AUNQUE ESTÉN BIEN HECHAS? Salvador A. Borrego A., Ph.D. Director...
-
Upload
lucia-montero-padilla -
Category
Documents
-
view
222 -
download
0
Transcript of ¿POR QUÉ FALLAN LAS ENCUESTAS… AUNQUE ESTÉN BIEN HECHAS? Salvador A. Borrego A., Ph.D. Director...
¿POR QUÉ FALLAN LAS ENCUESTAS… AUNQUE ESTÉN
BIEN HECHAS?
Salvador A. Borrego A., Ph.D.Director General
SABA CONSULTORES
www.sabaconsultores.com
The Victory Awards Conference 01/07/2015
Mónica BorregoMaestría en Comunicación Política
CIO
Paula BorregoMaestría en Estadística
CTO
1 ¿POR QUÉ FALLAN LAS ENCUESTAS?Las razones de siempre
1. Estudian (a través de una muestra aleatoria) una población completa y sus predicciones se contrastan con los resultados de una parte (aproximadamente la mitad) que acude a votar.
2. Recogen la intención de voto varios días antes de la elección, de modo que al día de la elección la intención se puede modificar.
www.sabaconsultores.com
2 ¿POR QUÉ FALLAN LAS ENCUESTAS?La razón de los tiempos actuales
La encuesta es lenta y la Opinión Pública ahora es rápida.
Reflexión: Los yerros de las encuestas tradicionales es un fenómeno global, consecuencia de dos fenómenos globales: la red de internet y la telefonía celular.
Consecuencia: Al agregarse una fuente más de variación se hace más probable que fallen las predicciones de una encuesta.
Observación: Se conserva la posibilidad de que una pésima encuesta haga buenas predicciones.
www.sabaconsultores.com
3¿POR QUÉ FALLAN LAS ENCUESTAS, AHORA MÁS QUE ANTES?
Porque ante los descalabros colectivos los encuestadores han buscado la solución en ajustes a un esquema agotado, que nos ofrece lo más que puede.
Como consecuencia se hace Tampering, que representa la forma de empeorar las cosas cuando no se atiende adecuadamente su problemática.
www.sabaconsultores.com
4 ¿POR QUÉ DESARROLLAR UNA METODOLOGÍA DIFERENTE?
Las posibilidades tecnológicas de intercomunicación actuales, han hecho que la información se transmita entre quienes conforman un conglomerado social, a una velocidad que nunca habíamos presenciado en el mundo moderno.
www.sabaconsultores.com
5Esto provoca que al suscitarse un evento, en cualquier ámbito público o privado, se haga presente la posibilidad de que éste sea transmitido rápidamente al contexto social, y que la opinión pública se modifique a una velocidad que la encuesta tradicional ya no alcanza a capturar.
www.sabaconsultores.com
OTROS PROCESOS ELECTORALES DONDE FALLARON TODAS O CASI TODAS LAS ENCUESTAS
2004 - Presidenciales Españolas
2008 - Primarias demócratas de New Hampshire
2012 - Presidente en México
2012 - Parlamento de Cataluña
2013 - Gobernador en Baja California, México
2015 - Generales de Inglaterra
2015 - Gobernador de Nuevo León, México
6 OTROS PROCESOS DONDE FALLARON TODAS O CASI TODAS LAS ENCUESTAS
www.sabaconsultores.com
NUESTRA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN
En el campo industrial se vivió el mismo fenómeno de
dinamización durante la Revolución Industrial,
agravándose cuando surge la producción en serie.
ANTECECENTES
En ese momento fueron los procesos industriales los que se dinamizaron y había que
llevar un seguimiento de éstos para controlar la calidad.
ASÍ SE DESARROLLA
ELCONTROL ESTADÍSTI
CO DE CALIDAD
Walter A. Shewhart
www.sabaconsultores.com
7
8 NUESTRA SOLUCIÓN
Ante la dinamización de los procesos políticos, nosotros retomamos y adaptamos el Control Estadístico de Calidad para dar seguimiento puntual a las variaciones en la opinión pública.
Dando cabal cumplimiento a la recomendación de Kaoru Ishikawa de sacar estas técnicas de la línea de producción para llevarlas a lo largo y ancho de la empresa (Calidad Total) e incluso al contexto social.
www.sabaconsultores.com
9 NUESTRA SOLUCIÓN
A esta adaptación, técnica y filosófica, la llamamos inicialmente:
MONITOREOS SABA Y CARTAS DE NAVEGACIÓN POLÍTICA.
Para llegar con los años (esto inició en 1993), a lo que es hoy Nuestro:
SISTEMA DE PREVISIÓN Y EVALUACIÓN POLÍTICA PARA LA ESTRATEGIA Y LA TÁCTICA DE SABA.
www.sabaconsultores.com
10 ¿QUÉ SON LOS MONITOREOS SABA?
A diferencia de un tracking que es una simple sucesión de resultados de encuesta, nuestros MONITOREOS SABA:
• Dividen el tamaño de muestra en partes iguales conservando la aleatoriedad y
• Se analizan los resultados en el contexto del CONTROL ESTADÍSTICO DE CALIDAD.
Esto genera en apariencia algo similar a un tracking, pero en el fondo es sacar a la encuesta del contexto del muestreo para ubicarla en el del CONTROL ESTADÍSTICO, con múltiples beneficios metodológicos y económicos.
www.sabaconsultores.com
11 ¿QUÉ SON LOS MONITOREOS SABA?Beneficios económicos y metodológicos
En el aspecto económico abate el costo de cada encuesta a la mitad generando mayor y más oportuna información.
En el aspecto metodológico:
• Incrementa la posibilidad de detectar las variaciones significativas de los procesos políticos
• Precisa la participación de los diferentes grupos sociales en ellas
• Lo cual permite puntualizar con mayor exactitud el efecto de eventos, sucesos y reacciones hacia las acciones de nuestros clientes y sus oponentes
www.sabaconsultores.com
12LA RECOMENDACIÓN BÁSICA DE MAQUIAVELO
Brindándoles, con ello, una forma moderna de dar cabal cumplimiento a la recomendación que desde hace 500 años nos hiciera Nicolás Makiavelo cuando sugería :
“… Lo que cualquier príncipe prudente puede hacer siempre, es: No cuidarse sólo de los problemas presentes sino también de los venideros y del modo de superarlos con todos los recursos de su habilidad, porque vislumbrando con antelación las dificultades lejanas puede encontrárseles fácil remedio, pero esperando a que ocurran el bálsamo no llega a tiempo por ser ya incurable la enfermedad”.
Nicolás Maquiavelo, (1513). www.sabaconsultores.com
LOS MONITOREOS NOS PERMITEN: EVALUAR Y PREVENIR13
Anticipando tanto a los problemas como a las áreas de oportunidad para la mejora
La detección de los problemas en su etapa temprana permite enfrentarlos con mayores posibilidades de éxito
Detectar anticipadamente las áreas de oportunidad para la mejora se traduce en mayor tiempo para obtener de ellas los máximos beneficios políticos
www.sabaconsultores.com
NUESTRO SISTEMA DE PREVISIÓN Y EVALUACIÓN
POLÍTICA DE SABA
14
www.sabaconsultores.com
NUESTRO SISTEMA DE PREVISIÓN Y EVALUACIÓN
POLÍTICA DE SABA
ESTÁ CONFORMADO, ENTRE OTROS, POR LOS SIGUIENTES INSTRUMENTOS O DOCUMENTOS:
• MONITOREO SABA• CARTAS DE NAVEGACIÓN POLÍTICA SABA• TARJETA PARA EL CLIENTE• BARRA (BITÁCORA DE AVANCES Y RETROCESOS RELATIVOS Y ABSOLUTOS)• ENCUESTAS SABA• EVALUACIÓN DE DEBATES O EFECTOS DE ACONTECIMIENTOS
IMPORTANTES
15
www.sabaconsultores.com
EJE
MPLO
S D
EM
ON
ITO
RE
OS
26.8
%
20.2
%
33.6
%
25.8
%
22.0
% 25.1
% 28.1
%
19.4
%
26.5
%
26.3
%
26.4
%
21.5
%
22.2
%
19.0
%
22.9
%
19.2
%
16.2
%
22.4
%
19.2
%
21.0
%
19.1
%
22.7
%
19.7
%
17.5
%
23.1
%
13.2
%
19.1
%
11.4
%
14.8
%
16.2
%
17.5
% 19.4
%
17.0
%
21.7
%
22.0
%
18.6
%
22.0
%
15.4
%
15.0
%
13.2
%
12.6
%
16.6
% 19.8
%
23.1
%
12.3
%
13.9
%
9.5%
20.6
%
20.9
%
15.7
%
14.4
%
13.1
%
EN
E -
19
EN
E -
22
EN
E -
26
EN
E -
29
FE
B -
05
FE
N -
09
FE
B -
12
FE
B -
16
FE
B -
19
FE
B -
23
FE
B -
26
MZ
O -
02
MZ
O -
05
MZ
O -
09
MZ
O -
12
MZ
O -
16
MZ
O -
19
MZ
O-2
3M
ZO
-26
AB
R -
06
AB
R -
09
AB
R -
13
AB
R -
16
AB
R -
20
AB
R -
23
AB
R -
27
AB
R -
29
MA
Y -
04
MA
Y -
07
MA
Y -
11
MA
Y -
13
MA
Y -
15
MA
Y -
17
MA
Y -
19
MA
Y -
20
MA
Y -
21
MA
Y -
22
MA
Y -
23
MA
Y -
24
MA
Y -
25
MA
Y -
26
MA
Y -
27
MA
Y -
28
MA
Y -
29
MA
Y -
30
MA
Y -
31
JUN
-0
1JU
N -
02
JUN
-0
3JU
N -
04
JUN
-0
5JU
N -
06
JUN
-0
7JU
N -
08
JUN
-0
9JU
N -
10
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
45.0%
50.0% MONITOREO SABA
L.C.I. = 6.7%
L.C. = 14.6%
L.C.S. = 22.5%
VALORACIÓN ESTADÍSTICA:FALTA DE CONTROL ESTADÍSTICO
® Copyright, SABA CONSULTORES, S.A. DE C.V.
ALERTA POSITIVA
ADVERTENCIA POSITIVA
ALERTA NEGATIVA
ADVERTENCIA NEGATIVA
LÍMITES DE ADVERTENCIA EN AZUL Y ROJO
LÍMITES DE CONTROL EN VERDE Y ANARANJADO
- IVONNE ÁLVAREZ GARCÍA -
DEL 19 DE ENERO AL 06 DE JUNIO DE 2015
SERIE POR DEBAJO DEL PROMEDIO
L. C
. = 2
6.6
%
SERIE POR DEBAJO DEL PROMEDIO
L. C
. = 2
4.0
%SERIE POR
DEBAJO DEL PROMEDIO
L. C
. = 1
9.9
%
TENDENCIA A LA ALZA
SERIE POR ENCIMA DEL PROMEDIO
L. C
. = 1
4.9
%A
LI A
NZ
A “
GD
ZA
.P
OR
N.L
.”
LOS CANDIDATOS PARA GOBERNADOR SON: IVONNE ÁLVAREZ POR LA ALIANZA PRI/P. VERDE ECO DE MÉXICO/ PANAL/DEMOCRATA, FELIPE DE JESÚS CANTÚ POR EL PAN, HUMBERTO GONZÁLEZ SESMA POR EL PRD, ASAEL SEPÚLVEDA MARTÍNEZ POR EL PT, JESÚS MARÍA ELIZONDO (CHEMA) POR EL PARTIDO HUMANISTA, ROGELIO GONZÁLEZ RAMÍREZ POR MORENA, FERNANDO ELIZONDO POR MOVIMIENTO CIUDADANO Y JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO” COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE. SI EL DÍA DE HOY FUERAN LAS
ELECCIONES, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
TENDENCIA A LA BAJA
SERIE POR DEBAJO DEL PROMEDIO
LÍMITES ACTUALIZADOS AL 27 DE MAYO DE 2015
L. C
. = 1
9.5
%
ww
w.sa
baco
nsu
ltore
s.com
16
1
9.5
%
19.1
%
17.9
%
8.9
%
17.7
%
19.3
%
16.7
%
30.1
%
16.8
% 19.3
%
19.3
%
23.2
%
23.5
%
17.3
%
21.2
%
19.1
%
17.7
%
21.4
%
18.5
%
17.4
% 20.3
%
22.1
%
20.7
%
20.2
%
18.5
%
16.4
%
21.0
% 23.1
%
16.2
%
16.9
%
16.7
% 19.4
% 22.3
%
20.6
%
17.0
%
18.7
%
19.1
% 21.4
%
22.7
% 25.4
%
18.8
% 21.8
%
20.3
%
15.8
%
19.5
%
28.8
%
27.1
%
17.6
%
21.9
%
20.7
%
20.9
%
20.0
%
EN
E -
19
EN
E -
22
EN
E -
26
EN
E -
29
FE
B -
05
FE
N -
09
FE
B -
12
FE
B -
16
FE
B -
19
FE
B -
23
FE
B -
26
MZ
O -
02
MZ
O -
05
MZ
O -
09
MZ
O -
12
MZ
O -
16
MZ
O -
19
MZ
O-2
3M
ZO
-26
AB
R -
06
AB
R -
09
AB
R -
13
AB
R -
16
AB
R -
20
AB
R -
23
AB
R -
27
AB
R -
29
MA
Y -
04
MA
Y -
07
MA
Y -
11
MA
Y -
13
MA
Y -
15
MA
Y -
17
MA
Y -
19
MA
Y -
20
MA
Y -
21
MA
Y -
22
MA
Y -
23
MA
Y -
24
MA
Y -
25
MA
Y -
26
MA
Y -
27
MA
Y -
28
MA
Y -
29
MA
Y -
30
MA
Y -
31
JUN
-0
1JU
N -
02
JUN
-0
3JU
N -
04
JUN
-0
5JU
N -
06
JUN
-0
7JU
N -
08
JUN
-0
9JU
N -
10
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
45.0%
50.0% MONITOREO SABA
L.C.I. = 11.9%
L.C. = 21.0%
L.C.S. = 30.1%
VALORACIÓN ESTADÍSTICA:EN CONTROL ESTADÍSTICO
® Copyright, SABA CONSULTORES, S.A. DE C.V.
ALERTA POSITIVA
ADVERTENCIA POSITIVA
ALERTA NEGATIVA
ADVERTENCIA NEGATIVA
LÍMITES DE ADVERTENCIA EN AZUL Y ROJO
LÍMITES DE CONTROL EN VERDE Y ANARANJADO
- FELIPE DE JESÚS CANTÚ -
DEL 19 DE ENERO AL 06 DE JUNIO DE 2015
SERIE POR ENCIMA DEL PROMEDIO
LÍMITES ACTUALIZADOS AL 19 DE FEBRERO DE 2015
L.C
. = 1
6.4
%
TENDENCIA A LA ALZA
AL
IAN
ZA
“G
DZ
A.
PO
R N
.L.”
TENDENCIA A LA ALZA
LOS CANDIDATOS PARA GOBERNADOR SON: IVONNE ÁLVAREZ POR LA ALIANZA PRI/P. VERDE ECO DE MÉXICO/ PANAL/DEMOCRATA, FELIPE DE JESÚS CANTÚ POR EL PAN, HUMBERTO GONZÁLEZ SESMA POR EL PRD, ASAEL SEPÚLVEDA MARTÍNEZ POR EL PT, JESÚS MARÍA ELIZONDO (CHEMA) POR EL PARTIDO HUMANISTA, ROGELIO GONZÁLEZ RAMÍREZ POR MORENA, FERNANDO ELIZONDO POR MOVIMIENTO CIUDADANO Y JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO” COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE. SI EL DÍA DE HOY FUERAN LAS
ELECCIONES, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
EJE
MPLO
S D
EM
ON
ITO
RE
OS
ww
w.sa
baco
nsu
ltore
s.com
17
14.5
%
14.3
%
15.3
%
14.5
%
18.4
%
17.2
% 20.5
%
24.4
%
24.7
%
16.0
%
25.5
%
15.2
%
22.2
%
26.1
%
14.4
%
19.6
% 22.2
%
20.3
%
17.9
%
11.4
%
26.1
%
24.3
%
20.7
% 24.1
%
32.4
%
30.5
%
28.7
%
23.1
%
24.2
%
35.0
%
25.1
%
16.5
%
25.3
%
24.3
%
26.2
%
32.7
%
31.6
%
28.0
% 30.5
%
24.6
%
39.2
%
28.9
%
38.5
%
38.3
%
32.1
%
30.1
%
34.1
%
32.1
%
34.0
%
31.5
%
33.2
%
31.7
%
EN
E -
19
EN
E -
22
EN
E -
26
EN
E -
29
FE
B -
05
FE
N -
09
FE
B -
12
FE
B -
16
FE
B -
19
FE
B -
23
FE
B -
26
MZ
O -
02
MZ
O -
05
MZ
O -
09
MZ
O -
12
MZ
O -
16
MZ
O -
19
MZ
O-2
3
MZ
O-2
6
AB
R -
06
AB
R -
09
AB
R -
13
AB
R -
16
AB
R -
20
AB
R -
23
AB
R -
27
AB
R -
29
MA
Y -
04
MA
Y -
07
MA
Y -
11
MA
Y -
13
MA
Y -
15
MA
Y -
17
MA
Y -
19
MA
Y -
20
MA
Y -
21
MA
Y -
22
MA
Y -
23
MA
Y -
24
MA
Y -
25
MA
Y -
26
MA
Y -
27
MA
Y -
28
MA
Y -
29
MA
Y -
30
MA
Y -
31
JU
N -
01
JU
N -
02
JU
N -
03
JU
N -
04
JU
N -
05
JU
N -
06
JU
N -
07
JU
N -
08
JU
N -
09
JU
N -
10
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
45.0%
50.0% MONITOREO SABA
L.C.I. = 24.0%
L.C. = 34.6%
L.C.S. = 45.3%VALORACIÓN ESTADÍSTICA:EN CONTROL ESTADÍSTICO
® Copyright, SABA CONSULTORES, S.A. DE C.V.
ALERTA POSITIVA
ADVERTENCIA POSITIVA
ALERTA NEGATIVA
ADVERTENCIA NEGATIVA
LÍMITES DE ADVERTENCIA EN AZUL Y ROJO
LÍMITES DE CONTROL EN VERDE Y ANARANJADO
- JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO” -
DEL 19 DE ENERO AL 06 DE JUNIO DE 2015
SERIE POR ENCIMA DEL PROMEDIO
L.C
. = 1
4.7
%
SERIE POR ENCIMA DEL PROMEDIO
L.C
. = 2
0.1
%
TENDENCIA A LA ALZA
AL
IAN
ZA
“G
DZ
A.
PO
R N
.L.”
SERIE POR ENCIMA DEL PROMEDIO
LOS CANDIDATOS PARA GOBERNADOR SON: IVONNE ÁLVAREZ POR LA ALIANZA PRI/P. VERDE ECO DE MÉXICO/ PANAL/DEMOCRATA, FELIPE DE JESÚS CANTÚ POR EL PAN, HUMBERTO GONZÁLEZ SESMA POR EL PRD, ASAEL SEPÚLVEDA MARTÍNEZ POR EL PT, JESÚS MARÍA ELIZONDO (CHEMA) POR EL PARTIDO HUMANISTA, ROGELIO GONZÁLEZ RAMÍREZ POR MORENA, FERNANDO ELIZONDO POR MOVIMIENTO CIUDADANO Y JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO” COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE. SI EL DÍA DE HOY FUERAN LAS
ELECCIONES, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
L.C
. = 2
5.5
%
SERIE POR ENCIMA DEL PROMEDIO
LÍMITES ACTUALIZADOS AL 01 DE JUNIO DE 2015
L.C
. = 2
9.8
%
SERIE POR DEBAJO DEL PROMEDIO
EJE
MPLO
S D
EM
ON
ITO
RE
OS
ww
w.sa
baco
nsu
ltore
s.com
18
19La finalidad de los Monitoreos SABA es dar seguimiento a realidades políticas para influir en su desarrollo con base en la detección rápida de las fuentes de variación.
Las indicaciones de presencia importante de las referidas fuentes de variación son las siguientes:
Alertas positivas, advertencias positivas, advertencias negativas, alertas negativas, series por arriba del promedio, series por debajo del promedio, tendencias a la alza y tendencias a la baja.
www.sabaconsultores.com
ALERTAS, ADVERTENCIAS, SERIES Y TENDENCIAS
20ALERTAS, ADVERTENCIAS, SERIES Y TENDENCIAS
Observación 1. Este sistema de alertas que tienen los Monitoreos permite atender la Táctica. Observación 2. Las especificaciones que hicimos para los Monitoreos nos permiten un embone natural con la Encuesta, de modo que conservamos todas sus bondades. Como nuevo paradigma que es, nuestro sistema contiene integralmente al anterior paradigma demoscópico.
www.sabaconsultores.com
ww
w.sa
baco
nsu
ltore
s.com
ALER
TA
S,
AD
VER
TEN
CIA
S,
SER
IES
Y T
EN
DEN
CIA
S21
14.5
%
14.3
%
15.3
%
14.5
%
18.4
%
17.2
% 20.5
%
24.4
%
24.7
%
16.0
%
25.5
%
15.2
%
22.2
%
26.1
%
14.4
%
19.6
% 22.2
%
20.3
%
17.9
%
11.4
%
26.1
%
24.3
%
20.7
% 24.1
%
32.4
%
30.5
%
28.7
%
23.1
%
24.2
%
35.0
%
25.1
%
16.5
%
25.3
%
24.3
%
26.2
%
32.7
%
31.6
%
28.0
% 30.5
%
24.6
%
39.2
%
28.9
%
38.5
%
38.3
%
32.1
%
30.1
%
34.1
%
32.1
%
34.0
%
31.5
%
33.2
%
31.7
%
EN
E -
19
EN
E -
22
EN
E -
26
EN
E -
29
FE
B -
05
FE
N -
09
FE
B -
12
FE
B -
16
FE
B -
19
FE
B -
23
FE
B -
26
MZ
O -
02
MZ
O -
05
MZ
O -
09
MZ
O -
12
MZ
O -
16
MZ
O -
19
MZ
O-2
3
MZ
O-2
6
AB
R -
06
AB
R -
09
AB
R -
13
AB
R -
16
AB
R -
20
AB
R -
23
AB
R -
27
AB
R -
29
MA
Y -
04
MA
Y -
07
MA
Y -
11
MA
Y -
13
MA
Y -
15
MA
Y -
17
MA
Y -
19
MA
Y -
20
MA
Y -
21
MA
Y -
22
MA
Y -
23
MA
Y -
24
MA
Y -
25
MA
Y -
26
MA
Y -
27
MA
Y -
28
MA
Y -
29
MA
Y -
30
MA
Y -
31
JU
N -
01
JU
N -
02
JU
N -
03
JU
N -
04
JU
N -
05
JU
N -
06
JU
N -
07
JU
N -
08
JU
N -
09
JU
N -
10
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
45.0%
50.0% MONITOREO SABA
L.C.I. = 24.0%
L.C. = 34.6%
L.C.S. = 45.3%VALORACIÓN ESTADÍSTICA:EN CONTROL ESTADÍSTICO
® Copyright, SABA CONSULTORES, S.A. DE C.V.
ALERTA POSITIVA
ADVERTENCIA POSITIVA
ALERTA NEGATIVA
ADVERTENCIA NEGATIVA
LÍMITES DE ADVERTENCIA EN AZUL Y ROJO
LÍMITES DE CONTROL EN VERDE Y ANARANJADO
- JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO” -
DEL 19 DE ENERO AL 06 DE JUNIO DE 2015
SERIE POR ENCIMA DEL PROMEDIO
L.C
. = 1
4.7
%
SERIE POR ENCIMA DEL PROMEDIO
L.C
. = 2
0.1
%
TENDENCIA A LA ALZA
AL
IAN
ZA
“G
DZ
A.
PO
R N
.L.”
SERIE POR ENCIMA DEL PROMEDIO
LOS CANDIDATOS PARA GOBERNADOR SON: IVONNE ÁLVAREZ POR LA ALIANZA PRI/P. VERDE ECO DE MÉXICO/ PANAL/DEMOCRATA, FELIPE DE JESÚS CANTÚ POR EL PAN, HUMBERTO GONZÁLEZ SESMA POR EL PRD, ASAEL SEPÚLVEDA MARTÍNEZ POR EL PT, JESÚS MARÍA ELIZONDO (CHEMA) POR EL PARTIDO HUMANISTA, ROGELIO GONZÁLEZ RAMÍREZ POR MORENA, FERNANDO ELIZONDO POR MOVIMIENTO CIUDADANO Y JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO” COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE. SI EL DÍA DE HOY FUERAN LAS
ELECCIONES, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
L.C
. = 2
5.5
%
SERIE POR ENCIMA DEL PROMEDIO
LÍMITES ACTUALIZADOS AL 01 DE JUNIO DE 2015
L.C
. = 2
9.8
%
SERIE POR DEBAJO DEL PROMEDIO
ww
w.sa
baco
nsu
ltore
s.com
ALER
TA
S,
AD
VER
TEN
CIA
S,
SER
IES
Y T
EN
DEN
CIA
S22
1
9.5
%
19.1
%
17.9
%
8.9
%
17.7
%
19.3
%
16.7
%
30.1
%
16.8
% 19.3
%
19.3
%
23.2
%
23.5
%
17.3
%
21.2
%
19.1
%
17.7
%
21.4
%
18.5
%
17.4
% 20.3
%
22.1
%
20.7
%
20.2
%
18.5
%
16.4
%
21.0
% 23.1
%
16.2
%
16.9
%
16.7
% 19.4
% 22.3
%
20.6
%
17.0
%
18.7
%
19.1
% 21.4
%
22.7
% 25.4
%
18.8
% 21.8
%
20.3
%
15.8
%
19.5
%
28.8
%
27.1
%
17.6
%
21.9
%
20.7
%
20.9
%
20.0
%
EN
E -
19
EN
E -
22
EN
E -
26
EN
E -
29
FE
B -
05
FE
N -
09
FE
B -
12
FE
B -
16
FE
B -
19
FE
B -
23
FE
B -
26
MZ
O -
02
MZ
O -
05
MZ
O -
09
MZ
O -
12
MZ
O -
16
MZ
O -
19
MZ
O-2
3M
ZO
-26
AB
R -
06
AB
R -
09
AB
R -
13
AB
R -
16
AB
R -
20
AB
R -
23
AB
R -
27
AB
R -
29
MA
Y -
04
MA
Y -
07
MA
Y -
11
MA
Y -
13
MA
Y -
15
MA
Y -
17
MA
Y -
19
MA
Y -
20
MA
Y -
21
MA
Y -
22
MA
Y -
23
MA
Y -
24
MA
Y -
25
MA
Y -
26
MA
Y -
27
MA
Y -
28
MA
Y -
29
MA
Y -
30
MA
Y -
31
JUN
-0
1JU
N -
02
JUN
-0
3JU
N -
04
JUN
-0
5JU
N -
06
JUN
-0
7JU
N -
08
JUN
-0
9JU
N -
10
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
45.0%
50.0% MONITOREO SABA
L.C.I. = 11.9%
L.C. = 21.0%
L.C.S. = 30.1%
VALORACIÓN ESTADÍSTICA:EN CONTROL ESTADÍSTICO
® Copyright, SABA CONSULTORES, S.A. DE C.V.
ALERTA POSITIVA
ADVERTENCIA POSITIVA
ALERTA NEGATIVA
ADVERTENCIA NEGATIVA
LÍMITES DE ADVERTENCIA EN AZUL Y ROJO
LÍMITES DE CONTROL EN VERDE Y ANARANJADO
- FELIPE DE JESÚS CANTÚ -
DEL 19 DE ENERO AL 06 DE JUNIO DE 2015
SERIE POR ENCIMA DEL PROMEDIO
LÍMITES ACTUALIZADOS AL 19 DE FEBRERO DE 2015
L.C
. = 1
6.4
%
TENDENCIA A LA ALZA
AL
IAN
ZA
“G
DZ
A.
PO
R N
.L.”
TENDENCIA A LA ALZA
LOS CANDIDATOS PARA GOBERNADOR SON: IVONNE ÁLVAREZ POR LA ALIANZA PRI/P. VERDE ECO DE MÉXICO/ PANAL/DEMOCRATA, FELIPE DE JESÚS CANTÚ POR EL PAN, HUMBERTO GONZÁLEZ SESMA POR EL PRD, ASAEL SEPÚLVEDA MARTÍNEZ POR EL PT, JESÚS MARÍA ELIZONDO (CHEMA) POR EL PARTIDO HUMANISTA, ROGELIO GONZÁLEZ RAMÍREZ POR MORENA, FERNANDO ELIZONDO POR MOVIMIENTO CIUDADANO Y JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO” COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE. SI EL DÍA DE HOY FUERAN LAS
ELECCIONES, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
ww
w.sa
baco
nsu
ltore
s.com
ALER
TA
S,
AD
VER
TEN
CIA
S,
SER
IES
Y T
EN
DEN
CIA
S23
26.8
%
20.2
%
33.6
%
25.8
%
22.0
% 25.1
% 28.1
%
19.4
%
26.5
%
26.3
%
26.4
%
21.5
%
22.2
%
19.0
%
22.9
%
19.2
%
16.2
%
22.4
%
19.2
%
21.0
%
19.1
%
22.7
%
19.7
%
17.5
%
23.1
%
13.2
%
19.1
%
11.4
%
14.8
%
16.2
%
17.5
% 19.4
%
17.0
%
21.7
%
22.0
%
18.6
%
22.0
%
15.4
%
15.0
%
13.2
%
12.6
%
16.6
% 19.8
%
23.1
%
12.3
%
13.9
%
9.5%
20.6
%
20.9
%
15.7
%
14.4
%
13.1
%
EN
E -
19
EN
E -
22
EN
E -
26
EN
E -
29
FE
B -
05
FE
N -
09
FE
B -
12
FE
B -
16
FE
B -
19
FE
B -
23
FE
B -
26
MZ
O -
02
MZ
O -
05
MZ
O -
09
MZ
O -
12
MZ
O -
16
MZ
O -
19
MZ
O-2
3M
ZO
-26
AB
R -
06
AB
R -
09
AB
R -
13
AB
R -
16
AB
R -
20
AB
R -
23
AB
R -
27
AB
R -
29
MA
Y -
04
MA
Y -
07
MA
Y -
11
MA
Y -
13
MA
Y -
15
MA
Y -
17
MA
Y -
19
MA
Y -
20
MA
Y -
21
MA
Y -
22
MA
Y -
23
MA
Y -
24
MA
Y -
25
MA
Y -
26
MA
Y -
27
MA
Y -
28
MA
Y -
29
MA
Y -
30
MA
Y -
31
JUN
-0
1JU
N -
02
JUN
-0
3JU
N -
04
JUN
-0
5JU
N -
06
JUN
-0
7JU
N -
08
JUN
-0
9JU
N -
10
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
45.0%
50.0% MONITOREO SABA
L.C.I. = 6.7%
L.C. = 14.6%
L.C.S. = 22.5%
VALORACIÓN ESTADÍSTICA:FALTA DE CONTROL ESTADÍSTICO
® Copyright, SABA CONSULTORES, S.A. DE C.V.
ALERTA POSITIVA
ADVERTENCIA POSITIVA
ALERTA NEGATIVA
ADVERTENCIA NEGATIVA
LÍMITES DE ADVERTENCIA EN AZUL Y ROJO
LÍMITES DE CONTROL EN VERDE Y ANARANJADO
- IVONNE ÁLVAREZ GARCÍA -
DEL 19 DE ENERO AL 06 DE JUNIO DE 2015
SERIE POR DEBAJO DEL PROMEDIO
L. C
. = 2
6.6
%
SERIE POR DEBAJO DEL PROMEDIO
L. C
. = 2
4.0
%SERIE POR
DEBAJO DEL PROMEDIO
L. C
. = 1
9.9
%
TENDENCIA A LA ALZA
SERIE POR ENCIMA DEL PROMEDIO
L. C
. = 1
4.9
%A
LI A
NZ
A “
GD
ZA
.P
OR
N.L
.”
LOS CANDIDATOS PARA GOBERNADOR SON: IVONNE ÁLVAREZ POR LA ALIANZA PRI/P. VERDE ECO DE MÉXICO/ PANAL/DEMOCRATA, FELIPE DE JESÚS CANTÚ POR EL PAN, HUMBERTO GONZÁLEZ SESMA POR EL PRD, ASAEL SEPÚLVEDA MARTÍNEZ POR EL PT, JESÚS MARÍA ELIZONDO (CHEMA) POR EL PARTIDO HUMANISTA, ROGELIO GONZÁLEZ RAMÍREZ POR MORENA, FERNANDO ELIZONDO POR MOVIMIENTO CIUDADANO Y JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO” COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE. SI EL DÍA DE HOY FUERAN LAS
ELECCIONES, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
TENDENCIA A LA BAJA
SERIE POR DEBAJO DEL PROMEDIO
LÍMITES ACTUALIZADOS AL 27 DE MAYO DE 2015
L. C
. = 1
9.5
%
24 EL FENÓMENO DE LA PREDICTIBILIDAD(LA OBSESIÓN POR ACERTAR EN LA
PREDICCIÓN)¿CUÁNDO SE LOGRAN PREDICCIONES ACERTADAS?
1. Si la encuesta se hizo mal: Cuando Dios quiere.
2. Si la encuesta se hizo bien también cuando Dios quiere, pero le ayuda a Dios que se cumplan las siguientes condiciones:
a) Que los Monitoreos de intención de voto cierren en Control Estadístico.
b) Que los abstencionistas tengan una opinión similar a los votantes.c) Que del día en que se hizo la encuesta al día de la elección no se
modifique significativamente la correlación de fuerzas por cambio en la opinión de los electores.www.sabaconsultores.com
25
Observación 1: Cuando no hay control estadístico se puede, a veces, al menos anticipar el sentido del yerro.
Observación 2: Como puede apreciarse, ninguna de las tres condiciones a, b y c, tiene que ver con la calidad profesional del encuestador.
www.sabaconsultores.com
EL FENÓMENO DE LA PREDICTIBILIDAD(LA OBSESIÓN POR ACERTAR EN LA
PREDICCIÓN)
26 NUESTRA POSTURA RESPECTO A LA
PREDICTIBILIDAD El propósito del Control Estadístico no es la estabilidad, sino la mejora continua.
El propósito fundamental de nuestros Monitoreos no es la predicción, sino el fortalecimiento político. Nuestro propósito no es ayudar a nuestros clientes a adivinar sino a ganar.
Aún así, la asociación de las encuestas con la predicción es inevitable.
www.sabaconsultores.com
27Cada elección acudimos de modo divertidamente resignado al inevitable y absurdo juicio sobre nuestro profesionalismo basado en el contraste entre nuestras predicciones y los resultados. (Nos ha ido bien, ¡gracias a Dios!).
Al respecto es importante tomar en consideración lo siguiente respecto del inciso a) y la Observación 1 anteriores:
a) Que los Monitoreos de intención de voto cierren en Control Estadístico.
Observación 1: Cuando no hay control estadístico se puede, a veces, al menos anticipar el sentido del yerro.
www.sabaconsultores.com
NUESTRA POSTURA RESPECTO A LA
PREDICTIBILIDAD
CONTROL ESTADÍSTICO
FALTA DE CONTROL ESTADÍSTICO POSITIVO
FALTA DE CONTROL ESTADÍSTICO EN PROCESOS ERRÁTICOS
FALTA DE CONTROLESTADÍSTICO NEGATIVO
www.sabaconsultores.com
28
29 CONTROL ESTADÍSTICO
Los resultados finales de procesos en control estadístico durante las últimas cuatro evaluaciones son una buena predicción, sujeto a las condiciones b y c anteriores.
b) Que los abstencionistas tengan una opinión similar a los votantes.c) Que del día en que se hizo la encuesta al día de la elección no se
modifique significativamente la correlación de fuerzas por cambio en la opinión de los electores.
www.sabaconsultores.com
30 FALTA DE CONTROL ESTADÍSTICO POSITIVO
Son procesos que presentan al final alertas o advertencias positivas o series por arriba del promedio o tendencias a la alza.
Los procesos sin control estadístico positivo nos dan predicciones conservadoras, esto es, menos favorables que la realidad.
www.sabaconsultores.com
31 FALTA DE CONTROL ESTADÍSTICO NEGATIVO
Son procesos que presentan al final alertas o advertencias negativas o series por debajo del promedio o tendencias a la baja.
Los procesos sin control estadístico negativo nos dan predicciones que resultan “cuentas alegres” (muy comunes en nuestros días), esto es, más favorables que la realidad.
www.sabaconsultores.com
32 FALTA DE CONTROL ESTADÍSTICO EN PROCESOS ERRÁTICOS
Son procesos que presentan al final signos (alertas, series, etc.) tanto positivos como negativos.
Los procesos erráticos no son adecuados para predecir y ni siquiera tenemos indicios para saber el posible sentido de la discrepancia entre predicciones y realidad.
www.sabaconsultores.com
LOS TRACKINGSDE SABA TIENENCOLOR
Los Trackings de SABA, a diferencia del resto de los trackings, indican con claridad las condiciones de predictibilidad en cada momento del proceso, y lo hacen utilizando colores. Estos colores son:
NEGRO: Cuando es una situación confiable, hasta donde habían sido confiables las encuestas en el pasado.
ROJO: Si los resultados de la encuesta no representan una estimación adecuada para emitir una predicción confiable, pero al menos se puede anticipar que la situación en que nos encontramos es menos favorable que la que indican los resultados.
www.sabaconsultores.com
33
AZUL: Cuando la predicción tampoco es confiable, pero se puede anticipar que el desvío más allá del margen de error, de presentarse, será para favorecernos.
MAGENTA: Cuando es impredecible incuso el sentido del desvío más allá del margen de error.
www.sabaconsultores.com
34
Es claro que, finalmente, en una elección son las condiciones de predictibilidad durante los últimos días, las que determinan la calidad de las predicciones.
Esto es, si las encuestas aciertan o fallan; por tanto, si se tiene la suerte de que los puntos de las últimas estimaciones lleguen en color negro, tendremos estimaciones confiables para predecir. Si llegan en otros colores tendremos condiciones diversas, dependiendo de los colores, de acuerdo a lo señalado anteriormente.
www.sabaconsultores.com
35
Los otros trackings disponibles en el mercado, no ofrecen la precisión informativa de los Trackings de SABA
Para ponerle color a un tracking, se debe:
• Abandonar el contexto de la encuesta
• Sustentar las estimaciones y los análisis en el ámbito del control estadístico de calidad
www.sabaconsultores.com
36
La gran ventaja de manejarse en el esquema del Sistema de Previsión y Evaluación Política de SABA, en cuyo contexto se dan los Trackings de SABA con color, no es la obtención de predicciones infalibles, eso nadie lo tiene, pero sí detectar problemas a tiempo, cuando todavía algo se puede hacer. Siempre será preferible prevenir que lamentar; o hacer el ridículo de declararse vencedor en falso, basándose en encuestas o trackings que no tienen la capacidad de advertir a sus clientes que los resultados que presentan son una mera ilusión, por su incapacidad metodológica para evaluar las condiciones de predictibilidad.
www.sabaconsultores.com
37
EJEMPLO ILUSTRATIVO: NUEVO LEÓN 2015
EN
E -
19
EN
E -
22
EN
E -
26
EN
E -
29
FE
B -
05
FE
N -
09
FE
B -
12
FE
B -
16
FE
B -
19
FE
B -
23
FE
B -
26
MZO
-02
MZO
-05
MZO
-09
MZO
-12
MZO
-16
MZO
-19
MZO
-23
MZO
-26
AB
R -
06
AB
R -
09
AB
R -
13
AB
R -
16
AB
R -
20
AB
R -
23
AB
R -
27
AB
R -
29
MA
Y -
04
MA
Y -
07
MA
Y -
11
MA
Y -
13
MA
Y -
15
MA
Y -
17
MA
Y -
19
MA
Y -
20
MA
Y -
21
MA
Y -
22
MA
Y -
23
MA
Y -
24
MA
Y -
25
MA
Y -
26
MA
Y -
27
MA
Y -
28
MA
Y -
29
MA
Y -
30
MA
Y -
31
JU
N -
01
JU
N -
02
JU
N -
03
JU
N -
04
JU
N -
05
JU
N -
06
JU
N -
07
JU
N -
08
JU
N -
09
JU
N -
10
0.0%
4.0%
8.0%
12.0%
16.0%
20.0%
24.0%
28.0%
32.0%
36.0%
40.0%
44.0%
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
DEL 19 DE ENERO AL 06 DE JUNIO DE 2015
- MONITOREO VULGAR O TRACKING DE ESTIMACIONES PUNTUALES -
FELIPE DE JESÚS
FERNANDO ELIZONDO
JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO”
IVONNE ÁLVAREZ
NINGUNO
NO SABE
NO CONTESTÓ
OTROS
ALIA
NZA
“G
DZA
.P
OR
N.L
.”
LOS CANDIDATOS PARA GOBERNADOR SON: IVONNE ÁLVAREZ POR LA ALIANZA PRI/P. VERDE ECO DE MÉXICO/ PANAL/DEMOCRATA, FELIPE DE JESÚS CANTÚ POR EL PAN, HUMBERTO GONZÁLEZ SESMA POR EL PRD, ASAEL SEPÚLVEDA MARTÍNEZ POR EL PT, JESÚS MARÍA ELIZONDO (CHEMA) POR EL PARTIDO HUMANISTA, ROGELIO GONZÁLEZ RAMÍREZ POR MORENA, FERNANDO ELIZONDO POR MOVIMIENTO CIUDADANO Y JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO” COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE. SI EL DÍA DE HOY FUERAN LAS
ELECCIONES, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED? 38
Tracking de estimaciones puntuales.
www.sabaconsultores.com
Observación: este proceso termina relativamente estable. El contraste con los resultados fue razonablemente bueno.
EN
E -
29
FEB
-05
FEN
-09
FEB
-12
FEB
-16
FEB
-19
FEB
-23
FEB
-26
MZO
-02
MZO
-05
MZO
-09
MZO
-12
MZO
-16
MZO
-19
MZO
-23
MZO
-26
AB
R -
06
AB
R -
09
AB
R -
13
AB
R -
16
AB
R -
20
AB
R -
23
AB
R -
27
AB
R -
29
MA
Y -
04
MA
Y -
07
MA
Y -
11
MA
Y -
13
MA
Y -
15
MA
Y -
17
MA
Y -
19
MA
Y -
20
MA
Y -
21
MA
Y -
22
MA
Y -
23
MA
Y -
24
MA
Y -
25
MA
Y -
26
MA
Y -
27
MA
Y -
28
MA
Y -
29
MA
Y -
30
MA
Y -
31
JUN
-01
JUN
-02
JUN
-03
JUN
-04
JUN
-05
JUN
-06
JUN
-07
JUN
-08
JUN
09
JUN
-10
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
DEL 29 DE ENERO AL 06 DE JUNIO DE 2015
- MONITOREO VULGAR O TRACKING -
FELIPE DE JESÚS
HUMBERTO GONZÁLEZ SESMAASAEL SEPÚLVEDA MTZ.JESÚS MARÍA ELIZONDOROGELIO GONZÁLEZ RMZ.
FERNANDO ELIZONDO
JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO”
IVONNE ÁLVAREZ
NINGUNO
NO SABE
AL
I AN
ZA
“G
DE
ZA
P
OR
NL
”
LOS CANDIDATOS PARA GOBERNADOR SON: IVONNE ÁLVAREZ POR LA ALIANZA PRI/P. VERDE ECO DE MÉXICO/ PANAL/DEMOCRATA, FELIPE DE JESÚS CANTÚ POR EL PAN, HUMBERTO GONZÁLEZ SESMA POR EL PRD, ASAEL SEPÚLVEDA MARTÍNEZ POR EL PT, JESÚS MARÍA ELIZONDO (CHEMA) POR EL PARTIDO HUMANISTA, ROGELIO GONZÁLEZ RAMÍREZ POR MORENA, FERNANDO ELIZONDO POR MOVIMIENTO CIUDADANO Y JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO” COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE. SI EL DÍA DE HOY FUERAN LAS
ELECCIONES, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED? 39Tracking de estimaciones de cuatro puntos.
www.sabaconsultores.com
Tracking de estimaciones de cuatro puntos. PROYECCIÓN ELECTORAL.
EN
E -
2 9
FEB
-0 5
FEN
-0 9
FEB
-1 2
FEB
-1 6
FEB
-1 9
FEB
-2 3
FEB
-2 6
MZ O
-0 2
MZ O
-0 5
MZ O
-0 9
MZ O
-1 2
MZ O
-1 6
MZ O
-1 9
MZ O
-2 3
MZ O
-2 6
AB
R -
0 6
AB
R -
0 9
AB
R -
1 3
AB
R -
1 6
AB
R -
2 0
AB
R -
2 3
AB
R -
2 7
AB
R -
2 9
MA
Y -
04
MA
Y -
07
MA
Y -
11
MA
Y -
13
MA
Y -
15
MA
Y -
17
MA
Y -
19
MA
Y -
20
MA
Y -
21
MA
Y -
22
MA
Y -
23
MA
Y -
24
MA
Y -
25
MA
Y -
26
MA
Y -
27
MA
Y -
28
MA
Y -
29
MA
Y -
30
MA
Y -
31
JUN
-0 1
JUN
-0 2
JUN
-0 3
JUN
-0 4
JUN
-0 5
JUN
-0 6
JUN
-0 7
JUN
-0 8
JUN
09
JUN
-1 0
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
45.0%
50.0%
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V.
DEL 29 DE ENERO AL 06 DE JUNIO DE 2015
- MONITOREO VULGAR O TRACKING -
FELIPE DE JESÚS
HUMBERTO GONZÁLEZ S. ASAEL SEPÚLVEDA MTZ.JESÚS MA.ELIZONDOROGELIO GZZ.
FERNANDO ELIZONDO
JAIME RODRÍGUEZ "EL BRONCO”
IVONNE ÁLVAREZ
- PROYECCIÓN ELECTORAL -
AL
IAN
ZA
“G
DE
ZA
P
OR
NL
”
LOS CANDIDATOS PARA GOBERNADOR SON: IVONNE ÁLVAREZ POR LA ALIANZA PRI/P. VERDE ECO DE MÉXICO/ PANAL/DEMOCRATA, FELIPE DE JESÚS CANTÚ POR EL PAN, HUMBERTO GONZÁLEZ SESMA POR EL PRD, ASAEL SEPÚLVEDA MARTÍNEZ POR EL PT, JESÚS MARÍA ELIZONDO (CHEMA) POR EL PARTIDO HUMANISTA, ROGELIO GONZÁLEZ RAMÍREZ POR MORENA, FERNANDO ELIZONDO POR MOVIMIENTO CIUDADANO Y JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO” COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE. SI EL DÍA DE HOY FUERAN LAS
ELECCIONES, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED? 40
www.sabaconsultores.com
LAENCUESTA
Presenta los resultados de cada una de las preguntas realizadas en el cuestionario en gráficas tradicionales (de barras y de pastel).
Se reportan a detalle las respuestas más mencionadas en las preguntas abiertas.
Incluye los trackings con color derivados de los monitoreos.
www.sabaconsultores.com
41
21.7%
28.4%
1.2% 1.0% 0.0% 0.0%
2.9%
44.6%
0.2%0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
45.0%
50.0% IVONNE ÁLVAREZ FELIPE DE JESÚS
HUMBERTO GONZÁLEZ SESMA ASAEL SEPÚLVEDA MARTÍNEZ
JESÚS MARÍA ELIZONDO ROGELIO GONZÁLEZ RAMÍREZ
FERNANDO ELIZONDO JAIME RODRÍGUEZ "EL BRONCO"
LUIS S. FARIAS
*4.4%
*5.2%
*4.8%
- PROYECCIÓN ELECTORAL -
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V. *MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
*1.8%*1.1% *1.1%
LOS CANDIDATOS PARA GOBERNADOR SON: IVONNE ÁLVAREZ POR LA ALIANZA PRI/P. VERDE ECO DE MÉXICO/ PANAL/DEMOCRATA, FELIPE DE JESÚS CANTÚ POR EL PAN, HUMBERTO GONZÁLEZ SESMA POR EL PRD, ASAEL SEPÚLVEDA MARTÍNEZ POR EL PT, JESÚS MARÍA ELIZONDO (CHEMA) POR EL PARTIDO HUMANISTA, ROGELIO GONZÁLEZ RAMÍREZ POR MORENA, FERNANDO ELIZONDO POR MOVIMIENTO CIUDADANO Y JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO” COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE. SI EL DÍA DE HOY FUERAN LAS
ELECCIONES, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
DEL 03 AL 06 DE JUNIO DE 2015
*0.6%
42
ww
w.sa
baco
nsu
ltore
s.com
- PROYECCIÓN ELECTORAL -
SABA CONSULTORES, S.A. de C.V. *MARGEN DE ERROR AL 95% DE CONFIANZA
POLÍTICO PORCENTAJE ESTIMADO
*MARGEN DE ERROR
JAIME RODRÍGUEZ "EL BRONCO" 44.6% 5.2%
FELIPE DE JESÚS CANTÚ 28.4% 4.8%
IVONNE ÁLVAREZ 21.7% 4.4%
FERNANDO ELIZONDO 2.9% 1.8%
HUMBERTO GONZÁLEZ SESMA 1.2% 1.1%
ASAEL SEPÚLVEDA MARTÍNEZ 1.0% 1.1%
LUIS S. FARÍAS 0.2% 0.6%
JESÚS MARÍA ELIZONDO 0.0% 0.0%
ROGELIO GONZÁLEZ RAMÍREZ 0.0% 0.0%
LOS CANDIDATOS PARA GOBERNADOR SON: IVONNE ÁLVAREZ POR LA ALIANZA PRI/P. VERDE ECO DE MÉXICO/ PANAL/DEMOCRATA, FELIPE DE JESÚS CANTÚ POR EL PAN, HUMBERTO GONZÁLEZ SESMA POR EL PRD, ASAEL SEPÚLVEDA MARTÍNEZ POR EL PT, JESÚS MARÍA ELIZONDO (CHEMA) POR EL PARTIDO HUMANISTA, ROGELIO GONZÁLEZ RAMÍREZ POR MORENA, FERNANDO ELIZONDO POR MOVIMIENTO CIUDADANO Y JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO” COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE. SI EL DÍA DE HOY FUERAN LAS
ELECCIONES, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
DEL 03 AL 06 DE JUNIO DE 2015
43
ww
w.sa
baco
nsu
ltore
s.com
44
Es un resumen del monitoreo estadístico, proporciona rápidamente:
1. El porcentaje obtenido en cada uno de los aspectos evaluados.
2. Indicaciones sobre si el proceso está en control estadístico o fuera de control estadístico: ◊ Negro si está en control ◊ Azul si está fuera de control en sentido positivo ◊ Rojo si está fuera de control en sentido negativo◊ Magenta si está fuera de control en sentido errático
3. Las Alertas y las Advertencias.
4. Los Hipocentros y los Antihipocentros.
5. Las Series y las Tendencias en sentido positivo y negativo.
EL PRONTUARIO POLÍTICOwww.sabaconsultores.com
EJEMPLO DE PRONTUARIO POLÍTICO
45www.sabaconsultores.com
46
HIPOCENTROS
Cuando las Alertas o Advertencias se presentan, los grupos sociales que más influyeron para que se registraran estas alertas o advertencias son señalados.
Éstos grupos son denominados:
www.sabaconsultores.com
47
ANTIHIPOCENTROS
Cuando las alertas o advertencias se presentan, los grupos sociales que menos influyeron para que se registraran estas alertas o advertencias son señalados.
Éstos grupos son denominados:
www.sabaconsultores.com
48www.sabaconsultores.com
49
La información que Proporciona la CARTA DE NAVEGACIÓN POLÍTICA es:
1. Cuál es nuestra fortaleza global actual y la de nuestros adversarios o en su caso de quienes están en contra de la gestión e iniciativas del gobierno.
2. Cuál es el sentido de nuestra trayectoria: A la alza o a la baja, además, si el día correspondiente al reporte estamos en condición de estabilidad o si los cambios son tan importantes que constituyen alertas o advertencias.
3. Los grados de fortaleza de todos los sectores sociales previamente definidos.
LA CARTA DE NAVEGACIÓN POLÍTICA
www.sabaconsultores.com
CÓMO SE CONSTITUYELA CARTA DENAVEGACIÓN POLÍTICA
Al completar cuatro estimaciones consecutivas, aplicamos los análisis de contingencia para determinar, durante esos periodos, donde se encuentra más fuertemente posicionado el gobernante o candidato y en cuáles esta más débil.
ESTO SE DENOMINA
COMO:
o FORTALEZAo FORTALEZA
RELATIVAo NI DEBILIDAD NI
FORTALEZAo DEBILIDAD
RELATIVAo DEBILIDAD
50
www.sabaconsultores.com
FORTALEZA
FORTALEZA RELATIVA
DEBILIDAD RELATIVA
NI FORTALEZANI DEBILIDAD
DEBILIDAD
51
www.sabaconsultores.com
52 FORTALEZA
Su fuerza en este grupo social es significativamente superior a su propia fuerza global (es más fuerte dentro de este grupo que en el contexto general de la población de interés bajo estudio). Además, dentro del grupo social referido, el político lidera la competencia al ser, dentro de este grupo, más fuerte que cualquiera de sus oponentes o de las respuestas adversas a su gestión o iniciativas.
www.sabaconsultores.com
53 FORTALEZA RELATIVA
Su fuerza en este grupo social es significativamente superior a su propia fuerza global (es más fuerte dentro de este grupo que en el contexto general de la población de interés bajo estudio). Sin embargo, al menos uno de sus competidores o de las opciones de respuesta adversas, lo supera en fuerza o mantiene un empate con él, dentro de este grupo.
www.sabaconsultores.com
54 DEBILIDAD
Su fuerza en este grupo social es significativamente inferior a su propia fuerza global (es más débil dentro de este grupo que en el contexto general de la población de interés bajo estudio). Adicionalmente, dentro de este grupo el político es el más débil entre todos sus oponentes u opciones de respuesta desfavorables a su gestión o iniciativas.
www.sabaconsultores.com
55 DEBILIDAD RELATIVA
Su fuerza en este grupo social es significativamente inferior a su propia fuerza global (es más débil dentro de este grupo que en el contexto general de la población de interés bajo estudio). Sin embargo el político mantiene, dentro de este grupo, una posición superior o igual con al menos uno de sus oponentes o respuestas adversas a su gestión o iniciativas.
www.sabaconsultores.com
56 NI FORTALEZA NI DEBILIDAD
La fuerza del político en este grupo social es similar a su fuerza global, independientemente de su posición en comparación con sus oponentes.
www.sabaconsultores.com
LAS COLUMNAS DE LAS CARTAS DENAVEGACIÓN POLÍTICA
PRIMERA COLUMNA
Presenta las opciones de respuesta
SEGUNDA COLUMNA
Da las correspondientes estimaciones puntuales (aplicando los distintos márgenes de error al 95% de confianza)
57
www.sabaconsultores.com
OTROS PROCESOS ELECTORALES DONDE FALLARON TODAS O CASI TODAS LAS ENCUESTAS
Las equivalencias estadísticas (empates técnicos) se presentan:
•Aplicando para las opciones de respuesta equivalentes el mismo color de fondo en la segunda columna.
•Subrayando en la primera columna las opciones de respuesta contiguas que, a pesar de tener diferente color de fondo en la segunda columna también son estadísticamente equivalentes
58 NOTA
www.sabaconsultores.com
LAS COLUMNAS DE LAS CARTAS DENAVEGACIÓN POLÍTICA
TERCER COLUMNA
Establece las evaluaciones correspondientes de los Monitoreos SABA, para determinar lascondiciones de control estadístico
CUARTA COLUMNA
Presenta el resultado de un análisis de contingencia para clasificar cada estrato socio–político–demográfico en función de la fortaleza que en ellos tiene cada opción de respuesta o cada candidato
59
www.sabaconsultores.com
60
www.sabaconsultores.com
61
www.sabaconsultores.com
62
www.sabaconsultores.com
63
www.sabaconsultores.com
64
www.sabaconsultores.com
LA BITÁCORA DEAVANCES Y RETROCESOS
o Los sectores donde se avanzó y el grado de ese avance
o Todos los sectores donde se retrocedió
o Los sectores donde se tienen fortalezas preservadas y el orden de ellas constituido por el número de períodos que se han mantenido como fortalezas
o Las debilidades preservadas
65
www.sabaconsultores.com
FORTALEZAFORTALEZARELATIVA
DEBILIDAD DEBILIDADRELATIVA
NI FORTALEZANI DEBILIDAD
1 2 3 4
-1-2-3-4
NI FORTALEZANI DEBILIDAD
FORTALEZARELATIVA FORTALEZA
21
Avance de Ni Fortaleza Ni Debilidad a Fortaleza (de orden 2)
Retroceso de Fortaleza a Debilidad (de orden -4)
Avance de Debilidad a Fortaleza (de orden 4)
66A
VA
NC
ES
YR
ETR
OC
ES
OS w
ww.sabaconsultores.com
67
BARRABitácora de Avances y Retrocesos Relativos y Absolutos
BARRA es la abreviación de “bitácora de avances y retrocesos relativos y absolutos” para la estrategia y la táctica.
Las barras hacen una comparación entre todos los períodos para todos los sectores socio-económico-demográfico.
Permiten apreciar, en consecuencia, la evolución del proceso de una variable o indicador crítico a lo largo de todo el tiempo de evaluación.
www.sabaconsultores.com
CLAVES DE COLOR PARA LA BARRA SABAPARA LA ESTRATEGIA
FORTALEZA FORTALEZARELATIVA
NI FORTALEZA NI DEBILIDAD
DEBILIDADRELATIVA
DEBILIDAD
PERIODO DURANTE EL CUAL NO SE REGISTRÓ ESTA VARIABLE
RETROCESO ESTADÍSTICAMENTE
SIGNIFICATIVOCAMBIO NO ESTADÍSTICAMENTE
SIGNIFICATIVOAVANCE ESTADÍSTICAMENTE
SIGNIFICATIVO
68
www.sabaconsultores.com
69
ww
w.sa
baco
nsu
ltore
s.com
70
ww
w.sa
baco
nsu
ltore
s.com
71
ww
w.sa
baco
nsu
ltore
s.com
72
ww
w.sa
baco
nsu
ltore
s.com
73
ww
w.sa
baco
nsu
ltore
s.com
74
ww
w.sa
baco
nsu
ltore
s.com
75
ww
w.sa
baco
nsu
ltore
s.com
76
ww
w.sa
baco
nsu
ltore
s.com
77
ww
w.sa
baco
nsu
ltore
s.com
78
ww
w.sa
baco
nsu
ltore
s.com
PELÍCULA ELECTORAL
https://www.youtube.com/watch?v=KN4BKy05b3w
79
www.sabaconsultores.com
EPÍLOGO
Esto ha sido una breve descripción de algunos de los entregables del sistema de previsión política SABA.
Los entregables no descritos son más especializados y se ofrecen a los clientes cuando el proyecto así lo requiere.
80
www.sabaconsultores.com
OTROS PROCESOS ELECTORALES DONDE FALLARON TODAS O CASI TODAS LAS ENCUESTAS
1987 – Se funda Saba Consultores.
1993 – Saba Conultores empieza a difundir que las encuestas tienen un problema estructural y postulamos como alternativa la necesidad de sacar a la encuesta de la plataforma estadística del muestreo y ubicarla en la de El Control Estadístico de Calidad.
1997 – Se publica el libro “Más allá de la Encuesta Política”.
2010 – Segunda Edición (Reimpresión) de “Más allá de la Encuesta Política”.
81 SOBRE NOSOTROS
www.sabaconsultores.com
OTROS PROCESOS ELECTORALES DONDE FALLARON TODAS O CASI TODAS LAS ENCUESTAS
82
www.sabaconsultores.com
Tenemos 22 años de estar planteando lo mismo. La esencia de lo que hacemos es lo mismo desde 1993.
Representamos una mala noticia para los encuestólogos: Las encuestas ya no funcionan para seguir un proceso dinámico, como los procesos políticos electorales.
Para los Analistas Políticos y estrategas tampoco somos una buena noticia. Ellos son víctimas de los encuestólogos. Toman decisiones en base a premisas falsas. Los resultados como consecuencia pierden consistencia.
SOBRE NOSOTROS
OTROS PROCESOS ELECTORALES DONDE FALLARON TODAS O CASI TODAS LAS ENCUESTAS
83
www.sabaconsultores.com
Las encuestas representan una zona de confort para muchos, los analistas y estrategas y se sienten molestos cuando los perturbamos.
Sin embargo, este año se inició el fenómeno de que algunos de ellos migraran de la encuesta a nuestro Sistema de Previsión y Evaluación Política.
Les anunciamos el inicio de la evaluación de la gestión gubernamenta de NL, donde ahora por primera vez nuestro cliente serán los propios nuevoleoneses, se cubrirán los costos, ningún gobierno, ni partido político podrá aportar para este estudio, este será un estudio para ciudadanos.
SOBRE NOSOTROS
OTROS PROCESOS ELECTORALES DONDE FALLARON TODAS O CASI TODAS LAS ENCUESTAS
84 DURANTE 22 AÑOS FUIMOS IGNORADOS,¿POR QUÉ AHORA NOS VEN?
www.sabaconsultores.com
• Por el fenómeno de las redes sociales.
• Los medios masivos de comunicación (televisión, prensa y radio) le dieron visibilidad a alguna compañía encuestadora asociada con ellos.
• Nuestra empresa no está asociada a ningún medio de comunicación pero encontró en las redes sociales una forma de difusión al tiempo que estas triplican su penetración determinando un deterioro marcado a los medios masivos tradicionales.
85
ww
w.sa
baco
nsu
ltore
s.com
PREGUNTAS/CONTACTO
www.sabaconsultores.com
Mónica Borrego [email protected]
m
Desk: +52 55 5271 2013
Cell: +52 55 3132 5401
@monikamuskaria
Paula Borrego [email protected]
m
Desk: +1 240 280 1601
Cell: +1 443 538 7835
@paulaborrego
Salvador Borrego [email protected]
+52 81 81 23 11 10
Cell: +52 81 81 10 66 48 72
@sabacartografo