Por qué Mataron a Jesús (Reseña del Texto de Ignacio Ellacuría)
-
Upload
eloy-reveron -
Category
Documents
-
view
114 -
download
0
Transcript of Por qué Mataron a Jesús (Reseña del Texto de Ignacio Ellacuría)
5/16/2018 Por qué Mataron a Jesús (Reseña del Texto de Ignacio Ellacuría) - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/por-que-mataron-a-jesus-resena-del-texto-de-ignacio-ellacuria 1/3
¿Por qué Mataron a Jesús?
La pasión y muerte de Jesús es el eje central de los relatos evangélicos. De allí se
interpretan dos puntos de vista: Jesús de Nazaret murió por salvarnos de nuestros pecados y
que fue ajusticiado a causa de su lucha por el ser humano y motivos políticos.
El tema es que su muerte tiene un significado histórico y un sentido trascendental, pero
además, el significado teológico de su muerte. Tomando en cuenta estas tres perspectivas,Ignacio Ellacuría realizó un análisis de los relatos de la pasión de Cristo desde la
hermenéutica histórica.
Encontró una coincidencia sinóptica en los cuatro evangelistas: una creciente oposiciónentre Jesús y sus enemigos. Se reúnen los sumos sacerdotes, los escribas, los fariseos y los
ancianos que acusaron intenciones de matarlo, pero temían a la reacción de la gente más
pobre que lo seguía y que paulatinamente iba en aumento progresivo. Razón esta últimaque evoca la confrontación, más allá de lo personal y religioso, al plano socio económico.
Jesús no opuso resistencia a Judas ni a las autoridades, civiles, políticas, y religiosas a lahora de su captura para conducirlo a padecer ante el poder de Poncio Pilatos. Los
evangelistas no convergen en cuanto a los motivos de la acusación, pero dejan ver las
motivaciones como las del sumo sacerdote preocupado por la doctrina de Jesús y la
cantidad creciente de seguidores que atraía, vale decir: generaba un movimiento queliberaba los temores que habían servido para controlar a los pobres, Jesús les estaba
quitando los clientes que además generaban un movimiento social que se escapaba del
control del dominio oficial.
El Sanedrín lo acusó de querer destruir el templo mediante la prédica de un nuevo orden
religioso que insinuaba el delito de blasfemia pública capaz de resquebrajar los pilares del judaísmo. Esto suena a Revolución Religiosa, sobre todo porque los nuevos clientes
trascienden los hitos del pueblo hebreo, que de pueblo elegido por Dios, se verá obligado a
extender ese privilegio a todos las razas del mundo, un judaísmo ecuménico, universal, ocatólico. ¿La amenaza de una novedosa doctrina que se revela como una esperanza para los
pobres de la tierra?
Llama la atención lo que destaca el exegeta en relación al cambio de la acusación cuando la
víctima es conducida ante las autoridades políticas de Roma (Lucas, 23, 2). Se destaca su
condición de agitador de masas que se hacía pasar por rey de los judíos incitando a la
evasión de impuestos a Roma. Sin embargo, tanto a Pilatos, como a Herodes les pareció
inofensivo el personaje (Juan 19, 7 y 12).
Los rabinos por su parte subrayaron que la Ley Judía contemplaba la pena de muerte por eldelito de hacerse pasar por el Hijo de Dios, redentor o mecías esperado, presionándolo con
el chantaje de acusarlo de enemigo del César si perdonaba a un enemigo político de Roma.
Vale destacar que estos religiosos se encargaron de que fuera ejecutado por delito político,el cual merecía la pena de muerte por parte de Roma. Esto hace pensar que Jesús se
5/16/2018 Por qué Mataron a Jesús (Reseña del Texto de Ignacio Ellacuría) - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/por-que-mataron-a-jesus-resena-del-texto-de-ignacio-ellacuria 2/3
proyectó como una amenaza a sus poderes socio - religiosos. No hubiera prosperado una
acusación alusiva a otro tipo de delito.
También cita a Juan, 11, 47-50, cuando Caifás, jefe de los sacerdotes les alentó a entregarlo
para evitar que los romanos pudieran tomar represalias contra todos los judíos, en caso degenerarse una rebelión popular tras el liderazgo incontrolable de un personaje tan singular.
De allí la interpretación de que fue sacrificado para expiar las culpas de su pueblo. Desde elpunto de vista teológico de San Juan, Jesús murió para salvarnos de todos los pecados
durante toda la eternidad.
Termina Ellacuría este primer punto de vista insistiendo en la preponderancia de los
elementos histórico – políticos en el juicio de Jesús y en el relato de su pasión dejando
asomar una preocupación por responder a las causas de su condena. Advierte el peligro de
la ideologizada facilidad con que se cuelan peligrosos comentarios teológicos interesados yel hecho de que no es vana la importancia que tiene este aspecto del evangelio en tal
sentido apunta que “considerar la morosidad de los evangelistas como algo anecdótico ocomo concesión sentimental, sería caer en lo que Zubiri ha llamado docetismo biográfico.Insistir en lo que realmente significa nos lleva a la que fue la raíz humana de la vida de
Jesús y, consiguientemente, al lugar adecuado de la fe y de la trascendencia.. ¿Lo esencial
está en la vida de Jesús? Entonces su muerte sería la consecuencia de su vida comoredentor. Veamos si el mismo Ellacuría nos aclara esta duda al tratar dentro del mismo
texto la conciencia histórica de Jesús ante su muerte y el significado teológico de su muerte.
Eloy Reverón