portfoliogreen!elisa costas

elisa costasarquitecta especialista en sostenibilidad y arquitectura bioclimáticadirección postalavda. reina victoria n35 esc1 2D28003 madridemailelisa.costas.fernandez@gmail.comteléfono635551795

ellllllllllllllllllllllllllllllll

20132012

20112010

20092008

20072006

20052004

20032002

20011993

Cur

riculu

m V

itae

i*

a

el*

f*enero 2012 - junio 2013 máster en Medio Ambiente y Arquitectura Bioclimática. ETSAM. UPM. Califi cación fi nal_Notableseptiembre 2004 - actualidad desarrollo PFC en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid. UPM. Especialidad en Medio Ambiente.septiembre 2001 - junio 2003 instituto Politécnico de Vigo, graduada con Matrícula de Honorseptiembre 1993 - junio 2004 5 de Grado Medio Piano, Conservatorio Superior de Música de Vigo

formación

noviembre 2010 - noviembre 2012 Grupo investigación ABIO. Universidad Politécnica de Madrid Contrato Investigadora UPM (2011-2012). Beca de Colaboración. Ministerio de Educación.(2010-2011) *Asesoría bioclimática en el proyecto del complejo turístico sostenible “Siete Fuentes” desarrollado por Phi Design. Cáceres *Proyecto de investigacion ENVELCA sobre superfi cies vegetales en la rehabilitación energética de barrios y edifi cios *Asesoría bioclimática a estudio de arquitectura GOP: desarrollo de concurso para la nueva sede de la SNIM en Mauritania *Propuesta innovadora de envolvente radiante integrada y asesoría bioclimática. Balneario Caldas de Partovia. Galicia *Asistencia en el proyecto de investigación GIAE. Gestión integral del agua en la edifi cación. Colaboración con TRAGSAseptiembre 2012 Solar Decathlon Europe 2012 Voluntariado *Apoyo a las tareas de competición, colaborando en el control de pruebas en 9 de las casas participantes mayo 2011 - actualidad Diseño de cartelería para las empresas “María Fechoría & Asociados. Bos Viños” e “Instituto Galego do Viño”enero 2011-junio 2011 Arquitectos sin Fronteras España Voluntariado *Participación en proyecto de espacio público para la Cañada Real Galiana en su paso por Madridjunio 2010 Solar Decathlon Europe 2010 Voluntariado *Muestra y explicación de las instalaciones pasivas y diseño bioclimático presentes en vivienda solar presentada por la Universidad Politécnica de Madrid en Washington 2009 2000 - actualidad Profesora de piano de niños entre 6 y 11 años y pianista acompañante

experiencia laboral

noviembre 2013 Curso LEED PROJECT EXPERIENCE. 58 horas de experiencia y colaboración en un proyecto LEED certifi cadooctubre 2013 Curso Aprovechamiento de las energías renovables en la Rehabilitación Energética de Edifi cios. Impartido por la Fundación de la Energía de la Comunidad Madrid.noviembre 2012 Seleccionada para participar en el I Seminario Internacional de Arquitectura Japonesa “Arquitectura Contemporánea en Japón Nuevos Territorios”, realizado en la ETSA de Valladolidseptiembre 2012 -febrero 2013 Curso de formación específi ca Competencias transversales para el desarrollo profesional de 300 horas de duración en Universidad de Salamancajulio 2011 Seleccionada para el Symmetries Summer Workshop en Split, Croacia. Resultado publicado en revista ORISmarzo 2011 Participación en “Jornada sobre Passivhaus, edifi cios de consumo de energía casi nulo”septiembre 2010 Exposición en Festival Madrid Futuro, Matadero Madrid “Al margen, procesos de desarrollo y transformación del asentamiento de la Cañada Real” con Luis Basabe mayo 2010 Jardinería y Paisajismo, ETSAM. Califi cación: Matrícula de honorabril 2010 Finalista en diseño de cartelería “Semana del Vino. UPM” junio 2009 Técnicas de Acondicionamiento y Arquitectura Bioclimática, ETSAM. Califi cación: Matricula de honormayo 2009 2o Premio en diseño de Orla para la ETSAM promoción 2004junio 2007 Publicación de proyectos arquitectónicos. Adriano desde la Villa Saboya. Publicación curso 05/06. Unidad36.com”. España: Fundación Juan Entrecanales de Azcárate. ISBN: 978-84-96209-89-3.

actividades y cursos formativos

Diseño Autodesk Autocad, Autodesk Revit Architecture, 3D Studio Max & Vray, Rhinoceros & Maxwell, GrasshopperImagen fi nal Adobe Photoshop, Adobe In Design, Adobe IllustratorSostenibilidad energética Ecotect, Design Builder, Therm, Window, CALENER GT Y VyP, LIDER, CE3, CE3X

conocimientos informáticos

*

*el

*el

*el

*el

*el

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

1993

f*

f*

f*

f**el

*a

*a*a

*a

*a

*a

*a

<1año >3año>1año >2añomes

*i

*i

*i

*i

*i

i*

*i

*i

*i

Imágenes facilitadas por Arkhitecton

passivhaus en Cabezón de la SalArkhitekton

consultoría energética edificatoria. freelance. 2013

Trabajo actualmente en desarrollo que se centra en la asistencia al diseño al estudio de arquitectura Arkhitekton, así como en el cálculo de las necesidades energéticas y constructivas, que conduzcan a una vivienda unifamiliar situada en Cabezón de la Sal -Cantabria- a obtener el certificado Passivhaus. Hasta el momento se han desarrollado el estudio climático, las recomendaciones asociadas, así como una simulación de demanda energética en designbuilder y el estudio de sombras en Ecotect.

estudio de cargas cumplimiento passivhaus

estudios de sombreamiento. Fase intermedia de diseño.

21 de diciembre. 10 a 12 h solares

21 de diciembre. 12 a 14 h solares

21 de diciembre. 10 a 14 h solares

Imágenes facilitadas por Carmen Mazaira

balneario en Partovia. OurenseCarmen Mazaira arquitecta

asesoría en sostenibilidad edificatoria. grupo ABIO. 2010

Participación como miembro integrante del Grupo ABIO, en la definición de una propuesta de “ENVOLVENTE RADIANTE” acondicionadora del ambiente interior del espacio singular que define el Balneario de Partovia.

la propuesta se centró principalmente en tres objetivos: -Integrar los sistemas acondicionadores innovadores en los mismos elementos constructivos que conforman la envolvente del edificio.

gestión energética y de recursos

- Maximizar el contacto con el exterior, con la naturaleza, permitiendo que los cerramientos sean en ciertas zonas abiertos, sin perder la capacidad de acondionamiento térmico.- Minimizar el consumo cumpliendo el objetivo anterior. Para ello se desarrolla la idea de “envolvente radiante”.

Envolvente radiante que se centró en dar variabilidad constructiva a un conjunto de soluciones acondicionadoras integradas en el edificio con alto grado de innovación y de menor/mayor permeabilidad interior-exterior dependiendo de su ubicación.

Al mismo tiempo se plantearon unas estrategias paralelas:-Gestión del agua: tratamiento de aguas grises con fitodepuración, filtrado de aguas termales y recogida de agua de lluvia-Gestión energética: maximizar la eficiencia energética y minimizar el uso de máquinas de refrigeración. Dado que la mayor parte de las zonas habitables del edificio se econtraban en contacto directo con el exterior, en cumplimiento del RITE, el acondicionamiento de todos los espacios debía llevarse a cabo mediante energías renovables. -Mejora de la iluminación natural del conjunto. Diseño de lamas de madera que caracteriza el edificio, se realizó en base a criterios de mejora de la iluminación natural, a través de simulación lumínica y estudio del recorrido solar, adecuándolo a las necesidades climáticas para alcanzar el confort en cada época del año.

análisis del soleamiento y diseño de protecciones solares

desarrollo y cálculo de soluciones envolvente radiante

plano de localización de soluciones radiantes

Debido a la variedad de la fachada en el proyecto, que reflejaban distintos grados de opacidad, permeabilidad y sensaciones de contacto con el exterior, se propuso una envolvente radiante integrada en las capas internas de la misma piel del edificio. Para no coartar la libertad de dicha envolvente arquitectónica, se desarrollaron 8 soluciones constructivas cuya combinación dió lugar a 31 esquemas distintos de fachada. Estas combinaciones resuelven finalmente las distintas necesidades sensoriales, arquitectónicas y de comfort térmico, en base a la innovación constructiva en su combinación y disposición.

aplicación de soluciones radiantes a diseño bioclimático de la envolvente

sede snim.Cansado,MauritaniaEstudio de arquitectura gopasesoría en sostenibilidad edificatoria. grupo ABIO. 2010

Trabajo desarrollado individualmente, que consistió en dar a partir del estudio climático del lugar, las estrategias asociadas para el concurso de la Sede de la SNIM en Cansado, Mauritania.

En un primer lugar se desarrollaron los distintos diagramas microclimáticos a partir de los distintos datos reunidos. A partir de entonces, se generaron las distintas estrategias a aportar al proyecto. De los tres proyectos propuestos por el estudio de arquitectura, se realizó también una comparativa en base a su comportamiento bioclimático, para finalmente, realizar el diseño de las protecciones solares más adecuadas según el grado de exposición.Imágenes facilitadas por estudio de arquitectura GOP

3

5

47

8

10

6

9

ENEFEB

MAR

ABRMAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

CLIMOGRAMA DE GIVONI1 area de bienestar2 area de bienestar extendido

AREAS QUE PUEDEN ALCANZAR EL BIENESTAR CON LAS SIGUIENTES ACTUACIONES BIOCLIMÁTICAS3. masa termica4. enfriamiento evaporativo5. ventilacion natural permanente6. ventilacion natural nocturna7. ganancias internas8. sistemas solares pasivos9. sistemas solares activos10. humidificación

AREAS QUE DEBEN ALCANZAR EL BIENESTAR CONTÉCNICAS DE ACONDICIONAMIENTO CONVENCIONALES11. refrigeracion12. calefaccion

11

12

ENEFEBMARABR

MAYJUNJULAGO

SEPOCTNOVDIC

MESES

12

CLIMOGRAMA DE ISOPLETAS

80

80

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

0

80

80

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

0

NOVIEMBRE

OCTUBRE

SEPTIEMBRE

AGOSTO

JULIO

SOLSTICIO INVIERNO

SOLSTICIO VERANO

ENERO

FEBRERO

MARZO

ABRIL

MAYO

SOLSTICIO INVIERNO

SOLSTICIO VERANO

diagramas bioclimáticos y estrategias

ventilación natural permanente

ventilación nocturna

protección al viento

creación de superficies frías

Patio_día

Patio_noche

masa térmica

protección solar

acabados exteriores claros

vidrios con bajo factor solar

cubierta ventilada

enfriamiento evaporativo

50°0.59

1.00

0.25CARPINTERIA

CARPINTERIAINTERIOR

LAMAS VERTICALES DE 25 CM DE PROFUNDIDAD CADA 32 CM

EXTERIOR

50°

1.24 INTERIO

AHS = 50º

FACHADA SUR

65°

0.22

1.00

0.25CARPINTERIA

CARPINTERIA

INTERIOR

LAMAS VERTICALES DE 25 CM DE PROFUNDIDAD CADA 56 CM

EXTERIOR

AHS = 65º

FACHADA NORTE

65°

MÁSCARA DE SOMBRAS

80

80

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

0

80

80

70

70

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

0

NOVIEMBRE

OCTUBRE

SEPTIEMBRE

AGOSTO

JULIO

SOLSTICIO INVIERNO

SOLSTICIO VERANO

latitud 20ºN

ENERO

FEBRERO

MARZO

ABRIL

MAYO

SOLSTICIO INVIERNO

SOLSTICIO VERANO

FACHADA SUR

AVS = 45º

AHS = 50º

AHS = 65º

AVS = 5º

AHS

AVS

FACHADA NORTE

Ñ

1.24

0.99

INTERIOR EXTERIOR

CARP

INTE

RIA

45°

0.3

EXTERIORINTERIOR

LAMAS HORIZONTALES DE 30 CM DE PROFUNDIDAD CADA 30 CM

AVS = 45º

Se adjunta el diseño de protecciones por sus ángulos horizontal y vertical de sombra y su aplicación a unejemplo en lamas verticales y horizontales.

diseño de máscaras de sombrasy protecciones solares

se diseñaron las protecciones solares necesarias para impedir el sobrecalentamiento del complejo de la SNIM para cada una de las orientaciones.

y por último se redactó un informe en el que se analizaba pormenorizadamente la respuesta de cada una de las tres soluciones frente a los factores básicos del diseño bioclimático: orientación, compacidad, protección frente a los vientos, etc. Como resultado se elaboró la tabla adjunta.

análisis pormenorizado de soluciones y valoración y comparación en claves de sostenibilidad PROPUESTA 1 PROPUESTA 2 PROPUESTA 3

CALIDAD URBANÍSITCA ** *** * ORDENACIÓN GLOBAL ** *** *

REFERENCIA A ARQUITECTURA LOCAL * *** * DISEÑO DE PROTECCIONES *** ** *

POSIBILIDAD DE VENTILACIÓN * *** * BIENESTAR VISUAL ** *** **

INERCIA TÉRMICA ** * ** POSIBILIDAD DE ENFRIAMIENTO EVAPORATIVO ** *** *

CALIDAD DE LAS SUPERFICIES *** ** * FACTOR DE FORMA ** *** *

CLASIFICACIÓN GLOBAL ** *** * De menor (*) a mayor valoración (***)

Proyecto siete fuentes.villa autosostenible.Hoyos, Cáceres

Estudio phi design

asesoría en sostenibilidad edificatoria. grupo ABIO. 2011-2012

Trabajo de asesoría bioclimática y energética. Desde el análisis climático del lugar y las consiguientes recomendaciones, hasta una asistencia durante todos los pasos del diseño de cara a conseguir un complejo turístico de consumo neto nulo.Imágenes facilitadas por phi-design

diagramas bioclimáticos y cuantificación de necesidades

propuesta de ordenación

funcionamiento bioclimático de la propuesta

invierno verano

diseño de protecciones solares

análisis de sombras

febrero solscticio de verano

solscticio de inviernomarzoenero

Se realizaron diversos estudios de sombras arrojadas y posibilidades de captación mes a mes y para las horas de máxima capacidad de captación, de la ordenación final propuesta por el cliente. En base a dichos estudios se fue buscando la disposición ideal de las construcciones.

Proyecto de investigación. Envelcaenergy vegetation life cycle analysisPrograma Nacional i+dtrabajo de investigación. grupo ABIO. 2011-2012

El objetivo del proyecto ENVELCA fue desarrollar una metodología de actuación y determinar las soluciones constructivas aplicables al empleo de superficies verdes para la rehabilitación energética del conjunto edificio-distrito.

Como tareas para la consecución de este proyecto, realicé labores de investigación sobre proyectos europeos similares, desarrollé un catálogo de soluciones constructivas de superficies vegetales aplicables a la rehabilitación de edificios, el análisis climático de las tres localidades españolas sobre las que se centraba el proyecto, fichas sobre la vegetación existente en el caso de estudio situado en Madrid, diversas mediciones in situ de condiciones atmosféricas microclimáticas en zonas vegetadas y urbanas, y por último la simulacion energética de una vivienda situada en un área urbana con vegetación, calculando los ahorros que se producían en base anual, frente a una vivienda carente de vegetación en sus inmediaciones.

Cifras de Ahorro Coste aproximado Beneficios

FACHADA Fachada Vegetal Opaca Panel modular Retranqueo de fachada Reducción de la demanda energética enFieltro Sobrepeso de hasta 50 kg/m2

(existe 35,5 kg/m²: Aquadinesystem)

Filtración del aire

Enredadera Se recomienda que exista ciertaseparación entre

Fachada Naturaaljibe:

Reducción de ruido

Celda drenante la fachada vegetal y el soportecon el fin de la modificación delclima entre el edificio y el muro

6.57 kg/m²año de CO2 atrapado (Schaefer, V.,Rudd, H., Vala, J., “Urban Biodiversity“. Captus Press,Ontario, 2004.)

120 180 €/móduloReducción de la temperatura superficial delmuro de hasta 16 ºC (Bass and Baskaran, 2003)

vegetalPrevención de incendios

EDIFICIO Aumento de la vida útil del muro (protecciónde altas temperaturas y radiación UV)

Fachada Vegetal Traslúcida Hasta un 4% de retención de polvo atrapadopor el muro vegetal

Mejora del microclima urbano porevapotranspiración

Sobrepeso hasta 45 kg/m lineal (Thonnessen 2002 en Kohler, 2006) Estimación de un incremento en el índice derenta de un 20% causado por unajardinamiento de valor estético (Council of Treeand Landscape Appraisers of Illinois, Laverne and WinsonGeideman, 2003)

El agua de la ducha o lavabo puede serempeada para riego del muro vegetal, ademásel exceso puede capturarse como apoyo

Mejora psicológica y psico fisiológica (Ulrich,

1986). Reducción de stress, incremento de laproductividad, reducción del ausentismolaboral

de las descargas del wc Reducción del CO2 y VOC del ambiente

Reducción del efecto Isla de Calor Urbana

Creación y mejora de la calidad del hábitat deflora y faunaReducción del caudal pico de escorrentía

Aumento de la humedad ambienteContribución a la producción de alimentaciónlocal

Balcones Mejora psicológica y psico fisiológica (Ulrich,

1986). Reducción de stressCUBIERTA Cubierta vegetal Soporte de estructura adicional

para acomodar mayores cargasen cubierta:

4.38kg/m²año de CO2 atrapado por cubiertavegetal de hierba (Schaefer, V., Rudd, H., Vala, J.,“Urban Biodiversity“. Captus Press, Ontario, 2004.)

Intesiva: segúndiseño

Reducción de la demanda energética enverano e invierno

Cubierta extensiva: 120 150kg/m² (212 kg/m²)

8.76kg/m²año de CO2 atrapado por plantasarbustivas en cubierta (Schaefer, V., Rudd, H., Vala, J.,“Urban Biodiversity“. Captus Press, Ontario, 2004.)

Extensiva: 120€/m2 aprox

Incremento de la vida útil de la cubierta,aumentando en hasta 30 años la duración dela membrana impermeabilizante (protecciónde altas temperaturas y radiación UV)

Cubierta extensiva aljibe: 315 Reducción de la temperatura del aire en áreas Reducción del ruidoCubierta intensiva: 740 890kg/m²

0.5 2ºC (The City of Toronto & Ryerson University ) Mejora la calidad del aire a partir de procesosde biofiltrado

Cubierta intensiva aljibe: 920kg/m²

Aproximaciones al efecto de enfriamiento: Incremento del valor económico del edificio

Fluctuaciones de calor medias de 6ºC frente a Prevención de incendiosestándar (Liu, 2003). Disminución de latemperatura superficial de aproximadamente17ºC (Yeang, 2002)

Uso activo de la cubierta como espaciorecreativo o de producción de alimentos

EDIFICIO Ahorro energético anual de 1% para unedificio de 8 plantas en Madrid (Saiz y al., 2006)

Mejora del microclima urbano porevapotranspiraciónReducción del efecto Isla de Calor Urbana

Elimina el nitrógeno de polución presente enla lluvia, mediante la retención y el filtrado deésta. Retención de un 60 100% del agua delluvia recibida dependiendo de la profundidaddel sustrato.

Neutraliza el efecto de lluvia ácidaCreación y mejora de la calidad del hábitat deflora y fauna, mitigando la pérdida de fauna yflora debido al desarrollo urbano

Reducción del caudal pico de escorrentía

Mejora estética del paisaje urbanoMejora psicológica y psico fisiológica (Ulrich,

1986). Reducción de stress

Una cubierta vegetal de 36 cm puede reducirun total de entre 85 95% la escorrentía anualen climas templados

Estimación de un incremento en el índice derenta de un 20% causado por unajardinamiento de valor estético (Council of Treeand Landscape Appraisers of Illinois, Laverne and WinsonGeideman, 2003)

URBANIZACIÓN Jardín de lluvia 10 12 €/m2 Mejora de la calidad del agua de los acuíferosa partir del filtrado de agua de lluvias

Control del agua de escorrentíaCreación y mejora de la calidad del hábitat deflora y faunaMejora del microclima urbano porevapotranspiraciónMejora estética del paisaje urbano

Fondo: 600mm (min) 3000 mmProporción largo ancho: 2:1

Máximo nivel deencharcamiento: 150 300 mm

Valla vegetal De mampostería Similar comportamiento a fachada vegetal Los mismos a nivel de barrio que los de unafachada vegetal

EnrejadaDe gavionesModular

Depósito de agua de lluvia De superficie Según capacidad: Reducción de la demanda de agua potableempleada para riego

Flexible ej. 330 litros: 280 € Gestión del agua de lluvia acumulado encubierta

2000 litros: 850 € Reducción del caudal del alcantarilladourbanoAhorro sobre el dimensionamiento de lainfraestructura urbana de saneamiento

Modular

ESTRATEGIAS DE REHABILITACIÓN ENERGÉTICA A TRAVÉS DE VEGETACIÓNEFECTOS

CONDICIONANTESIMPLANTACIÓN

EDIFICIO

Reducción de hasta 45% en energía derefrigeración y 23% en calefacción paraMadrid (Laurenz, J. 2005. “Natural Envelope: The greenelement as a boundary limit”. The 2005World Sustainable Building Conference.)

Gavión modular

Sistema ligero"Parabienta" :60$/m2

Generación de 157 kWh/día de refrigeración(Schmidt, Riechmann and Steffan, 2006)

Necesidad de espacio segúncapacidad del depósito

Un cálculo de la capacidad de las cubiertasvegetales para hacer disminuIr el efecto islade calor en NY estimó una reducción de 0,8ºCde temperatura con un incremento de 50% dela infrestructura de cubiertas vegetales (Acks,2005)

BARRIO

En cuanto al Análisis del Ciclo de Vida (ACV),en un periodo de 50 años, los impactosmedioambientales son de un 1 5% mejores entodas las categorías (España, Saiz, 2006)

En Alemania se ha demostrado que unacubierta vegetal de 7,6 cm de espesor tiene elmayor beneficio con respecto al coste

Invernadero

BARRIO

EDIFICIO

De gran capacidad

Confinados

De drenajesubterráneo

BARRIO

Tamaño óptimo: 50m² por cada250 m² de área impermeable adrenar

Pendiente lateral: 2:1 máximo,4:1 preferible paramantenimiento

BARRIO

Intensiva(profundidad desustrato > 15 cm)

BARRIO

Pueden llegar a ahorrar hasta un 10% sobre elcoste municipal de instalación deinfraestructura de gestión del agua de lluvia

EDIFICIO

Reducción del caudal pico de escorrentía

Extensiva aljibe(profundidad desustrato < 15 cm /colectora de aguas)

EDIFICIO

Contraventana

Extensiva(profundidad desustrato < 15 cm /pendiente decubierta hasta 30º)

Situar a 3 metros de laedificación para evitar que elagua se filtre o dañe loscimientos

Absorben hasta un 30% más de agua que unárea de cesped del mismo tamaño

Colocar cerca de tuberías dedesagüe del tejado si estasvierten libremente, o conducirlas

*Una cubierta vegetal extensivapesa aproximadamente lo mismoque una cubierta transitable.

CASO DE ESTUDIO: COLONIA DEL MANZANARES

MES / DÍA: 30 de Marzo 2012 HORA LOCAL: 10:15 h

TEMPERATURA SECA AL SOL 13,0 ºC

A LA SOMBRA 11,7 ºC CONTACTO SUELO AL SOL Granito:14,85 ºC

Suelo vegetal: 14,11 ºC A LA SOMBRA Granito: 9,52ºC

Suelo vegetal:9,20 ºC PARED AL SOL Granito: 17,61ºC

Ladrillo: 19,20 ºC Revoco: Hojas: 13,49 ºC

A LA SOMBRA Granito: 11,61 ºC Ladrillo: 11,27 ºC Revoco: 9,75ºC Hojas:11,39 ºC

HUMEDAD RELATIVA AL SOL 42,2 % A LA SOMBRA 46,9 %

VELOCIDAD DEL AIRE Viento proviene del: N S E O NE NO SE SO

MÁXIMA 1,8 m/s MÍNIMA 0,15 m/s MEDIA 1,5 m/s

TERMOGRAFÍAS

T1.Muro Sol T2.Muro Sombra T3. Patio Sol/Somb T4. Patio Sombra

LOCALIZACIÓN DE LAS MEDICIONES

investigación sobre sistemas vegetales y toma de datos microclimáticos in situ / termografías

ejemplo de ficha de vegetaciónnecesaria para la simulación energética del barrio

20

22

24

26

28

30

32

34

0:00

:00

4:00

:00

8:00

:00

12:0

0:00

16:0

0:00

20:0

0:00

0:00

:00

4:00

:00

8:00

:00

12:0

0:00

16:0

0:00

20:0

0:00

0:00

:00

4:00

:00

8:00

:00

12:0

0:00

16:0

0:00

20:0

0:00

0:00

:00

4:00

:00

8:00

:00

12:0

0:00

16:0

0:00

20:0

0:00

0:00

:00

4:00

:00

8:00

:00

12:0

0:00

16:0

0:00

20:0

0:00

0:00

:00

4:00

:00

8:00

:00

12:0

0:00

16:0

0:00

20:0

0:00

0:00

:00

4:00

:00

8:00

:00

12:0

0:00

16:0

0:00

20:0

0:00

0:00

:00

4:00

:00

8:00

:00

12:0

0:00

16:0

0:00

20:0

0:00

0:00

:00

4:00

:00

8:00

:00

12:0

0:00

16:0

0:00

20:0

0:00

JULIO: TEMPERATURA SALÓN (ORIENTACIÓN SUR) (ºC)

Entorno vegetado Entorno sin vegetación

simulación energética. design builder / ecotect

Se desarrollaron diversos estudios a partir de la simulación energética del caso vegetado y no vegetado, entre ellos el cálculo comparativo de la demanda energética de una vivieda tipo, en condiciones de verano e invierno, con o sin vegetación, así como las condiciones de comfort interiores de la vivienda en ambas situaciones.

gracias!