CASO PRÁCTICO.

CASO

Estico, pastor de un ganado de ovejas de Mevio, se quedadormido unas horas y cuando se despierta por el ladrido de sus perrosse da cuenta de que el ganado que cuidaba ha desaparecido.preocupado por recuperarlo inicia una diligente búsqueda por todoel bosque y parte de las fincas colindantes sin éxito. El ganado habíarecorrido cinco kilómetros saltando una valla de Cayo y se ha mezcladocon unas ovejas propiedad de éste.

Un esclavo de Cayo, Druso practicaba lanzamiento de jabalina en el fundodonde estaban las ovejas y mata tres ovejas y a un esclavo que cultivaba el fundo vecino propiedad de Livia.

Análisis de los hechos

Estico, esclavo de Mevio y pastor de su ganado se queda dormido y el ganado desaparece.Al darse cuenta de lo que había generado su descuido decide iniciar una búsqueda para localizarlo y recuperarlo, sin embargo no consigue encontrarlo en las fincas colindantesya que el ganado se había desplazado unos cinco kilómetros y se había mezclado con el ganado de Cayo. Por otra parte Druso, esclavo de Cayo mata a tres ovejas y un esclavo propiedad de Livia, al practicar el lanzamiento de jabalina.

ESTICO

LIVIA

MEVIOCAYO

DRUSO

•MEVIO: LEGITIMACIÓN ACTIVA POR SER EL PROPIETARIO DEL REBAÑO, MANTENÍA LA POSESIÓN DE LA MISMA MEDIANTE EL

PASTOR(ESTICO). INTERPONE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA, QUE SUPONE LA PROTECCIÓN DEL PROPIETARIO CIVIL QUE NO POSEE

FRENTE AL POSEEDOR ACTUAL, PREVIO A LA ACCIÓN EXHIBITORIA DEL OBJETO POR LA CUAL SE OBLIGA AL DEMANDADO A EXHIBIR EL OBJETO QUE SE PRETENDE POSEER FRENTE AL POSEEDOR ACTUAL,

EN ESTE CASO LAS OVEJAS, PUES EL ES EL PROPIETARIO DE LAS MISMAS, CUYA POSESIÓN MANTIENE A TRAVÉS DEL PASTOR, QUE CUENTA CON EL CORPUS; SI BIEN EL, LO MANTIENE MEDIANTE EL

ANIMUS.

•ESTICO: NO SERÁ LEGITIMADO PUES AL SER ESCLAVO CARECE DE CAPACIDAD JURÍDICA. HACE DILIGENTE BÚSQUEDA.

Legitimación y acciones

CAYO: LEGITIMACIÓN PASIVA(DEMANDADO) PROPIERTARIO DEL REBAÑO CON EL QUE SE MEZCLAN LAS OVEJAS DE MEVIO. PARA SU

DEFENSA INTERPONE LA EXCEPTIO IUSTI DOMINI O ACCIÓN NEGATORIA, QUE SUPONE LA ALEGACIÓN DE HECHO O DE DERECHO

QUE PERMITE AL VERDADERO PROPIETARIO CIVIL CUANDO ES DEMANDADO POR EL PROPIETARIO BONITARIO RECHAZAR LA ACCIÓN EJERCITADA POR ÉSTE. PARA ELLO MANIFIESTA EL ABANDONO DE LAS OVEJAS POR PARTE DE MEVIO, POR LO CUAL PASAN A SER SUYAS POR

OCUPACIÓN, ÉL POSEE EL CORPUS Y EL ANIMUS.POR OTRA PARTE, CAYO SERA DEMANDADO POR LIVIA YA QUE ÉSTA

PIERDE UN ESCLAVO Y TRES OVEJAS POR UN LANZAMIENTO DE JABALINA PRACTICADO POR DRUSO(ESCLAVO DE CAYO). ANTE ESTO CAYO NO EJERCE DEFENSA, PUES SE ENTIENDE QUE EL DELITO HA

PRODUCIDO UN DAÑO INJUSTAMENTE CAUSADO POR FALTA DE DILIGENCIA.

Legitimación y acciones

LIVIA: LEGITIMACIÓN ACTIVA FRENTE A CAYO. AL SER UN DAÑO INJUSTAMENTE CAUSADO Y, POR TANTO, UN DELITO, UTILIZARÁ PARA LA RECLAMACIÓN DE SUS DERECHOS LA LEX AQUILIA DE

DAMNO CAPÍTULO I, QUE ES LA ACCIÓN QUE PREVEÍA LA MUERTE DE UN ESCLAVO O ANIMAL CUADRÚPEDO; IMPLICA UNA CONDENA

DEL VALOR MÁXIMO QUE LA COSA HUBIERA TENIDO EN AQUEL AÑO EN EL MERCADO.

DRUSO: COMO EN EL CASO DE ESTICO, NO PUEDE SER LEGITIMADO, PUES CARECE DE CAPACIDAD JURÍDICA, POR LO QUE

LA RESPONSABILIDAD RECAE SOBRE SU DUEÑA( LIVIA).

Legitimación y acciones

5 km

GANADO DE

ESTICO.

OVEJAS MEZCLADAS CON EL GANADO DE CAYO.

DRUSO MATA 3 OVEJAS Y UN ESCLAVO DE LIVIA.

INSTITUCIONES

Propiedad: título jurídico pleno que otorga a su titular el uso, el drisfrute y la disposición.

Posesión: situación de mera disponibilidad de la cosa, situación de hecho o de derecho. Es una situación o relación del hombre con la cosa. El poseedor queda protegido.

Ocupación: forma originaria de adquisición que consiste en la aprehensión por parte del sujeto adquiriente de una cosa que le pertenece anadie ``res nullis´´ con la intención de hacerla propia. (Hoy 610-617 C.C.)

INSTITUCIONES

Delito: acto ilícito de los cuales se derivan obligaciones que se sancionarán con una pena.

Damnun iniuria datum: daño injustamente causado o responsabilidad extracontractual o aquiliana por daños: cada vez que una persona dirige un hecho que cause.

EL JUEZ, EN FASE APUD IUDICEM, CONCEDE UNA RESOLUCIÓN EN LA QUE CONCEDE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA A MEVIO, PUES EL

MANTENÍA LA POSESIÓN MEDIANTE EL ANIMUS, YA QUE EL CORPUS LO DELEGA EN SU ESCLAVO, CON ESTO, EL JUEZ OBLIGA A CAYO A QUE

DEVUELVA LAS OVEJAS AL PROPIETARIO.POR OTRA PARTE, EL JUEZ APROBARÁ LA ACCIÓN LEX AQUILIA

CAPÍTULO I, QUE INTERPONE LIVIA, POR SER UN DAÑO INJUSTAMENTE CAUSADO, YA QUE NO SE HA PUESTO LA DILIGENCIA NECESARIA. COMO

CONSECUENCIA DE ESTE DELITO, CAYO TENDRÁ QUE PAGAR UNA INDEMNIZACIÓN POR EL VALOR MÁXIMO DEL ESCLAVO Y DE LAS TRES

OVEJAS DE ESE MISMO AÑO EN EL MERCADO. CAYO PUEDE SER EXONERADO DE PAGAR LA INDEMNIZACIÓN SI ENTREGA A SU ESCLAVO A LA MISMA NO EXIMIENDOSE DE ABANDONAR EL VALOR DE LAS TRES

OVEJAS BAJO LAS CONDICIONES ANTES MENCIONADAS.

SOLUCIÓN RAZONADA

OCUPACIÓN: ´ARTÍCULOS: 610; 615

DAMNUM INIURA DATUM:ARTÍCULOS: 1902; 1905

POSESIÓN:ARTÍCULOS: 430; 432; 433; 437

PROPIEDAD:ARTÍCULOS: 348; 609

Equiparación de las instituciones con el Código

Civil actual

DELITO:

ARTÍCULOS: 109; 110

Equiparación de las instituciones con el Código

Penal actual

ENCONTRAMOS LA FUENTE JURÍDICA EN EL DIGESTOARTÍCULO: D. 41.2.3.13. PAULO 54

Fuente Jurídica