Practica 4

2
PRACTICA 4 PRACTICA #4 CONFIGURACION DE RED INALAMBRICA 1) Revisar la configuración de los dos dispositivos y verificar por que se da esta comunicación y que servicios son necesarios para que se de esta comunicación Conexión tipo DHCP 2) Que direccionamiento IP se está asignado a los clientes, y cual dispositivo lo está asignando y con qué mecanismo se está realizando esta asignación. Cliente 0: 192.168.0.100 Cliente 1: 192.168.0.101 Cliente 2: 192.168.0.102 Esta asignación se realiza mediante el Protocolo de configuración de host dinámico (DHCP), que simplifica la administración de la red. 3) Revisar en la configuración del router inalámbrico y de los pc´s y cambiar el nombre del SSID e implementar el protocolo wep, con el fin de dar algo de seguridad a la configuración inicial. 4) Estos mecanismos son suficiente seguridad para una red…? O era más segura la red al principio del ejercicio?. Argumentar la respuesta. Aunque la seguridad si aumento al implementar el protocolo wep el cual proporciona confidencialidad, autenticación y control de acceso en redes WLAN, no podemos asegurar que

Transcript of Practica 4

Page 1: Practica 4

PRACTICA 4

PRACTICA #4 CONFIGURACION DE RED INALAMBRICA

1) Revisar la configuración de los dos dispositivos y verificar por que se da esta comunicación y

que servicios son necesarios para que se de esta comunicación

Conexión tipo DHCP

2) Que direccionamiento IP se está asignado a los clientes, y cual dispositivo lo está asignando y

con qué mecanismo se está realizando esta asignación.

Cliente 0: 192.168.0.100

Cliente 1: 192.168.0.101

Cliente 2: 192.168.0.102

Esta asignación se realiza mediante el Protocolo de configuración de host dinámico (DHCP), que

simplifica la administración de la red.

3) Revisar en la configuración del router inalámbrico y de los pc´s y cambiar el nombre del SSID e

implementar el protocolo wep, con el fin de dar algo de seguridad a la configuración inicial.

4) Estos mecanismos son suficiente seguridad para una red…? O era más segura la red al principio

del ejercicio?. Argumentar la

respuesta.

Aunque la seguridad si aumento al implementar el protocolo wep el cual proporciona

confidencialidad, autenticación y control de acceso en redes WLAN, no podemos asegurar que

Page 2: Practica 4

estos mecanismos no proporcionan seguridad total en una red, pues Los fallos de seguridad de

WEP pueden ser muchos entre cuales tenemos:

Debilidades del algoritmo RC4 dentro del protocolo WEP debido a la construcción de la

clave.

Los IVs son demasiado cortos (24 bits – hacen falta menos de 5000 paquetes para tener

un 50% de posibilidades de dar con la clave) y se permite la reutilización de IV (no hay

protección contra la repetición de mensajes),

No existe una comprobación de integridad apropiada (se utiliza CRC32 para la detección

de errores y no es criptográficamente seguro por su linealidad)

No existe un método integrado de actualización de las claves.

Como podemos observar identificamos varias vulnerabilidades, motivo suficiente para buscar

otras alternativas de seguridad, podemos encontrar entre estas:

WPA (Wi-Fi Protected Access, acceso protegido Wi-Fi) es la respuesta de la asociación de

empresas Wi-Fi a la seguridad que demandan los usuarios y que WEP no puede proporcionar, la

característica más relevante es la distribución dinámica de claves, utilización más robusta del

vector de inicialización (mejora de la confidencialidad) y nuevas técnicas de integridad y

autentificación.

WPA2 incluye el nuevo algoritmo de cifrado AES (Advanced Encryption Standard), desarrollado por

el NIS [14]. Se trata de un algoritmo de cifrado de bloque (RC4 es de flujo) con claves de 128 bits.

Requerirá un hardware potente para realizar sus algoritmos. Para el aseguramiento de la

integridad y autenticidad de los mensajes, WPA2 utiliza CCMP (Counter-Mode / Cipher Block

Chaining / Message Authentication Code Protocol) en lugar de los códigos MIC.

Conclusiones

La seguridad en las redes inalámbricas es un aspecto crítico que no se puede descuidar. Debido a

que las transmisiones viajan por un medio no seguro, se requieren mecanismos que aseguren la

confidencialidad de los datos así como su integridad y autenticidad.

El sistema WEP, incluido en la norma IEEE 802.11 para proporcionar seguridad, tiene distintas

debilidades que lo hacen no seguro, por lo que deben buscarse alternativas.

Tanto la especificación WPA como IEEE 802.11i solucionan todos los fallos conocidos de WEP y, en

estos momentos, se consideran soluciones fiables.

La ventaja de WPA es que no requiere de actualizaciones de hardware en los equipos. Mientras no

se descubran problemas de seguridad en WPA, esta implementación puede ser suficiente en los

dispositivos para los próximos meses.

La apuesta de seguridad del IEEE para sustituir al desafortunado WEP, 802.11i, todavía está

pendiente de ser estudiada en profundidad por investigadores debido a que sus especificaciones

no son públicas.