INTEGRANTES:

DAHYANA LEÓN

BRAYAN MONSALVE

ANA MARÍA ZULUAGA

ANÁLISIS SEMIÓTICO DE

DISCURSOS

PROBLEMAS QUE ENFRENTAN LOS ASESORES

DEL CONSULTORIO JURIDICO A LA HORA DE

INTERPRETAR LOS DISCURSOS DE LOS

USUARIOS

TÍTULO DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

PROPÓSITO

EXPONER LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS

DISCURSOS QUE SE EMPLEAN EN EL CONSULTORIO JURÍDICO

DE LA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

DESCRIPCIÓN DEL ESPACIO FÍSICO, ANÁLISIS

DE LOS DISCURSOS EN GENERAL,

DESCRIPCIÓN DEL DISCURSO DEL ABOGADO

EN FORMACIÓN, EXPOSICIÓN DEL CASO,

ANÁLISIS DEL DISCURSO OBSERVADO Y

CONCLUSIÓN DEL CASO.

SUBTEMAS QUE SE DESARROLLARÁN

CÓDIGO CIVIL COLOMBIANO, ASESORÍA

DEL CONSULTORIO JURÍDICO DE LA

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA, APUNTES

DE CLASE SOBRE PARA LENGUAJE.

FUENTES CONSULTADAS

El consultorio jurídico se

denota mucha sobriedad, desde sus colores hasta

en su decoración, la

zona de atención a los usuarios es

amplia

ANÁLISIS DE LA COHESIÓN Y COHERENCIA DE LOS DISCURSOS

OBSERVADOS

El símbolo destacable es el escudo de

la universidad presente en todos los

carteles de información los cuales

están colocados para que el usuario

pueda verlos con facilidad aunque no

son muy resaltantes, cuestión que se

puede adjudicar a la sobriedad del

espacio. En conjunto, contando

también el edificio el consultorio

expresa un ambiente de seriedad

preciso para darle seguridad al usuario

En los discursos por parte de los usuarios predominó la

cohesión superficial, enmarcados en un leguaje

natural con elementos técnicos, debido a que los

casos observados, eran casos que ya habían sido evaluados

previamente por otros asesores legales, los cuales brindaron unas bases claras

acerca de cuáles eran las bases legales de los casos.

ANÁLISIS DE LOS DISCURSOS EN GENERAL

Debido a la pasión con que los usuarios

expresaban sus discursos, presentaban

problemas semánticos de ambigüedad

sobre todo a la hora de exponer sus

exigencias para resolver el caso. Fue

común que por la ansiedad por encontrar

una pronta solución al caso y su

apasionamiento con el caso, los usuarios

tendieran a usar constantemente isotopías

sobre todo cada que volvían sobre el

porqué habían sido afectados.

La abogada en formación, uso un tono de voz bajo, pero que se podía escuchar con claridad, su vestuario no era estrictamente formal, pero si tenía más carácter formal que causal, su posición apoyada en el escritorio inclinando el cuerpo

hacia el usuario demostraba una posición de atención y escucha, si

bien su vocabulario era normalmente técnico , siempre

aclaraba los términos al usuario en un lenguaje formal, sus términos a

la hora de usar lenguaje natural con el usuario era bastante cortes,

sus pausas trasmitían calma, lo que resultaba bastante oportuna

debido a la exaltación de los usuarios a la hora de exponer su

caso.

El caso especifico que se

expondrá en el informe oral se

trata del señor Libardo,

pensionado por invalidez, el

cual adquirió una vivienda

prefabricada con una empresa

constructora en un terreno en

el municipio de la estrella al sur

de valle del aburra y el caso de

Paula Andrea Londoño por una

cuota alimentaria.

A la hora de dotar el inmueble con el servicio de acueducto la empresa EPM le negó la solicitud, explicándole que la presión de los tubos de acueducto no permitía llevar el liquido hasta el

lugar donde estaría ubicada la vivienda, por lo que el señor Libardo se dirigió de nuevo a la constructora

para solicitar la disolución del contrato y la devolución de la suma de seiscientos mil pesos, valor por lo que se había hecho el contrato, a lo que tuvo con respuesta la negativa

verbal de la compañía.

Don Libardo en su discurso usa un lenguaje natural, con múltiples elementos técnicos, su postura es de bastante seriedad, totalmente erguido y apoyado en la silla en el espaldar de la silla, pero se muestra amable y respetuosa ante la figura del abogado en formación, a la hora de hablar, lo hace bastante acelerado, abre exageradamente sus ojos, y mueve constantemente su cabeza como signo de severidad en sus afirmaciones y en un tono de indignación, aunque a la hora de presentar la papelería que lleva como prueba , se muestra bastante seguro, usa la isotopía a la hora de argumentar el porqué la necesidad de la devolución de su dinero, diciendo varias veces “yo soy un hombre que vivo de una pensión” “es injusto que me vayan a robar los seiscientos mil pesitos” “ a mí me hacen falta esos seiscientos mil pesitos”

Debido a que el usuario presento una cuenta de estrato tres, el caso no pudo

seguir su proceso de atención en el consultorio jurídico, lo que causo el

enojo del usuario, tomo sus cosas con prontitud, y poco dejo hablar a la abogada en formación después de saber que no podría seguir siendo atendido, a pesar de su enfado, se

noto calmado , aunque su discurso se torno ambiguo y vago, pues comenzó a

quejarse que se le había negado asesoría en un caso de la venta de un

inmueble años atrás, sin embargo toda la información expresada estaba

fuera de contexto.

En el segundo caso hablaremos de

Paula Andrea una contratista de

Medellín la cual acudió al

consultorio jurídico por un proceso

de alimentos en el cual ya se habían

realizado conciliaciones, pero su

falta de cumplimiento ocasiono que

la mujer buscara realizar una

demando en contra del papá de su

hijo, en general la mujer s expresaba

de manera formal y se notaba que

conocía el caso perfectamente.

• ¿Usted como abogado en formación hubiera usado alguna estrategia para calmar al usuario y lograr que no saliera enojado del consultorio?

• A partir de su experiencia de observación. ¿Que similitud encuentra en estos casos con los observados por usted?

• ¿En su opinión se justifica, la reacción del usuario tras la negativa de continuar trabajando en el caso que exponía?

CONCLUSIÓN

MUCHAS GRACIAS