Práctica Procesal Penal

Sesión 10: Derecho Probatorio

Contextualización

En la inspección judicial el

juzgador acude al lugar de

los hechos para realizar un

examen personal de los

elementos que lo componen

y que pudiera darle

elementos de convicción.

Introducción

En la prueba pericial el Juez

se auxilia de un experto en

determinada materia para

conocer aspectos que su

formación de jurista no le

permite saber.

Prueba

testimonial

Es aquella prueba que se

realiza mediante terceras

personas que dicen su versión

de los hechos debido a

diferentes formas en que

tuvieron conocimiento del

caso, siempre de hechos

ajenos y que tienen relación

con el delito que se denuncia.

Tipos de testigos

Testigo presencial

Testigo técnico

Testigo de oídas

Testigo de conducta

Testigo impropio

Reconstrucción

de hechos

Para mejor proveer justicia el juez puede solicitar la reconstrucción de los hechos constituyendo un medio de prueba adicional, que consiste en que se realicen los hechos según los testimonios en el lugar donde se cometió el delito, a saber que es necesario verificar la verosimilitud de los dichos y tengan relevancia, para confrontar lo dicho por los testigos y ver cómo ocurrieron los hechos y así observar de primera mano lo que los testigos han dicho.

Careos

Es la prueba mediante la cual

el presunto responsable y un

testigo o la víctima u ofendido

se presentan frente a frente a

razón de dirimir las posiciones

encontradas para convencer

al juez de la razón de su

dicho.

Tipos de careos

Constitucional

Procesal

La prueba

pericial

Existen elementos durante un

juicio que, debido a la

complejidad o especificidad

de la materia no pueden ser

valoradas debidamente por un

juez, en estos casos procede

llamar a un especialista en la

materia controvertida que se

llama perito.

La prueba

presuncional

Esta prueba consiste en que todas las circunstancias y elementos que, teniendo relación con el delito denunciado y la averiguación previa, pueden ser tomados en cuenta de manera razonable para fundar una opinión sobre la existencia de los hechos denunciados, en términos del Código Penal Federal.

Formas de valorar las pruebas

Sistema libre de valoración

Sistema de la prueba legal

Sistema de prueba mixta

Sistema libre

de valoración

Se realiza cuando existe

confianza en las normas que

fijan el valor del medio de

prueba, y se constituye con la

fe o confianza que tiene la

autoridad judicial, que no se

delimita por la ley, sino por la

pura apreciación de buena fe

de la autoridad, así pues

puede considerarse que no

tiene alguna razón de manera

legal.

Sistema de la

prueba legal

Es aquella que consiste en el

establecimiento de ciertas reglas

legales que de manera rígida

asigna un resultado a los que los

medios de prueba en manera

formal que se utiliza en el

proceso y que no se dirigen a

formar un conocimiento del

juzgador sino a la obtención de

un resultado absoluto

Sistema mixto

Surge de la reunión de los sistemas anteriores, el cual es aplicado a la fecha por los tribunales mexicanos, puesto que el procedimiento moderno en materia de pruebas deja al Juez la libertad para admitir como tales aquellos elementos probatorios que no estén expresamente clasificados en la ley, siempre que a su juicio puedan constituirlos, pero en su valoración debe expresarse los fundamentos que tuvieron en consideración para admitirlos o para rechazarlos.

Conclusión

Así como el inculpado tiene derecho a ofrecer pruebas el ofendido

también lo tiene, esto para probar sus afirmaciones y por ende, acreditar

el delito y la responsabilidad del inculpado.

De acuerdo a la ley son varias las pruebas que pueden ofrecerse en un

proceso penal, como por ejemplo la testimonial, por medio de la cual

terceros ajenos al procedimiento refieren hechos relacionados con la

controversia, sin embargo, uno de los principales problemas en los

testigos en materia penal lo es el que en muchos delitos no existen

testigos, esto de acuerdo a su propia realización, pues es conocido que

los delincuentes muchas veces esperan a que “nadie los vea” para poder

cometer sus delitos, por lo que no es posible que existan testigos en

muchos casos, o incluso se llegan a ostentar como testigos personas que

no han presenciado los hechos.

Para aprender más

¿Cuáles son los derechos de las víctimas?

Colón, J. (s/f). Comentarios sobre los derechos humanos de las víctimas

del delito reconocidos a través de las reformas al artículo 20

constitucional en 1993 y 2000, obtenido de:

http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1535/5.pdf

¿Qué es un perito?

Carmona, P. (s/f). El papel del perito en criminalística y el perito médico-

forense en la investigación de las muertes violentas, obtenido de:

http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3064/32.pdf

Referencias

Carnelutti, F. (2002) “Derecho procesal civil y penal” OXFORD, México. Carrancá y Rojas R. (2011) “Historia del Derecho Penal Mexicano” Porrúa, México. Fix Zamudio, H. (2000) “Derechos humanos y el derecho penal en México” UNAM, México. García Ramírez, S. (2009) “La reforma constitucional Penal 2007 – 2008” Porrúa, México. Rivera González, F. (2012) “Teoría General del Proceso” Revista de Investigaciones Jurídicas de la Escuela Libre de Derecho. México. Cibergrafía s/a, (2013). Ley de amparo, Diario Oficial de la Federación, obtenido de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp.pdf S/a, (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Diario Oficial de la Federación, obtenido de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf S/a, (2002). Código Penal para el Distrito Federal, Gaceta oficial del Distrito Federal, obtenido de: http://docs.mexico.justia.com.s3.amazonaws.com/estatales/distrito-federal/codigo-penal-para-el-distrito-federal.pdf S/a, (1934). Código Federal de Procedimientos Penales, Diario Oficial de la Federación, obtenido de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/7.pdf