PRECIO POR PALABRA: 0.030 INCLUDO IGV CRÓNICA JUDICIAL 1€¦ · abogado martillero publico reg....

1Chiclayo, miércoles 14 de marzo del 2018PRECIO POR PALABRA: 0.030 INCLUDO IGV CRÓNICA JUDICIAL

Chiclayo, miércoles 14 de marzo del 2018 PRECIO POR PALABRA: 0.030 INCLUDO IGVCRÓNICA JUDICIAL2

Chiclayo, miércoles 14 de marzo del 2018

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUEMG. ALDO ENRIQUE ZAPATA LÓPEZ

Telf: 481030 - 239182

PRECIO POR PALABRA: 0.030 INCLUDO IGV

1. REMATE JUDICIAL

REMATE JUDICIAL EN TERCERA CONVOCATORIA

En el Exp. N° 00128-2011-0-1703-JR-CI-01, proceso sobre Ejecución de Garantías Reales seguido por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE PIURA S AC. contra ALFREDO GUSTAVO BECERRA CASTRO, el Primer Juzgado Civil de Jaén cuyo despacho se encuentra a cargo del señor Juez Dr. Lucien Eli Montoya Urbina, interviniendo el Especialista Legal Dr. John Vladimir Cayatopa Calderón, ha dispuesto se saque a remate público en SEGUNDA CONVOCATORIA los siguientes bienes: 1.predio ubicado en el Lote 01 (calle N °25, esquina Av. Pacífico - con un área de 230.00 m2, asílo indica la tasación pericial de autos), Manzana L’ (prima), Urbanización Ciudad del Chofer, Distrito y Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque; el mismo que se encuentra inscrito en la Partida Electrónica N ° 11077011 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° II - sede Chiclayo. PRECIO BASE: US$ 4,431.33 (CUATRO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y UNO CON 33/100 DÓLARES AMERICANOS). TASACIÓN COMERCIAL: US$ 9,200.00 (NUEVE MIL DOSCIENTOS CON 00/100 DÓLARES AMERICANOS). La base es equivalente al valor de la convocatoria anterior con la reducción del 15%. GRAVÁMENES: HIPOTECA constituida a favor del ejecutante hasta por la suma de US$ 7,360.00 obrando inscrito en el asiento D00001 de la indicada Partida Electrónica N° 11077011. DÍA Y HORA DEL REMATE: 11-04-2018 a horas 08:20 a.m. LUGAR DEL REMATE: En la sala de remates sito en Av. Mariscal Castilla N ° 490 - 2do. piso, Distrito y Provincia Jaén, Departamento de Cajamarca. 2. predio ubicado en el Lote 22 (calle N°24, esquina Av. Pacífico - con un área de 230.00 m2, asílo indica la tasación pericial de autos), Manzana L’ (prima), Urbanización Ciudad del Chofer, Distrito y Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque; el mismo que se encuentra inscrito en la Partida Electrónica N° 11071028 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° II - sede Chiclayo. US$ 4,431.33 (CUATRO MIL CUATROCIENTOS TREINTAY UNO CON 33/100 DÓLARES /. TASACION COMERCIAL: US$ 9,200.00 (NUEVE MILDOSCIENTOS CON 00/100 DÓLARES AMERICANOS). La base es equivalente al valor de la convocatoria anterior con la reducción del 15%. GRAVÁMENES HIPOTECA constituida a favor del ejecutante hasta por la suma de US$ 7,200.00 obrando inscrito en el asiento D00002 de la indicada Partida Electrónica N° 11071028. DÍA Y HORA DEL REMATE: 11-04-2018 a horas 08:30 a.m. LUGAR DFI REMATE: En la sala de remates sito en Av. Mariscal Castilla N ° 490 - 2do. piso, Distrito y ProvinciaJaén, Departamento de Cajamarca. LOS POSTORES: Deberán oblar en efectivo o con cheque de gerencia girado a su nombre (el cheque debe ser negociable) el 10% del valor de tasación según corresponda a cada inmueble y además, deberán presentar el arancel por derecho de participación

en remate judicial de bien inmueble (presentar un arancel por cada inmueble al que se participa). Los postores en forma anticipada deberán VALIDAR dichos aranceles de participación ante la oficina de Administración (sito también en Av. Mariscal Castilla N° 490 - Distrito de Jaén). Los postores además deberán presentarse con su DNI. En el caso de personas jurídicas o de quienes actúen como apoderados, deberán presentarse también con los documentos que sustenten su representación legal. El poder del representante (presentarlo en duplicado) debe autorizarlo para participar en el remate y sea el caso, otorgarle la facultad de endosar cheques, PAGO DE HONORARIOS: El adjudicatario a la firma del acta de remate deberá cancelar la comisión del Martiliero Público de conformidad con el artículo 18 del D.S. N° 008- 2005-JUS. Consultas celular 949307024.JORGE LUIS ÑAUPA CONTRERASABOGADOMARTILLERO PUBLICOREG. PROF. 251ABOG. JHON VLADIMIR CAYATOPA CALDERONSECRETARIO JUDICIAL1° JUZGADO CIVIL- JAEN PODER JUDICIALP/ 6578272F/ 1719FP/ 14, 15, 16 mar.S/. 56.20

REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA

En el expediente N° 01026-2015-0- 1706-JR-CO-08 , seguido por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA S.A.C contra TORRES GUEVARA JACKELINE DEL PILAR Y BENAVIDES MUÑOZ JOSE FERMIN, sobre EJECUCION DE GARANTIAS, tramitado ante el OCTAVO JUZGADO CIVIL- COMERCIAL DE CHICLAYO a cargo del Juez Dr. SANDRO OMAR AGUILAR GAITAN interviniendo como Especialista Legal la Dra. CECILIA GUILLERMO ZAMBRANO, ha facultado de conformidad con Ley N° 28371 al Martiliero Público ELOY OCTAVIO PISFIL FLORES con Reg. 307, para realizar el Remate Público en Primera Convocatoria del bien inmueble consistente en el Predio con UC N° 09088, ubicado en el Valle Callayuc- Caserío Chaupe Cruz - El Lanche, distrito Santo Domingo de la Capilla , Provincia de Cutervo , Departamento Cajamarca ,cuyo dominio, área, linderos, medidas perimétricas y demás características se encuentra inscrita en b Partida Electrónica N9 11012675 del Registro de Propiedad Inmueble ( Registro de Predios) de la Zona Registra] de Jaén, Zona Registral N° II, Sede Chiclayo.VALOR DE TASACION: US$. 17,476.17 (DIECISIETE MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y SEIS CON 17/100 DOLARES EMER1CAN0S)PRECIO BASE (POSTI1RA1: US$. 11,650.78 (ONCE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA CON 78/100 DOLARES AMERICANOS) equivalente a las dos terceras partes de la tasación.CARGAS V GRAVAMENES: CONSTITUCION DE HIPOTECA.- a favor de Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C, hasta por la suma de US$. 15,000.00 (Quince mil con 00/100 dólares americanos), tal como consta en el asiento D00001 de la Partida Electrónica N° 11012675 del Registro de Propiedad Inmueble ( Registro de Predios) de la Zona

Registral de Jaén, Zona Registral N° II, Sede Chiclayo.LUGAR. DIA Y HORA DE LA DILIGENCIA: El día VEINTIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a TRES DE LA TARDE, en el local de la Sala de Remates ubicada en Calle San José N° 1052 , Segundo Piso - Chiclayo.REQUISITOS DEL POSTOR. Para ser postor se deberá depositar (obrar) en efectivo o en cheque de gerencia a nombre del postor (NO consignar el término No Negociable) el equivalente al 10% del valor de ¡a tasación, suma que será devuelta a los postores no beneficiados. Asimismo deberán presentar su DNI y el arancel judicial -Código 07153- por participación en remate, en original y copia (consignando: el nombre del Juzgado, número de expediente, número de documento nacional de identidad del postor).HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los Honorarios serán a cargo del adjudicatario, de conformidad con los montos establecidos en el Decreto Supremo Nro 008-2005-JUS más el IGV, debiendo ser cancelado al finalizar el acto del/remate/ Martiliero Publico Eloy Octavio, cel: 979856568Chiclayo, diciembre del 2017ELOY OCTAVIO PISFILABOGADOMARTILLERO PUBLICOREG. 307YESSENIA MILAGROS GORDILLO CARBONELSECRETARIA JUDICIALOCTAVIO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL COMERCIALCSJLA- PODER JUDICIALP/ 6576443F/ 5425FP/ 14, 15, 16, 19, 20, 21 mar.S/. 99.00

SUBASTA JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA

Expediente 00653-2016-0-1706-JR-CO-08, en los seguidos por SCOTIABANK PERU SAA contra CARLIN CESPEDES, CARLOS, REAÑO ALVAREZ, EDWIN FELIX Y GUZMAN MONTEZA, KELY sobre EJECUCIÓN DE GARANTIAS. El Octavo Juzgado Civil-Subespecialidad Comercial de Chiclayo de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque que Despacha el Señor Juez Dr. Sandro Omar Aguilar Gaitán, Especialista Legal Dra. Yessenia Gordillo Carbonel , ha dispuesto sacar a remate en PRIMERA CONVOCATORIA el siguiente Bien Inmueble. UBICACION: Sub Lote 9-D, trayecto de la carretera Pimentel, Km. 11, Distrito de Pimentel, Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque; cuya área es de 154.00m2, linderos, medidas perimétricas y dominio se encuentran inscritos en la Partida Electrónica N° 11189934 Zona Registral N° II- Sede Chiclayo- Oficina Registral Chiclayo. TASACION: En la suma de US$/ 50,820.00 (CINCUENTA MIL Y OCHOCIENTOS VEINTE CON 00/100 DOLARES AMERICANOS). PRECIO BASE: Siendo su precio base las dos terceras partes del valor de la tasación, la misma que asciende a la suma de US$/ 33,880.00 (TREINTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS OCHENTA CON 00/100 DÓLARES AMERICANOS).DIA Y HORA DE REMATE: 28 de marzo de 2018 a horas once y treinta de la mañana LUGAR DEL REMATE: En la sala de remates de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque ubicado en ubicado en la Calle San José N° 1070-


2do Piso (Sede Antigua) ó 3er Piso (Edificio Nuevo) Chiclayo- Lambayeque. CARGAS Y GRAVAMENES: CONSTITUCIÓN DE HIPOTECA: ASIENTO D00003. La sociedad conyugal propietaria del inmueble inscrito en la presente partida, en calidad de GARANTE HIPOTECARIA de CARLIN CESPEDES CARLOS, DEUDOR, constituye hipoteca a favor del SCOTIABANK PERU SAA., debidamente representado, hasta por la suma de S/170,000.00 Nuevos Soles, a fin de garantizar un capital de trabajo por la suma de S/90.000.00 Soles, a un plazo de 36 meses. Asimismo garantiza el debido y puntual cumplimiento de todas las deudas y/o obligaciones de cargo del deudor, que se originen por la aplicación de los términos del contrato de servicios bancarios suscritos por el deudor con el acreedor con anterioridad a la firma del instrumento o que se suscriba con posterioridad a la firma del mismo. POSTORES: Presentarán en Efectivo o en Cheque de Gerencia girado a su nombre el 10% del valor de la tasación sin sello de no negociable, D.N.I. original y adjuntar la Tasa Judicial correspondiente a la orden del Juzgado, debiendo consignarse en la misma el número de expediente, monto, el acto procesal a realizar y el número de documento de identidad del postor; con la firma de este al dorso del arancel, (con una copia fotostática del arancel y D.N.I.), en caso corresponda original de la Vigencia de Poder debidamente registrado y actualizado. El presente remate estará a cargo del Martiliero Público LIC. JOSÉ ANTONIO ANTEZANA SOTO, con Reg. N° 341. MOV. 948406280, RPC 986013982, Los HONORARIOS DEL MARTILLERO será de cargo del adjudicatario conforme a la Ley 28371 y el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS más IGV, y se pagan finalizar el Acto del Remate.Chiclayo, 15 de enero de 2018.LIC. JOSE ANTONIO ANTEZANA SOTOMARTILLERO PUBLICOREG. N° 341YESSENIA MILAGROS GORDILLO CARBONELSECRETARIA JUDICIALOCTAVO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL COMERCIALCSJLA- PODER JUDICIALP/ 6576536F/ 5430FP/ 14, 15, 16, 19, 20, 21 mar.S/. 108.00

REMATE JUDICIAL EN TERCERA SUBASTA JUDICIAL

En el Expediente N° 190-2016-0-1706-JR-CO-08, seguido por SCOTIABANK PERU SA, contra LILIANA MARGARITA CALERO GAONA, sobre EJECUCION DE GARANTIAS, con la intervención del señor Juez del Octavo Juzgado Civil Sub Especializado Comercial de Chiclayo, que despacha el Dr. Sandro Omar Aguilar Gaitán y Especialista Legal Dr. Manuel Romero Balcázar, de conformidad con lo dispuesto por Ley N° 28371, que modifica los Artículos 731° y 732° del Código Procesal Civil, concordante con el reglamento de la ley del Martiliero Público, aprobado mediante Decreto Supremo N° 008-2005-JUS, ha facultado mediante Resolución N° 06 de fecha 18/03/2016 al Martiliero Público Flavio Alberto Villanelo Ninapaytan, con Registro N° 263, para ejercer el cargo a Nivel Nacional, autorizado para ejercer el cargo a nivel nacional, para que señale la fecha y hora en la que se llevaré a cabo la diligencia de remate en Tercera Subasta del siguiente bien inmueble:IDENTIFICACIÓN DEL BIEN INMUEBLE:EL INMUEBLE identificado registralmente como Manzana J Lote 15, Urbanización Las Villas de Chiclayo I Etapa ubicado en el distrito de Pimentel, Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque, cuyos linderos y medidas perimétricas corren inscritas en la Partida Electrónica N° 11185490 del Registro de Predios de la Oficina Registral de Chiclayo.CARGAS Y GRAVÁMENES:

HIPOTECA: Inscrita a favor del ejecutante Scotiabank Perú SA, hasta por la suma de S/. 97.000.00 (Noventa y siete mil y 00/100), la misma que obra inscrita en el asiento D0003 de la Partida Electrónica N° 11185490 del Registro de Predios de la Oficina Registral de Chiclayo.TASACION COMERCIAL: US$ 31,628.70 (Treinta y un mil seiscientos veintiocho y 70/100 Dólares Americanos).BASE DEL REMATE: US$15,234.49 (Quince mil doscientos treinta y cuatro y 49/100 Dólares Americanos), equivalente al 15% menos del precio base de la segunda convocatoria pública, por tratarse de la tercera convocatoria.DIA Y HORA DEL REMATE: 27 de Marzo de 2018 a horas 12:45 p.m.LUGAR DEL REMATE: Sala de Remates de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, ubicado en la calle San José N° 1070, Segundo Piso, de la ciudad de Chiclayo.LOS POSTORES: Depositarán el 10% del valor de la tasación mencionada en efectivo o en cheque de Gerencia, y presentarán la tasa judicial por derecho de participación de remate de bien inmueble: Código Banco de la Nación N° 7153, indicando N° de expediente, documento de identidad y N° de Juzgado.HONORARIOS: El adjudicatario pagará los Honorarios del Martiliero Público de Conformidad con el Artículo 18° del D S N° 008-2005-JUS Publicar por 03 días en el diario “La República”.Chiclayo, 09 de Enero de 2018.FLAVIO VILLANELO NINAPAYTANMARTILLERO PUBLICOREG. N° 263JESSICA YVONNE SANCHEZ MARCELOSECRETARIA JUDICIALOCTAVO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL COMERCIALCSJLA-PODER JUDICIALP/ 6576839F/ 5433FP/ 14, 15, 16 mar.S/. 52.00

REMATE EN SEGUNDA CONVOCATORIA

EXP Nº 03063-2012Remate público en SEGUNDA CONVOCATORIA, en los autos seguidos por FINANCIERA TFC SA contra PATTY DELIA CACHAY LOPEZ, sobre EJECUCION DE GARANTIAS, el 16º Juzgado Civil Sub Especialidad Comercial de Lima, a cargo del Señor Juez Edgar Nilton Esteban Astete y especialista legal Juan Carlos Nunez Matos, han autorizado programar fecha de remate en SEGUNDA CONVOCATORIA el bien inmueble ubicado en: AVENIDA UNION NRO 456, DPTO Nº 302, BLOCK P, CONJUNTO RESIDENCIAL “JOCKEY RESIDENCIAL”, HABILITACION URBANA LOS CIPRESES, DISTRITO DE LA VICTORIA, PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE, inscrito en la Partida Electrónica Nro.11150166 del Registro de Propiedad Inmueble de la ZONA REGISTRAL Nº II – Sede Chiclayo. VALOR DE TASACION: la suma de US$58,203.62 (CINCUENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS TRES CON 62/100 DOLARES AMERICANOS), siendo la BASE DE REMATE en la suma US $32,982.07 (TREINTA Y DOS MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS CON 07/100 DOLARES AMERICANOS) equivalente a las dos terceras partes de la tasación anotada, con la deducción del 15% al ser remate en segunda convocatoria. AFECTACIONES Y GRAVAMENES: 1) ASIENTO D00002 – HIPOTECA.- Constituida a favor FINANCIERA TFC S.A hasta por la suma de S/. 92,105.17 soles, a fin de garantizar un crédito por la suma de S/. 66,682.00 soles. E.P. del 12/07/2010, Notario Antonio Vera Méndez. 2) ASIENTO D00003 – EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION.- Por Resolución Coactiva Nº 05-6751-12/AEC-INDECOPI de fecha 27/12/2012 expedida por el ejecutor coactivo de

INDECOPI Antonio Manzanares Gaitan resuelven trabar embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/. 4,475.00 soles.DIA Y HORA DEL REMATE: el día 19 DE MARZO DE 2018 A LAS 10:00 AM LUGAR DEL REMATE: El remate se llevarán a cabo en la Sala de Remate Única, Sótano Nº 2 de las Salas y Juzgados Comerciales ubicada en Av. Petit Thouars Nº 4979, Segundo Sótano, distrito de Miraflores, Lima. Los postores deberán oblar no menos del 10% (diez por ciento) del valor de la tasación, en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre. En caso de cheque deberán adjuntar copia del mismo. Se deberá presentar el recibo de pago del arancel judicial por derecho a participar en el remate judicial, debidamente suscrito por el titular de dicho arancel, en el que conste el número de expediente y su número de D.N.I. o R.U.C., adjuntando copias del propio arancel y del respectivo documento nacional de identidad. Los honorarios del martillero público son de cuenta y cargo del adjudicatario conforme a ley.- Lima, 22 de enero del 2018.- Carla Francisca Galindo Schroder – Martillero Público, Registro Nº 280 – Dr. Juan Carlos Nuñez Matos – Especialista judicial – 16º Juzgado Civil Sub Especialidad Comercial – Corte Superior de Justicia de Lima. CARLA GALINDO SCHRODERABOGADOMARTILLERO PUBLICO REG. 280JUAN CARLOS NUÑEZ MATOSESPECIALISTA LEGAL16° JUZGADO CIVIL SUBESPECIALIDAD COMERCIALCORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMAP/ 6574675F/ 5421FP/ 13, 14, 15 mar.S/. 5.00

TERCERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO

En los seguidos por BBVA BANCO CONTINENTAL contra ABSALON ARTEAGA SAUCEDO y EULALIA VASQUEZ TAPIA sobre ejecución de garantías, Expediente N° 279-2016; el Octavo Juzgado Civil Sub Especialidad Comercial de Chiclayo cargo del Dr. Sandro Omar Aguilar Gaitan, Secretario Judicial Dra. Jessica Ivonne Sánchez Marcelo, ha dispuesto sacar a Remate Público en TERCERA CONVOCATORIA el inmueble sito calle Alfonso Ugarte N° 1454 Urbanización San Luis (edificación de tres pisos), distrito y provincia de Chiclayo, cuyo dominio, área, linderos, medidas perimétricas y demás características obran inscritas en la partida electrónica Nro. 02188756 del Registro de Propiedad Inmueble (Registro Especial de Predios) de la Zona Registral II - Sede Chiclayo - VALOR DE TASACIÓN: S/.2 046,467.20 (dos millones cuarenta y seis mil cuatrocientos sesenta y siete y 20/100 soles) BASE DEL REMATE; S/. 985,715.00 (novecientos ochenta y cinco mil setecientos quince y 00/100 soles) suma equivalente a la deducción del 15 % de la base que sirvió para el segundo remate público.-AFECTACIONES: HIPOTECA; Registrada en el asiento D00003 de la partida electrónica Nro. 02188756 del Registro de Propiedad Inmueble (Registro Especial de Predios) de la Zona Registral II - Sede Chiclayo a favor del BBVA Banco Continental hasta por la suma de US$ 600,000.00 (seiscientos mil y 00/100 dólares americanos) a fin de garantizar un préstamo otorgado a favor de los deudores Absalón Arteaga Saucedo y Eulalia Vásquez Tapia por la suma de S/ 1 044.000.00 (un millón cuarenta y cuatro mil y 00/100 soles).- DIA Y HORA DEL REMATE: El 22 de marzo de 2018 a las 11;00 a.m,- LUGAR DEL REMATE: Sala de Remates de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque sito en calle San José N° 1052 Chiclayo.- LOS POSTORES: Depositarán no menos del 10% de la tasación en efectivo o cheque de gerencia (sin restricciones) girado a su nombre y presentarán original y

copia del DNI, así como el respectivo arancel judicial (validado por el REPEJ-REMAP) consignando el número de expediente y juzgado. El acto de remate será realizado por el Sr. Rodolfo Alberto Farfán Zambrano Martiliero público a nivel con registro N° 272. Los honorarios del Martiliero Público son por cuenta del adjudicatario de conformidad con el Art. 732 del Código Procesal Civil y están afectos al IGV. Chiclayo, 24 de enero de 2018.RODOLFO ALBERTO FARFÁN ZAMBRANO MARTILIERO PÚBLICO REG. N° 272.JESSICA IVONNE SÁNCHEZ MARCELOSECRETARIO JUDICIAL OCTAVO JUZGADO ESPECIALIDAD CIVIL-COMERCIALCSJLA- PODER JUDICIALP/ 6574102F/ 5418FP/ 13, 14, 15 mar.S/. 48.00

REMATE JUDICIAL EN PRIMERA SUBASTA PUBLICA

En el Expediente N° 517-2014-0-1706-JR-CO-8, seguido por JOSE IVAN DAMIAN VALDERA, contra JOSEFINA LESLI ARMENGOL MONTENEGRO, sobre EJECUCION DE GARANTIAS REALES, el señor Juez, del Octavo Juzgado Civil Sub Especializado Comercial de Chiclayo, que despacha el Dr. Sandro Omar Aguilar Gaitán, con intervención de la Especialista Legal Dr. Cecilia Guillermo Zambrano, de conformidad con lo dispuesto por Ley N° 28371, que modifica los Artículos 731° y 732° del Código Procesal Civil, concordante con el reglamento de la ley del Martiliero Público, aprobado mediante Decreto Supremo N° 008-2005-JUS, ha facultado al Martiliero Público Flavio Villanelo Ninapaytan, con Registro N° 263, para ejercer el cargo a Nivel Nacional; autorizado para ejercer el cargo a nivel nacional, para que señale fecha y hora en la que se llevará a cabo la diligencia de remate en Primera Subasta del siguiente bien inmueble:IDENTIFICACIÓN DEL INMUEBLE:EL INMUEBLE es identificado como Departamento A-1 del Edificio Elias Aguirre, ubicado en la calle José Quiñones N° 60, del distrito de Pimentel, provincia de Chiclayo y departamento de Lambayeque, con un área de 74.44 m2, cuyos linderos y medidas perimétricas corren inscritas en la Partida Electrónica N° 02002950 del Registro de Predios de la Oficina Registral de Chiclayo.CARGAS Y GRAVÁMENES:HIPOTECA: Inscrita a favor del ejecutante hasta por la suma de S/. 170,000.00 (Ciento setenta mil y 00/100 Nuevos Soles), la misma que obra inscrita en el asiento D0003 de la Partida Electrónica N° 02002950 del Registro de Predios de la Oficina Registral de Chiclayo; y su AMPLIACIÓN hasta por el monto de S/.280,000.00 (Doscientos ochenta mil y 00/100 Nuevos Soles), la cual corre inscrita en el asiento D0004 de la Partida Electrónica N° 02002950 del Registro de Predios de la Oficina Registral de Chiclayo.TASACION CONVENCIONAL: US$ 47,246.50 (Cuarenta y siete mil doscientos cuarenta y seis con 50/100 Dólares Americanos).BASE DEL REMATE: US$ 31,497.67 (Treinta y un mil cuatrocientos noventa y siete mil con 67/100 Dólares americanos), equivalente a las dos terceras partes del valor de la tasación convencional, por tratarse de primera subasta.DIA Y HORA DEL REMATE: 27 de Marzo de 2018 a horas 12:30 pm.LUGAR DEL REMATE: Sala de remates ubicada en la calle San José N° 1070, Segundo Piso, de la ciudad de Chiclayo.LOS POSTORES: Depositarán el 10% del valor de la tasación mencionada en efectivo o en Cheque de Gerencia, y presentarán la tasa judicial por derecho de participación de remate de bien inmueble: Código Banco de la Nación N° 7153, indicando N° de Expediente, documento de identidad y N° Juzgado.


HONORARIOS: El adjudicatario pagará los honorarios del martillero de Conformidad con el Artículo 18° del D.S. N° 008-2005-JUS.FLAVIO VILLANELO NINAPAYTAN MARTILIERO PÚBLICOREGISTRO N° 263YESSENIA MILAGROS GORDILLO CARBONELSECRETARIA JUDICIALOctavo Juzgado Especializado Civil –ComercialCSJLA- PODER JUDICIALP/ 6574437B/ 8970FP/ 13, 14, 15, 16, 19, 20 mar.S/. 105.00

PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE JUDICIAL

EXP. N° 940-2015En los seguidos por SCOTIABANK PERÚ S.A.A. contra MARÍA LIDIA SANCHEZ ZURITA Y GENARO INGA GOMEZ sobre EJECUCION DE GARANTIAS por orden del señor Juez del 08° Juzgado Civil Comercial de Chiclayo, que despacha la Dr. SANDRO OMAR AGUILAR GAITAN, Especialista Legal Dra. Betty del Socorro Varias Céspedes, ha dispuesto sacar a Remate Público en PRIMERA CONVOCATORIA el bien inmueble dado en garantía hipotecaria, ubicado en la MZ. R, Lote 17, del Pueblo Tradicional Picsi - Distrito de Picsi, Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque, cuya área, linderos, medidas perimétricas y dominio se encuentran inscritos en la Partida Numero P10069719, del Registro de Propiedad Inmueble (Registro de Predios) de la Zona Registral N° II - Sede Chiclayo, remate que será efectuado por la señora Martiliero Público JUDITH MARLENI CHAVEZ COTRINA con Reg. N° 169 designado en autos. VALOR DE TASACIÓN: US$. 65,539.33 (Sesenta y Cinco Mil Quinientos Treinta y Nueve con 83/100 Dólares Americanos). BASE DE REMATE: US$. 43,693.22 (Cuarenta y Tres Mil Seicientos Noventa y Tres 22/100 Dólares Americanos); que son las dos terceras partes de la tasación. GRAVÁMENES: 1) HIPOTECA: A favor de la parte ejecutante hasta por la suma de US$ 48,119.46 Dólares Americanos. 2) EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN: A favor de Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S. A hasta por la suma de Seis Mil con 00/100 Dólares americanos (US$ 6,000.00), las mismas que se encuentran inscritas en los asientos 0006 y 0007 de la Partida Registral antes citada. DIA Y HORA DEL REMATE: 05 de Abril del 2018 a las 12.00 pm LUGAR DE REMATE: En la Sala de Remates ubicada en la calle San José N° 1052, Segundo Piso, Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque. LOS POSTORES: Solo se admitirá como postor a quien antes del remate haya depositado en efectivo o en Cheque de Gerencia, girado a su nombre, una cantidad no menor al 10% del valor de la tasación, suma que será devuelta a los postores no beneficiados, asimismo presentarán la tasa judicial correspondiente, en original y copia del arancel, suscribiendo el número del expediente y generales de ley, adjuntando además, copia de su DNI, en caso de personas jurídicas presentaran copia del RUC y poderes correspondientes. Los honorarios del Martiliero Público serán a cargo del adjudicatario según (D.S-008-2005-JUS) de conformidad con el articulo 732° del Código Procesal Civil y están afectos al IGV.Chiclayo, enero del 2018JUDITH MARLENI CHAVEZ COTRINA MARTILIERO PÚBLICO A NIVEL NACIONALREG. N° 169 BETTY DEL SOCORRO VARIAS CÉSPEDESESPECIALISTA LEGALOCTAVO JUZGADO CIVIL COMERCIAL CHICLAYOPODER JUDICIAL- CSJLAP/ 671613

F/ 5406FP/ 09, 12, 13, 14, 15,1 6 mar.S/. 104.00

2. EDICTOS CLASIFICADOS

INSCRIPCIÓN Y RECTIFICACIÓN DE PARTIDAS

RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO

En el presente proceso signado con el N° 3677-2017-JP-CI, tramitado por ante el Juzgado de Paz Letrado de Motupe, en los seguidos por EMMA MARGARITA CONTRERAS PAZ sobre RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, se ha dispuesto la notificación por edictos, con la siguiente resolución que a continuación se trascribe un extracto principal:RESOLUCION NÚMERO: UNO Motupe, Doce de enero del Año dos mil Dieciocho.-AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con la demanda de Rectificación de Partida, y sus recaudos; y CONSIDERANDO: SE RESUELVE: a) ADMITIR a trámite en VIA DE PROCESO NO CONTENCIOSO, la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por EMMA MARGARITA CONTRERAS PAZ; en consecuencia; por OFRECIDOS los medios probatorios que se indican, agregándose a los autos los anexos que se adjuntan, b) ORDENO publicar un extracto de la solicitud por una sola vez en el diario Oficial “La República”, c) SUSPENDASE la fijación de la audiencia de actuación y declaración judicial hasta después de efectuada la citada publicación. Se provee en la fecha por la sobrecarga procesal de este Juzgado, d) NOTIFIQUESE.-Motupe, 31 de Enero del 2018WILDER YOMANA GUIVINTESTIGO ACTUARIOJUZGADO DE PAZ LETRADO- MOTUPEPODER JUDICIAL- CSJLAP/ 6576785B/ 8982FP/ 14 mar.S/. 8.00

RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE MATRIMONIO

En el presente proceso signado con el N° 3659-2017-JP-CI, tramitado por ante el Juzgado de Paz Letrado de Motupe, en los seguidos por MARÍA MARGARITA PAZ DE CONTRERAS sobre RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE MATRIMONIO, se ha dispuesto la notificación por edictos, con la siguiente resolución que a continuación se trascribe un extracto principal:RESOLUCION NÚMERO: UNO Motupe, Once de enero del Año dos mil Dieciocho.-AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con la demanda de Rectificación dePartida, y sus recaudos; y CONSIDERANDO: SE RESUELVE: a) ADMITIR a trámite en VIA DE PROCESO NO CONTENCIOSO, la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE MATRIMONIO, presentada por MARIA MARGARITA PAZ DE CONTRERAS; en consecuencia; por OFRECIDOS los medios probatorios que se indican, agregándose a los autos los anexos que se adjuntan, b) ORDENO publicar un extracto de la solicitud por una sola vez en el diario Oficial “La República”, c) SUSPENDASE la fijación de la audiencia de actuación y declaración judicial hasta después de efectuada la citada publicación. Se provee en la fecha por la sobrecarga procesal de este Juzgado, d) NOTIFIQUESE.-Motupe, 31 de Enero del 2018WILDER YOMANA GUIVINTESTIGO ACTUARIOJUZGADO DE PAZ LETRADO- MOTUPEPODER JUDICIAL- CSJLAP/ 6576790B/ 8983FP/ 14 mar.S/. 8.00


En el presente proceso signado con el N° 3678-2017-JP-CI, tramitado por ante el Juzgado de Paz Letrado de Motupe, en los seguidos por ROCÍO DEL CARMEN CONTRERAS PAZ sobre RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, se ha dispuesto la notificación por edictos, con la siguiente resolución que a continuación se trascribe un extracto principal:RESOLUCION NÚMERO: UNO Motupe, Doce de enero del Año dos mil Dieciocho.-AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con la demanda de Rectificación de Partida, y sus recaudos; y CONSIDERANDO: SE RESUELVE: a) ADMITIR a trámite en VIA DE PROCESO NO CONTENCIOSO, la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por ROCÍO DEL CARMEN CONTRERAS PAZ; en consecuencia; por OFRECIDOS los medios probatorios que se indican, agregándose a los autos los anexos que se adjuntan, b) ORDENO publicar un extracto de la solicitud por una sola vez en el diario Oficial “La República”, c) SUSPENDASE la fijación de la audiencia de actuación y declaración judicial hasta después de efectuada la citada publicación. Se provee en la fecha por la sobrecarga procesal de este Juzgado, d) NOTIFIQUESE.-Motupe, 31 de Enero del 2018WILDER YOMANA GUIVINTESTIGO ACTUARIOJUZGADO DE PAZ LETRADO- MOTUPEPODER JUDICIAL- CSJLAP/ 6576794B/ 8984FP/ 14 mar.S/. 8.00


Ante 1° Juzgado de Paz Letrado Civil de Chiclayo, Expediente 00104-2018, que despacha la Dra. Giulliana Victoria Vásquez Carrasco, Sec. Judicial .Dr Maria Teresa Farro Uceda, Don CULQUICONDOR SARANGO JOSE NARCISO, solicita la Rectificación de la Partida de Matrimonio en la que se ha omitido consignar el segundo nombre del demandante “NARCISO”; y solo se ha consignado su primer nombre “JOSE” siendo lo correcto JOSE NARCISO CULQUICONDOR SARANGO, mediante Res. N° 01 de fecha 15 de enero del 2018, se ha resuelto lo siguiente: ADMITIR a trámite en la vía del PROCESO NO CONTENCIOSO, la solicitud interpuesto por JOSE NARCISO CULQUICONDOR SARANGO sobre Rectificación de su Partida de Matrimonio; por ofrecidos los medios probatorios que precisa y por señalado su domicilio procesal; FIJESE el día TRES DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO, a horas NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA, para la realización de la AUDIENCIA DE ACTUACIÓN y DECLARACIÓN JUDICIAL en el local de este Juzgado.Chiclayo 12 de Marzo del 2018MARIA FARRO UCEDASECRETARIA JUDICIALPRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVILPODER JUDICIAL- CSJLAP/ 6576460B/ 8975FP/ 14 mar.S/. 7.00

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

En el Expediente N° 00110-2017-CI seguido por Pedro Sonapu Suvon y Cristina Saavcdra (‘amacho contra Gualberto Muñoz Contreras y otros sobre Prescripción Adquisitiva del inmueble rústico denominado hundo “Sonapo”, que forma parte del Predio “Batangrande y Anexos” Sector “Tambo Real- La Pluma” Caserío “ Tambo Real” en una extensión de área total de 3.2194 Has., inscrito en la Partida N° 02207741, Ficha 0401, Tomo 047 del Registro

de Predios de la Oficina Registral de Chiclayo - Zona Registral II SUNARP, comprensión del distrito de Pítipo, provincia de Ferreñafe, departamento de Lambayeque; la Señorita Juez de! Juzgado Mixto de Ferreñafe, Doctora Franceska H. Puican Luna y Especialista Legal Dra. Ana Ruth Tarrillo Suarez, ha ordenado la publicación del siguiente edictos; v es como sigue: F e r r e ñ a f e , once de Octubre del año dos mil diecisiete.- Resolución número Dos: ALTOS Y VISTOS; Y CONSIDERANDO: SE RESUELVE: Admitir a trámite la demanda interpuesta por PEDRO SONAPO SUYON Y CRISTINA SAAVEDRA CAMACHO contra GUALBERTO MUÑOZ CONTRERAS, ESPERANZA SAAVEDRA CAMACHO, EMPRESA AGROINDUSTRIAL PUCALA S.A.A, DIRECCIÓN REGIONAL DE LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CULTURA DE LAMBAYEQUE Y ENRIQUE ARROYO JUAREZ sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, debiendo de tramitarse en Vía Procedimental correspondiente al proceso ABREVIADO, confiérase traslado de la misma a los demandados antes mencionados por el lapso de DIEZ DIAS bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes y nombrárseles curador procesal; notifíquese mediante edictos; PUBLIQUESE un extracto de la presente resolución por fres veces consecutivas en el diario oficial y en uno de extensa circulación conforme lo señala en el artículo 506° del Código Procesal Civil. Ferreñafe, 17 de Noviembre del 2017.ANA RUTH TARRILLO SUAREZSECRETARIA JUDICIALJUZGADO MIXTO DE FERREÑAFEPODER JUDICIAL- CSJLAP/ 6572613B/ 8941FP/ 13, 14, 15 mar.S/. 30.00

SUCESIÓN INTESTADA

SUCESION INTESTADA Por el Juzgado de Paz Letrado de Lambayeque, que despacha la Juez Dra. YNGRID ARACELI VERA MONTENEGRO, Secretario Dr. SANTOS AMERICO FLORES RAMOS, en el Expediente N°260-2018 PABLO GARCIA CHAPOÑAN, solicita la SUCESION INTESTADA a fin de que se nos declare herederos legales conjuntamente con mis hermanos CEFERINO GARCIA CHAPOÑAN, MODESTO GARCIA CHAPOÑAN, FLORENCIA GARCIA CHAPOÑAN, FILOMENO GARCIA CHAPOÑAN, MARIA AGUEDA GARCIA CHAPOÑAN, MARIA CRUZ GARCIA CHAPOÑAN, LUIS GARCIA CHAPOÑAN, MARTINA GARCIA CHAPOÑAN, JUANA GARCIA CHAPOÑAN, SANTOS APOLINARIO GARCIA CHAPOÑAN, TOMAS GARCIA CHAPOÑAN Y JOSE SABINO GARCIA CHAPOÑAN, de quien en vida fue su extinto padre JUAN DEL CARMEN GARCIA AYALA, fallecido el 08-07-2017 en la ciudad de Lambayeque, lo que se hace conocimiento público para los que se crean con derechos sucesorios se apersonen al proceso conforme a ley.Lambayeque, 09 de Marzo del 2018.ABG. SANTOS FLORES RAMOSESPECIALISTA CIVIL- FCJUZGADO DE PAZ LETRADO LAMBAYEQUEPODER JUDICIAL- CSJLAP/ 6574177B/ 8965FP/ 13, 14, 15 mar.S/. 25.00

4. EDICTOS PENALES

EDICTO PENALEXPEDIENTE Nº: 641-2017-0-1703-JR-PE-01.JUEZ : ORLANDO GERMAN PARI GONZALES.ESP DE JUZGADO: PRETELL ALEJANDRIA NIDYA MELISSA


IMPUTADO: LUCIO DÍAZ GIRÓN y OTROS.AGRAVIADO: DANIEL DÍAZ AVELLANEDA.DELITO: USURPACIÓN AGRAVADA.Por intermedio de la presente el señor Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de la cuidad de Jaén Dr. ORLANDO GERMAN PARI GONZALES, asistido de la especialista judicial Pretell Alejandría Nidya Melissa, se ha dispuesto notificar mediante edictos a las acusada LUZ MARÍA LEÓN MONDRAGÓN, con el REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN FISCAL DIRECTA en su contra, por la presunta comisión del delito de USURPACIÓN AGRAVADA en agravio de DANIEL DÍAZ AVELLANEDA; HECHO OBJETO DE LA ACUSACIÓN: Se le imputa a LUZ MARÍA LEÓN MONDRAGÓN, haber alterado y destruido los linderos del terreno que poseía Daniel Díaz Avellaneda en su condición de propietario, con la finalidad de apropiarse del mismo, así se advierte de la construcción noble que ha realizado en el terreno del agraviado; CUNTUM DE PENA: Se solicita que se le imponga SEIS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD y por concepto de Reparación Civil S/ 12,000.00 SOLES (DOCE MIL SOLES), el cual deberá ser cancelada de manera solidaria entre los coacusados a favor del agraviado; y con la RESOLUCIÓN NÚMERO SIETE, de fecha 06 de marzo de 2018 que resuelve: REPROGRAMAR la audiencia de CONTROL DE ACUSACIÓN para el día MARTES DIEZ DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS OCHO CON TREINTA DE LA MAÑANA (08:30 AM), hora exacta; en la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Jaén, ubicado en la intersección de las calles Mariscal Castilla y Huamantanga 2do piso.FP/ 14, 15, 16 mar.

EDICTO PENALSegundo Juzgado de Investigación Preparatoria de JaénExpediente Nº 1036-2017-0-1703-JR-PE-02.Procesado: JHOLMER SMITH CHUZON QUINTOSAgraviado: CARLOS ALBERTO DIAZ SILVA.Delito: ROBO AGRAVADOJuez: Dr. Orlando Pari Gonzales.Esp. Juzgado: IBHET ARACELI HUANCARUNA CHAMBI Por el presente Edicto, el señor Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Jaén, NOTIFICA al acusado JHOLMER SMITH CHUZON QUINTOS, con la Resolución N°SEIS de fecha 06/03/2018. AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con la disposición Fiscal Nª02 y requerimiento de Acusación, remitido por el señor Representante del Ministerio Público; TENGASE POR CONCLUIDA LA FORMALIZACION Y CONTINUACION DE LA INVESTIGACIÒN PREPARATORIA, contra JHOLMER SMITH CHUZON QUINTOS, como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de Hurto agravado, en agravio de Delfina Cruz Morón y otros. SE RESUELVE: PRECÍSESE que el acusado JHOLMER SMITH CRUZON QUINTOS, se encuentra con a medida de COMPARECENCIA SIMPLE, PRECÍSELE al Fiscal a cargo de la presente investigación (Dr. JORGE ERNESTO JAVIER ROJAS CABREJOS) que deberá hacer entrega de sus elementos de convicción en pleno acto antes que culmine la audiencia preliminar de control de Sobreseimiento, bajo apercibimiento de dar cuenta a su Superior en caso de incumplimiento; cumplido que sea y de conformidad con lo previsto por el artículo 351° numeral 1 del Código Procesal Penal, REPROGRAMESE para el día CUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, a horas DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 a.m.) hora exacta para la realización de la AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO, en la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Jaén

ubicada en la esquina de las calles Mariscal Castilla y Huamantanga (2do. piso) de ésta ciudad, con la presencia obligatoria del Fiscal y Abogado del procesado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de éste último de excluirlo de la defensa, subrogarlo, y designar a otro Defensor Público, tal como lo autoriza el artículo 85° numeral 1 del Código Procesal Penal modificado por Ley N° 30076. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16° numeral 1 y 2 del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa Nº 096-2006-CE-PJ. PRECÍSESE a las partes procesales que de observar el requerimiento de sobreseimiento, deberán hacerlo por escrito y debidamente fundamentado durante el traslado conferido por los diez días conforme a lo dispuesto por la Casación N° 53-2010-Piura, todo ello en aplicación del principio de igualdad de armas, bajo apercibimiento de declararse infundado dicha observación. Se programa en la fecha y hora indicada por la recargada agenda del Juzgado. Interviene la especialista de Juzgado por disposición superior Notifíquese.-FP/ 14, 15, 16 mar.

EDICTO PENALExpediente: 23-2018-JIPSI-CSJLA (ACUSACION DIRECTA)Carpeta : 371-2017-2°FPPCSIProcesado: LITA GARCIA CASTILLOAgraviado: YOME ISRAEL HUAMAN NAUCARDelito: AGRESIÓN CONTRA INTEGRANTE DE GRUPO FAMILIAR Juez: Dr. HECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAEsp. Jud.: Abg. CLARA CECILIA LEONARDO RIOJA Por el presente edicto, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San Ignacio, ha dispuesto NOTIFICAR al ACUSADO LITA GARCIA CASTILLO, con la RESOLUCIÓN NUMERO UNO, en la cual se DISPONE: RESOLUCION NUMERO 01: AUTOS Y VISTOS, con el requerimiento de acusación directa de fecha de recepción dieciocho de enero del año 2018 presentado por el despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Ignacio; y considerando PRIMERO: Conforme a lo previsto en el artículo 350° del CPP, CORRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo de 10 DIAS ÚTILES a efectos de que puedan por escrito: 1) Observar formalmente la acusación, 2) Deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) Pedir el sobreseimiento, 5) Instalar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad), 6) Ofrecer prueba para el juicio, 7) Objetar la reparación civil ofreciendo los medios de prueba pertinentes, 8) Proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) Proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados y 10) Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio, SEGUNDO: Todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de Control de Acusación; así mismo a fin de evitar dilaciones innecesarias, y en aplicación del principio de celeridad y economía procesal del NCPP, sin perjuicio de que las partes pueda presentar sus escritos pertinentes, de conformidad con el artículo 351.numeral 1 del CPP “Presentados los escritos”; por las consideraciones antes expuesta se RESUELVE: SEÑALAR Fecha para el día ONCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE

Y TREINTA DE LA MAÑANA (11:30 AM– HORA EXACTA), programándose en la fecha al contar con diligencias programadas con antelación, la misma que se realizara con la presencia en forma OBLIGATORIA del Señor fiscal Provincial BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia de informar al Órgano de Control Interno del Ministerio Publico y de la defensa técnica de la acusada Bajo apercibimiento de aplicársele lo prescrito en el articulo 85° inciso 1 del Código Procesal Penal, conforme se verifica del Requerimiento de Acusación Directa el Fiscal responsable del caso ha precisado como su defensa técnica de la acusada al Defensor Público de esta Provincia, exhortándosele al letrado concurrir a la audiencia señalada, bajo el apercibimiento de informársele a su Coordinador. Se INFORMA que la audiencia se realizara en la sala de audiencia del Juzgado de Investigación Preparatoria de San Ignacio, ubicado en Av. Mariano Melgar (Ref. Subiendo el Malecón de la Av. Mariano Melgar- tercer piso de esta ciudad); HABILÍTESE al Señor Especialista en comunicaciones Marco Benjamín Molocho Silva, para que notifique en forma directa y personal a las partes procesales en sus respectivos domicilios reales y procesales señalados en autos precisados en el requerimiento acusatorio; así mismo a la revisión de actuados obra la Declaración del agraviado en la pregunta nueve referente al paradero de la acusada; manifiesta: “Que actualmente desconoce el paradero de su conviviente…”, y a fin de evitar la reprogramación de la presente audiencia, notifíquese mediante EDICTOS, a la parte acusada. a su primer y segundo otro sí téngase presente. NotifíqueseHECTOR HUMBERTO HIBOSTROZA HUERTA JUEZ JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLACLARA CECILIA LEONARDO RIOJAESPECIALISTA JUDICIAL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 13, 14, 15 mar.

EDICTO PENALExpediente: 217-2015-JIPSI-CSJLA (REQUERIMIENTO MIXTO)Carpeta : 115-2015-FPCEDCFLAProcesado: HILDEBRANDO CRUZ SAAVEDRA y OTROSAgraviado: EL ESTADODelito: PECULADO DOLOSO y OTROS Juez: Dr. HECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAEsp. Jud.: Abg. CLARA CECILIA LEONARDO RIOJA Por el presente edicto, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San Ignacio, ha dispuesto NOTIFICAR al ACUSADO RIQUELMER MONTALVAN LOYAGA y a CLARIBEL CERCADO SILVA, con la RESOLUCIÓN NUMERO DIECISIETE, más un EXTRACTO DEL REQUERIMIENTO MIXTO, en los cuales se DISPONE: RESOLUCION NUMERO 17: AUTO Y VISTO, con los escritos presentados por los letrados Victor Deza Nepo, Eberth Ruíz Sánchez y Irving Montes Sánchez y con el requerimiento mixto presentado por la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del distrito Fiscal de Lambayeque; PRIMERO: Con el escrito de Requerimiento Mixto, efectuado por el representante del Ministerio Publico; Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del distrito Fiscal de Lambayeque, ha remitido a este órgano jurisdiccional su requerimiento mixto y conforme a lo previsto en el artículo 345 y 350° del CPP, CORRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo de 10 DIAS ÚTILES a efectos de que puedan por escrito: 1) Observar formalmente la acusación, 2) Deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) Solicitar la

imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) Pedir el sobreseimiento, 5) Instalar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad), 6) Ofrecer prueba para el juicio, 7) Objetar la reparación civil ofreciendo los medios de prueba pertinentes, 8) Proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) Proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados y 10) Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de Requerimiento Mixto; SEGUNDO: Que, el plazo de absolución de 10 (DIEZ), son improrrogables, computándose sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación con la presente resolución a las partes procesales, con prescindencia de la variación de los abogados defensores de los acusados no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional, en consecuencia advirtiéndose que los acusados cuentan por ahora con defensa técnica en sede fiscal y sede judicial, se le debe invocar para su concurrencia, bajo apercibimiento que para los efectos de garantizar el derecho de defensa se aplicara lo dispuesto en el articulo IX del Título Preliminar del Código Procesal Penal; TERCERO: Se pone en conocimiento a las partes procesales que la diligencia de control de acusación tiene el carácter de inaplazable, conforme a la modificatoria del Decreto Legislativo N° 1037 publicada en fecha treinta de diciembre del dos mil dieciséis que modifica el artículo 85° numeral 1 segundo párrafo del CPP que señala “Si el abogado defensor no concurre a la diligencia para la que es citado y ésta es de carácter inaplazable será reemplazado por otro que, ese acto, designe el procesado o por un defensor público, llevándose adelante la diligencia. Son audiencias inaplazables las previstas en los artículos 271, 345, 351, 367, 447 y 448” es decir ante la inasistencia del abogado defensor de su libre elección del imputado, será REEMPLAZADO por el abogado de la Defensa Pública a efecto de reprogramar evitar la reprogramación de la audiencia antes indicada. CUARTO: A los escritos presentados por Yorinson Calle Brito, Miller Calle Córdova, Levi Calle Brito, Raeys Rondoy Alarcon, Obdulio Farfan Peña, TÉNGASE por apersonados al proceso, se tiene por designado a su defensa técnica letrado Víctor Deza Nepo, por señalado su domicilio procesal sito en Calle Mariano Melgar N° 268-San Ignacio (Ref. Frente al óvalo del café), téngase presente su casilla electrónica N° 6230, sin perjuicio de ponerle en conocimiento que esta sede judicial no cuenta con SINOE; al escrito presentado por Reynaldo Peña Parra y Sincler Clander Castillo Córdova, por apersonado al proceso, por designado a su defensa técnica letrado Eberth Ruiz Sánchezm, se tiene por señalado su domicilio procesal sito en Av. Mariano Melgar N° 231-San Ignacio; al escrito presentado por Elmer Onan Quispe Mejia, por apersonado al proceso, por delegada la representación al letrado Irving Montés Sánchez, se tiene por señalado su domicilio procesal sito en Av. San Ignacio N° 345-Oficina 204-(Ref. segundo piso), téngase presente su casilla electrónica N° 49042, sin perjuicio de ponerle en conocimiento que esta sede judicial no cuenta con SINOE, al primer otro sí digo; y conforme al tenor de lo plasmado se le hace conocer que este despacho judicial no cuenta con la carpeta fiscal, se le exhorta dirigir su petición al órgano correspondiente. Por las consideraciones expuestas y artículos invocados a fin de evitar dilaciones innecesarias, NOTIFIQUESE CON LA PRESENTE RESOLUCIÓN Y REQUERIMIENTO MIXTO 1: A LAS PARTES PROCESALES en sus respectivos domicilios que se señala en el requerimiento mixto; CUMPLIDO que sea El Asistente Judicial Elmer Chapoñan Sandoval deberá dar cuenta de la totalidad de las constancias de notificación dirigidas a las partes


procesales para emitir la resolución que Programa fecha para la audiencia de su propósito. A los escritos presentados por apersonados al proceso, por designados a sus defensas técnicas y por señalado sus domicilio procesales. Notifíquese.REQUERIMIENTO MIXTO: 1) RIQUELMER MONTALBAN LOYAGA, Gerente de la Empresa MULTISERVICIOS NAMBACASA EIRL, cuyo título de imputación es cómplice del delito de Peculado Doloso por apropiación- primer párrafo, proveedor de la Municipalidad Distrital de San José de Lourdes, el mismo que aparece como beneficiario del plan de incentivos otorgados, habiendo cobrado los días 23, 24 y 29 de diciembre de 2014 la cantidad de 6 cheques, haciendo un total de S/56, 528.75 (cincuenta y seis mil quinientos veintiocho nuevos soles con setenta y cinco céntimos), en el cual conforme a la Disposición de Formalización de Investigación Preparatoria inicialmente se consignó que el monto aproximado de S/ 28, 918.75 (veintiocho mil novecientos dieciocho nuevos soles con setenta y cinco céntimos) se le ha cancelado no existiendo documentación que sustente tal pago hechos que se evidencian en el reporte de los estados bancarios electrónicos de la MDSJL, del registro del Sistema SIAF, y que sustenta el Informe N° 07-2015-MDSJ. 2) CLARIBEL CERCADO SILVA cuyo título de imputación es cómplice del delito de Peculado Doloso por apropiación- primer párrafo, proveedor de la Municipalidad Distrital de San José de Lourdes, el mismo que aparece como beneficiario del plan de incentivos otorgados, en el cual conforme a la Disposición de Formalización de Investigación Preparatoria inicialmente se estableció haber cobrado el día 05 de enero de 2015 un cheque por el monto S/2, 800.00 (dos mil ochocientos nuevos soles), en el cual se verificó que dicho monto se le ha cancelado utilizando las mismas ordenes de servicio que le correspondía a otro proveedor documentos que si existen, sin embargo la documentación que sustenta el pago de éste proveedor no existe, hechos que se evidencian en el reporte de los estados bancarios electrónicos de la MDSJL, del registro del Sistema SIAF, y que sustenta el Informe N° 07-2015-MDSJ.HECTOR HUMBERTO HIBOSTROZA HUERTA JUEZ JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLACLARA CECILIA LEONARDO RIOJAESPECIALISTA JUDICIAL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 13, 14, 15 mar.

EDICTO PENALExpediente: 367-2014-JIPSI-CSJLA (EJECUCION DE SENTENCIA)Carpeta : 166-2014-2°FPPCSIProcesado: MARCOS GUILMER CORDOVA BERMEOAgraviado: EL ESTADODelito: USO DE ARMA DE FUEGO EN ESTADO DE EBRIEDAD Juez: Dr. HECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAEsp. Jud.: Abg. CLARA CECILIA LEONARDO RIOJA Por el presente edicto, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San Ignacio, ha dispuesto NOTIFICAR al ACUSADO MARCOS GUILMER CORDOVA BERMEO, con la RESOLUCIÓN NUMERO CATORCE, en la cual se DISPONE: RESOLUCION NUMERO 14: RESUELVE: 1. DECLARAR INFUNDADO el pedido del Ministerio Público, esto es, la revocación de la suspensión de la pena, conforme al artículo 59.3 del Código Penal. 2. AMONESTAR públicamente, por intermedio del abogado defensor al sentenciado MARCOS GUILMER CORDOVA BERMEO, por incumplimiento

de las reglas de conducta, por no haber cumplido con el pago total de la repación civil, ascendente a la suma de mil soles, además de ello tiene que cumplir las reglas de conducta de comparecer obligatoriamente al Juzgado de Investigación Preparatoria el último día hábil de cada mes a efectos de firmar el libro de control correspondiente y justificar sus actividades; y, las demás reglas de conducta señaladas emitidas en la sentencia, resolución número diez, del veinticinco de mayo de dos mil diecisiete; todo ello bajo apercibimiento de aplicársele posteriormente el inciso 3, del artículo 59 del Código Penal, es decir, revocarle la pena previa audiencia pública ha pedido del señor Fiscal. 3. SE ORDENA notificar la presente resolución, con el apoyo del la Policía Nacional del Perú, a efectos de que concurra con el especialista de comunicaciones hasta el domicilio señalado en la ficha RENIEC, así como en la sentencia, a efectos de que se cumpla con efectivizar la notificación de manera personal o en su defecto las personas que vivan en esos domicilios den cuenta en donde vive actualmente el sentenciado; sin perjuicio de ello, también, deberá notificársele mediante edicto judiciales. 4. NOTIFÍQUESE a todos los sujetos procesales conforme a ley. HECTOR HUMBERTO HIBOSTROZA HUERTA JUEZ JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLACLARA CECILIA LEONARDO RIOJAESPECIALISTA JUDICIAL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 13, 14, 15 mar.

EDICTO PENALExpediente: 06-2018-JIPSI-CSJLA. Carpeta : 610-2017-2°FPPCSIProcesado: AMERICO VARGAS SANTA CRUZAgraviado: DEYBIS VARGAS HEREDIADelito: OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR Juez: Dr. HECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAEsp. Jud.: Abg. ELMER YOEL CHAPOÑAN SANDOVAL Por el presente edicto, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San Ignacio, ha dispuesto NOTIFICAR al ACUSADO AMERICO VARGAS SANTA CRUZ, con un extracto de la RESOLUCIÓN NUMERO UNO, más RESOLUCIÓN NUMERO TRES, en las cuales se DISPONE: RESOLUCION NUMERO 01: AUTOS Y VISTOS; con la razón que antecede, y el Requerimiento Fiscal para determinar la procedencia de Audiencia Única de Incoación de Proceso Inmediato contra AMERICO VARGAS SANTA CRUZ, por el delito de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, previsto y sancionado en el artículo 149° del Código Penal, en agravio de DEYBIS VARGAS HEREDIA, representado por su madre IDEISI LEONILA HEREDIA ASTOCHADO, y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, mediante Decreto Legislativo N° 1194, promulgado el treinta de agosto del año dos mil quince, se regulan los procesos inmediatos en casos de flagrancia, modificando así la Sección I Libro Quinto del Código Procesal Penal, asimismo los artículos N° 446, 447 y 448 del Código citado, aprobado mediante Decreto Legislativo N° 957 respectivamente. SEGUNDO: Mediante requerimiento de Incoación de Proceso Inmediato, el Señor Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Ignacio, solicita la Incoación del Proceso Inmediato a fin de que se señale la audiencia única que corresponda, en el proceso penal seguido contra AMERICO VARGAS SANTA CRUZ, por el delito de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, previsto y sancionado en el artículo 149° del Código Penal, en agravio de DEYBIS

VARGAS HEREDIA, representado por su madre IDEISI LEONILA HEREDIA ASTOCHADO. TERCERO: El artículo 271° del Código Procesal Penal prescribe que el Juez de la Investigación Preparatoria dentro de las cuarenta y Ocho horas siguientes al requerimiento fiscal realizará la audiencia para determinar la procedencia de la audiencia Única de Incoación de Proceso Inmediato, bajo responsabilidad funcional, siempre y cuando se den los supuestos de flagrancia y el procesado se encuentre detenido; situación que no se da en el presente caso; aunado a ello existen audiencias programadas con antelación apreciándose en el Libro de Audiencias del Juzgado; asimismo es preciso indicar que dada la realidad geográfica de la Provincia de San Ignacio debe programarse la audiencia dentro de un plazo razonable para lograr la notificación válida de los sujetos procesales; asimismo solo contamos con un notificador para toda la Provincia. CUARTO: El artículo 80° del Código Procesal Penal, prevé que el Servicio Nacional de la Defensa de Oficio, a cargo del Ministerio de Justicia, proveerá la defensa gratuita a todos aquellos que dentro del proceso penal, por sus escasos recursos no puedan designar abogado defensor de su elección, o cuando resulte indispensable el nombramiento de un abogado defensor de oficio para garantizar la legalidad de una diligencia y el respeto al debido proceso, y siendo un proceso inmediato, se le debe conceder el plazo de TRES DÍAS HÁBILES, al imputado para que designe abogado y lo comunique al Juzgado; en caso contrario, la Defensoría de Oficio asumirá la defensa técnica del imputado desde el inicio del proceso, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por otro abogado defensor en cualquier momento, debiendo notificársele de manera precautoria para tal efecto. QUINTO: Es menester informar que en la audiencia que a continuación se señala la parte procesada puede invocar por intermedio de su abogado defensor o defensa pública, un Principio de Oportunidad, Acuerdo Reparatorio o Terminación Anticipada; los mencionados son medios alternativos para concluir la presente litis. Por tales consideraciones y con la intervención del Especialista Judicial que da cuenta por Disposición Superior, teniéndose presente los motivos precisados en la razón que antecede, SE RESUELVE:1.SEÑALAR: Audiencia para el día CUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, a las TRES DE LA TARDE (03:00 P.M-HORA EXACTA), para llevar a cabo la AUDIENCIA UNICA DE INCOACION DE PROCESO INMEDIATO, en la Sala de Audiencia del Juzgado de Investigación Preparatoria de San Ignacio, ubicada en la Av. Mariano Melgar S/N – Malecón Mariano Melgar Tercer Piso, Distrito y Provincia de San Ignacio; programación efectuada en la fecha a razón de que sólo contamos con un notificador para toda la Provincia de San Ignacio, y dada la realidad Geográfica; aunado a ello la diligencia de las notificaciones a las partes procesales será dirigida vía Courier y por intermedio de autoridades no letradas que coadyuvan con el trámite de las notificaciones (Juez de Paz, Teniente Gobernador), y en el mes de febrero se programan vacaciones para personal jurisdiccional y administrativo de la CSJLA; diligencia que será con la concurrencia obligatoria del Fiscal y abogado defensor, BAJO APERCIBIMIENTO de aplicarse las sanciones disciplinarias que correspondan en caso de inasistencia injustificada por parte del señor Fiscal y, ante de inasistencia del abogado defensor del procesado se aplicará lo prescrito en el articulo 85° inciso 1 del Código Procesal Penal, modificado mediante Decreto Legislativo N° 1307 publicado en el Diario El Peruano, el día 30 de Diciembre del 2016, y en el caso de que por cualquier motivo el imputado se niegue a estar presente en la audiencia será representado por el Defensor Público de esta ciudad, designándosele en el acto de audiencia.2.CONCEDER, por ser una audiencia de proceso inmediato, el plazo de

TRES DÍAS HÁBILES, al imputado para que designe abogado y lo comunique al Juzgado; en caso contrario, la Defensoría de Oficio asumirá la defensa técnica del imputado desde el inicio del proceso, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por otro abogado defensor en cualquier momento, debiendo notificársele de manera precautoria para tal efecto.3.CONFORME lo señala el Decreto Supremo N° 003-2016-JUS (Que Aprueba el Protocolo de Actuación Interinstitucional para el Proceso Inmediato en casos de Flagrancia y Otros supuestos Bajo el Decreto Legislativo N° 1194). SOLICÍTESE al fiscal responsable de la presente investigación que en el término de VEINTICUATRO HORAS, de recepcionada la notificación de la presente resolución, cumpla con informar a este despacho las diligencias efectuadas en sede fiscal, los mismos que deben ser: 1) Precisar si el imputado cuenta o NO con antecedentes Penales y su habitualidad, 2) Informe si se ha aplicado ya algún Principio de Oportunidad, ello en aplicación del art. 2° Principio de Oportunidad, inciso 9 del Código Procesal Penal, entre otros, a fin de evitar indefensión al procesado. ASIMISMO INFORMAR si el imputado a efectuado algún depósito judicial a nivel fiscal, respecto a la liquidación materia del presente requerimiento.HABILÍTESE al Señor Especialista en comunicaciones Marco Benjamín Molocho Silva, BAJO RESPONSABILIDAD, NOTIFIQUE a las partes procesales, como mínimo de tiempo CINCO DÍAS HÁBILES, antes de la instauración de la audiencia, con la presente resolución y copias del Requerimiento Fiscal de Incoación de Proceso Inmediato de forma directa y personal.RESOLUCION NUMERO 03: DADO CUENTA, con el escrito fiscal mediante el cual cumple con lo requerido en la resolución número dos, de la revisión de los actuados se verifica que también se ha remitido la notificación a la dirección del imputado, sito en Calle Luis Flores S/N - Distrito de Huarango - San Ignacio, sin embargo a fin de evitar dilaciones del proceso y conforme lo solicitado por el representante del Ministerio Publico, NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTOS al acusado AMERICO VARGAS SANTA CRUZ, con un extracto de la resolución número uno, mas la presente resolución. En aplicación supletoria del artículo 122 inciso 7 del Código Procesal Civil, firma el presente decreto el suscrito, por disposición superior. Notifíquese.HECTOR HUMBERTO HIBOSTROZA HUERTA JUEZ JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLACLARA CECILIA LEONARDO RIOJAESPECIALISTA JUDICIAL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 13, 14, 15 mar.

EDICTO PENALExpediente: 162-2017-JIPSI-CSJLA. (REQ. ACUSATORIO)Carpeta : 36-2017-1°FPPCSIProcesado: EDGAR LLERZON VUELATE SANCHEZAgraviado: IRIS DIOSDITH COLLANTES SALAZARDelito: FAVORECIMIENTO A LA PROSTITUCION Juez: Dr. HECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAEsp. Jud.: Abg. ELMER YOEL CHAPOÑAN SANDOVAL Por el presente edicto, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San Ignacio, ha dispuesto NOTIFICAR a IRIS DIOSDITH COLLANTES SALAZAR, con un extracto de la RESOLUCIÓN NUMERO DOS, en la cual se DISPONE: RESOLUCION NUMERO 02: AUTOS Y VISTOS, con la razón que antecede, el escrito fiscal de adecuación de la calificación jurídica, escrito fiscal


CLARA CECILIA LEONARDO RIOJAESPECIALISTA JUDICIAL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 13, 14, 15 mar.

EDICTO PENALExpediente:284-2017-00-JIPSI-CSJLA-REQUERIMIENTO DE ACUSACIONCarpeta:113-2017-1°FPPCSIPROCESADO:ARNULFO PEREZ CORONEL Y OTROAgraviado:WILSON PATERSON SANCHEZ PEREZDelito:RECEPTACIÓNJuez:Dr. HECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTA.Esp. Jud.:Abg. ELMER YOEL CHAPOÑAN SANDOVALPor el presente edicto, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San Ignacio, ha dispuesto NOTIFICAR a los ACUSADOS ARNULFO PEREZ CORONEL, ALEXANDER SALVADOR YAHUANA, y agraviado WILSON PATERSON SANCHEZ PEREZ, con un extracto de la RESOLUCIÓN NUMERO cuatro de fecha 31.01.2018, en la cual se DISPONE: RESOLUCION NUMERO 04: AUTOS Y VISTOS, con el Requerimiento de Acusación, recepcionado con fecha treinta de enero del año dos mil dieciocho, presentado por el despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Ignacio, en los seguidos contra ARNULFO PEREZ CORONEL, ALEXANDER SALVADOR YAHUANA, por la comisión del delito contra el patrimonio en la modalidad de RECEPTACION, en agravio de WILSON PATERSON SANCHEZ PEREZ, ilícito previsto en el artículo 194° del Código Penal, y considerando; …En consecuencia, SE RESUELVE: 1. TENGASE por comunicado el requerimiento de acusación fiscal Y, CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES (contados desde el día siguiente de la notificación), a efecto de que puedan por escrito: 1) Observar formalmente la acusación por defectos formales, 2) Deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) Pedir el sobreseimiento, 5) Instar a la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad) o terminación anticipada, 6) Ofrecer prueba para el juicio, 7) Objetar la reparación civil ofreciendo los medios de prueba pertinentes, 8) Proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) Proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados y 10) Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de Control de Acusación. 2. A fin de evitar dilaciones innecesarias, y en aplicación del principio de celeridad y economía procesal del NCPP, sin perjuicio de que las partes pueda presentar sus escritos pertinentes, de conformidad con el artículo 351.1 del CPP, se DISPONE: CITAR a AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN para el día VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 A.M - HORA EXACTA); la cual se programa en dicha fecha debido a que existen audiencias programadas con antelación, conforme se verifica en el cuaderno de audiencias de este Órgano Jurisdiccional; asimismo en el mes de febrero del presente año se programan vacaciones judiciales para el Personal Jurisdiccional y administrativo, y solamente se cuenta con un notificador para los diferentes Juzgados de esta Provincia (Juzgado Mixto, Paz Letrado, Unipersonal y Liquidador); además las notificaciones tienen que remitirse vía Courier. 3. La referida diligencia se realizará con la presencia en forma OBLIGATORIA del Señor Fiscal

Provincial BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia de informar al Órgano de Control Interno del Ministerio Público; ante la inconcurrencia de la parte agraviada (actor civil) y su defensa, si fuese el caso, prescindirse de su presencia y continuarse con la audiencia fijada; por inconcurrencia del acusado (s) o del señor abogado de la defensa privada del acusado (s) designado, si fuese el caso, ser excluido de la misma y en ese acto, ser inmediatamente sustituido por un defensor público penal, para lo cual se le debe notificar con la presente resolución y el requerimiento. En este sentido se PONE EN CONOCIMIENTO de los sujetos procesales que de conformidad con lo prescrito en el Artículo 85° numeral 1, segundo párrafo del Código Procesal Penal, modificado mediante Decreto Legislativo N° 1307 publicado en el Diario El Peruano, el día 30 de Diciembre del 2016, la audiencia de acusación (Art. 351 del C.P.P) tiene el carácter de inaplazable; y de ser el caso aplicar los apercibimientos señalados en los numerales 2, 3 y 4 del art. 85° del referido Código, tanto a los abogados, así como al representante del Ministerio Público. ADVIRTIENDOSE a los sujetos procesales citados a esta audiencia, que en ella se resolverá oralmente el requerimiento fiscal, teniéndolos por notificados con lo resuelto. 4. Se PRECISA QUE, la carpeta fiscal y sus respectivos elementos de convicción se encuentran en el Despacho Fiscal a cargo de la presente investigación. 5. Se INFORMA además que la audiencia se realizará en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de San Ignacio, ubicado en la Av. Mariano Melgar S/N – Malecón Mariano Melgar Tercer Piso, Distrito y Provincia de San Ignacio. 6. HABILITARSE EN LUGAR Y TIEMPO al Especialista en comunicaciones Marco Benjamín Molocho Silva, a fin que proceda a notificar a las partes procesales con la presente resolución y el respectivo requerimiento, bajo responsabilidad funcional y remitir copias a ODECMA. ASIMISMO a fin de evitar dilaciones, notifíquese a las partes procesales mediante EDICTOS. NOTIFIQUESE, a los sujetos procesales conforme a ley.HECTOR HUMBERTO HIBOSTROZA HUERTA JUEZ JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLACLARA CECILIA LEONARDO RIOJAESPECIALISTA JUDICIALJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 13, 14, 15 mar.

EDICTO PENALExpediente: 361-2017-JIPSI-CSJLA. Carpeta : 338-2017-2°FPPCSIProcesado: LEANDRO PEÑA CHOQUEHUANGAAgraviado: LUIS JHAIR PEÑA QUINDEDelito: OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR Juez: Dr. HECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAEsp. Jud.: Abg. CLARA CECILIA LEONARDO RIOJA Por el presente edicto, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San Ignacio, ha dispuesto NOTIFICAR a LEANDRO PEÑA CHOQUEHUANGA, con un extracto de la RESOLUCIÓN NUMERO UNO, más RESOLUCIÓN NUMERO TRES, en las cuales se DISPONE: RESOLUCION NUMERO 01: AUTOS Y VISTOS; Se da cuenta en la fecha a razón del para acatado por el encargado de mesa de partes única, el mismo que hace entrega del reporte de escritos en fecha veintiuno de agosto del año en curso y con el requerimiento fiscal para determinar la procedencia de una Audiencia Única de Incoación de Proceso Inmediato por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar contra Leandro Peña Choquehuanca y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que conforme se advierte

de conclusión de la investigación, y el Requerimiento de Acusación, recepcionado con fecha trece de febrero del año dos mil dieciocho, presentado por el despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Ignacio, en los seguidos contra EDGAR LLERZON VUELATE SANCHEZ, por la comisión del delito contra la libertad, en la modalidad de FAVORECIMIENTO A LA PROSTITUCION, en agravio de IRIS DIOSDITH COLLANTES SALAZAR, ilícito previsto en el artículo 179° del Código Penal con las circunstancias agravantes establecidas en los incisos 2, 5 y 6 del segundo párrafo del referido artículo, y considerando; PRIMERO: Que el Art. 349° del Código Procesal Penal, señala los requisitos que debe contener la acusación fiscal, precisando además que ésta debe formularse debidamente motivada. En el caso de autos, la acusación presentada por el señor representante del Ministerio Público reúne los requisitos señalados en el dispositivo legal antes invocado y se encuentra debidamente motivada con los fundamentos de hecho y de derecho. SEGUNDO: conforme al artículo 350° del citado cuerpo legal se establece que la acusación debe ser notificada a los demás sujetos procesales, a fin de que éstos en el plazo de diez días propongan los hechos que aceptan, los acuerdos acerca de los medios probatorios necesarios y presenten las objeciones que crean pertinentes a fin de que todo ello sea debatido en la audiencia preliminar de control de acusación; TERCERO: Según lo dispuesto en el artículo 80° del CPP, el Servicio Nacional de la Defensa de Oficio, a cargo del Ministerio de Justicia, proveerá la defensa gratuita a todos aquellos que dentro del proceso penal, por sus escasos recursos, no puedan designar Abogado defensor de su elección, o cuando resulte indispensable el nombramiento de un Abogado defensor de oficio para garantizar la legalidad de una diligencia y el debido proceso. Por cuanto “La defensa del imputado es una actividad esencial del proceso pues protege la libertad y los derechos fundamentales; no responde únicamente al interés del perseguido, sino al interés público (…); advirtiéndose que el acusado EDGAR LLERZON VUELATE SANCHEZ no cuenta con Abogado Defensor designado en el requerimiento acusatorio, resulta necesaria la designación de un Defensor Público, en tal sentido debe de procederse a notificar al Defensor Público de esta Provincia para que asuma su defensa, sin perjuicio de que el imputado se apersone en cualquier estado del proceso con abogado de su libre elección, En consecuencia, SE RESUELVE: 1. TENER por comunicado el requerimiento de acusación fiscal y, CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES (contados desde el día siguiente de la notificación), a efecto de que puedan por escrito: 1) Observar formalmente la acusación por defectos formales, 2) Deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) Pedir el sobreseimiento, 5) Instar a la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad) o terminación anticipada, 6) Ofrecer prueba para el juicio, 7) Objetar la reparación civil ofreciendo los medios de prueba pertinentes, 8) Proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) Proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados y 10) Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de Control de Acusación. 2. A fin de evitar dilaciones innecesarias, y en aplicación del principio de celeridad y economía procesal del NCPP, sin perjuicio de que las partes pueda presentar sus escritos pertinentes, de conformidad con el artículo 351.1 del CPP, se DISPONE: CITAR a AUDIENCIA PRELIMINAR DE

CONTROL DE ACUSACIÓN para el día SEIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M - HORA EXACTA); la cual se programa en dicha fecha debido a que existen audiencias programadas con antelación, conforme se verifica en el cuaderno de audiencias de este Órgano Jurisdiccional; asimismo en el mes de febrero del presente año se programan vacaciones judiciales para el Personal Jurisdiccional y administrativo, y solamente se cuenta con un notificador para los diferentes Juzgados de esta Provincia (Juzgado Mixto, Paz Letrado, Unipersonal y Liquidador); además las notificaciones tienen que remitirse vía Courier a otro distrito judicial. 3. La referida diligencia se realizará con la presencia en forma OBLIGATORIA del Señor Fiscal Provincial BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia de informar al Órgano de Control Interno del Ministerio Público; ante la inconcurrencia de la parte agraviada (actor civil) y su defensa, si fuese el caso, prescindirse de su presencia y continuarse con la audiencia fijada; por inconcurrencia del acusado (s) o del señor abogado de la defensa privada del acusado (s) designado, si fuese el caso, ser excluido de la misma y en ese acto, ser inmediatamente sustituido por un Defensor Público penal, para lo cual se le debe notificar con la presente resolución y el requerimiento. En este sentido se PONE EN CONOCIMIENTO de los sujetos procesales que de conformidad con lo prescrito en el Artículo 85° numeral 1, segundo párrafo del Código Procesal Penal, modificado mediante Decreto Legislativo N° 1307 publicado en el Diario El Peruano, el día 30 de Diciembre del 2016, la audiencia de acusación (Art. 351 del C.P.P) tiene el carácter de inaplazable; y de ser el caso aplicar los apercibimientos señalados en los numerales 2, 3 y 4 del art. 85° del referido Código, tanto a los abogados, así como al representante del Ministerio Público. ADVIRTIENDOSE a los sujetos procesales citados a esta audiencia, que en ella se resolverá oralmente el requerimiento fiscal, teniéndolos por notificados con lo resuelto. 4. Se PRECISA QUE, la carpeta fiscal y sus respectivos elementos de convicción se encuentran en el Despacho Fiscal a cargo de la presente investigación, y conforme a la Disposición Fiscal número cuatro, téngase por adecuada la calificación jurídica en la presente investigación, precisándose que los hechos se encuadran dentro de la descripción típica contenida en el artículo 179° del Código Penal, con las circunstancias agravantes establecidas en los incisos 2,5 y 6 del segundo párrafo del referido dispositivo legal. Agréguese a los autos la disposición de conclusión de la investigación. 5. Se INFORMA además que la audiencia se realizará en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de San Ignacio, ubicado en la Av. Mariano Melgar S/N – Malecón Mariano Melgar Tercer Piso, Distrito y Provincia de San Ignacio. 6. HABILITARSE EN LUGAR Y TIEMPO al Especialista en comunicaciones Marco Benjamín Molocho Silva, a fin que proceda a notificar a las partes procesales con la presente resolución y el respectivo requerimiento, bajo responsabilidad funcional y remitir copias a ODECMA, PRECISANDO QUE EL ACUSADO DE AUTOS DEBE SER NOTIFICADO EN EL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE ESTA PROVINCIA, por cuanto se encuentra cumpliendo mandato de prisión preventiva en el Expediente 505-2017-JIPS-SI. ASIMISMO a fin de evitar dilaciones, notifíquese a la parte agraviada mediante EDICTOS en el diario Oficial de la Corte Superior de justicia de Lambayeque. AVOCANDOSE como Especialista Legal el que suscribe, por mandato Superior. NOTIFIQUESE, a los sujetos procesales conforme a ley.HECTOR HUMBERTO HIBOSTROZA HUERTA JUEZ JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLA


de autos mediante Decreto Legislativo N° 1194, promulgado el treinta de agosto del año dos mil quince, se regulan los procesos inmediatos en casos de flagrancia modificando así la sección I Libro Quinto del Código Procesal Penal, asimismo los artículos N° 446, 447 y 448 del Código citado aprobado mediante Decreto Legislativo N° 957 respectivamente. SEGUNDO: Mediante requerimiento de Incoación de Proceso Inmediato, el Señor Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía de San Ignacio, solicita la Incoación del Proceso Inmediato a fin de que se señale la audiencia única que corresponda, en el proceso penal seguido contra Leandro Peña Choquehuanca, tipificado en el artículo 149° del Código Penal, en agravio del menor LUIS PEÑA QUINDE, representado por su madre YDELGA QUINDE SAAVEDRA. TERCERO: El artículo 271° del Código Procesal Penal prescribe que el Juez de la Investigación Preparatoria dentro de las cuarenta y Ocho horas siguientes al requerimiento fiscal realizara la audiencia para determinar la procedencia de la audiencia única de incoación de proceso inmediato, bajo responsabilidad funcional siempre y cuando se den los supuestos de flagrancia y el procesado se encuentre detenido; situación que no se da en el presente caso aunado a ello existen audiencias programadas con antelación apreciándose en el Libro de Audiencias del Juzgado, asimismo es preciso indicar que dada la realidad geográfica de la provincia de San Ignacio debe programarse la audiencia dentro de un plazo razonable para lograr la notificación valida de los sujetos procesales; aunado a ello solo contamos con un notificador para toda la provincia, aunado a ello la presente diligencia deberá diligenciarse también por Courier. CUARTO: El artículo 80 del código procesal penal, prevé que el Servicio Nacional de la Defensa de Oficio, a cargo del Ministerio de Justicia, proveerá la defensa gratuita a todos aquellos que dentro del proceso penal, por sus escasos recursos no puedan designar abogado defensor de su elección, o cuando resulte indispensable en nombramiento de un abogado defensor de oficio para garantizar la legalidad de una diligencia el debido proceso, por lo que es necesario, y siendo un proceso inmediato, se le debe conceder el plazo de TRES DÍAS HÁBILES, CONTADO CON EL TÉRMINO DE DISTANCIA, al acusado para que designe o ratifique defensa técnica y lo comunique al juzgado; BAJO APERCIBIMIENTO de que en la citada audiencia se encuentre presente el abogado de la defensa pública que asegure la defensa técnica del acusado desde el inicio del proceso, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por otro abogado defensor en cualquier momento. QUINTO: Es menester informar que en la audiencia que a continuación se señala la parte procesada puede invocar por intermedio de su abogado defensor o defensa pública, un Principio de Oportunidad, Acuerdo Reparatorio o Terminación Anticipada, los mencionados son medios alternativos para concluir la presente litis. SEXTO: Se le hace conocer al acusado LEANDRO PEÑA CHOQUEHUANCA que el saldo comprende al periodo de liquidación diecisiete de octubre del año dos mil quince al mes adelantado octubre del dos mil dieciséis, adeudando por concepto de Pensión Alimenticia Devengadas la suma de TRES MIL CIENTO SESENTA Y TRES NUEVOS SOLES CON NOVENTA Y SEIS CENTIMOS. Por tales consideraciones SE RESUELVE: 1) CONCEDER, por ser una audiencia de proceso inmediato, el plazo de TRES DÍAS HÁBILES, CONTADO CON EL TÉRMINO DE DISTANCIA, al acusado para que designe abogado y lo comunique al juzgado; caso contrario, ASUMIRÁ LA DEFENSA EN LA CITADA AUDIENCIA UN ABOGADO DE OFICIO que asegure la defensa técnica del acusado desde el inicio del proceso, se deja salvo su derecho de sustituirlo por otro abogado defensor en cualquier momento. 2) CONFORME lo señala el Decreto Supremo N° 003-2016-JUS (Que Aprueba el Protocolo de Actuación

Interinstitucional para el Proceso Inmediato en casos de Flagrancia y Otros supuestos Bajo el Decreto Legislativo N° 1194). 3) SOLICÍTESE al fiscal responsable de la presente investigación que en el término de VEINTICUATRO HORAS, de recepcionada la notificación de la presente resolución, cumpla con informar a este despacho las diligencias efectuadas en sede fiscal los mismos que deben ser: 1) Precisar si cuenta o NO con antecedentes Penales y su habitualidad, Informe si se ha aplicado ya un Principio de Oportunidad ello en aplicación del art. 2° Principio de Oportunidad inciso 9 del Código Procesal Penal, informe los procesos por el mismo delito y periodos de liquidación que se han practicado al acusado entre otros a fin de evitar indefensión al procesado. 4) HABILÍTESE al Señor Especialista en comunicaciones Marco Benjamín Molocho Silva, BAJO RESPONSABILIDAD, NOTIFIQUE a las partes procesales, como mínimo de tiempo SIETE DÍAS HÁBILES, antes de la instauración de la audiencia, con la presente resolución y copias del Requerimiento Fiscal de Incoación de Proceso Inmediato de forma directa y personal.RESOLUCION NUMERO 03: DADO CUENTA Con la razón que antecede, se DISPONE: REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO PARA EL DÍA VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, se programa en la fecha al contar con audiencia programadas con antelación, aunado a ello la constancia de notificación dirigida a la parte acusada será diligencia vía Courier, audiencia que se llevara a cabo en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de esta Provincia, con la presencia obligatoria del representante del Ministerio Público, OFÍCIESE al Área Administrativa de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, se informe la negligencia que realiza el Servicio de Oppost Courier, así mismo en el Plazo de TRES DÍAS, el área Administrativa de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque informará la diligencia de los remitos N° 961107 de fecha cuatro de setiembre d y 0998225 de fecha seis de noviembre el año dos mil diecisiete; EJECÚTESE el apercibimiento decretado en la resolución uno de fecha veintidós de agosto del año dos mil diecisiete “DESÍGNESE a la Defensa Pública, para que asuma el patrocinio del acusado”, sin perjuicio de que el acusado Leandro Peña Choquehuanca, pueda asistir con su abogado de su libre elección. Reitérese la notificación mediante oficio con la presente resolución, resolución uno de fecha veintidós de agosto del año dos mil diecisiete, más Requerimiento de Proceso Inmediato. Sin perjuicio de notificársele mediante edictos con lo detallado al acusado. HECTOR HUMBERTO HIBOSTROZA HUERTA JUEZ JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLACLARA CECILIA LEONARDO RIOJAESPECIALISTA JUDICIAL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 13, 14, 15 mar.

EDICTO PENALExpediente: 560-2017-JIPSI-CSJLA (ACTOR CIVIL)Carpeta : 922-2017-1°FPPCSIProcesado: WALTER FERNANDO RUBIO GARCIA y OTROSAgraviado: ARCENIO ISIDORO BURE CAMACHODelito: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA Juez: Dr. HECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAEsp. Jud.: Abg. ELMER YOEL CHAPOÑAN SANDOVAL Por el presente edicto, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San

Ignacio, ha dispuesto NOTIFICAR a los ACUSADOS ALEXANDER MELICT FLORES CHANTA y MICHELL MICK ARCE TOCTO, con la RESOLUCIÓN NUMERO UNO, en la cual se DISPONE: RESOLUCION NUMERO 01: DADO CUENTA, con la solicitud de constitución en Actor Civil presentada por el agraviado ARCENIO ISIDORO BURE CAMACHO; de conformidad con lo previsto en el articulo 102 inciso 1, córrase TRASLADO a los sujetos procesales (Fiscal y procesados) por el plazo de TRES DIAS, para los fines pertinentes. Estando a los proveídos en el expediente de formalización e incidente de prisión preventiva, NOTIFIQUESE con la presente resolución, y MEDIANTE EDICTOS a los investigados ALEXANDER MELICT FLORES CHANTA Y MICHELL MICK ARCE TOCTO, a fin de no vulnerar su derecho de defensa. Cumplido que sea, proceda el Asistente Judicial a dar cuenta para la emisión de la resolución que corresponda. Notifíquese conforme a ley.HECTOR HUMBERTO HIBOSTROZA HUERTA JUEZ JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLACLARA CECILIA LEONARDO RIOJAESPECIALISTA JUDICIAL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 13, 14, 15 mar.

EDICTO PENALExpediente: 294-2017-02-JIPSI-CSJLA – ACTOR CIVILCarpeta : 50-2017-2°FPPCSIProcesado: ROGELIO SANTUR GAONAAgraviado: CHARLES YERSON LEONARDO GUERRERO y OTROSDelito: HOMICIDIO CULPOSO y OTROS Juez: Dr. HECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAEsp. Jud.: Abg. ELMER YOEL CHAPOÑAN SANDOVAL Por el presente edicto, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San Ignacio, ha dispuesto NOTIFICAR al ACUSADO ROGELIO SANTUR GAONA, con la RESOLUCIÓN NUMERO DOS, en la cual se DISPONE: RESOLUCION NUMERO 01: AUTOS Y VISTOS, Dado cuenta con la devolución de los cargos de notificaciones debidamente diligenciadas con fecha ocho de enero del presente año; Téngase presente y agréguese a los autos; estando el estado del presente proceso para resolver y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Mediante escrito de fecha cuatro de diciembre del dos mil diecisiete, presentado por la Dra. PATRICIA GISELLE OVERSLUIJS RAZZETO, en su condición de Procuradora Pública Adjunta Encargada de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial, solicita ser constituido como Actor Civil, sustentando su pretensión. SEGUNDO: El escrito en referencia ha motivado se expida la resolución número uno de fecha seis de diciembre del dos mil diecisiete, habiéndose tomado conocimiento de la notificación a todos los sujetos procesales, con fecha ocho de enero del presente año, tal como así se ha corroborado con los cargos de notificación obrantes en autos. TERCERO: Según lo dispuesto en el Acuerdo Plenario 05-2011/CJ-116, la solicitud de actor civil debe determinarse en audiencia, en cumplimiento a los principios procesales de oralidad, publicidad y de contradicción, y en concordancia con lo establecido en el artículo 1.2 del Título Preliminar del CPP (punto 18 y 19 del citado acuerdo); por tanto no realizar la audiencia para resolver dicha solicitud, sería contrario al principio de celeridad procesal. CUARTO: Es preciso acotar además que el Acuerdo Plenario si bien establece en el extremo final de su parte considerativa (parte in fine del punto 19) que aun cuando la norma nos indique se

tenga que realizar audiencias, la no realización de la misma en tanto no perjudique el derecho de las partes y desnaturalice el procedimiento no implica la nulidad de lo resuelto; concluyéndose por tanto que no toda infracción a la norma procesal supone colocar a una de las partes en situación de indefensión ni mucho menos supone violación de una garantía constitucional, caso contrario se estaría diciendo que todas las normas del CPP, habría sido constitucionalizadas; para hablar de una supuesta indefensión, ésta debe tener entidad suficiente para afectar el derecho fundamental defensa que afecte la regularidad de acto, impidiendo que produzca los efectos que le son propios y que la infracción de norma procesal coloque a la parte en franca indefensión. QUINTO: El artículo 102.2 del CPP, remite el trámite de la solicitud de constitución de actor civil, al trámite previsto en el artículo 8 del acotado Código, sin embargo éste ultimo refiere al trámite de la interposición de mecanismos técnicos de defensa (cuestiones previas, cuestiones pre judiciales y excepciones); empero es evidente las diferencias sustanciales entre un pedido de constitución de actor civil y la interposición de un medio de defensa (distinta naturaleza de pedido), su finalidad y naturaleza de las normas procesales tanto en uno como en el otro caso son diferentes; por tanto en vez de asimilar el trámite que le correspondería a un mecanismo de defensa, resulta necesario adecuar el pedido de actor civil en lo que resulte pertinente. En ese orden de ideas, si bien la convocatoria de la audiencia se debe hacer en resguardo del principio de legalidad, empero ante los fundamentos existentes respecto a la distinta naturaleza de los pedidos, con cuyos trámites se pretende asimilar y, a la finalidad y naturaleza del proceso, es preciso entender, tal como lo señala el maestro Luigi Ferrajoli, que si bien : “el principio de legalidad es contraria al arbitrio , pero también al legalismo obtuso, mecánico, que no reconoce la existencia de la equidad y claro está de la razón; en consecuencia realizar una audiencia por apego a la norma, sin que esta reporte utilidad alguna al proceso y al derecho de las partes, es pasar de la norma obtusa, dejándose sentado que aun cuando se comparte el criterio del acuerdo plenario, la no realización para el caso de constitución de actor civil, no vulneraria el principio de legalidad procesal. SEXTO: Referente al principio de contradicción, se concretiza poniendo en conocimiento de los demás sujetos procesales el pedido o medio de prueba presentado por alguno de ellos, significando con ello que el acusado o investigado podría contraponer argumentos de hecho o técnicos jurídicos a los que exponga su contraparte en ese sentido, se puede concluir que tal principio no ha sido vulnerado por lo que la constitución de actor civil ha sido notificada a la parte procesada, sin que se halla opuesto a dicha solicitud. Se concluye por tanto que el resolver la solicitud de actor civil sin convocar a una audiencia no restringirá o vulnerará los principios de oralidad, publicidad y contradicción, puesto que antes de que se expida la misma, se ha tenido que poner en conocimiento de los demás sujetos procesales, la pre citada solicitud, sin que se halla interpuesto oposición alguna. SEPTIMO: Sin necesidad de apartarse del acuerdo plenario citado, es menester precisar a partir de la resolución dos recaída en el expediente 114-2014, expedida por este mismo órgano jurisdiccional, corresponde resolver los pedidos de constitución en actor civil sin necesidad de convocar a audiencia, cuando la evaluación que realice la Judicatura no signifique desnaturalización del procedimiento ni mucho menos afectación del derecho de defensa que le asiste a las partes; situación que se aplica al caso de autos. OCTAVO; En el presente caso, se ha Formalizado y Continuado la Investigación Preparatoria contra ROGELIO SANTUR GAONA , como presunto autor del delito LESIONES CULPOSAS Y OMISION DE SOCORRO


Y EXPOSICION AL PELIGRO, en agravio de CHARLES YERSON LEONARDO GUERRERO, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, en agravio de JIM FRANCOIS LEONARDO GUERRERO, y por la presunta comisión del delito contra la ADMINISTRACION PÚBLICA, en la modalidad de FUGA DEL LUGAR DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, en agravio del Estado, representado por el Poder Judicial. Verificándose que en el presente caso, que la Dra. PATRICIA GISELLE OVERSLUIJS RAZZETO, en su condición de Procuradora Pública Adjunta Encargada de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial, solicita ser constituido como Actor Civil, cumpliendo con presentar los medios probatorios que acreditan su derecho. Aunado a ello la solicitud presentada cumple los requisitos formales precisados en el artículo 100° (generales de ley, nombre de la parte procesada, relato de los hechos investigados, y ha justificado las razones de su pretensión, anexando copia su Documento Nacional de Identidad, Resolución Suprema de Designación), los cuales cumplen con lo señalado en el Artículo 98° del CPP; y conforme a los fundamentos que anteceden, deviene en amparable lo solicitado, sin necesidad de convocar a audiencia pública, mas aun si habiendo sido notificado el imputado, este no han presentado oposición a la presente solicitud. Por las consideraciones expuestas, dispositivos legales enunciados, el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San Ignacio, RESUELVE: 1.- DECLARAR FUNDADA la solicitud de constitución de Actor Civil solicitada mediante escrito de fecha cuatro de diciembre del dos mil diecisiete; en consecuencia se DECLARA ACTOR CIVIL a la Dra. PATRICIA GISELLE OVERSLUIJS RAZZETO, en su condición de Procuradora Pública Adjunta Encargada de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial, en el proceso seguido contra ROGELIO SANTUR GAONA , como presunto autor del delito LESIONES CULPOSAS Y OMISION DE SOCORRO Y EXPOSICION AL PELIGRO, en agravio de CHARLES YERSON LEONARDO GUERRERO; por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, en agravio de JIM FRANCOIS LEONARDO GUERRERO, y por la presunta comisión del delito contra la ADMINISTRACION PÚBLICA, en la modalidad de FUGA DEL LUGAR DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, en agravio del Estado, representado por el Poder Judicial; precisándose que el Actor Civil podrá hacer uso de los derechos y facultades que le prevé nuestro ordenamiento procesal penal y demás inherentes al ejercicio de la acción civil. 2. Por señalado su domicilio procesal sito en Av. Petit Thouars N° 3943-san Isidro-Lima, correo electrónico [email protected]; respecto a la casilla electrónica, se le informa que esta sede judicial no cuenta con sistema de notificaciones electrónicas. Al primer otrosí digo, téngase por delegada la representación a favor de los letrados en mención. NOTIFIQUESE, a los sujetos procesales para su conocimiento, conforme a ley.HECTOR HUMBERTO HIBOSTROZA HUERTA JUEZ JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLACLARA CECILIA LEONARDO RIOJAESPECIALISTA JUDICIALJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 13, 14, 15 mar.

EDICTO PENALExpediente: 294-2017-00-JIPSI-CSJLA – REQUERIMIENTO ACUSATORIOCarpeta : 50-2017-2°FPPCSIProcesado: ROGELIO SANTUR GAONAAgraviado: CHARLES YERSON

LEONARDO GUERRERO y OTROSDelito: HOMICIDIO CULPOSO y OTROS Juez: Dr. HECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAEsp. Jud.: Abg. ELMER YOEL CHAPOÑAN SANDOVAL Por el presente edicto, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San Ignacio, ha dispuesto NOTIFICAR al ACUSADO ROGELIO SANTUR GAONA, con la RESOLUCIÓN NUMERO TRES, en la cual se DISPONE: RESOLUCION NUMERO 01: AUTOS Y VISTOS, por comunicada la Conclusión de la presente Investigación Preparatoria y el respectivo Requerimiento de Acusación, recepcionado con fecha dieciocho de enero del año dos mil dieciocho, presentado por el despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Ignacio, en los seguidos contra ROGELIO SANTUR GAONA, por la comisión del delito HOMICIDIO CULPOSO, LESIONES CULPOSAS, OMISION DE SOCORRO Y EXPOSICION AL PELIGRO, Y FUGA DEL LUGAR DE ACCIDENTE DE TRANSITO, en agravio de CHARLES YERSON LEONARDO GUERRERO, JIM FRANCOIS LEONARDO GUERRERO, Y EL ESTADO, ilícitos previstos en los arts. 11° último párrafo, 124° último párrafo, 126° y 408° del Código Penal; y estando a lo dispuesto en el artículo 350° del CPP, CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES (contados desde el día siguiente de la notificación), a efecto de que puedan por escrito: 1) Observar formalmente la acusación por defectos formales, 2) Deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) Pedir el sobreseimiento, 5) Instar a la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad) o terminación anticipada, 6) Ofrecer prueba para el juicio, 7) Objetar la reparación civil ofreciendo los medios de prueba pertinentes, 8) Proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) Proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados y 10) Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio, todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de Control de Acusación; así mismo a fin de evitar dilaciones innecesarias, y en aplicación del principio de celeridad y economía procesal del NCPP, sin perjuicio de que las partes pueda presentar sus escritos pertinentes, de conformidad con el artículo 351.1 del CPP, se DISPONE: CITAR a AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN para el día DIECIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE Y TREINTA DE LA TARDE (12:30 P.M - HORA EXACTA); la cual se programa en dicha fecha debido a que existen audiencias programadas con antelación, conforme se verifica en el cuaderno de audiencias de este Órgano Jurisdiccional; asimismo en el mes de febrero del presente año se programan vacaciones judiciales para el Personal Jurisdiccional y administrativo, y solamente se cuenta con un notificador para los diferentes Juzgados de esta Provincia (Juzgado Mixto, Paz Letrado, Unipersonal y Liquidador); además las notificaciones tienen que remitirse vía Courier. La referida diligencia se realizará con la presencia en forma OBLIGATORIA del Señor Fiscal Provincial BAJO APERCIBIMIENTO en caso de inconcurrencia de informar al Órgano de Control Interno del Ministerio Público, y de la defensa técnica de la parte imputada, y del actor civil de ser el caso. Se INFORMA además que la audiencia se realizará en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de San Ignacio, ubicado en la Av. Mariano Melgar S/N – Malecón Mariano Melgar Tercer Piso, Distrito y Provincia de San Ignacio. SE PRECISA QUE, la carpeta fiscal y sus

respectivos elementos de convicción se encuentran en el Despacho Fiscal a cargo de la presente investigación. PONER EN CONOCIMIENTO de los sujetos procesales que de conformidad con lo prescrito en el Artículo 85° numeral 1, segundo párrafo del Código Procesal Penal, modificado mediante Decreto Legislativo N° 1307 publicado en el Diario El Peruano, el día 30 de Diciembre del 2016, la audiencia de acusación (Art. 351 del C.P.P) tiene el carácter de inaplazable, en consecuencia ante la ausencia del abogado de libre elección del imputado, será reemplazado inmediatamente por el abogado de la Defensa Pública quien será designado en dicha audiencia para garantizar el derecho de defensa del procesado, para lo cual se le debe notificar con la presente resolución y el requerimiento, ello sin perjuicio de aplicar los apercibimientos señalados en los numerales 2, 3 y 4 del art. 85° del referido Código, tanto a los abogados, así como al representante del Ministerio Público. ADVIRTIENDOSE a los sujetos procesales citados a esta audiencia, que en ella se resolverá oralmente el requerimiento fiscal, teniéndolos por notificados con lo resuelto. HABILITARSE EN LUGAR Y TIEMPO al Especialista en comunicaciones Marco Benjamín Molocho Silva, a fin que proceda a notificar a las partes procesales con la presente resolución y el respectivo requerimiento, bajo responsabilidad funcional y remitir copias a ODECMA. A fin de evitar dilaciones del proceso, NOTIFIQUESE MEDIANTE EDICTOS AL ACUSADO, con la presente resolución. NOTIFIQUESE, a los sujetos procesales conforme a ley.HECTOR HUMBERTO HIBOSTROZA HUERTA JUEZ JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLACLARA CECILIA LEONARDO RIOJAESPECIALISTA JUDICIAL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 13, 14, 15 mar.

EDICTO JUDICIALEXPEDIENTE Nº : 449-2014-0-1707-JM-FC-01JUZGADO: JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO DE FERREÑAFEJUEZ: YRIS MELISA NUÑEZ ALCANTARASECRETARIA JUDICIAL: FRANKLIN C. TENORIO CARLOSQue, ante el Juzgado de Familia Transitorio de Ferreñafe, Juez Supernumerario Dra. Yris Melisa Núñez Alcántara, Secretario Judicial Dr. Franklin Cesar Tenorio Carlos, EXPEDIENTE N° 449-2014-0-1707-JM-FC-01, la REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO interpone demanda de VIOLENCIA FAMILIAR, demandante TENORIO SANCHEZ CARLA, demandado SANCHEZ RAMIREZ SANTIAGO y SANCHEZ RAMIREZ TITO, habiéndose ordenado en la Resolución Numero SIETE de fecha treinta y uno de Enero del 2018 lo siguiente:RESOLUCION NUMERO SIETE, FERREÑAFE, TREINTA Y UNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO: Dado cuenta, con la razón emitida por el secretario, y revisado los autos se advierte que efectivamente hasta la fecha no se ha notificado a los demandados con la demanda y anexos, por desconocer su domicilio actual, por tal motivo y a fin de no retrasar el presente proceso, y de conformidad con el articulo 435 y 165° del Código Procesal Civil; NOTIFIQUESE a los demandados mediante EDICTOS con la demanda y anexos y la resolución UNO, así como la presente resolución; y se le concede el plazo de cinco días para que cumpla con contestar la demanda, y conforme al principio de economía y celeridad procesal, se PROGRAMA la AUDIENCIA UNICA, para el día ONCE DE ABRIL DEL

AÑO DOS MIL DIECIOCHO, a horas NUEVE DE LA MAÑANA, hora exacta en el local del Juzgado de Familia Transitorio de Ferreñafe, ubicado en la Av. Tacna y Victor Raul Haya de la Torre Nº 742- Ferreñafe. Suscribe el secretario Judicial por disposición superior. NOTIFIQUESE.-DEMANDA: Elizabeth del Carmen Niquen Suarez, Fiscal Provincial Titular de la Fiscalía Provincial Mixta de Ferreñafe, interpone demanda de VIOLENCIA FAMILIAR Y SE CONFIRME MEDIDA DE PROTECCION, a favor de CARLA TENORIO SANCHEZ, la mimas que la dirige contra SANTIAGO SANCHEZ RAMIREZ y TITO SANCHEZ RAMIREZ.PETITORIO: Que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 16 del Texto Único Ordenado de la Ley de Protección frente a la Violencia Familiar, se interpone demanda de violencia familiar en la modalidad de maltrato psicológico contra SANTIAGO SANCHEZ RAMIREZ y TITO SANCHEZ RAMIREZ, solicitando que el demandado:-Se abstenga de realizar cualquier acto de violencia física y psicológica en contra de los agraviados, Que la demandada cumpla con seguir tratamiento psicológico en algún esablecimiento del estado, hasta que obtenga informe favorable.-Que se fije en S/. 200 Nuevos soles el monto de reparación civil. Que se dicte una medida de protección a efecto de salvaguardar la integridad física y psicológica de los menores agraviados.MEDIOS PROBATORIOS:-Acta de denuncia verbal fiscal de folios 01.-Declaración de Santiago Sánchez Ramírez de folios 07 a 08-Declaración de Tito Sánchez Ramírez de folios 09-Certificado médico legal N° 001672 de folios 21 a 22-Informe Psicológico N ° 092-2014 de folios 21 a 22-Informe Psicológico N ° 091-2014 de folios 23 a 24.RESOLUCION NÚMERO: UNO, FERREÑAFE, DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE: SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda en VÍA DE PROCESO UNICO interpuesta por la señora representante del Ministerio Público contra SANTIAGO SANCHEZ RAMIREZ Y TITO SANCHEZ RAMIREZ sobre VIOLENCIA FAMILIAR en la modalidad de MALTRATO PSICOLOGICO, en agravio de CARLA TENORIO SANCHEZ; por ofrecidos los medios probatorios que se indican, CONFIÉRASE traslado al demandado por el plazo de CINCO DIAS para que conteste la demanda, bajo apercibimiento de ser declarado REBELDE; LIBRESE los exhortos respectivos para la notificación de los justiciables; NOTIFIQUESE conforme a ley.-Dr. Franklin Cesar Tenorio CarlosSecretario JudicialJuzgado de Familia Transitorio de Ferreñafe Poder Judicial-CSJL05 de Marzo del 2018FP/ 13, 14, 15 mar.

EDICTO PENALExpediente: 78-2015-JIPSI-CSJLA. Carpeta : 353-2014-2°FPPCSIProcesado: ANIBAL SEGUNDO ABARCA RAMIREZAgraviado: ERICK REIDY PRADO SENADelito: RECEPTACION Juez: Dr. HECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAEsp. Jud.: Abg. ELMER YOEL CHAPOÑAN SANDOVAL Por el presente edicto, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San Ignacio, ha dispuesto NOTIFICAR a ANIBAL SEGUNDO ABARCA RAMIREZ y a ERICK REIDY PRADO SENA, con un extracto de la RESOLUCIÓN NUMERO SEIS, en la cual se DISPONE: RESOLUCION NUMERO 06: SE RESUELVE: 1. DECLARAR FUNDADO el requerimiento de SOBRESEIMIENTO peticionado por la Segunda Fiscalía


Provincial Penal Corporativa de San Ignacio, oralizado en la audiencia de su propósito; en el proceso seguido contra ANIBAL SEGUNDO ABARCA RAMIREZ, como autor del delitocontra el patrimonio, en la modalidad de receptación, en agravio de ERICK REIDY PRADO SERNA, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 194° del código penal. 2. CONSENTIDA Y/O EJECUTORIADA la presente resolución, LEVÁNTESE las medidas correctivas de carácter personal y real, en el caso de que se hubieren dictado contra los imputados y sus bienes y, ANÚLENSE los antecedentes judiciales y policiales derivados del presente proceso. ARCHIVESE en su oportunidad, el expediente en el modo y forma de ley. 3. respecto a la PRETENCION CIVIL carece de objeto emitir pronunciamiento. 4. NOTIFIQUESE a la parte imputada y a la parte agraviada mediante EDICTOS, ya que los datos de sus domicilios señalados en la ficha RENIEC (PROLONGACIÓN DAMASO BERAUN 2 – P.P.J.J. POMARES – DISTRITO Y PROVINCIA DE HUANUCO), no son específicos ni exactos, por tal razón han devuelto las cedulas de notificación dirigidas a su parte. 5. DEVUELVASE la carpeta fiscal 353-2014-2° FPPCSI y CARPETA AUXILIAR. 6. INTERVIENE la especialista judicial por disposición superior, teniendo presente sus recargadas labores, además de actuar como especialista de audiencias en ambas secretarias, dejándose constancia además que desde enero del presente año, a la actualidad no se cuenta con especialista judicial de juzgado y de audiencias de los procesos pares, pese a que las autoridades competentes conocen de tal situacion.HECTOR HUMBERTO HIBOSTROZA HUERTA JUEZ JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLACLARA CECILIA LEONARDO RIOJAESPECIALISTA JUDICIAL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 13, 14, 15 mar.

EDICTO PENALExpediente: 174-2014-JIPSI-CSJLA. Carpeta : 423-2013-2°FPPCSIProcesado: ORLANDO LIZANA LALANGUIAgraviado: MENOR DE INICIALES T.M.P.H.Delito: VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD Juez: Dr. HECTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAEsp. Jud.: Abg. ELMER YOEL CHAPOÑAN SANDOVAL Por el presente edicto, el Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San Ignacio, ha dispuesto NOTIFICAR a IRMA HERRERA AZCURRA, agraviada y representante legal de la agraviada menor de iniciales T.M.P.H., con un extracto de la RESOLUCIÓN NUMERO SIETE, en la cual se DISPONE: RESOLUCION NUMERO 07: SE RESUELVE: DECLARAR FUNDADO el requerimiento de SOBRESEIMIENTO peticionado por la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Ignacio, oralizado en la audiencia de su propósito; en consecuencia SOBRESÉASE el proceso penal seguido contra el imputado ORLANDO LIZANA LALANGUI (con DNI N° 27848816, soltero, nacido el 04 de setiembre de 1972, natural del distrito de San Ignacio, provincia de San Ignacio, departamento de Cajamarca, hijo de Catalina y Pilar, con domicilio real en el sector el Carmen del Caserío Peringos- San Ignacio), como presunto autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de menor de edad, en agravio de la menor de iniciales T.M.P.H previsto y penado por el articulo 173 inciso 2 del código penal; y en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE PERSONA CON INCAPACIDAD en

agravio de IRMA HERRERA ASCURRA, tipificado en el artículo 172 del Código Penal; consentida y/o ejecutoriada la presente resolución, LEVÁNTESE las medidas correctivas de carácter personal y real, en el caso de que se hubieren dictado contra los imputados y sus bienes y, ANÚLENSE los antecedentes judiciales y policiales derivados del presente proceso. ARCHIVESE en su oportunidad, el expediente en el modo y forma de ley. Ordenado así en el Expediente N° 174-2014-00, seguido contra ORLANDO LIZANA LALANGUI por el delito de Violación Sexual de Menor, en agravio de la menor de iniciales T.M.P.H.HECTOR HUMBERTO HIBOSTROZA HUERTA JUEZ JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLACLARA CECILIA LEONARDO RIOJAESPECIALISTA JUDICIAL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAFP/ 13, 14, 15 mar.

EDICTOLA SEÑORA JUEZ DEL SEXTO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE CHIC LAYO DRA: IRMA ELVIRAROJAS SENMACHE y Especialista LegahARLITA CALDERONSILVA. CERTIFICA:One. en el EXP.- Na.-887 - 201J.-6a.-J.CI.-CH.- ACS - HPH.- Seguido por: JORGE MARTIN DIAZ MEZA contra HENRY ADELFO ANAYA BASTO, REY NA DE LA COROMOTO AVILAN AVILAN, CARLOS MANUEL DIAZ MEZA, SONIA DIAZ MEZA, ELSA JESUS DIAZ MEZA, MERY ELIZABETH MEZA DE DIAZ, Y JUAN CARLOS DIAZ CALDERON, sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO la señora Juez ha dispuesto la notificación por edicto de la demandada: MERY ELIZABETH MEZA DE DIAZ.-RES.- NÙMERO DOS de fecha veintisiete de Junio dos mil diecisiete. ADMITE a tràmite en vía procedimental de CONOCIMIENTO la demanda interpuesta por JUAN JORGE DIAZ MEZA contra JUAN CARLOS DIAZ CALDERON, la sociedad conyugal conformada por CARLOS MANUEL DIAZ MEZA y REYNA DE LA COROMOTO AVILAN AVILAN, SONIA ALICIA DIAZ MEZA, la sociedad conyugal conformada por ELSA JESUS DIAZ MEZA y HENRY ADELFO ANAYA BASTO, MERY ELIZABETH MEZA DE DIAZ sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO, NULIDAD DE LOS ASIENTOS REGISTRALES, INDEMNIZACIÓN POR DAÑOA Y PERJUICIOS, CONFIERASE TRASLADO a la parte demandada, a fin de que se apersone al proceso, y conteste la demanda en el plazo de TREINTA DIAS, bajo apercibimiento de seguirse el proceso en su rebeldía.RESOLUCIÓN NÙMERO NUEVE de fecha dieciocho de diciembre dos mil diecisiete. SE RESUELVE:!.-CORREGIR el nùmero de las siguientes resoluciones:A la resolución que se le ha consignado cono nùmero nueve su nùmero correcto es la nùmero seis, a la resolución que se le ha consignado como nùmero once, su nùmero correcto en la nùmero ocho, quedando subsistente lo demás.-2.- SUSPENDER la tramitación del presente proceso, por el periodo de TREINTA DIAS hasta que los sucesores de la codemandada Mery Elizabeth Meza de Díaz se apersonen al proceso y continúen con la tramitación del mismo, debiendo dentro del citado término de los sucesores presentar la inscripción registrai de la sucesión intestada definitiva. -3. -PUBLIQUESE un extracto de Ia demanda, resolución admisoria y la presente resolución en el diario “La República “por fres veces y con un intervalo entre una y otra de tres días, para que los sucesores procesales se apersonen a! proceso en el plazo de SESENTA DIAS y ejercite su derecho dedef ensa, bajo apercibimiento de

nombrársele curador procesal. Chiclayo. 18 Enero 2018.-ALICIA ARLITA CALDERON SILVASECRETARIA JUDICIALSEXTO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVILCSJLA- PODER JUDICIALFP/ 13, 14, 15 mar.

EDICTOExpediente N° 1543- 2017 -0- JR-PE-01 CASPJuzgado :2 Juzgado de Investigación PreparatoriaJosé Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista : César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: LUIS GODOFREDO OLIVERA ARENAS Delito: CONDUCCION ESTADO DE EBRIEDAD Agraviado: EL ESTADOSE NOTIFICA A : LUIS GODOFREDO OLIVERA ARENAS, con domicilio en UPIS Santa Lucia Mz “B” Lote 14 - José L. Ortiz REQUERIMIENTO FISCAL: De los actuados se advierte que personal policial intervino al imputado cuando conducía un vehículo quien se encontraba en evidente estado de ebriedad, motivo por el cual se puso a disposición de la comisaría del sector para las investigaciones del caso, es así que el certificado de dosaje etílico arrojó 1. 51 gr,RESOLUCION NUMERO : UNO Citar audiencia de incoación de proceso inmediato para el 31 -05 -18 hora 01:00pm Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. Ortiz.-José L. Ortiz, 12 Febrero 2018.CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYAESPECIALISTA DE CAUSASJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA MBJ- JLOCSJLA- PODER JUDICIALFP/ 12, 13, 14 mar.

EDICTO PENALEXPEDIENTE: 00898-2018-0-1706-JR-PE-02JUZGADO: V JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE JOSE LEONARDO ORTIZ — CHICLAYOESPECIALISTA: CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYA IMPUTADO: WILIAN GARCIA CONCHAN DELITO: TRAFICO ILICITO DE DROGAS AGRAVIADO: EL ESTADOSE NOTIFICA A: WILIAN GARCIA CONCHAN, CON DOMICILIO PROCESAL EN CALLE APARTADO JUDICIAL N° 840 DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE.REQUERIMIENTO FISCAL.- fluye de los actuados que el día 07-06-2017 a las 13:30 pm horas aproximadamente, personal policial intervino en la intersección de las Av. México y Sáenz Peña del distrito de JLO, al acusado WILIAN GARCIA CONCHAN, quien al ser registrado se le encontró en el bolsillo derecho de su short de color gris un celular de color negro y en su ropa interior una bolsa chequera negra, conteniendo veinte bolsitas plásticas tipo ziploc con una especie vegetal seca, con olor y características de Cannabis Sativa (Marihuana).RESOLUCION NÚMERO: UNO.- Citar audiencia de control de requerimiento de acusación directa para el 18- 05-2018 hora 12:00 pm sala de audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación preparatoria de José Leonardo Ortiz.José Leonardo Ortiz, 02 de Febrero del 2018.CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTO PENALExpediente N° 905 - 2018 -0- JR-PE-01 CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque

Especialista : César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: SEGUNDO EUFEMIO BAUTISTA OLIVOSDelito: CONDUCCION ESTADO DE EBRIEDADAgraviado: EL ESTADOSE NOTIFICA A : SEGUNDO EUFEMIO BAUTISTA OLIVOS, con domicilio en calle San Martín N° 217 PJ Ramiro Priamle - JLOREQUERIMIENTO FISCAL: De los actuados se advierte que personal policial intervino al imputado cuando conducía un vehículo quien se encontraba en evidente estado de ebriedad, motivo por el cual se puso a disposición de la comisaría del sector para las investigaciones del caso, es así que el certificado de dosaje etílico arrojó 1.19 gr, RESOLUCION NUMERO : UNO Citar audiencia de incoación de proceso inmediato para el 18.05.18 hora 10 :30 am Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. OrtizJosé Leonardo Ortiz, 29 de enero del 2018.CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTO PENALExpediente N°: 808- 2018 -0- JR-PE-01 CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista : César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: CELSO VIDAURRE RISCODelito: CONDUCCION ESTADO DE EBRIEDADAgraviado: EL ESTADOSE NOTIFICA A : CELSO VIDAURRE RISCO, con domicilio en calle Chile N° 923 Urb BarsalloREQUERIMIENTO FISCAL: De los actuados se advierte que personal policial intervino al imputado cuando conducía un vehículo quien se encontraba en evidente estado de ebriedad, motivo por el cual se puso a disposición de la comisaría del sector para las investigaciones del caso, es así que el certificado de dosaje etílico arrojó 1.01 gr, RESOLUCION NUMERO : UNO Citar audiencia de incoación de proceso inmediato para el 18.05.18 hora 10 :00 am Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. OrtizJosé Leonardo Ortiz, 29 de enero del 2018.CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTO PENALExpediente N° 1175 —2018 - - o -1706- JR-PE-01 CASPJuzgado: PRIMER Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista : César Augusto Solazar Piscoya.Imputado: WILFREDO YERSON ARAUJO RIVADENEYRA Delito: LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIARAgraviado: STANV DEL CARMEN ME JO A PISFILSE NOTIFICA A Nombre : WILFREDO YERSON ARAUJO RIVADENEYRA, con domicilio en calle Carlos Phillips N° 310 PJ Jorge ChávezREQUEIRMIENTO FISCAL: Se tiene que el 14 de febrero del dos mil diecisiete, en circunstancia que se encontraban en el domicilio que compartían, empezaron a discutir porque ella le dijo que le acompañara al cumpleaños de su abuelo a quien le dice papá y el denunciado se negó. Tampoco quería que Juera la menor hija de ambos, entonces empezó a insultarla con palabras soeces. El representante del Ministerio Público solicita se le imponga un año de pena privativa de libertad y al pago de un mil soles de reparación civil.RESOLUCION NUMERO : UNO. Declarar procedente el requerimiento de acusación directa. Audiencia 18-05-18 hora 11:00 amJosé Leonardo Ortiz, 29 de enero del 2018.


CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTO PENALExpediente N° 880- 2018 -0- JR-PE-01 CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista: César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: CELSO VIDAURRE RISCODelito: CONDUCCION ESTADO DE EBRIEDADAgraviado: EL ESTADOSE NOTIFICA A: CELSO VIDAURRE RISCO , con domicilio en calle Chile N° 923 Urb José Barsallo - José L. OrtizREQUERIMIENTO FISCAL: De los actuados se advierte que personal policial intervino al imputado cuando conducía un vehículo quien se encontraba en evidente estado de ebriedad, motivo por el cual se puso a disposición de la comisaría del sector para las investigaciones del caso, es así que el certificado de dosaje etílico arrojó 1.01 gr, RESOLUCION NUMERO : UNO Citar audiencia de incoación de proceso inmediato para el 18.05.18 hora 10 :00 am Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de josé L. Ortiz.José L. Ortiz, 29 Noviembre 2017.José Leonardo Ortiz, 29 de noviembre del 2017.CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTO PENALExpediente N° 898-2018-0--O - 1706-JR-PE-01 CASPJuzgado : SEGUNDO Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista : César Augusto Salaz.ar Piscoya.Imputado: WILLIAM GARCIA CONCHANDelito: TRAUCO ILICITO DE DROGASAgraviado: EL ESTADOSE NOTIFICA A: .Nombre : WILLLAM GARCIA CONCHAN, con domicilio en Mz “E” Lote 02 AJI. Saúl Cantoral- ChiclayoREQUEIRMIENTO FISCAL: Según el acta de intervención policial se conoce que el día 07.06.17 a horas 13.3o personal policial inertevnico en las intersecciones de las AY México y Saenz Peña del distrito de José L. Ortiz, al acusado YVilliam García COnchan quien al ser registrado se le encontró en el bolsillo derecho de su short un celular y en su ropa interior una bolsa chequera negra conteniendo 20 bolsitas plásticas tipo ziploic con una especie vegetal seca con olor y caracteristivas de cannabis sativa. Y seún su peso neto es de 0.020 kg, El Representante del Ministerio Público solicito se le imponga tres años seis meses de pena privativa d elibertad y al pago de doscientos días multas.Resolución Número : UNO. Se resuelve declarar procedente el requerimiento de acusación directa, correr traslado por diez días, para que pueda observar la acusación, deducir excepciones, solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción, pedir el sobreseimiento, instar la aplicación del principio de oportunidad, ofrecer pruebas, objetar la reparación civil, proponer acuerdos acerca de los medios probatorios, plantear cualquier otra cuestión. Imponer la comparecencia simple. Audiencia: 18-05-18 hora 12:00 del mediodía.José L. Ortiz 30 Enero 2018.CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTO PENALExpediente N° 905 - 2018 -0- JR-PE-01 CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista: César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: SEGUNDO EUFEMIO

BAUTISTA OLIVOSDelito: CONDUCCION ESTADO DE EBRIEDADAgraviado: EL ESTADOSE NOTIFICA A : SEGUNDO EUFEMIO BAUTISTA OLIVOS, con domicilio en calle San Martín N°217 PJ Ramiro Priamle - JLOREQUERIMIENTO FISCAL: De los actuados se advierte que personal policial intervino al imputado cuando conducía un vehículo quien se encontraba en evidente estado de ebriedad, motivo por el cual se puso a disposición de la comisaría del sector para las investigaciones del caso, es así que el certificado de dosaje etílico arrojó 1.19 gr, RESOLUCION NUMERO : UNO Citar audiencia de incoación de proceso inmediato para el 18.05.18 hora 10 :30 am Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. OrtizJosé L. Ortiz, 29 Enero 2018CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTO PENALExpediente N° 898-2018-0 -- O -1706- JR-PE-01 CASPJuzgado : SEGUNDO Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista : César Augusto Solazar Piscoya.Imputado: WJLLIAM GARCIA CONCHANDelito: TRAFICO ILICITO DE DROGASAgraviado : EL ESTADOSE NOTIFICA A : .Nombre : WILLIAM GARCIA CONCHAN, con domicilio en Mz “E” Lote 02 A.H. Saúl Cantoral- ChiclayoREQUEIRNIIENTO FISCAL: Según el acta de intervención policial se conoce que el día 07.06.17 a horas 13.3o personal policial inertevnico en las intersecciones de las Av México y Saenz Peña del distrito de José L. Ortiz, al acusado William García COnchan quien al ser registrado se le encontró en el bolsillo derecho de su short un celular y en su ropa interior una bolsa chequera negra conteniendo 20 bolsitas plásticas tipo ziploic con una especie vegetal seca con olor y caracteristivas de cannabis sativa. Y seún su peso neto es de 0.020 kg, El Representante del Ministerio Público solicito se le imponga tres años seis meses de pena privativa d elibertad y al pago de doscientos días multas.Resolución Número : UNO, Se resuelve declarar procedente el requerimiento de acusación directa, correr traslado por diez días, para que pueda observar la acusación, deducir excepciones, solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción, pedir el sobreseimiento, instar la aplicación del principio de oportunidad, ofrecer pruebas, objetar la reparación civil, proponer acuerdos acerca de los medios probatorios, plantear cualquier otra cuestión. Imponer la comparecencia simple.Audicencia 18-05-18 hora 12:00 mediodia.José L. Ortiz, 30 Enero 2018CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTO N° 06193-2012-15PRINCIPAL: 06193-2012-15-1706-JR-PE-06 JUEZ: MARÍA YOLANDA GIL LUDEÑAESP. JUDCIAL: GUILLANA CAROLINA AGUILAR TORRES ACUSADO: GEYDE LEÓN JIMÉNEZ AGRAVIADO: FRED ORLANDO JUMPA GARRIDO DELITOS: FALSEDAD GENÉRICA Y OTROPor el presente edicto, la Señorita Juez (E) del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, notifica al acusado GEYDE LEÓN JIMÉNEZ, identificado con DNI 43904208, con la resolución número diecinueve de fecha 24 de enero del 2018.RESOLUCIÓN NÚMERO DIECINUEVE1.DECLARAR POR NO INSTALADA LA AUDIENCIA; en consecuencia, REPROGRAMAR LA AUDIENCIA PÚBLICA DE CONTROL DE

REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN para el día 21 de mayo del 2018 a las 10:00. en la Sala de Audiencias N° 13 ubicada en el 2o piso de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, sito av. José Leonardo Ortiz, 155 (Centro Cívico) - Chiclayo.2.NOTIFICAR al defensor público José Crisanto Chirinos Moreno, abogado designado para ejercer la defensa técnica del acusado con la presente resolución, a efecto que en el término de cuarenta y ocho (48) horas de notificado cumpla con justificar su inconcurrencia a la audiencia debiendo concurrir a la reprogramación de la misma, bajo apercibimiento en caso no concurra a la audiencia reprogramada se remitan copias al Ministerio de Justicia.MARIA MERCEDES DOMINGUEZ HUAMANJUEZJUZGADO NCPP CHICLAYO

EDICTO PENALEXPEDIENTE : 01649-2018-0-1706-JR-PE-02JUZGADO: 2o JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE JOSE LEONARDO ORTIZ — CHICLAYOESPECIALISTA: CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYA IMPUTADO : TORRES SALAZAR CLODO ALDODELITO : LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR Y DESOBEDIENCIA A LAAUTORIDAD AGRAVIADO : EL ESTADOSE NOTIFICA A: TORRES SALAZAR CLODO ALDO, CON DOMICILIO EN PASAJE ÑAUPE 198 - PJ RAMIRO PRIALE - JOSE LEONARDO ORTIZ.REQUERIMIENTO FISCAL.- fluye de los actuados que el día 22-06-2017, a las 05:30 horas, en circunstancias que la agraviada Enma Perpetua Mondragon Vallejos y sus menores hijos Chantal Michelli Torres Mondragon (16) y Paolo Alexander Torres Mondragon (12) se encontraba en su domicilio, llegó hasta dicho inmueble el imputado Torres Salazar Clodo Aldo, tocando bruscamente la puerta y lanzando piedras al techo, como no le abrían, subió por el portón de ingreso, salto y se metió en la casa y empujando la puerta entro en la sala , agrediendo psicológicamente a los agraviados, pese a que tenían medidas de protección a su favor, para que el imputado se retire temporalmente del inmueble, ubicado Mz. “D” Lote 6 del Barrio Culpón -JLO, por el plazo de cuatro meses. El representante del Ministerio Público solicita se le imponga dos años de pena privativa de libertad e inhabilitación, asimismo, pague la suma de cuatro mil soles (s/. 4000.00) por concepto de reparación civil a favor de los agraviados.RESOLUCION NÚMERO: UNO.- Citar ¿udiencia de control de requerimiento de acusación directa para el 21- 05-2018 hora 11:30 am sala de audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación preparatoria d : José Leonardo Ortiz.José Leonardo Ortiz, 16 de Febrero del 2018.CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTO PENALEXPEDIENTE: 461-2017-53-1706-JR-PE-02 ACUSADO: ELIZABETH GALINDO HUAMANI Y OTRA DELITO: USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO AGRAVIADO: EMPRESA RIMAC INTERNACIONAL COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS Y OTRASA través del presente EDICTO se notifica a las acusadas ELIZABETH GALINDO HUAMANI y JANET TRAUCO APAGUEÑO con la resolución número UNO de fecha 30.01.18, que resuelve:PROGRAMAR la audiencia de JUICIO ORAL en el proceso seguido contra las acusadas ELIZABETH GALINDO HUAMANI y JANET TRAUCO APAGUEÑO por eldelito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO en agravio de la EMPRESA RIMAC INTERNACIONAL

COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS Y OTRAS, ilícito tipificado en el artículo 427° segundo párrafo del Código Penal; diligencia que se llevará a cabo el día VEINTIDÓS DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO, a horas DOS Y CUARENTA DE LA TARDE, en la SALA DE AUDIENCIAS N° CINCO concerniente al Segundo Juzgado Unipersonal, cito en el segundo piso de la nueva sede Judicial de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque. Av. José L. Ortiz 15- Centro Cívico- Chiclayo.JULIO RENATO GAMARRA LUNA VICTORIAJUEZ2° JUZGADO PENAL UNIPEROSNAL SUPRAPROVINCIALPODER JUDICIAL- CSJLA

EDICTO PENALExpediente N° 1925- 2018 -0- JR-PE-01 CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista : César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: JESUS RUGEL PINGLODelito: CONDUCCION ESTADO DE EBRIEDADAgraviado: EL ESTADOSE NOTIFICA A : JESÚS RUGEL PINGLO, con domicilio en Mz “C” Lote 05 CPM Víctor Raúl Haya de la Torre - La Victoria -REQUERIMIENTO FISCAL: De los actuados se advierte que personal policial intervino al imputado cuando conducía un vehículo quien se encontraba en evidente estado de ebriedad, motivo por el cual se puso i\ disposición de la comisaría del sector para las investigaciones del caso, es así que el certificado de dosaje etílico arrojó 1.21 gr,RESOLUCIÓN NUMERO : UNO Citar audiencia de incoación de proceso inmediato para el 22 -05 -18 hora 01:OOPM Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. Ortíz .-JoséL. Ortíz, 21 Febrero 2018CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTO PENALOficio N° 7016-2017-0-1708-ÍR-PE/TCHMJUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LAMBAYEQUEJUEZ: JOSE LUIS CHAÑAME PARRAGUEZ ESPECIALISTA: Hoyos MonsalveCITA Y EMPLAZA; al acusado de autos SANTOS JUAN FARROÑAN SANTISTEBAN , a efecto de notificarle con el tenor de la resolución UNO de fecha 20 de octubre del 2017, que contiene el auto de que dispone: 1. CITAR a la AUDIENCIA UNICA DE INCOACION DE PROCESO INMEDIATO EN CASO DE DELITOS DE FLAGRANCIA, CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMIALIAR requerido por la representante Fiscal de la Primera Fiscalía Penal de Lambayeque; Asimismo se le notifica con el tenor de la resolución de la RESOLUCIÓN TRES de fecha 24 de enero del 2018 que dispone: DECLARAR FRUSTRADA la instalación de la presente audiencia y reprogramar la misma, para el día VEINTIDOS DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO a horas OCHO CON TREINTAMINUTOS DE LA MAÑANA, en esta misma sala de audiencia, la misma que se realizara en la Sala de Audiencias del Juzgado de investigación Preparatoria de Lambayeque, sito en Calle Víctor Doig y Lora 185 -Lambayeque.Por haberse dispuesto así en el cuaderno de expediente NlJ 7016- 2017-0-1706-JR-PE-06, que se sigue contra) Santos Juan Farroñan Santisteban por el delito de conducción en estado de ebriedad.JOSE LUIS CHANAME PARRAGUEZJUEZJUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIAPODER JUDICIAL- CSJLA


EDICTO PENALExpediente N° 1228- 2018 -0- JR-PE-01 CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista : César Augusto Salazar Piscoya.IMPUTADO: VICTOR DENNIS CASTILLO DIAZ DELITO: CONDUCCION ESTADO DE EBRIEDAD AGRAVIADO: EL ESTADOSE NOTIFICA A : VICTOR DENNIS CASTILLO DIAZ, con domicilio en Carlos Stein N° 685 - Calle Nicolás de Pierola N° 290 - A.H. MEDIO MUNDO - José L. OrtizREQUERIMIENTO FISCAL: De los actuados se advierte que personal policial intervino al imputado cuando conducía un vehículo quien se encontraba en evidente estado de ebriedad, motivo por el cual se puso a disposición de la comisaría del sector para las investigaciones del caso, es así que el certificado de dosaje etílico arrojó 2.17 gr,RESOLUCION NUMERO : UNO Citar audiencia de incoación de proceso inmediato para el 23.05.18 hora 10 :30 am Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de JoséJosé L. Ortiz, 31 Enero 2018.CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTO PENALEXPEDIENTE : 01218-2018-0-1706-JR-PE-02JUZGADO : 2° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE JOSE LEONARDOORTIZ-CHICLAYOESPECIALISTA: CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYA IMPUTADO : LUIS ALBERTO MALDONADO CORDOVA DELITO : CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD AGRAVIADO : EL ESTADOSE NOTIFICA A: LUIS ALBERTO MALDONADO CORDOVA, CON DOMICILIO EN ATUSPARIAS N° 721-PP.JJ. MARIA PARADO DE BELLIDO-JOSE LEONARDO ORTIZREQUERIMIENTO FISCAL.- De los actuados se advierte que personal policial intervino al imputado cuando conducía un vehículo quien se encontraba en evidente estado de ebriedad, motivo por el cual se puso a disposición de la comisaria del sector para las investigaciones del caso, es así que el certificado de dosaje etílico arrojo 0.85 g/l.RESOLUCION NÚMERO: UNO.- Citar audiencia de incoación de proceso inmediato para el 23-05-2018 hora 12:00 pm sala de audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación preparatoria de José Leonardo Ortiz.José Leonardo Ortiz, 5 de Febrero del 2018.CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTOEl 2o Juzgado Unipersonal Supruprovinoiui l- Chiclayo, Juez Gamarra Luna Victoria, CITA A AUDIENCIA DE ORAL para que concurran los acusado VASQUEZ TOCTO MANUEL ELADIO Y DEXTRE SUYON MARIA DOLORES, como presuntos autores del delito contra La Vida, El Cuerpo y la Salud en la figura de Lesiones en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR tipificado en el primer párrafo del artículo 122 - B° del Código Penal, en agravio de VASQUEZ TOCTO MANUEL ELADIO Y DEXTRE SUYON MARIA DOLORES, la misma que se realizará el día VEINTITRES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a horas OCHO Y TREINTA de la mañana en la sala de audiencia número 05 de los Juzgados

Unipersonales, ubicada en el segundo piso de la Nueva Sede de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, sito en la Avenida José Leonardo Ortiz N° 155 Centro Cívico - Chiclayo, bajo apercibimiento Je ser declarado REO CONTUMAZ, reservarse el proceso y ordenarse su conducción compulsiva en caso deinasistencia. Por haberse asi ordonado en el proceso numero 7779-2017-2 seguido contra el citado acusado por el delito de LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR EN agravio DE VASQUEZ TOCTO MANUEL ELADIO Y DEXTRE SUYON MARIA DOLORES.SEVERINO VARGAS CALDERONJUEZNOVENO JUZGADO PENAL UNIPERSONALPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTO PENALEXPEDIENTE : 01218-2018-0-1706-JR-PE-02JUZGADO : 2o JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE JOSE LEONARDOORTIZ-CHICLAYOESPECIALISTA: CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYA IMPUTADO : LUIS ALBERTO MALDONADO CORDOVA DELITO : CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD AGRAVIADO : EL ESTADOSE NOTIFICA A: LUIS ALBERTO MALDONADO CORDOVA, CON DOMICILIO EN ATUSPARIAS N° 721-PP.JJ. MARIA PARADO DE BELLIDO - JOSE LEONARDO ORTIZREQUERIMIENTO FISCAL.- De los actuados se advierte que personal policial intervino al imputado cuando conducía un vehículo quien se encontraba en evidente estado de ebriedad, motivo por el cual se puso a disposición de la comisaria del sector para las investigaciones del caso, es así que el certificado de dosaje etílico arrojo 0.85 g/l.RESOLUCION NÚMERO: UNO.- Citar audiencia de incoación de proceso inmediato para el 23-05-2018 hora 12:00 pm sala de audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación preparatoria de José Leonardo Ortiz.José Leonardo Ortiz, 5 de Febrero del 2018.CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTO PENALEXPEDIENTE : 01218-2018-0-1706-JR-PE-02JUZGADO : 2o JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE JOSE LEONARDO ORTIZ - CHICLAYOESPECIALISTA: CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYA IMPUTADO : LUIS ALBERTO MALDONADO CORDOVA DELITO : CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD AGRAVIADO : EL ESTADOSE NOTIFICA A: LUIS ALBERTO MALDONADO CORDOVA, CON DOMICILIO EN ATUSPARIAS N° 721-PP.JJ. MARIA PARADO DE BELLIDO-JOSE LEONARDO ORTIZREQUERIMIENTO FISCAL.- De los actuados se advierte que personal policial intervino al imputado cuando conducía un vehículo quien se encontraba en evidente estado de ebriedad, motivo por el cual se puso a disposición de la comisaria del sector para las investigaciones del caso, es así que el certificado de dosaje etílico arrojo 0.85 g/l.RESOLUCION NÚMERO: UNO.- Citar audiencia de incoación de proceso inmediato para el 23-05-2018 hora 12:00 pm sala de audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación preparatoria de José Leonardo Ortiz.José Leonardo Ortiz, 5 de Febrero del 2018.CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTO PENALEXPEDIENTE: 117-2017-JPU-SI.ACUSADO: PURIHUAMAN CARDENAS SEGUNDO.DELITO: USURPACION.AGRAVIADO: FIDEL CALLE BERRU.JUEZ: DR. MARLO ROBLEDO CORDOVAESP. JUDICIAL: NANCY RAMOS MONTOYASan Ignacio, 02 de Febrero del 2018.El señor Juez Penal Unipersonal de la provincia San Ignacio, por intermedio del presente EDICTO JUDICIAL, cita y emplaza al acusado: PURIHUAMANCARDENAS SEGUNDO COn la ACTA DE AUDIENCIA donde se dispone REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL PARA EL DÍA DE VEINTITRES DE MAYO DEL 2018 A HORAS 10.00 DE LA MAÑANA, a llevarse a cabo en la Sala de Audiencias del local de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque - Sede San Ignacio, ubicado en la Av. Mariano Melgar N° 375, 2do. Piso de esta ciudad, bajo apercibimiento de ser declarado reo Contumaz en caso de inconcurrencia, por cuanto se ha ordenado en el ara que se notifique al acusados PURIHUAMAN CARDENAS SEGUNDO, en el EXP. N° 117-2017 seguido por el delito de USURPACION, en agravio de FIDEL CALLE BERRU; Se le notifica para que tenga conocimiento la parte acusada; proceso que se encuentra ventilándose en el Juzgado Penal Unipersonal de La Provincia de San Ignacio; perteneciente a la jurisdicción de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque; proceso seguido en su contra por la Segunda Fiscalía Penal de la ciudad de San Ignacio. Debiendo disponer su PUBLICACIÓN, en el diario Oficial “La República” - sede Jaén, por el lapso de 3 DÍAS HÁBILES CONSECUTIVOS, asimismo en la Página Web de la Institución, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 128° del Código Procesal Penal.MARLO ROBLEDO CORDOVAJUEZ DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL Y JUZGADO PENAL LIQUIDADOR- SAN IGANCIOPODER JUDCIIAL- CSJLA

EDICTOExpediente N° 806 -2018-0- JR-PE-01 CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista: César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: OSCAR CARRANZA DAVILADelito: CONDUCCION ESTADO DE EBRIEDADAgraviado: EL ESTADOSE NOTIFICA A : OSCAR CARRANZA DAVILA, con domicilio en calle San Andrés N° 470 PJ Nuevo San Lorenzo.REQUERIMIENTO FISCAL: De los actuados se advierte que personal policial intervino al imputado cuando conducía un vehículo quien se encontraba en evidente estado de ebriedad, motivo por el cual se puso a disposición de la comisaría del sector para las investigaciones del caso, es así que el certificado de dosaje etílico arrojó 2.36 gr,RESOLUCION NUMERO : UNO Citar audiencia de incoación de proceso inmediato para el 23 -05 -18 hora 12:30 Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. Ortiz .José L. Ortiz, 05 Febrero 2018CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTO PENALEXPEDIENTE N° 07177-2016-82-1706-JR-PE-08.JUZGADO: SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CHICLAYOJUEZ: JULIO RENATO GAMARRA LUNA VICTORIAESPECIALISTA JUDICIAL : CORINA SILVA ZELADASe NOTIFICA a: DOMINGO SÁNCHEZ ROQUE, con la resolución N° 03 de

fecha seis de de diciembre del año 2017, en la cual se ha RESUELTO:1.- Respecto al acusado DOMINGO SÁNCHEZ ROQUE, SE RESUELVE REPROGRAMAR lapresente audiencia de juicio oral para el día VEINTICINCO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a horas NUEVE de la mañana, diligencia que se realizará en la sala de audiencias NUMERO CINCO (05) ubicada en el segundo piso de la nueva sede de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque sito en Av. José Leonardo Ortiz N° 155 - Chiclayo, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ, reservarse el proceso y ordenarse su conducción compulsiva en caso de inasistencia: con motivo del proceso que se le sigue por el delito Contra los Recursos Naturales, en su modalidad de DELITO CONTRA LOS BOSQUES O FORMACIONES BOSCOSAS, tipificado en el artículo 310° del Código Penal, en agravio del ESTADO PERUANO.2.- SE DISPONE se notifique a través de edictos por tres días consecutivos en el Diario LaRepública al acusado DOMINGO SÁNCHEZ ROQUE: debiendo adjuntar dichos edictos en forma oportuna.JULIO RENATO GAMARRA LUNA VICTORIAJUEZ2° JUZGADO PENAL UNIPEROSNAL SUPRAPROVINCIALPODER JUDICIAL- CSJLA

EDICTO PENALEXPEDIENTE N° 08795-2016-1-1706-JR-PE-09JUZGADO: SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CHICLAYOJUEZ: JULIO RENATO GAMARRA LUNA VICTORIAESPECIALISTA JUDICIAL : CORINA SILVA ZELADASe NOTIFICA a ALEX HUAMAN QUISPE, identificado con DNI N° 45003920, conla resolución N° 02 de fecha trece de de diciembre del año 2017, en la cual se ha RESUELTO:1.- Respecto al acusado ALEX HUAMAN QUISPE, SE RESUELVE: REPROGRAMARaudiencia de juicio oral para el día VEINTICINCO DE MAYO DEL AÑO DOS MILDIECIOCHO a horas NUEVE Y TREINTA minutos de la mañana, diligencia que se realizará en la sala de audiencias NUMERO CINCO (05) ubicada en el segundo piso de la nueva sede de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque sito en Av. José Leonardo Ortiz N° 155 - Chiclayo, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ, reservarse el proceso y ordenarse su conducción compulsiva en caso de inasistencia.2.- SE DISPONE se notifique a través de edictos por tres días consecutivos en el Diario La República al acusado ALEX HUAMAN QUISPE con motivo del proceso que se le sigue como presunto autor del delito Contra los Recursos Naturales, en su modalidad de TRÁFICO ILEGAL DE PRODUCTOS FORESTALES, tipificado en el artículo 310°-A del Código penal, en agravio del ESTADO PERUANO representado por Procurador Público Especializado en delito Ambientales; debiendo adjuntar dichos edictos en forma oportuna.JULIO RENATO GAMARRA LUNA VICTORIAJUEZ2° JUZGADO PENAL UNIPEROSNAL SUPRAPROVINCIALPODER JUDICIAL- CSJLA

EDICTO PENALExpediente N° 1090- 2017 -0- JR-PE-01 CASPJuzgado : 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista : César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: EDWIN NOELI TORRES OCANA Delito: CONDUCCION ESTADO DE EBRIEDAD


Agraviado: EL ESTADOSE NOTIFICA A : EDWIN NOELI TORRES OCAÑA, con domicilio en calle Juan Ramos N° 238 Urb La Primavera- Chiclayo REQUERIMIENTO FISCAL: De los actuados se advierte que personal policial intervino al imputado cuando conducía un vehículo quien se encontraba en evidente estado de ebriedad, motivo por el cual se puso a disposición de la comisaría del sector para las investigaciones del caso, es así que el certificado de dosaje etílico arrojó 0.76 gr,RESOLUCION NUMERO : UNO Citar audiencia de incoación de proceso inmediato para el 28 -05 -18 hora 12:00 mediodia. Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. OrtizJosé L. Ortiz, 05 Febrero 2018CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTO PENALExpediente N° 1088- 2017 -0- JR-PE-01 CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista : César Augusto Salazar Piscoya.IMPUTADO: JUAN MANUEL ARAUJO SANCHEZ DELITO: CONDUCCION ESTADO DE EBRIEDAD AGRAVIADO: EL ESTADOSE NOTIFICA A : JUAN MANUEL ARAUJO SANCHEZ , con domicilio en calle Venezuela N° 500 2do piso Atusparias REQUERIMIENTO FISCAL: De los actuados se advierte que personal policial intervino al imputado cuando conducía un vehículo quien se encontraba en evidente estado de ebriedad, motivo por el cual se puso a disposición de la comisaría del sector para las investigaciones del caso, es así que el certificado de dosaje etílico arrojó 1.10 gr,RESOLUCION NUMERO : UNO Citar audiencia de incoación de proceso inmediato para el 28 -05 -18 hora 10:30 am Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. Ortiz.José L. Ortiz,, 05 Febrero 2018.CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTOExpediente N° 1133- 2018 -0- JR-PE-01 CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación PreparatoriaJosé Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista : César Augusto Salazar Piscoya.IMPUTADO: JEAN CARLOS ENEQUE MECHAN DELITO: CONDUCCION ESTADO DE EBRIEDAD AGRAVIADO: EL ESTADOSE NOTIFICA A : JEAN CARLOS ENEQUE MECHAN, con domicilio en calle Ollantay N° 247 - La Victoria Calle Puerto de Palos N° 235 - La Victoria.REQUERIMIENTO FISCAL: De los actuados se advierte que personal policial intervino al imputado cuando conducía un vehículo quien se encontraba en evidente estado de ebriedad, motivo por el cual se puso a disposición de la comisaría del sector para las investigaciones del caso, es así que el certificado de dosaje etílico arrojó 1.51 gr,RESOLUCION NUMERO : UNO Citar audiencia de incoación de proceso inmediato para el 28 -05 -18 hora 11:30 am Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. Ortiz.José L. Ortiz, 06 Febrero 2018.CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTOExpediente N° 1133- 2018 -0- JR-PE-01 CASPJuzgado: 2 Juzgado de investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista : César Augusto Salazar Piscoya.IMPUTADO: JEAN CARLOS ENEQUE MECHAN DELITO: CONDUCCION ESTADO DE EBRIEDAD AGRAVIADO: EL ESTADOSE NOTIFICA A : JEAN CARLOS ENEQUE MECHAN, con domicilio en calle Ollantay N° 247 - La Victoria Calle Puerto de Palos N° 235 - La Victoria.REQUERIMIENTO FISCAL: De los actuados se advierte que personal policial intervino al imputado cuando conducía un vehículo quien se encontraba en evidente estado de ebriedad, motivo por el cual se puso a disposición de la comisaría del sector para las investigaciones del caso, es así que el certificado de dosaje etílico arrojó 1.51 gr,RESOLUCION NUMERO : UNO Citar audiencia de incoación de proceso inmediato para el 28 -05 -18 hora 11:30 am Sala de Audiencia N° 02 de los juzgados de Investigación Preparatoria de José L. Ortiz.José L. Ortiz, 06 Febrero 2018.CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTOExpediente N° 1097- 2018 -0- JR-PE-01 CASPJuzgado : 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista : César Augusto Salazar Piscoya.IMPUTADO: TULIO ARISTERES CHUPILLON CAUQUE DELITO: CONDUCCION ESTADO DE EBRIEDAD AGRAVIADO: EL ESTADOSE NOTIFICA A : TULIO ARISTERES CHUPILLON CAUQUE, con domicilio en calle San Antonio N° 2090 CPM Nuevo San Lorenzo Etapa N° 01 - José L. OrtizREQUERIMIENTO FISCAL: De los actuados se advierte que personal policial intervino al imputado cuando conducía un vehículo quien se encontraba en evidente estado de ebriedad, motivo por el cual se puso a disposición de la comisaría del sector para las investigaciones del caso, es así que el certificado de dosaje etílico arrojó 1.50 gr,RESOLUCION NUMERO : UNO Citar audiencia de incoación de proceso inmediato para el 28 -05 -18 hora 11:00 am Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. OrtizJosé L. Ortiz, 06 Febrero 2018.CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTOExpediente N° 2124- 2017 -0- JR-PE-01 CASPJuzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque Especialista: César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: MILTON HINOJOSA SAMILLANDelito: CONDUCCION ESTADO DE EBRIEDADAgraviado: EL ESTADOSE NOTIFICA A : MILTON HINOJOSA SAMILLAN, con domicilio en Calle Real N° 181 o enn Av Saenz Peña N° 1633 Int 2 Centro de ChiclayoREQUERIMIENTO FISCAL: De los actuados se advierte que personal policial intervino al imputado cuando conducía un vehículo quien se encontraba en evidente estado de ebriedad, motivo por el cual se puso a disposición de la comisaría del sector para las investigaciones del caso, es así que el certificado de dosaje etílico

arrojó 0.62 gr,RESOLUCION NUMERO : UNO Citar audiencia de incoación de proceso inmediato para el 29-05 -18 hora 01:00pm Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. OrtízJosé L. Ortiz, 06 Febrero 2018.CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTOLA SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CHICLAYO. DRA.EVA MARIA VASQUEZ. VASQUEZPor la presente: se cita, llama, emplaza y NOTIFICA a los acusados: ESTEBAN BUSTAMANTE CAMPOS identificado con D.N.I N° 16766971 y ELMER IVAN BUS JAMANTE FLORES sin documentos personales, para que concurra a la audiencia de JUICIO ORAL, programada para el día IR! INI \ DI MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, a horas 09:00 am. (hora exacta), en la Sala de Audiencia Nro. OCHO del Primer Juzgado Penal Unipersonal de Chiclayo. ubicada en la Av. José Leonardo Ortiz N° 155 3o piso - Chiclayo (Centro Cívico - Edificio del Poder Judicial). Por haberse ordenado en el Expediente Nro. 720-2016-93-1706-JR-PE-05 seguida contra ellos por delito de RECEPTACION, bajo apercibimiento de disponer su conducción compulsiva y reservarse el proceso.Chiclayo, 07 de diciembre de 2017EVA VASQUEZ VASQUEZJUEZJUZGADO UNIPERSONAL DE CHICLAYOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTO PENALEXPEDIENTE : 01620-2018-0-1706-JR-PE-02JUZGADO : 2o JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE JOSE LEONARDO ORTIZ-CHICLAYOESPECIALISTA: CESAR AUGUSTO SALAZAR PISCOYA IMPUTADO : VALLEJOS SAAVEDRA REYSER DELITO : CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD AGRAVIADO : EL ESTADOSE NOTIFICA A: VALLEJOS SAAVEDRA REYSER, CON DOMICILIO EN CALLE LOS TUMBOS N°164 URRUNAGA - JOSE LEONARDO ORTIZ- CHICLAYO/CAS.LA GRANADILLA - UTICYACU - SANTA CRUZ - CAJAMARCA.REQUERIMIENTO FISCAL.- De los actuados se advierte que personal policial intervino al imputado cuando conducía un vehículo quien se encontraba en evidente estado de ebriedad, motivo por el cual se puso a disposición de la comisaria del sector para las investigaciones del caso, es así que el certificado de dosaje etílico arrojo 2.12 g/l.RESOLUCION NÚMERO: UNO.- Citar audiencia de incoación de proceso inmediato para el 31-05-2018 hora 11:00 am sala de audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación preparatoria de José Leonardo Ortiz.José L. Ortiz, 13 Febrero 2018.CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTO PENALEXPEDIENTE: N° 835- 2018 -0- JR-PE-01 CASPJUZGADO: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - Lambayeque ESPECIALISTA: César Augusto Salazar Piscoya.IMPUTADO: JOSE ANGEL TORRES FERRODELITO: LESIONES LEVES PRO VIOLENCIA FAMILIARAGRAVIADO: JHUNELI MEDALY DEL CARMEN QUINTOS BOCANEGRA

SE NOTIFICA A : JOSE ANGEL TORRES FERRO, con domicilio en calle Santa Martha Mz “ E” Lote 06 CPM San Miguel - JHONELI QUINTOS BOCANEGRA, con domicilio en calle Puerto Rico N° 148 PJ LujanREQUERIMIENTO FISCAL: De los actuados se advierte que el día 04.10.17 LA PERSONA DE Jhuneli Medaly del Carmen Quintos Bocanegra y su madre Nélida Bocanegra Delgado se encontraba en su domicilio con su mencionada madre, nstantes en que llegó su ex conviviente en estado de ebriedad acompañado de un amigo y su pareja, quien de manera agresiva la amenazó que le quitaría a sus hijos para luego empujarla contra la pared, jalándola de los brazos, mientras que su amigo le tiró una zapatilla en la cara, interviniendo su mam’pa para defenderla, lesiones que se encuentra acreditados con el certificado médico legal . El Representante del Ministerio Público solicita se le imponga un año d epena privativa de libertad y al pago de trescientos soles por reparación civilRESOLUCION NUMERO : UNO Procedente el requermiento de acusación para el 31.05.18 hora 12:00 del mediodía. Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José L. Ortiz.-José L. Ortiz, 12 Febrero 2018.CESAR AUGSUTO SALZAR PISCOYAESPECIALISTA DE JZUGADO- MBJ- JLOPJ- NCPP- CSJLAMB

EDICTO PENALOficio N° 00573-2014-85-1706-JR-PE-01/MGRB-WFSTPRIMER JUZGADO UNIPERSONAL - CHICLAYO ESPECIALISTA: Manuel G. Romero BalcazarCITA Y EMPLAZA; al acusado de autos EFFER CASTRO FLORES ; para que se presente a la Audiencia signado en el Expediente N° 00573-2014-85-1706-JR-PE-01. que se le sigue por el delito de HURTO AGRAVADO en agravio de ERICA ELIANA MORALES VILLEGAS, notificándosele para que concurra a la diligencia de JUICIO ORAL programada para el dia TREINTA Y UNO DE MAYO del dos mil dieciocho a horas DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (hora exactal la misma que se realizara en la sala de audiencia numero OCHO-8 del Primer Juzgado Penal Unipersonal de Chiclayo, ubicada en el tercer piso de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, Sito en la Av. José Leonardo Ortiz N” 155 Centro Civico - Chiclayo.Por haberse dispuesto así en el cuaderno de debates N° 00573-2014-85- 1706-JR-PE-01, que se sigue contra EFFER CASTRO FLORES por el delito de HURTO AGRAVADO en agravio de ERICA ELIANA MORALES VILLEGAS.EVA VASQUEZ VASQUEZJUEZJUZGADO UNIPERSONAL DE CHICLAYOPJ- NCPP- CSJLAMB

PRECIO POR PALABRA: 0.030 INCLUDO IGV CRÓNICA JUDICIAL 1€¦ · abogado martillero publico reg....

Documents

Transcript of PRECIO POR PALABRA: 0.030 INCLUDO IGV CRÓNICA JUDICIAL 1€¦ · abogado martillero publico reg....