5) Estos crmenes son imprescriptibles porque son incompatibles con el olvido. La prescripcin no puede ser entendida como un acto de voluntad igual a la amnista o la gracia. No expresa el perdn de los hombres, sino el olvido del tiempo, que garantiza la impunidad de los crmenes despus de un determinado plazo transcurrido desde los hechos (que impide la persecucin penal, prescripcin de la accin pblica) o desde la condena (prescripcin de la pena, que no ser ejecutada). La impunidad cuando bloquea cualquier procedimiento, impide la formacin de la memoria, la cual no tiene como funcin esencial regodearse en el pasado, sino alimentar el presente y preparar el futuro.Sin embargo, vale la pena detenerse un momento para manifestar que la finalidad de la convencin era impedir que los criminales de guerra nazis que, bajo identidades falsas, haban encontrado refugio en terceros Estados, quedaran impunes por el simple paso de los aos. De esta forma, sus disposiciones sustantivas se limitan a sentar la imprescriptibilidad de los crmenes de guerra y lesa humanidad.Por el contrario, en la Convencin ni se prev una eventual creacin de un tribunal penal internacional, ni se regulan tampoco los ttulos de jurisdiccin aplicables para el enjuiciamiento de tales crmenes por parte de los tribunales nacionales. No obstante, cuando el artculo 1 afirma que los crmenes de lesa humanidad as como el apartheid y el genocidio son imprescriptibles, se incluye la precisin segn la cual ello es as: An si esos no constituyen una violacin del derecho interno del pas donde fueron cometidos.Esta disposicin podra interpretarse en el sentido de que la ausencia de criminalizacin en el lugar de comisin, no es obstculo para la represin en terceros Estados con base en otros principios tradicionalmente admitidos en el derecho internacional, como el de la beligerancia o el de personalidad activa. O quiza, cabria entender que la presicion se hace al objeto de impedir que la licitud de los hechos segn la legislacion del lugar de comision en el momento de la perpetracion, pueda ser un obstaculo para un enjuiciamiento posterior por el propio Estado del territorio.Igualmente, el anlisis de este instrumento, pone de manifiesto una serie de problemas comunes relacionados con, primero, los ilcitos aplicables y, segundo, la consideracin del principio de imprescriptibilidad como norma de carcter consuetudinario. La primera cuestin referente al grupo de ilcitos a los que no ser aplicable la prescripcin vigente en los distintos ordenamientos internos es taxativa: crmenes de guerra y crmenes de lesa humanidad. Entonces, por la pretendida retroactividad de la norma en el mbito de los distintos ordenamientos internos, un individuo podra ser enjuiciado por la comisin de los ilcitos tipificados en la Convencin cualquiera que sea la fecha en la que se hayan cometido. La segunda cuestin relativa a la posible naturaleza consuetudinaria del principio de imprescriptibilidad, nace de la gravedad de las acciones que se cometen en contra de la humanidad. Sin embargo, este planteamiento supondra el desconocimiento de las actitudes de los distintos Estados, los que manifestaron en los trabajos preparatorios de la Convencin de Naciones Unidas, por lo que una posicin intermedia sera el alargamiento de los plazos de prescripcin en el mbito de los ordenamientos jurdicos internos, junto a un estudio pormenorizado de la responsabilidad individual puesta en juego.En este orden de ideas, el derecho internacional atribuye a todos los Estados, incluyendo a los que no tienen ninguna relacin directa con el delito, a travs del uso del criterio de la jurisdiccin universal la potestad de poner en prctica una actividad represiva, es decir, en relacin con los crimina iuris gentium, el derecho internacional no requiere la existencia de vnculo efectivo con el Estado que intenta reprimir el delito; el ejercicio de la potestad punitiva no encuentra un lmite en una eventual ligazn orgnica entre el autor del delito y el Estado perseguidor. Algo ciertamente muy distinto a lo que sucede con cualquier otro tipo de delito. De lo anterior se deducira la existencia de una obligacin para todos los Estados parte de la denominada represin universal, es decir, una obligacin general castigar los delitos que violen derechos humanos. Por lo tanto, se puede concluir que la imprescriptibilidad de los crmenes de lesa humanidad forma parte del principio de jurisdiccin universal. Adems, se ha evidenciado que el carcter internacional de estos crmenes faculta a cualquier Estado para perseguir, a travs de su propia jurisdiccin penal, a los responsables, incluso aunque no exista vnculo directo entre el hecho delictivo y el ordenamiento interno. Ello, sobre la base de la naturaleza del principio de jurisdiccin universal, para lo cual se ha creado un rgimen jurdico ad hoc idneo que excluya la aplicacin, no slo de la prescripcin, sino de cualquier institucin que pudiera obstaculizar su efectiva represin y castigo.