Director: -Manuel Guerra-Diciembre 2014

Órgano del C.C. del Partido Comunista del Perú

EdiciónExtraordinaria

s/. 0.50

El cambio climático que se registra en el planeta es hoy uno de los grandes pro-blemas que afronta la humanidad; su impacto afecta seriamente a la criósfera

(superficies de la tierra donde el agua se encuentra en estado sólido), las reservas hídricas, los eco-sistemas, la agricultura, la salud de las personas, lo cual pone en serio riesgo la supervivencia de la especie humana, la flora y fauna conocidas.

El calentamiento global es, en el presente, la principal tendencia del clima en la tierra, hecho que está directamente asociado a la emisión de gases de efecto invernadero que se acumulan en la at-mósfera. Las investigaciones de la comunidad cien-tífica revelan que la densidad de esta acumulación de gases en los recientes 100 años es superior a la que se ha registrado en los últimos 20 millones de años.

La magnitud de la emisión de gases de efecto invernadero es consecuencia del descontrolado de-sarrollo industrial que ha traído consigo el sistema capitalista. Esta irracionalidad, en cuyo centro está el afán de lucro, promueve el consumismo desen-frenado, el derroche y el despilfarro; un estilo de vida y valores que laceran permanentemente a la naturaleza y a nuestra dignidad. Estados Unidos , a la cabeza de los países capitalistas desarrollados, es el principal emisor de gases de efecto inverna-dero, al mismo tiempo el impenitente evasor de compromisos encaminados a remediar esta situa-ción, como el Protocolo de Kyoto; por tanto principal responsable de la catástrofe planetaria.

La defensa medioambiental se ha convertido hoy en una de las banderas más importantes para los habitantes de la tierra; para que esta lucha sea consecuente debe tener como eje central el cues-tionamiento de fondo del sistema capitalista, que ha devenido no solo en explotador del hombre por el

hombre, sino también en depredador de la natura-leza, causante de la desertificación, el envenena-miento de las fuentes de agua, la inutilización de las áreas de cultivo; todo para saciar la voracidad de una minoría que concentra la riqueza y antepone sus privilegios al destino de las grandes mayorías y las generaciones futuras.

Otro mundo es posible; aún estamos a tiempo de conjurar la barbarie capitalista. Solo el socialis-mo, sistema que coloca como centro el bienestar de las personas en armonía con la preservación de

la naturaleza, representa la salida al desastre que será irreversible de continuar el actual estado de cosas. Las luchas ambientalistas que permanecen en la órbita del capitalismo, solo representan débi-les paliativos y engañosas posturas que no afecta-rán en modo alguno la tendencia destructiva actual.

Nuestro país, beneficiado por la naturaleza por su variedad climática, diversidad de pisos ecológi-cos, de flora y fauna, es, a la vez, altamente vul-nerable a los efectos del cambio climático. Luego de la presentación de la Comunicación Nacional del

Capitalismoresponsabledel cambio

climático y crisismedioambiental

Perú a la Convención de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, el Tyndal Center de Inglaterra determinó que nuestro país sería, en las próximas décadas, el tercero luego de Bangladesh y Hondu-ras en ser el más impactado por el fenómeno del cambio climático a nivel mundial.

Por ello, la defensa de los recursos naturales y el medioambiente es una de las mayores respon-sabilidades que debemos asumir. El actual modelo neoliberal que se sustenta en la economía prima-rio exportadora en beneficio del capital extranjero, debe ser erradicado de raíz, en tanto nos condena al atraso económico y resulta incompatible con la preservación medioambiental, necesaria para el bienestar de las generaciones presentes y futuras. Solo conquistando un modelo de desarrollo auto-centrado, sustentable y sostenible, en el marco de un proyecto nacional que haga uso racional de nuestro rico potencial que poseemos, tendremos justicia y futuro seguro para todos los peruanos.

Expresamos nuestro respaldo y solidaridad al conjunto de instituciones, personalidades y mo-vimientos populares que a lo largo y ancho de la patria vienen sosteniendo una lucha consecuente en defensa de los recursos y el medio ambiente y enfrentándose a las grandes transnacionales que saquean nuestros recursos con la complicidad de los sectores dominantes y el gobierno de turno. Exigimos cese la persecución a dirigentes políticos y sociales perseguidos y acosados a raíz de su consecuencia en la lucha por la defensa del medio ambiente. Reiteramos nuestra solidaridad a Grego-rio Santos, injustamente detenido por defender el agua, enfrentándose al proyecto Conga a cargo de Minera Yanacocha, y exigimos su inmediata liber-tad.

Lima, 01 de diciembre de 2014 Buró Político del Comité Central

Unidad por un Nuevo Modelode Desarrollo y el Socialismo

2 - 3

El crecimiento económico acumulado del 96% en los últimos 10 años (2002-2010), sirvió para que la burguesía intermediaria comercial y financiera del país, pasara de percibir el 55% del PBI el 2002 al

65% el 2012, mientras que los trabajadores vieran reducida su participación en esta variable del 25% al 21.7% en los mismos años. Para mostrar los beneficios del modelo neoliberal, se implementaron programas sociales de carácter monetario a fin de reducir los índices de pobreza , que en el mismo perio-do -según sus mentores - habría caído del 54.3% al 25.8%, siendo el sector urbano donde el “éxito” sería mayor, redu-ciendo este indicador del 42.1% al 16.6% entre los mismos años. Siendo menor la reducción en el sector rural, este flage-lo cayó del 77.1% el 2002 al 53% el 2012. Con ese propósito se destinaron 69,740 millones de nuevos del 2002 al 2013, incrementándose este presupuesto entre el periodo citado en más del 240%.

Incorporarnos al mundo globalizado como economía pri-mario exportador y mercado de consumo de bienes importa-dos, permitió el “milagro” del crecimiento económico “soste-nido”, al que la derecha económica le atribuye los beneficios del modelo neoliberal y no como parte de la articulación de la economía nacional en un mercado global en crecimiento.

La crisis económica norteamericana y la de los países agrupados alrededor de la Unión Europea, redujo la demanda de bienes manufacturados y con ello la caída en la demanda de materias primas provenientes de los países productores de las mismas, consiguientemente la caída en la recauda-ción tributaria, experimentándose los primeros síntomas de la desaceleración económica el mes de marzo del 2013, al caer el PBI al 2.84%. para continuar a la baja a partir de enero de este año, alcanzando en promedio el 2.87% entre enero y septiembre en febrero, aunque a partir de abril las tasas de crecimiento no superaron el 2.5%, apurando la renuncia del ministro Castilla.

Esta desaceleración del PBI fue acompañada de sectores emblemáticos como la minería, que desde marzo de este año ha sufrido reveses económicos, con caídas que alcanzaron el -7.93 en abril, -6.75 en junio y tasas negativas por encima del 3% los meses de julio a septiembre. Construcción es el otro sector que alcanzó cifras negativas del-8.9% en abril, -6.03% y -3.73 en julio y agosto del año citado, a pesar que el mes de septiembre logró el 6.93% de crecimiento, impulsando el comportamiento global del PBI de este mes.

La crisis económica no viene sola. A la desaceleración económica le acompaña el déficit comercial que, a septiem-bre de este año, alcanzó los -2,869.85 millones de dólares; la balanza de pagos con resultados al rojo los dos primeros trimestres, con cifras de -850, -485 millones de dólares, re-puntando el tercer trimestre con un saldo positivo de 783 mi-llones de dólares. En el marco de estos resultados se puede apreciar la remesa de utilidades al exterior que en el año 2013 alcanzó la suma de -9773 millones de dólares mientras que en el tercer trimestre de este año, el saldo que arroja este rubro es de -6,829 millones de dólares, esperándose que el último trimestre supere la cifra del año anterior.

El milagro del crecimiento económico por encima del 7% anual se había acabado, con ello las ilusiones de perennizar el modelo de la burguesía nativa intermediaria. El número de “paquetes económicos” orientados a hacerle frente a la po-

sible recesión económica se fue dando de manera continua, sin evaluar si los anteriores habían logrado sus propósitos, Sin embargo, como siempre ocurre en estos casos, la pita se rompe por el lado más débil. El gran pagano resultan siendo los trabajadores que sin haber participado de manera proporcional del crecimiento económico y sus beneficios debe cargar sobre sus espaldas con los costos de la crisis, amén del incremento de la pobreza al reducirse los recursos tributarios.

La cuestionada participación del Estado en la economía implementada a partir de los 90s del siglo pasado, ha perdido vigencia. Ahora que ha terminado la época de las vacas gor-das, la burguesía y las transnacionales, como nunca, exigen su mayor presencia a través del gasto y la inversión pública. En el tercer paquete se dispuso, por ejemplo, el gasto extraor-dinario de 30,000 millones de nuevos soles para reactivar la economía a través de la demanda. A esta política le acompa-ñan ciertas “ventajas económicas” a los trabajadores del sector público, con mayores incentivos por Fiestas Patrias y Navidad con un monto de 200 nuevos soles adicionales, el uso de sus CTS hasta por seis meses y la reducción de los impuestos de cuarta y quinta categoría, con la idea de impulsar la economía a través del consumo.

Todo este “esfuerzo” económico, terminará convertido en dólares en el exterior a través del consumo de productos im-portados, al carecer nuestra economía de un aparato producti-vo orientado al consumo masivo de bienes.

A las medidas económicas anteriores se acompaña la exo-neración tributaria de deudas pasadas de la empresas por más de 20,000 millones de soles, la reducción del impuesto a la renta del 30% al 28%, con mayores rebajas tributarias en el futuro, la flexibilización del mercado laboral para justificar el despido de trabajadores aduciendo sobredimensionamiento del uso de mano de obra y la presencia de 6 resultados operati-vos negativos, esto con la presunta convicción de acrecentar la inversión privada y facilitar en caso de crisis su restructuración.

Se olvida que la inversión privada se muestra activa en un marco de rentabilidad segura y con un tranquilo clima social y político, factores que la burguesía nativa y las transnacionales asentadas en el país no perciben en el gobierno de Ollanta Humala. En el nuevo escenario económico internacional, con EE.UU. elevando la tasa de interés, el capital busca seguri-dades en el país del Norte, a pesar de los esfuerzos de los gestores de política económica que vienen reduciendo, desde la entidad monetaria, la tasa de interés referencial abaratando el precio de los créditos.

Más allá de la desaceleración de la economía, lo que está sobre la mesa es el agotamiento del modelo neoliberal. Por esa vía el desarrollo en sociedades como la nuestra es un im-posible. Su lógica depredadora, excluyente, autoritaria, va ne-cesariamente acompañada de la concentración de la riqueza y la polarización que conlleva. El Estado que viabiliza con la Constitución de 1993, subsidiario del mercado, se encuentra en crisis minado por la corrupción, el narcotráfico, el descrédito de sus instituciones, su impotencia para garantizar seguridad a la población. En esas condiciones la democracia se degrada viciada por la mercantilización del voto y la crisis de los partidos políticos que han devenido rótulos sólo aptos para el negocia-do electoral.

Hay, pues, siguiendo a Vallejo, “muchísimo que hacer”. Mucho que hacer para cambiar el rumbo del país, empezando por la construcción de una alternativa democrática, patriótica, de regeneración moral, capaz de abrir un Nuevo Curso con la participación de la mayoría de la nación.

De acuerdo al último informe publicado por Global Witness hace algunos días, titulado “El ambiente mortal de Perú”

nuestro país es el cuarto más peligroso del mundo para la vida de los defensores del medio ambiente, y los territorios. Solamente durante el gobierno de Ollanta Humala han muerto hasta el día de hoy 46 personas en movilizaciones, protestas o actos de resis-tencia pacífica para proteger sus medios de vida, sin contar los 191 que el gobierno Garcia arrebato impunemente.

Por otro lado, ya los reportes mensua-les de la Defensoría del Pueblo nos hacen referencia desde hace años que hay una tasa de los denominados “conflictos so-ciales”, que fluctúa entre el 70% y que co-rresponde a los relacionados al medio am-biente (socio-ambientales). En la enorme mayoría, este medio ambiente del que se hace referencia sería devastado por algún megaproyecto de inversión privada de los que promueve el gobierno y los medios de comunicación con el discurso dogmático de que toda inversión es buena en si misma.

Sin embargo, haciendo un análisis de la inversión minera, hidrocarburifera o de construcción de infraestructura hidroeléctri-ca en América Latina se puede determinar al menos 6 grandes impactos directos sobre la vida que es necesario poner en contexto frente a los trabajos temporales y la destruc-ción permanente que ofrecen estas iniciati-vas del gran capital.

La primera de todas es el desplazamien-to forzado de poblaciones, ya que la mayo-ría de proyectos implica la utilización y redi-seño de amplias extensiones de tierras o la contaminación de las mismas lo que hace imposible la sostenibilidad de antiguas ac-tividades económicas en el territorio. Según el informe del Banco Mundial “Represas y Desarrollo” durante el siglo XX entre 40 y 80 millones de personas fueron desplaza-das para la construcción de Represas en el planeta, la enorme mayoría sin ningún tipo de compensación.

Luego de esto tenemos el impacto por degradación del ambiente y deforestación de bosques que en un país como el Perú con un 75% del territorio ubicado en la cuenca amazónica es un problema graví-simo especialmente para la conservación y acceso a las fuentes de agua que son

Tras los resultados electorales del cinco de oc-tubre pasado queda pintado un escenario de dispersión de fuerzas y de relocalización de la política peruana. Sin embargo la victoria del

MAS en Cajamarca, el posicionamiento de algunas can-didaturas regionales y de algunas provincias con figuras progresistas nos muestran que hay importantes secto-res del país que hacen sentir su voz de protesta frente al centralismo, por el derecho a decidir su desarrollo y frente a la prepotencia de algunas industrias extractivas.

Queda claro que el últimos años la izquierda no ha podido unirse realmente porque solo ha priorizado las alianzas en torno a las coyunturas electorales, y no ha dado batallas más importantes en el terreno concreto de la acción política y social. La continuidad del mode-lo neoliberal del actual gobierno de Ollanta Humala no ha encontrado una respuesta firme desde un bloque de izquierdas que levante temas y propuestas concretas respecto a los temas laborales, ambientales, de políticas económicas, financieras, el sistema previsional, entre otros. Un tema central en el que las izquierdas debemos trabajar en conjunto es la agenda ambiental, puesto que

damos en el corazón de la naturaleza depredadora del capitalismo extractivista, que solo ve en la naturaleza y los recursos naturales fuentes inagotables de ganan-cias, dejando de lado el equilibrio de los ecosistemas, las fuentes de agua, la relación de los pueblos indígenas con su entorno. Asimismo porque este gobierno ha dado recientes medidas que afectan seriamente los procesos de fiscalización ambiental y de consulta previa a los pue-blos involucrados por inversiones extractivas. Enfrentar este llamado paquetazo nos llama a la movilización so-cial, a realizar campañas ciudadanas y a levantar pro-puestas concretas como parte de una agenda política desde la izquierda y el progresismo. Lamentablemente aún no estamos a altura de esta unidad en la acción que tanto demanda el pueblo que se identifica con los cam-bios de fondo.

Si queremos ser una alternativa viable de transfor-mación del Perú, debemos empezar por mostrarnos como un bloque que protesta, pero que también es ca-paz de ofrecerle al país salidas a este modelo cada vez más ahogado por la corrupción, el lobbysmo y la crimina-lización de la protesta social. Los retos están planteados.

Por: Antonio Zambrano Allende

mantenidas y conservadas, en buena parte gracias a la fusión de las plantas en el ciclo hídrico.

Así mismo alrededor de las inversiones del gran capital se forman nuevas ciuda-des, o pequeños pueblos en la periferia de los campamentos que atraen una gran cantidad de personas que se dedican, normalmente sin ninguna planificación, a actividades de degradación y contamina-ción en áreas nuevas. Esto trae consigo el incremento de la violencia contra la mujer, trata de personas y prostitución que es par-ticularmente sensible en zonas con altas tazas de ilegalidad como en Madre de Dios, sin embargo el caso es igual de dramático en toda la región latinoamericana, en par-ticular con la llegada de la megaminería. En hermanos países como Brasil se han hecho informes que vinculan directamen-te el crecimiento de la prostitución con las empresas constructoras como Camargo y Correa u Odebrecht que también tienen una importante presencia en nuestro país.

Finalmente la aparición de nuevas en-fermedades, tanto por la contaminación como por la contratación de personal de lugares lejanos que llegan transportando consigo agentes patógenos nuevos en los territorios donde interviene el gran capital.

Esto, entre varios otros aspectos son lo que no se nos informa cuando el Estado, de la mano con las empresas proponen la intervención masiva en un territorio. Espe-cialmente en aquellos territorios y microcli-mas tan frágiles como los que tenemos en el Perú.

Cada vez hay en el mundo más inves-tigaciones que conectan de forma directa las actividades extractivas como las cau-santes del fenómeno del cambio climático en el planeta, que afecta con llevar al co-lapso los microclimas que nos permitirían disfrutar de la salud y la vida digna a todo el género humano.

La COP20 que se desarrolla en el Perú teniendo como presidencia al Minis-terio de Medio Ambiente de nuestro país, ha decidido callar estos temas y continua aperturando espacios para el lobby de las transnacionales y la construcción de alter-nativas de mercado frente a las emisiones de Gases de Efecto Invernadero, que a su vez amenazan con profundizar todos estos males en las próximas décadas.

Gran capitaly territorio

Unidad en laagenda económica

y ambiental

XVI EncuentroInternacional de

partidos comunistas y obreros

Por: Acurio/Dolmos

Director: Manuel Guerra / Consejo Editorial: Alberto Moreno Rojas,Bladimiro Begazo B.J. Yovera. / Diseño & Diagramación: Alex Albornoz

Jr.Miró Quesada 360 Lima 1 / Tlf: 427-0280 / Web: www.patriaroja.org.pe / E-mail: prens@patriaroja.org.pe

Se cae el mito neoliberal del

crecimiento sostenido

Por: Luis Gárate

Entre los días 13 y 15 de noviembre pasado se llevó a cabo, en la ciudad de Guaya-quil, Ecuador, el XVI Encuentro Interna-cional de los Partidos Comunistas y Obre-

ros, con la participación de 53 partidos provenientes de los 5 continentes, incluido Australia, para abor-dar el tema “El papel de los partidos comunistas y obreros en la lucha contra la explotación imperialista capitalista”.

Reunión necesaria que permite el intercambio de opiniones y experiencias en la batalla histórica contra el capital, por el socialismo. Si el capital se organiza y actúa a escala planetaria, es lógico que los trabajadores se relacionen y unan sus luchas contra el enemigo común también a escala mundial.

La naturaleza del imperialismo es agresiva, ex-pansionista, militarista. Nada tiene de sorprendente que Estados Unidos, la potencia hegemónica que se propone dominar el mundo a lo largo del siglo, concentre el 50 por ciento de la inversión global para fines militares. Esta hegemonía está hoy en cuestión. El panorama mundial se mueve a una velocidad no frecuente en la historia y los riesgos

que la amenazan son también crecientes. La crisis económica, ambiental, energética, alimentaria, ace-lerada por la ofensiva neoliberal cuyo dios es el mer-cado y el consumo, no tienen fronteras. En el centro de ella está el capitalismo y sus contradicciones.

En este ambiente mundial complejo los comu-nistas tienen un lugar fundamental que ocupar. La batalla por el socialismo no está agotada ni mucho menos. Los hechos, que es lo que al final cuenta, demuestran su inevitabilidad para construir un mun-do ambientalmente sustentable, de paz, justicia, seguridad, cooperación, desarrollo y prosperidad común.

El marxismo-leninismo sigue siendo el pensa-miento rector, una guía para la acción y no un tal-mud con la verdad revelada. Partiendo del punto de vista materialista y del método dialéctico se estará en mejores condiciones para entender este mundo en toda su complejidad, descubrir sus contradic-ciones, contar con una explicación racional de la sociedad en que vivimos y encontrar respuesta a los problemas que ella plantea. De aquí la impor-tancia estratégica de los partidos comunistas como

la herramienta fundamental para asumir esta tarea.La unanimidad no es, pues, un signo de estos

eventos. Saltan a la vista diferencias en la manera como se entiende el imperialismo y el capitalismo hoy, los cambios económicos, geoestratégicos y políticos en curso, muchas veces marcadas por las singularidades de cada experiencia y cada realidad concreta. Esto permite una riqueza de debate im-portante, pero también experiencias que pueden ser útiles para los demás partidos comunistas.

Una de las deficiencias en este tipo de eventos es la cortedad del tiempo para abordar los temas de debate con detenimiento. Temas demasiado gene-rales no ayudan a examinar, en profundidad, cues-tiones que exigen más atención en su tratamiento.

Desde luego que no tiene sentido aprobar una línea general válida para todos los partidos comu-nistas y obreros. La época de la Internacional Co-munista, que algunos añoran, pertenece al pasado. Sería intolerable que algún partido comunista ima-ginara que le corresponde el rol de partido padre como ocurrió con el PCUS. Una teoría común, el marxismo leninismo, implica asumirlo, en palabras

de Lenin, “como guía para la acción” y no como un recetario a cuyo conjuro todo marcha bien.

Se trata, entonces, de un intercambio franco de puntos de vista y experiencias, cuya utilidad depen-derá de las decisiones que tomen cada uno de los integrantes del foro. Intercambio que permite mos-trar diferencias de distinta naturaleza e intensidad al examinar los problemas o definir los programas y estrategias de cada organización participante. No es de extrañar que la gama vaya desde posturas muy izquierdistas hasta otras más bien próximas al reformismo.

En lo que concierne al partido Comunista del Perú – Patria Roja, la experiencia nos sugiere más atención a los debates y corrientes de pensamiento al interior del Movimiento Comunista Internacional, de modo que se tenga claridad de las tendencias básicas que la animan, además, claro está, de las experiencias en curso.

La organización del evento corrió a cargo del Partido Comunista del Ecuador. La próxima reunión fijada para fines del año que viene, se llevará a cabo en Estambul, Turkía.

» La unanimidad no es, pues, un signo de estos eventos. Saltan a la vista diferencias en la manera como se entiende el imperialismo y el capitalismo hoy, los cambios económicos, geoestratégicos y políticos en curso, muchas veces marcadas por las singularidades de cada experiencia y cada realidad concreta.Por: Alberto Moreno Rojas

Edición Extraordinaria

Cesar Barrera BazánAyer por la noche supimos del fallecimiento del Camarada y amigo entrañable, Gilberto Arana Sánchez, referente

indiscutible de la izquierda Comunista en el Sur Medio de nuestra patria y fundador del SUTEP histórico.Nos duele su partida y mucho más aún, en momentos que requerimos cuadros como el CC. Gilberto Arana, capaz de

contribuir con claridad y consecuencia a la irrenunciable lucha por el cambio y el socialismo.Por su trayectoria y convicción revolucionaria, su reconocido cultivo de las fraternidad y solidaridad, Gilberto es ya de

los hombres que mueren para seguir viviendo en la historia, en la entraña misma de su Partido y el pueblo, en el recuerdo amoroso de su compañera, hijos, familiares y vastedad de amigos, a quienes estrecho con un fuerte y sentido abrazo.

¡VIVA GILBERTO ARANA!Tras la partida de un gran camarada

César Lévano lo respetamos por su trayectoria periodística. Pero respeto no significa callar cuando viejos prejuicios ofuscan su juicio o cuando se imagina pontífice de la verdad.

Su fobia contra el Partido Comunista del Perú – Pa-tria Roja es conocida. Hay distancias ideológicas y polí-ticas de por medio, también vínculos pasados que nos colocaron en orillas enfrentadas, que parecen torturar su imaginación. Está en su derecho pensar y opinar como su conciencia se lo permite.

Lo que no es aceptable es que saque conclusiones políticas o juzgue nuestros puntos de vista y acciones a

partir de “oídas” o “por ahí se escuchó”, como acaba de escribir este martes 2 de diciembre en su columna en el diario UNO.

Además de desconocer el proceso electoral en Ca-jamarca, porque extrae sus conclusiones de “oídas”, in-troduce sibilinamente el mensaje de deshonestidad en quienes militamos en Patria Roja, pues antes de “re-conciliarnos” con Marco Arana lo habríamos acusado de “cura traidor y divisionista”, lo que es absolutamente fal-so. Primero, porque nunca estuvimos peleados; segun-do, porque esa calificación sólo cabe en cabezas febriles que no son las nuestras precisamente.

Va por la misma línea de insinuación –también sibilina – de que en las elecciones últimas en Lima “hubo quienes querían aliarse con Perú Posible” y con “el Partido Nacio-nalista de Nadine Heredia”, como “queriendo sin querer” meternos en ese saco que no nos corresponde.

¿Cómo hablar, luego, de “principios de ética y claridad”?Lamentablemente también en las cofradías de izquier-

da hay quienes imaginan representar la verdad, que sus palabras definen donde está el bien y donde el mal. El paso de los años, en ciertos casos, parece que estimula dosis de vanidad como reacción a frustraciones sufridas.

Punto final y telón cerrado.

¡Hasta siempre mi buen amigo y Camarada!¡Ha muerto un revolucionario, Viva la Revolución!

El pontificado de Don César

¡Goyo

Por la vida, el medio ambiente,democracia y contra el centralismo

Movimiento de Afirmación Social

Libertad!

» En la edición del 02 de diciembre del diario UNO, César Lévano le reprocha con “sorpresa y cólera” a Raúl Wiener haber incluido en el citado periódico una entrevista que éste concediera a Patria Roja en su último número. Con la insolencia propia del que se cree infalible y con licencia para ejercer tutelaje sobre los demás, Lévano no solo pretende darle lecciones de consecuencia política a Raúl,

sino que, asimismo, aprovecha la ocasión para disparar su arsenal de agravios que tienen como blanco al Partido Comunista del Perú - Patria Roja. Pretende Lévano que todos compartan su vieja odiosidad contra nuestro Partido y nos condenen al ostracismo. Es

lamentable que sobreviva ese sectarismo que ha causado tanto daño a la izquierda.A continuación, la respuesta de nuestro Partido al director de Diario UNO:

Edición Extraordinaria