Presenta: Pérez Terrazo Andrés

36
Presenta: Pérez Terrazo Andrés EXAMEN DE OPOSICIÓN ESIME AZCAPOTZALCO

description

Presenta: Pérez Terrazo Andrés. EXAMEN DE OPOSICIÓN. ESIME AZCAPOTZALCO. CONTENIDO. Introducción Fenómenos capilares Solución numérica Comparación de resultados Experimentos Conclusiones Equipo de Laboratorio. INTRODUCCIÓN. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Presenta: Pérez Terrazo Andrés

Page 1: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

Presenta: Pérez Terrazo Andrés

EXAMEN DE OPOSICIÓN

ESIME AZCAPOTZALCO

Page 2: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

CONTENIDO

• Introducción• Fenómenos capilares• Solución numérica• Comparación de resultados• Experimentos• Conclusiones• Equipo de Laboratorio

Page 3: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

INTRODUCCIÓNLa formación de gotas es un fenómeno común en la vida diaria el cual, cuando se realiza de forma controlada, tiene enormes consecuencias prácticas:

• Industria química• Manufactura automotriz• Suelos• Elevación de la savia en las plantas• Locomoción de los insectos sobre agua• Mojado del ojo

Page 4: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

FENOMENOS CAPILARES• Este campo de estudio fue

iniciado en la primera parte del siglo XIX por Pierre Simón de Laplace (1749-1827).

• La capilaridad es el estudio de la interface entre dos líquidos inmiscibles, ya sea dos líquidos o entre un líquido y un gas.

Page 5: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

Tensión superficial La tensión superficial es una característica de la superficie de

un líquido que le permite resistir a una fuerza externa. Esta propiedad se debe a la cohesión de las moléculas.

Presión capilarLa capilaridad es una propiedad de los líquidos que depende de su tensión superficial, que le confiere la capacidad de subir o bajar por un tubo capilar.

Page 6: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

Equilibrio MecánicoLa condición de equilibrio mecánico es δW = 0, lo cual implica que

Ángulo de contactoEl mojado se refiere al estudio de cómo un líquido depositado en un sustrato sólido (o líquido) se dispersa.

Page 7: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

Casos de interés

a) el caso de buen mojado, es decir, cuando el ángulo de contacto es menor a

/2𝜋

Page 8: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

b) el caso de mal mojado, cuando el ángulo de contacto es mayor a /2.𝜋

Page 9: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

Descripción del problema

Considérese el problema de la inyección lenta de un líquido por tubo de pared gruesa de radio interior a y radio exterior R=a+d como se índica en la figura.

Page 10: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

z(r), no puede ser una funciónLa descripción del perfil de la gota debe hacerse en términos de r=r(z)

Page 11: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

ADIMENSIONALIZACIÓNTenemos que la ecuación diferencial para el cálculo de la superficie libre es, en coordenadas cilíndricas y de forma adimensional.

Page 12: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

Condiciones de frontera

Número de Bond

2gR

Bo

Page 13: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

Casos de interés

• Bo << 1: esto quiere decir que los efectos gravitatorios son muy pequeños.

• Bo >> 1 y H/R << 1: ahora los efectos gravitatorios dominan sobre los efectos capilares.

• dζ/dξ << 1: condición que nos dice que el fluido tiene un buen mojado.

Page 14: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

Cuando Bo << 1

Page 15: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

Cuando Bo >> 1 y H/R << 1

Page 16: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

Cuando (dζ/dξ<<1)

Page 17: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

Cuando (dζ/dξ<<1)

Page 18: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

SOLUCIÓN NUMÉRICA

Perfiles de gotas

• Se utilizaron algunas variaciones del método de Runge-Kutta de segundo orden programado en Fortran.

• Los resultados se obtuvieron variando los valores del número de Bond y las alturas de equilibrio, ángulo de contacto y la presión de inyección.

Page 19: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

• La presión de inyección en las gotas de la figura anterior se fijo en 1.0001, θ= 84.3° y un Bo = 12 para así conseguir los perfiles de la gota al alcanzar la orilla del tubo y hasta que esta rompe.

Page 20: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

• Para el caso de la gota que emerge hacia abajo se utilizo el mismo número de Bond y un valor de θ = 95.7°.

M. R. Davidson, J. J. Cooper-White, Numerical prediction of shear-thinning dropformation, Proceedings of the Third International Conference on CFD in Mineralsand Process Industries, CSIRO, Melbourne, (Australia 2003).

Page 21: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

• Perfil tridimensional de la gota en el caso que emerge de la parte inferior del tubo y en el cual el fluido no moja (mercurio), por ejemplo en (a), se muestra una gota con θ = 45° y Bo = 0.2 y en (b) se usó un valor de θ = 101.3° y Bo = 0.8

Page 22: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

EXPERIMENTOS

Page 23: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

Cámara rápida RED LAKE, con la que se filmaron los experimentos.

Page 24: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

• Perfil de gotas emergiendo a muy bajo gasto cuando Bo << 1. En la foto se muestra el perfil experimental de una gota casi esférica, mientras que en la grafica mostramos el perfil teórico

Page 25: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

• Fotografía de dos gotas que son secciones esféricas, en el caso de mal mojado y buen mojado.

Para el caso de mal mojado, el tubo de acero y el líquido es agua destilada con un número de Bo = 215.4, para el caso de un buen mojado se utilizó un tubo de acero y aceite de silicón con un número de Bo = 258.5

Page 26: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

• Fotografía de una gota de aceite de silicón de 10cp emergiendo hacia abajo de un tubo de acero, con Bo = 0.4085 y un ángulo θ = 45◦. Donde el perfil teórico para el caso de buen mojado emergiendo hacia abajo y el experimento se compara con la gota teórica descrita por la ecuación de Bessel descrita anteriormente.

Page 27: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

• Software RHINOCEROS y CAD-CAM (Master CAM).

• Encontrando el centro de masa

• Generando un sólido

Page 28: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

Grafica obtenida con la solución numérica.

Page 29: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

Graficas obtenidas de las mediciones experimentales

Page 30: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

Comparación del centro de masa de una gota con el de una burbuja

Page 31: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

ConclusionesSe puede describir las formas de equilibrio de una gota a través de las Ecuaciones de balance de presiones.

Las formas de las gotas dependen fuertemente de la presión inyección, del ángulo de contacto y del número de Bond.

PRESENTADOXVI Congreso Internacional Anual de la SOMIM, presentación y publicación del trabajo titulado: Estudio asintótico de las formas de equilibrio de gotas que emergen lentamente de cilindros de pared gruesa, registro A5_231, Monterrey, Nuevo León, México, 2010

Enviado a la Revista Mexicana de Física RMF.

Page 32: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

Referencias

S. Middleman, “Modeling Axisymmetric Flows: Dynamics of films, Jets, and Drops”, Academic Press, San Diego, (1995).

P. D. Weidman, S. Krumdieck, P. Rouse: J. Fluid Mech., vol 219, (1990) pp. 25-50.

P. G. de Gennes, F. Brochard-Wyart, D. Quéré, “Capillarity and Wetting Phenomena: Drops, Bubbles, Pearls, Waves”, Springer, Berlin, 2004.

A. Liñan, M. Martínez, F. J.Higuera, “Mecánica de Fluidos Lecciones 1 a 22”, Tercer curso, ETSI Aeronáuticos, UPM, Madrid, Septiembre (2003).

A. Ortiz, A. López-Villa, A. Medina, F. J. Higuera, “Formación de burbujas en líquidos viscosos contenidos en conos y cilindros”, Revista Mexicana de Física, 2009

Page 33: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

Equipo de laboratorio

• Cámara FLIR

• PIV y μPIV

Page 34: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

• Cámara Rápida REDLAKE

• Perfilometro

Page 35: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

• Otros

Sensor de Fuerza Baños Térmicos

Riel Neumático

Page 36: Presenta: Pérez Terrazo Andrés

36

“Son vanas y están plagadas de errores las ciencias que no han nacido del experimento, madre de toda certidumbre”

Leonardo Da Vinci