Presentación de PowerPoint 2018... · 2019-08-15 · asesinados Desplazamiento forzado interno...
Transcript of Presentación de PowerPoint 2018... · 2019-08-15 · asesinados Desplazamiento forzado interno...
CENSO DE CULTIVOS DE COCA
Hallazgos claveSerie histórica del área con coca a 31 de diciembre,
2001-2018
14
4,8
07
10
2,0
71
86
,33
1
80
,34
8
85
,75
0
77
,87
0 98
,89
9
80
,95
3
73
,13
9
61
,81
2
63
,76
2
47
,79
0
48
,18
9 69
,13
9
96
,08
9
14
6,1
39
17
1,4
95
16
9,0
19
-
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
160,000
180,000
200,000
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Hec
táre
as
En 2018, Colombia logró detener latendencia de crecimiento de loscultivos de coca (169.000 ha). Aunqueaún permanece en la parte más alta dela serie histórica.
CONCENTRACIÓN EN ZONAS
HISTÓRICAS
Densidad del cultivo de coca en Colombia,
2018 Hallazgos clave
Estos núcleos tuvieron una concentración superior a las
10 ha/km2.
En El Tambo-Argelia (Cauca); El Charco-río Telembí
(Nariño).
Núcleo
(Nariño – Cauca)
La Gabarra (Norte de Santander).
Núcleo Central
(Catatumbo)
Tarazá-Valdivia (Antioquia) y San Pablo (Bolívar).
Núcleo Central
(Bajo Cauca)
Zonificación estratégica (2001-2018)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Po
rce
nta
je (
%)
El 16% de la coca identificada en 2018 se
ubicó en tierras de las comunidades
negras.
RUTA FUTURO
(*) ZME:PNN, resguardos indígenas, tierras de las comunidades negras, Ley 2ZIE: Frontera, integración productiva, amortiguamiento PNN, parques regionalesZLI: Alta densidad, permanentemente afectadas, aisladas
El 13% de la coca identificada en 2018 se
ubicó en zonas de integración productiva.
El 18% de la coca identificada en 2018 se
ubicó en zonas de alta concentración y
permanente afectación.
COCA EN ÁREAS DE
MANEJO ESPECIAL
Parques nacionales naturales y
cultivos de coca, 2018
-3,8
32 -3,1
81 -2,6
32
-583
-456
-769
Hec
táre
as
CULTIVOS DE COCA: UN EFECTO
COMPENSACIÓN
En Nariño, Putumayo, Meta, Chocó y
Amazonas se logró una reducción de
más de 11.000 ha.
La coca se redujo en el 54 % del
territorio afectado por cultivos de
coca en 2018, con un promedio de
1,35 ha/km2
5,354 2,435 1,157 31
NteSantander
Bolívar Cauca Otros(*)
Hec
táre
as
Los departamentos de Norte de
Santander, Bolívar y Cauca
presentaron conjuntamente un
incremento de 9.000 ha. Au
me
nto
Re
du
cc
iónVS
Nueve departamentos mostraron
cambio hacia la reducción
Tres departamentos mostraron
una tendencia al incremento
(*) Antioquia, Córdoba, Arauca, Vichada, Amazonas, Vaupés, Caquetá y Santander(*) Valle del Cauca, Guainía, Cesar y Magdalena
PERSPECTIVAS DE ABANDONO
2447
1477
817
484259 156 241 343
1950
500
1000
1500
2000
2500
3000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
he
ctá
rea
s
Serie histórica de coca en estos
departamentos (ha)
departamentos que están
avanzando hacia la declaración de
territorios libres de cultivos de coca
Departamentos con menos de 100 ha de
coca en 2018*
*La Guajira, Magdalena, Cesar, Santander, Arauca, Boyacá, Guainía y Vaupés
Hallazgos clave
En 2019, Caldas fue el primer departamento reconocido como “territorio libre de
cultivos de coca”.
PERMANENCIA DEL FENÓMENO
Dinámica de permanencia 2008-2018Hallazgos clave
En 2018, el 80% de la coca se encontró en zonas con
permanente afectación.
TENDENCIA A LA CONCENTRACIÓN
1.07
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Hec
táre
as
Promedio Percentil 25 Percentil 75
Tamaño promedio del lote (2001-2018)
Índice de Gini para
la distribución de
los cultivos de coca
en 2018
Variación del cultivo de coca en Colombia,
2017-2018Hallazgos clave
El 5 % del territorio concentra el 62 % del
problema.
PANORAMA DE LA INTERVENCIÓN
% de variación
Sí
-25%Sí
-16%No
No
-2%
+8%
Intervención 2018
Inte
rven
ció
n 2
01
7
% de territorio
(*) Territorios afectados 2017-2018
Sí
6,5%Sí
22,5%No
No
7,5%
63,5%
Intervención 2018
Inte
rven
ció
n 2
01
7
Hallazgos clave
El 29% del territorio afectado* fue intervenido
en 2018.
AUMENTO DEL POTENCIAL
PRODUCTIVO
Rendimiento del cultivo de coca en
Colombia, 2018
Venden hoja
de coca
Procesan la
hoja hasta PBC*
Procesan la hoja
hasta BC*
* PBC: Pasta Básica de Cocaína; BC: Base de Cocaína.
PRODUCCIÓN POTENCIAL DE
COCAÍNA
El 73% de los lotes está
en la edad de mayor
productividad
(de 2 a 4 años).
Edad de los
lotes
Fuente: UNODC. Estudio de producción y rendimientos hoja de coca (2005-2018)
Implementación de
técnicas de manejo
agrícola como podas y
densidades de siembra.
Prácticas
agrícolas
Transición hacia
cultivariedades más
resistentes y eficientes
en el proceso productivo.
Renovación
cultivariedades
El 88 % de los productores
agrop. realiza el control de
malezas mediante el uso
de químicos.
Control de
malezas
Incautaciones de cocaína y potencial productivo
Pureza (100%)
Pureza (73-85%)Potencial cocaína Exportación
Potencial clorhidrato puro
Incautaciones cocaína
Pureza (desconocida)
-
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Ton
elad
as M
étric
as
PRECIOS DE LOS DERIVADOS DE
LA HOJA DE COCA
Hoja de coca para producir un kilogramo de clorhidrato de cocaína
Pasta básica/Base de cocaína para producir un kilogramo de clorhidrato de cocaína
Colombiaclorhidrato de cocaína
X
Mercado internacional Mercado nacional
Valor de referencia X equivale a el precio de la hoja necesaria para
producir un kilogramo de alcaloide
X = USD $664/Kgde clorhidrato de cocaína
1,5X
2,5X
Unión Europea
Estados Unidos
México/Centroamérica
42X-241X
6X-26X
42X-236XClorhidrato de cocaína por dosis*
Clorhidrato de cocaína al por mayor*
Clorhidrato de cocaína en zona de producción
3,1X-8,9X
1,8X-3X
15X-46X
*En ciudad intermedia/principal. Se desconoce niveles de purezaFuente: MJD, SIMCI, PONAL, UNODC, Observatorio Europeo de Drogas, DEA
DEMANDA ILÍCITA DE
SUSTANCIAS QUÍMICAS
7.954*
Tractomulas
2.640*Tamaño del mercado
Hoja de coca (USD $0,76/kg)
USD $422 millones
Clorhidrato de cocaína exportación (USD $1.682/kg)
USD $2.193millones
EtapaSustancias químicas
líquidasSustancias químicas
sólidas
Proceso de extracción y refinación
457 millones de litros399 – 537 millones de litros
90.167 Tm78.700 - 106.100 Tm
Proceso de cristalización
20 millones de litros18 – 24 millones de litros
2.239 Tm2.000 – 2.600 Tm
Total 477 millones de litros417 - 561 millones de litros
92.406 Tm80.700 – 108.700 Tm
TRM COP$ 2.959; Pureza del Clorhidrato tipo de exportación 85,69%
INTERRELACIÓN DE ACTORES
En el Modelo piloto de Cadena de Valor del Narcotráficose identificó un total de 64 actores involucrados y 193posibles tipos de transacciones.
Comerciante Especializado
Productores Agropecuarios
con Coca
Dueño Complejo
Productor Especializado
Transportador especializado
Intermediario financiero
Químico
G.A.I
Raspachín
Dueño Mercancía
Operarios
Intermediario
Hallazgos clave
RECONFIGURACIÓN SOCIAL Y
ECONÓMICA
Afectación
fuerza pública
Actos
terroristas
Líderes sociales
asesinados
Desplazamiento
forzado interno
Coeficientes de correlación* entre área de cultivos
de coca y variables de seguridad Hallazgos clave
UARIV registró homicidios en el marco del conflicto armado en el 65% de los
municipios afectados por coca.X
Fuente: SIMCI, a partir de datos del Ministerio de Defensa Nacional, INDEPAZ y Red
Nacional de Información de la UARIV(*) Correlación de Spearman, significancia al 5%
Fuente: SIMCI, a partir de datos de la Unidades para la Atención y Reparación
Integral a las Víctimas (UARIV)Base consultada 19/07/2019 07:14 p.m.
PANORAMA REGIONAL
0% de coca12 principales ciudades
35,1% población
Centros
metropolitanos
nacionales
83% de coca (140.000 ha)859 centros poblados
2% población
Poblaciones
más cercanas
a la coca
Hallazgos clave
El 32% de los cultivos de coca seencuentra en zonas aisladas a más de10 km de cualquier centro poblado.
Centros
metropolitanos
nacionales
173 kmDistancia promedio
Coca 2018 y distancia al centro poblado
más cercano
Cabecera
municipal
68%cocaD
istr
ibució
n c
antid
ad
de c
oca
10 kmDistancia promedio
23
km
>10
km
32%
REZAGO DEL RENDIMIENTO
AGROPECUARIO
Distribución del rezago de rendimiento
agropecuario y territorio afectado por cultivos
de coca
Rezago de rendimiento
agropecuario 2017
18%
13%
19%
26%
24%
30%
19%18%
20%
14%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Muy bajo 0 - 38%
Bajo38% - 46%
Medio46% - 54%
Alto54% - 65%
Muy alto65% - 91%
Mun
icip
ios
(%)
Nivel de rezago agropecuario 2017
Municipios con coca 2016-2018 Municipios sin coca 2016-2018
Hallazgos clave
El 50 % de los municipios con coca se ubica en niveles de rezago Alto y Muy Alto.
Fuente: SIMCI, a partir de datos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible