Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona...

64
Salud Síntesis de Resultados Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional 30 enero 2014

Transcript of Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona...

Page 1: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

Salud

Síntesis de Resultados

Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional 30 enero 2014

Page 2: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

Contenidos: SALUD

Se presenta una conjunto de indicadores de Salud generados en base a información aportada por la Encuesta Casen, que es representativa a nivel nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son:

1. SISTEMA PREVISIONAL DE SALUD: Situación de afiliación de la población a un sistema previsional de salud, participación relativa de los sistemas público, privado y otros, y porcentaje de la población que no cuenta con previsión en salud.

2. ACCESO, USO Y GARANTÍAS DEL SISTEMA DE SALUD: Acceso a atención médica, según tipos de prestaciones; utilización de establecimientos públicos; forma de pago y acceso a medicamentos; cobertura del sistema AUGE-GES.

3. CONTROLES PREVENTIVOS: Acceso a controles preventivos prioritarios en población femenina (Papanicolau y Mamografía); identificación de segmentos con menor cobertura y razones de no realización.

4. ESTADO NUTRICIONAL DE POBLACIÓN PRIORITARIA: Estado nutricional de población de la primera infancia, adultos mayores, embarazadas y nodrizas.

5. PERCEPCIÓN SUBJETIVA DEL ESTADO DE SALUD: Distribución de la población según el estado de salud declarado en pregunta de percepción subjetiva.

6. FECUNDIDAD: Indicadores de fecundidad, según edad y nivel educacional de las mujeres.

2

Page 3: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

1. Sistema Previsional de Salud

Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional

Page 4: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

(Población total, porcentaje)

1. AFILIACION SISTEMA PREVISIONAL DE SALUD Distribución de la población según situación de afiliación a Sistema Previsional de Salud (1990-2013)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 1990 a 2013.

Nota: Las estimaciones 2011 y 2013 difieren significativamente al 95% de confianza, con la excepción de la proporción de afiliados a “Isapre” y quienes no se encuentran afiliado a ningún sistema de salud.

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013

FONASA 67,27 62,41 63,36 59,40 61,64 65,48 71,68 76,85 78,77 81,03 78,29

ISAPRE 15,14 20,09 23,73 24,87 23,24 20,81 16,66 13,48 13,06 12,87 14,23

FF.AA. y del Orden y Otro Sistema 4,00 3,57 3,61 3,65 3,26 3,51 3,29 3,18 2,85 2,47 2,95

Ninguno 12,16 12,34 8,02 11,05 10,96 9,65 7,31 5,09 3,53 2,57 2,67

No sabe 1,43 1,59 1,29 1,03 0,90 0,56 1,07 1,40 1,79 1,07 1,85

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

FONASA ISAPRE FF.AA. y del Orden y Otro Sistema Ninguno No sabe

Page 5: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

1. AFILIACION SISTEMA PREVISIONAL DE SALUD Porcentaje de la población que está afiliada al Sistema Previsional de Salud Público o Privado por Región (2013)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

78,8

72,1 65,3

83,0 86,0

80,5

71,9

81,9

88,0 86,1 86,4 87,0 82,7

79,1 74,0

78,3

8,7

18,6

26,7

12,0 6,4

10,1

20,9

11,0 5,3 7,9 7,0 7,3 8,4 8,6

13,8 14,2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

XV I II III IV V RM VI VII VIII IX XIV X XI XII Total

FONASA ISAPRE

Nota: Las estimaciones regionales difieren significativamente del país al 95% de confianza, con la excepción de las regiones XV, V, y XI en el caso de FONASA, y de las regiones III, VI y XII en el caso de ISAPRE.

(Población total por región, porcentaje)

Page 6: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

(Población total por decil, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

1. AFILIACIÓN SISTEMA PREVISIONAL DE SALUD Porcentaje de la población que está afiliada al Sistema Previsional de Salud Público o Privado por decil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2013)

92,9 92,8 90,3 89,8

86,0 83,3

78,5

67,9

52,0

25,6

78,3

2,2 1,7 4,0 3,9 5,9 8,6

12,0

22,1

37,0

67,5

14,3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

I II III IV V VI VII VIIII IX X Total

FONASA ISAPRE

* Se excluyen los casos no clasificados en términos de ingreso (0,10% de la población total)

Page 7: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

1. AFILIACIÓN A SISTEMA PREVISIONAL DE SALUD Porcentaje de la población que no está afiliada a un sistema previsional de salud por tramo de edad (2009-2013)

(Población total por tramo de edad, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2009 a 2013.

2,6

6,3

3,9 3,8

1,8

3,5

1,6

4,2

3,4

2,9

1,2

2,6

1,6

4,4

3,5 3,1

1,4

2,7

0

1

2

3

4

5

6

7

0 a 19 años 20 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 años y más Total

2009 2011 2013

Nota: Las estimaciones del porcentaje de la población no afiliada no difieren significativamente entre 2011 y 2013 en cada tramo de edad al 95% de confianza.

Page 8: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

2. Acceso, uso y garantías del Sistema de Salud

Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional

Page 9: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

2. ACCESO, USO Y GARANTÍAS DEL SISTEMA DE SALUD Tasa de Atención Médica* ante enfermedad o accidente en los últimos 3 meses por sistema previsional de salud (2011-2013)

* Tasa de atención médica corresponde al número de personas que tuvieron atención médica ante un problema de salud,

enfermedad o accidente, por cada 100 personas que tuvieron una enfermedad o accidente en los últimos 3 meses.

** Se excluye categoría "No sabe" en la variable atención médica frente a enfermedad o accidente y en la variable sistema

previsional de salud (2011: 1,11% y 2013: 3,14% de la población que tuvo una enfermedad o accidente en últimos 3 meses).

Nota: Las estimaciones 2011 y 2013 en cada sistema de salud no difieren significativamente al 95% de confianza.

El año 2013, las estimaciones para las tasas de atención médica no difieren estadísticamente entre sistemas de salud, a excepción de: quienes se encuentran afiliados a “otro sistema” en comparación con afiliados FONASA; y de quienes no se encuentran afiliados a un sistema de salud respecto de los otros grupos.

(Población que tuvo una enfermedad o accidente en últimos 3 meses por sistema, porcentaje**)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2011 y 2013.

92,6 94,5 93,9

82,1

92,7 92,7 94,7 96,6

78,6

92,9

0

20

40

60

80

100

FONASA ISAPRE FF.AA. y del Orden yOtro sistema

Ninguno Total

2011 2013

Page 10: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

2. ACCESO, USO Y GARANTÍAS DEL SISTEMA DE SALUD Tasa de Atención Médica* ante enfermedad o accidente en los últimos 3 meses por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2011-2013)

* Tasa de atención médica corresponde al número de personas que tuvieron atención médica ante un problema de salud,

enfermedad o accidente, por cada 100 personas que tuvieron una enfermedad o accidente en los últimos 3 meses.

** Se excluye categoría "No sabe" en la variable atención médica frente a enfermedad o accidente y los casos no clasificados en

términos de ingreso (2011: 0,52% y 2013: 2,04% de la población que tuvo una enfermedad o accidente en últimos 3 meses).

Nota: Las diferencias entre 2011 y 2013 por quintil de ingresos no son estadísticamente significativas al 95% de confianza.

(Población que tuvo una enfermedad o accidente en últimos 3 meses por quintil, porcentaje**)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2011 y 2013.

91,1 93,1 93,1 91,8 94,7 92,6 92,7 92,9 92,7 92,7 93,6 92,9

0

20

40

60

80

100

I II III IV V Total

2011 2013

Page 11: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

2. ACCESO, USO Y GARANTÍAS DEL SISTEMA DE SALUD Razones de no atención médica ante enfermedad o accidente en los últimos 3 meses (2013)

12,6

0,3

0,6

1,1

1,5

1,7

2,3

2,8

3,3

3,4

3,6

14,0

18,0

34,9

0 10 20 30 40

No sabe

Prefirió buscar atención de medicina indígena fuera del consultorio oposta

Consiguió hora pero no la utilizó

Prefirió consultar a especialista en medicina alternativa

Pensó consultar pero le cuesta mucho llegar al lugar de atención

Prefirió acudir a la medicina natural u homeopática

Consiguió hora pero todavía no le toca

Pensó en consultar pero no tuvo dinero

Prefirío consultar en una farmacia por medicamentos para suproblema de salud

Pensó en consultar pero no tuvo tiempo

Pidió hora pero no la obtuvo

Decidió tomar sus medicamentos habituales

No lo consideró necesario y tomó remedios caseros

No lo consideró necesario, así que no hizo nada

(Población que tuvo una enfermedad o accidente en últimos 3 meses y no recibió atención médica, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

Page 12: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

2. ACCESO, USO Y GARANTÍAS DEL SISTEMA DE SALUD Distribución de la población que tuvo un accidente o enfermedad en últimos 3 meses según acceso a medicamentos recetados, por Sistema de Salud (2013)

* Se excluye categoría "No sabe" en variable acceso a medicamentos recetados y en la variable sistema previsional de salud (1,13% de la población de referencia).

92,7 94,8 92,6 88,8

93,0

5,0 3,0 4,4 4,8 4,7 2,3 2,2 3,0 6,4

2,3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

FONASA ISAPRE FF.AA. y del Orden yOtro sistema

Ninguno Total

Accedió a todos Accedió sólo a algunos No accedió a ninguno

(Población que tuvo enfermedad o accidente en últimos 3 meses y le recetaron medicamentos por sistema, porcentaje*)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

Page 13: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

2. ACCESO, USO Y GARANTÍAS DEL SISTEMA DE SALUD Distribución de la población que accedió a medicamentos recetados ante enfermedad o accidente en últimos 3 meses según modalidad, por sistema previsional de salud (2013)

* Se excluye categoría "No sabe" en variable Forma de pago por medicamentos y en variable sistema previsional de salud

(1,42% de la población de referencia)

48,1

6,8

16,6

26,0

40,9

13,5

6,7 12,5 14,3 12,5

37,3

85,2

70,5

59,6

45,4

1,2 1,3 0,4 0,1 1,2 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

FONASA ISAPRE FF.AA. y del Orden yOtro sistema

Ninguno Total

Recibió todos gratis Pagó por algunos Pagó por todos Ya los tenía todos

(Población que accedió a medicamento recetados ante enfermedad o accidente en últimos 3 meses por sistema, porcentaje*)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

Page 14: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

2. ACCESO, USO Y GARANTÍAS DEL SISTEMA DE SALUD Tasa de atención de salud por tipo de prestación de salud* recibida en últimos 3 meses** (2013)

* Tasa de atención de salud por tipo de prestación corresponde al número de personas que accedieron a la prestación de salud

consultadas en los últimos 3 meses, por cada 100 personas.

**La tasa de Hospitalizaciones e Intervenciones Quirúrgicas tiene como periodo de referencia “los últimos 12 meses”.

24,1

17,0 15,1

10,6 9,6

7,8 6,7 6,2

2,3

0

5

10

15

20

25

30

(Población total, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

Page 15: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

Consulta deUrgencia

Controles deSalud

Hospitaliz. eIntervenciones

Quirurg.

Consulta deSalud Mental*

ConsultaMédicaGeneral

Exámenes deLaboratorio

AtenciónDental

Rayos X oEcografías

Consulta deEspecialidad

2000 77,63 66,78 71,23 54,59 50,78 36,77 42,19 38,69

2003 80,53 72,64 69,88 62,30 53,96 42,70 43,74 42,51

2006 81,14 73,47 69,18 59,49 61,21 57,24 45,72 45,51 43,76

2009 82,47 74,70 71,61 64,81 67,16 59,28 49,81 46,62 46,86

2011 83,49 75,95 68,82 65,52 65,58 62,31 50,40 50,31 43,33

2013 81,36 72,35 64,21 62,08 60,29 59,62 45,75 45,71 39,03

0

10

20

30

40

50

60

70

80

902000 2003 2006 2009 2011 2013

2. ACCESO, USO Y GARANTÍAS DEL SISTEMA DE SALUD Tasa de utilización de establecimientos públicos de salud* por tipo de prestación recibida en últimos 3 meses** (2000-2013)

*Ver definición de tasa de utilización de establecimientos públicos de salud en Glosario de indicadores.

Las preguntas relativas a consultas de salud mental fueron incorporadas en cuestionario Casen a partir del año 2006.

**La tasa para Hospitalizaciones e Intervenciones Quirúrgicas tiene como periodo de referencia “los últimos 12 meses”.

(Población que recibió la prestación de salud en los últimos 3 meses**, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2000 a 2013.

- -

Nota: Las estimaciones 2011 y 2013 para cada tipo de prestación difieren significativamente al 95% de confianza, con la excepción de la tasa de utilización de establecimientos públicos en consultas de urgencia, de salud mental, atención dental y exámenes de laboratorio.

Page 16: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

2. ACCESO, USO Y GARANTÍAS DEL SISTEMA DE SALUD Tasa de utilización de establecimientos públicos de salud* según quintil de ingresos autónomos, por tipo de prestación recibida en los últimos 3 meses** (2013)

*Ver definición de tasa de utilización de establecimientos públicos de salud en Glosario de indicadores.

**La tasa de Hospitalizaciones e Intervenciones Quirúrgicas tiene como periodo de referencia “los últimos 12 meses”.

*** Se excluyen los casos no clasificados en términos de ingreso.

(Población que recibió la prestación de salud en los últimos 3 meses por quintil y tipo de prestación, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

Consulta deUrgencia

Control deSalud

Hosp. eIntervenciones

Consulta deSalud Mental

ConsultaMédica General

Exámenes deLaboratorio

AtenciónDental

Rayos X oEcografías

Consulta deEspecialidad

I 95,04 90,87 86,01 84,74 83,81 85,64 79,92 73,82 68,77

II 91,66 85,09 79,63 69,77 73,94 77,43 66,06 63,01 59,11

III 83,67 76,76 69,66 67,28 63,49 66,49 50,70 49,14 44,60

IV 71,00 63,52 54,91 49,47 48,72 51,10 34,12 36,09 29,95

V 38,57 27,15 23,42 22,08 21,96 19,47 11,47 14,27 11,50

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

I II III IV V

Page 17: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

2. ACCESO, USO Y GARANTÍAS DEL SISTEMA DE SALUD Distribución de la población que recibió una prestación en los últimos 3 meses* según modalidad de pago, por tipo de prestación (2013)

* La tasa de Hospitalizaciones e Intervenciones Quirúrgicas tiene como periodo de referencia “los últimos 12 meses”.

(Población que recibió la prestación de salud en los últimos 3 meses, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

Consulta deUrgencia

Controles deSalud

Consulta deSalud Mental

ConsultaMédicaGeneral

Exámenes deLaboratorio

ConsultaDental

Hospitaliz. eInterven.

Rayos X oEcografías

Consulta deEspecialidad

Pago total 3,78 3,80 8,68 5,13 5,95 26,59 6,50 9,97 9,09

Pago parcial 18,66 21,11 24,29 30,15 32,82 24,88 43,88 43,50 50,42

Gratuito, cobertura estatal 70,66 69,89 61,25 55,17 53,70 41,89 40,54 38,58 35,28

Gratuito, cobertura privada 0,82 0,86 0,64 1,11 1,06 0,75 1,19 0,92 0,91

Gratuito, otra cobertura 3,83 2,43 4,04 2,60 3,90 4,40 4,32 4,60 2,95

No sabe/No recuerda 2,25 1,91 1,11 5,85 2,55 1,49 3,56 2,44 1,34

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Page 18: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

* La tasa de Hospitalizaciones e Intervenciones Quirúrgicas tiene como periodo de referencia “los últimos 12 meses”.

** Se excluyen los casos no clasificados en términos de ingreso.

(Población que recibió la prestación de salud en los últimos 3 meses, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

Consultamédica general

Consulta deurgencia

Consulta desalud mental

Consulta deespecialidad

Consultadental

Exámenes delaboratorio

Rayos x oEcografías

Control desalud

Hospitaliz. oIntervención

I 78,29 87,99 85,32 66,16 77,79 79,66 65,40 89,45 60,40

II 68,82 79,24 68,66 53,55 61,59 70,94 57,11 82,83 53,19

III 57,81 72,28 64,99 40,77 45,67 59,79 39,55 73,20 41,94

IV 43,27 58,67 47,10 25,63 29,03 44,75 27,40 60,19 29,99

V 18,46 26,95 22,93 8,86 8,63 15,25 10,64 25,31 10,32

Total 55,19 70,66 61,25 35,30 41,90 53,70 38,60 69,89 40,55

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

I II III IV V Total

2. ACCESO, USO Y GARANTÍAS DEL SISTEMA DE SALUD Distribución de la población que recibió prestación de salud en los últimos 3 meses* gratuitamente por cobertura estatal según quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar, por tipo de prestación (2013)

Page 19: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

2. ACCESO, USO Y GARANTÍAS DEL SISTEMA DE SALUD Porcentaje de la población de 15 años ó más que tuvo algún problema de acceso a atención de salud en los últimos 12 meses* (2013)

*Para cada uno de los problemas consultados, se excluyen las categorías "No sabe" y “No aplica” (correspondiente a quienes no

requirieron atenciones de salud durante los último 12 meses, o quienes sólo requirieron consultas de urgencia).

** La categoría “Presenta alguno de los problemas consultados” ha sido construida considerando a la población que indica habérsele

presentado alguno de los problemas consultados: problemas para conseguir cita/atención, ser atendido, entrega de medicamentos

o acceso a ellos, pagar por la atención o llegar a la consulta.

(Población de 15 años o más, porcentaje*)

18,1

4,1

4,5

5,5

9,8

13,2

0 5 10 15 20 25

Presenta alguno de los problemas consultados

Problemas para llegar a la consulta, hospital, consultorio,etc.

Problemas para pagar por la atención debido al costo

Problemas para la entrega de medicamentos en elestablecimiento de salud o acceso a ellos por su costo

Problemas para ser atendido

Problemas para conseguir una cita/ atención (hora)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

**

Page 20: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

2. ACCESO, USO Y GARANTÍAS DEL SISTEMA DE SALUD Porcentaje de la población de 15 o más años que tuvo algún problema de acceso a atención de salud en los últimos 12 meses, por sistema previsional de salud (2013)

*Para cada uno de los problemas consultados, se excluyen las categorías "No sabe" y “No aplica” (correspondiente a quienes no

requirieron atenciones de salud durante los último 12 meses, o quienes sólo requirieron consultas de urgencia).

Nota: Las estimaciones del porcentaje de población que tuvo problemas de accesos a atención de salud difieren entre sistema de salud al 95% de confianza, a excepción de las diferencias entre quienes no se encuentran afiliados a un sistema de salud y quienes están afiliado sa “otro sistema”.

(Población de 15 años o más, porcentaje*)

20,4

7,7

14,0 13,0

0

5

10

15

20

25

Presenta alguno de los problemas consultados

FONASA ISAPRE FF.AA. y del Orden y Otro sistema Ninguno (particular)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

Page 21: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

2. ACCESO, USO Y GARANTÍAS DEL SISTEMA DE SALUD Porcentaje de la población de 15 años ó más que tuvo algún problema de acceso a atención de salud en los últimos 12 meses* según quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar, por tipo de problema (2013)

*Para cada uno de los problemas consultados, se excluyen los casos no clasificados en términos de ingreso y las categorías "No

sabe" y “No aplica” (correspondiente a quienes no requirieron atenciones de salud durante los último 12 meses, o quienes sólo

requirieron consultas de urgencia).

(Población de 15 años o más, porcentaje*)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

Conseguir una cita/atención (hora)

Ser atendido

La entrega demedicamentos en el

est. de salud o acceso aellos por su costo

Pagar por la atencióndebido al costo

Llegar a la consulta,hospital, consultorio,

etc.

Presenta alguno de losproblemas consultados

I 18,14 13,57 6,85 5,98 6,64 23,63

II 15,96 11,93 6,14 5,11 4,63 21,03

III 14,14 9,98 5,87 4,80 4,08 18,76

IV 11,06 8,72 5,34 3,96 2,95 15,73

V 5,73 4,08 3,14 2,55 1,72 9,87

0

5

10

15

20

25

I II III IV VProblemas para…

Page 22: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

2. ACCESO, USO Y GARANTÍAS DEL SISTEMA DE SALUD Porcentaje de la población de 15 años o más que tuvo algún problema de acceso a atención de salud en los últimos 12 meses* por Región (2013)

(Población de 15 años o más, porcentaje*)

16,2

7,0

17,5 16,1

25,0

18,0

15,3

21,8 18,7

23,0 22,6

15,4

21,4

16,0 16,1 18,1

0

5

10

15

20

25

30

XV I II III IV V RM VI VII VIII IX XIV X XI XII TotalNacional

* Para cada uno de los problemas consultados, se excluyen las categorías "No sabe" y “No aplica” (correspondiente a quienes no

requirieron atenciones de salud durante los último 12 meses, o quienes sólo requirieron consultas de urgencia).

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

Nota: Las estimaciones regionales difieren significativamente del país al 95% de confianza, con la excepción de las regiones XV, II, III, V, VII, XI y XII.

Page 23: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

Condiciones Médicas Consultadas* N %

Hipertensión arterial 1.542.514 8,93

Diabetes 717.955 4,16

Depresión 246.347 1,43

Asma bronquial moderada o grave 219.853 1,27

Enfermedad pulmonar obstructiva crónica 75.263 0,44

Urgencia odontológica 59.149 0,34

Cáncer de mama 40.396 0,23

Infarto agudo al miocardio 38.554 0,22

Cáncer cervico uterino 29.929 0,17

Insuficiencia renal crónica terminal 27.101 0,16

Cataratas 25.055 0,15

Cáncer de próstata 19.659 0,11

Accidente cerebral isquémico 18.252 0,11

Cáncer gástrico 15.108 0,09

Lupus 12.002 0,07

Trastorno bipolar 11.086 0,06

Cáncer de testículo 8.419 0,05

Leucemia 4.493 0,03

Colecistectomía preventiva 3.788 0,02

Cáncer colorectal 2.969 0,02

Otra condición de salud 1.048.875 6,07

No ha estado en tratamiento por ninguna 13.000.930 75,27

No sabe/No recuerda 105.420 0,61

Total 17.273.117 100,00

Personas en tratamiento en últimos 12 meses por alguna

condición AUGE:

N %

3.117.892 18,06

2. ACCESO, USO Y GARANTÍAS DEL SISTEMA DE SALUD Distribución de la población en tratamiento médico en los últimos 12 meses por condiciones garantizadas por el sistema AUGE-GES (2013)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

* Son consultadas las condiciones médicas más importantes cuyo tratamiento puede ser cubierto por el sistema AUGE-GES.

(Población total, porcentaje)

Page 24: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

2. ACCESO, USO Y GARANTÍAS DEL SISTEMA DE SALUD Cobertura AUGE-GES del tratamiento recibido en los últimos 12 meses por condiciones de salud garantizadas*, por sistema previsional de salud (2013)

81,8 81,0

71,7 69,6

63,3

49,7

75,4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

FONASA grupo A FONASA grupo B FONASA grupo C FONASA grupo D FONASA no sabegrupo

ISAPRE Total

* Sólo se considera la cobertura del tratamiento de las 20 condiciones de salud AUGE-GES consultadas.

(Población en tratamiento por alguna condición consultada, porcentaje*)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

Page 25: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

2. ACCESO, USO Y GARANTÍAS DEL SISTEMA DE SALUD Cobertura AUGE-GES del tratamiento recibido por condiciones de salud garantizadas*, por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar** (2013)

* Sólo se considera la cobertura del tratamiento de las 20 condiciones de salud AUGE-GES consultadas.

** Sólo se considera a afiliados de FONASA e ISAPRES y se excluyen los casos no clasificados en términos de ingreso.

(Población en tratamiento por alguna de las condiciones de salud consultadas**, porcentaje*)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

80,1 80,7 78,8 74,5

55,3

75,4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

I II III IV V Total

Page 26: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

2. ACCESO, USO Y GARANTÍAS DEL SISTEMA DE SALUD Razones de no cobertura AUGE-GES entre personas bajo tratamiento por condiciones de salud garantizadas*, por Sistema Previsional de Salud público o privado (2013)

9,8

23,6

1,5

2,4

0,8

3,6

3,5

6,2

11,0

14,9

22,6

7,4

17,2

2,1

1,1

6,6

2,4

3,5

5,2

6,3

8,0

40,2

0 10 20 30 40 50

NS/NR

Otra razón

Pensó que la atención AUGE-GES podría ser de baja calidad

No pertenezco al tramo de edad que está cubierto por elAUGE-GES

Su plan de salud cubría su necesidad mejor que el AUGE-GES

El trámite para acceder al AUGE-GES es muy difícil

Su médico le recomendó no atenderse por el AUGE-GES

El AUGE-GES no cubría las necesidades de la enfermedad

Decidió no esperar para acceder a la consulta a través delAUGE-GES, para solucionar su problema con mayor rapidez

No sabía que su enfermedad estaba cubierta por el AUGE-GES

Prefirió elegir otro médico o establecimiento, o seguir con sumédico de siempre

ISAPRE FONASA

* Sólo se consideran las razones de no cobertura de las 20 condiciones de salud AUGE-GES consultadas.

(Población en tratamiento por condiciones de salud que no fueron cubiertas por sistema AUGE-GES, porcentaje*)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social. Encuesta Casen 2013.

Nota: Los porcentajes de respuesta en cada categoría dadas por afiliados a ISAPRE y FONASA no difieren significativamente al 95% de confianza, con excepción de las siguientes razones: “Prefirió elegir otro médico o establecimiento, o seguir con su médico de siempre”, ”No sabía que su enfermedad estaba cubierta por el AUGE-GES” y “Su plan de salud cubría su necesidad mejor que el AUGE-GES”.

Page 27: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

3. Controles preventivos

Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional

Page 28: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

3. CONTROLES PREVENTIVOS Porcentaje de mujeres de 15 años o más que se realizaron un examen Papanicolau en los últimos tres años (2000-2013)

(Mujeres de 15 años o más, porcentaje)

53,4 51,5

48,5

52,3 55,5 55,5

0

10

20

30

40

50

60

2000 2003 2006 2009 2011 2013

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2000 a 2013.

Nota: Las diferencias entre 2011 y 2013 no son estadísticamente significativas al 95% de confianza.

Page 29: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

15 a19

20 a24

25 a29

30 a34

35 a39

40 a44

45 a49

50 a54

55 a59

60 a64

65 ymás

Total

Tramos de edad

Hace más de 2 años y hasta 3 años 0,47 2,53 4,37 7,50 7,38 9,08 8,46 8,14 10,62 9,06 7,74 6,65

Hace más de un año y hasta 2 años 2,37 7,96 13,79 17,76 19,62 16,86 17,30 16,40 16,29 14,78 8,67 13,03

Durante el último año 7,42 23,14 45,93 48,59 48,38 48,05 48,37 48,03 45,36 38,56 18,56 35,83

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Durante el último año Hace más de un año y hasta 2 años Hace más de 2 años y hasta 3 años

3. CONTROLES PREVENTIVOS Porcentaje de mujeres de 15 años o más que se realizaron un examen Papanicolau en los últimos tres años según tiempo transcurrido desde el último examen, por tramo de edad (2013)

55,5

62,4

72,3 72,6 74,1 74,0 75,4 73,9

64,1

33,6

10,3

35,0

(Mujeres de 15 años o más por tramo de edad, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

Page 30: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

FONASA ISAPREFF.AA. y del

Orden y Otrosistema

Ninguno Total

Hace más de 2 años y hasta 3 años 7,18 4,19 4,64 5,23 6,69

Hace más de un año y hasta 2 años 13,30 12,02 12,85 11,41 13,08

Durante el último año 34,54 46,89 35,24 27,55 36,00

0

10

20

30

40

50

60

70

Durante el último año Hace más de un año y hasta 2 años Hace más de 2 años y hasta 3 años

3. CONTROLES PREVENTIVOS Porcentaje de mujeres de 15 años o más que se realizaron un examen Papanicolau en los últimos tres años según tiempo transcurrido desde el último examen, por sistema de salud previsional (2013)

55,8

44,2

52,7

63,1

55,0

* Se excluye categoría "No sabe" en variable sistema previsional de salud (1,20% de las mujeres de 15 años o más). Esta

exclusión afecta el valor total calculado.

(Mujeres de 15 años o más por sistema, porcentaje*)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

Page 31: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

3. CONTROLES PREVENTIVOS Porcentaje de mujeres de 15 años o más que se realizaron un examen Papanicolau en los últimos tres años por tramo de edad y sistema público y privado de salud (2013)

(Mujeres de 15 años o más por sistema por tramo de edad y sistema, porcentaje*)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

10,2

34,4

63,6

75,5 74,6 73,4 73,8 72,6 72,8

63,9

34,1

55,0

9,7

32,6

73,7 74,3

80,3 79,3 82,5

78,3 76,3

54,9

48,4

63,1

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

15 a 19años

20 a 24años

25 a 29años

30 a 34años

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 y másaños

Total

Tramo de edad

FONASA ISAPRE

Nota: Las estimaciones de porcentaje de mujeres que se han realizado el examen no difiere estadísticamente entre ISAPRE y FONASA al 95% de confianza en cada tramo de edad analizado, con excepción de los tramos 25 a 29 años, 45 a 49 años, 65 años y más, así como a nivel total.

Page 32: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

I II III IV V Total

Hace más de 2 años y hasta 3 años 7,11 7,19 7,17 6,55 4,78 6,65

Hace más de un año y hasta 2 años 13,44 13,3 13,33 13,03 11,9 13,05

Durante el último año 33,55 32,84 34,83 35,3 44,62 35,82

0

10

20

30

40

50

60

70

Durante el último año Hace más de un año y hasta 2 años Hace más de 2 años y hasta 3 años

3. CONTROLES PREVENTIVOS Porcentaje de mujeres de 15 años o más que se realizaron un examen Papanicolau en los últimos tres años según tiempo transcurrido desde el último examen, por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2013)

61,3

54,9 55,3 53,3 54,1

(Mujeres de 15 años o más por quintil, porcentaje*)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

55,5

* Se excluye casos no clasificados en términos de ingreso (0,21% de las mujeres de 15 años o más).

Page 33: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

3. CONTROLES PREVENTIVOS Razones de no realización de examen Papanicolau entre mujeres de 15 años o más, en los últimos tres años (2013)

5,0

10,1

0,6

0,6

0,8

1,3

2,7

3,3

7,0

8,0

9,0

21,4

30,3

0 10 20 30 40

No sabe

Otra razón

No sabe donde hacérselo

No conoce ese examen

El horario del consultorio no le sirve

No tiene dinero

No ha podido conseguir hora

No sabía que tenía que hacerse ese examen

Le da miedo o le disgusta

No tiene tiempo

Se le olvida hacérselo

No cree que lo necesite

No le corresponde

(Mujeres de 15 años o más que no se realizaron Ex. Papanicolau en los últimos tres años, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

Page 34: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

3. CONTROLES PREVENTIVOS Porcentaje de mujeres de 35 años o más que se realizaron mamografía en los últimos tres años, por tramo de edad (2011-2013)

(Mujeres de 35 años o más por tramo de edad, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2011 y 2013.

32,7

45,3

56,2

67,7 64,2

57,6

36,7

49,6

34,2

51,3

61,6

66,2 68,7

59,7

36,1

51,6

0

10

20

30

40

50

60

70

80

35 a 39 años 40 a 44 años 45 a 49 años 50 a 54 años 55 a 59 años 60 a 64 años 65 y más años Total

2011 2013

Nota: Las estimaciones 2011 y 2013 por tramo de edad no son estadísticamente significativas al 95% de confianza, con la excepción de la proporción de mujeres que se realizaron mamografías en los tramos 40 a 44 años y 45 a 49 años.

Page 35: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

3. CONTROLES PREVENTIVOS Porcentaje de mujeres de 35 años o más que se realizaron mamografía en los últimos tres años según tiempo transcurrido desde último control, por tramo de edad (2013)

35 a 39años

40 a 44años

45 a 49años

50 a 54años

55 a 59años

60 a 64años

65 ymásaños

Total

Tramos de edad

Hace más de 2 años y hasta 3 años 3,15 5,33 7,62 6,67 9,43 8,81 7,30 6,88

Hace más de un año y hasta 2 años 7,27 11,33 15,00 13,25 14,73 13,47 7,71 11,26

Durante el último año 23,77 34,60 38,93 46,31 44,54 37,44 21,07 33,42

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Durante el último año Hace más de un año y hasta 2 años Hace más de 2 años y hasta 3 años

51,6

36,1

59,7

68,7 66,2

61,6

51,3

34,2

(Mujeres de 35 años o más por tramo de edad, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

Page 36: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

FONASA ISAPREFF.AA. y del

Orden y Otrosistema

Ninguno(particular)

Total

Sistema Previsional de Salud

Hace más de 2 años y hasta 3 años 7,14 5,53 5,49 6,07 6,89

Hace más de un año y hasta 2 años 11,07 11,69 16,43 9,83 11,28

Durante el último año 30,99 52,16 38,49 23,18 33,53

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Durante el último año Hace más de un año y hasta 2 años Hace más de 2 años y hasta 3 años

3. CONTROLES PREVENTIVOS Porcentaje de mujeres de 35 años o más que se realizaron una mamografía en los últimos tres años según tiempo transcurrido desde el último control, por sistema de salud previsional (2013)

51,7

39,1

60,4

69,4

49,2

(Mujeres de 35 año y más por sistema, porcentaje*)

* Se excluye categoría "No sabe" en variable sistema previsional de salud (1,03% de las mujeres de 35 años o más). Esta exclusión

afecta el valor total calculado.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

Page 37: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

3. CONTROLES PREVENTIVOS Porcentaje de mujeres de 35 años o más que se realizaron una mamografía en los últimos tres años por tramo de edad y sistema público y privado de salud (2013) (Mujeres de 35 año y más por tramo de edad y sistema, porcentaje*)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

30,7

48,6

59,1 64,3

67,3

59,5

34,3

49,2 51,0

67,2

78,1 82,3 82,8

60,5 61,6

69,4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

35 a 39 años 40 a 44 años 45 a 49 años 50 a 54 años 55 a 59 años 60 a 64 años 65 y más años Total

Tramo de edad

FONASA ISAPRE

Nota: Las estimaciones de porcentaje de mujeres que se han realizado el examen difieren significativamente entre afiliadas a ISAPRE y FONASA al 95% de confianza en cada tramo de edad analizado, con excepción del tramo 60 a 64 años.

Page 38: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

I II III IV V Total

Hace más de 2 años y hasta 3 años 6,57 7,14 7,02 7,43 6,02 6,88

Hace más de un año y hasta 2 años 10,41 11,82 11,34 11,14 11,68 11,27

Durante el último año 27,33 28,30 30,84 36,79 46,78 33,39

0

10

20

30

40

50

60

70

Durante el último año Hace más de un año y hasta 2 años Hace más de 2 años y hasta 3 años

3. CONTROLES PREVENTIVOS Porcentaje de mujeres de 35 años o más que se realizaron una mamografía en los últimos tres años, según tiempo transcurrido desde el último control, por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2013)

44,3

(Mujeres de 35 años o más por quintil, porcentaje*)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

47,3 49,2

55,4

64,5

51,5

* Se excluye casos no clasificados en términos de ingreso (0,24% de las mujeres de 35 años o más).

Page 39: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

3. CONTROLES PREVENTIVOS Razones de no realización de mamografía entre mujeres de 35 años o más, en los últimos tres años (2013)

5,5

11,8

0,4

0,9

1,2

3,5

4,1

6,9

7,7

9,0

10,5

19,0

19,5

0 5 10 15 20 25

No sabe

Otra razón

No conoce ese examen

No sabe donde hacérsela

El horario del consultorio no le sirve

No sabía que tenía que hacerse ese examen

No tiene dinero

No ha podido conseguir hora

Le da miedo o le disgusta

No tiene tiempo

Se le olvida hacérsela

No cree que la necesite

No le corresponde

(Mujeres de 35 años o más que no se realizaron mamografía en últimos tres años, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

Page 40: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

4. Estado nutricional de la población prioritaria

Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional

Page 41: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

4. ESTADO NUTRICIONAL Distribución de niños y niñas de 0 a 6 años según estado nutricional reportado (2009-2013)

(Población de 0 a 6 años, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2009 a 2013.

2009 2011 2013

Desnutrido o en riesgo de desnutrición 3,29 3,63 2,27

Normal 82,87 81,46 79,47

Sobrepeso 9,57 12,06 12,44

Obeso 1,23 1,86 1,36

No sabe 3,04 0,98 4,45

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

No sabe Obeso Sobrepeso Normal Desnutrido o en riesgo de desnutrición

Nota: Las estimaciones 2011 y 2013 no difieren significativamente al 95% de confianza, con la excepción de la categoría “Desnutrido o en riesgo de desnutrición”

Page 42: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

4. ESTADO NUTRICIONAL Distribución de niños y niñas de 0 a 6 años según estado nutricional reportado, por sexo y tramo de edad (2013)

(Población de 0 a 6 años por sexo, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer

0 a 1 año 2 a 3 años 4 a 6 años Total

Desnutrido o en riesgo de desnutrición 2,93 3,76 2,79 1,86 1,85 1,39 2,40 2,15

Normal 79,63 81,16 80,38 82,68 76,83 78,26 78,57 80,37

Sobrepeso 13,58 11,33 12,43 10,75 13,13 12,94 13,04 11,85

Obeso 2,04 1,19 0,98 0,83 1,78 1,26 1,61 1,11

No sabe 1,83 2,56 3,42 3,89 6,41 6,14 4,38 4,52

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

No sabe Obeso Sobrepeso Normal Desnutrido o en riesgo de desnutrición

Page 43: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

I II III IV V Total

Desnutrido o en riesgo de desnutrición 2,65 3,02 1,99 1,40 1,15 2,27

Sobrepeso 12,99 13,60 12,13 12,54 8,78 12,44

Obeso 2,08 1,38 1,10 0,98 0,30 1,36

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Obeso Sobrepeso Desnutrido o en riesgo de desnutrición

4. ESTADO NUTRICIONAL Porcentaje de niños y niñas de 0 a 6 años en situación de malnutrición según estado nutricional reportado, por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2013)

(Población de 0 a 6 años por quintil, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

17,7 18,0

15,2 14,9

10,2

16,1

* Se excluye casos no clasificados en términos de ingreso.

Page 44: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

4. ESTADO NUTRICIONAL Distribución de mujeres de 12 a 49 años embarazadas y nodrizas según estado nutricional reportado (2011-2013)

(Mujeres de 12 a 49 años embarazadas y nodrizas, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2011 y 2013.

* Se excluye casos no clasificados en términos de ingreso.

2011 2013

Bajo peso 4,39 3,37

Normal 63,77 57,42

Sobrepeso 26,81 25,26

Obesa 2,65 4,04

No sabe 2,38 9,90

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

No sabe Obesa Sobrepeso Normal Bajo peso

Nota: Las estimaciones 2011 y 2013 no difieren significativamente al 95% de confianza, con la excepción de la categoría “Normal”.

Page 45: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

4. ESTADO NUTRICIONAL Distribución de mujeres de 12 a 49 años embarazadas y nodrizas según estado nutricional reportado, por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2013)

(Mujeres de 12 a 49 años embarazadas y nodrizas por quintil, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

I II III IV V Total

Bajo peso 4,60 3,25 3,40 2,77 2,21 3,37

Sobrepeso 25,59 29,21 28,67 24,64 15,19 25,27

Obesa 7,14 4,64 2,96 1,61 1,99 4,05

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Obesa Sobrepeso Bajo peso

37,3 37,1 35,0

29,0

19,4

32,7

* Se excluye casos no clasificados en términos de ingreso.

Page 46: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

4. ESTADO NUTRICIONAL Distribución de personas de 60 años o más según estado nutricional reportado (2009-2013)

(Personas de 60 años o más, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2009 a 2013.

2009 2011 2013

Bajo peso* 8,56 7,80 6,86

Normal 69,23 62,30 64,33

Sobrepeso 17,41 25,84 21,68

Obesa 1,46 1,81 1,15

No sabe 3,35 2,25 5,97

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

No sabe Obesa Sobrepeso Normal Bajo peso*

* En 2009 la categoría “Bajo peso” corresponde a “Enflaquecido”.

Nota: Las estimaciones 2011 y 2013 no difieren estadísticamente al 95% de confianza, con la excepción de las categorías “Sobrepeso” y “Obeso”.

Page 47: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

4. ESTADO NUTRICIONAL Distribución de personas de 60 años o más según estado nutricional reportado, por sexo y tramo de edad (2013)

(Personas de 60 años o más por tramo de edad, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer

60 a 69 años 70 a 79 años 80 años y más Total

Bajo peso 4,75 4,19 7,72 7,81 11,29 13,30 6,63 7,03

Normal 62,16 59,89 69,06 65,37 71,76 68,90 65,74 63,29

Sobrepeso 22,11 27,80 18,10 22,08 12,04 13,77 19,40 23,38

Obeso 1,24 1,76 0,64 0,88 0,22 0,97 0,90 1,34

No sabe 9,74 6,36 4,48 3,86 4,70 3,05 7,33 4,96

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

No sabe Obeso Sobrepeso Normal Bajo peso

Page 48: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

4. ESTADO NUTRICIONAL Distribución de personas de 60 años o más según estado nutricional reportado, por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2013)

(Personas de 60 años o más por quintil, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

I II III IV V Total

Bajo peso 8,83 7,74 7,21 6,03 3,69 6,86

Sobrepeso 20,82 23,93 22,31 21,29 19,43 21,68

Obesa 1,11 0,99 1,19 1,44 0,99 1,15

0

5

10

15

20

25

30

35

Obesa Sobrepeso Bajo peso

30,8 32,7

30,7 28,8

24,1

29,7

* Se excluye casos no clasificados en términos de ingreso.

Page 49: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

5. Percepción del Estado de Salud

Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional

Page 50: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

5. PERCEPCION ESTADO DE SALUD Porcentaje de personas de 15 años o más con nota 6 ó superior (bien o muy bien) en la percepción de su estado de salud*, por tramo de edad (2009-2013)

(Población de 15 años o más por tramo de edad, porcentaje**)

84,3

73,2

55,2

38,9

65,9

76,8

61,4

47,0

34,1

57,5

78,6

65,8

49,6

36,8

59,7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 y más años Total

2009 2011 2013

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2009 a 2013.

*Estado de salud reportado por jefe del hogar o persona mayor de 18 años que responde la encuesta por los distintos miembros del

hogar. En caso de estar presentes otros integrantes estos también pueden responder por sí mismos.

** Se excluye categoría "No sabe" en variable Percepción de su estado de salud (2009: 0,41%, 2011: 0,51% y 2013: 0,93% de la

población de 15 años o más)

Nota: Las estimaciones 2011 y 2013 difieren significativamente al 95% de confianza, con la excepción de la proporción de notas 6 y 7 entre las personas de 45 a 59 años y de 60 años y más.

Page 51: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

5. PERCEPCION ESTADO DE SALUD Distribución de la población de 15 años o más según percepción de su estado de salud (en rango de notas), por sexo y tramo de edad (2013)

Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer

15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 y más años Total

6 y 7 (Muy bien/ Bien) 81,41 75,83 70,83 61,34 55,15 44,87 39,03 35,10 64,46 55,57

3 a 5 17,52 22,92 27,44 36,50 42,03 50,52 55,40 58,88 33,03 41,06

1 a 2 (Muy mal / Mal) 1,07 1,26 1,75 2,16 2,81 4,61 5,57 6,02 2,51 3,36

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1 a 2 (Muy mal / Mal) 3 a 5 6 y 7 (Muy bien/ Bien)

(Población de 15 años o más por sexo y tramo de edad, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

* Se excluye categoría "No sabe" en variable Percepción de su estado de salud (0,93% de la población de 15 años o más)

Page 52: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

5. PERCEPCION ESTADO DE SALUD Porcentaje de la población de 15 años o más que reporta un estado de salud bueno o muy bueno (notas 6 y 7) por decil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2013)

(Población de 15 años o más por decil, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

48,3

56,4 55,1

57,8 57,7 58,4 61,5

63,6 66,4

74,4

59,7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

I II III IV V VI VII VIII IX X Total

Notas 6 y 7 (Muy bien/Bien)

* Se excluye categoría "No sabe" en variable Percepción de su estado de salud y los casos no clasificados en términos de ingreso

(1,04% de la población de 15 años o más)

Page 53: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

6. Fecundidad

Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional

Page 54: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

6. FECUNDIDAD Promedio de hijos nacidos vivos de mujeres de 12 años o más por tramo de edad (2013)

(Mujeres de 12 años o más por tramo de edad, promedio)

0,8

2,3 2,6

3,0

3,7

4,4

1,9 1,8

2,5

2,8

3,3

4,1

4,9

2,7

0

1

2

3

4

5

6

12 a 39 años 40 a 49 años 50 a 59 años 60 a 69 años 70 a 79 años 80 años y más Total

Total mujeres Mujeres que han tenido hijos

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

* Se excluye categoría "No sabe/ No responde” en variable “número de hijos nacidos vivos” (1,05% de las mujeres de 12 años

o más)

Page 55: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

6. FECUNDIDAD Promedio de hijos nacidos vivos de mujeres de 12 años o más por nivel educacional (2013)

(Mujeres de 12 años o mas por nivel educacional, promedio)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

* Se excluye categoría "No sabe/ No responde” en variable “número de hijos nacidos vivos” y “nivel educacional” (2,22% de

las mujeres de 12 años o más)

3,9

2,9

2,5

1,8 1,8

0,6

1,4

1,9

5,2

3,7

3,1 2,7

2,2

1,8 2,1

2,7

0

1

2

3

4

5

6

Sin Educaciónformal

BasicaIncompleta

Basica Completa MediaIncompleta

Media Completa SuperiorIncompleta

SuperiorCompleta

Total

Total Mujeres Mujeres que han tenido hijos

Page 56: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

2,2 2,1 2,0

1,8

1,4

1,9

3,1 2,8

2,7 2,5

2,3

2,7

0

1

2

3

4

I II III IV V Total

Total Mujeres Mujeres que han tenido hijos

6. FECUNDIDAD Promedio de hijos nacidos vivos de mujeres de 12 años o más por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2013)

(Mujeres de 12 años o mas por quintil, promedio)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

* Se excluye categoría "No sabe/ No responde” en variable “número de hijos nacidos vivos” y los casos no clasificados en

términos de ingreso (1,01% de las mujeres de 12 años o más)

Page 57: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

6. FECUNDIDAD Porcentaje de mujeres de 12 años o más que han sido madres adolescentes* por tramo de edad (2011-2013)

(Mujeres de 12 años o más por tramo de edad, porcentaje)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2011 y 2013.

* Se define como mujeres que han sido madres adolescentes a las mujeres que han tenido a su primer hijo vivo a los 19 años

o menos.

** Se excluye categoría "No sabe/ No responde” en variables “número de hijos nacidos vivos” y “edad al nacimiento del primer

hijo nacido vivo” (2011: 0,09% y 2013: 2,12% de las mujeres de 12 años o más)

6,8

23,5

30,7 29,5

31,1 30,7

27,7 27,9 25,3

6,7

23,1

30,3 29,2

30,6 31,5

30,3

26,3 25,5

0

5

10

15

20

25

30

35

12 a 19 años 20 a 29 años 30 a 39 años 40 a 49 años 50 a 59 años 60 a 69 años 70 a 79 años 80 y más años Total

2011 2013

Nota: Las estimaciones 2011 y 2013 no difieren significativamente al 95% de confianza.

Page 58: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

6. FECUNDIDAD Porcentaje de mujeres de 12 años o más que han sido madres adolescentes por nivel educacional (2013)

(Mujeres de 12 años o más por nivel educacional, porcentaje*)

* Se excluye categoría "No sabe/ No responde” en variable nivel educacional y en las variables “número de hijos nacidos vivos”

y “edad al nacimiento del primer hijo nacido vivo” (3,2% de las mujeres de 12 años o más)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

38,7 37,0

37,7

28,9

25,1

10,2 8,9

25,5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Sin Educaciónformal

BasicaIncompleta

BasicaCompleta

MediaIncompleta

MediaCompleta

SuperiorIncompleta

SuperiorCompleta

Total

Page 59: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

6. FECUNDIDAD Porcentaje de mujeres de 12 años o más que han sido madres adolescentes por decil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2013)

(Mujeres de 12 años o más por decil, porcentaje*)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013.

32,5 32,9

30,5 29,3

28,1

25,1 24,3

20,9

14,3

9,4

25,6

0

5

10

15

20

25

30

35

I II III IV V VI VII VIII IX X Total

* Se excluye categoría "No sabe/ No responde” en variables “número de hijos nacidos vivos” y “edad al nacimiento del primer

hijo nacido vivo” y los casos no clasificados en términos de ingreso (2,29% de las mujeres de 12 años o más)

Page 60: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

6. FECUNDIDAD Porcentaje de mujeres adolescentes (12 a 19 años) que han sido madres o se encuentran embarazadas (2011-2013)

(Mujeres de 12 a 19 años, porcentaje*)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2011 y 2013.

* Se excluye categoría "No sabe/ No responde” en variables “número de hijos nacidos vivos”, “edad al nacimiento del primer

hijo nacido vivo” y “estado de embarazo” (2011: 0,00% y 2013: 2,29% de las mujeres de 12 años a 19 años)

6,75 6,74

0

2

4

6

8

10

2011 2013

Nota: Las estimaciones 2011 y 2013 difieren significativamente al 95% de confianza.

Page 61: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

Anexos

Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional

Page 62: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

Anexo 1: Glosario de indicadores utilizados*

* En todos los casos, la población considerada corresponde a las personas residentes en viviendas particulares.

• Tasa de atención médica: Número de personas que tuvieron atención médica ante un problema de salud, enfermedad o accidente experimentado en los últimos 3 meses, por cada 100 personas que tuvieron una enfermedad o accidente en los últimos 3 meses.

• Tasa de atención de salud por tipo de prestación: Número de personas que accedieron a la prestación de salud en los últimos 3 meses, por cada 100 personas. Esta tasa se calcula para cada una de las siguientes prestaciones de salud: consulta médica general, consulta de urgencia, consulta de salud mental, consulta de especialidad, consulta dental, exámenes de laboratorio, rayos x o ecografías, controles de salud, y hospitalizaciones e intervenciones quirúrgicas. En el caso de hospitalizaciones e intervenciones quirúrgicas se considera un período de referencia de 12 meses.

• Tasa de utilización de establecimientos públicos de salud por tipo de prestación: Número de personas que accedieron a la prestación de salud en los últimos 3 meses y fueron atendidas en su última consulta en establecimientos públicos de salud, por cada 100 personas que accedieron a la prestación de salud en los últimos 3 meses. Esta tasa se calcula para las mismas prestaciones de salud previamente identificadas. En el caso de hospitalizaciones e intervenciones quirúrgicas se considera un período de referencia de 12 meses.

• Mujeres que han sido madres adolescentes: Mujeres de 12 años o más que declaran haber tenido su primer hijo nacido vivo a los 19 años o menos.

62

Page 63: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

63

Organismo responsable

Ministerio de Desarrollo Social

Organismos ejecutores

Instituto Nacional de Estadísticas, INE (diseño muestral y elaboración de factores de expansión)

Centro de Microdatos, Departamento de Economía, Universidad de Chile (trabajo de campo y procesamiento de los datos)

Población objetivo Está constituida por los hogares que habitan las viviendas particulares ocupadas y las personas

que residen en forma permanente.

Cobertura La cobertura geográfica del estudio es nacional. Sin embargo se excluyen áreas de difícil acceso1.

Tamaños de unidades de

análisis

Viviendas: 64.842 viviendas

Hogares: 66.725 hogares

Personas: 218.491 personas

Núcleos: 79.063 núcleos

SDPA: 143

Marco muestral

Marco muestral de manzanas para el área urbana y Resto de Áreas Urbanas de 2008 del INE (MM2008)

Marco muestral de secciones para el área rural y Resto de Áreas Urbanas de 2002 del INE (MS2002)

Diseño de la muestra

Probabilístico, estratificado, por conglomerado y en múltiples etapas. La unidad final de selección es la vivienda.

Error muestral La variable de interés en la determinación del tamaño muestral es la tasa de pobreza, para la cual se fijaron errores absolutos regionales de 1 a 4 puntos porcentuales y un error absoluto de 0.69 puntos porcentuales a nivel nacional. El error relativo a nivel regional no supera el 30%.

Representatividad

Nacional

Áreas geográficas Urbana y Rural

Regiones

Número de estratos muestrales

585

Anexo 2: Ficha Metodológica Encuesta Casen 2013

Page 64: Presentación de PowerPointobservatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/... · nacional, por zona urbana y rural, y por regiones. Los temas analizados son: 1. SISTEMA PREVISIONAL

64

Período de trabajo de

campo

11 de noviembre 2013 – 02 de febrero 2014.

Modo de aplicación

Entrevista personal, aplicada por encuestador en cuestionario de papel.

Tiempo de entrevista

De 30 a 60 minutos aprox. (hogar con 4 o 5 personas).

Duración promedio para un hogar de 4

personas

41,8 minutos

Informante Jefe de hogar o persona mayor de 18 años miembro del hogar.

Unidades de análisis

Personas y hogares.

Control de calidad

10% supervisión interna Centro de Microdatos y 1% supervisión externa Statcom.

Cobertura temática

La encuesta se compone de siete módulos mediante los cuales se busca caracterizar los hogares que participan del estudio. Estos módulos son: Registro de Residentes, Educación, Empleo, Ingresos, Salud, Residentes y Vivienda.

Otros

Entrevista voluntaria.

No se solicitan datos personales (sin RUN, sin apellidos).

Bases de datos de acceso público

1Las áreas de difícil acceso (ADA´s) definidas por el INE incluyen a las comunas de General Lagos, Colchane, Ollagüe, Juan Fernández, Isla de Pascua, Cochamó, Chaitén, Futaleufú, Hualaihué, Palena, Lago Verde, Guaitecas, O’Higgins, Tortel, Laguna Blanca, Río Verde, San Gregorio, Cabo de Hornos (Ex - Navarino), Antártica, Primavera, Timaukel, Torres del Paine. Estas áreas geográficas no están incluidas en el Marco Muestral Maestro del INE.

Anexo 2: Ficha Metodológica Encuesta Casen 2013