Autoras: Lic. Soraya Madero DuránMSc. Idania Licea Jiménez MSc. Riselis Martínez Prince

Posicionamiento y visibilidad de las Ciencias Médicas Cubanas. Estudio de caso.

Objetivo General Analizar el comportamiento de la producción científica de la Revista Cubana de Pediatría en el período 2012-2018.

Investigación bibliométrica

Diseño no experimental

Enfoque cuantitativo

Carácter descriptivo longitudinal

Volumen 84 al 90 y 1 suplementototal de 216 investigaciones

Mé

tod

os

y

Té

cn

ica

s -Análisis documental clásico.

-Métodos de los Estudios Métricos de la Información.

-Técnicas de Visualización de la Información.

Softwares

-Gestor Bibliográfico EndNoteX

-Bibixel Olle Persson, versión 2006

-Unicet (6.175)

-Netdraw (2.068)

-Vosviewer (1.6.4)

Indicadores de indicadores bibliométricos de producción, colaboración, impacto y consumo

Productividad Autoral e Índice de Productividad

Niveles de

Productividad

Autores %1 NDoc %2

Grandes

productores

1 0.20 10 1

Medianos

productores

152 22 416 43

Pequeños

productores

537 77.8 537 56

Total 690 100 963 100

NDoc % IPL

Gorrita Pérez, Remigio Rafael 10 4.63 1

• %1: parte que representa el autor respecto al total de autores de la muestra.• %2: con respecto al total de artículos incluidos en la muestra.

Índice de productividad de Lotka (IPL) (Sokol, 2016):

• Grandes Productores (IPL≥1)

• Medianos Productores (0˂IPL˂1)

• Pequeños Productores (IPL=0)

Predominan

Productividad por año de la RCP en el período (2012-2018) 2017 Suplemento (14 Ndoc)Dedicado a las enfermedades meningocócicasque acompañaron el desarrollo de la vacunacubana heptavalente (Quimi-Vio) del proyectoNeumococo del Instituto Finlay de Vacunas.

Crecimiento

Tasa de Variación (TV) de la RCP en el período (2012-2018)

Productividad por países Productividad Institucional

Instituciones NDoc %

Hospital Pediátrico Juan Manuel Márquez 39 18

Hospital Pediátrico Universitario William Soler 34 16

Hospital Pediátrico Universitario de Centro

Habana31 14

Instituto de Medicina Tropical Pedro Kouri 11 5

Policlínico Universitario Santiago Rafael

Echezarreta Mulkay, Mayabeque 10 5

166 instituciones

• 113 con 1 solo trabajo (52.31%)

• 48 instituciones con 2 a 7 trabajos

• Se presentan las instituciones (Ndoc ≥ 10)

Productividad y Co-ocurrencia de palabras clave de la RCP en el período (2012-2018)

602 palabras clave • 512 una sola aparición

(85.05 %)• 80 con 2 a 5 apariciones

Palabras clave más representativas (6 ≥NDoc)

(0-6 días)

(0-12 años)

(12-18 años)

Co-ocurrencia de palabras clave de la RCP en el período (2012-2018) Tópicos más

abordados

Palabras clave más

representativas

Meningoencefalitis y Meningitis = Condición. La meningoencefalitis (se comprobó que no es un descriptor aprobado al consultar los Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS).

Grado colaboración (GC) e Índice de Co-autoría (I-Coaut) de la RCP en el período (2012-2018)

Años NAut NDoc I-Coaut

2012 90 23 3.91

2013 122 31 3.94

2014 120 33 3.64

2015 117 32 3.66

2016 107 23 4.65

2017 191 47 4.06

2018 106 27 3.93

Total 690 216 3.19

205 Autoría Múltiple

11 simple

I-Coaut (2012-20108)

3.19

Grado de colaboración

0.95 (95%)

Tendencia a la colaboración científica

Colaboración entre países de la RCP en el período (2012-2018)

7 nodos

Nexo más fuerte• Colombia, investigaciones sobre: la estructura familiar, dolor y

capacidad funcional en adolescentes con enfermedades reumáticas ysobre la morbilidad en neonatos prematuros tardíos.

Colaboración entre instituciones de la RCP en el período (2012-2018)

Sesgo instituciones (Ndoc ≥ 2)D=0.03

Fuerte presencia de colaboración nacional, instituciones de La Habana son las mayores colaboradoras y solo 3 centros de otras provincias de Cuba se integran.

Colaboración entre autores (Co-autoría) de la RCP en el período (2012-2018)Sesgo (Ndoc ≥ 3)

D=0.02

1• Fibrosis quística en niños con deficiencia de

vitamina A y el control del foco de tuberculosis enmenores de 15 años

2• Los hábitos dietéticos, el peso elevado, el consumo de tabaco y su relación con

la lipidemia e hipertensión arterial en adolescentes.• Los factores de riesgo de enfermedades cardiovasculares y cerebrovasculares

en adolescentes.• La lactancia materna, el estrés y la ansiedad materna.• La caracterización emocional de niños escolares hospitalizados con

enfermedades crónicas.

las enfermedades respiratorias en niños y adolescentes, neumonía adquirida en la comunidad; la neumonía intersticial y la enfermedad neumocócica.

• La meningitis aséptica, el modelo de predicción para lameningitis bacteriana y su tratamiento con antibióticos enneonatos

• Anomalías del tracto urinario; la infección urinaria neonatal• Defectos congénitos mayores en un servicio de neonatología• El maltrato infantil en adolescentes.

Impacto científico de la Revista Cubana de Pediatría a partir del sitio Scimago Journal & Country Rank 2012-2017

5 to Lugar regional Classification Pediatrics,Perinatology and Child Health (Colombia, Perú,Venezuela, Puerto Rico y Uruguay)

Tendencia al crecimiento

Impacto científico de la Revista Cubana de Pediatría a partir de la base de datos SciELO

FI período de 3 años

Comportamiento inestable

Coincide con la mayorcantidad de citas recibidas porla RCP (220), con el aumentoen la productividad y elsuplemento de lasenfermedades neumocócicas

El aumento coincide con las publicaciones sobre la vacuna cubana antineumocócica

Poder de atracción (PA) Índice de Price

Se consideraron los artículos procedentes de otrasnaciones sin la intervención de autores cubanos.

Ndoc=26

bajo nivel de actualización

• Bajo respecto a revistas núcleo de laespecialidad pediátrica.

• Relativamente alto comparado apublicaciones cubanas como la RevistaCubana de Farmacia PA=7.37%

PA=12.4%

IP(2012-2018)= 0.46

Total 5045 referencias bibliográficas

Conclusiones 1

Los análisis sobre la producción científica de revistas especializadas en las Ciencias de Salud, muestran uncomportamiento ascendente en la mayor parte de las revistas biomédicas. Caracterizar y analizar la produccióncientífica de la RCP desde la perspectiva bibliométrica, aportó información útil que puede ser empleada paramejorar la gestión editorial, elevar la calidad de las publicaciones, elevar la visibilidad e impacto internacional dela RCP.El análisis de la producción científica de la Revista Cubana de Pediatría en el período 2012-2018, mostró lossiguientes comportamientos:

✓ Preponderan los autores poco productivos.

✓ El comportamiento de la producción científica presenta una tendencia al crecimiento en los años

estudiados, aunque se observaron fluctuaciones periódicas respecto a la tasa de variación.

✓ La producción científica cubana lidera dentro del período escogido, con relevantes aportes a la

especialidad pediátrica como: el desarrollo de la vacuna antineumocócica cubana y el desarrollo del

Surfacen para combatir la insuficiencia respiratoria. Notándose, una baja incidencia de publicaciones de

otros países que destacan el bajo poder de atracción de la revista.

✓ Las instituciones capitalinas, principalmente los hospitales, fueron los responsables del mayor número de publicaciones.

✓ El perfil temático de la RCP se dirige hacia estudios relacionados con los grupos etarios que estudia la pediatría y tópicos que

afectan la salud de dicha población pediátrica.

✓ Predominó la colaboración científica nacional, particularmente colaboración institucional entre hospitales y autores cubanos. Se

denota baja tendencia hacia la colaboración tanto interprovincial como internacional.

✓ El impacto de la revista a partir del SJR mostró de forma general poco crecimiento en el índice, los valores fluctuaron en todo el

período; sin embargo, la RCP mantuvo su posición en el (Q3) respecto a la distribución por cuartiles.

✓ De manera general, la RCP en el período analizado, muestra una tendencia a la disminución de su impacto en la rama pediátrica.

Mientras que, el Índice de Inmediatez presenta una propensión al crecimiento.

✓ El índice de Price reveló que las referencias bibliográficas usadas en el período analizado, presentan una mayor tendencia a

estar obsoletas.

Se puede concluir que la producción científica de la RCP de forma general mostro resultados positivos, aunque se identificaron

algunos aspectos negativos. Indicando que se ha trabajado de forma continua en mejorar los procesos editoriales. Se impone

adoptar nuevas prácticas y crear estrategias a partir de los resultados, que permitan estar a tono con las tendencias actuales en

materia de publicaciones científicas y así ganar en visibilidad e impacto para esta revista cubana.

Conclusiones 2

Impacto en la visibilidad de la producción científica cubana en la especialidad de Pediatría: particularidades en la web social, entre los años 2017-2021.

La difusión de la producción científica

Evaluación

Estadísticas del uso de la web social en Cuba, frecuencia del término Pediatría en Cuba en los últimos 12 meses

Evaluar diferentes actores

Autor

Revista científica

Institución

Artículo de investigación

Visibilidad de produccióncientífica cubana en Ciencias dela Salud

Estrategia

Robinson, Repiso y Torres (2018) anuncian que la evaluación del impactosocial llegó para quedarse, aseveran que: ¨se prevé que cada vez sea másrelevante el impacto y la influencia social, educativa, industrial, etc., quetiene la actividad científica o académica¨. (p.5)

Muchas Gracias.

Soraya Madero DuránEspecialista en Información Centro Editorial Ciencias Medicas - Ecimedsoraya.madero@infomed.sld.cu