FACTORES DE ÉXITO EN LA COMERCIALIZACIÓN DE PATENTES DE

BASE CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA GENERADAS DESDE LA ACADEMIA EN

MÉXICO

2009 – 2018

Lic. Diego Anwar Sanabria García

Antecedentes

Alemania

• Uno de los principales problemas en algunas instituciones

académicas de Alemania es el patentamiento como fin (Sigl

and Leišytė, 2018).

• El "número de patentes" cambió de servir como un indicador

de capacidad innovadora a ser un objetivo político en sí

mismo (Sejersen and Hansen, 2018).

Alemania

• En un estudio realizado por Blind, Pohlisch y Zic (2018), a

129 investigadores en el Instituto Federal de Investigación y

Pruebas de Materiales, en Alemania, se encontró que la

publicación constituye una actividad básica para los

investigadores.

• Los investigadores que son activos en patentar parecen estar

motivados por la comercialización de su investigación, y

ganar reputación no tiene un efecto significativo en patentar.

Noruega

• En Noruega, los investigadores universitarios disfrutaban

previamente de todos los derechos sobre sus innovaciones.

• Tras una reforma en 2003, Noruega avanzó hacia el modelo

típico de Estados Unidos, donde la universidad posee

derechos mayoritarios.

• Después de la reforma se encontró una disminución del 50 %

en el espíritu empresarial y las tasas de patentes de los

investigadores universitarios (Hvide and Jones, 2018).

Producción de patentes en México por miembros del SNI

• La evolución de la participación de los miembros del SNI en

la producción de patentes otorgadas es un indicativo de la

capacidad inventiva de la academia mexicana.

• De 14.825 investigadores sólo el 3,44% (510) desarrollaron

inventos que concluyen en una patente otorgada en el

periodo 2003- 2010. (Millan-Quintero and Meza-Rodríguez,

2015).

Producción de patentes en México

Patentes solicitadas y otorgadas en México en el periodo 2009 - 20012

Solicitudes de patentes 58,226

Solicitudes de residentes mexicanos 4,130

Patentes otorgadas a residentes mexicanos 968

Patentes otorgadas a residentes mexicanos con domicilio en Ciudad de México 416

Elaboración propia con información de Meza-Rodríguez el al. 2017.

Objetivo

Determinar las características y patrones que hacen

posible la comercialización de patentes con base científica

y tecnológica generadas desde la academia en México.

Metas• Examinar las patentes concedidas a la academia en México en el periodo 2009 –

2018.

• Detectar las instituciones académicas que más patentes generan en México.

• Caracterizar los principales elementos de las instituciones y los investigadores:

el área de investigación, la zona geográfica, la existencia de incubadora u

oficina de transferencia, el tipo de financiamiento de la institución, apoyo

económico, entre otros.

• Identificar los factores importantes que influyen en la comercialización de las

patentes académicas.

• Establecer las relaciones latentes entre los diferentes elementos encontrados en

la investigación que hacen exitosa la producción de patentes y la

comercialización de éstas.

Hipótesis

1. El nivel de comercialización está positivamente relacionado con los apoyosligados al patentamiento.

2. El nivel de comercialización de patentes está positivamente ligada al nivel deindustrialización de la zona en que se produce la patente.

3. Las instituciones académicas públicas son más eficientes que las privadaspara la comercialización de patentes en relación al número de patentesotorgadas.

4. Las instituciones académicas privadas dedican mayor presupuesto al procesode desarrollo, patentamiento y comercialización de la patente.

Justificación

La búsqueda de correlaciones entre los diferentes factores que

determinan el perfil de una patente y su categorización, aportará

una herramienta útil para predecir su comercialización.

Así se permite priorizar esfuerzos desde la planeación y administrar

eficientemente los recursos en el proceso de la generación de

patentes generados por la academia mexicana.

Metodología

Etapa 1

A1.Determinación del marco legal que rige el patentamiento y su comercialización.

A2. Consulta de patentes otorgadas y comercializadas en instituciones académicas en México.

A3. Agrupamiento de patentes por área de investigación.

A4. Agrupamiento de instituciones por zonas geográficas y por fuente de financiamiento.

Etapa 2

A5. Entrevistas a investigadores que hayan creado y comercializado patentes.

A6. Revisión de normativa regulatoria entre investigadores e instituciones representativas de cada zona geográfica.

A7. Búsqueda de inversión, número de patentes creadas y número de patentes comercializadas por institución.

Etapa 3

A8. Cálculo de media de inversión por patente y por patente comercializada de cada institución.

A9.Determinación de apoyos para la creación y comercialización de patentes.

Etapa 4

A10. Análisis estadístico con variables categóricas y asignación de cuantificación numérica

Avance

Marco normativo

1883 Convenio de París.1942 Ley de invenciones y marcas.1970 Tratado de cooperación en materia de patentes.1971 Arreglo de Estrasburgo.1991 Ley de la propiedad industrial.1994 Reglamento de la ley de la propiedad industrial1994 Tratado de libre comercio de América del Norte.2002 Ley para el desarrollo de la competitividad de la micro, pequeña y mediana empresa.2002 Ley de ciencia y tecnología.2011 Programa nacional de innovación.2013 Plan nacional de desarrollo.2014 Programa especial de ciencia, tecnología e innovación 2014 - 20182017 Tratado de cooperación en materia de patentes.

Gaceta de la propiedad industrial

• LICENCIAS

• TRANSMISIÓN DE DERECHOS

• CAMBIO DE RAZÓN SOCIAL

• TRANSFORMACIÓN DE RÉGIMEN JURÍDICO DE SOLICITUDES,

PATENTES Y REGISTROS

Número anual de licencias, sublicencias y transmisiones de derechos de patentes

otorgadas en México 2009 - 2018

AñoTransmisión de

DerechosLicencias Sublicencias

2009 2214 376 11

2010 2037 228 12

2011 2254 312 32

2012 2325 263 61

2013 2783 288 49

2014 2556 257 81

2015 4254 375 64

2016 2578 272 67

2017 2692 306 111

2018 3392 263 44

27085 2940 532

Elaboración propia con información de IMPI, 2019

Elaboración propia con información de IMPI, 2019

10 empresas que más licencias, sublicencias y transmisión de derechos de patentes obtuvieron

en México en el periodo 2009 - 2018

En el periodo 2009 – 2018 se otorgaron un total de 30557 licencias, sublicencias y transmisiones de derechos de patentes repartidas entre 5173 empresas.

10 empresas suman 3581 transacciones, es decir 12% del total.

10 empresas que más licencias, sublicencias y transmisión de derechos de patentes obtuvieron

en México en el periodo 2009 - 2018

Elaboración propia con información de IMPI, 2019

Lugar NombreNo. de

transaciones

1 MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING, LLC 986

2 BAYER INTELLECTUAL PROPERTY GMBH 513

3 MOTOROLA MOBILITY, INC. 502

4 KRAFT FOODS GLOBAL BRANDS LLC 305

5 AbbVie Inc. 276

6 NOKIA TECHNOLOGIES OY 227

7 SIEMENS INDUSTRY, INC. 222

8 MICROSOFT MOBILE OY 213

9 AVENT, INC. 175

10 NALCO DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V. 162

Encuesta para investigadores que han patentado sus invenciones

Encuesta para investigadores que han patentado sus invenciones

Encuesta para investigadores que han patentado sus invenciones

Encuesta para investigadores que han patentado sus invenciones

Encuesta para investigadores que han patentado sus invenciones

Encuesta para investigadores que han patentado sus invenciones