Presentación de PowerPoint - Consejo de la Magistratura CABA · Técnica: Observación...

1

“Tratándose de asuntos difíciles no cabe

esperar que se pueda plantar y recolectar de

una sola vez, más bien al contrario, es una

obra que precisa de un trabajo laborioso de

preparación que lleve a una maduración

gradual”

Francis Bacon[1]

1.Citado por Cesare Beccaria en la portada de “De los delitos y de las

penas” (1764).

Centro de Mediación

y Métodos Alternativos de

Abordaje y Solución de

Conflictos

2

Equipo de Investigación:

Centro de Mediación: Alicia G. de la Fé, Stella Maris Margetic,

Patricia C. Mazzeo, Nélida B. Reggiardo, Silvina C. Russo y Cuerpo de

Abogados Mediadores del Centro de Mediación.

Dirección de Estadísticas: M. Valeria Quiroga, Alejandra Sánchez.

Mediación con familias

atravesadas por situaciones de

violencia

Ensayando desde el campo una

aproximación teórica

3

Presentación de resultados de la

investigación realizada entre Octubre de 2010 y Julio de 2015

4

5

Mediamos,

y reflexionando sobre lo que

hacemos,

nos preguntamos…

¿Qué hacemos cuando

hacemos?

¿Qué herramientas utilizamos?

¿Siempre podemos?

Cuando no podemos… ¿por

qué no podemos?

6

¿Es viable la mediación

en casos de familias

atravesadas por violencia?

7

En Contra

Desigualdad de

poderes

Voluntariedad

relativa

Neutralidad relativa

Posiciones rígidas

Acuerdos cíclicos

Privatiza el conflicto

Argumentos

8

A Favor

Empodera

Democratiza

Espacio cuidado

Favorece el pensar

Favorece el

aprendizaje

Generadora de

cambios

Primer tramo de la Investigación

Noviembre 2010-marzo 2012

Nos propusimos investigar y

recolectar datos que nos

permitieran explorar su

efectividad

9

No Mediados

34%

Mediados 66%

Sin Acuerdo;

2,8%

Acuerdos 97%

Resultados obtenidos – Primer Tramo 109 Casos de violencia

10

Alto nivel de efectividad verificado en:

Resultados obtenidos – Primer Tramo

11

Cumplimiento; 90%

Incumplimiento; 10%

Resultados de la verificación de cumplimiento de los acuerdos

Identificar los factores que posibilitan la

construcción de acuerdos de mediación en

causas de familias atravesadas por

situaciones de violencia y las condiciones que

favorecen su sostenimiento en el tiempo.

Segundo Tramo de la Investigación

Objeto de Estudio:

12

• Estudio descriptivo.

• Muestra no probabilística, por voluntarios (mediadores):

Técnica: Observación participante

161 causas con acuerdo, correspondientes al

fuero Penal, Contravencional y de Faltas con

presencia de situaciones de violencia intrafamiliar , y

mediadas entre octubre de 2012 y enero de 2014.

• Desarrollo del Marco teórico.

• Operacionalización de las variables seleccionadas.

13

Metodología

14

Metodología

• Elaboración de los instrumentos de recolección de datos:

1) Ficha del caso para completar después de la

audiencia por el mediador correspondiente

2) Formulario de verificación del acuerdo completado por

el Equipo Interdisciplinario F5

• Construcción de la base carga de datos

• Capacitación a los mediadores participantes

• Carga y procesamiento de datos

• Análisis e interpretación

Algunas conceptualizaciones

16

“..es un espacio cuidado, donde se respeta la voluntad

de cada una de las partes. Un espacio en el que las

partes pueden explorar qué necesitan, cómo quieren

continuar a partir de la situación planteada. La

mediación resulta un modelo posible de respeto mutuo y

tolerancia donde se pueden generar nuevas narrativas

que faciliten para el futuro interacciones más

saludables.”

La mediación:

17

“los integrantes del grupo familiar, entendiéndose por

tal, el surgido del matrimonio, de uniones de hecho o

de relaciones afectivas, sean convivientes o no,

persista o haya cesado el vínculo, comprendiendo

ascendientes, descendientes y colaterales”

Desde otro marco conceptual, el sistémico relacional,

la entendemos como una organización dinámica en

permanente cambio e intercambio con el medio. Por

Hablamos de “familias” y ya no de “familia”.

Familia:

18

19

Toda acción, omisión o abuso dirigido a dominar,

someter, controlar o agredir la integridad física, psíquica,

moral, psicoemocional, sexual y/o la libertad de una

persona en el ámbito del grupo familiar, aunque esa

actitud no configure delito.

Violencia familiar:

Las familias que han atravesado situaciones

de violencia pueden participar de un proceso

de mediación, lograr acuerdos y sostenerlos

en el tiempo si se cumplen los siguientes

presupuestos:

Hipótesis:

20

Que la violencia se encuentre controlada

Que la frecuencia de la violencia no sea crónica

Que las partes tengan capacidad de reflexión

Que las partes tengan voluntad de cambio

Que las partes estén asesoradas legalmente

Alude a una situación en la que se ha generado un espacio

en la relación vincular para poder usar la palabra en vez de

la acción.

Hace referencia también a la posibilidad de cada uno de

manejar su propia violencia/agresividad/impulsos.

21

Violencia controlada:

Hace referencia a la la periodicidad con la que la violencia

se manifiesta en el vínculo familiar. Es una situación de

violencia ocasional. Puede ocurrir durante una crisis

evolutiva o accidental de la familia, en un momento de la

vida de ésta.

22

Violencia no crónica:

Informa la capacidad de pensar sobre sí mismo, los

propios sentimientos, emociones y actitudes, la capacidad

de mirarlas y reconocerlas en el otro y el registro de las

consecuencias que los propios actos u omisiones tienen

sobre los otros.

Variable compleja, con tres dimensiones

1. El Registro de las emociones propias

2. El Registro de las emociones ajenas

3. El Registro de la consecuencia que los propios actos u omisiones

tienen sobre los otros

23

Capacidad de reflexión:

Implica tener la disponibilidad de esforzarse para hacer

algún movimiento, interno o externo, necesario para

estar mejor con uno mismo, con el otro, con el entorno.

Movimiento que se va a dar si uno está dispuesto a ver, a

aprender algo nuevo dejando lo conocido y asumiendo

los riesgos que esto conlleva.

Variable compleja, con tres dimensiones:

1. Disponibilidad para el esfuerzo

2. Disponibilidad para el aprendizaje

3. Disponibilidad para la búsqueda de un nuevo escenario

24

Voluntad de cambio:

Causas ingresadas a la gestión de Poder Judicial de CABA identificación de violencia

doméstica en el período 2012-2013: 3.074

Estado del Procesos al cierre del período

2012-2013 Frecuencia Porcentaje

Mediados 637 57%

No mediados 480 43%

Total 1.117 100%

Nivel de acuerdo entre procesos

mediados Frecuencia Porcentaje

Acuerdos 569 89%

No acuerdos 68 11%

Total 637 100% Nivel de acuerdo entre

procesos mediados Porcentaje

2012 81%

2013 80% 25

Marco contextual. Hallazgos

Causas ingresadas al Poder judicial con identificación de violencia doméstica en el

período 2012-2013, y gestionadas por el Centro de Mediación 1.117

pueden participar de un proceso de mediación, lograr acuerdos

Estamos en condiciones de afirmar que en los casos

analizados en los que han intervenido familias que han

atravesado situaciones de violencia, éstas han podido

participar en procesos de mediación, lograr

acuerdos y sostenerlos en el tiempo.

Estos casos tuvieron como características,

significativas proporciones de:

• control de la violencia

• violencia episódica

• capacidad de reflexión en las partes

• voluntad de cambio en las partes

• asesoramiento legal recibido

Resultados obtenidos

26

27

Cumplimiento 92,2%

Incumplimiento 7,8%

Resultado de la verificación del cumplimiento del acuerdo


sostenerlos en el tiempo

28

Que la violencia se encuentre controlada

Sí 98%

No 2%

¿Está controlada la violencia?


29

Que la frecuencia de la violencia no sea crónica

CRÓNICA 20%

EPISÓDICA 68%

SIN DETERMINAR

12%

Frecuencia de la violencia


30

Que las partes tengan capacidad de reflexión

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Registro emociones propias

Registro consecuencias

Registro del otro

Registro emociones propias

Registro consecuencias

Registro del otro

No; 5,8

No; 12,5

No; 14,4

No; 8,4

No; 16,9

No; 19,2

Si; 94,2

Si; 87,5

Si; 85,6

Si; 91,6

Si; 83,1

Si; 80,8

Capacidad de reflexión

R

e

q

u

e

r

i

d

o

R

e

q

u

i

r

e

n

t

e


31

Que las partes tengan voluntad de cambio

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Disponibilidad para el esfuerzo

Disponibilidad para el aprendizaje

Disponibilidad para búsqueda nuevo escenario

Disponibilidad para el esfuerzo

Disponibilidad para el aprendizaje

Disponibilidad para busqueda nuevo escenario

No; 7,1

No; 10,6

No; 9,3

No; 7,8

No; 10,1

No; 13,0

Si; 92,9

Si; 89,4

Si; 90,7

Si; 92,2

Si; 89,9

Si; 87,0

Voluntad de cambio

R

e

q

u

i

r

e

n

t

e


R

e

q

u

e

r

i

d

o

32

Que las partes estén asesoradas legalmente

Requirente

Requerido

Sí ; 100%

Sí ; 100%

Asesorados legalmente


33

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Art. 149 –Amenazas (CP)

Art. 52 -Hostigar,maltratar,

intimidar (CC)

Art. 183 –Daños (CP)

Ley 13.944 -Incumplimientode los deberesde asistenciafamiliar (CP)

Art. 150 -Violación de

domicilio (CP)

76,50%

14,70%

4,10% 4,10%0,60%

Artículos


34

0

10

20

30

40

50

60

70

PASEO

COLON

CABILDO BERUTI MITRE COMBATE

DE LOSPOZOS

TACUARÍ

61

3936

21

2 2

Sedes

PENAL 86%

CONTRAVENCIONAL

14%

Materia


FEMENINO 89%

MASCULINO 11%

Sexo del requirente

FEMENINO 11%

MASCULINO 89%

Sexo del requerido

<= 35 años 48,4% Entre 36 y

65 años 50%

Más de 65 años 2%

Rangos etarios - Requirente

<= 35 años 40%

Entre 36 y 65 años

58%

Más de 65 años 2%

Rangos etarios - Requerido

35


36

PAREJA 90%

OTRO 10%

Vínculo


No 81%

Sí 19%

¿Conviven actualmente?

No 30%

Sí 70%

¿Tienen hijos menores?

37


Sí 74%

No 26%

¿Hubo intervención de la OVD?

Sí 93%

No 7%

¿Hubo intervención de la OFAVyT?

ALTÍSIMO

ALTO

MODERADO

MEDIO

BAJO

NO EXISTE RIESGO

2,4%

36,5%

20,0%

30,6%

9,4%

1,2%

Calificación de OVD

NO EXISTE RIESGO

BAJO

MEDIO

MODERADO

ALTO

1,40%

20,30%

30,40%

31,90%

15,90%

Calificación de OFAVYT

38


39

Respuestas Porcentaje

de casos Tipos de violencia N Porcentaje

Violencia Física 52 23,60% 34,00%

Violencia Sexual 4 1,80% 2,60%

Violencia Psicoemocional 138 62,70% 90,20%

Represalia Económica 12 5,50% 7,80%

Abandono 12 5,50% 7,80%

Otra 2 0,90% 1,30%

Total 220 100,00%

Violencia Física 24%

Violencia Sexual

2%

Violencia Psicoemocion

al 63%

Represalia Económica

5% Abandono 5%

Otra 1%

Tipos de violencia

0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00% 100,00%

Violencia Física

Violencia Sexual

ViolenciaPsicoemocional

Represalia Económica

Abandono

Otra

34,00%

2,60%

90,20%

7,80%

7,80%

1,30%

Tipos de violencia


Apoyo terapéutico individual o grupal

64,7%

Capacitación en habilidad

comunicacional 14,0%

Participación en un tratamiento para

adicciones 13,2%

Capacitación laboral 2,2%

Apoyo espiritual 1,5%

Otros 4,4%

Intervenciones sugeridas para favorecer el cumplimiento del acuerdo

40


41

Relación entre el control de la violencia y el resultado de la

verificación de los acuerdos

Resultado de la verificación de acuerdos Total

Cumplimiento Incumplimiento

¿Está controlada la

violencia?

No Recuento 1 1 2

% del total 0,8% 0,8% 1,6%

Sí Recuento 114 9 123

% del total 91,2% 7,2% 98,4%

Total Recuento 115 10 125

% del total 92,0% 8,0% 100,0%

No se verificó asociación entre el control de la violencia y el sostenimiento

de los acuerdos. Hay independencia entre estas variables.


Alta 79,2%

Media 10,4%

Baja 7,1%

Ninguna 3,2%

Índice de capacidad de reflexión del requirente

Alta 70,5%

Media 16,0% Baja

8,3%

Ninguna 5,1%

Índice de capacidad de reflexión del requerido

Cantidad de componentes

Alta

Media

Baja

Ninguna

42


• Registro del otro

• Registro de las consecuencias

• Registro de las emociones

Alta 83,2%

Media 7,1%

Baja 4,5% Ninguna

5,2%

Índice de voluntad de cambio del requirente

Cantidad de componentes

Alta

Media

Baja

Ninguna

43

Alta 76%

Media 14%

Baja 5%

Ninguna 5%

Índice de voluntad de cambio del requerido


• Disponibilidad para la búsqueda de un nuevo

escenario

• Disponibilidad para el aprendizaje

• Disponibilidad para el esfuerzo

44

Relación entre el Índice de capacidad de reflexión y el

resultado de la verificación del cumplimiento de los

acuerdos

Resultado de la verificación del

cumplimiento de los acuerdos Total


Índice de

requirente de

capacidad de

reflexión

Alta Requirente 70,20% 7,30% 77,40%

Requerido 64,30% 6,30% 70,60%

Media Requirente 10,50% 0,00% 10,50%

Requerido 15,90% 0,00% 15,90%

Baja Requirente 8,10% 0,80% 8,90%

Requerido 6,30% 1,60% 7,90%

Ninguna Requirente 3,20% 0,00% 3,20%

Requerido 5,60% 0,00% 5,60%

Total Requirente 91,90% 8,10% 100,00%

Requerido 92,10% 7,90% 100,00%

No se verificó asociación entre el índice de capacidad de reflexión y el

sostenimiento de los acuerdos.


45

Relación entre el Índice de voluntad de cambio y el


acuerdos

Resultado de la verificación del

cumplimiento de los acuerdos Total


Índice

de voluntad

de cambio

Alta Requirente 75,00% 8,10% 83,10%

Requerido 69,10% 8,10% 77,20%

Media Requirente 7,30% 0,00% 7,30%

Requerido 13,00% 0,00% 13,00%

Baja Requirente 4,80% 0,00% 4,80%

Requerido 4,90% 0,00% 4,90%

Ninguna Requirente 4,80% 0,00% 4,80%

Requerido 4,90% 0,00% 4,90%

Total Requirente 91,90% 8,10% 100,00%

Requerido 91,90% 8,10% 100,00%

No se verificó asociación entre el índice de voluntad de cambio y el

sostenimiento de los acuerdos.


46

Relación entre la frecuencia de la violencia y el


acuerdos

Resultado de la verificación del cumplimiento de los

acuerdos Total


Frecuencia de la

violencia

CRONICA Recuento 21 2 23

% del total 17,2% 1,6% 18,9%

EPISODICA Recuento 81 5 86

% del total 66,4% 4,1% 70,5%

SIN

DETERMINAR

Recuento 11 2 13

% del total 9,0% 1,6% 10,7%


% del total 92,6% 7,4% 100,0%

No hay asociación entre la frecuencia de la violencia y el cumplimiento de

los acuerdos


47

Relación entre la existencia de otras intervenciones

judiciales y la verificación del cumplimiento

Sin otra

intervención

judicial

Con otra

intervención

judicial Total

Resultado de la

verificación de los

acuerdos

Cumplimiento

Recuento 21 83 104

% del total 18,8% 74,1% 92,9%

Incumplimiento

Recuento 3 5 8

% del total 2,7% 4,5% 7,1%


% del total

21,4% 78,6% 100,0%

No hay asociación entre el cumplimiento de los acuerdos y otras

intervenciones judiciales


Relación entre el control de la violencia y la

Capacidad de reflexión

Índice de Capacidad de Reflexión

Total

Alta Media Baja Ninguna

¿Está

controlada la

violencia?

No

Requerido 0,00% 0,00% 0,70% 1,30% 2,00%

Requirente 0,00% 0,00% 1,30% 0,70% 2,00%

Sí

Requerido 70,40% 15,80% 7,90% 3,90% 98,00%

Requirente 78,80% 10,60% 6,00% 2,60% 98,00%

Existe asociación entre la capacidad de reflexión y el control de la violencia mejores

niveles de capacidad de reflexión en situaciones de violencia controlada favorece

asimismo el alcance de acuerdos. 48


49

Relación entre la existencia de otras intervenciones judiciales y el

control de la violencia ¿Está controlada la violencia? Total

No Sí

Otras intervenciones

judiciales

SIN OTRA

INTERVENCIÓN

JUDICIAL

Recuento 1 35 36

% del total

0,7% 25,7% 26,5%

CON OTRA

INTERVENCIÓN

JUDICIAL

Recuento 1 99 100

% del total

0,7% 72,8% 73,5%


% del total 1,5% 98,5% 100,0%

No hay asociación entre el Control de la violencia y otras intervenciones

judiciales


Muchas gracias

por su atención

50 www.jusbaires.gov.ar/estadisticas

Presentación de PowerPoint - Consejo de la Magistratura CABA · Técnica: Observación...

Documents

Transcript of Presentación de PowerPoint - Consejo de la Magistratura CABA · Técnica: Observación...