Presentación de PowerPoint - pmbcamisea.org fileArea de estudio Explotación Lotes 88 y 56 operados...

Reunión Informativa

Lima, Junio 2014

PMB Camisea

Area de estudio

Explotación Lotes 88 y 56 operados

por Consorcio Camisea

247.000 has

Transporte Sistema de ductos operado por TgP

270.000 has

Area de estudio

Moderado grado de intervención no relacionado proyecto

Intervenciones permanentes relacionados a proyecto

lineal

Gran variación altitudinal, 6 unidades de vegetación

Restricción en el acceso a partir del 2012. Generación de

un Plan de Acción en BDV

Bajo grado de intervención no relacionado al proyecto

Homogeneidad altitudinal, 3 unidades de vegetación

Intervenciones (lineales y puntuales) temporales

Transporte Sistema de ductos operado por TgP

Explotación Lotes 88 y 56 operados por Consorcio Camisea

Proyecto dinámico: nuevas obras en el tiempo

2005 2010

Monitoreo Línea de Base

2014

Línea de tiempo

Biota terrestre: más de 35 campañas de monitoreo

Biota acuática: más de 30 campañas en 35 estaciones de monitoreo.

185 científicos y técnico de Perú, Argentina, España y Alemania.

326 co – investigadores de 21 comunidades nativas

Premisas

En caso de ser así, cuál es el grado de dicha afectación ?

Existe afectación a la biodiversidad en el área de estudio ?

Biota Terrestre Paisaje Biota Acuática Uso de recursos

Respuesta a diferentes niveles

Cómo se recupera la biodiversidad en áreas afectadas?

Mejoramiento

continuo

TECNICO- CIENTIFICO

GESTION COMUNICACION

Ejes del Programa

Lotes 56, 88 y Planta de Gas Las

Malvinas.

Recuperación

Efectos regionales

Efectos locales (flowlines y pozos)

TECNICO

Efectos regionales

La huella del proyecto representa menos del 0,2% a lo largo de los 10 años

de monitoreo.

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

#S

Plan ta

Malvin as

Lote 88

Lote 56

Cashiriari 3

Sa n M artín 3

Mipaya

Pa gore ni A

Pa gore ni B

Efectos del Proyecto Paisaje

2002 2003 2005 2007 2011 2013

Huella en el

Paisaje

337,4 301,3 276,4 444,0 408,42 481,64

% del total 0,13 0,12 0,11 0,18 0,17 0,20

No hay segregación entre sitios

blanco y disturbados.

Los sitios se agrupan por cercanía

geográfica, mostrando similares

ensambles de especies.

El disturbio ocasionado por el Proyecto no se identifica como un impacto a nivel regional para la biota terrestre y acuática.

La variabilidad propia del ecosistema es mayor que la generada por las intervenciones del Proyecto.

Análisis de Correspondencia para árboles de DAP >10

Vegetación

Efectos del Proyecto Especies y comunidades

Análisis de Componentes Principales- Índice de diversidad para cada localidad evaluada

Fauna: La diversidad de insectos, aves, mamíferos, anfibios y reptiles no se agrupa de acuerdo a sitios disturbados y blanco.

El disturbio ocasionado por el Proyecto no se identifica como un impacto a

nivel regional para la biota terrestre y acuática.

Efectos del Proyecto Especies y comunidades

Los rangos de pH, oxígeno y riqueza, muestran condiciones normales para «aguas blancas» amazónicas (entre 300 y 400 msnm).

Los parámetros fisicoquímicos en el agua varían estacionalmente y dentro de un rango normal para altitudes similares de la Amazonía.

Efectos del Proyecto

Medio acuático

Timpia (aguas arriba)

Variaciones de PH Variaciones de concentración oxigeno

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

Se

t-03

dic

-03

jun

-04

sep

-04

en

e-0

5

ab

r-05

oc

t-05

Feb

-06

Ag

o-0

6

mar-

07

oc

t-07

ab

r-08

oc

t-08

ab

r-09

sep

-09

ab

r-10

sep

-10

ag

o-1

1

ab

r-12

ag

o-1

2

ab

r-13

sep

-13

Evaluaciones

pH

( u

nid

ad

es)

H12 Shi H13 Tim H14 Uru

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

11,0

Se

t-03

dic

-03

jun

-04

sep

-04

en

e-0

5

ab

r-05

oc

t-05

Feb

-06

Ag

o-0

6

mar-

07

oc

t-07

ab

r-08

oc

t-08

ab

r-09

sep

-09

ab

r-10

sep

-10

ag

o-1

1

ab

r-12

ag

o-1

2

ab

r-13

sep

-13

EvaluacionesO

.D. (m

g/L

)

H12 Shi H13 Tim H14 Uru

Variaciones de PH Variaciones de concentración oxigeno

Miaria (aguas abajo)

5,05,56,06,57,07,58,08,59,09,5

10,0

Se

t-03

dic

-03

jun-0

4

sep

-04

ene-0

5

abr-

05

oct-

05

Fe

b-0

6

Ago-0

6

ma

r-07

oct-

07

abr-

08

oct-

08

abr-

09

sep

-09

abr-

10

sep

-10

abr-

11

ago-1

1

abr-

12

ago-1

2

abr-

13

sep

-13

Evaluaciones

pH

(u

nid

ad

es)

H21 Shim H22 Char H23 Mia

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

Se

t-03

dic

-03

jun

-04

se

p-0

4

en

e-0

5

ab

r-05

oc

t-05

Feb

-06

Ag

o-0

6

mar-

07

oc

t-07

ab

r-08

oc

t-08

ab

r-09

se

p-0

9

ab

r-10

se

p-1

0

ab

r-11

ag

o-1

1

ab

r-12

ag

o-1

2

ab

r-13

Evaluaciones

O.D

. (m

g/L

)

H21 Shim H22 Char H23 MIa

Fitoplancton, bentos, perifiton y peces mantienen su riqueza en el tiempo y

en el espacio.

Las variaciones registradas aguas arriba y aguas abajo del PC son

consistentes con el concepto de «río continuo».


Biota acuática

Bentos - Timpía

Bentos - Miaría

Pseudoplatystoma

tectifer “Doncella”

Prochilodus nigricans

“Boquichico” A: Brachyplatytoma rouseauxii “dorado”

B: Brachyplatystoma juruense “alianza”

C: Sorubimichthys planiceps “achacubo

Efectos del Proyecto Biota acuática. Especies migratorias.

Efectos del Proyecto Biota acuática. EPT (%). Sepahua y Miaria.

SITIOS SEPAHUA MIARIA KIRIGUETI SHIVANKORENI TIMPIA

Evaluación / Estación M

ish

ahu

a

Sep

ahu

a

Ku

mar

illo

Shim

bill

o

Ch

arap

a

Mia

ría

Río

Pic

ha

L. T

em

po

ral

Pit

on

iari

Cam

ise

a 1

Cam

ise

a 2

Cam

ise

a 3

Shih

uan

iro

Tim

pía

R.

Uru

bam

ba

Abr-05 52 44 50 44 38 52 42 40 42 44 40 38 38 42 34

Oct-05 52 42 50 46 42 50 40 42 34 44 46 38 40 38 40

Feb-06 50 44 48 42 48 44 40 38 34 42 36 38 36 36 30

Ago-06 44 42 42 40 44 38 42 46 32 40 42 38 34 36 32

Mar-07 50 32 48 46 48 44 38 38 40 30 42 38 44 34 44

Oct-07 46 42 43 40 38 38 35 37 39 38 43 42 40 38 38

Abr-08 40 33 39 39 35 31 31 34 34 39 31 35 37 32 30

Oct-08 43 42 44 41 45 47 36 36 37 42 44 41 37 40 36

Abr-09 42 37 38 48 39 44 39 40 29 9 40 29 44 36 36

Sep-09 31 43 30 32 31 36 40 32 33 36 35 28 30 26 25

Abr-10 52 39 41 43 38 49 37 36 36 36 25 32 34 29 29

Sep-10 50 40 46 50 45 53 40 38 42 40 52 42 43 48 30

Ago-11 48 34 50 50 48 48 30 36 30 46 50 30 30 30 30

Abr-12 44 34 38 44 34 44 46 30 44 48 44 44 48 44 38

Ago-12 40 32 32 44 46 36 32 28 34 32 32 36 44 38 32

Abr-13 42 32 40 46 42 40 -- -- -- 36 30 32 40 36 32

Sep-13 36 28 48 48 54 46 48 32 38 32 34 38 36 28 32

Efectos del Proyecto Biota acuática. Índice de integridad biológica


Biota acuática

El Índice IBI que determina el estado de conservación de los ambientes

acuáticos, presentó mayores valores en Miaría - Sepahua y menores en

Timpía y Shivankoreni.

El índice EPT (%) indica buena calidad de aguas

La elevada diversidad de las comunidades biológicas estudiadas estaría

más relacionada a la variedad de hábitats y mayores recursos existentes

en la parte baja del área de estudio.

En general, los ambientes acuáticos evaluados presentan condiciones

normales, que asegura la existencia de biota acuática en el sistema del

Bajo Urubamba.

Sólo un porcentaje muy acotado de especies se encuentra categorizada en

algún grado de amenaza.

9 / 20%

37 / 80%

Mamíferos grandes 46 especies

3 / 0,5%

551 / 99,5%

Especies con categoríade conservación

Especies sin categoríade conservación

Aves 554 especies

Ninguna de las 97 especies de anfibios está bajo amenaza.

Ninguna de las 148 especies de escarabajos y 190 hormigas está bajo amenaza.

Efectos del Proyecto Biota Terrestre

1 de las 81 especies de quirópteros está bajo amenaza.

1 de las 75 especies de reptiles está bajo amenaza.

Las especies categorizadas como amenazadas aparecen aún en sitios de

intervención por el PC.

22 / 1,9%

1164 / 98,1%

Especies con categoría de conservación

Especies sin categoría de conservación

ÁRBOLES 1186 especies

Las especies con amenaza aparecen aún en sitios disturbados.


Disminución en la riqueza de

algunos grupos, particularmente

mamíferos grandes.

Ausencia de registros de

especies en categorías de

conservación.

En sitios disturbados:


Efectos asociados a locaciones

Se verifica una disminución localizada de los mamíferos grandes.

Respecto de la riqueza, esta disminución es significativa en los BAPD a

diferencia de lo observado en BAPS.

Efectos asociados a apertura de locaciones

La apertura de locaciones genera impactos en los anfibios, medibles a

partir de una disminución localizada significativa de la riqueza.


Se verifica una tendencia al ahuyentamiento de grupos sensibles

Los primates y los félidos son grupos sensibles al disturbio en el muestreo.

Ambos presentaron mayor número de especies en sitios blanco, salvo

Calicebus brunneus.


Primates

Felinos

Efectos asociados a flowlines

Efectos asociados a apertura de flowlines

* Para las hormigas la abundancia no es tomada como una variable objetivo por estar muy asociada a la distribución

espacial de los hormigueros en relación a los sitios de muestreo.

Variable 5 m 25 m 50 m 100 m 150 m 200 m 300 m 400 m

VEG

ETA

CIÓ

N

Densidad de árboles

Nº especies por parcela

Área Basal

Diversidad arbórea(índice de Shannon-Wiener)Composición de especies(especies pioneras o propias de cada bosque)

Especies introducidas

Pueraria phaseoloides

Centrosema spp

Calopogonium sp

Desmodium sp

INSE

CTO

S Escarabajos

Abundancia

Nº especies

Composición de especies

Hormigas*Nº especies

Composición de especies

AV

ES

N° especies

Comunidad total de aves

Especies de áreas abiertas

Especies de borde y BS

Efecto de borde

Modified Morisita's Similarity

PBA 1

PBA 2

PBA 3

PBA 4

PBA 5

-0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

ÁRBOLES POROKARI - PBA ÁRBOLES TOTIROKI - BAPD


PBA 1

PBA 2

PBA 3

PBA 4

PBA 5

-0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

ÁRBOLES TSONKIRIARI - BAPS


T F1

T F2

T F3

T F4

T F5

0.04 0.2 0.36 0.52 0.68 0.84 1

La abundancia y composición específica de árboles muestran una marcada

diferencia entre las de franjas correspondientes al DdV (centro y borde) y las

de interior de bosque.

Efectos asociados a apertura de flowlines Efecto de borde. Vegetación

POROKARI- SCARABAEOIDEA MAS ABUNDANTES

Spearman Coeff icient

0M

50M

200M

400M

0.04 0.2 0.36 0.52 0.68 0.84 1

POROKARI- FORMICIDAE MÁS ABUNDANTES

Sorensen's Coeff icient

0m

200m

50m

400m

0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

TOTIROKI. SCARABAEOIDEA MAS ABUNDANTES

Spearman Coeff icient

0M

50M

200M

400M

0.28 0.4 0.52 0.64 0.76 0.88 1

TOTIROKI- FORMICIDAE MAS ABUNDANTES

Sorensen's Coeff icient

0m

50m

200m

400m

0.52 0.6 0.68 0.76 0.84 0.92 1

En PBA se diferencia un ensamble de especies en el DdV, en tanto en BAPD

se observa un reemplazo gradual de especies hacia el interior del bosque.

Efectos asociados a apertura de flowlines Efecto de borde. Insectos

4

La abundancia relativa de aves de borde y bosque secundario disminuyen hacia el interior del bosque, mientras que aumentan las aves típicas del bosque primario.

Efectos asociados a apertura de flowlines Efecto de borde. Aves

Recuperación en áreas afectadas

La tasa de recuperación de la selva en áreas deforestadas es del 15% anual.

Cálculo en base a superficies máximas de apertura menos superficies 2013. Esta diferencia entonces son las áreas ya no son posibles de mapear por estar recuperadas.

Recuperación

Estimación 2013 Total recuperado

Fecha ha (totales) ha (totales) ha

FL Pagoreni 2006 87.7 29.3 58.4

FL San Martin 2003 103.4 30.8 72.6

FL Cashiriari 2009/2010 117.13 71.9 45.2

Sismica (HP y Camp.) 2001/2006/2008 33.99 34

Planta Malvinas 2011 179.1 190.3 -

FL Mipaya 2012 159.3 159.3 0

680.6 481.6 210,2

Desbosque inicial/mayor

Se identifican y monitorean zonas con retrasos en la recuperación.

Progresiva 3+300 a 6+800 Flowline Malvinas-San Martín 3

2003

2012- nuevo proceso de descalce del área de pendiente

2005

2010 – aun visibles zona de pendientes

Área revegetada parciamente

2010

Recuperación en desarrollos lineales

%

%

%

#Y

#YLOTE 56

LO

TE

88

Río Camisea

San Martín 1

San Martín 3

Segakia to

Cashiriari

Planta de G as

Malvinas

TsonkiriariPotogoshiari

Río

Cashiria

ri

Río

Uru

bam

ba

Río

Poro

kari

#S#S

#S

#S

Porokari

Totiroki (Caracol)

(1.02)(0.11)

(0.88)

(0.14)

Alta densidad

Flow line M alv inas-San M ar tín 3

% Loc alidad

#S Sitio de m uestreo ter res tre

Otros flow line

Baja a m uy baja dens idad

S itio de m uestreo ter res tre / Pozo #Y

Densidad de á reas rem anentes

Valor de densidad

(en ha / km lineal de flowl ine)(0 .11 )

10 0 10 20 Kilom eters

Se mapean zonas con retrasos en la recuperación.

Recuperación en desarrollos lineales

Factores que explican las diferencias en la recolonización:

•Topografía y geomorfología de cada tramo

•Unidad de vegetación atravesada

•Prácticas de construcción/cierre (A iguales condiciones naturales existen diferencias en tramos SM 1- 3 (Tsonkiriari) y SM 2 - río Camisea)

•Frecuencia y tipo de trabajo de control de erosión y revegetación.

La sísmica del Lote 56 equivale en

superficie deforestada a 2 plataformas.

HP 21 BAPD- 2006

2009

2012

Tiempo de homogenización de la

cobertura vegetal con su entorno: 3 a 4 años en PBA

5 a 6 años en BAPD

La paca (Guadua sp), es la especie más

importante como cobertora cuando se

encuentra cercana, invadiendo el área por

estolones.

En pacales la colonización es casi total, e

independiente de las especies reforestadas.

Recuperación en helipuertos

Monitoreo de uso de recursos Resultados

Caza

Pesca

Recolección

Metodología basada en la participación de los actores

locales en el proceso de investigación.

Selección de comunidades nativas según cuencas:

río Urubamba, río Camisea y río Cashiriari,

área de influencia del Proyecto Camisea

17 familias (113 personas)

Uso de Recursos

Disminución del volumen de biomasa en los tres primeros años y leve recuperación en el último año (pesca y recolección de alimentos).

Biomasa

Lógica compensatoria entre actividades, pesca y recolección comestibles.

No hay un patrón estacional para todas las actividades.

Distribución estacional

Alta diversidad, disminución y estabilización (H´)

Fuente: Rodríguez A., Martha 2013 – CISEPA

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

1 2 3 4

Diversidad Caza

Comunidad 1

Comunidad 2

Comunidad 3

Diversidad de la captura

Ingreso de alimentos: tendencia a la disminución, con leve recuperación

en el último año en pesca y recolección.

Alimentos

Disfrute per cápita de la caza, variabilidad y significativos intercambios interfamiliares

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

160,00

180,00

Vaciante Mediacreciente

Creciente Media vaciante Vaciante Mediacreciente



Creciente Media vaciante

Año I Año II Año III Año IV

CAZA: Distribución estacional (g/día/hab) de la TBD y TND

TBD per cápita g/día/hab TND per cápita g/día/hab

Pesca: Disminución del disfrute per cápita y menores intercambios interfamiliares

0,00

100,00

200,00

300,00

400,00

500,00

600,00

700,00


Creciente Mediavaciante







Año I Año II Año III Año IV

PESCA: TBD y TND (g/día)hab) estacional

TBD per cápita g/día/hab TND per cápita g/día/hab

Cambios en el acceso, uso y calidad de vida

Disminución de la biomasa capturada, con ligera recuperación en el último año.

Diversidad media a alta de la captura que tiende a estabilizarse.

Disminución del volúmen de disfrute per cápita, con ligera recuperación

en el último año.

Intercambios familiares de biomasa obtenida (diferencias entre TBD y TND).

Captura y cosecha destinada fundamentalmente al autoconsumo.

No hay un mercado de productos obtenidos mediante la caza, pesca

y recolección.

Se verifica la continuidad de las actividades de caza, pesca y recolección en

las comunidades nativas.

Sistema de Transporte por Ductos

RÍO

URU

BA

MBA

RÍO

URU

BA M

BA

RÍ O

MANTALO

RÍ O MANT AL O

Pa chir i

Río Ig

o rito sh

i ari

Río Moniga

li

Rí o P

oyen ti ma ri

RÍ O M ANT ALO

RÍO YOYATO

RÍO TICUMPINI A

Rí o Im

pomeria

r i

Rí o

Ch

ireq

uiro

a to

Río

Qu i

vit s

iari

RÍ O URU

BAM BAR ío C onc ar iari

RÍO

URU

BA M

BA

Río Shim ate ni

Río S

abeti

Río

Sa m

anta

ri

Río Cho mpir oa to

Río Sarin ga be ni

RÍO PARO TO RI

RÍO

YAM

A RIATO

RÍO

PA R

OT O

RI

RÍO

PI C

HA

Lote 88

PBA

BAPsd

PBA

BAPsdPBA

PBA

BAPsd

BAPd

PBA

BAPsd

PBA

Ai

BAPd

BA Pd

Ai

BAPsd

BAPsd

PBA

BAPsd

PBA

BAPsd

PBA

BAPsd

BAPsd

PBA

Ai

BAPd

PBA

BAPsd

PBA

BAPsd

BAPd

PBA

PBA

PBA

BAPd

BAPsdBAPsd

PBA

PBA

BAPd BAPd

BAPsd

BAPsd

PBA

BAPd

BAPsd

PB APBABAPsd

PBA

PBABM

BM

BM

BM

PBM

PBM

PB M

BM

BM

Ai

PBM

BMBM

PBM PBM

Ai

BM

Ai

Ai

Ai

Ai

Ai

BM

BM

BM

BM

BM

PBM

Ai

Ai

BM

PLANT A DE

GAS

MALVINAS

BAPd

BAPsd

BAPsd

BAPsd

BAPsd

BAPd

STD

STD

STD

STD

STD

STD

%

%

%%

%

%

%

%%

%

%

MANAGUA

SANT OAT O

MAT ERIATO

MAT ERIATOSANAMPIATO

SONAMPIATO

KEPASHIATO

CHIGACIATO

ALTO KITENI

RÍO

MANT

ALO

Río P

osta

qu iato

Río C

umpi r

u si ato

Río

Com

erc ia to

RÍO

CUM

PIR

US

IATO

RÍO

UR

UBAMB

A

Río

Ma

s oqui a

to

Río C

us hi reni

Río

Pos

t aq

uiat

o

RÍO U

R UB AMBA

RÍO CUMPIR USIATO

RÍO

URU

BA M

BA

RÍO U

R U BAMBA

Ai

Ai

PBM

PBM

BM

Ai

Ai

Ai

Ai Ai

Ai

Ai

Ai

Ai

BMBM

BM

PBM

BM

PBM

BM

Ai

Ai

Ai

BM

BM

PBM

BM

BM

BM

Ai

AiAi

Ai

Ai

BM

PBM

BM

BM

Ai

Ai

Ai

BM

BM Ai

Ai

BM

Ai

Su

Su

BM

STD

STD

STD

STD

%

%

%

%

%

%%

%%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%% %

%

%

%

%

GUINDAL

CUPIRUS

SERANTA

MANITEA

ASUNCION

NARANJAL

AMARGURA

PORVENIR

RINCONADA

TALANCA TO

PALMAPAMPA

PAMPAPAM PA

MONTERRICO

AGUA DULCE

CHONTABAMBA

QUINTIARINA

SECT OR LOBO

QUINTIARINA

CHUIRUM PIARI

VILLA V IRGEN

SAN FRANCISCO

CHAMAIRO PAMPA

PALESTINA BAJA

PALESTINA ALTA

BAJO QUINTIARENIALTO QUINTIARENI

QUINTIARINA ALTA

CAMPO DE ATERRIZAJE

Río Iti

galo

Río

Chu

nchuba

mba

Río

Sam

ugar

i

RÍ O

AP

UR

IMA

C

RÍO APURIM AC

Río

S inquiv ini

Chon ta ma yo

Río

Com

erciato

RÍO A PUR IMAC

Río Chu nchu ba mb a

Río C

h i rump ia

ri

Río C

umpi r

u siato

Río

Com

erc ia to

RÍO

CUM

PIR

US

IATO

Ai

Ai

BM

BM Ai

Ai

Ai

Su

Su

Su

Su

Su

BMcc

BMcc

Ai BM

BM

BM

Ai

Su

Su

BMcc

BMcc

BMcc

Su

Su

BMBM

BM

BM

BMBM

BM

BM

BM

Ai

Ai

Ai

BM

Su

Ai

Ai

Ai

Ai

Ai

Ai

BM

BM

BM

Ai

STD

STD

STD

STD

RÍO

URU

BA

MBA

RÍO

URU

BA M

BA

RÍ O

MANTALO

RÍ O MANT AL O

Pa chir i

Río Ig

o rito sh

i ari

Río Moniga

li

Rí o P

oyen ti ma ri

RÍ O M ANT ALO

RÍO YOYATO

RÍO TICUMPINI A

Rí o Im

pomeria

r i

Rí o

Ch

ireq

uiro

a to

Río

Qu i

vit s

iari

RÍ O URU


RÍO

URU

BA M

BA

Río Shim ate ni

Río S

abeti

Río

Sa m

anta

ri

Río Cho mpir oa to

Río Sarin ga be ni

RÍO PARO TO RI

RÍO

YAM

A RIATO

RÍO

PA R

OT O

RI

RÍO

PI C

HA

Lote 88

PBA

BAPsd

PBA

BAPsdPBA

PBA

BAPsd

BAPd

PBA

BAPsd

PBA

Ai

BAPd

BAPd

Ai

BAPsd

BAPsd

PBA

BAPsd

PBA

BAPsd

PBA

BAPsd

BAPsd

PBA

Ai

BAPd

PBA

BAPsd

PBA

BAPsd

BAPd

PBA

PBA

PBA

BAPd

BAPsdBAPsd

PBA

PBA

BAPd BAPd

BAPsd

BAPsd

PBA

BAPd

BAPsd

PBAPBABAPsd

PBA

PBABM

BM

BM

BM

PBM

PBM

PBM

BM

BM

Ai

PBM

BMBM

PBM PBM

Ai

BM

Ai

Ai

Ai

Ai

Ai

BM

BM

BM

BM

BM

PBM

Ai

Ai

BM

PLANT A DE

GAS

MALVINAS

BAPd

BAPsd

BAPsd

BAPsd

BA Psd

BAPd

STD

STD

STD

STD

STD

STD

%

%

%%

%

%

%

%%

%

%

MANAGUA

SANT OAT O

MAT ERIATO


SONAMPIATO

KEPASHIATO

CHIGACIATO

ALTO KITENI

RÍO

MANT

ALO

Río P

osta

qu iato

Río C

umpi r

u si ato

Río

Com

erc ia to

RÍO

CUM

PIR

US

IATO

RÍO

UR

UBAMB

A

Río

Ma

s oqui a

to

Río C

us hi reni

Río

Pos

t aq

uiat

o

RÍO

UR UB

AMBA

RÍO CUMPIR USIATO

RÍO

URU

BA M

BA

RÍO U

R U BAMBA

Ai

Ai

PBM

PBM

BM

Ai

Ai

Ai

Ai Ai

Ai

Ai

Ai

Ai

BMBM

BM

PB M

BM

PBM

BM

Ai

Ai

Ai

BM

BM

PBM

BM

BM

BM

Ai

AiAi

Ai

Ai

BM

PBM

BM

BM

Ai

Ai

Ai

BM

BM Ai

Ai

BM

Ai

Su

Su

BM

STD

STD

STD

STD

%

%

%

%

%

%%

%%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%% %

%

%

%

%

GUINDAL

CUPIRUS

SERANTA

MANITEA

ASUNCION

NARANJAL

AMARGURA

PORVENIR

RINCONADA

TALANCA TO

PALMAP AMPA

PAMPAP AM PA

MONTERRICO

AGUA DULCE

CHONTABAMBA

QUINTIARINA

SECT OR LOBO

QUINTIARINA

CHUIRUM PIARI

VILLA V IRGEN

SAN FRA NCISCO

CHAMAIRO PAMPA

PALESTINA BAJA

PALESTINA ALTA


QUINTIARINA ALTA

CAMP O DE ATE RRIZAJE

Río Iti

galo

Río

Chu

nchuba

mba

Río

Sam

ugar

i

RÍ O

AP

UR

IMA

C

RÍO APURIM AC

Río

S inquiv ini

Chon ta ma yo

Río

Com

erciato

RÍO A PUR IMAC


Río C

h i rump ia

ri

Río C

umpi r

u siato

Río

Com

erc ia to

RÍO

CUM

PIR

US

IATO

Ai

Ai

BM

BM Ai

Ai

Ai

Su

Su

Su

Su

Su

BMcc

BMcc

Ai BM

BM

BM

Ai

Su

Su

BMcc

BMcc

BMcc

Su

Su

BMBM

BM

BM

BMBM

BM

BM

BM

Ai

Ai

Ai

BM

Su

Ai

Ai

Ai

Ai

Ai

Ai

BM

BM

BM

Ai

STD

STD

STD

STD

RÍO

URU

BA

MBA

RÍO

URU

BA M

BA

RÍ O

MANTALO

RÍ O MANT AL O

Pa chir i

Río Ig

o rito sh

i ari

Río Moniga

li

Rí o P

oyen ti ma ri

RÍ O M ANT ALO

RÍO YOYATO

RÍO TICUMPINI A

Rí o Im

pomeria

r i

Rí o

Ch

ireq

uiro

a to

Río

Qu i

vit s

iari

RÍ O URU


RÍO

URU

BA M

BA

Río Shim ate ni

Río S

abeti

Río

Sa m

anta

ri

Río Cho mpir oa to

Río Sarin ga be ni

RÍO PARO TO RI

RÍO

YAM

A RIATO

RÍO

PA R

OT O

RI

RÍO

PI C

HA

Lote 88

PBA

BAPsd

PBA

BAPsdPBA

PBA

BAPsd

BAPd

PBA

BAPsd

PBA

Ai

BAPd

BAPd

Ai

BAPsd

BAPsd

PBA

BAPsd

PBA

BAPsd

PBA

BAPsd

BAPsd

PBA

Ai

BAPd

PBA

BAPsd

PBA

BAPsd

BAPd

PBA

PBA

PBA

BAPd

BAPsdBAPsd

PBA

PBA

BAPd BAPd

BAPsd

BAPsd

PBA

BAPd

BAPsd

PBAPBABAPsd

PBA

PBABM

BM

BM

BM

PBM

PBM

PBM

BM

BM

Ai

PBM

BMBM

PBM PBM

Ai

BM

Ai

Ai

Ai

Ai

Ai

BM

BM

BM

BM

BM

PBM

Ai

Ai

BM

PLANT A DE

GAS

MALVINAS

BAPd

BAPsd

BAPsd

BAPsd

BA Psd

BAPd

STD

STD

STD

STD

STD

STD

%

%

%%

%

%

%

%%

%

%

MANAGUA

SANT OAT O

MAT ERIATO


SONAMPIATO

KEPASHIATO

CHIGACIATO

ALTO KITENI

RÍO

MANT

ALO

Río P

osta

qu iato

Río C

umpi r

u si ato

Río

Com

erc ia to

RÍO

CUM

PIR

US

IATO

RÍO

UR

UBAMB

A

Río

Ma

s oqui a

to

Río C

us hi reni

Río

Pos

t aq

uiat

o

RÍO U

R UB AMB

A

RÍO CUMPIR USIATO

RÍO

URU

BA M

BA

RÍO

UR U B

AMBA

Ai

Ai

PBM

PBM

BM

Ai

Ai

Ai

Ai Ai

Ai

Ai

Ai

Ai

BMBM

BM

PB M

BM

PBM

BM

Ai

Ai

Ai

BM

BM

PBM

BM

BM

BM

Ai

AiAi

Ai

Ai

BM

PBM

BM

BM

Ai

Ai

Ai

BM

BM Ai

Ai

BM

Ai

Su

Su

BM

STD

STD

STD

STD

%

%

%

%

%

%%

%%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%% %

%

%

%

%

GUINDAL

CUPIRUS

SERANTA

MANITEA

ASUNCION

NARANJAL

AMARGURA

PORVENIR

RINCONADA

TALANCA TO

PALMAP AMPA

PAMPAP AM PA

MONTERRICO

AGUA DULCE

CHONTABAMBA

QUINTIARINA

SECT OR LOBO

QUINTIARINA

CHUIRUM PIARI

VILLA V IRGEN

SAN FRA NCISCO

CHAMAIRO PAMPA

PALESTINA BAJA

PALESTINA ALTA


QUINTIARINA ALTA

CAMP O DE ATE RRIZAJE

Río Iti

galo

Río

Chu

nchuba

mba

Río

Sam

ugar

i

RÍ O

AP

UR

IMA

C

RÍO APURIM AC

Río

S inquiv ini

Chon ta ma yo

Río

Com

erciato

RÍO A PUR IMAC


Río C

h i rump ia

ri

Río C

umpi r

u siato

Río

Com

erc ia to

RÍO

CUM

PIR

US

IATO

Ai

Ai

BM

BM Ai

Ai

Ai

Su

Su

Su

Su

Su

BMcc

BMcc

Ai BM

BM

BM

Ai

Su

Su

BMcc

BMcc

BMcc

Su

Su

BMBM

BM

BM

BMBM

BM

BM

BM

Ai

Ai

Ai

BM

Su

Ai

Ai

Ai

Ai

Ai

Ai

BM

BM

BM

Ai

STD

STD

STD

STD

Kp0 a Kp184 2004 2007 2010/2011

Total desbosque (ha) 890,13 578,51 461,87

% del total 0,36 0,23 0,19

La superficie deforestada por el Proyecto es de

462 ha., habiéndose reducido en un 50 %

desde el inicio del monitoreo. Nota: medición realizada para los 184 primeros km del ducto.

Efectos del Proyecto Paisaje

270.000 ha

a) la reducción en el ancho del DdV.

b) la reducción de los taludes asociados al

DdV.

c) la reducción de las cicatrices de

deslizamientos.

Las áreas desboscadas por el proyecto han disminuido considerablemente.

Esta reducción se deben principalmente a:


Paisaje

Secuencia de imágenes mostrando

recuperación en la cobertura del

sector comprendido entre los Kp151

y Kp152.


Paisaje

El DdV está llegando al nivel de máxima reducción posible, como producto

del manejo que se realiza del mismo.

Se han recuperado los desbosques más importantes relacionados con la

obra inicial del tendido de ductos y se han estabilizado las áreas operativas

(derecho de vía, estaciones de bombeo, válvulas, helipuertos, etc).


Paisaje

El bosque montano presenta la mayor diversidad y cobertura de especies

exóticas.

0

10

20

30

40

50

BAPD BAPS BM PBA PBM

% d

e c

ob

ert

ura

Calapogonium caeruleum Calapogonium speciosum

Centrosema aff. plumieri Centrosema grandiflorum

Centrosema sp. Pueraria phaseoloides

0

10

20

30

40

50

8 15 26 36 50 60 65 84 118

% d

e c

ob

ert

ura

Calapogonium caeruleumCalapogonium speciosumCentrosema aff. plumieriCentrosema grandiflorumCentrosema sp.Pueraria phaseoloides

Por su relieve abrupto el BM

estuvo sujeto a mayor cantidad

de tareas de revegetación.

No se observa una distribución

creciente desde la Planta de

Gas Malvinas, que representa

el sitio con mayor intervención.

Efectos del Proyecto Especies introducidas

DdV

Transectaa

100m

Parcelas especies exóticas

Efectos asociados al DdV

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

Dd

V

50

-15

0 m

20

0-3

00

m

Má

s 4

00

m

Dd

V

50

-15

0 m

20

0-3

00

m

Má

s 4

00

m

Dd

V

50

-15

0 m

20

0-3

00

m

Má

s 4

00

m

Dd

V

50

-15

0 m

20

0-3

00

m

Má

s 4

00

m

BM BAPD BAPS PBA

Ab

un

da

ncia

(n

º t

ota

l d

e in

div

idu

os)

La abundancia total varía significativamente entre el DdV y las fajas de

bosque en todas las unidades de vegetación monitoreadas.

En el DdV aparecen especies granívoras propias de zonas abiertas que no

se encuentran presentes en el interior del bosque.

Efectos asociados al DdV

Aves

En el BM las especies que dominan en el DdV no se encuentran entre las

dominantes en el interior del bosque, mientras que las especies dominantes en

las diferentes fajas de bosque son similares entre sí.

Log 1

0p

i (ab

un

dan

cia

pro

po

rcio

nal)

Rango de Especies

Bosque Montano

DdV

50-150 m 200-300 m

Elanoides forficatus

Ramphocelus carbo

Streptoprocne zonaris

Myrmeciza hemimelanea

Percnostola lophotes

Myrmoborus myotherinus

Phyrrura roseifrons


Pipra chloromelos

Más de 400 m

Phyrrura roseifrons


Pipra chloromelos

Dacnis lineata

Tangara chilensisPipra chloromeros

Dysithamnus mentalis


Pionus tumultuosus


Tangara chilensis

Efectos del Proyecto asociados al DdV.

Aves

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

DdV ± 50 ±

200

DdV ± 50 ±

200

DdV ± 50 ±

200

DdV ± 50 ± 200 DdV ± 50 ± 200 DdV ± 50 ±

200

BM PBM BAPD BAPS PBA BM-IA

bund

anci

a (n

º to

tald

e in

divi

duo

s)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

DdV ± 50 ± 200 DdV ± 50 ± 200 DdV ± 50 ± 200 DdV ± 50 ± 200 DdV ± 50 ± 200 DdV ± 50 ± 200

BM PBM BAPD BAPS PBA BM-I

Riq

ue

za (

nº

tota

lde

esp

eci

es)

La abundancia aumenta

desde DdV hacia el

interior del bosque. En

todas las unidades de

paisaje.

La riqueza específica

muestra la misma

tendencia, salvo en el

BAPD y el PBA, donde es

levemente mayor en la

faja intermedia.


Scarabaeidae

El análisis de agrupamiento

(basados en el coeficiente de

Similitud de Jaccard) diferencia 2

grupos para todas las unidades de

paisaje evaluadas: el DdV, y otro

grupo formado por las fajas de 50

m y mayor a 200 m.

F1 F2 F3 F1 F2 F3


Scarabaeidae

Especies y comunidades Efecto de borde - Árboles mayores a 10 cm de DAP

Faja 2 Faja 3 Faja 4

Acalypha sp. Cyathea sp. Sloanea sp.

Croton sp. Croton sp. Swartzia arborescens

Cyathea sp. Acalypha sp. Andira sp.

Sloanea sp. Alchornea sp. Cecropia sciadophylla

Perebea sp. Randia armata Cyathea sp.

Elenco de espacies más

abundantes para cada faja

del PBM.

La riqueza específica, el

díámetro a la altura del

pecho (DAP) y la altura

media son mayores hacia

el interior del bosque.

Especies y comunidades Efecto de borde - Renovales en el BM


Heliocarpus americanus Miconia sp.1 Cyathea sp.

Cyathea sp. Cyathea sp. Rubiaceae sp.

Miconia sp.1 Rubiaceae sp. Miconia sp.1

Cecropia sp. Acalypha sp. Acalypha sp.

Rubiaceae sp. Piper sp. Clusia sp.

Acalypha sp. Cecropia sciadophylla Miconia sp.2

Piper sp. Miconia sp.2 Calyptranthes sp.

Cecropia sciadophylla Calyptranthes sp. Wettinia augusta

Senefeldera inclinata Ladenbergia sp. Begonia parviflora

Inga sp.1 Cecropia sp. Isertia laevis

Pourouma sp. Miconia sp.4 Miconia sp.3

Ficus sp. Cecropia latiloba Neea sp.

Cecropia latiloba Heliocarpus americanus Senna sp.

Croton sp. Pourouma sp. Sloanea sp.

Miconia sp.2

Pholidostachys synanthera

Elenco de renovales más

abundantes para cada faja

en el BM.

Se observa un recambio en

las especies, disminuyendo

la abundancia relativa de las

especies pioneras.

Las variables comunitarias del

elenco de renovales no

variaron significativamente

entre fajas.

Especies y comunidades Efecto de borde - Árboles mayores a 10 cm de DAP.


Trema micrantha Wettinia augusta Wettinia augusta

Cecropia engleriana Iriartea deltoidea Iriartea deltoidea

Cecropia membranacea Miconia sp.1 Miconia sp.1

Heliocarpus americanus Ocotea sp.1 Ocotea sp.1

Miconia sp.2 Miconia sp.4 Pouteria sp.

Miconia sp.1 Pouteria sp. Cyathea sp.2

Pourouma cecropiifolia Aparisthmium cordatum Rubiaceae sp.2

Ocotea sp.1 Calyptranthes sp. Aparisthmium cordatum

Pouteria sp. Rubiaceae sp.1 Miconia sp.4

Wettinia augusta Sloanea sp. Cyathea sp.

De las diferentes variables

comunitarias evaluadas, solo

se observa un incremento

hacia el interior del bosque

en el nº de especies.

La composición específica

de la faja 2 difiere de las

de interior de bosque.

Las primeras tres

especies de la Faja 2 son

pioneras.

Elenco de especies más abundantes para cada faja del BM.

Acción en biodiversidad

Gestión de la Biodiversidad

Monitoreo de paisaje

Formación y capacitación

Divulgación

Guía Gestión BDV Mapas de sensibilidad ecológica Mapas de distribución de especies

Presentaciones

Talleres EHS

Regional Localizada

Presentaciones en eventos Publicaciones científicas

Registro de más de 2200 sp terrestres y acuáticas (sin contar Insectos).

Registro de más de 400 especies de interés económico–social para las

comunidades nativas.

700 nombres nativos en lengua Machiguenga.

Registro de 38 especies con categoría de conservación.

Publicación de 6 especies nuevas para la ciencia.

57 especies nuevas para la ciencia en proceso de validación (47

escarabajos, 2 reptiles, 7 peces, 1 arbórea).

Registro de 225 especies de peces (21% del total nacional) . Ejemplares

colectados depositados en la Colección Ictiológica (MUSM).

Resúmen de registros

Proyecto Piloto de Cámaras Trampa Mamíferos grandes

Conocer la riqueza y abundancia relativa de especies de mamíferos

medianos y grandes.

Obtener un patrón de actividad de mamíferos grandes en función de sus

horarios de registro.

Evaluar el posible efecto de fragmentación / barrera del hábitat sobre los

mamíferos, en función de la apertura de las líneas de conducción (flowlines).

Area con un flowline construido y

revegetado en el año 2009,

instalaciones fijas de PPC

(válvulas)

Proyecto Piloto de Cámaras Trampa Mamíferos grandes

Cómo retro alimenta el PMB al proyecto ? Recomendaciones

Mejoramiento

continuo

TECNICO – CIENTIFICO


No es necesario realizar reforestación

en HP abiertos en pacales.

Apertura Cierre

Priorizar la localización de menor impacto.

Aplicar Procedimiento ante encuentros

con fauna.

Preservar especies arbóreas con

estatus de conservación y los

individuos semilleros.

Priorizar el desbosque sobre pacales.

Uso de especies pioneras en la etapa

inicial de reforestación.

Realizar relevamiento previo al

desbosque para la identificación y

eventual traslado de individuos (incluidos

en el PEF).

Monitorear y reportar distribución de

kudzu

Recomendaciones Manejo de áreas puntuales

Identificar y georeferenciar las

especies amenazadas según listado

provisto por el PMB.

Prácticas de manejo de menor impacto (velocidad de recuperación de la BD: evitar el uso de canto rodado en la estabilización de caminos y DdV).

Apertura Cierre

Análisis de alternativas de menor impacto

(evaluación de alternativas).

Aplicar los procedimientos propuestos

ante encuentros con fauna.

Preservar las especies arbóreas con

estatus de conservación y los

individuos semilleros.

Priorizar el desbosque sobre pacales.

Uso de especies pioneras en la etapa inicial de reforestación.

Implementación de medidas especiales para la estabilización de áreas con retrasos en la recuperación. Continuar con el mapeo de kudzu y

programa de control.

Recomendaciones Manejo de derechos de vía

Informes técnicos para la gestión de la BDV

Informes técnicos para la gestión de la BDV

• Ocho Informes Anuales de resultados PMB para el periodo 2005- 2013.

• Informe de Recomendaciones Nº1. Especies con estatus de conservación en el área del

PC. 2013

• Informe de opinión sobre quelonios. 2009.

• Manual de Procedimientos para el Encuentro con Fauna en áreas del PC. 2009.

• Estudio para la elaboración de mapas de sensibilidad en el área de los lotes 56 y 88, Bajo

Urubamba. 2007.

• Proceso de revisión e integración para el monitoreo de la biodiversidad. Zona de selva.

Componente Downstream. 2007.

• Resultados Piloto de cánopy.2007

• Informe de evaluación de áreas deforestadas en plataformas de los pozos Pagoreni. 2007.

• Estudio sobre los factores relacionados a la presencia y mortandad de artrópodos en la

Planta de Gas Malvinas. 2006.

• Informe sobre caminos de acceso.2006.

• Evaluación de las áreas de desbosque - helipuertos y campamentos de apoyo-abiertos

durante las operaciones de sísmica 3D. 2006

• Evaluación preliminar de especies de pequeños mamíferos introducidas en la Planta de

Gas Malvinas, 2006.

Comunicación e inserción institucional

Mejoramiento

continuo

TECNICO – CIENTIFICO


Material de divulgación

Brochure

Publicaciones 2013 - 2014

Libro Metodologías Guía de Plantas.

Presentaciones 2013 - 2014

Presentación ante el BID y ONGs. Washington DC, EEUU.

Presentaciones ante organismos ambientales del gobierno peruano Ministerio del Ambiente (MINAM)

Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP)

Participación en eventos cientificos XX Encontro Brasileiro de Ictiologia en Maringa, Parana, Brasil. Trabajo presentado: “Fauna de peces del Rio Bajo Urubamba, Cusco Ucayali. Perú. Diversidad, distribución, evaluación, espacio temporal y conservación” VIII Congreso Latinoamericano de Entomología y XLVIII Congreso Nacional de la SME. Ixtapa, México. Trabajo presentado: “Los Formicidae de la primera fase del monitoreo de un gasoducto en la Amazonia de Cusco, Perú” II Simposio de Primatología, Universidad Nacional de la Amazonia Peruana, Iquitos, Perú. “Registro de Primates en el Alto y Bajo Urubamba, Cusco - Perú (2005-2010)”

Eventos de la industria del Petróleo y Gas Stand del PMB en la Sociedad de Ingenieros de Petróleo (SPE)

Reestructuración página web www.pmbcamisea.com

GRACIAS

Presentación de PowerPoint - pmbcamisea.org fileArea de estudio Explotación Lotes 88 y 56 operados...

Documents

Transcript of Presentación de PowerPoint - pmbcamisea.org fileArea de estudio Explotación Lotes 88 y 56 operados...