I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015 DE RIEGO Y DRENAJE23 Y 24 de noviembre de 2015

Jiutepec, Morelos

Logos institucionales de los autores

EXPERIENCIAS EN EL DISEÑO DE RIEGO POR GRAVEDAD EN EL DISTRITO DE RIEGO 085, LA BEGOÑA

GUANAJUATO

Carlos Chávez1, Bernardo Muñoz1, Gustavo Magaña2, Carlos Fuentes3, Luis Rendón4

1. Universidad Autónoma de Querétaro2. SDAyR. Guanajuato

3. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua4. Comisión Nacional del Agua

1

Antecedentes1. El proyecto RIGRAT

1. Nacional

2. Ahorro de agua: lámina de riego

3. Incremento en la eficiencia de aplicación

4. Incremento en el rendimiento de los cultivos

2. Tres componentes principales: 1. Nivelación del terreno

2. Diseño eficiente

3. Entrega de agua por volumen al usuario

3. Ecuación de Richards

2I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje

Diseño eficienteAplicación por melga o surco el gasto óptimo, definido como aquel que se debeaplicar para obtener la máxima uniformidad en la distribución del agua a lo largo deuna melga, lo cual se logra con la maximización del coeficiente de Christiansen,manteniendo valores elevados de la eficiencia de aplicación y de la eficiencia derequerimiento de riego

3I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje

La fórmula óptima de riegoFuentes (2012, 2015)

4I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje

o u sq K L

nu 2

sn n2

s

2KSln 1

2K S

2

s f s oS 2K h ( )

La zona de estudio: DR 085Abarca una extensión de 12,389.5 ha y da servicio a 3288 usuarios.

La fuente principal del agua para riego proviene del río Laja y su afluente el arroyoNeutla.

5I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje

6I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje

Las pruebas de riego

Aforo de caudal

7I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje

Tendidos: 20 - 65 surcos

Calibración de las pruebas de riego

8I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje

9

Ejemplo

I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje

10

Conclusiones

I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje

Diseño: Fórmula Dr. Carlos Fuentes

Directo

11

Resumen

I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje

12

Otros resultados

I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje

13

Conclusiones

La fórmula de gasto óptimo utilizada para el diseño de riego por gravedad se usócon excelentes resultados.

Importancia de la medición de las pruebas de avance y recesión:

Láminas aplicadas

Tiempos de riego

Características: Longitud, textura, pendiente, contenido humedad, Ks y hf

Los resultados del diseño de riego por gravedad con la fórmula de gasto óptimopermitieron ahorros de láminas desde los 10 hasta los 50 cm, además de reducirlos tiempos de riego, lo que en algunos casos se redujo en un 65% los tiempos deriego.

I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje

14

Conclusiones

Malas prácticas: “dormir el agua” abriendo muchos surcos por tendido, de40 a 100 surcos para gastos de entrega de hasta 80 lps. Esto lo hacen paraque tengan tiempo de vigilar 2 o 3 predios que riegan a la vez y recibir así unmayor pago.

De las más de 50 pruebas de riego realizadas en el Distrito de Riego 085, LaBegoña Guanajuato, se aplicó en cada parcela una lámina promedio de 26cm en un riego.

Si todos los usuarios siguieran el diseño y recomendación dada, la láminapromedio bajaría a 15.3 cm con lo que el ahorro esperado sería de 10.68 cm,equivalente a 1068 m3 por hectárea, que multiplicadas por la superficiedonde se atiende el proyecto representaría un ahorro de 5.12 Mm3.

I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015Reunión Anual de Riego y Drenaje

I CONGRESO NACIONAL COMEII 2015 DE RIEGO Y DRENAJE23 Y 24 de noviembre de 2015

Jiutepec, Morelos

Logos institucionales de los autores

EXPERIENCIAS EN EL DISEÑO DE RIEGO POR GRAVEDAD EN EL DISTRITO DE RIEGO 085, LA BEGOÑA

GUANAJUATO

Carlos Chávez1, Bernardo Muñoz1, Gustavo Magaña2, Carlos Fuentes3, Luis Rendón4

1. Universidad Autónoma de Querétaro2. SDAyR. Guanajuato

3. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua4. Comisión Nacional del Agua

15