11

SEMINARIO INTERNACIONALGESTION INTEGRADA DEL RIESGO DE INUNDACIONES

EN AREAS URBANASBuenos Aires, 9-11 setiembre 2014

GESTION DE INUNDACIONES URBANAS EN LA CUENCA

MATANZA-RIACHUELO, BUENOS AIRES, ARGENTINA

Juan Carlos Bertoni / Sandra Martínez / Mauricio Pereyra

Plan de Presentación

• Introducción/Aspectos Generales de la Cuenca

• Plan Director Básico de Drenaje Pluvial Urbano

• Tipo de Inundaciones. Problemática Hídrica

• Acciones de la Recientes de la ACUMAR

• Monitoreo / Modelación Matemática

• Gestión junto a los Municipios

ARGENTINA- Situación en relación al agua

CONSTITUCIÓN DE 1994 establece:Provincias poseen Dominio de los recursos naturales de su territorio.

También Jurisdicción (poder de reglamentar relaciones emergentes del aprovechamiento, defensa y conservación).

CONSTITUCIÓN DE 1994 establece:Provincias poseen Dominio de los recursos naturales de su territorio.

También Jurisdicción (poder de reglamentar relaciones emergentes del aprovechamiento, defensa y conservación).

(Fuente: INDEC, 2002).

ARGENTINA/ Dinámica de Urbanización

AñoPoblación

Total (millones

hab.)

Urbana (% del Total)

2001 36,2 89,3

2015 42,4 94Cuenca Matanza Riachuel

o

Cuenca Matanza-Riachuelo

Una de las zonas más afectadas: aguas abajo

Población: ~ 8 millones

~18.000 industrias

Complejo escenario hidrológico, ambiental y

socio-económico

Area: (2238 km2 )

Area: (2238 km2 )

región rural

región fuertemente urbanizada

Problemática Hídrica da BaciaFactores que monopolizaron históricamente los debates:

•Problemas recurrentes de las inundaciones;

•Contaminación / vertidos efluentes orgánicos e

inorgánicos

Factores que monopolizaron históricamente los debates:

•Problemas recurrentes de las inundaciones;

•Contaminación / vertidos efluentes orgánicos e

inorgánicos

Uso del Suelo – Cuenca Matanza-Riachuelo

Sector de aguas abajofuertemente urbanizadoSector de aguas abajo

fuertemente urbanizado

Curso original

Canalización

Canalización del Riachuelo – Año 1927

Cuenca Matanza-Riachuelo Area: (2238 km2 )

Area: (2238 km2 )

1- Crecidas del río Matanza (inundaciones fluviales o ribereñas)

2- Efectos de ‘Sudestadas’ (inundaciones desde aguas abajo)

3- Lluvias intensas en áreas urbanas (inundaciones pluviales)

4- Elevación de niveles freáticos

5- Combinación de eventos (no extremos a nivel individual) Viento

s del sector

SE

Vientos del

sector SE

Ciudad Bs.Aires

Cuenca Matanza

Riachuelo

Rio De La Plata

Cuatro tipos básicos de inundaciones en áreas urbanas:Cuatro tipos básicos de inundaciones en áreas urbanas:Cuatro tipos básicos de inundaciones en áreas urbanas:Cuatro tipos básicos de inundaciones en áreas urbanas:

Inexistencia de datos hidrológicos sistemáticos

Modelación matemática:

Qmax producido por PTr=100 años: 1620 m3/s

importante zona afetada QTr=100 años

Desde 1884: como mínimo 7 crecidas

máximas severas

Caudal máximo observado: 1.330 m3/s ; Río de La Plata: 1,50 m

1 – Inundaciones Fluviales / Ribereñas

1967196719671967

(población afectada > 1 millón (población afectada > 1 millón de personas) de personas)

(población afectada > 1 millón (población afectada > 1 millón de personas) de personas)

Fenómeno de elevación del nivel del Rio de la Plata(acción persistente del viento; V > 35 km/h do sector

SE)

2 – Inundaciones por ‘Sudestadas’ (efectos desde Aguas Abajo)

Impacto de la Sudestada Tr 200 añosImpacto de la Sudestada Tr 200 añosImpacto de la Sudestada Tr 200 añosImpacto de la Sudestada Tr 200 años

Niveau LPR [m]

Populations touchées (approx.)

+ 2.70 commence système d'alerte

+ 3.50 100.000 habitans + 4.50 600 000 habitants

3 – Inundaciones por Lluvias en el Drenaje Urbano (Pluviales)Lluvias superiores a 40 mm en 1 h causan problemas

Impermeabilización sin control: Desarrollo urbano sin planificación de uso del suelo

Medidas típicas implementadas: obras de conducciónPeríodo 1985- 1998: 26 procesos de inundación

4 – Inundaciones por Elevación de los Niveles Freáticos

Unidad hidrogeologia mai importante

Recarga

Desde fines del Siglo XIX exceso de explotación del acuífero Puelche

Proceso: “filtración vertical descendente”

Desde 1970-80: abandono de los pozos de Desde 1970-80: abandono de los pozos de captacion / recuperacion de niveles freáticocaptacion / recuperacion de niveles freático

Desde 1970-80: abandono de los pozos de Desde 1970-80: abandono de los pozos de captacion / recuperacion de niveles freáticocaptacion / recuperacion de niveles freático

Período 1900 – 1970: mayor desarrollo Período 1900 – 1970: mayor desarrollo Período 1900 – 1970: mayor desarrollo Período 1900 – 1970: mayor desarrollo

Abastecimiento agua potable: a partir del

Rio de la PlataDeficiencias de saneamiento

básico

5 – Combinación de Efectos   Marítimos,Marítimos,

Meteorológicos e Meteorológicos e

FluviaisFluviais

Marítimos,Marítimos,

Meteorológicos e Meteorológicos e

FluviaisFluviais

Vulnerabilidad elevada (importante ocupación de la planicie) Vulnerabilidad elevada (importante ocupación de la planicie) Vulnerabilidad elevada (importante ocupación de la planicie) Vulnerabilidad elevada (importante ocupación de la planicie)

Riesgo potencial: combinación de efectos (talvez no máximos a nivel individual)

Fundamentos

Plan de

Trabajo

Diagnóstico

DesarrolloProductos

Programas

Inicio

Plan Director Básico de Drenaje Urbano MEDIDAS DE MANEJO Y

CONTROL DE INUNDACIONES

ESTRUCTURALES

NO ESTRUCTURALES

Modifican el sistema hídrico hídricohídrico

Modifican el sistema hídrico

Conviven con el sistema hídrico

Obras hidráulicas

Medidas de prevención

Conceptos sobre Drenaje Urbano: evolución

CONCEPTOSSiglo XIX

(1850)

Concepto “Higienista”(drenaje rápido agua de lluvia)

Siglo XX(1970)

Concepto “Correctivo”

(Detención/Retención)

Siglo XXI(2000)

Concepto Ambiental

(cantidad/calidad)

Plan Director Básico de Drenaje Urbano

Propuesta 1:

Control del escurrimiento en la Cuenca Alta Control del escurrimiento en la Cuenca Alta

(Obras de Amortiguación/ Laminación crecidas)(Obras de Amortiguación/ Laminación crecidas)

Propuesta 1:

Control del escurrimiento en la Cuenca Alta Control del escurrimiento en la Cuenca Alta

(Obras de Amortiguación/ Laminación crecidas)(Obras de Amortiguación/ Laminación crecidas)

Objetivo: Proyecto de obras para el control y laminación de las crecidas. Plazo de Ejecución : 240 días Presupuesto previsto : U$ 1.340.000Presupuesto de las obras : U$ 75 millones  

Topografía, Geotécnica y Proyecto de Ingeniería (Licitación)11 Retardadores del escurrimiento superficial

ID Costo Total (U$ x 1000)

Estudios Obra

R1 180 5.475 R2 276 8.035 R3 135 9.670 R4 395 11.985 R5 165 7.450

R6.1 110 6.950 R6.2 88 5.685 R7 127 3.765 R9 100 3.962 R10 262 7.628 R11 110 4.460 Total 1.948 75.065

Características de las 11 áreas de amortiguación de crecidas

ID Partido Sup [Ha]

Altura [m]

R1 Merlo y Marcos Paz 520 4,75 R2 Marcos Paz y Gral Las Heras 940 4,50 R3 Marcos Paz y La Matanza 1277 5,50 R4 La Matanza y Marcos Paz 1120 4,75 R5 General Las Heras 1505 4,50

R6.1 General Las Heras 711 2,50 R6.2 Cañuelas 570 3,00 R7 Merlo y La Matanza 80 2,50 R9 Ezeiza 150 3,50 R10 Ezeiza 640 4,00 R11 Cañuelas 560 4,50

Total 8073 -

Hidrogramas en la Secc. de Control Con y Sin Reservorios TR 100 años

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

00:00 00:00 00:00 00:00 00:00 00:00 00:00

Con Reservorios Sin Reservorios

Ley de “Servidumbre” de Inundación (no requiere expropiación). Setiembre 2012. - Provincia de Buenos Aires. Argentina

Medida No Estructural

Cuenca Matanza – Riachuelo: PartidosCuenca Alta: CañuelasGral. Las HerasMarcos PazSan VicentePte. Perón

Cuenca Media: EzeizaMerloLa MatanzaMorón Esteban EcheverríaAlte. BrownCuenca Baja: Lomas de ZamoraLanúsAvellanedaC.A.B.A.

Enfoque de Gestión Integrada de Recursos Hídricos (GIRH)

Acciones junto a los Municipios

• Integración y participación soluciones

• Monitoreo Cantidad y Calidad del Agua

• Plan de Contingencia