Diapositiva 1

Etapas probatorias en el Juicio Civil

Antes de dar una nocin de las etapas probatorias hay que aportar varias ideas en relacin a su objeto de estudio, la prueba. Es un elemento esencial para el proceso. El derecho probatorio es la disciplina que estudio las normas que regulan la actividad demostrativa en el proceso. La palabra prueba se utiliza para designar los medios de prueba, es decir:

los instrumentos con los que se pretende lograr el cercioramiento del juzgador acerca de los hechos discutidos en el proceso. As se habla de ofrecer pruebas, de la prueba confesional, de la prueba testimonial, etctera.Tambin se utiliza la palabra para referirse a la actividad tendiente a lograr el cercioramiento, independientemente de que ste se logre o no. En este caso la palabra prueba hacer referencia a la actividad probatoria. Por ltimo, la palabra prueba hace referencia al resultado positivo obtenido con la actividad probatoria. Alcal y Zamora dice:

la prueba es la obtencin del cercioramiento del juzgador acerca de los hechos discutidos y discutibles, cuyo esclarecimiento resulte necesario para la resolucin del conflicto sometido a proceso.En sentido amplio sin embargo, la prueba comprende todas las actividades procesales que se realizan a fin de obtener dicho cercioramento, independientemente de que ste se obtenga o no.

A) El Sistema probatorio tasado es aquel en que el juzgador determina el poder de conviccin de acuerdo con las reglas que al efecto expresamente establece. A este sistema se la critica por que coloca al juez dentro de determinadas pautas las cuales no pueden salirse por lo que en algunos casos debe tomar una decisin que no comparte pues es factible que le convenza mas la declaracin de un testigo que la de dos que coinciden en las circunstancias que rodean un hecho. B) El segundo sistema, el de la libre apreciacin, consiste en que se deja al juez la autonoma para que conforme a las reglas de las experiencias y mediante un raciocinio u operacin lgica determine si un hecho se encuentra o no aprobado.

C) El tercero, es el sistema del intimo convencimiento: Es un sistema intermedio a los dos anteriores, se caracteriza ms por la forma que por el fondo, en razn de que el juzgador solo debe proferir su decisin, sin necesidad de exponer los aspectos probatorios que la determinaron, tal es el caso de los jurados de conciencia. El cdigo de procedimientos civiles para el Estado de Tamaulipas

ARTICULO 273.- El actor debe probar los hechos constitutivos de su accin y el reo los de sus excepciones; pero slo cuando el actor pruebe los hechos que son el fundamento de su demanda, el reo est obligado a la contraprueba que demuestre la inexistencia de aqullos, o a probar los hechos que sin excluir el hecho probado por el actor, impidieron o extinguieron sus efectos jurdicos.

ARTICULO 274.- El que niega slo estar obligado a probar:

I.- Cuando su negacin, no siendo indefinida, envuelva la afirmacin de un hecho, aunque la negativa sea en apoyo de una demanda o de una excepcin. Los jueces en este caso no exigirn una prueba tan rigurosa como cuando se trate de un hecho positivo.

II.- Cuando impugne la presuncin legal que tenga en su favor la parte contraria.ARTICULO 275.- El que funda su derecho en una regla general no necesita probar que su caso sigui la regla general y no la excepcin; pero quien alega que el caso est en la excepcin de una regla general, debe probar que as es. ARTICULO 276.- El que afirma que otro contrajo una liga jurdica, slo debe probar el hecho o acto que la origin, y no que la obligacin subsiste.

ARTICULO 277.- Slo los hechos, cuando no sean notorios, estn sujetos a prueba; el Derecho lo estar nicamente cuando se funde en leyes extranjeras, o en usos, costumbres o jurisprudencia. ARTICULO 278.- Son improcedentes y el juez deber rechazar de plano las pruebas que se rindan: I.- Para demostrar hechos que no son materia de la controversia o no han sido alegados por las partes; II.- Para demostrar hechos que quedaron admitidos por las partes y sobre los que no se suscit controversia, al quedar fijado el debate, salvo el caso de rebelda del demandado;

III.- Para demostrar un hecho que no pueda existir por que sea incompatible con una ley de la naturaleza o con una norma jurdica que deba regirlo necesariamente;

IV.- En los casos expresamente prohibidos por la ley; y,

V.- Con fines notoriamente maliciosos o dilatorios. Contra el auto que deseche una prueba sobre los hechos a que se refiere el presente artculo no procede recurso. ARTICULO 279.- Independientemente de la carga de la prueba impuesta a las partes conforme a los artculos anteriores, el tribunal podr carear a las partes entre s, o con los testigos, y a stos unos con otros, si lo estima conveniente.

ARTICULO 280.- Los hechos notorios pueden ser invocados por el tribunal, aunque no hayan sido alegados ni probados por las partes.

ARTICULO 281.- Cuando una de las partes, sin fundamento se oponga a la inspeccin o reconocimiento ordenados por el tribunal, para conocer sus condiciones fsicas o mentales, o no conteste las preguntas que le dirija, deben tenerse por ciertas las afirmaciones de la contraparte, salvo prueba en contrario.

Lo mismo se har si una de las partes no exhibe, a la inspeccin del tribunal, la cosa o documento que tiene en su poder o de que puede disponer.ARTICULO 282.- Los terceros estn obligados en todo tiempo a prestar auxilio a los tribunales en la averiguacin de la verdad, y, en consecuencia, deben sin demora exhibir documentos y objetos que tengan en su poder cuando para ello fueren requeridos, o permitir su inspeccin.

ARTICULO 283.- Los tribunales tienen la facultad y el deber de compeler a los terceros por los medios de apremio ms eficaces a que cumplan con la obligacin a que se refiere el artculo anterior, y en caso de oposicin oirn las razones en que la funden y resolvern sin ulterior recurso.

De esta obligacin estn exentos los ascendientes, descendientes y cnyuge, y las personas que deben guardar secreto profesional en los casos en que se trate de probar contra la parte con la que estn relacionados.

ARTICULO 284.- Las autoridades tendrn la obligacin de proporcionar inmediatamente los informes que se les pidan respecto a hechos relacionados con el juicio y de los que hayan tenido conocimiento o hayan intervenido por razn de su cargo. En caso de desobediencia, el juez impondr a la rebelde una multa que no exceder de treinta das de salario mnimo.

ARTICULO 285.- En cualquier momento del juicio o antes de iniciarse ste, cuando se demuestre que haya peligro de que una persona desaparezca o se ausente del lugar del juicio, o de que una cosa desaparezca o se altere, y la declaracin de la primera o la inspeccin de la segunda sea indispensable para la resolucin de la cuestin controvertida, podr el tribunal ordenar la recepcin de la prueba correspondiente.

ARTICULO 286.- Las partes tienen libertad para ofrecer como medios de prueba, los que estimen conducentes a la demostracin de sus pretensiones, y sern admisibles cualesquiera que sean adecuados para que produzcan conviccin en el juzgador. Enunciativamente, sern admisibles los siguientes medios de prueba: I.- Confesin y declaracin de las partes; II.- Documentos pblicos y privados ;III.- Dictmenes periciales; IV.- Reconocimiento, examen o inspeccin judicial; V.- Testigos; VI.- Fotografas, copias fotostticas, registros dactiloscpicos, reproducciones, experimentos y, en general, todos aquellos elementos aportados por la ciencia; VII.- Informes de las autoridades; y, VIII.- Presunciones:

ARTICULO 287.- El trmino comn de prueba no podr exceder de cuarenta das, cuando las pruebas hubieren de rendirse dentro del Estado.

ARTICULO 288.- El trmino de prueba ordinario se dividir en dos perodos comunes a las partes. El primero constar de la mitad del nmero de das que corresponda al comn que el juez fije; tendr por objeto proponer en uno o varios escritos las pruebas respectivas, y en ellos se expresar con claridad los hechos que se trata de probar, el lugar, tiempo, forma y dems requisitos que sean necesarios para decretar su recepcin; de otra manera no se tendrn por ofrecidas. El segundo, para ejecutar y recibir las que hubiesen propuesto los interesados, el cual no exceder de los das que falten para completar el total concedido. A peticin de parte, o si el juez lo estima necesario, se recibirn dentro del primer perodo, segn las circunstancias, una o varias de las pruebas hasta entonces ofrecidas. ARTICULO 289.- El juez conceder el termino que estime suficiente para la recepcin atendiendo a las circunstancias del pleito, sin que pueda ser menor de diez das.

Lo dispuesto en este artculo y en el anterior slo tiene aplicacin cuando se trate del trmino de prueba en lo principal. En los dems casos el trmino es comn para proponer y practicar las pruebas, pero en stos no habr lugar a trmino supletorio.

ARTICULO 290.- Dentro del trmino sealado por el juez para el segundo perodo conforme al artculo anterior las partes tiene derecho de pedir que se ample.

ARTICULO 291.- La ampliacin no puede exceder de los das que falten para completar el mximo que marca la ley, y el trmino que se conceda ser comn a todas las partes. ARTICULO 292.- El juez resolver de plano concediendo o negando la ampliacin.

ARTICULO 293.- Contra el auto en que se fije el perodo de recepcin y contra el en que se conceda la ampliacin, no habr recurso; si esta ltima se niega, proceder la apelacin en ambos efectos si fuere apelable la sentencia. ARTICULO 294.- Cuando alguna de las pruebas solicitadas hubiere de rendirse fuera del Estado, puede concederse un aumento extraordinario del trmino comn sealado para la prueba.

ARTICULO 295.- El juez, tomando en consideracin las distancias y la mayor o menor facilidad de las comunicaciones, sealar el aumento que en su concepto estime necesario, sin excederse de los plazos fijados en el artculo siguiente.El aumento extraordinario se computar desde el da siguiente al en que se concluya el trmino comn de pruebas sealado por el juez.

ARTICULO 296.- El mximo del trmino extraordinario de prueba ser: I.- De cincuenta das, si las pruebas para las que solicit, han de practicarse dentro del territorio nacional y fuera del Estado; II.- De cien das si hubieren de practicarse en la Amrica del Norte, en la Central o en las Antillas; III.- De ciento veinte das si hubieren de practicarse en cualquier otra parte. ARTICULO 297.- Para que pueda concederse el trmino extraordinario, se requiere: I.- Que se solicite dentro del ordinario; II.- Que se hayan ofrecido en tiempo, conforme al Artculo 288 las pruebas que se trata de practicar; III.- Que se indiquen los nombres y residencias de los testigos que hayan de ser examinados, cuando la prueba sea testimonial; IV.- Que se designen, en el caso de ser la prueba instrumental, los archivos pblicos o particulares donde se hallen los documentos que han de testimoniarse o presentarse originales; V.- Que se exhiba el billete de depsito por el mximum de la cantidad que establece el Artculo 301;y, VI.- Que del tenor de la demanda o de la contestacin, aparezca que los hechos que se trata de probar acaecieron en el lugar donde deba practicarse la prueba, o que all existen los medios probatorios del caso.

ARTICULO 298.- Durante el aumento extraordinario slo pueden practicarse la prueba o pruebas que lo motivaron.

ARTICULO 299.- El trmino comn de prueba y el extraordinario concluyen por el solo transcurso del plazo sealado.

ARTICULO 300.- El juez puede dar por concluidos los trminos comn y extraordinario, o suspenderlos cuando las partes lo soliciten de comn acuerdo, si considera que han rendido todas las pruebas para cuyo efecto fueron concedidos.

ARTICULO 301.- La parte que hubiere pedido la dilacin extraordinaria y no rindiese las pruebas propuestas para dicho objeto, o resultaren claramente inconducentes, ser condenada a indemnizar a la contraria los daos y perjuicios que sufra por dicho motivo, y a pagar una multa hasta sesenta das de salario mnimo. ARTICULO 302.- Las diligencias de prueba practicadas en otros juzgados en virtud de requerimiento de juez de los autos durante la suspensin del trmino, surtirn sus efectos mientras el juez requerido no tenga aviso para suspenderlas.

ARTICULO 303.- Nunca concluye el trmino para el juez quien, aun encontrndose el negocio en estado de sentencia, puede, para mejor proveer: I.- Decretar que se traiga a la vista cualquier documento que crea conveniente para esclarecer el derecho de las partes si no hubiere impedimento legal; II.- Exigir confesin judicial a cualquiera de los litigantes sobre los hechos que estime de influencia en la cuestin y no resulten probados; III.- Decretar la prctica de cualquier reconocimiento o avalo que repute necesarios; y, IV.- Traer a la vista cualesquiera autos que tengan relacin con el pleito, si su estado lo permite. Al decretar y practicar las diligencias a que este artculo se refiere, los magistrados y jueces se ajustarn a las formalidades prescritas en este Cdigo para la recepcin de las pruebas. Las diligencias para mejor proveer slo podrn decretarse por una sola vez dentro de los ocho das siguientes al en que el negocio se hubiere puesto en estado de sentencia. En este caso, el trmino para sentencia correr de nuevo desde el siguiente da al en que hayan quedado practicadas las diligencias para mejor proveer. ARTICULO 304.- Las pruebas se recibirn siempre con citacin de la parte contraria, y de acuerdo con las reglas que se sealen para cada una de ellas en los captulos siguientes.

ARTICULO 305.- En caso de que el declarado rebelde se apersone en el juicio, se observarn las siguientes reglas: I.- Si se presenta dentro del trmino probatorio, tendr derecho a que se le reciban pruebas sobre una excepcin perentoria. siempre que incidentalmente acredite que estuvo durante todo el tiempo transcurrido desde el emplazamiento, impedido de comparecer al juicio por fuerza mayor no interrumpida; y,

II.- Si compareciere despus del trmino de prueba, pero antes de la citacin para sentencia se le conceder una dilacin probatoria de diez das, comunes para ofrecer y recibir, si demuestra haber tenido impedimento por causa de fuerza mayor no interrumpida y las que rinda tiendan a demostrar alguna excepcin perentoria. LA PRUEBA CONFESIONAL.La palabra confesin tiene su origen en el trmino latino confessio que significa el reconocimiento personal de un hecho propio.A.- CONCEPTO: Es un medio de prueba en cuya virtud, una de las partes en el proceso se pronuncia expresa o tcitamente respecto al reconocimiento parcial o total, o desconocimiento de los hechos propios controvertidos que se le han imputado.B.- LOS ELEMENTOS, ms importantes que podemos sealar son: a).- La prueba confesional tiene como objetivo la demostracin de los hechos educidos por las partes b).- En la forma genrica podemos apuntar que el actor o el demandado sern los sujetos del proceso que tendrn a su cargo emitir declaraciones sobre los hechos controvertidos. c).- En la presente prueba hay un pronunciamiento expreso o tcito. d).- El reconocimiento de los hechos puede ser nulo, puede ser parcial, puede ser total, o bien puede hasta producirse un desconocimiento expreso de los hechos. e).- Han de ser hechos propios, si se refiriera a hechos ajenos sera testimonio y no confesin. f).- Debern versar sobre los hechos que integran la litis y no sobre hechos ajenos a ella.

C.- CLASES DE CONFESIONES. CONFESIONAL EN SENTIDO ESTRICTO Y DECLARACIN DE PARTE. Es la confesin en cuanto a que consiste en una prueba en la que intervienen una de las partes con declaraciones sobre los hechos controvertidos pero, pudiera tener caractersticas de testimonial puesto que puede abarcar hechos que no son propios de la parte que declara.

CONFESIN JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL. Es el hecho de que intervenga o no una autoridad judicial. CONFESIN ESPONTNEA Y PROVOCADA. ESPONTNEA; Es la confesin hecha en la demanda, en la contestacin o en cualquiera otro acto del juicio, har prueba plena sin necesidad de ratificacin ni ser ofrecida como prueba. PROVOCADA.- Es una excitacin para que la contraria comparezca a declarar bajo protesta de decir verdad.

CONFESIN EXPRESA Y TCITA. EXPRESA.- Son las manifestaciones del sujeto al realizar la confesin, las cuales son claras y van a evidenciar sin reticencia sus declaraciones textuales de las que se desprende el sentido de su propia versin de los hechos sujetos a prueba. TCITA.- No se hace una declaracin formal por la parte que confiesa en relacin con el hecho que se considerar confesado sino que la confesin de deriva de ciertos indicios a los que se les da el carcter de confesin a virtud de una presuncin legal. CONFESIN SIMPLE Y CALIFICADA. SIMPLE.- Es la que es lisa y llana o la que es igual, la que se formula sin agregar a lo confesado ninguna modificacin que limite su alcance. CUALIFICADA.- Es la contraria a la simple, o sea aquella en que despus de haberse confesado un hecho, se agrega alguna afirmacin o negacin que modifique el alcance de lo confesado o lo hace del todo ineficaz. (Cuando se pronuncia un agregado o variosagregadosque tienden a aclarar o modificar el sentido de su confesin). CONFESIN PREPARATORIA Y DEFINITIVA. PREPARATORIA.- Es una confesin preliminar que se produce antes de iniciado un juicio y sta prevista por la fraccin I del artculo 193 del Cdigo de Procedimientos civiles. DEFINITIVA.- Es aquella que se desarrolla en el momento oportuno dentro del proceso.

CONFESIN VLIDA Y NULA. VLIDA.- Es aquella que se apega estrictamente a todos los requisitos fijados por el legislador y por el juez. NULA.- Es aquella que ha implicado violacin de las disposiciones legales que rigen a la prueba confesional.

CONFESIN VERBAL Y ESCRITA. VERBAL.- Es donde la parte declara ante la autoridad. (es la forma tpica verbal de absolver posiciones). ESCRITA.- Se produce por escrito en la propia contestacin. CONFESIN PERSONAL Y POR REPRESENTANTE. PERSONAL.- son las personas fsicas que sean parte en el juicio, slo estn obligadas a absolver posiciones personales, cuando as lo exija el que las articula y desde el ofrecimiento de la prueba se seale la necesidad de que la absolucin deba realizarse de modo estrictamente personal y no por representante. POR REPRESENTANTE.- Tratndose de personas morales, la absolucin de posiciones siempre se llevar a efecto por apoderado o representante legal con facultades para absolver, se requerir poder o clusula especial para absolver y articular posiciones.

D.- REQUISITOS QUE LA CONFESIN TENGA VALOR PROBATORIO PLENO. A).- Relacin de la prueba confesional con los hechos controvertidos. B).- Solicitud de una de las partes que se cite a la contraria para absolver posiciones. C).- Conveniencia de prestacin de pliegos conteniendo las posiciones. D).- Oportunidad procesal para ofrecer la prueba confesional. E).- Citacin de la persona que habr de absolver posiciones. F).- Las posiciones debern de absolverse personalmente. G).- Calificacin de las posiciones. H).- Firma del pliego de posiciones. I):- Abstencin de asistencia legal al absolvente. J).- Levantamiento del acta de audiencia. K).- Recepcin domiciliar de la prueba confesional (cuando se da por enfermedad)

LA PRUEBA DOCUMENTALProviene de una palabra de procedencia latina documentum que alude a un escrito en el que se hace constar algo. A.- CONCEPTO: La prueba documental, tambin denominada instrumental, est constituida por aquellos elementos crediticios denominados documentos. Por documentos entendemos, que es el objeto material en el que obransignosescritos para dejarmemoriade un acontecimiento. B.- ELEMENTOS, bastantes de la definicin anterior para ver su importancia: A).- El documento es un objeto material que puede consistir en papel,madera, pergamino, piedra, lmina, etc. B):- En tal objeto material han de obrar signos escritos, que pueden variar. C).- La presencia de los signos escritos tienen la finalidad dejar memoria en el documento de un acontecimiento.

C.- DIVERSOS CLASES DE DOCUMENTOS DOCUMENTOS PBLICOS Y PRIVADOS. PBLICOS.- Son los autorizados por funcionarios pblicos o depositarios de la fe pblica dentro de loslmitesde su competencia y con la solemnidad prescrita por la ley, segn Kisch. Para el mismo autor son tres requisitos importantes que se caracterizan los documentos pblicos y en lo personal estoy de acuerdo: a.- Proceden de funcionarios pblicos o de federatarios; b.- Los autorizan dentro de los lmites de su competencia; c.- Se autorizan con las solemnidades prescritas por la ley.

PRIVADOS.- son aquellas constancias escritas por particulares.

DOCUMENTOS EN IDEOMA EXTRANJERO Y NACIONAL. La diferencia tiene relevancia procesal para el supuesto de que el idioma en que estn elaborados los documentos sea diferente al oficial que impera en el lugar del juicio. En el ltimo supuesto anotado deber proceder a latraduccinconforme a las leyes procesales del lugar donde se ha instaurado el juicio y consecuentemente del lugar en el que el documento ha de producir sus efectos probatorios. Por lo que respecta a la ley, nos marca que; Quien ofrece como prueba documentos redactados en idioma extranjero, debe acompaar la traduccin de esos documentos y pedir que con esa traduccin se d vista a la parte contraria por el trmino de tres das.

DOCUMENTOS ORIGINALES Y COPIAS Acerca de los documentos originales y de las copias, el maestro Eduardo Pallares expresa: originales es el primer documento que se hace respecto de un acto jurdico; copias, sus divisar reproducciones, en opinin los documentos originales provienen o emanan de un momento determinado, con caractersticas determinantes de los que lo realizaron, junto con el material en que se plasmo y se realizo, y la copias es la sobreproduccindel mismo documento.

DOCUMENTOS COMPLETOS Y PARCIAL EN BLANCO COMPLETOS.- Es aquel en el que la redaccin que entraa su contenido ya ha sido llenada en su totalidad desde que el documento es otorgado. EN BLANCO.- Es aquel en donde la redaccin del compromiso jurdico no ha sido establecido en todo o en parte.

DOCUMENTOS AUTNTICOS Y FALSOS. AUTENTICOS.- Es aquel que es verdadero, es decir, es aquel que est apegado a la realidad, que no ha sufrido alteracin en ninguna de sus partes. FALSOS.- Es aquel documento que es producto de tortuosas maniobras y que no corresponden total o parcialmente a los hechos reales, que en su totalidad o parcialidad no ha sido otorgado por: la persona a quien se atribuye.

D.- EL RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS, es necesario que existan los siguientes preceptos; Peticin de reconocimiento expreso. El reconocimiento opera sobre documentos originales. El reconocimiento ha de producir sobre todo el documento y no slo respecto de la firma. Se establece legalmente en ciertas circunstancias una presuncin legal de reconocimiento expreso. El reconocimiento de documentos est regido por algunos de las normas que rigen la prueba confesional, segn el Art. 322 delCdigo Procesal Civil, el documento se tendr por reconocido: Cuando el citado al reconocimiento no comparezca. Cuando el asistente al reconocimiento se niegue a declarar. Cuando al contestar sobre el reconocimiento insista en no responder afirmativamente o negativamente. Sujetos que pueden reconocer un documento. Pueden reconocer los documentos las siguientes personas; El que lo firma. El que lo manda extender. el legtimo representante de ellos con poder o clusula especial.

E.- OBJECIN DE DOCUMENTOS La objecin de documentos est constituida por los argumentos que se oponen en contra del documento o de los documentos ofrecidos como prueba por la contraparte de un proceso. (Casi siempre se objetan el documento privado).

F.- DOCUMENTOS PBLICOS; Las escrituras pblicas, plizas y actas otorgadas ante el notario, copias certificadas. Documentos autnticos expedidos por funcionarios que desempean cargos pblicos.Librosde actas, estatutos, registros, que se hallen enarchivospblicos. Las certificaciones de constancias existentes en los archivos pblicos expedidos por funcionarios pblicos. Las actuaciones judiciales de toda especie.

G.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Es el conjunto de las actividades de un rgano jurisdiccional desarrolladas en el curso de un proceso. Cuaderno o expediente en que constan las actividades de referencia (denominados tambin autos).

PRUEBA DE INSPECCIN JUDICIALAl utilizarse los vocablos inspeccin judicial, desde el ngulo de su significacin gramatical, con claridad se establece la referencia a una actividad de examen de personas o cosas por un rgano del Estado que tiene a su cargo el desempeo de la funcin jurisdiccional. Las denominaciones de la prueba son; inspeccin judicial o reconocimiento inspeccin ocular.

A.- CONCEPTO: La denominacin inspeccin ocular, tiene la clara desventaja de reducir el alcance de la prueba de inspeccin judicial a lo que pueda percibirse por el sentido de la vista pero, en la prueba de inspeccin judicial debe estar abierta la posibilidad alempleode algunos de los otros sentidos para el juzgador intervenga sensorialmente en una prueba de mayor amplitud que lo pudiera se r la simple inspeccin ocular. La inspeccin ocular.- son las observaciones de cosas, personas y todos los indicios a comprobar al algn hecho. Inspeccin judicial.- Es el medio probatorio en virtud del cual el juzgador, unitario o colegiado, por s mismo, procede al examen sensorial de algunas persona, algn bien mueble o bien inmueble, algn semoviente o algn documento, para dejar constancias de las caractersticas advertidas con el auxilio de testigos o peritos.

A dems para poder ofrecerla el solicitante de la inspeccin judicial se determinarn los puntos sobre que deba de versar, y de los puntos controvertidos.

B.- LA IMPORTANCIA DE PRUEBA DE INSPECCIN JUDICIAL. La trascendencia de la prueba de inspeccin judicial se puede aquilatar por las siguientes reflexiones: El juez obtiene un reconocimiento directo de la realidad acerca de las personas, cosas o documentos inspeccionados, sin estar sujeto a las declaraciones de los dems. Este conocimiento es ms amplio cuando no se requiere la intervencin de testigos deidentidad, ni la injerencia de peritos. Cuando se requiere la intervencin de peritos o testigos, la perceptacin del juez est influida por tales peritos o testigos y no es tan contundente la actuacin perceptora del juzgador. La verdad formal que puede obtener del resultado de perceptaciones de otras personas, llevadas al juez, se puede desvirtuar mediante elanlisisdirecto que hace el rgano jurisdiccional, y de esa manera pudiera prevalecer una verdadmaterial.

El juzgador tiene una certidumbre total de la realidad acerca de los puntos que constituyeron el tema central de la inspeccin en aquellos casos en que no depende parcialmente de los testigos de identidad y de los peritos.

El juzgador se convierte en participante de la prueba misma pues. Lo que en que deber pronunciarse sentencia.

LA PRUEBA PERICIALPerito es la persona fsica versada en una ciencia oarte. La posesin de conocimiento especfico que no todo mundo posee es lo que le da a un sujeto el carcter de perito. A.- PERITO: Es toda persona fsica, dotada de conocimiento especializada en alguna rama del saber humano, que puede auxiliar al juzgado en el conocimiento de alguno o algunos de los hechos controvertidos en un proceso, sin ser parte en ste. B.- Algunos ELEMENTOS que podemos sacar de esta definicin son los siguientes aspectos; a).- El perito es una persona fsica. b).- El perito es un especialista en una rama del saber humano. Sus conocimientos se supone que son amplios y profundos sobre algo especializado. c).- Es un auxiliar necesario de laadministracinde justicia. d).- Elperitajese debe de versar sobre hechos contradictorios, integradores de la litis, o sea, hechos controvertidos. e).- El perito es un sujeto que no se identifica personalmente con las partes.

C.- REQUISITOS PARA LOS PERITOS; Tener mayora de edad. Contar con conocimientos especializados de alguna rama de laciencia y tecnologa. Buena reputacin, para que sutrabajoser real e imparcial y no sea corrupto. Inclusin en lista, debern estar en la lista de los jueces. Para ser llamados.

D.- OFRECIMIENTO DE AL PRUEBA PERICIAL. Conviene que puntualicemos con mayores precisiones todos y cada uno de los requisitos que han de reunir las partes al ofrecer la prueba pericial: A).- Relacionar la prueba pericial con los puntos controvertidos del juicio. Las pruebas deben ofrecer expresados con toda claridad cual es el hecho o hechos que se tratan de demostrar con las mismas as como las razones por las que el oferente estima que demostrarn sus afirmaciones.

B).- Expresar el nombre y domicilio de los peritos.

C).- Precisin de los puntos sobre los que deben versar la prueba pericial y si quiere, las cuestiones que deban resolver los peritos. La parte actora debern indicar que el peritaje deber versar sobre los daos o cosa sobre la cual se deber dictar el peritaje.

D).- El trmino en que debe hacerse el ofrecimiento de la prueba pericial es de 10 das.

E).- El intrprete es la persona que sta en aptitud de traducir de unalenguaa otra. Los dictmenes de los peritos de las partes resultan sustancialmente contradictorios, se designar el perito tercero en discordia por el juez, si a ste no le es posible encontrar conclusiones que le aporten elementos de conviccin o en el caso en que los peritos de las partes se contradigan o que sus resultados sean totalmente contradictorios, aun estando presentes en la la audiencoia de la junta de peritos, el juez ordenar de oficio y a peticin de parte que se designe un tercer perito en discordia.

LA PRUEBA TESTIMONIAL

La palabra testimonial es un adjetivo del sustantivo masculino testimonio. A su vez, testimonio es una palabra equvoca que significa tanto el documento en el que se da fe de un hecho, como la declaracin rendida por un testigo. Entendemos como testigos a aquella persona que ha presenciado algn acontecimiento y que, por ello est en condiciones de declarar sobre ello. Adems, el testigo es un tercero diferente a quienes realizan directamente el acontecimiento. El maestro Jos Becerra Bautista, considera que la prueba testimonial es la que se origina en la declaracin de testigos.

A.- CONCEPTO: La prueba testimonial es aquel medio crediticio en el que, a travs de testigos, se pretende obtenerinformacin, verbal o escrita, respecto a acontecimientos que se han controvertidos en un proceso.

B.- LOS ELEMENTOS, que constituyen el presente concepto a nuestra opinin podemos obtener los presentes elementos; A).- Pretenden llevar conviccin juzgador, para comprobar lo establecido por algunas de las partes.

B).- Lo ms esencial es que hay la intervencin de los sujetos, personas fsicas, denominadas testigos.

C).- Se pretende obtener informacin de los testigos, ante el rgano jurisdiccional.

D).- La declaracin de los testigos puede obtener mediante la forma verbal.

E):- Se rinde en relacin con la litis; es decir, respecto de los hechos que se han debatido en el proceso. La prueba testimonial puede ser ofrecida, admitida y ordenada su desahogo y no desahogarse por alguna causa, por ejemplo hemos tomado los siguientes;

Que el testigo est exento de declarar. 2. Que el testigo no haya sido localizado. 3. Que el testigo haya salido del pas y se ignore su paradero. 4. Que el testigo est exento de declarar. 5. Que el testigo sea llevado a declarar pero manifieste que ignora los hechos sobre los que se le pretende interrogar.

C.- LIMITACIONES,DERIVADASDE LA LOGICA JURDICA Y DE DISPOSICIN LEGALES: Las partes no pueden ser testigos. Los representantes legales de las partes no deben ser testigos. Los abogados patronos o asesores de las partes no deben ser testigos. Los incapaces no deben fungir como testigos.

E.- VALOR DE PRUEBA TESTIMONIAL. Para valorizar la prueba testimonial hay que tener en cuanta, segn opinaba los tratadistas clsicos, las siguientes circunstancias: capacidad del testigo, su probidad, su imparcialidad,el conocimientoque tenga de los testigos, su prohidad, su imparcialidad, el conocimiento que tenga de los hechos sobre los que declara, y, por ltimo , la solemnidad del acto. Estas circunstancias dieron lugar al siguiente proloquio.

PRUEBA PRESUNCIONAL.En el aspecto tpicamente gramatical, el vocablo presuncin significa la accin de presumir. A su vez presumir es sospechar, Conjeturar, juzgar porinduccin.

A.- CONCEPTO: Sobre el concepto de presuncin se indica en la Curia Filpica Mexicana: entendemos por presuncin, la consecuencia que la ley o el magistrado saca de un hecho conocido para averiguar de otro que se desconoce. Las presunciones constituyen el medio de prueba indirecta en cuya virtud, el juzgador, en encantamiento a la ley, o en acatamiento a la lgica deriva como acreditado n hecho desconocido, por ser consecuencia de un hecho conocido que ha sido probado o que ha sido admitido.

B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestra consideracin que se proponen son; A).- Es indirecta, por que para llegar a utilizar las presunciones, es preciso que haya quedado acreditados o admitidos el hecho o hechos conocidos. B).- El juzgador se limita a dar cumplimiento al mandato del legislador que ya ha establecido la vinculacin necesaria entre el hecho conocido y el hecho desconocido. C).- En la presuncin humana, comprendida en el conceptopresupuesto, el juez acata las exigencias de la lgica para vincular el hecho desconocido con el hecho conocido. D).- El efecto de la presuncin es dar acreditado el hecho desconocido. E).- El hecho desconocido es consecuencia del hecho conocido o admitido. Esto significa que, el hecho conocido est como probado en juicio por haberse sido admitido por la parte contraria.

C.- CLASES DE PRESUNCIONES. Las presunciones se clasifican en presunciones legales y presunciones humanas:

PRESUNCIONES LEGALES: Son aquellos medios de prueba en cuya virtud, el juzgador, en acatamiento a la ley, debe tener como acreditado un hecho desconocido que deriva de un hecho conocido, probado o admitido. En esta clase de presunciones, el legislador se ha ocupado de establecer una vinculacin obligatoria entre un hecho probado o admitido, hecho conocido, con otro hecho que debe deducirse obligatoriamente, por ser consecuencia legal del primero.

PRESUNCIONES HUMANOS: Son aquellos medios de prueba en los que el juzgador, por decisin propia, o por peticin de parte interesada, tiene por acreditado un hecho desconocido, por ser consecuencia lgica, de un hecho probado o de un hecho admitido.

La prueba presuncional es una probanza, reconocida como tal, expresamente, por el legislador, deber expresar en el auto correspondiente que admite esa prueba. En el auto admisorio, medida tendientes a la preparacin de la prueba presuncional por no requerirlas este medio probatorio que, en forma similar a muchas documentales se desahoga por su propia naturaleza. Que una prueba se desahoga por propia naturaleza significa que, sin necesidad de una diligencia especial de preparacin, ni de una diligencia especial de recepcin, ya est en condiciones de ser valorada por el juzgador.

LAS PRUEBAS CIENTIFICAS.Lo cientfico es lo relativo a la ciencia. A su vez, la palabra ciencia del latn scientia significa el conocimiento razonado del algn objeto determinado. El conocimiento humano aporta a los litigantes interesados y al rgano jurisdiccional, adelantos cientficos y tcnicos, tiles para el descubrimiento de la verdad dentro del proceso. A.- CONCEPTO: Son aquellos medios crediticios que aportan conocimiento al juzgador, mediante el empleo de elemento producto de laevolucincientfica y tcnica, respecto de los hechos controvertidos en el proceso. B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestra opinin podemos decir que: A).- Llevan la tendencia a impactar el criterio del juzgador con datos que se llevan a su conocimiento. B).- Estos medios se dirigen al juez, para que ample su esfera de conocimiento respecto del asunto C).- El comn denominador de las pruebas cientficas, caractersticas, esencial de ellas, consiste en que la evolucin tcnica y cientficas proporcionan estos medios, considerando nuevos, por ser de invasin relativamente reciente. D).- Las pruebas cientficas deben estar vinculadas con los hechos controvertidos, que requieren ser respaldados por medios de prueba que los apoyen para provocar conviccin en el juzgador.

C.- MEDIO PROBATORIOS CIENTFICOS. FOTOGRAFAS. Las fotografas reproducen laimagende personas y cosas, mediante el sistema tcnico correspondiente. REGISTROS DACTILOSCPICOS. Son los archivos oficiales en los que obran para fines identificatorios las huellas digitales, sino todo documento en donde aparezca impresa una huella digital pues, si fuera de esa manera, se reducira considerablemente el alcance de la prueba cientficas a que hacemos alusin. REGISTROS FONOGRFICOS. Son aquellos elementos de la ciencia y la tcnica en donde queda grabado elsonidoy que permite lareproduccincorrespondiente, como los discos y las cintas magnticas. ESCRITOS TAQUIGRFICAS. Es el arte de escribir convelocidady cuya meta es escribir a la velocidad en que se pronuncia la palabra, cuando haydominiode lataquigrafaparlamentaria.

OTRAS PRUEBAS CIENTFICAS. Podemos sealar a losrayos X, (radiografas), ultrasonidos yla computadora.

D.- OFRECIMIENTO DE LAS PRUEBAS CIENTIFICAS. Al ofrecer las pruebas cientficas que requieren aparatos o elementos necesarios para que pueda apreciarse el valor de los registros y reproducirse los sonidos y figuras.

E.- ADMISIN Y DESAHOGO. Respecto de las pruebas cientficas, hemos de advertir que el juez, antes de admitirlas exigir que se d cumplimiento a los requisitos de ofrecimiento antes sealados pues, si no acompaa la traduccin a notas taquigrficas, tal pruebas podra dejar de admitirse.

Gracias por atencin

GRACIAS POR SU ATENCION