1

25 años de Ver, Juzgar y Actuar

Inclusión y Acceso de las y los jóvenes de la Educación

Superior

Francisco Javier Gil y Karla Moreno

2 de septiembre 2016

1960 1970 1980 1990 2000 2010

0

5

10

15

20

25

30

35

Leves

Moderados

Graves

Fuente: Ministerio de Salud 2000.

De

snu

tric

ión

en

me

no

res

de

se

is a

ño

s C

hile

(%

)

AÑO

2

Contexto

Analfabetismo

Cobertura

Desnutrición

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

1999

1998

1997

1996

1995

1994

1994

1992 200 300 400 500 600 700 800

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Promoción 2015

Fre

cuen

cia

Puntaje ponderado PSU (L y M)

P. Pagados P. Subvencionados Municipales

200 300 400 500 600 700 800

350

400

450

500

550

600

650

700

Municipales

Subvencionados

Particular pagados

PS

U

Ranking

PARADIGMA PREDOMINANTE

N

U

E

S

T

R

O

P

A

R

A

D

I

G

M

A

IVE = 9

IVE = 69

Promedio de las notas de los cuatro año de enseñanza secundaria

NEM

Pasado, presente y futuro

Puntaje Ranking

2016

130 cupos R850 en cinco universidades

(2011)

Los talentos están igualmente distribuidos entre ricos y pobres, en todas las etnias y todas la culturas. Y obviamente entre mujeres y hombres.

Tabla 2. Efecto inducido por el Aporte Fiscal Indirecto (AFI) sobre los puntajes ponderados.

NEM PSUV PSUM Otras PSU Ponderación

PSU (%)

Ponderación

NEM (%)

Puntaje

Ponderado

785 550 550 550 60 40 644

785 550 550 550 70 30 621

785 550 550 550 80 20 597

Aporte Fiscal Indirecto: ”…los mejores alumnos son aquellos que han logrado un puntaje en la PAA que los ubique dentro de los veinte mil primeros lugares de la lista de alumnos que hayan rendido dicha prueba” 42.0% hasta 60.4% (MM$24)

….aproximadamente 10 mil postulantes son excluidos año a año de las universidades del CRUCH por la devaluación de las NEM inducida por el AFI: normalmente son postulantes que tienen más altos puntajes NEM que PSU/PAA.

* * * *

Puntaje de corte

600 puntos ponderados

Lista de seleccionados

Lista de espera

•Bonificación al Top15%, USACH (1992-2004)

Bonificación de la USACH, 1992-2004

Rinden mejor, aun con 100-200 puntos menos en

la PAA/PSU

REF: La PAA, Sebastián Donoso, CPU 1994

40,0

45,8

54,9 52,5

60,6

67,1

0

10

20

30

40

50

60

70

80

500-599 600-699 700-800

Porcentaje de asignaturas aprobadas (1S, 1992)

PAA

Mas Aplicados Top15%

No tan aplicados

37 39,3

80,8

63,2

10,7 8,9

54,9 52,2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

MUY ALTO gusto por elestudio

MUY ALTA facilidad para elestudio

MUY ALTA motivación porcontinuar estudios

universitarios

Este año has leido un libropor interés propio?

Del estudio y la lectura de los estudiantes más aplicados, Top 8%

Fuente: DESUC, Niños y jóvenes con talento, S. Bralic et al. Ed. Dolmes, 2000 8

Mas Aplicados Top9%

No tan aplicados

Estudiantes Top10%

3,50 4,00 4,50 5,00 5,50

CENTRO EDUCACIONAL PIAMARTINO…

CHILEAN EAGLES COLLEGE

COLEGIO ALONSO DE ERCILLA

COLEGIO EXCELSIOR

COLEGIO FILIPENSE

COLEGIO ORATORIO DON BOSCO

COLEGIO PARTICULAR ALICANTE

COLEGIO PARTICULAR THE GARDEN…

COLEGIO PEDRO DE VALDIVIA-…

COLEGIO PIAMARTA

COLEGIO POLIVALENTE SAN…

COLEGIO SAN FRANCISCO DE ASIS DE…

COLEGIO SAN JOSE

COLEGIO SAN VIATOR

COLEGIO SANTA MARIA DE LA…

COLEGIO SANTA MARIA DE MAIPU

COLEGIO SANTA MARIA LA FLORIDA

COMPLEJO EDUCACIONAL MAIPU

ENGLISH COLLEGE

ESCUELA INDUSTRIAL LA GRATITUD…

FUNDACION EDUC. COLEGIO DE LOS…

INSTITUTO COMERCIAL BLAS CAÑAS

INSTITUTO DE ENSEÑANZA MEDIA…

INSTITUTO LA SALLE

INSTITUTO NACIONAL GENERAL JOSE…

INSTITUTO O'HIGGINS

INSTITUTO SAGRADO CORAZON

INSTITUTO SAN PABLO MISIONERO

INSTITUTO SUPER.DE…

INTERNADO NACIONAL BARROS…

3,50 4,50 5,50

LICEO A Nº 131

LICEO A-10 MANUEL BARROS…

LICEO BENJAMIN VICUÑA…

LICEO CAMILO ORTUZAR…

LICEO CARMELA CARVAJAL DE…

LICEO CHRISTA MC AULIFFE…

LICEO DARIO ENRIQUE SALAS…

LICEO DE APLICACION A-9

LICEO EXPERIMENTAL…

LICEO ISAURA DINATOR DE…

LICEO JOSE MIGUEL INFANTE

LICEO JOSE TORIBIO MEDINA A…

LICEO JOSE VICTORINO…

LICEO JUAN BOSCO

LICEO LEONARDO MURIALDO

LICEO LIAHONA

LICEO MIGUEL LUIS…

LICEO Nº1 JAVIERA CARRERA…

LICEO OSCAR CASTRO ZUÑIGA…

LICEO PARTICULAR PEDRO…

LICEO PARTICULAR ROSA…

LICEO POLIVALENTE ARTURO…

LICEO POLIVALENTE…

LICEO SALESIANO MANUEL…

LICEO SAN FRANCISCO

LICEO SANTA MARIA

LICEO SIETE DE NIÑAS DE…

LICEO TAJAMAR (EX. B-42)

LICEO TERESA PRATS DE…

USACH

Promedio de notas acumulado de los estudiantes de los estudiantes egresados de estos colegios con NEM en el 10% superior vs NO 10% superior. Ingreso 2004-2010 a todas las carreras de la USACH (Mínimo 30 estudiantes 30 en ambas categorías) Base 27 mil estudiantes

Ranking de las notas

Ref. Kri y col VRA, 2013

Mas Aplicados Top10%

No tan aplicados

4,00 4,50 5,00 5,50 6,00

ANDREE ENGLISH SCHOOL

COLEGIO ALEMAN DE SANTIAGO

Total general

COLEGIO APOQUINDO FEMENINO

COLEGIO APOQUINDO HOMBRES

COLEGIO BRADFORD

COLEGIO CALASANZ

COLEGIO CARAMPANGUE

COLEGIO COMPAÑIA DE MARIA -…

COLEGIO CORDILLERA DE LAS…

COLEGIO COYA

COLEGIO CRAIGHOUSE

COLEGIO CUMBRES

COLEGIO DE LA SALLE

COLEGIO DEL SAGRADO CORAZON…

COLEGIO DEL VERBO DIVINO

COLEGIO DUNALASTAIR

COLEGIO EVEREST

COLEGIO FRANCISCO DE ASIS

COLEGIO HUELEN

COLEGIO INGLES

COLEGIO INSTITUCION TERESIANA

COLEGIO LA MAISONNETTE

COLEGIO LOS ANDES

COLEGIO PADRE HURTADO Y…

COLEGIO PEDRO DE VALDIVIA -…

COLEGIO PEDRO DE VALDIVIA LAS…

COLEGIO PEDRO DE VALDIVIA…

COLEGIO PUERTO VARAS

COLEGIO PUMAHUE

COLEGIO SAN ANSELMO

COLEGIO SAN BENITO

COLEGIO SAN ESTEBAN DIACONO

COLEGIO SAN IGNACIO EL BOSQUE

COLEGIO SAN ISIDRO

COLEGIO SAN MARCOS

COLEGIO SAN PEDRO NOLASCO

4,00 4,50 5,00 5,50 6,00

COLEGIO SAN VIATOR

COLEGIO SANTA URSULA

COLEGIO TABANCURA

COLEGIO TABOR Y NAZARETH

COLEGIO TERESIANO ENRIQUE DE…

COLEGIO WENLOCK SCHOOL

FUNDACION EDUC. COLEGIO DE…

FUNDACION EDUC. COLEGIO DE…

FUNDACION EDUCACIONAL…

GREENHOUSE SCHOOL

INSTITUTO ALONSO DE ERCILLA

INSTITUTO DE HUMANIDADES…

INSTITUTO HEBREO DR.CHAIM…

INSTITUTO INGLES DE RANCAGUA

INSTITUTO MIGUEL LEON PRADO

INSTITUTO NACIONAL GENERAL…

INSTITUTO O'HIGGINS

INSTITUTO SAGRADO CORAZON

INSTITUTO SAN FERNANDO

INSTITUTO SAN PABLO MISIONERO

LICEO CARMELA CARVAJAL DE…

LICEO JOSE VICTORINO…

LICEO Nº1 JAVIERA CARRERA…

LICEO SIETE DE NIÑAS DE…

LYCEE DE L'ALLIANCE FRANCAISE…

NO TIENE

REDLAND SCHOOL

SAINT GABRIEL'S SCHOOL

SAINT GASPAR COLLEGE

SAINT GEORGE'S COLLEGE

SCUOLA ITALIANA VITTORIO…

THE ENGLISH INSTITUTE

THE GRANGE SCHOOL

THE MAYFLOWER SCHOOL

THE NEWLAND SCHOOL

TREWHELA'S ENGLISH SCHOOL

VILLA MARIA ACADEMY

Promedio de notas ponderadas acumulado de los estudiantes de los estudiantes egresados de estos colegios con NEM en el 10 superior vs NO 10% superior. Ingreso 2004-2010 a todas las carreras de la UC (Mínimo 30 estudiantes en ambas categorías) Base 35 mil estudiantes

Promedio de notas en la PUC, por establecimiento de origen

Mas Aplicados Top10%

No tan aplicados

Ranking de las notas

Ref. Gil y col. Políticas Públicas UC, 2013

3,5 4 4,5 5 5,5 6 6,5

L. Bicentenario Los Ángeles

L. Com. Enrique Oyarzun Mondaca A-30

L. Salesiano Domingo Savio

Fundación Educacional Colegio De Los Sscc

L. De Coronel (Ex.A-49)

Colegio San Ignacio

Colegio Concepción De Chillan

L. Vicente Palacios Valdés (Ex.A-18)

L. Isidora Ramos De Gajardo

Colegio Padre Manuel D Alzon

The Wessex School

L. Profesor Miguel Angel Cerda Leiva (Ex.B

L. Gabriela Mistral

Colegio San Rafael Arcangel…

Colegio Adventista De Concepcion

Colegio Del Sagrado Corazón

L. Politécnico Carlos Montane Castro C-1

Colegio Concepción

Colegio Particular Aurora De Chile

L. De Niñas De Concepción

Colegio Republica Del Brasil (Ex D-519)

Colegio Concepción San Pedro

L. Polivalente Mariano Latorre B-51

Colegio La Providencia

Colegio María Inmaculada

L. Enrique Ballacey B-3

Colegio Alemán De Concepción

C. Educ. Adventista De Los Ángeles

Colegio Santa Sabina

Inmaculada Concepción

3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50

L. Pol. Héroes De La Concepción

C. Etchegoyen - Talcahuano

Inst. De Hum. Alfredo Silva…

L. Politec. Jose Miranda CorreA

Desconocido

C. Téc. Profesional Darío Salas

C. Concepción Chiguayante

L. Com. Diego Portales Palazuelo

L. Enrique Molina Garmendia

C. Padre Hurtado

C. Madre Paulina

Corp. Educ. Saintjohn`S School

L. Almte. Pedro Espina Ritchie

C. Adventista De Chile

Esc. Industrial Salesiana San José

C. Metodista Concepción

C. Padre Alberto Hurtado

C. Particular N 95 Andres Bello

L. San Agustín

L. La Asunción

C. Carmela Romero de Espinosa

L. San Felipe De Arauco

The Thomas Jefferson School

Lycee Charles De Gaulle

C. Teresiano Padre Enrique

C. Teresiano Los Ángeles

C. Particular N° 36 Sta. Bernardita

Instituto Santa María

C. San José

C. Arturo Prat Chacon

Ce. Edu.Evan. de Hualpencillo

U. Concepción

Promedio de notas acumulado de los estudiantes de los estudiantes egresados de estos colegios con NEM en el 10% superior vs NO 10% superior. Cohorte 2013 en godas las carreras de la UCo (Mínimo 10 estudiantes en ambas categorías)

Ranking de las notas

Mas Aplicados Top10%

No tan aplicados

4,60

4,33

4,73

5,04

4,46

4,64

4,41

4,86

4,56

4,97

5,07

4,93

4,80

4,40

4,08

4,67

4,50

4,08

5,02

4,17

4,98

4,39

4,99

4,95

4,81

4,01

4,66

4,88

5,32

6,12

5,88

5,80

4,84

5,30

5,26

5,80

5,08

5,50

5,54

6,19

6,32

5,65

5,25

4,91

4,12

4,64

5,23

4,94

5,39

4,05

6,14

4,66

5,16

5,51

5,14

5,33

3,95 4,45 4,95 5,45 5,95 6,45

LICEO ARMANDO ROBLES RIVERA

INSTITUTO SALESIANO

COLEGIO MARIA AUXILIADORA

INSTITUTO INMACULADA CONCEPCION

LICEO RECTOR ABDON ANDRADE COLOMA

Liceo De Hombres Manuel Montt

LICEO GALVARINO RIVEROS CARDENAS;

Colegio San Mateo

SEMINARIO SAN FIDEL

CENTRO EDUCACIONAL ALTAMIRA

LICEO POLITECNICO DE CASTRO

COLEGIO ARRIARAN BARROS

COLEGIO WINDSOR SCHOOL

LICEO SAN FELIPE BENICIO DE COYHAIQUE

INSTITUTO ITALIA DE VALDIVIA

Liceo Isidora Zegers De Huneeus

COLEGIO SALESIANO PADRE JOSE…

INSTITUTO CRISTIANO GRACIA Y PAZ

COLEGIO NUESTRA SENORA DEL CARMEN

LICEO RODULFO AMANDO PHILIPPI

COLEGIO SANTA CRUZ

Instituto Principe De Asturias

INSTITUTO ALEMAN CARLOS ANWANDTER

COLEGIO DOMINGO SANTA MARIA

COLEGIO DE HUMANIDADES DE VILLARICA

LICEO SANTA MARIA LA BLANCA

INSTITUTO POLITECNICO MARIA AUXILIADORA

COLEGIO FELMER NIKLITSCHEK

U. Austral

Promedio de notas acumulado de los estudiantes de los estudiantes egresados de estos colegios con NEM en el 10% superior vs NO 10% superior. Ingreso 2014 a todas las carreras de la U. Austral (Mínimo 10 estudiantes en ambas categorías

Ranking de las notas

Mas Aplicados Top10%

No tan aplicados

4,40

4,57

3,82

4,73

4,59

4,75

4,53

3,31

4,78

5,55

5,32

4,49

5,46

5,18

4,95

4,98

3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00

LICEO PABLO NERUDA A-28

LICEO CAMILO HENRIQUEZ

COMPLEJO EDUCACIONAL MONSEÑORGUILLERMO

COLEGIO INSTITUTO VICTORIA

LICEO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES

COLEGIO SAN FRANCISCO DE ASIS DE NVA.IMP

INSTITUTO CLARET

COMPLEJO EDUCACIONAL CLAUDIO ARRAULEON

Top20% NoTop20%

Universidad de la Frontera, cohorte 2013

4,88 4,87 4,93

5,01

5,11

4,40

4,50

4,60

4,70

4,80

4,90

5,00

5,10

5,20

5,30

5,40

5,50

Quintil 1 Quintil 2 Quintil 3 Quintil 4 Quintil 5

Promedio Ponderado Acumulado, según quintil de ingreso del grupo familiar (2004-2010), PUC

5,05 5,03

5,11

5,26

5,38

4,78 4,78 4,82

4,88 4,94

4,40

4,50

4,60

4,70

4,80

4,90

5,00

5,10

5,20

5,30

5,40

5,50

1 2 3 4 5

10% NO

Ref: El ranking de las notas; inclusión con excelencia. Fco. Javier Gil, Ricardo Paredes e Ignacio Sánchez. Políticas Pública UC. 2013

4,43 4,40 4,35

4,51 4,43

4,58

5,10 5,13 5,18

5,10 5,21

5,09

4,00

4,20

4,40

4,60

4,80

5,00

5,20

5,40

5,60

5,80

6,00

Quintil 1 Quintil 2 Quintil 3 Quintil 4 Quintil 5 DESCONOCIDO

NoTop10% Top10%

U. Concepción cohorte 2013

4,57

4,48 4,49

4,55

4,67 4,73

4,76 4,82

4,87

4,99

4,20

4,30

4,40

4,50

4,60

4,70

4,80

4,90

5,00

5,10

Q1 Q2 Q3 Q4 Q5

No Rankeado Rankeado

UCSC cohorte 2013

4,62 4,66

5,51

5,11 5,21

4,29

4,44

4,61

4,41

4,57

4,00

4,20

4,40

4,60

4,80

5,00

5,20

5,40

5,60

Quinti 1 Quinti 2 Quinti 3 Quinti 4 Quinti 5

SiTop20% NoTop20%

U. de la Frontera, cohorte 2013

Top10%; matemática, lenguaje, gestión

personal, 100% asistencia, evaluación por progreso.

Propedéuticos UNESCO (eximidos de la PSU)

20

4,38 4,42

4,48 4,51

4,61

4,26 4,31 4,32

4,39

4,23

4,0

4,1

4,2

4,3

4,4

4,5

4,6

4,7

4,8

4,9

5,0

1 2 3 4 5

REF: Studies in Higher Education, M. Koljatic and M. Silva

http://www.tandfonline.com/loi/cshe20

Quintil

REF: 2012 The Case of the Propedéutico Program at Universidad de Santiago de Chile (USACH)” Fco. Javier Gil-Llambias1 y Consuelo del Canto Ramírez2 , Revista de Investigación Educacional

Latinoamericana, Vol. 49, Nº 2.

REF: 2008 “Nueva Esperanza. Mejor Futuro”, C. Catrileo, M. González y Francisco Javier Gil. Encuentro de Universidades Latinoamericanas, 11-12-13 abril

2008 en Mar del Plata, Argentina.

Pro

me

dio

de

no

tas

en

la u

n u

niv

ers

idad

REF: 2009 “Una Experiencia Exitosa" Francisco Javier Gil, Jaumet Bach www.Propedeutico.cl

REF: 2013 ISEES N° 13, 53-69: El ingreso a la universidad a través de un programa de acción afirmativa: una mirada desde los jóvenes participantes y sus familias” Ximena Catalán

USACh Cohortes 2007-2010

Ref 2014 Beyond the Test Score: A Mixed Methods Analysis of a College Access Intervention in Chile E. Trevino, J. Scheele, and S. M. Flores, J. of Mixed Methods Research 1–11

Educación Superior Educación Media

4° 3° 2° 1° 3° 2° 1°

Titulación

Criterio de Acceso 15% de mayor rendimiento en contexto

Establecimientos de mayor IVE

*Todos los estudiantes de E.M. del establecimiento educacional

Preparación académica y para la vida en la educación

superior

Ampliación de expectativas y

orientación vocacional

Nivelación académica disciplinaria y

acompañamiento para la permanencia

*Acorde al puntaje Ranking que utiliza el DEMRE

propedéutico BNA propedéutico BNA

Programa de Acompañamiento y Acceso Efectivo a la ES: PACE

Región 2014 2015 Acumulado Matrícula

XV región 3 3 300

I región 8 8 419

II región 6 6 12 5.771

III región 9 9 984

IV región 5 13 18 4.421

V región 11 35 46 6.109

RM 8 68 76 9.821

VI región 4 — 4 2.052

VII región 29 29 2.172

VIII región 56 56 4.955

IX región 35 13 48 16.686

XIV región 12 12 704

X región 32 32 2.145

XI región — — —

XII región 4 4 315

Cantidades 69 288 357

(456)

56.854

(70 mil)

Cantidad de establecimientos educacionales PACE y matrícula impactada en la etapa de preparación durante la educación media

PACE

Acumulado 2016

Comunas Municipal PARTICULAR

SUBVENCIONADO Municipal PARTICULAR

SUBVENCIONADO % Mun , 1 1 522 172 75,2% CALLE LARGA 1 1 218 264 45,2% CHAÑARAL 1 1 696 73 90,5% CHONCHI 1 1 313 1.031 23,3% CODEGUA 1 1 340 66 83,7% COELEMU 1 1 768 129 85,6% COLBÚN 1 1 482 77 86,2% COLLIPULLI 1 1 890 312 74,0% COMBARBALÁ 1 1 535 97 84,7% EL QUISCO 1 1 159 90 63,9% EL TABO 1 1 127 156 44,9% ERCILLA 1 1 112 71 61,2% GALVARINO 1 1 420 188 69,1% HIJUELAS 1 1 335 269 55,5% LOS LAGOS 1 1 609 197 75,6% LOS VILOS 1 1 573 440 56,6% MÁFIL 1 1 147 215 40,6% MELIPEUCO 1 1 73 147 33,2% NEGRETE 1 1 215 120 64,2% PAPUDO 1 1 144 40 78,3% PEMUCO 1 1 372 48 88,6% PERQUENCO 1 1 400 112 78,1% PORTEZUELO 1 1 130 90 59,1% PORVENIR 1 1 308 150 67,2% PUERTO OCTAY 1 1 248 135 64,8% PUNITAQUI 1 1 260 92 73,9% QUILLÓN 1 1 295 27 91,6% QUINCHAO 1 1 539 191 73,8% QUINTA DE TILCOCO 1 1 358 291 55,2% QUIRIHUE 1 1 453 136 76,9% SAN CLEMENTE 1 1 548 159 77,5% SAN JUAN DE LA COSTA 1 1 81 96 45,8% SAN PABLO 1 1 239 99 70,7% TREGUACO 1 1 279 56 83,3% VILLA ALEGRE 1 1 224 186 54,6% ZAPALLAR 1 1 290 118 71,1% 12.702 6.140 67,4%

Puntaje ponderado de postulación (PPP)

PPP = f( NEM, Ranking de NEM, PSU L, PSU M, PSU CS, PSU Cs)

150

200

250

300

350

400

450

500

550

600

650

700

750

800

850

900

4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 4,6 4,7 4,8 4,9 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 5,6 5,7 5,8 5,9 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 6,5 6,6 6,7 6,8 6,9 7,0

Ranking CRUCh 6,5

5,5

5,8

Rank

Rank NEM

Promedio de las notas de los cuatro año de enseñanza secundaria: mínimo 4 máximo 7.

Puntajes en una escala 200-800

4,6 4,8 5,0 5,2 5,4 5,6 5,8 6,0 6,2 6,4 6,6

200

250

300

350

400

450

500

550

600

650

700

750

800

850

900

Complejo Educacional Padre Las Casas, UFRO

Pu

nta

jes

Promedio de notas de EM

NEM

RANK

PSU

4,6 4,8 5,0 5,2 5,4 5,6 5,8 6,0 6,2 6,4 6,6

150

200

250

300

350

400

450

500

550

600

650

700

750

800

850

900

COMPLEJO EDUCACIONAL LOS SAUCES, UFROP

un

taje

s

Promedio de las notas de EM

NEM

Rank

PSU

4,4 4,6 4,8 5,0 5,2 5,4 5,6 5,8 6,0 6,2 6,4 6,6 6,8 7,0

250

300

350

400

450

500

550

600

650

700

750

800

850

900

Complejo Educacional Martin Kleinknecht, UFRO

Pu

nta

je

Promedio de notas EM

NEM

RANK

PSU

4,8 5,0 5,2 5,4 5,6 5,8 6,0 6,2 6,4 6,6 6,8

400

500

600

700

800

RBD 25.065

Pu

nta

jes

Promedio de notas de EM

Rank

NEM

PSU

5,0 5,2 5,4 5,6 5,8 6,0 6,2 6,4 6,6 6,8 7,0

200

250

300

350

400

450

500

550

600

650

700

750

800

850

900

RBD 8485

Pu

nta

jes

Promedios de notas de EM

NEM

RANK

PSU

33

33

La eliminación del AFI en su forma actual ha sido reiteradamente solicitada, primero por una comisión de expertos del CRUCH impostergable (1992); más tarde por acuerdo unánime de la sala de la Cámara de Diputados (1997); por la Comisión Asesora Presidencial (2008); por los ex Ministros de Educación Ernesto Schielfelbein (1994); José Pablo Arellano (1997-2000); Mariana Aylwin (2000 -2003); Yasna Provoste (2006) y Mónica Jiménez (2006), por la OCDE… (2009). También por miles de estudiantes universitarios, (2008-2012) La/El Presidenta/e Bachelet/Piñera anunció los 21 de mayo del 2009/2011 que en el AFI se incluiría a todos los estudiantes con BEA/que el AFI incluiría al ranking de las notas.

Subt. Item Asig. Descripción Glosa 2.016 2.015

15 SALDO INICIAL DE CAJA 2.000 2.000

GASTOS 1.819.152.395

1.404.343.80

4

24 TRANSFERENCIAS CORRIENTES 1.141.648.989 841.599.143

24 02 Al Gobierno Central 830.400 1.284.410

24 02 003 A Corfo 02 830.400 1.284.410

24 03 A Otras Entidades Públicas 1.140.818.589 840.314.733

24 03 196 Aporte Artículo 2° DFL (Ed) N°4, de 1981 216.192.563 202.383.339

24 03 197 Aporte Artículo 3° DFL (Ed) N°4, de 1981 03 25.496.049 24.562.668

24 03 200 Becas Educación Superior 04 248.590.768 513.853.558

24 03 201

Financiamiento del acceso gratuito a las Instituciones de Educación

Superior 2016 05 536.620.149

24 03 202 Fondo Desarrollo Institucional Art 1° DFL. (Ed.) N° 4 de 1981 06 12.236.230 11.788.276

24 03 203 Universidad de Chile 07 10.154.121 9.300.695

24 03 204 Pasantías Técnicos Nivel Superior 08 3.854.250 3.713.150

24 03 208 Aplicación Ley N° 20.374 09 2.797.956 2.182.700

24 03 211 Beca Idioma 880.546

24 03 212 Apoyo Innovación Educación Superior 10 3.409.480 3.284.663

24 03 213 Educación Superior Regional 11 4.522.002 4.356.457

24 03 214 Fortalecimiento Universidades art. 1° DFL (Ed.) N° 4 de 1981 12 3.396.145 3.271.816

24 03 216 Fortalecimiento de la calidad Educación Técnica y Profesional

24 03 218

Basal por Desempeño Universidades Art. 1° DFL. (Ed.) N° 4 de

1981 13 16.773.896 16.159.823

24 03 300 Semestre en el Extranjero Beca Vocación de Profesor 14 467.100 742.630

24 03 606 Cursos de Idiomas para Becas Chile 176.460 795.674

24 03 802 Fondo de Desarrollo Institucional 15 2.369.134 5.206.991

24 03 805 Aplicación Ley N° 20.634 13.965.366 8.240.000

24 03 806 Desarrollo de las Humanidades, las Ciencias Sociales y las Artes 3.339.747

24 03 807 Convenio Marco Universidades Estatales 16 25.721.640 23.780.000

24 03 812 Internacionalización de Universidades 4.318.080 2.472.000

850 CFT Estatales 7.099.920

852 Aplicación Ley N° 20.842, Universidades Rancagua y Aysén 2.657.280

30 ADQUISICIÓN DE ACTIVOS FINANCIEROS 17 598.122.040 424.150.878

30 01 Compra de Títulos y Valores 598.122.040 424.150.878

33 TRANSFERENCIAS DE CAPITAL 37.520.399 113.758.765

33 03 A Otras Entidades Públicas 37.520.399 113.758.765

33 03 035

Fondo Desarrollo Institucional-Infraestructura Art 1° DFL. (Ed.) N°

4 de 1981 06 6.810.337 6.561.018

33 03 036 Aplicación Letra a) Art.71 bis de la Ley N° 18.591 6.456.995 77.508.293

33 03 401 Fondo de Desarrollo Institucional - Infraestructura 15 1.381.629 3.117.695

33 03 404 Educación Superior Regional 11 735.494 708.568

33 03 405 Desarrollo de las Humanidades, las Ciencias Sociales y las Artes 5.009.619

33 03 406 Fortalecimiento Universidades art. 1° DFL (Ed.) N° 4 de 1981 12 2.264.096 2.181.210

33 03 407 Apoyo Innovación Educación Superior 10 1.848.016 1.780.362

33 03 408 Fortalecimiento de la calidad Educación Técnica y Profesional

33 03 409

Basal por Desempeño Universidades Art. 1° DFL. (Ed.) N° 4 de

1981 13 5.131.872 4.944.000

33 03 410 Convenio Marco Universidades Estatales 16 12.891.960 10.300.000

33 03 412 Internacionalización de Universidades 1.648.000

34 SERVICIO DE LA DEUDA 41.859.967 24.834.018

34 01 Amortización Deuda Interna 32.765.568 20.400.962

34 02 Amortización Deuda Externa 4.397.034 1.050.560

34 03 Intereses Deuda Interna 4.465.229 2.806.998

34 04 Intereses Deuda Externa 231.136 574.498

34 07 Deuda Flotante 1.000 1.000

Noviembre del 2015

Año de egreso 2014

Comuna Número de estudiantes que no aportan

AFI

Número de estudiantes que sí aportan

AFI

Total

Valparaíso 3.400 156 3.556

Viña Del Mar 2.899 522 3.421

Talca 2.897 323 3.220

Las Condes 1.867 1.300 3.167

Providencia 2.012 1.006 3.018

Ñuñoa 2.530 481 3.011

Chillán 2.247 265 2.512

Arica 2.365 113 2.478

Lo Barnechea 792 639 1.431

Talcahuano 1.279 130 1.409

Punta Arenas 1.178 104 1.282

La Reina 842 420 1.262

25% 45% 65% 85%

400

500

600

700

800

900

Pu

nta

jes

IVEP1P2

Ranking p. Subv.

PSU P. Subv.

Ranking Mun.

PSU Mun.

¿ Calidad vs equidad ?

Puntajes del 15% superior Universidades americana

Universidad (SUA) 2015 Promedio de NEM + RANK

U. De Santiago De Chile 50,0

U. Del Bio-Bio 50,0

U. De Atacama 50,0

U. Arturo Prat 50,0

U. De Los Lagos 50,0

U. Católica De La San 50,0

U. De Talca 50,0

U. De Tarapacá 50,0

U. De Antofagasta 50,0

U. De Magallanes 49,8

U. Católica De Temuco 49,3

U. Católica Del Maule 46,7

U. Técnica Federico Santa María 45,4

U. De Valparaíso 44,8

U. Austral De Chile 42,5

U. Católica Del Norte 40,7

Pontificia U. Católica 40,0

U. De La Frontera 40,0

U. De Concepción 40,0

Total General 39,6

U. De Chile 35,6

U. De La Serena 35,5

U. Tecnológica Metropolitana 35,3

**U. Andrés Bello 35,0

U. Metropolitana De C 31,4

U. De Playa Ancha 31,0

**U. Alberto Hurtado 31,0

**U. Finis Terrae 29,0

**U. De Los Andes 27,6

Pontificia U. Católica Valparaíso 25,5

**U. Mayor 25,0

**U. Diego Portales 20,5

**U. Del Desarrollo 20,4

**U. Adolfo Ibáñez 20,0

Etiquetas de fila Promedio de IVE SINAE U. DE LOS LAGOS 70% U. CATOLICA DE TEMUCO 67% U. DEL BIO-BIO 67% U. DE TARAPACA 65% U. CATOLICA DEL MAULE 64% U. CATOLICA DE LA SANTISIMA CON 61% U. DE TALCA 61% U. DE LA FRONTERA 61% U. AUSTRAL DE CHILE 60% U. DE ATACAMA 59% U. DE PLAYA ANCHA 58% U. ARTURO PRAT 58% U. DE CONCEPCION 57% U. TECNOLOGICA METROPOLITANA 56% U. DE SANTIAGO DE CHILE 56% U. DE LA SERENA 56% U. ANDRES BELLO 55% U. TECNICA FEDERICO SANTA MARIA 55% U. DE VALPARAISO 55% U. METROPOLITANA DE CIENCIAS DE 53% U. MAYOR 52% U. ALBERTO HURTADO 52% PONTIFICIA U. CATOLICA DE VALPA 51% U. FINIS TERRAE 50% U. DE CHILE 49% U. CATOLICA DEL NORTE 48% PONTIFICIA U. CATOLICA DE CHILE 47% U. DEL DESARROLLO 46% U. DIEGO PORTALES 46% U. DE ANTOFAGASTA 45% U. DE MAGALLANES 44% U. DE LOS ANDES 42% U. ADOLFO IBAÑEZ 41% Total general 56%

Etiquetas de fila NO Top10% SI Top10% (en blanco) Total general PONTIFICIA U. CATOLICA DE CHILE 46% 48% 6% 100% U. DE CHILE 48% 45% 8% 100% U. DE SANTIAGO DE CHILE 58% 36% 7% 100% U. DE TALCA 63% 31% 6% 100% U. TECNICA FEDERICO SANTA MARIA 69% 25% 6% 100% U. DE CONCEPCION 69% 24% 8% 100% U. DE LOS ANDES 75% 20% 5% 100% U. DE LA FRONTERA 74% 20% 6% 100% U. AUSTRAL DE CHILE 74% 19% 6% 100% U. DE VALPARAISO 74% 19% 6% 100% Total general 76% 18% 6% 100% U. DE MAGALLANES 77% 17% 5% 100% U. DEL BIO-BIO 77% 17% 6% 100% U. CATOLICA DEL NORTE 77% 17% 6% 100% U. DE LA SERENA 77% 16% 6% 100% U. CATOLICA DEL MAULE 78% 16% 6% 100% PONTIFICIA U. CATOLICA DE VALPA 79% 14% 7% 100% U. ARTURO PRAT 80% 14% 5% 100% U. DE ANTOFAGASTA 81% 14% 5% 100% U. DE TARAPACA 84% 11% 5% 100% U. ADOLFO IBAÑEZ 83% 11% 7% 100% U. CATOLICA DE LA SANTISIMA CON 84% 11% 6% 100% U. CATOLICA DE TEMUCO 84% 10% 6% 100% U. METROPOLITANA DE CIENCIAS DE 82% 9% 9% 100% U. FINIS TERRAE 85% 9% 6% 100% U. DE LOS LAGOS 86% 9% 6% 100% U. DE PLAYA ANCHA 84% 8% 8% 100% U. DE ATACAMA 86% 8% 6% 100%

U. MAYOR 88% 7% 5% 100% U. DIEGO PORTALES 88% 6% 6% 100% U. ANDRES BELLO 89% 6% 5% 100% U. DEL DESARROLLO 89% 5% 6% 100% U. TECNOLOGICA METROPOLITANA 91% 4% 6% 100% U. ALBERTO HURTADO 90% 2% 8% 100%

Conclusión La inclusión con excelencia es un signo de los tiempos.