GestaltGestalt

Leda BustamanteLeda BustamanteSofía HalesSofía HalesSally ReissSally Reiss

Definición de CienciaDefinición de Ciencia

““La ciencia es un método para obtener conocimiento de una La ciencia es un método para obtener conocimiento de una manera objetiva, verificable y sistemática. La ciencias se manera objetiva, verificable y sistemática. La ciencias se

basa en el método científico, desde que plantea un basa en el método científico, desde que plantea un problema, se prueban y descartan variables, se problema, se prueban y descartan variables, se

comprueban posibles soluciones hasta elegir la solución comprueban posibles soluciones hasta elegir la solución válida” (Aldunate, 2007)válida” (Aldunate, 2007)

““Creciente cuerpo de ideas que se caracteriza como Creciente cuerpo de ideas que se caracteriza como conocimiento racional, sistemático, exacto, verificable y conocimiento racional, sistemático, exacto, verificable y

por consiguiente falible” (Bunge, 1988)por consiguiente falible” (Bunge, 1988)

Definición de CienciaDefinición de Ciencia

• Racional:Racional: se constituye de raciocinios, juicios e ideas. se constituye de raciocinios, juicios e ideas.

• Sistemático: Sistemático: sigue una secuencia y un orden.sigue una secuencia y un orden.

• Exacto: Exacto: conocimiento claro y preciso.conocimiento claro y preciso.

• Verificable: Verificable: debe ser contrastado con la realidad.debe ser contrastado con la realidad.

• Falible:Falible: puede fallar, no es absoluto ni inamovible. puede fallar, no es absoluto ni inamovible.

La Ciencia y su MétodoLa Ciencia y su Método

El método es un proceso mediante el cual se obtiene resultados El método es un proceso mediante el cual se obtiene resultados

verificables, racionales, sistémicos y falibles.verificables, racionales, sistémicos y falibles.

Consta esencialmente de Consta esencialmente de cinco etapas:cinco etapas:

Planteamiento del ProblemaPlanteamiento del Problema

Construcción de un Modelo TeóricoConstrucción de un Modelo Teórico

Deducción de Consecuencias ParticularesDeducción de Consecuencias Particulares

Prueba de las HipótesisPrueba de las Hipótesis

Introducción de las Conclusiones de la TeoríaIntroducción de las Conclusiones de la Teoría

Falsacionismo de Karl Falsacionismo de Karl PopperPopper

Critica al positivismo y su método inductivo.Critica al positivismo y su método inductivo.

Los Los positivistas lógicospositivistas lógicos caracterizan la ciencia a partir del Método caracterizan la ciencia a partir del Método Científico, que en su fase de justificación es una forma de inferencia Científico, que en su fase de justificación es una forma de inferencia lógica. Pero en las ciencias empíricas o fácticas, lógica. Pero en las ciencias empíricas o fácticas, los enunciados se los enunciados se refieren a hechos y deben comprobarse si los enunciados en cuestión refieren a hechos y deben comprobarse si los enunciados en cuestión están de acuerdo con los hechos referidos.están de acuerdo con los hechos referidos.

Según los Positivistas Lógicos, el método de las ciencias es: Según los Positivistas Lógicos, el método de las ciencias es: “Inductivo“ “Inductivo“

Falsacionismo de Karl Falsacionismo de Karl PopperPopper

Los postulados fundamentales del método inductivo son:Los postulados fundamentales del método inductivo son:

- La investigación científica comienza con la observación parcialLa investigación científica comienza con la observación parcial

- Las observaciones son formuladas por hipótesis primariasLas observaciones son formuladas por hipótesis primarias

- Los enunciados singulares derivan en enunciados universales.Los enunciados singulares derivan en enunciados universales.

- Mediante el procedimiento se llega a teorías generales, las cuales se Mediante el procedimiento se llega a teorías generales, las cuales se someten a contrastación para verificar sus implicaciones.someten a contrastación para verificar sus implicaciones.

- Si la contrastación tiene éxito se acepta la teoría; de otro modo se Si la contrastación tiene éxito se acepta la teoría; de otro modo se rechaza.rechaza.

Falsacionismo de Karl Falsacionismo de Karl PopperPopper

Popper plantea que no se pueden derivar leyes Popper plantea que no se pueden derivar leyes generales de leyes singulares. Incluso precisa generales de leyes singulares. Incluso precisa que no se pueden formular leyes generales de que no se pueden formular leyes generales de hechos específicos y singulares, por muy ciertos hechos específicos y singulares, por muy ciertos que éstos sean.que éstos sean.

El El falsacionismofalsacionismo propuesto por Popper, entiende a propuesto por Popper, entiende a la ciencia como un cuerpo de hipótesis que se la ciencia como un cuerpo de hipótesis que se refieren al mundo y al universo que intentan refieren al mundo y al universo que intentan explicar y predecir.explicar y predecir.

Karl PopperKarl Popper

Hay que partir de la base que para Popper antes Hay que partir de la base que para Popper antes de entender el método científico, el define la de entender el método científico, el define la existencia de un proceso de construcción de existencia de un proceso de construcción de hipótesis que debe ser realizado previo a la hipótesis que debe ser realizado previo a la falsación propiamente tal.falsación propiamente tal.

Ahora bien, el criterio sugerido por Popper no se Ahora bien, el criterio sugerido por Popper no se refiere a la veracidad o falsedad de los refiere a la veracidad o falsedad de los enunciados, sino solo al campo de estudio al enunciados, sino solo al campo de estudio al cual pertenecen.cual pertenecen.

Método Científico – Karl PopperMétodo Científico – Karl Popper

El método de Popper consiste en:El método de Popper consiste en:

1.- 1.- Se plantea una hipótesis o conjeturaSe plantea una hipótesis o conjetura: hipótesis que surge desde el contacto con : hipótesis que surge desde el contacto con una realidad suficiente para activar la necesidad de formular una conjetura.una realidad suficiente para activar la necesidad de formular una conjetura.

2.- Para que la hipótesis pueda ser considerada científica debe ser 2.- Para que la hipótesis pueda ser considerada científica debe ser falsablefalsable o o contrastable y debe existir la posibilidad de que sea a prueba y crítica objetiva.contrastable y debe existir la posibilidad de que sea a prueba y crítica objetiva.

3.- Si lo anterior sucede 3.- Si lo anterior sucede se inicia un proceso constante de poner a prueba la se inicia un proceso constante de poner a prueba la hipótesis.hipótesis.

4.- Si la hipótesis es falsada, se desecha.4.- Si la hipótesis es falsada, se desecha.

5.- 5.- Si la hipótesis no es falsada se la acepta sólo provisionalmente y se continúa Si la hipótesis no es falsada se la acepta sólo provisionalmente y se continúa con el proceso.con el proceso.

Esquema del proceso de falsación Esquema del proceso de falsación propuesto por Popperpropuesto por Popper

Hipótesis con posibilidad de falsación

Contrastación

Hipótesis falsada se rechaza Hipótesis no falsada, se acepta

provisionalmente

Continúa la contrastación

Imre LakatosImre Lakatos

Postulados EpistemológicosPostulados Epistemológicos Lakatos propone el concepto de “el programa de Lakatos propone el concepto de “el programa de

investigación científica” respecto del análisis investigación científica” respecto del análisis epistemológico.epistemológico.

En este concepto se postula que “... La unidad descriptiva En este concepto se postula que “... La unidad descriptiva típica de los grandes logros científicos no es una típica de los grandes logros científicos no es una hipótesis aislada sino más bien un programa hipótesis aislada sino más bien un programa

de investigación”. de investigación”. Ulises Toledo NickelsUlises Toledo Nickels

Existe un núcleo de investigación que consta con un Existe un núcleo de investigación que consta con un entorno que va constituyendo un cinturón de hipótesis entorno que va constituyendo un cinturón de hipótesis auxiliares.auxiliares.

El programa de investigación El núcleoEl programa de investigación El núcleo

El cinturón de protecciónEl cinturón de protección

Asociadas a estos dos elementos, se encuentran las reglas Asociadas a estos dos elementos, se encuentran las reglas metodológicas principales de la investigación: metodológicas principales de la investigación:

--La heurística negativa.La heurística negativa. cinturón protector de lo irrefutable del núcleo.cinturón protector de lo irrefutable del núcleo.

impide que se aplique el falsacionismo contra el núcleo (teorías auxiliares)impide que se aplique el falsacionismo contra el núcleo (teorías auxiliares)

--La heurística positivaLa heurística positivaConjunto de sugerencias sobre como cambiar y desarrollar las versiones Conjunto de sugerencias sobre como cambiar y desarrollar las versiones

refutables del programa de investigación, sobre como modificar el refutables del programa de investigación, sobre como modificar el cinturón protector refutablecinturón protector refutable

Imre LakatosImre LakatosPostulados EpistemológicosPostulados Epistemológicos

Programa de Investigación de Programa de Investigación de Imre LakatosImre Lakatos

Componente estático del programa de investigación:Componente estático del programa de investigación: Corresponde al núcleo de la investigación, donde se Corresponde al núcleo de la investigación, donde se encuentra el el esquema general del programa además de un encuentra el el esquema general del programa además de un conjunto de supuestos teóricos que indican como construir los conjunto de supuestos teóricos que indican como construir los cinturones protectores.cinturones protectores.

Componente dinámico del programa de investigación:Componente dinámico del programa de investigación: Corresponde al cinturón de hipótesis auxiliares que se Corresponde al cinturón de hipótesis auxiliares que se pueden ir conformando o agregando en el desarrollo del pueden ir conformando o agregando en el desarrollo del programa de investigación.programa de investigación.

Se aplica la falsación y los derivados del núcleo se transforman Se aplica la falsación y los derivados del núcleo se transforman en conjeturas susceptibles de falsación.en conjeturas susceptibles de falsación.

Imre Lakatos y las Hipótesis Imre Lakatos y las Hipótesis AuxiliaresAuxiliares

Según Lakatos nunca se debe olvidar que: “Según Lakatos nunca se debe olvidar que: “el cinturón el cinturón protector de hipótesis auxiliares debe recibir los protector de hipótesis auxiliares debe recibir los impactos de las contrastaciones y para defender el impactos de las contrastaciones y para defender el núcleo firme, será ajustado y reajustado e incluso núcleo firme, será ajustado y reajustado e incluso completamente sustituido.completamente sustituido.””

Un programa de investigación científica progresa Un programa de investigación científica progresa mientras su crecimiento teórico se anticipa al mientras su crecimiento teórico se anticipa al crecimiento empírico, esto es, mientras el programa crecimiento empírico, esto es, mientras el programa de investigación sea predictivo a un suceso a de investigación sea predictivo a un suceso a diferencia de sólo ofrecer explicaciones de dicho diferencia de sólo ofrecer explicaciones de dicho suceso, si sucede lo segundo se produce un suceso, si sucede lo segundo se produce un estancamiento del programa investigativo.estancamiento del programa investigativo.

Pasos de la reconstrucción racional Pasos de la reconstrucción racional del Programa de Investigación del Programa de Investigación según Lakatossegún Lakatos

Lakatos propone la siguiente secuencia:Lakatos propone la siguiente secuencia:

1.- Identificar Programa de Investigación1.- Identificar Programa de Investigación2.- Describir el núcleo firme2.- Describir el núcleo firme3.- Señalar y caracterizar las fases del desarrollo histórico3.- Señalar y caracterizar las fases del desarrollo histórico4.- Análisis de cada fase: representantes y aportes al programa4.- Análisis de cada fase: representantes y aportes al programa5.- Organizar el cinturón protector de hipótesis auxiliares (ver: 5.- Organizar el cinturón protector de hipótesis auxiliares (ver:

conjeturas susceptibles de contrastación; conjeturas conjeturas susceptibles de contrastación; conjeturas contrastables y determinar el valor empírico del programa de contrastables y determinar el valor empírico del programa de investigación)investigación)

6.- Análisis de las refutaciones a las hipótesis auxiliares6.- Análisis de las refutaciones a las hipótesis auxiliares7.- Evaluación de la calidad de las nuevas hipótesis7.- Evaluación de la calidad de las nuevas hipótesis8.- Evaluación general de la historia interna del programa8.- Evaluación general de la historia interna del programa9.- Determinar el carácter progresivo o regresivo del programa9.- Determinar el carácter progresivo o regresivo del programa

Diagramación de los Programas de Diagramación de los Programas de Investigación según Imre LakatosInvestigación según Imre Lakatos

HeurísticaNegativa (2)

HipótesisAuxiliar

NúcleoCentral

(1)

HipótesisAuxiliar

HeurísticaPositiva (3)

(1)(1) NúcleoNúcleo: por definición no es refutable y, : por definición no es refutable y, obviamente, es el núcleo central del obviamente, es el núcleo central del programa.programa.

(2)(2) Heurística NegativaHeurística Negativa: son aquellas hipótesis : son aquellas hipótesis que defienden el cinturón protector del que defienden el cinturón protector del Núcleo.Núcleo.

(3)(3) Heurística PositivaHeurística Positiva: Es una suerte de línea : Es una suerte de línea que aborda los problemas que surgen en la que aborda los problemas que surgen en la investigación y, de donde, puede surgir un investigación y, de donde, puede surgir un nuevo núcleo que desarrolle un nuevo nuevo núcleo que desarrolle un nuevo programa de investigación que lo sustente.programa de investigación que lo sustente.

Status Científico de la Gestalt según Status Científico de la Gestalt según

Karl PopperKarl Popper Para poder definir si esta teoría entra en la categoría de Para poder definir si esta teoría entra en la categoría de

ciencia, según los postulados de Popper, debemos ciencia, según los postulados de Popper, debemos partir recordando que la partir recordando que la Psicología de la GestaltPsicología de la Gestalt se se acerca a la realidad con acerca a la realidad con una actitud fenomenológicauna actitud fenomenológica..

Así, la Teoría de la Gestalt conduce a darle mayor Así, la Teoría de la Gestalt conduce a darle mayor prioridad a laprioridad a la comprensión de los fenómenos comprensión de los fenómenos que a su que a su explicación.explicación.

Para Popper, el conocimiento producto de los fenómenos Para Popper, el conocimiento producto de los fenómenos requieren de análisis, comprensión y predicción. Por el requieren de análisis, comprensión y predicción. Por el contrario, para la Gestalt, contrario, para la Gestalt, el conocimiento es el conocimiento es puramente descriptivopuramente descriptivo, no explicativo ni analítico., no explicativo ni analítico.

Status Científico de la Gestalt según Status Científico de la Gestalt según Karl PopperKarl Popper

El objetivo del enfoque gestáltico es cerrar, hacer El objetivo del enfoque gestáltico es cerrar, hacer homeóstasis para así reestablecer el equilibrio del homeóstasis para así reestablecer el equilibrio del individuo. Así, individuo. Así, las Leyes de la Gestalt estarían las Leyes de la Gestalt estarían orientadas a ser hipótesis dignas de ser falseadasorientadas a ser hipótesis dignas de ser falseadas..

Es así como debemos entender que en la construcción Es así como debemos entender que en la construcción de hipótesis, de hipótesis, la terapia gestáltica si implica una oferta y la terapia gestáltica si implica una oferta y construcción de hipótesis susceptibles de ser construcción de hipótesis susceptibles de ser rechazadas o norechazadas o no. Pero hay que tener en cuenta que . Pero hay que tener en cuenta que cada hipótesis debe ser entendida en el contexto vital cada hipótesis debe ser entendida en el contexto vital del individuo, y la vez debe ser entendida como una del individuo, y la vez debe ser entendida como una posibilidad explicativa del terapeuta respecto de los posibilidad explicativa del terapeuta respecto de los conflictos del paciente.conflictos del paciente.

Status Científico de la Gestalt según Status Científico de la Gestalt según Karl PopperKarl Popper

Ahora bien desde lo anterior podríamos creer que la Gestalt Ahora bien desde lo anterior podríamos creer que la Gestalt tendría hasta aquí status científico desde la mirada tendría hasta aquí status científico desde la mirada popperiana.popperiana.

Sin embargo, Sin embargo, el problema se generael problema se genera no en el ámbito de las no en el ámbito de las hipótesis propiamente tal, sino que hipótesis propiamente tal, sino que en el proceso por el cual se en el proceso por el cual se construyen las hipótesis: ese es el lugar del desvíoconstruyen las hipótesis: ese es el lugar del desvío..

En otras palabras, debemos saber que establecer una relación En otras palabras, debemos saber que establecer una relación causal científica no significa lo mismo que establecer causal científica no significa lo mismo que establecer condiciones satisfactorias. condiciones satisfactorias.

Por tanto, Por tanto, el método hipotético-deductivo es sólo una manera de el método hipotético-deductivo es sólo una manera de obtener hipótesis y en la Gestalt esta manera se distingue por obtener hipótesis y en la Gestalt esta manera se distingue por ser intersubjetiva y con una valoración subjetivaser intersubjetiva y con una valoración subjetiva que nos que nos impide de plano las hipótesis que de ahí surgen.impide de plano las hipótesis que de ahí surgen.

Status científico de la Gestalt Status científico de la Gestalt

según Imre Lakatossegún Imre Lakatos

Lakatos plantea la idea que la ciencia tiene que ser un programa Lakatos plantea la idea que la ciencia tiene que ser un programa de investigación, que conste de un núcleo y un cinturón de de investigación, que conste de un núcleo y un cinturón de protección para dicho núcleo. Este programa es estático y protección para dicho núcleo. Este programa es estático y dinámico a la vez y su finalidad es predecir y explicardinámico a la vez y su finalidad es predecir y explicar..

A continuación veremos si la Gestalt puede ser considerada como A continuación veremos si la Gestalt puede ser considerada como un “programa de investigación”un “programa de investigación”

- - Primero debe analizarse si la Gestalt posee un núcleo de investigación Primero debe analizarse si la Gestalt posee un núcleo de investigación del cual se deriven las hipótesis auxiliaresdel cual se deriven las hipótesis auxiliares..

- Luego viene el cinturón de protección, es decir las hipótesis auxiliares Luego viene el cinturón de protección, es decir las hipótesis auxiliares que provienen del mismo núcleoque provienen del mismo núcleo..

- La heurística positiva corresponde a sugerencias e hipótesis de cómo La heurística positiva corresponde a sugerencias e hipótesis de cómo cambiar los aspectos refutables de la investigacióncambiar los aspectos refutables de la investigación..

Status Científico de la Gestalt Status Científico de la Gestalt según Imre Lakatossegún Imre Lakatos

1.- 1.- Núcleo de InvestigaciónNúcleo de Investigación: la Gestalt cuenta con un grupo de : la Gestalt cuenta con un grupo de hipótesis sólidas definidas como la visión holística del individuo, el hipótesis sólidas definidas como la visión holística del individuo, el concepto de conciencia ligado al “darse cuenta” o “awareness”, el concepto de conciencia ligado al “darse cuenta” o “awareness”, el modelo estructural que define las tres zonas: mundo interno, zona modelo estructural que define las tres zonas: mundo interno, zona intermedia (ZIM) y mundo externo, el sí mismo y la intermedia (ZIM) y mundo externo, el sí mismo y la autorregulación del organismo.autorregulación del organismo.

2.- 2.- Cinturón de protecciónCinturón de protección: corresponden a las Leyes de la : corresponden a las Leyes de la Percepción (proximidad, cierre, semejanza, contexto, figura-fondo Percepción (proximidad, cierre, semejanza, contexto, figura-fondo y constancia).y constancia).

3.- 3.- Heurística PositivaHeurística Positiva: sin lugar a dudas, la Gestalt, aquí siempre se : sin lugar a dudas, la Gestalt, aquí siempre se ha destacado por la capacidad de cambio, de modificación y de ha destacado por la capacidad de cambio, de modificación y de adaptación de sus métodos según lo requiera el camino del auto-adaptación de sus métodos según lo requiera el camino del auto-conocimiento de cada individuo.conocimiento de cada individuo.

Status Científico de la Gestalt Status Científico de la Gestalt según Imre Lakatossegún Imre Lakatos

Hasta aquí la Gestalt sería ciencia desde este modelo. Pero, para Hasta aquí la Gestalt sería ciencia desde este modelo. Pero, para Lakatos, existen dos características fundamentales que debe Lakatos, existen dos características fundamentales que debe poseer cualquier teoría científica a nivel nuclear:poseer cualquier teoría científica a nivel nuclear:

1.- 1.- Todo núcleo debe ser predictivo y explicativoTodo núcleo debe ser predictivo y explicativo: la Gestalt, en : la Gestalt, en cambio, no pretende ni explicar ni predecir los procesos de cambio, no pretende ni explicar ni predecir los procesos de configuración del individuo, ni las configuraciones que se dan en configuración del individuo, ni las configuraciones que se dan en el mundo interno. Sólo busca describir dichos procesos.el mundo interno. Sólo busca describir dichos procesos.

2.- 2.- Debe existir la posibilidad nuclear de refutar el cinturón protector Debe existir la posibilidad nuclear de refutar el cinturón protector a través de la heurística positivaa través de la heurística positiva: para la Gestalt sería : para la Gestalt sería concretamente refutar las Leyes de la Percepción que son concretamente refutar las Leyes de la Percepción que son axiomas imposibles de modificar ya que forman parte de las axiomas imposibles de modificar ya que forman parte de las bases teóricas fundantes de la Psicología de la Gestalt y, por bases teóricas fundantes de la Psicología de la Gestalt y, por tanto, son incuestionables.tanto, son incuestionables.

ConclusionesConclusiones

Basándonos en todo lo expuesto podemos concluir que Basándonos en todo lo expuesto podemos concluir que la Gestalt no es la Gestalt no es ciencia. ciencia.

Si bien logra cumplir con algunos requisitos, tanto desde la mirada Si bien logra cumplir con algunos requisitos, tanto desde la mirada Popperiana como desde la mirada de Lakatos, no logra más que resultar Popperiana como desde la mirada de Lakatos, no logra más que resultar únicamente una únicamente una pseudo cienciapseudo ciencia..

Se observó que Se observó que sus falencias radican en que centra sus esfuerzos en un sus falencias radican en que centra sus esfuerzos en un trabajo dirigido a la descripcióntrabajo dirigido a la descripción. Su manera de aproximarse al . Su manera de aproximarse al conocimiento no calza en ninguno de los dos encuadres epistemológicos conocimiento no calza en ninguno de los dos encuadres epistemológicos expuestos.expuestos.

Sin embargo, Sin embargo, nos parece importante preguntarnos si el status no científico nos parece importante preguntarnos si el status no científico de la Gestalt le resta eficacia y validezde la Gestalt le resta eficacia y validez. Creemos que no e, incluso, . Creemos que no e, incluso, pensamos que existen muchas propuestas útiles que aún no califican pensamos que existen muchas propuestas útiles que aún no califican para pertenecer al selecto grupo de los enfoques científicamente para pertenecer al selecto grupo de los enfoques científicamente validados que están sucediendo aquí y ahora.validados que están sucediendo aquí y ahora.

Muchas gracias.Muchas gracias.

Leda BustamanteLeda Bustamante

Sofía HalesSofía Hales

Sally ReissSally Reiss