Presentación iluminación y aire acondicionado

DIAGNOSTICO ENERGÉTICO

AHORROS ILUMINACIÓN, AIRE ACONDICIONADO Y CONTROL DE

LA DEMANDABALANCE GENERAL

ILUMINACIÓN

DESCRIPCIÓN, RESULTADOS Y PROPUESTA DE AHORRO

ENERGÉTICO

ILUMINACIÓN DE LA PLANTASITUACIÓN ACTUAL

ACTUALMENTE LA PLANTA CUENTA CON SISTEMAS T12 FLUORESCENTES DE75 Y 39 WATTS, ASÍ COMO ADITIVOS METÁLICOS DE 400 WATTS PARA LAILUMINACIÓN DE LAS NAVES INDUSTRIALES, COMO SISTEMAS PRINCIPALES ENÁREAS GENERALES. ADEMÁS CUENTA CON SISTEMAS SUBURBANOS PARAEXTERIOR Y LÁMPARAS AHORRADORAS COMPACTAS PARA INTERIORES YEXTERIORES ASÍ COMO REFLECTORES, COMO SISTEMAS GENERALES

SECUNDARIOS:

94.3, 66%

33.0, 23%

15.1, 11%

DISTRIBUCIÓN DE LA DEMANDA EN ILUMINACIÓN (KW )

NAVE 1 NAVE 2 NAVE 3

40,151, 77%

8,301, 16%3,817, 7%

DISTRIBUCIÓN DEL CONSUMO (KWH)

NAVE 1 NAVE 2 NAVE 3

RESULTADOS DE MEDICIONESBALANCE EN NAVES

EDIFICIODEMANDA CONSUMO COSTOS MENSUALES

KW KWH BASE KWH INTERM KWHPUNTA KWH TOTAL $ KW $ KWH $ TOTAL

NAVE 1

COMEDOR ÁREA DE CARGA Y ALMACEN

13.63 490.08 1,143.53 326.72 1,960.33 $1,766.79 $2,270.26 $4,642.61

OFICINAS 9.50 511.17 1,192.74 340.78 2,044.70 $11.00 $2,367.97 $2,735.81

EXTERIORES NAVE 1 5.69 318.96 744.24 212.64 1,275.84 $736.83 $1,477.55 $2,546.54

INTERIOR NAVE 1 58.12 8,294.86 19,354.68 5,529.91 33,179.44 $7,414.76 $38,425.11 $52,715.85

ÁREAS DE FUGAS 1.62 102.06 238.14 68.04 408.24 $209.97 $472.78 $785.16

OFICINAS DE PRODUCCIÓN 2.34 133.38 311.22 88.92 533.52 $2.71 $617.87 $713.67

SUBESTACIÓN Y MANTENIMIENTO3.42 187.27 436.97 124.85 749.09 $27.09 $867.52 $1,028.80

TOTAL 94.3 10,038 23,422 6,692 40,151 $10,169.15 $46,499.06 $65,168.44

NAVE 2

INTERIOR NAVE 2 26.4 1,663 3,881 1,109 6,653 $ 3,421.70 $ 7,704.61 $12,795.26

OFICINAS NAVE 2 0.6 36 83 24 143 $ 73.36 $ 165.18 $274.32

SUBESTACIÓN 0.7 24 57 16 97 $ 89.12 $ 112.28 $231.61

ÁREA DE HERRAMENTALES Y PROTOTIPOS

3.8 238 556 159 953 $ 489.93 $ 1,103.16 $1,832.05

EXTERIORES NAVE 2 1.6 114 266 76 456 $ 205.43 $ 528.65 $844.19

TOTAL 33.0 2,075 4,842 1,384 8,301 $4,279.54 $9,613.88 $15,977.44

NAVE 3

INTERIOR NAVE 3 5.2 329 767 219 1,315 $ 676.56 $ 1,523.41 $2,529.97

SALAS DE PRUEBA E INGENIERÍAS8.0 505 1,178 337 2,019 $ 1,038.64 $ 2,338.70 $3,883.94

OFICINA Y FUNDICIÓN 1.3 79 185 53 318 $ 163.31 $ 367.72 $610.68

EXTERIORES NAVE 2 0.6 41 96 27 164 $ 73.88 $ 190.11 $303.59

TOTAL 15.1 954 2,226 636 3,817 $1,952.39 $4,419.94 $7,328.19

TOTAL GENERAL 142 13,067 30,490 8,712 52,269 $ 16,401.08 $ 60,532.88 $ 88,474.06

ILUMINACIÓNRESULTADOS DEL LEVANTAMIENTO

LOS RESULTADOS DE LOS CONSUMOS Y DEMANDAS DE LA NAVE 3, SON IGUALES ENPORCENTAJE PUESTO QUE ESTAS ÁREAS TIENEN HORARIOS DE UTILIZACIÓN MUY SIMILARES.

5.2; 35%

8.0; 53%

1.3; 8% 0.6; 4%

DISTRIBUCIÓN DE LA DEMANDA DE ILUMINACIÓN NAVE 3 (KW)

INTERIOR NAVE 3 SALAS DE PRUEBA E INGENIERÍAS

OFICINA Y FUNDICIÓN EXTERIORES NAVE 2

1,315; 35%

2,019; 53%

318; 8% 164; 4%

DISTRIBUCIÓN DELCONSUMO DE ILUMINACIÓN NAVE 3 (KWH)

INTERIOR NAVE 3 SALAS DE PRUEBA E INGENIERÍAS

OFICINA Y FUNDICIÓN EXTERIORES NAVE 2

ILUMINACIÓNRESULTADO DEL LEVANTAMIENTO

26.4; 80%

0.6; 2%

0.7; 2%

3.8; 11%

1.6; 5%


INTERIOR NAVE 2

OFICINAS NAVE 2

SUBESTACIÓN


EXTERIORES NAVE 2

6,653; 80%

143; 2%

97; 1% 953; 11%456; 6%


INTERIOR NAVE 2

OFICINAS NAVE 2

SUBESTACIÓN


EXTERIORES NAVE 2

NO SE TOMO EN CUENTA QUE EN OCASIONES SE ENCONTRÓ LA NAVE CON TODOSLOS ADITIVOS METÁLICOS ENCENDIDOS MUCHO TIEMPO DESPUÉS DE HABERSE RETIRADOEL PERSONAL. ESTO ORIGINA GASTOS INNECESARIOS EN EL HORARIO PUNTA QUE ES EL MASCARO. LOS ADITIVOS METÁLICOS SON LOS SISTEMAS DE MAYOR CONSUMO CON 26 KW Y6,653 KWH AL MES.

ILUMINACIÓNRESULTADO DEL LEVANTAMIENTO

LA NAVE 1 ES LA QUE TIENE LA MAYOR CARGA DE ILUMINACIÓN, CON 58.1 KW DE ADITIVOSMETÁLICOS TRABAJANDO LAS 24 HORAS, LO QUE IMPLICA EL MAYOR CONSUMO DE ILUMINACIÓNDE LA PLANTA CON 33,179.4 KWH DE CONSUMO AL MES.

13.63; 14%

9.50; 10%

5.69; 6%58.12; 62%

1.62; 2%

2.34; 2% 3.42; 4%


COMEDOR ÁREA DE CARGA Y ALMACEN OFICINAS

EXTERIORES NAVE 1 INTERIOR NAVE 1

ÁREAS DE FUGAS OFICINAS DE PRODUCCIÓN

SUBESTACIÓN Y MANTENIMIENTO

1,960.33; 5%2,044.70; 5%

1,275.84; 3%

33,179.44; 83%

408.24; 1%

533.52; 1% 749.09; 2%


COMEDOR ÁREA DE CARGA Y ALMACEN OFICINAS

EXTERIORES NAVE 1 INTERIOR NAVE 1

ÁREAS DE FUGAS OFICINAS DE PRODUCCIÓN


ILUMINACIÓNPROPUESTA DE AHORRO ENERGÉTICO

LA PROPUESTA DE AHORRO SUGERIDA INCLUYE LA DISMINUCIÓN DE LA CARGA TOTAL DEILUMINACIÓN DE 142 KW A 74 KW DE DEMANDA Y EL CONSUMO DE REDUCIRLO DE POCO MAS DE52,000 KWH A 27,500 KWH AL MES.

ESTO SE LOGRARA CON LA INSTALACIÓN DE SISTEMAS MAS EFICIENTES COMO LASLÁMPARAS T8 QUE VENDRÁN A SUSTITUIR A LAS T12 EN LAS ÁREAS DE MAYOR CONSUMO, ASÍ COMOLÁMPARAS T5 EN ARREGLOS DE 4 X 54 WATTS MONTADAS EN GABINETES CON REFLECTOR ESPECULARPARA SUSTITUIR A LOS ADITIVOS METÁLICOS DE 400 WATTS, OCASIONANDO ADEMÁS UNA MEJORA ENLA CANTIDAD DE ILUMINACIÓN Y UNA VIDA ÚTIL MAS PROLONGADA.

LA SITUACIÓN GENERAL PARA EL AHORRO EN LAS NAVES SE PUEDE VER EN LAS SIGUIENTESGRAFICAS:

kW PropuestoskW Actuales-

50.00

100.00

150.00

NAVE 1

NAVE 2

NAVE 3

Total

kW Propuestos kW Actuales

kWH Propuestos

kWH Actuales-

10,000.00

20,000.00

30,000.00

40,000.00

50,000.00

60,000.00

NAVE 1NAVE 2

NAVE 3Total

kWH Propuestos kWH Actuales

ILUMINACIÓNPROPUESTA DE AHORRO ECONÓMICO

EL AHORRO ECONÓMICO GENERADO POR EL CAMBIO DE LOS SISTEMAS DE ILUMINACIÓN ACTUALESASCIENDE A $ 43,202.40 MENSUALES, LO QUE SIGNIFICA UN AHORRO DE $ 518,428.8 PESOS ANUALES.

EDIFICIODEMANDA CONSUMO COSTOS MENSUALES

KW KWH BASE KWH INTERM KWHPUNTA KWH TOTAL $ KW $ KWH $ TOTAL

NAVE 1

COMEDOR ÁREA DE CARGA Y ALMACEN

7.0 241.9 564.5 161.3 967.7 $902.97 $1,120.71 $2,327.24

OFICINAS 5.3 287.3 670.3 191.5 1149.1 $684.51 $1,330.83 $2,317.64

EXTERIORES NAVE 1 0.4 24.7 57.7 16.5 98.9 $50.03 $114.51 $189.22

INTERIOR NAVE 1 26.9 3825.2 8925.5 2550.1 15300.9 $3,484.95 $17,719.93 $24,385.62

ÁREAS DE FUGAS 1.0 62.9 146.7 41.9 251.5 $129.34 $291.23 $483.66

OFICINAS DE PRODUCCIÓN

1.4 82.2 191.7 54.8 328.6 $186.83 $380.61 $652.55


1.3 78.0 182.0 52.0 312.0 $166.22 $361.38 $606.74

TOTAL 43.2 4,602 10,738 3,068 18,409 $5,604.85 $21,319.20 $30,962.66

NAVE 2

INTERIOR NAVE 2 12.1 765 1,785 510 3,060 $ 1,573.98 $ 3,544.12 $5,885.82

OFICINAS NAVE 2 0.3 21 49 14 84 $ 43.11 $ 97.08 $161.22

SUBESTACIÓN 0.3 8 18 5 30 $ 39.85 $ 35.28 $86.39


2.3 147 342 98 587 $ 301.79 $ 679.55 $1,128.54

EXTERIORES NAVE 2 1.5 106 248 71 425 $ 191.22 $ 492.07 $785.78

TOTAL 16.6 1,047 2,442 698 4,186 $2,149.96 $4,848.09 $8,047.75

NAVE 3

INTERIOR NAVE 3 3.2 203 473 135 810 $ 416.76 $ 938.42 $1,558.46

SALAS DE PRUEBA E INGENIERÍAS

4.7 298 695 199 1,192 $ 612.83 $ 1,379.90 $2,291.63

OFICINA Y FUNDICIÓN 0.7 42 97 28 166 $ 85.48 $ 192.48 $319.65

EXTERIORES NAVE 2 0.0 3 7 2 12 $ 5.41 $ 13.93 $22.24

TOTAL 8.6 545 1,272 363 2,180 $1,120.48 $2,524.72 $4,191.98

TOTAL GENERAL 68 6,194 14,452 4,129 24,775 $ 8,875.29 $ 28,692.01 $ 43,202.40

ILUMINACIÓN RESUMEN AHORROS ECONÓMICOS POR CAMBIOS

DE SISTEMAS DE ILUMINACIÓN

EL AHORRO TOTAL EN CONCEPTO DE DEMANDA ES DE 68 kW Y EN CONSUMO DE ENERGÍA ESDE 24,775 KWH AL MES.

EN LA GRÁFICA SE MUESTRA LA DIFERENCIA DE COSTO POR DEMANDA Y CONSUMO ENTRELOS SISTEMAS ACTULES Y LOS PROPUESTOS.

SE PUEDE OBSERVAR QUE EL MAYOR AHORRO OBTENIDO ES EN LA NAVE 1 POR LOSCONCEPTOS DE CONSUMO Y DEMANDA , SIENDO DE 43 kW DE DEMANDA Y 18,409 KWH, LO QUEREPRESENTA UN AHORRO DE $30,962.66 PESOS MENSUALES POR CARGOS DE DEMANDA Y CONSUMO DELA NAVE 1.

$ - kW Propuestos

$ - kW Actuales$0.00

$5,000.00

$10,000.00

$15,000.00

$20,000.00

NAVE 1NAVE 2

NAVE 3 Total

$6,620.14

$2,129.59$831.91

$9,581.64

$12,225.00

$4,279.54

$1,952.39

$18,456.93

$ - kW Propuestos $ - kW Actuales

$ - kWH Propuestos

$ - kWH Actuales$0.00

$20,000.00

$40,000.00

$60,000.00

$80,000.00

$100,000.00

NAVE 1 NAVE 2NAVE 3 Total

$25,179.86

$4,765.79$1,895.22

$31,840.88

$67,532.66

$15,977.44$7,328.19

$90,838.29

$ - kWH Propuestos $ - kWH Actuales

AIRE ACONDICIONADO

DESCRIPCIÓN, RESULTADOS Y PROPUESTA DE AHORRO

ENERGÉTICO

AIRES ACONDICIONADOSSITUACIÓN ACTUAL

ACTUALMENTE LA PLANTA CUENTA CON SISTEMAS DE VENTANA Y MINISPLIT DE CAPACIDADES DE12,000; 18,000; 24,000 Y 36,000 BTU, ASI COMO TRES UNIDADES DE PAQUETEDE 60,000 BTU, PARACLIMATIZACIÓN DE SUS ÁREAS. LAS CAPACIDADES MAS ENCONTRADOS FUERON LOS DE 24,000 BTU. CON EL56% DE LA CARGA INSTALADA EN A.A.

SISTEMA 5,000 BTU

0.460% SISTEMAS

DE 12,000 BTU2.904%

SISTEMAS DE 18,000

BTU3.735%

SISTEMAS DE 24,000

BTU44.1856%

SISTEMAS DE 36,000

BTU16.5621%

SISTEMAS DE 60,000

BTU10.7614%

GRAFICA DE DEMANDA INSTALADA POR SISTEMAS

SISTEMA 5,000 BTU

107.77 1%

SISTEMAS DE 12,000

BTU634.82

4%

SISTEMAS DE 18,000

BTU1,374.46

8%

SISTEMAS DE 24,000

BTU10,302.13

59%

SISTEMAS DE 36,000

BTU2,970.90

17%

SISTEMAS DE 60,000

BTU1,891.06

11%

GRAFICA DE CONSUMO POR SISTEMAS

AIRES ACONDICIONADOSSITUACIÓN ACTUAL

LA CARGA TOTAL DEMANDADA POR LOS SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO DE AIRE ES DE 78.6 kW, LO QUEREPRESENTA UN CONSUMO AL MES DE 17,281.14 KWH.ESTO REPRESENTA UNA EROGACIÓN MENSUAL PORESTE CONCEPTO DE $23,119.97. M.N. (Tomando en cuenta el costo medio de kWh en $1.1581).

Sistema Cant.

Capacid

ad

Unitaria

T.R.

Capacid

ad Total

T.R.

Factor

de

Utilizaci

ón (%)

Capacid

ad

Entrega

da T.R.

Relación

Eficienci

encia

kW/TR

Carga

Total kW

Horas de

Uso

Hrs/Mes

Consumo

Mensual

kWh

SISTEMA DE 5,000 BTU, MARCA FREYVEN

DE VENTANA 1 0.42 0.42 100.00% 0.42 1.10 0.46 235.71 107.77

UN SISTENMA DE VENTANA Y TRES TIPO

MINI SPLITDE 12,000 BTU, MARCAS

SAMSUNG, RHEEM Y PRIME 4 1.00 4.00 80.00% 3.20 0.91 2.90 218.57 634.82

SISTEMAS DE 18,000 BTU MARCAS

CARRIER Y LG 3 1.50 4.50 90.00% 4.05 0.92 3.73 368.25 1,374.46


RHEEM, LG, LENNOX, TOSHIBA,

PRIME,CLASSIC, COMODAIRE Y

SAMSUNG 21 2.00 42.00 90.00% 37.80 1.17 44.18 233.18 10,302.13


FRESH, CLASIC, COMODAIRE 7 3.00 21.00 90.00% 18.90 0.88 16.56 179.37 2,970.90


RHEEM Y PRIME 3 5.00 15.00 90.00% 13.50 0.80 10.76 175.71 1,891.06

Total 39 86.92 77.87 78.60 17,281.14

AIRE ACONDICIONADOPROPUESTA DE AHORRO ENERGÉTICO

SE PROPONEN SUSTITUIR LOS SISTMAS DE 24,000 BTU POR TRES AIRES ACONDICIONADOS TIPODIVIDIDO RESIDENCIAL MARCA CARRIER MOD. 53FKXP363C 1 X 24000, 2 X 12000 Y DOS AIRESACONDICIONADOS TIPO DIVIDIDO RESIDENCIAL MARCA CARRIER MOD. 24ANA736A003 SOLO FRIO.

LOS AIRES ACONDICIONADOS DE MAYOR CONSUMO CON RESPECTO A LA CAPACIDAD DEENFRIAMIENTO QUE GENERAN SON: TRES UNIDADES DE 24,000 BTU, CUYA IBICACIÓN ESTA DETERMINADA ENEL REPORTE Y DOS UNIDADES DE 36,000 BTU, CUYA UBICACIÓN SEDETERMINA EN EL REPORTE. ESTAS UNIDADESREPRESENTAN UN AHORRO DE 4.73 KW DE DEMANDA AL MES Y 2,866.81 KWH DE CONSUMO AL MES, COMO SEHACE EVIDENTE EN LAS GRAFICAS ANTERIORES.

KW PROPUESTOS

KW ACTUALES0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

TRES SISTEMAS DE 24,000 BTU

DOS SISTEMAS DE 36,000 BTU

TOTAL

2.14 2.12 4.26

8.87

6.52

15.39

KW PROPUESTOS KW ACTUALES

KWH PROPUESTOS

KWH ACTUALES0.00

2,000.00

4,000.00

6,000.00

8,000.00

TRES SISTEMAS DE 24,000

BTU

DOS SISTEMAS DE 36,000

BTU

TOTAL

2,368.61987.58 3,356.19

4,755.95

1,467.05

6,223.00

KWH PROPUESTOS KWH ACTUALES

AIRE ACONDICIONADORESUMEN DE LA PORPUESTA DE AHORRO ENERGÉTICO

Y ECONÓMICO

EL AHORRO ECONÓMICO MENSUAL SE ESTIMA EN $3,824.36 PESOS LO QUE IMPLICA UN AHORRO ANUAL DE $45,892.26 PESOS.

Concepto Sistema Actual Sistema Propuesto Ahorro

Demanda (kW) 15.39 10.67 4.73

Consumo Mensual (kWh) 6,223 3356.19 2,866.81

Precio Medio ($/kWh), no incluye IVA $1.16 $1.16 -

Importe Mensual ($), IVA Incluido $8,308.38 $4,484.03 $3,824.36

Importe Anual ($), IVA Incluido $99,700.60 $53,808.33 $45,892.26

Inversión IVA Incluido= $80,000.00 Recuperación = 1.74

AIRE ACONDICIONADORESUMEN DE AHORROS ECONÓMICOS

EN LA GRÁFICA SE PUEDE VER LA DIFERENCIA ENTRE LOS SISTEMAS

ACTUALES Y LOS PROPUESTOS, DENTRO DE LOS RUBROS DE COSTO DE LADEMANDA ($/KW) Y COSTO DEL CONSUMO ($/KWH).

$- KW PROPUESTO

$- KW ACTUALES$-

$500.00

$1,000.00

$1,500.00

$2,000.00


BTU


BTU

TOTAL

$277.88 $274.47 $552.35

$1,149.97

$845.09

$1,995.05

$- KW PROPUESTO $- KW ACTUALES

$- KWH PROPUESTO

$- KWH ACTUALES$-

$2,000.00

$4,000.00

$6,000.00

$8,000.00


BTU


BTU

TOTAL

$2,743.09 $1,143.71

$3,886.80

$5,507.86

$1,698.99

$7,206.85

$- KWH PROPUESTO $- KWH ACTUALES

BALANCE ENERGÉTICO DE LA PLANTA

• El BALANCE ENRGÉTICO DE LA PLANTA SE HA DETERMINADO TOMANDO EN CUENTA A LOS EQUIPOS DE MAYOR DEMANDA Y LAS ÁREAS QUE EQUIPARAN EN DEMANDA A LOS PRIMEROS.

• SE REALIZÓ EL BALANCE EN HORARIO PUNTA Y EL GENERAL PARA DETERMINAR LAS CARGAS DE MAYOR APORTE A LA PLANTA.

BALANCE ENERGÉTICO DE LA PLANTA

RESUMEN DEL LAS DEMANDAS Y CONSUMOS HISTÓRICOS SEGÚN LOSHISTORIALES DE CFE. LOSMÁXIMOS MÍNIMOS Y PROMEDIOS SE PRESENTAN EN LA SIGUIENTE TABLA.

DEMANDA ( kW )CONSUMO

( kWh )F.P.

PUNTA INTER. BASE FACT. BASE INTER. PUNTA TOTAL

MAXIMO 766 918 940 796 86,473 241,769 41,388 350,637 98

MINIMO 391 668 679 513 34,292 119,296 11,588 167,931 83

PROMEDIO 643 778 744 683 61,919 172,123 24,742 254,196 88

0.00

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00

600.00

700.00

800.00

900.00

1000.00

(kW

)

DEMANDA MENSUAL

FACT. PUNTA INTER. BASE

BALANCE NERGÉTICO DE LA PLANTA

• PARA EL BALANCE DE LA DEMANDA EN HORARIO PUNTA NO SE CONSIDERARONESTRACTORES DEL ÁREA DE INYECTORAS, NO SE CONSIDERO LOS MOTORES DE LASETAPAS DE DEGREASER, SECADO Y ROCIADO DE LOS HORNOS. EN LAS ÁREAS SECONSIDERARON LOS TABLEROS QUE ALIMENTAN A LAS PRINCIPALES MÁQUINAS.NO SE CONSIDERÓ EL APORTE DE ILUMINACIÓN DE LAS ÁREAS, SOLO LAILUMINACIÓN DE LOS ADITIVOS METÁLICOS DE LAS ÁREAS MAYORES DE LA NAVE1.EL MOLINO NO SE CONSIDERO Y ALGUNAS MÁQUINAS DEL ÁREA DEHERRAMENTALES Y PROTOTIPOS TAMPOCO. SI SE TOMO EN CUENTA EL APORTEPOR A.A. DE LAS ÁREAS.

• TODO LO ANTERIOR FUE DESCARTADO POR QUE NO SE USABAN LOS EQUIPOS ENESTE HORARIO O SE USABAN ALEATÓREAMENTE Y EN EL CASO DE LAILUMINACIÓN DE LAS ÁREAS, SU VALOR NO REPRESENTA UN APORTESIGNIFICATIVO PARA LA DEMANDA PUNTA.

• EN EL BALANCE DE LA DEMANDA Y ENERGÉTICO GENERAL SE DIVIDIOCLARAMENTE LOS EQUIPOS, MÁQUINAS Y ÁREAS CONSIDERADOS PARA CADAPARTE DEL BALANCE. LOS QUE APARECEN EN LA COLUMNA “CARGAS” SON LOSCONSIDERADOS.

BALANCE NERGÉTICO DE LA PLANTAHORARIO PUNTA

BALANCE GENERAL

CARGAS % KW

1.-Inyectoras 36% 248.89

2.-Hornos 32% 223.22

3.-Área de Herramentales (Maquinas y A.A.) 3% 18.50

4.-Compresor 75 HP, Torre de enfriamiento y Secadoras 11% 76.93

5.-Chiller y Bombas 6% 41.65

6.-Cabinas de prueba de fugas 2% 12.46

7.-Iluminación (Fija) 8% 58.45

8.-A.A. (Fija) 2% 10.90

TOTAL 100% 691

TARIFA HM

N1 Y N2 N1 Y N2 N3

CARGAS % KW CARGAS % KW CARGAS % KW

1.-

INYECTORAS Y ESTRACTORES

29% 254.951.-

ÁREA DE OIL COOLER

3% 26.051.-

IP N3 5% 45.94

2.-

HORNOS (SOPLADORES,BANDAS Y BOMBAS)

27% 232.942.-

OFICINAS N2 2% 16.8172.-

0%

3.-ÁREA HERRAMENTALES N2 7% 65.73 3.-107 MAQUINADO N2 3% 24.33 3.- 0%

4.-

COMPRESOR 75HP, TORRE DE ENFRIAMIENTO Y SECADORES

12% 107.254.-

106 PLASTICOS, 101 ENSAMBLE, 122 SUAJADO N2

0% 04.-

0%

5.-

CHILLER , BOMBAS Y MOLINO DE PLASTICO

6% 48.625.-

213 CONDENSADORES, 103 MANGUERAS N2

1% 8.735.-

0%

6.-

CABINAS DE PRUEBAS DE FUGAS

1% 5.966.-

117 MANIFOLD N2 1% 4.596.-

0%

7.-A.A. DE LA PLANTA 4% 30.84 7.- 0% 7.- 0%

8.-

ILUMINACIÓN DE LA PLANTA

15% 132.508.-

0%8.-

0%

TOTAL 100% 879 TOTAL 9% 81 TOTAL 5% 45.94

BALANCE ENERGÉTICO DE LA PLANTAEL BALANCE ENERGÉTICO DE LA PLANTA SE SIMULO PARA COMPARARSE CONTRA PAGO DE

ENERGÍA DEL MES DE AGOSTO DEL 2007. EN ESTE MES EL PAGO DE ENERGÍA FUE DE $ 513,503 PESOS.

TARIFA HM (N1 Y N2)

CARGAS KW % HRAS AL MES KWH % $ TOTALES (INCLUYE IVA) %

1.-

INYECTORAS Y ESTRACTORES

232.03 28% 396 91,883.30 30.35% $ 152,444.78 29.85%

2.-

HORNOS Y MOTORES PERIFERICOS

232.94 28% 398 92,711.51 30.62% $ 153,666.39 30.09%

3.-ÁREA HERRAMENTALES N2 65.73 8% 184 12,093.89 3.99% $ 24,625.79 4.82%

4.-

COMPRESOR 75HP, TORRE DE ENFRIAMIENTO Y SECADORES

76.93 9% 397 30,542.95 10.09% $ 50,649.02 9.92%

5.-CHILLER Y BOMBAS 48.62 6% 397 19,302.14 6.37% $ 32,008.52 6.27%

6.-

CABINAS DE PRUEBAS DE FUGAS

5.96 1% 207 1,232.69 0.41% $ 2,413.54 0.47%

7.-A.A. DE LA PLANTA 34.07 4% 184 6,268.88 2.07% $ 12,764.80 2.50%

8.-ILUMINACIÓN DE LA PLANTA 132.50 16% 368 48,760.00 16.10% $ 82,112.62 16.08%

TOTAL 829 100% 302,795.36 100% $ 510,685.45 100%

RESUMEN DE AHORROS OBTENIDOS

MEDIDAS DE AHORRO DE ENERGÍA

MAE DESCRIPCIÓN

AHORROS INVERSIÓN PAY-BACK

Kw (D.F.)

Kwh/mes Kwh/año $/año $ Años

1SUSTITUCIÓN DE

SISTEMAS DE ILUMINACIÓN

68 24,774 297,300 $ 518,428.76 $ 1,000,000.00 1.92

2SUSTITUCIÓN DE

AIRES ACONDICIONADOS

4.73 2,866.81 34,401.72 $ 45,892.26 $ 87,000.00 1.89

TOTAL 72.73 27,640.81 331701.72 $564,321.02 $1,087,000.00 1.92

Nota: El promedio anual pagado por AIR TEMP DE MEXICO SA DE CV, según su historial es de $/kW = 129.61 y $/kWH = 1.1581 (El precio por kWH de $1.1581, es considerando que ya la corrección del factor de potencia, el precio actual es de $1.2035).

Los cuales fueron utilizados para los cálculos de ahorros presentados.

Los ahorros incluyen IVA.

CONCLUSIONES

• ILUMINACIÓN.– LOS SISTEMAS DE ILUMINACIÓN ACTUALES SON MUY DEFICIENTES EN CUANTO A CANTIDAD DE

ILUMINACIÓN Y AHORRO DE ENERGÍA, ADEMÁS DE QUE REQUIEREN DE LIMPIEZA.– LA CANTIDAD DE ILUMINACIÓN QUE SE REQUIERE DURANTE EL DIA EN LAS NAVES INDUSTRIALES

PUEDE SER FACILMENTE OBTENIDA DE LA LUZ NATURAL MEDIANTE LA COLOCACIÓN DE LAMINASTRANSLUCIDAS.

– EL USO DE CONTROLADORES PARA EL ENCENDIDO Y APAGADO DE LOS SISTEMAS DE ILUMINACIÓNPUEDEN OFRECER BENEFICIOS AL CONTROLAR LA CANTIDAD DE LÁMPARAS ENCENDIDAS ENHORARIO PUNTA.

• AIRE ACONDICIONADO.– LOS SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO DE AIRE PRESENTAN UN DESEMPEÑO ADECUADO QUE

PUEDE SER MEJORADO CAMBIANDO ALGUNOS DE SUS HÁBITOS DE USO. ESTOS HABITOS SEDESCRIBEN EN EL APARTADO DE RECOMENDACIONES.

– EN GENERAL EN EL ÁREA DE ACONDICIONAMEINTO DE AIRE SE CUENTAN CON EQUIPOS QUE AUNPUEDEN BRINDAR SERVICIO POR UN TIEMPO SIN UNA CLARA DIFERENCIA EN CUANTO A SUEFICIENCIA CON RESPECTO A LOS EQUIPOS DE TECNOLOGÍA MAS RECIENTE. SIN EMBARGO, ESIMPORTANTE RECALCAR QUE LA EFICIENCIA DE ESTOS EQUIPOS NO SOLO ESTA SUPEDITADA A LAPARTE MECANICA INTERNA DEL MISMO SINO, SOBRE TODO, A LA PARTE DEL ENVOLVENTE DE LASUPERFICIE A CLIMATIZAR. POR LO QUE SE DESCRIBEN ALGUNAS RECOMENDACIONES AL RESPECTO.

RECOMENDACIONES

• ILUMINACIÓN:– INSTALAR LÁMINAS TRANSLUCIDAS EN LAS NAVES INDUSTRIALES PARA LA OBTENCIÓN DE LUZ

NATURAL.– DAR LIMPIEZA PERIODICA A LAS LÁMPARAS A INSTALAR.– IMPLEMENTAR UN CONTROLADOR DE ENCENDIDO Y APAGADO DE LAS LÁMPARAS

AUTOMÁTICO, PUES EXISTEN ÁREAS QUE SE QUEDAN PRENDIDAS EN HORARIO PUNTA SINNECESIDAD, COMO LA NAVE 2, Y ALGUNAS ÁREAS DE LA NAVE 1.

• AIRE ACONDICIONADO:– AJUSTAR LOS TERMOSTATOS DE LOS AIRES ACONDICIONADOS AL MÍNIMO RECOMENDADO

(24°C).– NO OBSTRUIR LA CIRCULACIÓN DEL AIRE DE INYECCIÓN NI DE RETORNO DE LOS EQUIPOS.– EVITAR INFILTRACIÓN DE CALOR POR PUERTAS Y/O VENTANAS, SELLÁNDOLAS.– REALIZAR MANTENIMIENTOS PREVENTIVOS DE LOS EQUIPOS PARA MANTENER SU EFICIENCIA.– LIMPIAR CONDENSADORES CADA 6 MESES.– PINTAR TECHOS DE BLANCO EN LAS NAVES. PINTAR LAS PAREDES CON INCIDENCIA SOLAR DE

COLORES CLAROS.

Presentación iluminación y aire acondicionado

Engineering

Transcript of Presentación iluminación y aire acondicionado