PresentacióN Para Congreso Concepcion
-
Upload
guest1fee31 -
Category
Travel
-
view
554 -
download
1
Transcript of PresentacióN Para Congreso Concepcion
PROYECTO
“NO SOMOS TAN CESFAM COMO
PENSAMOS”CESFAM EDGARDO ENRIQUEZ FRÖEDDEN
PEDRO AGUIRRE CERDA
OCTUBRE ,2009
Dr. José Luis Contreras Muñoz A. S Patricia Valladares García
MAPA
•La comuna tiene 114.560 habitantes.
•Un 15,67% se encuentra bajo la línea de la pobreza.
SE INAUGURA EL 3 DE DICIEMBRE DE 1999 COMO CONSULTORIO GENERAL URBANO
DEPENDENCIA ADMINISTRATIVA MUNICIPALIDAD PEDRO AGUIRRE CERDA
DEPENDENCIA TÉCNICA SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SUR
SE ACREDITA COMO CENTRO DE SALUD FAMILIAR EL 1 DE JULIO DE 2004
CUENTA CON 73 FUNCIONARIOS
ANTECEDENTES GENERALES
MISION
CENTRO DE SALUD FAMILIAR ORGANIZADO, CON LIDERAZGO EFECTIVO, QUE TRABAJA EN FORMA COORDINADA Y EN EQUIPO, QUE SE COMPROMETE CON UNA COMUNIDAD PARTICIPATIVA, DONDE TODOS SE SIENTEN INTEGRADOS Y RECONOCIDOS.
EL CENTRO REALIZA ACCIONES BIOPSICOSOCIALES SUSTENTADAS EN EL MODELO DE SALUD FAMILIAR, CON EFICIENCIA Y CALIDAD DE LOS PROCESOS CLÍNICOS Y ADMINISTRATIVOS; CON ÉNFASIS EN LA PREVENCIÓN Y PROMOCIÓN DE LA SALUD.
SOMOS UN CENTRO DOCENTE ASISTENCIAL QUE DESARROLLA INVESTIGACIONES OPERATIVAS QUE RESUELVEN PROBLEMAS DE SALUD QUE AFECTAN A NUESTRAS FAMILIAS.
CONTEXTUALIZACION
• COMITÉ DE CALIDAD
• PRÁCTICA DE AUTOEVALUACIÓN y REFLEXIÓN PERMANENTE.
• TALLER DE CAPACITACIÓN EN EL USO DE INSTRUMENTOS DE SALUD FAMILIAR.
OBJETIVOS
• Analizar los Tarjetones Familiares de los 3 sectores del CESFAM.
• Evaluar el cumplimiento de instrumento “Genograma” en dichos tarjetones.
• Conocer niveles de riesgos de las Familias de cada sector de nuestro CESFAM.
• Conocer el % de familias “sanas” de cada sector.
• Conocer la continuidad en el uso del instrumento.
METODOLOGÍA
• Se incorporan al estudio las cartolas desde año 2007 , fecha de inicio de su aplicación.
• Se descartan todas las cartolas que indicaban SOLO nombre y/o número de ficha.
• Se analizan y tabulan 868 tarjetones familiares.
METODOLOGIA
% con continuidad en el uso
% sin calificar el riesgo
% sin genograma
% de familia sana
% de bajo riesgo
% de mediano riesgo
% de alto riesgo
INDICADORES PARA EL ANÁLISIS
INSTRUMENTO ANALIZADO
TARJETON FAMILIAR
INSTRUMENTO ANALIZADO
TARJETON FAMILIAR
INSTRUMENTOS USADOS
INSTRUMENTOS DE CALIFICACION DE RIESGO
INSTRUMENTOS USADOS
INSTRUMENTO PARA CALIFICAR FACTORES PROTECTORES
RESULTADOS
Con continuidad en uso
1%
Completa28%
Sin Genograma20%
Alto Riesgo7%
Mediano Riesgo11%
Bajo Riesgo16%
De Familia Sana6%
Sin Calificar8%
Con Plan3%
Completa
Sin Genograma
Alto Riesgo
Mediano Riesgo
Bajo Riesgo
De Familia Sana
Sin Calificar
Con Plan
Con continuidad en uso
Sector azul
RESULTADOS
Sector rojoCon continuidad
en uso0%
Completa45%
Sin Genograma5%
Alto Riesgo20%
Mediano Riesgo13%
De Familia Sana0%
Bajo Riesgo10%
Sin Calificar7%
Con Plan0%
Completa
Sin Genograma
Alto Riesgo
Mediano Riesgo
Bajo Riesgo
De Familia Sana
Sin Calificar
Con Plan
Con continuidad en uso
RESULTADOS
Sector verde
Completa56%
Alto Riesgo0%
Sin Genograma11%
Mediano Riesgo9%
Bajo Riesgo20%
Con continuidad en uso0% Con Plan
5%
Sin Calificar2%
De Familia Sana2%
Completa
Sin Genograma
Alto Riesgo
Mediano Riesgo
Bajo Riesgo
De Familia Sana
Sin Calificar
Con Plan
Con continuidad en uso
RESULTADOS
000000514Con continuidad en uso
000000321616Con Plan
120124273552448Sin Calificar
3001000037037De Familia Sana
14733114607531131598Bajo Riesgo
6616507676964064Mediano Riesgo
55011114910543142Alto Riesgo
64460250251231122Sin Genograma
415913242683023818519166Completa
Total Sector20092007 y OtrosTotal Sector20092007 y OtrosTotal Sector20092007 y Otros
VERDEROJOAZUL
RESULTADOS
050
100150200250300350400450
Completa
Sin G
enog
ram
a
Alto R
iesg
o
Med
iano
Riesgo
Bajo R
iesgo
De Fam
ilia S
ana
Sin Cali
ficar
Con Plan
Con co
ntinuidad
en
uso
CONCLUSIONES
• Contamos con 868 tarjetones ,lo que representa un 20% de las familias del CESFAM.
• Sector Rojo concentra la mayor proporción de familias con alto riesgo.
• Sector verde registra la mayor proporción de Tarjetones completos .
• En general se registran pocos planes de intervención ,esto denota carencia de intervenciones o subregistro.
CONCLUSIONES
• La continuidad del uso del tarjetón es baja.
• Se utiliza el mismo instrumento para calificar los riesgos.
• La mayor proporción de apertura de los tarjetones es por las Asistentes Sociales.
• El archivo de los tarjetones es diferente en los 3 sectores.
APRENDIZAJES
• La necesidad de seguir profundizando el uso de los instrumentos de salud familiar.
• A través de los instrumentos dar cuenta de 3 de los principios de la salud familiar : continuidad en la atención, longitunalidad, coordinación .
• Unificar registros y archivos de los tarjetones familiares.