SEMINARIO INTERNACIONAL DE TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION PARA UNA AGRICULTURA SOSTENIBLE EN EL PERUSYSPROJECT PRODUCTIVOS : SISTEMA INFORMATICO PARA PROYECTOS ON-LINE

INTRODUCCIN AL SYSPROJECT V.1.0.0Uno de los sectores a los que ms le urge evaluar su sostenibilidad es al sector agropecuario, no solo por su relacin de dependencia con el medio ambiente, sino tambin dada su funcin primordial de producir alimentos y contribuir a la seguridad alimentariaLas acciones realizadas hasta el momento, por los gobiernos locales, regionales, organismos no gubernamentales y pblicos como ONGs, FONCODES, Municipalidades, entre otras, mediante la ejecucin de proyectos productivos intrascendentes, han sido atenuantes insignificantes y meramente paternalistas poco importantes e insuficientes para reducir la situacin de pobreza e inequidad alimentaria de nuestras familias pobres del pas. Por lo tanto, es importante tomar medidas para impulsar acciones que refuercen las polticas y planes de seguridad alimentaria local y regional a travs de propuestas econmicas, financieras, productivas, tcnicas y sostenibles, a travs del uso de las tecnologas de la Informacin y comunicacin

PROYECTOS DE INVERSION

Daz (1996), manifiesta que un proyecto es un conjunto de actividades destinadas a: realizar la produccin de bienes o servicios, mejorar o aumentar la capacidad o productividad de los medios existentes. Todo esto con el fin de obtener en un periodo futuro mayores beneficios que los que se obtienen actualmente con los recursos empleados.

PROYECTOS PRODUCTIVOSTorres (1999), define que un proyecto es un conjunto ordenado de acciones y recursos para obtener la solucin total o parcial de un problema que afecta a un individuo o grupo de individuos. An cuando los procesos de anlisis sean similares, para todos los proyectos, el nfasis del presente documento es alrededor de los proyectos: de insumos y/o servicios a la produccin y comercializacin. Estos en modo genrico se denominan: PROYECTOS PRODUCTIVOS, an cuando todos los proyectos tienen contenido social.Miragem et al. (1982), seala que un proyecto de desarrollo econmico se define de manera frecuente como el conjunto de antecedentes que permite estimar las ventajas y desventajas econmicas derivadas de asignar ciertos recursos de un pas para la produccin de determinados bienes o servicios.Muller (2010), seala que es un conjunto autnomo de actividades interrelacionadas dirigidas al logro de un objetivo especfico de desarrollo vinculado a la capacitacin laboral y promocin del empleo.

QUE ES EL PROCOMPITE?Mediante la Ley 29337, Ley de PROCOMPITE, se establece disposiciones para apoyar la competitividad productiva que tienen como objetivo mejorar la competitividad de cadenas productivas, mediante el desarrollo, adaptacin, mejora o transferencia de tecnologa. El objetivo es mejorar la competitividad de las actividades econmicas de las cadenas productivas a nivel local y/o regional. El medio de intervencin es la dotacin de equipos, maquinaria, infraestructura, insumos y materiales a propuestas productivas (no incluye entrega en efectivo ni gastos de mantenimiento u operacin). Se pueden presentar personas naturales organizadas y las personas jurdicas conformadas bajo cualquier modalidad permitida por el ordenamiento legal.

Qu es el SYSPROJECT WEB?Software para la gestin de proyectos online, que facilita la formulacin y evaluacin de proyectos productivos y planes de negocio, bajo un enfoque de sostenibilidad, proporcionando metodologas y herramientas para una toma de decisiones sustentada pudiendo ser compartido con un equipo y asignarles a cada uno tareas

Ventajas del SYSPROJECTMETODO CONVENCIONAL

Para la formulacin y evaluacin de proyectos se sigue con los esquemas dados por el Ministerio de Economa y FinanzasLa toma de datos primarios (encuestas) se realiza a travs de encuestas fsicas para su posterior procesamientoPara evaluacin de proyectos se utiliza como herramienta informtica al Excel.La presentacin del perfil se realiza en fsico y digital a las reas correspondientes para su revisin METODO AUTOMATIZADO

Para la formulacin y evaluacin de proyectos se sigue con los esquemas dados por el Ministerio de Economa y FinanzasLa toma de datos primarios (encuestas) se realiza a travs de dispositivos mviles (celulares) los que presentan las encuestas digitales que son enviados al servidor para su procesamientoPara realizar la evaluacin de proyectos se utiliza como herramienta informtica al SYSPROJECT, el cual contiene una base de datos en donde se procesa en tiempo real la informacinLa presentacin del perfil se realiza en formato digital a las reas correspondientes, las cuales pueden ir monitoreando la labor del formulador y realizar las observaciones correspondientes

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIONOBJETIVO GENERALEvaluar la factibilidad de desarrollar y usar un sistema informtico, para la formulacin y evaluacin de proyectos productivos bajo el enfoque de sostenibilidad y la normatividad del Sistema Nacional de Inversin Pblica OBJETIVOS ESPECFICOSEvaluar la factibilidad de Automatizar el proceso de formulacin y evaluacin de proyectos con el desarrollo de un sistema informtico.Comparar el anlisis de la sostenibilidad econmica, social y ambiental de los proyectos usando el mtodo convencional y el mtodo automatizado, en cuanto a tiempo, eficiencia y calidad de informacin, para la elaboracin de los proyectos productivos

MATERIALES Y MTODOSMATERIALESLos programas y equipos informticos que fueron utilizados en este trabajo son los siguientes:

Programas:Microsoft Windows SevenMicrosoft Word 2007Microsoft Excel 2007Microsoft Power point 2007MySQLRational Rose 2007Adobe Dreamweaver CS6WampServerPHP 5.2.6SDK de Android 2.2.0Eclipse IndigoSPSS v. 20.0.0Microsoft excelMicrosoft word

Hardware:01 Laptop HP Core I3, 4 GB de RAM, 500 GB DDR01 Epson T50 01 Impresora HP LaserJet P100601 TablePC01 Celular con Android

Instrumentos:Encuestas del estudio de sostenibilidadAnlisis de documentos (INEI, MINAG, etc.)Encuesta de satisfaccin del usuario

METODOSLa investigacin se realiz en tres fases para abarcar todo el estudio correspondienteFASE IDETERMINACIN DE LOS INDICADORES DE SOSTENIBILIDAD - METODOLOGA MESMIS Como herramienta metodolgica se us el Marco de Evaluacin de Sistemas de Manejo de Recursos Naturales incorporando Indicadores de Sustentabilidad (MESMIS) propuesto por Masera et al. (1999). Esta herramienta ha sido empleada en varias evaluaciones, como las que presentan Masera y Lpez-Ridaura (2000), para diferentes regiones de Mxico.

ESTUDIO DE CASOMontaez, E. et al (2011). Este estudio se realiz en la comunidad de Huapra, Distrito de San Miguel de Aco, Provincia de Carhuaz, Departamento de Ancash.La localidad de Huapra cuenta con una extensin de 200 Has de terreno de las cuales 150 Has poseen aptitud para el cultivo. La explotacin de este recurso en la actualidad no es a plenitud, debido fundamentalmente a la precariedad de sus sistemas de conduccin (la eficiencia de conduccin se calcula en 30%). La escasa cantidad de agua que se dispone en cabecera de parcela permite al productor practicar una agricultura de autoconsumo, dependiendo en gran medida de las precipitaciones pluviales para tener xito en sus campaas agrcolas. Sin embargo en las partes altas de la localidad (4200 m.s.n.m.) los aforos de agua que se disponen, eficientemente conducidos podran suministrar el agua suficiente para atender una campaa agrcola

Zona de estudioFigura 22. Localizacin de la Comunidad de Huapra, Distrito de San Miguel de Aco Carhuaz Ancash

El MESMIS integra seis elementos generales: 1) determinacin del objeto,2) determinacin de los puntos crticos3) seleccin de indicadores de sostenibilidad4) edicin y monitoreo (coleccin de datos en campo)5) presentacin e integracin de resultados6) conclusiones y recomendaciones.

Paso 1. Determinacin del objetoLa unidad de anlisis de este estudio lo constituy el sistema familiar interrelacionado con el comunal, en tal sentido, se caracterizan las fincas bajo el contexto socioeconmico-ambiental.

Paso 2. Puntos Crticos por atributos de sustentabilidad De acuerdo con el MESMIS (Masera et al., 1999), se identificaron los sistemas de manejo estudiados, comparados y la siguiente etapa fue la identificacin de los puntos crticos de cada uno de estos sistemas

Cuadro N 2. Principales debilidades (puntos crticos) que inciden sobre la sustentabilidad del sistema de manejo de referencia, relacionados con los atributos de sustentabilidad

AtributoPrincipales debilidades del sistemaProductividadBaja productividad de los cultivo de maz, papa y trigoAlto costo de produccin, principalmente debido a los agroqumicos y combustibles, bajos precios y con poca opcin del mercado alternativo.Calidad inferior del maz, papa y trigo debido al manejo inadecuado de cosecha y post-cosechaEstabilidad, Resilencia y Confiabilidad Monocultivo del maz, papa y trigoPerjuicios con plagas y enfermedades, principalmente la seca seca, rancha y roya a los cultivos de maz, papa y trigo.Problemas de erosin, con prdida de agua y de fertilidad del sueloManejo inadecuado de la fertilidad, de la nutricin de los cultivos de maz, papa y trigoUso inadecuado de pesticidas, generando problemas socioambientalesFalta de participacin de los agricultores en asociaciones AdaptabilidadBajo nivel de aplicacin y/o poca disponibilidad de tecnologas agronmicas basadas en los principios de la sustentabilidadEquidadRequerimiento de mayor cantidad de jornales familiaresPoca integracin en los proceso productivos y en la toma de decisiones AutogestinDebilidades en el acompaamiento de las actividades productivasAltos costos de produccin debido al uso de recursos externosAdquisicin de alimentos externos a la finca

Paso 3. Seleccin de los indicadores de sostenibilidad Fueron aquellos que ms se ajustaron a la problemtica detectada y ms fciles de evaluar y monitorear en las condiciones de la comunidad de Huapra

Figura 26. Entrevista a una productora de la comunidad de Huapra, distrito de San Miguel de Aco CarhuazFigura 30. Toma de muestras de suelos de los productores de la comunidad de Huapra, distrito de San Miguel de Aco Carhuaz

Paso 4. Mtodos de medicin y monitoreo de los indicadores Esta etapa incluye el diseo de los instrumentos de evaluacin para la obtencin de la informacin deseada. Para cada indicador seleccionado debe procederse a la determinacin del mecanismo de medicin ms adecuado.

Paso 5- Presentacin e integracin de resultados Esta etapa incluy el diseo de los instrumentos de la evaluacin para la obtencin de la informacin deseada.

Paso 6- Conclusiones y recomendaciones Finalmente, en este paso se hizo la sntesis del anlisis y se propusieron las sugerencias y las medidas para fortalecer la sustentabilidad de los sistemas

INDICADORES DE SUSTENTABILIDAD

NIndicadorndiceGrupo1Tenencia y reas de parcelasNumero de parcelasIndicadores Tecnolgicos 2Riego en sus parcelasCantidad3Manejo y crianza de sus animalesCantidad4Comercializacin de productos agropecuariosVentas5Produccin de cultivosProducto totalIndicadores Econmicos6Progreso tecnolgico y asistencia tcnicaVisitas7Seguridad alimentaria, nutricin y dieta variadaNmero alimentos8Saneamiento de aguasndice TratamientoIndicadores Sociales9Participacin efectivaNmero10Nivel de pobrezaIndice11BiodiversidadCobertura vegetalIndicadores Ambientales12Suelos y erosinPendiente13Agua: cantidad y calidadIndice Agua14Residuos slidos y lquidos

FASE IIDESARROLLO DEL SISTEMA INFORMTICO CON LA METOLOGIA RUPPara el desarrollo del sistema informtico (Web y mvil), se utiliz el ciclo de vida de prototipo evolutivo, y la metodologa fue la de Rational Unified Process (RUP), la que contempla las siguientes fases:Modelamiento del negocioRequerimientosAnlisis y DiseoImplementacinPruebasImplantacinConfiguracin y administracin del cambioGestin de proyectosEntornoImplementacin del sistema informticoNos referimos en esta seccin especficamente a la construccin del sistema.La metodologa utilizada propone una construccin progresiva en base a sucesivos prototipos.En funcin de esa situacin se planea la implementacin a travs de la construccin de los siguientes prototipos, cada uno de los cuales tomar como base el prototipo anterior.

FASE IIIFACTORES QUE INFLUYEN EN LA FORMULACIN Y EVALUACIN DE PROYECTOS PRODUCTIVOS

3.1. TIPO Y DISEO DE INVESTIGACIN:

TIPO DE INVESTIGACIN:El tipo de investigacin que se us fue el explicativo porque cumpli con el propsito de explicar los factores que influyen en la formulacin y evaluacin de proyectos productivos, en virtud a ello el enfoque predominante de la investigacin fue el cuantitativo. Para ello se us como mtodos de investigacin a nivel emprico la experimentacin y la entrevista y como mtodos tericos el anlisis y el hipottico deductivo, con ello se lograron los objetivos propuestos y dio respuesta al problema de investigacin.DISEO DE INVESTIGACINCon el propsito de responder al problema de investigacin, cumplir con los objetivos especficos y someter a prueba la hiptesis, considerando que la investigacin fue no experimental el diseo usado fue el transaccional de tipo descriptivo.

3.2. PLAN DE RECOLECCIN DE LA INFORMACIN POBLACIN: La poblacin que se uso en la investigacin estuvo conformada por profesionales, estudiantes, evaluadores y formuladores de proyectos: 60 en total

MUESTRA:Teniendo en cuenta a la poblacin seleccionada se trabajo con todas las unidades de anlisis

INSTRUMENTO (S) DE RECOLECCIN DE LA INFORMACINTcnica:EncuestaInstrumento:Encuesta de satisfaccin (Anexo N 02)

PLAN DE PROCESAMIENTO Y ANLISIS ESTADSTICO DE LA INFORMACINEl instrumento se aplic durante el proceso de la experimentacin a las unidades de anlisis conformada por los profesionales que trabajan en la formulacin y evaluacin de proyectos productivosSe realiz un anlisis descriptivo coherente que con la cual se logr una interpretacin minuciosa y detallada del problema de investigacin. (Enfoque holstico).

Procesamiento de la informacin: Se utiliz las siguientes tcnicas de procesamiento y anlisis de datos:Crtica de la informacinCodificacin y tabulacin

Interpretacin de la informacin: Los datos se recopilaron de las unidades de anlisis durante el proceso de la experimentacin y se aplic la encuesta estructurada a los profesionales antes del inicio de la experimentacin. El anlisis se realiz usando la sntesis e integracin de la informacin que se obtuvo de los instrumentos. Se realiz un anlisis descriptivo coherente que con la cual se logr una interpretacin minuciosa y detallada del problema de investigacin. (Enfoque holstico). Para la contratacin de la hiptesis se us la prueba Chi-cuadrado con un nivel de confianza del 5 %

RESULTADOS Y DISCUSINFigura 31. Pantalla principal del SYSPROJECT - PRODUCTIVOS

4.1.3. FACTORES QUE INFLUYEN EN LA FORMULACIN Y EVALUACIN DE PROYECTOS PRODUCTIVOS

FACTOR DE TIEMPO

2 =13,125 gl = 2 p = 0,000

MtodoTiempoTotalBuenoMaloConvencional92130Automatizado23730Total322860

FACTOR DE EFICIENCIA

2 = 0,617 gl = 2 p = 0,432

MtodoEficienciaTotalBuenoMaloConvencional111930Automatizado141630Total253560

FACTOR DE CALIDAD

2 = 17,376 gl = 2 p = 0,000

MtodoCalidad de informacinTotalBuenoMaloConvencional92130Automatizado25530Total342660

CONCLUSIONESAl finalizar el trabajo de investigacin se llegaron a las siguientes conclusiones:Se desarrollo un sistema informtico web para la formulacin y evaluacin de proyectos productivos, abarcando no solo una evaluacin financiera (VAN, TIR), sino tambin incluyendo indicadores de sostenibilidad en este tipo de proyectos (SYSPROJECT - PRODUCTIVOS)Se realizo la comparacin de las dos metodologas (convencional y automatizada) en cuanto a tiempo, eficiencia y calidad. Se determino que con respecto a tiempo y calidad el sistema desarrollado presenta una mejor ventaja y en cuanto a eficiencia los dos presentaron igual desempeo.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICASAgencia colombiana. 2006. Cooperacin internacional programa /proyecto Identificacin y ejecucin de proyecto productivos alternativos en cada una de la zonas de intervencin de Programa Familias Guardabosques (PFGGB). Bogot: Ed Panamericana. Arriagada, I. 2005. el capital social en la suspensin de la pobreza Santiago: Edicin Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe. Arroyo, N. 2013. Informacin en el mvil. Editorial UOC. Barcelona Espaa. Astier, M.; Masera, O.; Galvn-Miyoshi, Y. 2008. Evaluacin de sustentabilidad. Un enfoque dinmico y multidimensional. Edit. MundiPrensa. Fundacin Instituto de Agricultura Ecolgica y Sustentable. Valencia - EspaaBakkes, J.A., van den Born, G.J., Helder, J.C., Swart, R.J., Hope, C.W., Parker, and J. D. E. 1994. An overview of environmental indicators: State of Art and Perspective. Nairobi: PNUMA/RIVM.Bossel, H. 2001. Assessing Viability and Sustainability: a Systems-Based Approach for Deriving Comprehensive Indicator Sets. Conservation Ecology, 5(2): 12. http://www.consecol.org/vol5/iss2/art12/.Booch, G.; Rumbaugh, J.; Jacobson, I. 2005. The Unified Modeling Language User Guide. Pearson Education, Massachussetts, United States of America. 475 p.

CONTCTENOS:INNOVACIONES TECNOLGICAS S.A.C.

Ing. M.Sc. Vladimir Cceres SalazarGerente GeneralTelf: (43) 426080 943229925 - *467546

Jr. Eulogio del Ro 1063 Huaraz Ancash Per

Correo: innovaciones_tecnologicas_sac@hotmail.com innovacionestecnologicassac@gmail.com

Portal: www.innovaciones-tecnologicas.com