Presentacion tema 2

46
Antropología política

Transcript of Presentacion tema 2

Page 1: Presentacion tema 2

Antropología política

Page 2: Presentacion tema 2

DEFINICIÓN

Estudia:

los comportamientoslos comportamientos

movimientosmovimientos

instituciones instituciones

y sistemas simbólicos y sistemas simbólicos

relacionados tanto con:

el mantenimiento

la impugnación y el cambio del orden social.

Page 3: Presentacion tema 2

DEFINICIÓN

Estudia el modo mediante el cual las estructuras de poder:

se expresan,

se refuerzan

o se modifican.

Se interesa por la variabilidad histórica y la diversidad cultural de los fenómenos políticos.

Intenta comparar estos fenómenos políticos y, en particular, los sistemas políticos y formas de gobierno.

Page 4: Presentacion tema 2

El nacimiento de la antropología política

- ESTRECHA RELACIÓN ENTRE ANTROPOLOGÍA Y ESTRECHA RELACIÓN ENTRE ANTROPOLOGÍA Y

COLONIALISMO.COLONIALISMO.

- Este discurso

- surge como una corriente autocrítica

- se enmarca en el contexto universitario de la

década de los 70 del s. XX en los países que han

tenido una fuerte tradición colonialista:

Inglaterra y Francia principalmente.

Contextualización

Page 5: Presentacion tema 2

El nacimiento de la antropología política

los antropólogos observan que:

el fenómeno del colonialismo no desaparece con la descolonización; las antiguas metrópolis siguen teniendo control e influencia sobre las colonias.

los cambio producidos por el hecho colonial afectan, no sólo a las colonias, sino que también afectan a las propias metrópolis.

Se aprecia esta experiencia colonial en cuanto se analiza como los europeos que emigraron a las colonias en busca de fortuna mostraron una imagen de la metrópolis que fue recogida por los indígenas. Por ambo lados se crearon estereotipos.

Contextualización

Page 6: Presentacion tema 2

El nacimiento de la antropología política

Talal Asad explica:

El colonialismo genera una imagen de dureza para el norte de África y, en cambio, genera una imagen del negro bondadoso y fuerte del área subsahariana.

Estos estereotipos tienen su fundamento histórico en la experiencia colonial: los otomanos llegaron a invadir la Europa mediterránea, la colonización de Argelia fue dura y costosa, etc.

Por el contrario, la colonización del África subsahariana fue sencilla, sobre todo debido a la enorme diferencia organizativa, militar y tecnológica de las metrópolis.

Así pues, el estereotipo del negro es amistoso y vigoroso, en cambio al magrebí se le tiene por traidor y peligroso.

Page 7: Presentacion tema 2

Historia de la antropología política

-La antropología política no nace hasta 1940: Fortes y Evans-Pritchard publican “African Polotical Systems”.

Evans-Pritchard describe la organización de los Nuer (sociedad de pastores del Sudán) como una anarquía ordenada.

Es un sistema tribal basado en el parentesco.

No disponen de instituciones políticas que regulen el orden social,

son las relaciones entre linajes y clanes las que establecen y garantizan el orden social.

Vídeo

Page 8: Presentacion tema 2

Historia de la antropología política

Los trabajos de campo entre 1.930 y 1.950:

estudio de la organización de los pueblos primitivos

cómo aseguran su reproducción social.

Page 9: Presentacion tema 2

Historia de la antropología política

Desde el s. XIX hasta mediados del s. XX:

se considera que la política es una conquista de la civilización y que las sociedades primitivas no tienen política.

El estructural-funcionalismo llega a la conclusión de que allí donde no hay instituciones políticas las relaciones de parentesco mantienen el orden social.

Page 10: Presentacion tema 2

Historia de la antropología política

En el s. XIX se distinguen:

las sociedades sin estado, las llamadas sociedades primitivas, que se rigen por la ley de la naturaleza

y las sociedades con estado que son las sociedades civilizadas.

La civilización y el estado surgen por la necesidad que los individuos tienen del orden y de que este orden lo delegan en un ser superior.

Page 11: Presentacion tema 2

Historia de la antropología política

El evolucionismo del s. XIX debe entenderse como progreso social y tecnológico pero, sobre todo, como progreso moral hacia:

la civilización,

la familia monógama

y el Estado.

Page 12: Presentacion tema 2

Historia de la antropología política

El estructural-funcionalismo no es capaz de describir ni explicar los rasgos políticos de las sociedades humanas

no puede relacionar las estructuras políticas (instituciones) con unas correspondientes funciones políticas.

esta correspondencia sólo existe en un tipo concreto de sociedad: la sociedad occidental moderna.

entonces no puede describir sociedades en las que ciertas funciones no tienen su estructura o institución correspondiente.

Page 13: Presentacion tema 2

Historia de la antropología política

Hasta la década de 1950 el trabajo de campo parte del axioma:

que las sociedades objeto de estudio son:

cerradas,

aisladas

y poseen una identidad cultural común que les es propia; se piensa la población como una totalidad homogénea

En consecuencia un informador podrá hablar con propiedad de su propia gente.

Éste podría ser el principal problema que impidió explicar el cambio a los evolucionistas.

Page 14: Presentacion tema 2

Historia de la antropología política

El antropólogo debe tener cuidado al observar las instituciones políticas de las sociedades preindustriales ya que dichas instituciones se hallan embebidas en otros aspectos sociales.

precaución a la hora de aplicar categorías analíticas.

Las estructuras de cualquier sociedad están dominadas por uno de sus elementos: en unas, el elemento hegemónico, será:

el parentesco en otras

lo religioso, etc.,

es decir, en cada una existirá una lógica de reproducción social dominante.

Page 15: Presentacion tema 2

Historia de la antropología política

La distinción analítica –la visión etic– es

necesaria para no dejarse llevar a posiciones del

tipo: “en la sociedad x lo político es el

parentesco”; estas son visiones totalmente

erróneas.

Lo correcto sería decir: “en la sociedad x lo

político se expresa preferentemente a través del

parentesco”.

Page 16: Presentacion tema 2

Historia de la antropología política

Hasta mediados del s. XX los intentos de definir el

ámbito político de la antropología se reducen a:

conocer las formas de organización de las

sociedades,

sus formas de regulación del orden social.

En el modelo de Maine se distinguen dos tipos de

sociedades dependiendo de que el factor regulador

sea el parentesco o el contrato.

Page 17: Presentacion tema 2

Historia de la antropología política

hasta la década de 1960 todos los antropólogos se

centran en el estudio del orden social y nunca en los

conflictos internos de las sociedades.

Durante el periodo de entreguerras, prevalece la

presunción durkheimniana de que una sociedad se

reproduce en tanto que preserve sus relaciones

internas

esta presunción, basada en una supuesta

homogeneidad social, ignora el conflicto interno.

Page 18: Presentacion tema 2

2) Razones de tipo teórico metodológico: Crítica a los postulados evolucionista. - Realización del trabajo de campo y no guiarse por los datos de otros (Malinowski).- Influencia del funcionalismo de Durkheim: Vida del organismo social como totalidad. Reconocimiento de la existencia del subsistema político (Radcliffe-Brown).

El nacimiento de la antropología políticaEn resumen…

1) Influencia del pensamiento evolucionista:-Sociedades primitivas: parentesco como criterio de organización social en las sociedades primitivas.-Sociedades estatales: Surgen las unidades territoriales y la propiedad.

Page 19: Presentacion tema 2

-3) Impulso a partir de la constatación de la pluralidad de modelos de organización política. Crítica a los planteamientos evolucionistas.

El nacimiento de la antropología política

4) Razones políticas: Necesidades de las potencias coloniales. Fomentar un gobierno indirecto a partir de las instituciones locales y tradicionales.

Page 20: Presentacion tema 2

El nacimiento de la antropología política

El nacimiento de la antropología política está inmerso en el contexto colonial.

Se muestra una clara tendencia a la simplificación:

la tribu es considerada como un estado en miniatura, un precursor aún por desarrollar que con el tiempo llegaría a convertirse en un estado moderno.

Es una idea claramente evolucionista que legitima el colonialismo que, en su apariencia positiva, pretende acelerar el proceso de civilización de esos pueblos atrasados.

Evans Pritchard, piensa que si su trabajo sobre los Nuer es leído por las autoridades británicas, les ayudará en su desarrollo.

Page 21: Presentacion tema 2

El nacimiento de la antropología política

el estructural-funcionalismo el estructural-funcionalismo enfatiza

la idea del consenso y niega la

existencia del conflicto interno en la

vida socio-política de las sociedades

primitivas

el marxismoel marxismo, ve en el conflicto el

motor del cambio social.

Page 22: Presentacion tema 2

El nacimiento de la antropología política

Page 23: Presentacion tema 2

El nacimiento de la antropología política

El pensamiento académico oficial

del período de entreguerras se inclina

por las teorías del consenso social a la

hora de explicar las dinámicas de las

organizaciones sociales. (Estructural-

funcionalismo)

Page 24: Presentacion tema 2

El nacimiento de la antropología política

En las décadas de los 50 y 60 del s. XX,

los procesos de independencia de las

colonias hacen aflorar los conflictos

internos de estas sociedades, que ponen en

entredicho las teorías y la hegemonía del

estructural-funcionalismo vigente desde la

década de 1.920.

Page 25: Presentacion tema 2

El nacimiento de la antropología política

A partir de ese momento, a la vez

que las colonias se transforman en

estados independientes, se produce

un cambio importante en la

antropología política: el cambio el cambio

social, se busca en el conflicto y se social, se busca en el conflicto y se

le identifica como parte integrante le identifica como parte integrante

de las relaciones políticas. de las relaciones políticas.

Page 26: Presentacion tema 2

El nacimiento de la antropología política

Georges Balandier. Aunque proviene de

la escuela estructural-funcionalista, sus

trabajos etnográficos se distinguen por el

estudio de la dinámica del cambio social.

En los ámbitos ajenos a la Antropología,

los estudios sobre política se han

centrado en los procesos de la creación

del estado.

Page 27: Presentacion tema 2

La antropología y el estudio de la política

La antropología debe estudiar:

las interdependencias cada vez más estrechas entre estas sociedades (no occidentales) y las nuestras

las transformaciones que afectan a los procesos políticos tradicionales (Vincent, 1990).

explorar los arcanos del mundo moderno y el funcionamiento de los sistemas de poder en el marco del Estado moderno y de las crisis que lo debilitan.

Page 28: Presentacion tema 2

La antropología y el estudio de la política

La antropología:

que partiendo de una visión comparativa que la

llevaba construir taxonomías de "los sistemas

políticos“

se ha ido orientando hacia formas de análisis que

estudian:

las prácticas y las gramáticas del poder poniendo de manifiesto sus expresiones y sus puestas en escena.

Page 29: Presentacion tema 2

La antropología y el estudio de la política

Este enfoque siempre ha hecho

hincapié en la estrecha imbricación

entre el poder, el ritual y los

símbolos.

Page 30: Presentacion tema 2

La antropología y el estudio de la política

Entender mejor cómo se entretejen las relaciones de poder, sus ramificaciones y las prácticas a las que dan lugar.

La investigación trae a la luz los "lugares de lo político" que no corresponden necesariamente a nuestra percepción empírica, que tiende por su parte a limitarse a las instancias formales de poder y a las instituciones.

Page 31: Presentacion tema 2

- Aportación de la antropología: demostrar que política no es igual a gobierno ni a estado.

La antropología y el estudio de la política

- Recuperar la visión de los actores. Posibilidades de la etnografía.

¿Qué es “lo político” desde la perspectiva

antropológica?

Page 32: Presentacion tema 2

División principal:

- Sociedades basadas en el parentesco y el estatus adscrito (societas).

- Sociedades organizadas por la territorialidad y la propiedad y el estatus adquirido (civitas).

Aportaciones a la política desde la perspectiva antropológica: evolucionistas

Page 33: Presentacion tema 2

Todas las sociedades poseen un sistema político que opera en un marco territorial pero no todas tienen gobierno.

Aportaciones a la política desde la perspectiva antropológica: estructural-funcionalistas

Diferencian entre sociedades con estado y sin estado

Definición del estado:1) Se preocupa del mantenimiento del orden social.2) Dentro de un marco territorial.3) Mediante el ejercicio organizado de la autoridad coactiva.4) A través del uso o posible uso de la fuerza.

Page 34: Presentacion tema 2

Todas las sociedades poseen un sistema político que opera en un marco territorial pero no todas tienen gobierno.

El sistema político sirve de soporte y garantiza el sistema de derechos y deberes de toda la sociedad.

Aportaciones a la política desde la perspectiva antropológica: estructural-funcionalistas

Críticas: - Lo político también comprende la organización de las

actividades públicas y la toma de decisiones.- La política va más allá del sistema política. Está ligada a

querer tener el poder (capacidad de influenciar a los otros). Distinción entre estructuras de poder y estructuras de autoridad.

Page 35: Presentacion tema 2

Perspectivas teóricas: estructural-funcionalismo

- Los sistemas sociales se mantienen a sí mismo: una sociedad es un sistema de equilibro.

- Conceptos claves: estructura y función.- Estructura social: La distribución de los elementos o

componentes de una unidad más amplia.- Las relaciones que tienen cada una de las partes

diferentes

- Críticas: - Solo se tiene en cuenta el carácter sincrónico.- Visión teleológica (se busca el equilibrio) y cerrada.

Page 36: Presentacion tema 2

Perspectivas teóricas: el enfoque procesual.

El estudio de la política es el estudio de los procesos que intervienen en la determinación y realización de objetos públicos y en obtener poder.

Conceptos:1) Proceso: Dinámica en la que se hallan los actores ante el poder.2) Poder: Capacidad para tomar y hacer cumplir decisiones.3) Terreno político: Área donde se toman las decisiones y la lucha competitiva.4) Legitimidad del poder.5) Apoyo: Cuanto interviene para la realización de los fines políticos.

Page 37: Presentacion tema 2

Importancia del proceso frente a la estructura.

Interés en las estrategias individuales para alcanzar el poder.

Interés en las transformaciones socioculturales de las sociedades tradicionales.

Perspectivas teóricas: el enfoque procesual.

Page 38: Presentacion tema 2

Perspectivas teóricas: el enfoque procesual.

El procesualismo saca a relucir:

el interés, el conflicto,

el deseo de poder,

las aspiraciones de las facciones, etc.

El estudio de las facciones puso de relieve la existencia de las acciones de la política informal que, sin estar declaradas como políticas, influyen de manera directa en la política.

Page 39: Presentacion tema 2

Perspectivas teóricas: el enfoque procesual.

Junto a las facciones tenemos las redes sociales, fenómeno que empieza a ser relevante en los procesos de inmigración masiva. Estas redes se forman a partir de los intermediarios, personas que forman los nudos de la red. El faccionalismo se define como la formación de alianzas eventuales por interés. La antropología busca los vínculos que permiten extender una red social política. Estos vínculos no suelen ser políticos, sino de cualquier otro tipo: étnico, económico, de proximidad, por carisma,

Page 40: Presentacion tema 2

El poder como psicodrama social que sirve para

reajustar las lealtades

Reglas normativas y pragmáticas.

Teoría de la acción Teoría del juego

Perspectivas teóricas: el enfoque procesual.

Objetivo: individuo y estrategias manipulativas

para obtener el poder

Sociedad como un campo de fuerzas cambiante Énfasis en actor y grupos

que compiten por el poder

Lucha política como código y como juego competitivo con

reglas

Conceptos: premio, personal, liderazgo, competición y jueces.

Page 41: Presentacion tema 2

Interés: Procesos de integración en la modernización (cultural, económica y política).

La Escuela de Manchester y los procesos de modernización

La destribalización y y la pérdida de instituciones frente al Estado en los procesos de modernización

Procesos de reforzamiento y endurecimiento de la identidad étnica.

Page 42: Presentacion tema 2

Temáticas clásicas abordadas por la antropología política

- La búsqueda de “lo político en diferentes sociedades”.

- Las formas de legitimación del poder existentes.

El análisis de los sistemas políticos: - Evolucionistas: Societas/Civitas.- Estructural-funcionalistas: Sociedades con estado y sociedades sin estado.- Neovolucionistas: Relaciona el grado de integración sociocultural y la complejidad estructural: banda, tribu, jefatura, estado primitivo y civilización arcaica (Service)

El estudio de la formación del consenso y el conflicto

Page 43: Presentacion tema 2

Otros temas abordados

- La Biopolítica (Foucault): Las formas de ejercer el poder y las formas de dominación por parte del Estado

sobre los individuos: la sanidad y la higiene, las políticas de asistencia, el control de flujos, etc.

- El poder y el lenguaje: El análisis del discurso.

- Poder, mito y ritual: El mito y el ritual como forma de legitimación política.

-El estudio de las resistencias y las clases subalternas.- Intento de “no hablar en nombre del otro”.

Page 44: Presentacion tema 2

Los procesos de etnicidad e identidad

Violencia y ritual político

La formación de los Estados-nación y los nacionalismos. La comunidad imaginada. El énfasis en la construcción social y cultural del Estado-nación como realidad histórica.

Otros temas abordados

Page 45: Presentacion tema 2

CONCLUSIONES

Se pasa del estudio de las instituciones en las sociedades primitivas y de las formas de poder, al estudio de múltiples temas temas.

Gran amplitud de temas abordados por la antropología política.

Dificultades para acotar “lo político”. Evolución hacia una visión mucho más amplia de lo que abarca lo político.

Page 46: Presentacion tema 2

CONCLUSIONES

Un enfoque antropológico consecuente y deseoso de

no cosificar el proceso político tiene que combinar:

el interés por el poder, el modo de acceder a él y de

ejercerlo;

el interés por el territorio, las identidades que se

afirman en él, los espacios que se delimitan;

el interés por las representaciones, las prácticas que

conforman la esfera de lo público.