Presentación VTR Seminario TV Digital 2011
of 17
/17
-
Author
vtrchile -
Category
Technology
-
view
539 -
download
0
Embed Size (px)
description
Presentación de VTR en Seminario de TV Digital Terrestre en Chile
Transcript of Presentación VTR Seminario TV Digital 2011
Jorge CareyVicepresidente Asuntos Regulatorios VTR
La TV Abierta y TV Paga una relación complementaria
TV Abierta y TV Pago
hacían una “buena pareja”
la TVA es de libre recepción
la TVA es gratis
Se le facilita al televidente el consumo simultáneo y conjunto
Entendimiento mutuo
Chilenos pudieron combinar las TV
Solución técnica
Ventajas para ambas
“industrias”
Mejoró su calidad de imagen en zonas más densas
Logró mejorar cobertura.
Amplió su cobertura a comunas
donde su señal era deficiente
Redujo sus inversiones en antenas
La TV paga dio comodidad a sus clientes
La TVA Abierta cambió de idea…
“(…)La actividad realizada por los canales de cable no se puede catalogar como retrasmisión, pues se trata de una redifusión simultánea, íntegra e inalterable que se hace de la señal de Televisión Nacional, y este acto no significa un acto de explotación, sino más bien, la entrega de un medio técnico para que la señal abierta llegue a los hogares de un número indeterminado de usuarios”
Sentencia de la I.Corte de Apelaciones de Santiago, de 23 de junio de 2011, en causa de TVN c. VTR, rol 4143-2007.
Después de 15 años…
Recurre a la Justicia
“La TV de Pago” igual cobra y lucra con la TV Abierta”
“Si la TVP no cobra, ¿por qué quiere “llevar” a la TVA?”
“No se respetan los derechos de propiedad intelectual”
“A HBO sí le pagan”
“La TVP tiene dos fuentes de ingreso, la TVA sólo una”
“Es necesario financiar a la TV Abierta de alguna manera”
Puntos polémicos
1. “La TV de Pago” igual cobra y lucra con la TV Abierta”
VTR cobra lo mismo en las zonas donde la TVA se ve
bien o mal.
La realidad:
No tiene racionalidad económica que el consumidor
pague por algo que puede captar gratuitamente.
2. “No se respetan los derechos de propiedad intelectual”
La propiedad intelectual es y será siempre de su dueño
Y la señal gratuita
• no se vende ni en Chile, ni en el extranjero
• ni por fuera del territorio en el cual el operador de TV Abierta tiene ya la
obligación de entregar su señal gratuitamente
• no se le introduce nueva publicidad
• no se re-brandea de otra manera
0000
La realidad:
3. “A HBO sí le pagan”
“HBO” no es una señal gratuita, ni está libremente disponible
No opera sobre espectro público a condición de ser gratuita y de libre recepción
Si “HBO” fuese de libre recepción y gratuita por Ley , no podría ser de pago, dejaría de ser un bien privado, sería un bien público
Cuando el bien es privado, la TVP paga por él
4. “La TVP tiene dos fuentes
de ingreso, la TVA sólo una”
7% 2% 7%
26%
2%3%
52%
VentasTv Abierta
Radios Tv Cable
Vía Pública
Diarios
Revistas
Son dos industrias diferentes No son comparables La TVP NO ha recibido espectro
público gratuito.
Ha invertido cientos de millones de dólares para “construir su espectro”
La TVA puede hacer TVP en cualquier momento: sólo tiene que invertir
Online
La realidad: Participación de la Inversión Publicitaria ( 2010) ) Fuente ACHAP
Principales accionistas TVA son capitales privados
Es necesario financiar
Grupo Luksic
Bajo libertad económica y con acceso a capital
En cuyo favor tiene poco sentido hacer “política industrial”
La Ley de TDT no debe ser utilizada para ello
Alba Communications
Group LLC,
a la TV Abierta…
Es necesario financiar a la
Fuente: ACHAP hasta 2009 – 2010 estimación -ACHAP
La TV Abierta tuvo ingresos US$500-550 millones en 2010
313.097 306.677 328.569
344.895 369.477
410.393 443.444
496.696 505.030 486.261
532.284
-
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Mill
on
es d
e P
eso
s C
hile
no
s
Inversión Publicitaria en TVA (2000 – 2010)
TV Abierta de “alguna manera”
Televisión pública
Puede ser tratada bajo régimen especial
6. “Si no cobra, ¿por qué la TVP quiere“llevar” a la TVA?”
• Consumidor acostumbrado a combinar consumo TVA y TVP
• La pretensión de la TVA de que se le pague restringe el derecho del usuario a la libre recepción de su TVA
Derecho del usuario
Empatía con el usuario
Reflexiones Finales
La TVA y TVP han tenido una relación complementaria y los principales beneficiados han sido los usuarios chilenos
Desde esa perspectiva:Es irrelevante que una tenga el 45% y la otra el 55% de la audiencia
Los chilenos han podido combinar ambas TV: la gratuita y la pagada En resumen:
Toda esta disputa tiene un origen puramente tecnológico
No queremos afectar la costumbre de nuestros clientes ni servir de medio de recaudación de algo gratuito
En Estados Unidos, la retransmisión consentida ha perjudicado a los televidentes y está siendo objeto de profundas revisiones
GRACIAS
