Por: francisco Javier lozano Perdomo

QUE ES LA LEY LLERAS?• la ley lleras es apenas un proyecto de ley es decir que todavía

no tiene fuerza vinculante

• lo que pretende es proteger todo lo relacionado con derechos de autor Y conexos en internet. ejemplo: música, videos, películas ,libros etc..

• es un requisito necesario para poder hacer el TLC.

• tienes antecedentes en otros países: Francia con la ley hadopi, España con la ley sinde Y en México con la ley de los 3 strike Pero todo es un intento de proteger las inversiones de las corporaciones monopólicas de la información.

Pro y contras

• PRO: tiene como fin proteger los derechos de autor eso quiere decir que velara por la innovación e invención. Pretende acabar con la piratería. junto con cualquier acto de ponga en riesgo los derechos de autor.

• CONTRAS: la vaguedad y ambigüedad de su articulado puede llegar a darse interpretaciones incorrectas junto con el perjuicio a los internautas. Ejemplo: artículos 5 y 15.

• la facilidad de falsas acusaciones.• La capitalización extrema de la internet.

• La perdía de la neutralidad de la internet.

• La censura.

• la imposibilidad de acceso de información a las personas sin las capacidades económicas para pagar derechos de autor.(ojo no estamos diciendo que la piratería sea bueno lo que estamos diciendo es que esta ley no toma en cuenta el bolsillo de los colombianos).

• Artículo 15. Entrega de información sobre supuestos infractores. A requerimiento de los titulares de derechos que hayan solicitado una medida cautelar o hayan interpuesto demanda para obtener orden definitiva de retiro o inhabilitación del acceso al material infractor y/o la terminación de cuentas, el juez competente podrá ordenar la entrega de

• la información que permita identificar al supuesto infractor por el prestador de servicios respectivo, incluida la información confidencial. El tratamiento de los datos así obtenidos se sujetará a la protección y reserva de datos personales conforme con la ley.

• Artículo 5. Prestadores de servicios de transmisión de datos, enrutamiento o suministro de conexiones. Los prestadores de servicios de transmisión de datos, enrutamiento o suministro de conexiones no serán considerados responsables de los datos transmitidos a condición que el prestador:

• a) No modifique ni seleccione el contenido de la transmisión. Para estos efectos no se considerará modificación del contenido, la manipulación tecnológica del material necesaria para facilitar la transmisión a través de la red, como la división de paquetes;

• b) No inicie la transmisión;• c) No seleccione a los destinatarios de la información;• d) Establezca condiciones generales y públicas, bajo las cuales el prestador de

servicios podrá hacer uso de la facultad de finalizar los contratos de los proveedores de contenido que sean infractores reincidentes de los derechos protegidos por las leyes de derecho de autor o derechos conexos;

• e) No interfiera en las medidas tecnológicas de protección y de gestión de derechos de obras protegidas;

• f) No genere ni seleccione el material o a sus destinatarios.

El problema con los artículos.

• Esto quiere decir que el juez puede ordenar la entrega de información privada de cualquier persona que este bajo sospecha de haber violado el derecho de autor a los titulares de los derechos de autor.

• No se define de manera precisa en que consiste las medidas tecnológicas de protección y de gestión de derechos de obras protegidas. Esto puede dar a lugar a que las compañías prestadoras de interne revisen los la información que envía un internauta además las compañías podrían imponer un impuesto al internet con el fin de prevenir esta que se viole los derechos de autor.

Antecedentes

Ley HADOPI

• a ley fue promulgada el 12 de junio de 2009.• La ley, antes de su censura, tenía por

objetivos:• crear una autoridad pública independiente, la

Alta Autoridad por la Difusión de Obras y las Protección de Derechos en Internet (en francés Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet o HADOPI).

• instaurar una sanción administrativa que castigue específicamente la falta de vigilancia del acceso a Internet para su uso por un tercero para la difusión de una obra al público sin el acuerdo con los propietarios de sus derechos (la obligación fue creada por la ley DADVSI pero hasta entonces no estaba provista de sanciones).

• imponer dichas sanciones por el método de la «respuesta gradual» o de los tres avisos: como primer aviso, un correo electrónico; como segundo aviso, un correo certificado; y como último recurso el cierre de la conexión a Internet.

Ley sinde

• consiste en una serie de cambios que afectan a:

• La Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (más conocida como LSSI).

• La Ley de Propiedad Intelectual.

• Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, (que se centra en la protección de la propiedad intelectual en el ámbito de la sociedad de la información y de comercio electrónico).

• El objetivo de modificar estas leyes es permitir que un grupo de personas dependientes del Ministerio de Cultura (una comisión cultural o comisión de propiedad intelectual), tengan la potestad de cerrar páginas web que, de acuerdo a su propio criterio, vulnere los derechos propiedad intelectual previa autorización de los Juzgados Centrales de lo Contencioso Administrativo

• Para que la Comisión de Propiedad Intelectual actué, debe recibir una denuncia (puede ser de particulares, cantantes, bandas, directores, como de una discográfica, estudio de cine, televisión, o sus respectivos representantes) ellos tendrán la potestad de determinar si hay falta o no; cuando determinan que sí, hay dos vías a recorrer:

• que en 48 horas retire de manera voluntaria la publicación que viola los derechos de autor.

• Pero en caso de no retirarse:• Tiene un plazo de 2 días para se presenten las

pruebas del lado de quien demanda y del lado de quien es demandado, que se niega a retirar el contenido.

• Plazo de 5 días para presentar las conclusiones de las pruebas introducidas por las partes.

• La Comisión de Propiedad Intelectual tiene un plazo de 3 días para dictar resolución.

• Tal resolución se presenta nuevamente a un juez quien la autoriza o no. Pero este juez no participa en el proceso mismo de determinación de culpabilidad (o no), simplemente ratifica o niega la conclusión.

Bibliografía y imágenes

• http://alt1040.com/2011/01/que-es-la-ley-sinde• http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_HADOPI• http://vimeo.com/22220157• www.cronicasultimodj.com• http://matadorcartoons.blogspot.com/2011/04/la-ley-lleras.html• http://www.google.com/imgres?imgurl=http://1.bp.blogspot.com/-

W3i5bYzST-c/TaI9TRHHtnI/AAAAAAAAAC0/vEXrO-aPurc/s250/NO_LEY_LLERAS.jpg&imgrefurl=http://todoscontraleylleras.blogspot.com/&usg=__5vJWxBS55e4Qr3Z87F21-5TDNMQ=&h=200&w=200&sz=14&hl=es&start=1&zoom=1&tbnid=z164oQtVvhnDsM:&tbnh=104&tbnw=104&ei=oNW2TeS5FYi4tge_p8iCAQ&prev=/search%3Fq%3Dley%2Blleras%26hl%3Des%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26biw%3D1024%26bih%3D659%26tbm%3Disch%26prmd%3Divns&itbs=1

• http://todoscontraleylleras.blogspot.com/