Presentatie_PVH_26-09-2009
-
Upload
stichting-pvh -
Category
Documents
-
view
219 -
download
0
description
Transcript of Presentatie_PVH_26-09-2009
Hoeveel ethiek is er nodig
voor een
Verantwoorde fokkerij?
Franck L.B. Meijboom
Ethiek Instituut & Departement DWM
Universiteit Utrecht
Waar hebben we het over?
Waar hebben we het over?
Waarom roept het
fokken van dieren
vragen op?
Een dier is…….
Maatschappelijke context
Een dier is:
1. Onderdeel van het gezin!
Maatschappelijke context
Het dier is beschermwaardig:
- extra sociale aandacht
- extra veterinaire aandacht
- enz….
Een dier is
onderdeel van het
gezin!
Maatschappelijke context
Een dier is:
2. Een product
op de markt!
• Niet alleen als voedsel:
• Groei gezelschapsdieren
• Media-aandacht voor het dier
Een dier is
onderdeel van het
gezin!
Maatschappelijke context
Een dier is een
product op de
markt!
Een dier is:
3. Een gevaar!
Een dier is
onderdeel van het
gezin!
Maatschappelijke context
Een dier is een
product op de
markt!
Een dier is een
gevaar!
De fokkerij speelt in alle
contexten een rol
Hoe zie je het dier?- Ding waar je geld mee verdient
- Verzameling waardevolle genen
- Wezen dat omwille van zichzelf respect
verdient
- Wezen dat een gelijk status heeft als
mensen
Deze context: roept vragen op
- Met welk doel fok je?-Snel geld
-Gezonde dieren
-Mooie dieren
-Tevreden klanten
-Beroepseer
-……
Hoe zie je het dier?- Ding waar je geld mee verdient
- Verzameling waardevolle genen
- Wezen dat omwille van zichzelf respect
verdient
- Wezen dat een gelijk status heeft als
mensen
Deze context: roept vragen op
Deze context: roept vragen op
- Met welk doel fok je?- Snel geld
- Gezonde dieren
- Mooie dieren
- Tevreden klanten
- Beroepseer
- ……
Hoe zie je het dier?- Ding waar je geld mee verdient
- Verzameling waardevolle genen
- Wezen dat omwille van zichzelf respect
verdient
- Wezen dat een gelijk status heeft als
mensen
- Wie/ wat staat centraal?- de fokker
- de klant
- de genetische vitaliteit
- de overheid
- het dier
Deze context: roept vragen op
- Met welk doel fok je?-Snel geld
-Gezonde dieren
-Mooie dieren
-Tevreden klanten
-Beroepseer
-……
Hoe zie je het dier?- Ding waar je geld mee verdient
- Verzameling waardevolle genen
- Wezen dat omwille van zichzelf respect
verdient
- Wezen dat een gelijk status heeft als
mensen
- Wie/ wat staat centraal?- de fokker
- de klant
- de genetische vitaliteit
- de overheid
- het dier
Ieder antwoord vraagt
(ook) om een ethische
afweging
Ethiek
Hoe de wereld in elkaar zit
Hoe we met die wereld behoren
om te gaan
Hoe het isEmpirische vragen
Normatieve vragenIs deze fokmethode
effectief?
Behoor je deze
methode te
gebruiken/ is het
moreel acceptabel?
Antwoord zegt nog niets
over of je het ook behoort
toe te passen.
Hoe het zou
moeten zijn
Ethiek
Hoe het is
- Kennis van je klant - Hoe behoor je
met je klant om te
gaan… en met de
overheid?
- Hoe behoor je
met dieren en
rassen om te
gaan?
Hoe het zou
moeten zijn
Ethiek
- Wat vraagt de overheid?
- Kennis over het dier
Traditioneel
Waarom ook dieren?
Telt moreel meeTelt moreel
niet mee
Darwin: omkering van de bewijslast
Waarom ook dieren?
Telt moreel meeTelt moreel
niet mee
Darwin: omkering van de bewijslastDoor het traditionele onderscheid tussen mens en
dier te doorbreken, heeft hij er voor gezorgd dat
keuzes tussen mens en dier niet langer gemaakt
kunnen worden op basis van het antwoord,
“omdat wij mensen zijn.”
Waarom ook dieren?
Welke argumenten zijn wel
houdbaar?
Waarom ook dieren?
Welzijn: De aandacht voor dierenwelzijn start in de capaciteit
van dieren om leed te kunnen ervaren. Die capaciteit
is meer dan een kunstje.
Waarom ook dieren?
Mensen kunnen lijden
Hele natuur
Waarom ook dieren?
Mensen
Dieren kunnen ook lijden!
Waarom ook dieren?
Probleem van het Capaciteit
- argument
Er zijn dus normatieve
overwegingen die ten
grondslag liggen aan
deze positie…..
Capaciteit is
empirisch
gegeven
Normatieve
consequentie
is / ought fallacy
X
… Wie kan lijden kan ook in zijn of haar
belangen geschaad worden. In ieder geval in
het belang om pijn en ongerief te vermijden.
Probleem van het
capaciteit - argument
Capaciteit is
empirisch
gegeven
Normatieve
consequentie
Dit resulteert in een morele
verplichting om deze wezens niet
te schaden.
Welzijn: Concreet betekent dit dat
dierenwelzijn centraal behoort te staan
in een verantwoorde fokkerij.
Waarom ook dieren?
Welzijn
estheticaEisen klant
Commerciële
belangen
Vitaliteit van het ras
traditie
Welzijn en de praktijk……
Waarom ook dieren?
Problemen:1. Wat welzijn inhoudt is niet altijd helder.
2. Andere belangen spelen ook een rol
Welzijn
Welzijn
Acceptabel?
Welzijn, maar ook
mooi & markt
Welzijn
Acceptabel?
Welzijn, maar ook snel, goed en
veel vlees.
Welzijn
Acceptabel?
Welzijn, maar ook
Wetenschap
Welzijn
Gevolg:
A.Een verantwoorde fokkerij dient actief na te
denken over wat welzijn concreet inhoudt.
B. Met aandacht voor welzijn ben je er nog niet. Er
is meer ethiek nodig. Je moet instaat zijn om
met de verschillende belangen om te gaan en te
komen tot een verantwoorde handeling [letterlijk
dat je een antwoord kunt geven op vragen].
Valt het probleem samen met
welzijn?
Welzijn?
Een hond is geen
handdoek!Een koe is geen
vleesmachine!Dit is voor
God spelen!
Welzijn?
Een hond is geen
handdoek!Een koe is geen
vleesmachine!Dit is voor
God spelen!
Irrationeel?
Valt het probleem samen met
welzijn?
Welzijn?
Een hond is geen
handdoek!Een koe is geen
vleesmachine!Dit is voor
God spelen!
Soms: ja
Maar vaak is er een
zinvolle kern
Valt het probleem samen met
welzijn?
• Respect & Inherente waarde
Respect
• Integriteit
• Mag je een dier puur als instrument
voor je eigen belang gebruiken?
• Zich zelfstandig kunnen handhaven• Heelheid en gaafheid• Soortspecifieke gedrag kunnen vertonen
Respect
• Niet: een scherpe grens met duidelijk
antwoord
• Wel: interne reflectie over de vraag
of een foklijn of een specifiek dier
te verenigen is met een respect
voor de intrinsieke waarde van het
dier. JA: niet
onbetwistbaar,
maar wel te
verantwoorden
NEE:
Verantwoord?
Een verantwoorde fokkerij vraagt om
Conclusie
• Het centraal stellen van dierenwelzijn
• Het in staat zijn om dierenwelzijn in praktijk te
brengen door een afweging te maken met
andere belangen
• Reflectie op de vraag of een foklijn of een
specifiek dier te verenigen is met een
respect voor de intrinsieke waarde van het
dier.
Een verantwoorde fokkerij vraagt om
Conclusie
• Dierenwelzijn:
• Afweging:
• Reflectie & Respect:
Alle problemen opgelost en geen kritiek
minder leed
Betere onderbouwing van keuzes
antwoord op
maatschappelijke
vragen en kritiek.
Een verantwoorde fokkerij vraagt om
Conclusie
• Dierenwelzijn:
• Afweging:
• Reflectie & Respect:
minder leed
Betere onderbouwing van keuzes
antwoord op
maatschappelijke
vragen en kritiek.
Betere verantwoording van eigen handelen
en een sterkere positie als sector!
Dank voor
uw aandacht
~~
Discussie