PRESUPUESTO de LA RESPONSABILIDAD Resumen Del Libro 2 (Curso de Verano) - UBA - Derecho -...

8/18/2019 PRESUPUESTO de LA RESPONSABILIDAD Resumen Del Libro 2 (Curso de Verano) - UBA - Derecho - Obligaciones Ci…

1/40

24/3/2016 Resumen del Libro 2 (Curso de Verano) - UBA - Derecho - Obligaciones Civiles y Comerciales - Cat: Ameal - Romero - 2014

http://www.alti llo.com/examenes/uba/derecho/obligcivycom/obligcivycom_2014_amealrom_reslibro2.asp

2° Cuat. de 2010 | 1° Parcial | Sede: M | Profesor: D | Cátedra: Murua

2 PARTE PARA EXAMEN DE OBLIGACIONES

PRESUPUESTO DE LA RESPONSABILIDAD

CUADRO

Presupuestos de la responsabilidad : (4 presupuestos):

1) El incumplimiento objetivo o material: Consiste en la infracción al deber, sea mediante el

incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato, sea a través de la violación del deber general de no dañar.

2) Un factor de atribución de responsabilidad: Esto es, una razón suficiente para asignar eldeber de reparar al sujeto sindicado como deudor.

3) El daño: Consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima delincumplimiento jurídicamente atribuible.

4) Una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño: Es decir, que puedapredicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño.


2/40


http://www.alti llo.com/examenes/uba/derecho/obligcivycom/obligcivycom_2014_amealrom_reslibro2.asp 2

LOS PRINCIPIOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL:

Ø No Dañar a nadie (Neminem Laedere): Es norma implícita de los sistemas que incriminanel daño injusto; y es consecuencia, también, de la relatividad de los derechos subjetivos.

Ø Relatividad de los Derechos Subjetivos: Ningún derecho es ilimitado.

Ø Indubio pro reo:

Ø Imputabilidad subjetiva: O sea, no hay responsabilidad sin culpabilidad, a la vez que nopuede haber culpabilidad sin que el acto principie por ser voluntario en sentido jurídico, esto esobrado con discernimiento, intención y libertad.

Ø Buena fe: Aquí importa el comportamiento leal y honesto en la celebración y cumplimientodel acto, además de ser presupuesto del reconocimiento de facultades de derechos subjetivos.

Ø Hay 2 tipos – CREENCIA que es cuando la persona o parte tiene la creencia o convicciónque es titular de un derecho.

Ejemplo yo creo que teniendo boleto de compraventa soy dueño.

PROVIDAL buena fe de lealtad, a lo que establecieron las partes. Lealtad a lo que existe en elconvenio.

Ø Principio de Reserva: No hay deber ni transgresión sin norma que lo imponga. Esteprincipio deriva del art 19 CN.

Ø Pacta Sunt Servanda. Los pactos o contratos se hacen para ser cumplidos por las partes ydebe someterse a ellos y a la ley misma.

Ø Rebus Sic Stantibus: (Hacer honor a la palabra empeñada y evitar, mediante elcumplimiento de la obligación asumida se dañe a otro). Siempre y cuando no hayan cambiado.

Ejemplo: tengo por escrito un contrato firmado y al haber el porcentaje de esta, se fue la deudamás onerosa. Esto ocurrió en el 2001 con varios casos de hipotecas.

Ø Se debe responder por actos propios, no ajenos: Responsabilidad por actos propios.

Ø Agravación del tratamiento para el dolo: El dolo se debe responder de manera absolutapor todo el daño.

1 - RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO

Responsabilidad en general :

Sentido amplio :

1º) En una concepción amplia , se puede entender por responsable a todo el que debe cumplir.

2º) O es dable calificar como responsable al deudor que no ha cumplido y está sujeto a lasacciones del acreedor. Al no haber acatado a la deuda, esto es, al comportamiento debidocomo prestación, el acreedor tiene derecho a ejecutarlo forzadamente, obtener la ejecución porotro a su costa, o reclamarle indemnización.


3/40



3º) O, en sentido estricto, se dice responsable a quien, por no haber cumplido, se le reclamaindemnización. Esta es la acepción que comúnmente se da al concepto, en cuanto concierne adeber de reparar el daño jurídicamente atribuible causado por el incumplimiento.

Responsabilidad e imputabilidad : La responsabilidad moral deriva del obrar voluntario,ingresa en la órbita jurídica cuando existe una exteriorización de la voluntad, puescualquiera sea el pensamiento del autor –moral o inmoral-, al derecho le interesaprimordialmente la forma, sin perjuicio de computar lo verosímil.

Responsabilidad y carga : El deber consiste en una conducta impuesta a un sujeto(pasivo), que otro sujeto (activo) tiene derecho a exigir coactivamente y cuyoincumplimiento da lugar a una sanción. ((la obligación genera deberes, pero éstosconsisten en satisfacer una prestación de contenido patrimonial. Mientras la deuda queexiste en la obligación es un deber, no todo deber es una deuda: sólo son denominadosdeudas los deberes de carácter relativo y de contenido patrimonial)).La responsabilidad : En el ámbito del derecho civil y en el área de las obligaciones,implica el deber de reparar, de satisfacer una prestación (patrimonial), a favor de lavíctima de una infracción.

Ámbitos de la responsabilidad jurídica : El derecho tiene organizado todo un sistema desanciones, algunas de las cuales son retributivas o representativas y otras resarcitorias.

En la represiva no hay equivalencia material entre la infracción y el mal inferido al autor,en tanto la resarcitoria supone un principio de equivalencia entre el daño y laindemnización con la cual se lo enjuga.

ORBITA CONTRACTUAL Y

EXTRACONTRACTUAL :

1) Contractual (dentro del contrato): abarca el incumplimiento de las obligaciones nacidas de

un contrato. Cuando hay un deber preexistente el cual es específico y determinado. Cuando hasido concretada una obligación de dar, de hacer o de no hacer.

2) Extracontractual (fuera del contrato): cuando hay un deber preexistente pero que esgenérico e indeterminado en cuanto a los sujetos pasivos. Las responsabilidades propias deésta son: la anulación del acto jurídico, la responsabilidad post-contractual, la emergente deldaño a terceros respecto del contrato o la del tercero que causa su inejecución.

Incumplimiento objetivo :

El incumplimiento objetivo o material consiste en la infracción de un deber; su carácter objetivo

deriva de que resulta de una observación previa y primaria del acto, ajena a toda consideraciónde la subjetividad del agente.

· Ilicitud objetiva contractual : Quien incumple un contrato procede ilícitamente el Art 1197,que prevé que “las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a lacual deben someterse como a la ley misma”, de manera que quien no cumple un contrato violala norma legal.

· Ilicitud objetiva extracontractual : en esta esfera rige el Art 1066 “Ningún acto voluntariotendrá el carácter de ilícito, si no fuere expresamente prohibido por las leyes ordinarias,municipales o reglamentos de policía y a ningún acto ilícito se le podrá aplicar pena o sanción


4/40



de este Código, si no hubiera una disposición de la ley que la hubiese impuesto”.

Opción aquiliana ante el incumplimiento contractual :

El Art.1107CC : ”Los hechos o las omisiones en el cumplimiento de las obligacionesconvencionales, no están comprendidos en los artículos de éste Código, si no degeneran endelitos del derecho criminal”.

De ese modo, queda marcada una frontera entre el ámbito contractual y extracontractual de laresponsabilidad. No obstante, se da un pasaporte, para transitar del primero hacia el segundo,cuando el incumplimiento del contrato implica un delito penal. (Ej: venta de cosa agravada queimplica incumplimiento contractual y configura defraudación penal). (Ej: la usurpación por ellocador del inmueble alquilado que es, simultáneamente, infracción a las leyes civil y penal).

Discusión doctrinaria sobre el cúmulo y la opción : Se trata de establecer si elincumplimiento de un contrato puede dar lugar a la aplicación de las normas propias de laresponsabilidad extracontractual, concebidas, como se sabe, para el caso de violacióndel deber general de no dañar, ajeno a la existencia de un contrario. ((Por cierto ello esdable únicamente por vía de opción en bloque, es decir, aplicando el sistema propio de la

responsabilidad contractual, o el de la extracontractual, pero no por la vía de cúmulo; esinadmisible pretender acumular, en un reclamo de responsabilidad, lo mejor de uno y deotro sistema.

CUADRO - Diferencias de régimen :

Génesis : El origen de la primera es que es una obligación preexistente que esincumplida; la otra es la violación de un mero deber no obligaciónal.Estructura : La contractual sustituye a la obligación preexistente, el deber de resarcir daños o perjuicios a causa de un hecho ilícito aquiliano implica una obligación nueva.Extensión de la responsabilidad : La responsabilidad extracontractual es más amplia que

la contractual. En un hecho ilícito se responde de las consecuencias inmediatas ymediatas y algunas veces de las casuales; ante el incumplimiento contractual, sólo de lasconsecuencias inmediatas-necesarias si hay culpa, y de las mediatas si hay dolo.Plazos de prescripción liberatoria : En la contractual rige el plazo de diez años; en laextracontractual, el plazo es de dos años.Producción de la mora : mientras que en el hecho ilícito la mora se produceautomáticamente, en el contrato la mora se da sólo en algunas hipótesis.

RESPONSABILIDAD

CONTRACTUAL

RESPONSABILIDADEXTRACONTRACTUAL

GENESIS CONTRATO Violación del deber general de NODAÑAR, delito cuasi delitoPLAZO DE

PRESCRIPCION1 AÑO – TRANSPORTE

10 AÑOS

2 AÑOS

EDAD DELDISCERNIMIENTO

FACULTAD A LOS 14 AÑOS A LOS 10 AÑOS

ESTRUCTURA La responsabilidad remplaza adicionarsea la obligación

Principal o persistente

Da lugar al nacimiento de una nuevaobligación de reparación de

Daños y perjuicios causadosCARGA DE LA El acreedor debe mostrar la culpa del El acreedor la victima, debe demostrar la


5/40



PRUEBA DE LACULPA

deudor culpa del deudor. Excepto daños conintervención de la cosa art 1113

EXTENCION DELRESARCIMIENTO

Inmediata y mediata Mediata, inmediata

Causales

Ojo!!!! Remotas no ¡!!!CAUSA PENAL Se da en la contratual, una pena o multa

que ese sujeto en obliacion en caso de

incumplimiento total o parcial

No hay causa penal

2- MORA DEUDOR

Relevancia del incumplimiento

Judicialmente relevante incumplimiento. La mora es cuando el cumplimiento de la obligación sehace jurídicamente relevante y hay 3 elementos.

Entendemos por mora el estado en el cual el incumplimiento material se hace jurídicamenterelevante. Para ello deben concurrir tres requisitos: 1) Dicho incumplimiento, 2) Que sea

imputable al deudor, 3) Que el deudor esté constituido en mora.1 – MATERIAL – retardo o de mora en el cumplimiento de la obligación jurídicamente, gravadanotable.

2 – SUBJETIVO – al sujeto accionar no cumplió y la imputación “al agente”.

a) titulo de culpa

b) titulo de dolo

3 – OBJETIVO – el deudor debe ser constituido en moraComo constituido Mora? Ya sea culpa o dolo?

1 – MORA AUTOMATICA – que se vence en el producir vencimiento de plazo o tambiéncheque.

2 – INTERPELACION – medio que utiliza el acreedor para exigir.

a) acto unilateral – voluntad de acreedor.

b) recepticio – dirigido a una persona

c) exigencia categoría

FORMAS DE INTERPELAR

La interpelación consiste en la exigencia del pago y puede ser hecha:

a) Judicialmente: un órgano juidicional y manda judicial ordena el juez. Intimación judicial yoficial justicia el que notifica. Cuando interviene el órgano jurisdiccional (es el caso de de laintimidación de pago hecha por el oficial de justicia).


6/40



b) interpelación Extrajudicialmente: en el caso contrario.

c) Naturaleza jurídica de la interpelación: la interpelación es un acto jurídico unilateral yrecepticio.

REQUISITO DE MORA

d) Requisitos intrínsicos: Son los relativos a la interpelación misma que consiste en la

exigencia del pago.e) Exigencia categórica: La interpelación no es un ruego ni una insinuación; es unrequerimiento categórico e indudable, concebido en el modo verbal imperativo. No esexigencia, que genera dudas, que sea con serteza de terminada persona monto y lugar con elplano de cumplimiento.

f) Requerimiento apropiado: La exigencia del pago debe estar referida a la prestación debidade la manera en que corresponda que sea llevada a cabo y en el tiempo propio.

g) Requerimiento coercitivo: Es una derivación de que la interpelación comporta una

exigencia de pago. exigencia de cumplimiento factible: Es decir, que permita al deudor realizar el cumplimiento, que no sea intempestiva.

h) Requerimiento circunstanciado: La interpelación, finalmente, debe indicar precisamente lascircunstancias del pago (tiempo y lugar) si ellas no fueron establecidas de antemano, o nosurgen de la ley.

i) la exigencia de Carta Documento de cumplimiento factible real o posible no sea indespectiva.

Exigencia de cumplimiento factible : Es decir, que permita al deudor realzar el cumplimiento,

que no sea intempestiva.REQUISITOS EXTRÍNSECOS :

a) Cooperación del acreedor: En las obligaciones en las cuales es preciso que el acreedor coopere para que la prestación del deudor sea factible, aquél no puede requerir útilmente elpago si no ofrece brindar su colaboración.

Obligaciones correlativas – que hay ausencia incumplimiento del acreedor compra-venta, nome entregar la casa ni no me da la plata $$$$

b) Ausencia de incumplimiento del acreedor: Este recaudo rige en las obligaciones correlativaspues, en tales casos, “el uno de los obligados no incurre en mora si el otro no cumple o no seallana a cumplir la obligación que le es respectiva”.

DISTINTAS OBLIGACIONES - Art. 509CC

· OBLIGACION CON PLASO EXPRESO - Obligaciones con plazo expresamentedeterminado : En las obligaciones a plazo, la mora se produce por su solo vencimiento”. Setrata del plazo determinado expresamente, pues del plazo determinado de manera tácita seocupa el segundo párrafo y del plazo indeterminado trata del tercer párrafo.


7/40



Obligaciones con plazo cierto : Cuando el plazo expresamente determinado es cierto,resulta indudable que, en los términos de la ley vigente, la mora se produceautomáticamente por el solo vencimiento de ese plazo. (si el deudor debe pagar el 14 de

julio y paga el 15 ya está en mora, su retardo material es, por el solo retardo, moroso.Obligaciones con plazo incierto : Cuando el plazo expresamente determinado es incierto,el cumplimiento del término por sí solo no deja al deudor en mora.

OBLIGACION DE PLAZO TASITO - Obligaciones con plazo tácitamente determinado:

Art.509 (2º Párrafo) :“Si el plazo no estuviere expresamente convenido, pero resultare tácitamente de la naturalezay circunstancias de la obligación, el acreedor deberá interpelar al deudor para constituirlo enmora”.

OBLIGACIONES CON PLAZO INDETERMINADO: (Art. 509 3º párrafo) :

“Si no hubiere plazo, el juez a pedido de parte, lo fijará en procedimiento sumario, a menos queel acreedor opte por acumular las acciones de fijación de plazo y de cumplimiento, en cuyocaso el deudor quedará constituido en mora en la fecha indicada por la sentencia para el

cumplimiento de la obligación”.

Casos de las obligaciones Puras y Simples : Este tercer párrafo, no incluye lasobligaciones puras y simples, que son exigibles en la primera oportunidad que su índoleconsiente.

Factores impeditivos de la mora (Art.509 4º párrafo) :

“Para eximirse de las responsabilidades derivadas de la mora, el deudor debe probar que no lees imputable”. ((este apartado denota las diferencias entre el incumplimiento material y la moraImplica que el deudor demorado en el cumplimiento se lo presume culpable, pero puede

igualmente probar que el retardo “no le es imputable”.

MORA – SIN INTERPELACION – SUPUESTOS

Mora legal – caga social, jubilación y RT

Hechos ilícito – delito y cuasi delito

Interpelación imposible – persona sin rumbo, asiento jurídico imponente

Reconocimiento de Mora – el deudor reconoce su mora.

Cuando deudor manifiesta su voluntad de cumplimiento

O cuando el cumplimiento de la obligación se a puesto imposible ejemplo muerte deldeudor, accidente, robo.

Consecuencia jurídica – Mora

El efecto hace jurídicamente relevante el incumplimiento.

Secundarios – el deudor moroso debe indemnizar los daños que haya realizado u ocasionado


8/40



en consecuencia al estado de mora.

OTRO EFECTO

El acreedor pedir la resolución del contrato

Deudor moroso no puedo constituir moroso al acreedor

El deudor al ser moroso es responsable de los daños de la cosa

MORA = DEUDOR = CAPITAL, INTERESES

EL DEUDOR MOROSO – tiene derecho a pagar.

Efectos de la mora del deudor : Son varios:

a) Apertura de las acciones por responsabilidad : Ante la mora del deudor, el acreedor tienederecho a: 1) pretender su ejecución forzada.

2) obtener la ejecución por otro y

3) reclamar indemnización.

b) Indemnización del daño moratorio : Art. 508CC “El deudor es igualmente responsable por losdaños e intereses que su morosidad causare al acreedor en el cumplimiento de la obligación”.

c) Imputación del caso fortuito : El moroso soporta el caso fortuito, a menos que la mora seairrelevante, pero no puede prevalerse de esta irrelevancia el poseedor de mala fe.

d) Inhabilidad para constituir en mora : Conforme al Art. 510CC, en las obligacionescorrelativas la parte morosa no tiene derecho a constituir en mora a la otra.

e) Operatividad de la Cláusula resolutoria : En los contratos con prestaciones recíprocas el contratante inocente puede pedir la disolución del vínculo con los daños a cargo del moroso: esdecir, la mora de un contratante autoriza al otro a disolver el contrato.

f) Pérdida de la facultad de arrepentirse : Se puede pactar una seña mediante la cual cualquiera de los contratantes puede arrepentirse del contrato y dejar así de cumplirlo, con locual se disuelve. De tal facultad puede usar quien no está n mora, de manera que la mora

propia es un impedimento para arrepentirse del contrato. En el caso, se pierde la facultad dearrepentirse, el contrato queda firme, pero no se pierde la seña misma.

g) Facultad de exigir la prestación o la pena : Cuando existe una cláusula penal, el creedor puede “a su arbitrio” demandar el cumplimiento de la prestación o el pago de la pena, de modoque la mora del deudor autoriza al acreedor a ejercitar esa opción.

h) Imposibilidad de invocar la teoría de la imprevisión : Art.1198CC, no puede argüir la rescisióndel contrato cuya obligación se ha hecho “excesivamente onerosa” la parte que “estuviese enmora” .

FACTORES DE ATRIBUCION

A – SUBJETIVA


9/40



CULPA Y DOLO

1 ) CULPA

Definición Legal: (Art 512 CC) : “La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligaciónconsiste en omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación y quecorrespondiesen a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar”.

La culpa objetiva no se identifica con la responsabilidad objetiva; en la responsabilidadobjetiva rige la simple causalidad material, aunque la conducta del responsable haya sidototalmente correcta; en tanto la culpa objetiva supone algún escarrio de conducta del autor material. (Ej.: el dueño de una caldera tiene responsabilidad objetiva, aunque haya sidodiligente en su conservación.

2 TIPOS DE CULPA : NEGLIGENCIA E IMPRUDENCIA

Culpa negligencia e imprudencia : la culpa proviene de un acto voluntario, es decir, realizadocon los necesarios elementos internos; discernimiento, intención y libertad.

a) Como negligencia : cuando una persona obra sin recaudos en su obrar. Caso en el cual elsujeto omite cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso; hace menos de lo quedebe. Ejemplo el cirujano no pide los análisis, el derecho de paciente de tener su resumen dehistoria clínica, etc

b) Como imprudencia : aquella persona que actúa sin previsión o haciendo más de lo quedebía haber. (Abuso de sus acciones sin intención al daño) Caso en el cual el sujeto obraprecipitadamente o sin prever por entero las consecuencias en las que podía desembocar suacción irreflexiva: hace más de lo que debe. Ejemplo caso Ford, etc.

Elementos de la culpa :

a) Hay carencia de la diligencia debida, lo cual surge de la propia definición legal del Art. 512.

b) Hay carencia de malicia. Porque si el sujeto obro con intención de no cumplir una obligacióncontractual, o de dañar extracontractualmente, esos procederes maliciosos configuran dolo,categoría distinta de la culpa y mas grave que ella.

la culpa aparece caracterizada como “imprudencia, negligencia, impericia en su arte oprofesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo .)Art 84 y 94)

Tales términos demuestran que la culpa penal tiene iguales elementos que los enunciados en

el número anterior para la culpa civil y que aquella también puede darse con forma deimprudencia o de negligencia.

No hay intención, malicia, carencia de la MALA FE.

Prestación de la culpa :

Ejemplo se ve bien en el peatón y conductor en la calle y sus responsabilidad.

a) Si la utilidad era común para el deudor y el acreedor, es decir, si ambos estaban interesadosen la obligación, se respondía por la culpa leve y por supuesto, de la grave.


10/40



b) Si la utilidad era exclusiva para el acreedor, el deudor respondía únicamente de la culpagrave.

c) Si la utilidad solo existía para el deudor, este respondía inclusive de la culpa levísima

Prueba de la culpa :

Invocar cada parte el litigio.

CONTRACTUAL – el acreedor solo debe demostrar el incumplimiento del deudor.

El deudor ausencia de culpa.

EXTRACONTRACTUAL – es la victima del daño producido la que debe demostrar la culpa delautor del hecho ilícito o deudor.

Principio : El acreedor de la indemnización proveniente de un hecho ilícito –cuando laresponsabilidad es subjetiva, esto es fundada en la culpa- debe probar la culpa de aquél aquien le asigne responsabilidad. En la esfera contractual, de acuerdo con el concepto clásico,

el acreedor estaría eximido de esa prueba, pues para liberarse el deudor estaría precisado ademostrar su diligencia o la ruptura de la relación causal.

Excepciones : Esta regla, en materia de responsabilidad extracontractual, queda de ladocuando el daño se produce con intervención de cosas, pues en algunos casos se presume laculpa del dueño o guardián y en otros, se prescinde de la noción de culpa como factor deatribución.

En la esfera contractual aquella solución tiene vigencia en las obligaciones de resultado, perorige en las obligaciones de medios.,

a) Hay obligaciones de resultado atenuadas (en las cuales el deudor se libera probandosimplemente la falta de culpa, o sea su conducta diligente) y ordinarias (en las que no basta laprueba de la falta de culpa y es preciso acreditar la ruptura de la relación causal).,

b) En algunas situaciones extremas, el deudor contractual no se libera sino cuando pierde todosu patrimonio (caso del deudor de dinero).

En ciertas hipótesis la obligación de resultado es agravada, en virtud de que, siendo menester probar la incidencia de un hecho que rompa la relación causal, ese hecho es calificado, puesno basta acreditar el caso fortuito o fuerza mayor genéricos.

Dispensas de la culpa : cláusula que se establece en algunos contratos o obligaciones que seexime de pagar indemnización, y libera al deudor de responsabilidad.

hay dispensa de la culpa cuando se conviene eximir al deudor de responsabilidad, total oparcialmente, por su incumplimiento culposo.

2 TIPOS DE DISPENSA DE CULPA

La eximición convenida puede ser convenida de la responsabilidad por culpa puede ser, total oparcial: a) Si es total, ESTA PROHIBIDO AHORA. se trata de una cláusula eximente deresponsabilidad, que o puede ser admitida porque le quita seriedad al vínculo obligatorio de la


11/40



medida en que el deudor podría desentenderse de toda diligencia sin incurrir enresponsabilidad.,

b) Cuando es parcial se trata de una cláusula limitativa de responsabilidad, pues suoperatividad se limita a eximir al deudor de alguna culpa concreta que pueda cometer o amarcar un tope para su responsabilidad. Ejemplo el seguro y la RT.

Culpa de la víctima : CUANDO LA CULPA ES DEL ACREEDOR, EL DEUDOR NO ES

RESPONSABLE DEL DAÑO SUFRIDO EL INCUMPLIMIENTO DE LA VICTIMA.El CC se refiere a la culpa de la víctima en materia de responsabilidad extracontractual. Art1111 “El hecho que no cause daño a la persona que lo sufre, sino por una falta imputable a ella,no impone responsabilidad alguna”. E s decir: la víctima debe soportar el daño sufrido por ellamisma en razón de su culpa.

CULPA CONCURRENTE :

Culpa de ambas partes responsable del incumplimiento del acreedor y deudor y autos delhecho, de la responsabilidad de acuerdo a los actos.

EL QUE REGULA LA RESPONSABILIDAD ES EL JUEZ.

Hay culpa concurrente cuando se conecta la culpa del damnificado con la del autor del hecho..No se puede confundir la concurrencia de causas con la concurrencia de culpas:

EJEMPLO choque de auto.

DOLO

es la intención de liberada de no concurrir a la

obligación aun en el caso de poder cumplir y no

lo hago.

Ejemplo no quiero pagar mi deuda y tengo el

dinero.

El acreedor – debe demostrar la malicia del

deudor. Cualquier prueba puede demostrar la

malicia del deudor.


12/40



NO HAY DESPENSA DEL DOLO.

Especies de Dolo:

a) Hay dolo directo: Cuando existe la voluntad concreta de dañar. Este dolo es cierto conrelación al daño concretamente querido; e incierto respecto de aquellos daños inseparables dela inconducta, como es el caso de la muerte de todos los ocupantes de un automóvil cuando se

arroja una bomba queriendo matar solamente al conductor.

b) Hay dolo indirecto o eventual cuando el sujeto no tiene la voluntad concreta de dañar, perono descarta que se pueda producir daño y a pesar de ello, continúa adelante. Es el caso delconductor de ómnibus que se despreocupa de la circunstancia de que algún peatón se cruceen su camino y si se imagina tal cruce, continúa igualmente conduciendo con exceso develocidad.

c) Culpa con representación: En este caso el sujeto culpable actúa con la esperanza de que eldaño no se producirá; confía en su pericia, o en su buena estrella; persigue una finalidad lícitay si se representa el resultado dañoso concreto deja de obrar

En síntesis : en a), en el dolo directo quiere el daño, en

b) , en el dolo eventual no lo quiere y en

c) , en la culpa con representación, en definitiva, no lo quiere.

FACTORES DE ATRIBUCION

B - OBJETIVA

TEORIA DEL RIESGO Y ART 1113

Historia – a principio de la era industrial, la utilización de maquinas trajo consecuencia deaccidentes en los obreros y en esa época no había leyes ni derechos para estas personas.Ósea que se producía un daños y las victimas no veían reparación del daño. Así fue que deapoco apareció distintas leyes, código de minería, ley accidente laboral, código aeronáutico,etc.

Así fue que se modifico el código, con y por la cosa

Toda aquella persona que cause daño a la sociedad, es responsable con y por la cosa.

ART 1113 “la obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños quecausaren los que estén bajo su dependencia o por las cosas de que se sirve o que tienea su cuidado. En los supuestos de daños causados con la cosa el dueño o guardián paraeximirse de responsabilidad deberá demostrar que de su parte no hubo culpa pero si daño hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa.

Solo se eximirá total o parcialmente de la responsabilidad acreditando la culpa de lavictima o de un tercero por quien no debe responder. “

Ejemplo: en el colegio los profesores responsable de los niños y si vienen los padres,


13/40



son los padres.

La noción de garantía : En materia contractual hay garantía por evicción y por viciosredhibitorios.

La garantía por evicción se refiere a la privación o la turbación de los derechos transmitidos ygenera la responsabilidad del enajenante aunque la turbación o la privación del derecho tengacausa anterior.

A la garantía por causas redhibitorios, compromete al sindicato como responsable.

1) EL ABUSO DEL DERECHO :

La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considerará tal al que contraríe losfines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuestos por labuena fe, la moral y las buenas costumbres.

2) EL EXCESO EN LA NORMAL TOLERANCIA ENTRE VECINOS :

Las molestias que ocasionen el humo, calor, olores, luminosidad, ruidos, vibraciones o dañossimilares por el ejercicio de actividades en inmuebles vecinos, no deben exceder la normaltolerancia teniendo en cuenta las condiciones del lugar y aunque mediare autorizaciónadministrativa para aquéllas. Según las circunstancias del caso, los jueces pueden disponer laindemnización de los daños o la cesación de tales molestias contemporizando las exigenciasde la producción y el respeto debido al uso regular de la propiedad.

3) El auxilio benévolo :

Se ha resuelto que el acto de solidaridad o colaboración benévola es fuente de obligaciones,en virtud de motivos de carácter ético y de equidad y también de los principios generales del

derecho. Quien concurre a prestar auxilio a un automovilista accidentado y con ese motivo,también se accidenta y sufre deterioros en su vehículo, debe ser indemnizado por la persona aquien pretendió ayudar, en la medida de los perjuicios que se le ocasionaron a raíz de su gestode solidaridad.

4 - DAÑO :

En sentido amplio, hay daño cuando se lesiona cualquier derecho subjetivo.

En sentido estricto, la lesión debe recaer sobre ciertos derechos subjetivos, ya seapatrimonial o extrapatrimonial, que en consecuencia genera una mayoría de las cosas una

sanción patrimonial.El daño en sentido estricto es una lesión de un derecho subjetivo que generaresponsabilidad. En la esfera contractual el daño es presupuesto del resarcimiento y en elcampo extracontractual no hay acto ilícito punible “si no hubiese daño causado u otro actoexterior que lo pueda causar”.

TIPOS

ØDAÑO Actual y presente: Daño actual o presente es el ya ocurrido al tiempo en que se dictala sentencia. Son los perjuicios presentes o los que haya sufrido la victima


14/40



Ejemplo – sube un tren una persona y le cortan el brazo – da un daño físico y psíquico.

ØDAÑO futuro: Es el que todavía no ha sucedido, y pueda o no suceder, su futuro es incierto.Mas allá que sea futuro hay un alto grado de probabilidad que suceda.

Ejemplo la modelo – tiene un accidente y ve sus consecuencia de falta de trabajo futuro, por elaccidente o su lección, tomando en cuenta la falta de trabajo futuro. Daño físico y psíquico yrehabilitación.

ØDAÑO Patrimonial

ØEl daño es patrimonial cuando repercute en el patrimonio, de manera directa o indirecta. Enlos bienes de la persona ART 1068.

“ habrá daño siempre que se causare a otro algún perjuicio susceptible de apreciación pecuniaria o directamente en las cosas de su dominio o posesión o indirectamente por el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades”.

El daño patrimonial: comprende: 1) el daño emergente (pérdida sufrida)

2) el lucro cesante (ganancia dejada de percibir).

Daño emergente – perdida sufrida – es aquel daño o prejuicio que efectivamente sufre oproduce el damnificado – (empobrecimiento en el valor del patrimonio).

DAÑO LUCRO Cesante: la ganancia que efectivamente se dejo de recibir del daño que se aproducido es la frustración de aquella ganancia esperando o de alguna utilidad que la personadijo de percibir.

Ejemplo el taxista – choca con el auto – D.E. por un lado destrucción del auto, D.L.C. se

analiza lo que pierde en dinero por no trabajar con el auto, $$$$$ØDAÑO Extrapatrimonial Moral se caracteriza por la proyección Moral, ya sea que el queprodujo el daño sea patrimonial.

(Ej.: La lesión deformante del rostro que sufre una modelo publicitaria genera daño moral (lalesión a sus sentimientos estéticos) y daño patrimonial indirecto (el lucro cesante).

ØDAÑO a la persona: la persona es un proyecto de vida y todo lo que afecte a ese proyectoconfigura daño a la persona.

ØDAÑO no Patrimonial – (actual) biológico a la salud – extraeconómica, a la vida en relacióny a la integridad psicofísica. Ejemplo óvulos congelados, o ex mujer devolución de riñón.

ØDAÑO Común: El daño es común cuando lo habría sufrido cualquier persona a causa delincumplimiento de una acción.

ØDAÑO propio daño sufrido a una persona por circunstancia o características, una personadeterminada o acreedor determinado. Es propio cuando lo sufre un acreedor determinado.

ØDAÑO Moratorio: viene desde la mora. Es el daño derivado del cumplimiento tardío esdenominado moratorio; del incumplimiento tardío y temporario hay una insactifaccion


15/40



temporario capital + interese.

ØDAÑO compensatorio: Es daño compensatorio, el que corresponde a la inejecución de laobligación sea definitiva ósea incumplimiento definitivo de un contrato. Ejemplo Galvarino nome trae la heladera y por la mora me dan una heladera mejor o en compensación me dan unaindemnización.

ØDAÑO Intrínseco: El daño intrínseco se proyecta en el daño sobre el bien o objeto que recae

la obligación (prestación) ejemplo se vende la vaca enferma solo se pierde esa vaca o su valor $$$$.

ØDAÑO extrínseco va ha suceder cuando el daño se va a otros bienes del acreedor distinto aobjeto de la prestación ejemplo la va que compre enferma a las otras vacas.

Daño inmediato, mediato y remoto : es inmediato el que deriva del incumplimiento en simismo, es decir, aquél del cual el incumplimiento es la causa próxima.

Es daño mediato el que resulta solamente de la conexión de un hecho con un acontecimientodistinto.

Y es daño remoto el que tiene una conexión más lejana que esa con el hecho generador.

En síntesis : si la conexión con el hecho generador es de primer grado, el daño es inmediato;si es de segundo grado, es mediato; si es de tercer grado o ulterior grado, es remoto.

Previsible e imprevisible : el daño es previsible cuando empleando la debida atención yconocimiento de la cosa, se haya podido preverlo. Por lo contrario, es imprevisible cuando noha podido ser previsto.

3 – REPARACIÓN DEL DAÑO :

Indemnización : la indemnización consiste en la reparación del daño.

Sistema objetivo : En la órbita contractual el obligado debe reponer el estado que existiría sila circunstancia que obliga a la indemnización no se hubiera producido y en la extracontractualdebe indemnizar a la víctima el daño causado.

Sistema subjetivo : la medida de la culpabilidad determina la extensión del resarcimiento, enlo contractual y en lo extracontractual.

Sistema mixto : Traza una línea demarcatoria nítida entre responsabilidad dolosa o culposa en

el incumplimiento contractual. La diferencia del régimen, en cambio, generalmente no subsisteen la responsabilidad extracontractual.

Fundamento: El fundamento es la noción de justicia. En el pensamiento de ULPIANO “es justodar a cada uno lo suyo” y uno de los contenidos del derecho en el pensamiento romano, eraneminem laedere (no dañar a los demás).

Caracteres – la indemnización:

d) Es patrimonial, recayendo en una obligación de dar dinero (pecuniaria) o en una obligaciónde dar otra cosa, o de hacer (reparación en especie).


16/40



e) Es subsidiaria, en el sentido de que el acreedor de una obligación contractual puedepretender, en primer término, ser satisfecho en especie. En la esfera extracontractual, encambio, la obligación de indemnizar nace directamente del hecho ilícito.

f) Es resarcitoria y no punitoria.

Rubros de la cuenta indemnizatoria :

1) Capital: El sentido de esta expresión es que se trata de un generador de intereses, aunqueno corresponda técnicamente al significado de ese vocablo. En tal rubro se involucra a losdiversos daños por los que se demanda (Ej.: daño emergente y lucro cesante).

2) Intereses: Se deben desde la mora el deudor y en la órbita extracontractual –en la cual lamora es automática-, aunque no hayan sido reclamados.

3) Costas: Se consideran costas a los gastos causados u ocasionados por la sustanciación delproceso y los que se hubiesen realizaos para evitar el pleito, mediante el cumplimiento de laobligación, salvo que sean superfluos o inútiles. Involucran honorarios profesionales, impuestosde justicia, así como otros gastos.

Compensación del daño con el lucro : Parte de la base de que deben ser computadas lascircunstancias favorable y desfavorables generadas por el incumplimiento. Se trata del caso enque la víctima recibe ciertos beneficios a causa del daño, o al serle reparado el daño, se lacoloca en situación ventajosa con respecto al estado anterior al hecho generador (Ej: si se lerepone una cosa nueva en sustitución de otra vieja dañada).

Procedencia – Requisitos: a) Que el daño y el beneficio provengan del mismo hecho, en cuantoa la responsabilidad del socio.b) Que ese hecho haya sido la causa de ambos, no procede eldescuento d lo percibido por los deudos en concepto de seguro de vida. c) Que lacompensación no esté excluida por otros principios, en que se priva al autor del delito de hurto

del derecho a ser indemnizado por la mejoras hechas por él en la cosa hurtada.

Conversión del derecho a la prestación en derecho a la indemnización : El acreedor tieneel derecho a obtener la prestación, o a, el cumplimiento espontáneo por parte del deudor,denominado pago. Tiene también derecho a ser satisfecho obteniendo su finalidad, mediante laejecución forzada o la ejecución por otro.. En ciertas circunstancias, el acreedor puedeprescindir de pretender que se lo satisfaga en especies y optar por la indemnización.

El pacto comisorio : Es la facultad que tiene el acreedor para resolver el contrato “si la otra(parte) no lo cumpliere (Art 1203). Puede ser expreso cuando se lo conviene en el contrato otácito, como facultad “implícito” (Art 1204).

Requisitos del daño resarcible : El daño como fenómeno fáctico es distinto del daño jurídico.

Sólo cuando se cumplen ciertos requisitos o características indispensables que deben concurrien un cierto menoscabo o detrimento para que el perjuicio sea contemplado a los fines de suindemnización, el daño es jurídico y por lo tanto reparable.

Daño cierto : El daño, por lo pronto, debe ser cierto en cuanto a su existencia misma, esto es,debe resultar objetivamente probable. El daño cierto se opone conceptualmente al dañoincierto, que es el eventual, hipotético o conjetural, el que puede tanto producirse como noproducirse.


17/40



Daño actual y futuro : La resarcibilidad del daño cierto no exige que sea actual, sino quepuede ser futuro. Vale decir: son resarcibles del daño cierto actual y el daño cierto futuro.

Resarcibilidad de la pérdida de una chance : La pérdida de una probabilidad o chance,como daño cierto, es también resarcible: se repara por la probabilidad de éxito frustrado.

Daño subsistente : Es subsistente en tanto no haya sido reparado por el responsable. Por ello, no obstante que el daño haya sido reparado es jurídicamente subsistente en los casos

siguientes:· Si lo reparó la propia víctima, que conserva acción por lo invertido contra el responsable.

· Si pagó un tercero, como el asegurador que resarce a la víctima, pues los derechos quecorresponden al asegurado contra un tercero, en razón de su siniestro, se transfieren alasegurador hasta el monto de la indemnización abonada.

Daño propio : El daño debe ser propio o personal del reclamante, porque se carece de interéspara accionar a causa de un daño ajeno.

El accionante debe haber sufrido el daño o ser destinatario posible de una acción futura dequien lo recibió directamente

Daño directo a un interés legítimo : No son reclamables en concepto de lucro cesante losmontos que percibía un empleado gastronómico en concepto de propinas prohibidas.

Es bastante la existencia de un interés para dotar de legitimación activa al demandante. Quedapendiente determinar si es menester ser titular de un interés legítimo, salvaguardado por elDerecho.

Daño significativo : Art 1346: Si un inmueble es vendido con indicación de su superficie, pero

por un precio total, no caben reclamos por exceso o por defecto en aquella “sino cuando ladiferencia entre el área real y la expresada en el contrato, fuese de un vigésimo (5%), conrelación al área total”.

Relación causal relevante : Sólo son resarcibles los daños que se hallan en cierta relación decasualidad jurídicamente relevante.

Modo de reparar el daño :

Sistema romano y germánico : el sistema de reparación propio del derecho romano es el de laindemnización pecuniaria; el del derecho germánico, el de la reparación en especie. En el

primero se prepara en el patrimonio (la víctima recibe una suma de dinero equivalente al daño)y en el segundo se repara la cosa dañada (la víctima obtiene del responsable que la reponga aestado anterior al incumplimiento. De allí que en aquel sistema la indemnización consiste enuna obligación de dar dinero y en este último, en una obligación de dar o de hacer.

Art.1083CC . sienta ahora esta regla en materia de responsabilidad extracontractual. “Elresarcimiento de los daños consistiría en la reposición de las cosas a su estado anterior”. Demanera que consagra el sistema de la reparación en especie.

Comparación con el sistema alemán : En el sistema alemán, el acreedor sólo puede optar por dinero cuando ocurre la lesión de una persona o el deterioro de una cosa; En Alemania no se


18/40



puede reclamar una cosa equivalente por otra destruida o perdida, aunque en teoría esereclamo sea fácilmente concebible si se trata de cosas seriadas, como un automóvil, unaheladera, etc. En Argentina se utilizan los dos sistemas.

Extensión del resarcimiento en la responsabilidad extracontractual :

(Dr. O’DONELL): “Contractual: Obligaciones cuyo objeto no es el dinero, en el caso deincumplimiento del contrato el deudor debe resarción de las consecuencias inmediatas y

necesarias.“Cuando una parte no cumple en forma deberá responder por las consecuencias mediatas einmediatas”.

“En los contratos cuyo objeto es el dinero: El deudor dinerario incumple la relaciónobligacional. Los intereses pactados por ambas partes. Si no hay nada escrito, se pagan losintereses punitorios que el juez aplica”.

“Los jueces aplican los intereses de los Bancos públicos -el que se paga por tasa activa-(porque es más alta. La Corte dice que la tasa activa era la que suspendía el lucro cesante.

Los Tribunales dijeron que en materia civil, si las partes no fijaron nada, se aplica la tasapasiva. En materia laboral y comercial se aplica la tasa activa”.

“La extensión de resarcimiento en la extracontractual: “En caso de delitos se responde por lasconsecuencias mediatas y por las casuales, pero en caso que se tome al autor en miras dematar (Ej.: dispara el arma con bala de fogueo y el otro muere de susto”.

“A diferencia de los cuasidelitos, se responde por las consecuencias mediatas e inmediatas”.

a) Delitos :

El autor del delito civil responde : 1) de las consecuencias inmediatas (es daño inmediato elque deriva del incumplimiento en sí mismo, es decir, aquel del cual el incumplimiento es lacausa próxima y también es inmediato el que deriva de la conexión de un hecho queinvariablemente acompaña al incumplimiento) (Art 903 “las consecuencias inmediatas de loshechos libres, son imputables al autor de ellos”). 2) de las consecuencias mediatas, previstaso previsibles (Art 904CC “las consecuencias mediatas son también imputables al autor delhecho, cuando las hubiere previsto y cuando empleando la debida atención y conocimiento dela cosa, haya podido preverlas”). 3) de las consecuencias casuales, pero solamente sidebieron resultar según las miras que tuvo al ejecutar el hecho (Art 905).

b) Cuasidelitos : Daños comprendidos: En este caso la responsabilidad es menor, pues se

excluyen las consecuencias causales. El autor de un cuasidelito responde:

c) De las consecuencias inmediatas (Art 903).

d) De las consecuencias mediatas (Art 904).

No responde : de las consecuencias casuales (Art 905), ni de las consecuencias remotas (Art906).

EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LAS OBLIGACIONES QUE NO TIENEN POROBJETO EL DINERO :


19/40



Texto legal: Art 520 “En el resarcimiento de los daños e intereses sólo se comprenderán losque fueren consecuencia inmediata y necesaria de la falta de cumplimiento de la obligación”.

El Art 521, modificado por la Ley 17.711 establece que: “Si la inejecución de la obligación fuesemaliciosa los daños e intereses comprenderán también las consecuencias mediatas”.

Incumplimiento culposo : Qué es consecuencia inmediata?: es definida en el Art. 901 como laque deriva del hecho del incumplimiento, en una relación de primer grado.

Qué es consecuencia necesaria?:

-Para AGUIAR es un acontecimiento que infaliblemente debe existir.

-Para ORGAZ estima que es la determinada por el incumplimiento.

-Para SPOTA piensa que se refiere a la teoría de la condictio sine qua non.

-Para GALI entiende que concierne al daño intrínseco.

Incumplimiento doloso: En este, las consecuencias resarcibles son más extendidas que en ecaso de culpa, pues la responsabilidad abarca: las consecuencias inmediatas, lasconsecuencias mediatas previstas o previsibles. La Ley no formula esta precisión, pero esindudable que no se responde de las consecuencias mediatas previsibles o casuales. Lasprevistas y las previsibles son alcanzadas conforme a la doctrina del Art. 904.

Consecuencias excluidas : El doloso no responde: l) de las consecuencias casuales que por aplicación del Art 1107 el acreedor opte por ejercer su acción en la esfera de responsabilidadaquiliana y resulte aplicable entonces el Art 905 (las consecuencias casuales no sonimputables al autor del hecho …

EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LAS OBLIGACIONES QUE TIENEN POR OBJETOEL DINERO.

La inflación y sus secuelas jurídicas : - - -

El Art. 622 : previó: “El deudor moroso debe intereses que estuviesen convenidos en laobligación, desde el vencimiento de ella. Si no hay intereses convenidos, debe los intereseslegales que las leyes especiales hubiesen determinado. Si no se hubiera fijado el interés legal,los jueces determinarán el interés que debe abonar”.

Interés moratorio : Sustituyen la indemnización debida por el deudor de dinero. Este es

responsable “por los daños e intereses que su morosidad causare al acreedor en elcumplimiento de la obligación”

Incumplimiento doloso : Agravación de responsabilidad: (de la deuda) de dinero es admitidano sólo por quienes aceptan la indemnización complementaria en todos los casos, sinotambién por aquellos autores que sólo le dan lugar en caso de dolo, no en el de culpa.

Las razones pueden sistematizadas así :

Ø El deudor doloso responde con mayor extensión que el culposo.


20/40



Ø Si el deudor doloso pudiera incumplir la obligación de dar dinero sin otra responsabilidad queel pago de intereses, vendría a resultar dispensado su dolo pese a la terminante prohibición de

Art 507.

Ø Por otro lado, ello implicaría una condición puramente protestativa, prohibida por el Art 542,desde que pagaría si quisiera y sólo si quisiera, pues no pesaría sobre él ninguna amenaza desanción patrimonial.

Ø El Art 521 agrava la responsabilidad del deudor doloso en caso de obligaciones que noconsisten en dar dinero. Y se impone llegar a igual solución cuando la deuda es de dinero.

FIN 1º EXAMEN - DOCUMENTACION DE CLASE

-----------------------------------------------------------------------

1º CLASE – 2º EXAMEN

La intención de este apunte en esta oportunidad es para poder lograr entender lasteorías que a continuación expondré ya que se encuentran ligadas a la definición del

cuadro de Presupuesto de responsabilidad….DAÑO (repetimos definición) (libro pagina 224 punto “g” y además reparacion del dañopunto “C” de ejecución del deudor pagina 259)

En sentido amplio, hay daño cuando se lesiona cualquier derecho subjetivo.

En sentido estricto, la lesión debe recaer sobre ciertos derechos subjetivos, ya seapatrimonial o extrapatrimonial, que en consecuencia genera una mayoría de las cosas unasanción patrimonial.

El daño en sentido estricto es una lesión de un derecho subjetivo que generaresponsabilidad. En la esfera contractual el daño es presupuesto del resarcimiento y en elcampo extracontractual no hay acto ilícito punible “si no hubiese daño causado u otro actoexterior que lo pueda causar”.

Existencia y cuantía del daño :

Prueba de la existencia : regla general : La prueba de la existencia del daño incumbe aldamnificado, pues la indemnización carece de sentido si aquel no es demostrado.

Agravación del daño por el acreedor : Cuando el acreedor agrava el daño causado por el

responsable, se da un caso de concurrencia de culpa, de manera que éste sólo responde de lamasa de daños atribuible a su responsabilidad, pero no de los generados por el hecho delacreedor.

Evaluación del daño : Evaluar tiene el significado de cuantificar monetariamente, esto es, demedir un valor, expresándolo en cierta moneda. Es menester realizar dos precisioneselementales: 1) de qué moneda se trata ($ ó u$s) y 2) a qué momento se realiza esa medición,(porque todas las monedas sufren depreciación).

Modos de evaluar el daño :


21/40



· Convencional : puede ser convenida de antemano mediante el pacto de una cláusula penal.

· Legal : Cuando la norma tarifa el monto indemnizatorio. Tal se da en los infortunios laborales

· Judicial : Cuando se defiere al juez la determinación del daño.

· Arbitral: Sea por medio de árbitros, de amigables componedores o de peritos.

CAUSALIDAD

1) LA CAUSA EFICIENTE :

A) Concepto : Su uso es generalizado, es para designar la relación que existe entre un hecho(el incumplimiento) y los resultados que de él derivan.

B) Modos de actuación : Una causa física puede actuar en la generación del efecto dedistintas maneras:

a) Por impulsión: como en el caso de la bola de billar, en el cual la cantidad y la cualidad delefecto varían según la cantidad y la cualidad de la causa.

b) Por disparo: como en el caso de la chispa que hace estallar un polvorín, en el cual ni lacualidad ni la cantidad del efecto varían con la cualidad y la cantidad de la causa: el efecto esinvariable.

c) Por desenvolvimiento: como en el caso de la distensión gradual del resorte que hacefuncionar un juguete de cuerda, en el cual la cantidad del efecto depende de la cantidad de lacausa, pero ésta no influye sobre la cualidad de aquél.

C) Autoría y adecuación : Es preciso formular un distingo entre la causalidad referida ala autoría y la causalidad referida a la adecuación.

a) la teoría de la relación de causalidad sirve para determinar quién es autor material delhecho.

b) Por otro lado, la teoría sirve para establecer la adecuación de los daños causados por el autor material. Esto es, qué consecuencias del hecho son asignadas a la responsabilidadde su autor material, las cuales también pueden estar sujetas a presunciones.

D) Causa, Condición y Ocasión : Ej: En el nacimiento de una planta causa es la semilla, peroconcurren condiciones –humedad, calor- que llevan a dicho nacimiento:

a) la causa produce el efecto:

b) la condición –que no lo produce por sí- de alguna manera lo permite o descarta unobstáculo.

c) la ocasión, en cambio, se limita a favorecer la operatividad de la causa eficiente.

2) TEORÍAS QUE NO DISTINGUEN ENTRE LAS CONDICIONES :

Esta no distingue las condiciones, ósea que no distingue causa, son infinitas, la mayor criticaque se le hace es que la responsabilidad es muy amplia.


22/40



Ejemplo – Juan Pérez esta en un hotel con una mujer que no es su esposa, entran unaspersonas a robar, y un candelabro del lugar se cae e incendia el lugar, viene la policía y losbomberos.

Ejemplo Análisis : en esta causa, existe el robo, la infidelidad de Juan Pérez, el incendio ya seintención o no, también el daño moral, también puede sumarse el carpintero que hizo lascamas, ósea que todos son responsables. Por eso esta teoría es criticada.

Aquí vemos- “Eva comió la manzana”…TEORIA DE LAS CONDICIONES ( en el apunte TEORÍAS INDIVIDUALIZADORAS )

En esta teoría existe varias causa, aquí vemos cada una.

a) Causa próxima o mas cercana: Se atribuye el efecto de último suceso, con el cual aparececonectado de manera inmediata.

Integra la teoría de la condiciones. Esta causa es la mas cercana al evento dañoso.

Ejemplo análisis: la mujer que esta con juan perez es casada, y le es infiel a su marido, y en loshechos del incendio muere quemada.

Ejemplo: una mujer no aguanta mas a su esposo o pareja, entonces va al zoológico y cuandoestán en el área del león y tigre, tira a su marido/pareja.

La critica – no siempre el hecho mas cercano es justamente la causa, en este ultimo ejemplose piensa que el león es el culpable de la muerte de este hombre y no se lo puede imputar

jurídicamente, acá la responsable de la muerte es la mujer, que al estar cansada de su maridolo lleva al zoológico y lo tira en el momento que pasa en el sector de leones y tigres.

b) Condición más eficaz: El resultado es atribuible a la más activa de las condiciones. Hay dosmodos de computar esa actividad: a) cuantitativamente: pero la relación de la cantidad nosiempre conduce a resultados justos y b) cualitativamente: lo cual merece objecionesparecidas.

c) Causa eficiente: No se trata de caracterizar qué es causa, sino a cuál de los hechosrelacionados se le asigna categoría causal.

En este caso es la que es mas eficaz en el accionar. Individualiza la condición. Es muy difícil deestablecer la gravedad de cada causa para lograr el evento dañoso.

Se la relaciona con la causa próxima, se critica cual fue el factor mas activo.Tener en cuenta: “LA CAUSALIDAD NO ESTA EN EL CODIGO ES DOCTRINA

Y EXISTE VARIAS JURISPRUDENCIAS…”

d) Causa de la relación de causalidad adecuada: Esta teoría niega la equivalencia de lascondiciones y preconiza un criterio generalizador; el acto humano debe haber sido, conforme ala experiencia, propio para producir el resultado. Es decir, un efecto es adecuado a su causacuando acostumbra suceder según el curso natural y ordinario de las cosas.


23/40



Va ser causa aquella condición el daño, mide porcentaje tomando “el hombre normal medio”como parámetro. (acá recordemos que se hablo de un accidente, y para saber suindemnización por el daño, hay una estadística que el juez tiene en consideración en suresolutorio)

En este caso para la demanda, la parte querellante/ damnificada, tiene que tener en cuenta lasnormas legales comercial, civil y consumidor.

Esta teoría niega la equivalencia de las condiciones y preconiza un criterio generalizador; el acto humano debe haber sido, conforme a la experiencia, propia para producir el resultado. Esdecir, un efecto es adecuado a su causa cuando acostumbra a suceder según el curso natural y ordinario de las cosas.

G) Causa Adecuada : Esta teoría niega la equivalencia de las condiciones y preconiza uncriterio generalizador; el acto humano debe haber sido, conforme a la experiencia, propia paraproducir el resultado. Es decir, un efecto es adecuado a su causa cuando acostumbra asuceder según el curso natural y ordinario de las cosas.

Tres versiones :

I) La subjetiva: VON KRIES hace un juicio de previsibilidad respecto de las condiciones que elagente conocía o podía conocer.

II) La objetiva: RUMELIN toma en cuenta las condicione que el sujeto normal debe prever.

III) TRAGER realiza el juicio de probabilidad según la capacitación de un hombre muyperspicaz. Toma en cuenta una suerte e superhombre, pues el modelo es un perito en laactividad de que se trate.

INTENCION DE CONSECUENCIA : ART 901 Las consecuencias de un hecho que

acostumbra suceder, según el curso natural y ordinario de las cosas, se llaman en este código"consecuencias inmediatas". Las consecuencias que resultan solamente de la conexión de unhecho con un acontecimiento distinto, se llaman "consecuencias mediatas". Las consecuenciasmediatas que no pueden preverse se llaman "consecuencias casuales".

Es el actuar de las personas, se le imputa las consecuencias jurídicas.

a) inmediata – se suceden según el curso natural ordinario de las cosas

b) mediata – las que suceden de la conexión de un hecho con el otro, causa remotas

Ejemplo – a) INMEDIATA si vendo la vaca enferma la vaca se muere. Si un medico no pide elanálisis, en la operación se le muere el paciente.

b) MEDIATA originario y otro – una vaca esta enferma y también las demás vacas.

Son imputables al hecho dañado. Pero hay que ver si se actúo con dolo o culpa cuando lasvacas o la vaca se enferman y muere.

CAUSALES:

Son aquellas consecuencias que no se puede preveer, no son imputables. Salvo si se haya


24/40



actuado con dolo

Ejemplo POLLOS MAZZOLIN – un caso que hubo en argentina, que se vendió pollos conDOLO.

http://compartiendoboludeces.blogspot.com.ar/2010/07/esos-recuerdos-difusos-los-pollos-de.html

http://www.minutouno.com/notas/72773-alguien-se-acuerda-los-famosospollos-mazzorinCAUSALES REMOTAS: art 906 Art. 906. En ningún caso son imputables las consecuenciasremotas, que no tienen con el hecho ilícito nexo adecuado de causalidad. (Artículo sustituido

por Art. 1° de la Ley N° 17.711 B.O. 26/4/1968. Vigencia: a partir del 1° de julio de 1968.)

Son aquellas consecuencias al daño o a los hechos sufridos.

Que el imputado se muda o se va del país.

Estos hechos NO SON IMPUTABLES…

DAÑO REQUISITOS:

Es resarcible y reparable.

a) CIERTO – determina certeza

b) ACTUAL – daño presente

c) FUTURO – incierto, menor/mayor gravedad,

d) PROPIO – de quien lo reclama o es personal

e) Afecta interese legítimos de la persona

f) SIGNIFICATIVO – la gravedad lo resuelve el juez, una persona tira un objeto a la cabeza aotra, se analiza si es piedra o papel.

g) SUBSISTIR – debe asistir al momento de computarse

Daño inmediato, mediato y remoto : es inmediato el que deriva del incumplimiento en simismo, es decir, aquél del cual el incumplimiento es la causa próxima.

Es daño mediato el que resulta solamente de la conexión de un hecho con un acontecimientodistinto.

Y es daño remoto el que tiene una conexión más lejana que esa con el hecho generador.

En síntesis : si la conexión con el hecho generador es de primer grado, el daño es inmediato; ses de segundo grado, es mediato; si es de tercer grado o ulterior grado, es remoto.

Previsible e imprevisible : el daño es previsible cuando empleando la debida atención yconocimiento de la cosa, se haya podido preverlo. Por lo contrario, es imprevisible cuando noha podido ser previsto.

http://www.minutouno.com/notas/72773-alguien-se-acuerda-los-famosospollos-mazzorinhttp://compartiendoboludeces.blogspot.com.ar/2010/07/esos-recuerdos-difusos-los-pollos-de.html


25/40



DAÑO RECLAMARSE (computarse) y SUSEPTIBLE DE REPARACION

ASISTENCIA DEL DAÑO: La victima o damnificado debe acreditar el daño. Se realizanpericias, documentación, datos, testigos. Es indispensable acreditar porque sino no hayresponsabilidad

Ósea que no habría daño, tampoco reparación y por ultimo indemnización.

DAÑO EVALUACION:Se evalúa en dinero, se cuantifica. La evaluación es:

a) Convencional – cuando las partes acuerdan de manera anticipada sobre las cláusula penalo transacción.

b) Legal – el monto de la indemnización se encuentra establecida por la ley – ejemplo: ley deaccidente laboral.

c) Judicial – que es el que establece el juez a través de una sentencia cuantifica al daño valor

mas cerca a dictar sentencia. Y se toma en cuenta el mayor valor que tuvo en el tiempo.d) arbitrar – esta evaluado por los árbitros especializados, peritos. Ejemplo juiciosempresariales.

CUAL ES EL VALOR? Hay limites de juez cuantificar el daño, y este analiza las pretensionesde las partes. Siempre espera que el monto sea presentado por las partes, sino esPREVALICATO.

El valor que reclama una parte da el tope de la indemnización

(Y resulta este monto de las pruebas del autor.)4) RELACIONES ENTRE LA CAUSALIDAD YLA CULPABILIDAD :

La noción de previsibilidad : la relación causal y la culpabilidad se asientan sobre el conceptocomún de previsibilidad. Pero ambas categorías toman en cuenta distintas formas deprevisibilidad.

La causalidad adecuada computa la previsibilidad en abstracto; la culpabilidad en cambio,pondera la previsibilidad en concreto. Cuando el autor prevé o puede prever un resultadodañoso es culpable; y responde por todos los demás resultados normales de su acto, que son

adecuados y genéricamente previsibles.5) CONCURRENCIA DE VARIOS A LA PRODUCCIÓN DEL RESULTADO :

La concausa : la operatividad de una causa puede ser desplazada o desviada por otra queactúe junto con ella; en tal caso existe una concausa. Si la causa que se interpone suprime losefectos de otra causa y genera una nueva relación causal se trata de una causa nueva y no deuna concausa en el sentido expresado.

Casuística :


26/40



Hechos naturales : Entre los hechos naturales que son calificados como caso fortuitoencontramos: terremotos, sequías, lluvias mayores, temblores, inundaciones, crecientes,vientos fuertes, etc.

Es importante destacar que los hechos de la naturaleza deben ser apreciados de acuerdo conlas circunstancias en que acontecen. Por Ej.: un temblor en Mendoza no puede ser tenido por caso fortuito a menos que alcance intensidad desusada, pero ese mismo temblor en laprovincia de Corrientes, es un caso fortuito.

Hechos del príncipe : En ciertos supuestos el deudor puede verse impedido de cumplir con la obligación a su cargo debido a un acto de autoridad pública. (Ej: El acto soberanode no entregar lo vendido puede consistir en una ley de locación que prorroga la vigenciadel contrato e impide que el dueño entregue el inmueble desocupado a un comprador.También puede ser un decreto.Guerra : Para que la guerra sea reputada como caso fortuito debe ser sobreviviente a laconstitución de la obligación, por cuanto si es contemporánea a ella, o de declaracióninminente cuando fue celebrado el contrato, no resulta imprevisible para el deudor.

Además la guerra debe causar la imposibilidad material de ejecutar la obligación.Huelgas : En el criterio actual, para calificar a una huelga como caso fortuito, se indaga si

ella es legal o ilegal, lo cual es establecido por la autoridad administrativa. Solo la huelgailegal configura el caso fortuito.Incendio : En materia de locación de cosas “el incendio será reputado caso fortuito”, demanera que su sola producción libera de responsabilidad al inquilino, sino que éste tengaque demostrar su carácter fortuito.Hecho de un tercero : Puede ocurrir que el hecho de un tercero, no dependiente osubordinado del deudor, impida el cumplimiento espontáneo de la obligación siendoimprevisible e irresistible, caso en el cual el obligado puede alegarlo como fuerza mayor exonerativa de su responsabilidad.

---------------------------------------------------------------------------------------

2º CLASE – 2º EXAMEN

TEMAS DE EXAMEN

1. relación de causalidad – CLASE 12. daño – evaluación y resarcimiento – CLASE 13. caso fortuito – CLASE 24. imposibilidad pago – CLASE 25. imprevisión – CLASE 26. extensión de la obligación7. causa penal – CLASE 38. clasificación de la obligación9. imputación de las consecuencias

10. forma como iniciar juicio – vías de ejecución (tal vez)

Modos de los cuales el incumplimiento se genera por causa externas o por causas ajenas aldeudor o al sujeto obligado.

1- CASO FORTUITO


27/40



2- IMPOSIBILIDAD DE PAGO

3- IMPREVISIÓN

1- CASO FORTUITO-

capitulo XI – INCUMPLIMIENTO INIMPUTABLE (“a” del libro pagina 367)

Caso fortuito y fuerza mayor : Acerca de la distinción entre caso fortuito y fuerza mayor. Ladoctrina y la jurisprudencia argentina, consideran a ambos conceptos como sinónimos ydotados de idénticos efectos jurídicos.

Virtualidad en las orbitas contractual y extracontractual :

Contractual : Hay una obligación preexistente, si se incumple genera responsabilidad. 1) Perocuando la responsabilidad se asienta en la culpa, el caso fortuito lo excluye, en tal situación lacausa del incumplimiento es el hecho fortuito y no la negligencia del deudor. Para la causa deliberación se necesita el caso fortuito o la prueba de la falta de culpa. (haber actuadodiligentemente).

En la esfera extracontractual : el caso fortuito obsta a la configuración del acto ilícito. La causadel daño no es el hecho del demandado, sino: la relación de causalidad.

Prueba : la prueba del causa se encuentra a cargo del deudor que la alega para eximirse deresponder. Al acreedor sólo le incumbe probar el incumplimiento de la obligación contractual.No obstante, en algunos supuestos en los que el hecho es notorio, el deudor está dispensadode tener que probarlo (Ej.: guerra, inundación, terremoto).

Art 514 - Caso fortuito es el que no ha podido preverse, o que previsto, no ha podido evitarse.

CASO FORTUITO – es imprevisible, cuando es imposible, cuando no es posible de preveer porque no hay razón o justificativo que ocurra.

Requisitos : El hecho calificable como caso fortuito debe ser “externo, positivo, concreto ydeterminado”.

El parámetro que toma el juez la previsibilidad un hecho es el Art. 512 - La culpa del deudor enel cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de aquellas diligencias que exigiere lanaturaleza de la obligación, y que correspondiesen a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar.

Que seria la diligencia que exige, respeto la obligación que se trate. Dirigencia inconcreto.(Vigencia necesaria es el hombre medio)

“irresistibilidad” o “Inevitabilidad” – que no haya fuerza que lo pueda evitar. Mas allá que sepuede previsto negligencia no se puede evitar. GRANIZO, INUNDACION.

Irresistibilidad : El hecho debe ser irresistible o inevitable. Es irresistible cuando, aunque hayasido efectivamente previsto, no puede ser evitado, a pesar de la diligencia que haya sidopuesta para ello.

“extrañadeidad” – extraño el deudor que el hecho sucedido sea extraño del obrar del deudor.


28/40



El hecho debe producirse en la esfera exterior de acciones por la cual el deudor deberesponder que dice que el hecho fortuito no debe ser por culpa del deudor ni por dolo.

Extraneidad : el hecho debe ser extraño al deudor, es decir, ha de producirse “en el exterior dela esfera de acción por la cual el deudor debe responder”.

“Actualidad” – es decir que el hecho tiene incidencia actual logica.

La mercadería viaja y en el viaje lo destruye un tornado, y no lo puede entregar. Actualidad : debe tener incidencia actual; se trata de actualidad lógica antes bien quecronológica.

“Sobrevivencia” – que el hecho ocurrido o caso ocurrido, es sobreviviente al nacimiento de laobligación.

Sobrevivencia : debe ser sobreviniente al nacimiento de la obligación. En caso contrario puedetratarse de la nulidad del contrato por inexistencia de objeto (así por ejemplo se vende unacosa como existente y ella había dejado de existir.

“Insuperabilidad” – la incidencia es imposible.

Insuperabilidad: debe ser insuperable. No puede argüir útilmente el caso fortuito quien no hayaactuado con la diligencia apropiada a las circunstancias del caso.

Imprevisibilidad : Cuando resulta imposible de prever, por que no hay razón para pensar quesucederá. La imprevisibilidad es juzgada: a) en materia extracontractual, al momento del hechodañoso: b) en materia contractual, al momento de nacer la obligación y no al delincumplimiento.

PRUEBA DE CASO FORTUITO – es un incumplimientoEL DEUDOR – para eximirse debe demostrar el caso fortuito

ACREEDOR – si hubo incumplimiento

CONSECUENCIA DE CASO FORTUITO –

DEUDOR – no es responsable

Art 513 – “ El deudor no será responsable de los daños e intereses que se originen al acreedor por falta de cumplimiento de la obligación, cuanto éstos resultaren de caso fortuito o fuerzamayor, a no ser que el deudor hubiera tomado a su cargo las consecuencias del caso fortuito, oéste hubiere ocurrido por su culpa, o hubiese ya sido aquel constituido en mora, que no fuesemotivada por caso fortuito, o fuerza mayor.”

el deudor de los daños e intereses que se ocasionan del caso fortuito o fuerza mayor.

Única excepción: que el deudor cuando es público o notorio en el caso fortuito esta dispensadoa demostrarlo.

EXCEPCIONES


29/40



1 – Culpa de dolo

2 – cuando el deudor estaba en mora y caso fortuito después de haber contraído la mora.

3 – cuando la ley pone al deudor en caso fortuito.

4 – cuando el deudor puso en el contrato un pacto de garantía o una cláusula deresponsabilidad.

Ejemplo –

Pacto de garantía – cuando el deudor se hace cargo del caso fortuito

Pacto de responsabilidad – el deudor toma un caso fortuito en particular seguro de vida.

Efectos : El caso fortuito o fuerza mayor exime al deudor de responder; lo libera delcumplimiento de la obligación, como así también del deber de indemnizar los daños.

Art 513: “El deudor no será responsable de los daños e intereses que se originen al acreedor por falta de cumplimiento de la obligación, cuando éstos resultaren de caso fortuito o fuerzamayor”.

Excepciones : 1) Cuando el deudor asumió el caso fortuito, mediante un pacto de garantía ouna cláusula de responsabilidad, lo que únicamente acontece en el campo contractual. 2)Cuando el caso fortuito fue provocado por culpa del deudor. Es una excepción impropia, por cuanto en este supuesto existe culpa del deudor que excluye la existencia del caso fortuito; eldeudor responde por haber actuado culposamente y no por carecer de virtualidad el casofortuito. 3) Cuando el caso fortuito es sobreviniente a la constitución en mora del deudor,siempre que ésta no haya sido provocada por caso fortuito o fuerza mayor. 4) Cuando la leypone a cargo del deudor el caso fortuito Ej. Así ocurre en la Ley de accidentes de trabajo

24.028, en la cual el patrón responde por el caso fortuito inherente al trabajo.La cláusula de responsabilidad y el pacto de garantía : El deudor puede resumir algunoscasos fortuitos (Ej: inundación, terremoto). En dicho presupuesto se trata de la estipulación deuna cláusula de responsabilidad. El deudor no se exime de responder por los casos fortuitosque expresamente asumió pero, en cambio, si sucede cualquier otro evento (guerra, huelga)puede alegarlos útilmente como causal de inimputabilidad.

2 – IMPOSIBILIDAD DE PAGO - son aquellos casos los cuales el incumplimiento se vuelve ose torna imposible a pesar de existir “BUENA FE” de parte del deudor debido a que laprestación pactada no resulta factible o posible de cumplir. Por fuerza mayor o caso fortuito y

como consecuencia genera la extinción del vínculo o nexo creditorio, porque se lo priva de unode sus elementos. Tenemos desde el análisis Física y Jurídica

FISICA – proviene de situaciones de hechos y circunstancias físicas de hechos naturales,ejemplo guerras.

JURIDICAS – que va ser del derecho. Ejemplo el hecho del príncipe = corralito, etc.

Imposibilidad absoluta – o va suceder cuando consecuencia del caso fortuito ningunapersona podrá cumplir con la obligación, resolución venta del dólar, guerra.


30/40



Imposibilidad relativa – hecho fortuito sucedido no lo puede cumplir el deudor.

El cuadro no llega x daños de una inundación.

Imposible total – es cuando consecuencia del hecho fortuito sucedido no puede cumplirse pornada la obligación.

Las vacas que se vendieron, cuando estaban en la ruta fueron muertas por un rayo.

Imposibilidad Parcial – cuando el deudor mas allá del caso fortuito esta en condiciones decumplir en parte la obligación

Esto quiere decir que las 10 vacas que habían sido vendidas en la ruta solo han muerto por elrayo 5 de ellas pero las demás pueden ser entregadas.

Imposibilidad definitiva – es cuando el caso fortuito de la obligación nunca podrá ser cumplida.

Ejemplo es el cantante, en el viaje se enferma por haber estado en una inundación y no puedo

lograr su recital ese día.Imposibilidad temporaria – se impide el cumplimiento mientras dure el caso fortuito peroluego de ello el obligado a cumplimiento debe o podrá cancelar la obligación.

Dólar se suspende por 2 meses y después autorizan su compra y venta.

Imposibilidad moral – se impide el cumplimiento por causa de índole moral.

Al haber una guerra no se puede abrir un parque de diversiones.

La imposibilidad de pago – la obligación se extingue cuando la obligación se torne física o jurídicamente imposible. Sin culpa del deudor.

Art. 724. Las obligaciones se extinguen: Por el pago. Por la novación. Por la compensación.Por la transacción. Por la confusión. Por la renuncia de los derechos del acreedor. Por laremisión de la deuda. Por la imposibilidad del pago.

Se enumera la imposibilidad como un modo de extinción de las obligaciones.

REQUISITOS – igual que los casos fortuitos

FISICOS - imposibilidad física que sea extraño al deudor y que el deudor no haya asumidodeuda.

JURIDICOS – dentro del derecho.

EL DEUDOR debe demostrar

3 – IMPREVISION – punto “b” del libro – pagina 382

858. Concepto. — Toda obligación contraída debe ser cumplida del modo pactado {pacta sunt servando). Así lo exige el principio de buena fe que rige toda relación jurídica, y lo estableceexpresamente, en nuestro Derecho positivo, el artículo 1197 del Código Civil, según el cual la


31/40



convención es ley entre partes. Pero puede ocurrir que las circunstancias fácticas imperantesal ser celebrada la obligación varíen al tiempo de su cumplimiento, de modo imprevisto oimprevisible para las partes, tornando excesivamente

oneroso el pago de la prestación que es contenido de la obligación.N^n tal supuesto no es justoque el deudor siga obligado a pagar idénticamente la prestación debida, lo que puede llegar aimplicar su ruinaimprevisible (!). Ver número 360. Obsérvese que no se trata de unaimposibilidad de pago, como en eicaso fortuito (núm. 845), sino de una dificultad en el pago,

por ser desmesuradamente oneroso.No se trata de imposibilidad de pago sino “d

PRESUPUESTO de LA RESPONSABILIDAD Resumen Del Libro 2 (Curso de Verano) - UBA - Derecho -...

Documents

Transcript of PRESUPUESTO de LA RESPONSABILIDAD Resumen Del Libro 2 (Curso de Verano) - UBA - Derecho -...