Primer Proyecto de Chilectra con Conductor de Alta Capacidad:

Repotenciación Línea 110 kV Tap Club Hípico

Gerencia Gestión Redes

Línea 110 kV Tap Club Hípico: Situación Actual

LÍNEA 110 kV OCAHAGAVÍA-FLORIDA

Longitud línea: 330 m

Voltaje: 110 kV

N° circuitos: 2 trifásicos

Conductor actual: 1 x Cu 2/0

Año puesta en servicio: 1946

Capacidad por circuito: 65 MVA

Ampacidad del conductor: 341 A

Línea 110 kV Tap Club Hípico: Condiciones Proyecto de Repotenciación

Se requiere aumentar la capacidad máxima actual de la línea de 65 MVA a 194 MVA por circuito.

Mantener el voltaje y trazado actual de la línea.

Mantener continuidad del suministro eléctrico a S/E Club Hípico: al menos 1 circuito energizado durante los trabajos de repotenciación.

Alternativas de Repotenciación

ConductorDiámetro

(mm)Sección(mm2)

Peso (kg/m)

Ampacidad(A)

Capacidad Máxima Verano

Capacidad máx. Contingencia (< 1 hora)

Cu 2/0 10.5 67.43 0.61 341 65 MVA 69 MVA

1x630 mm2 32.6 630 1.73 1018 194 MVA 208 MVA

A) Con reemplazo de estructuras

Reemplazo de Torres Reticuladas por Postes Tubulares de Acero

Construcción Línea Auxiliar

Negociación de Servidumbre

Alternativas de Repotenciación

ConductorDiámetro

(mm)Sección (mm2)

Peso (kg/m)

Ampacidad (A)

Capacidad Máxima Verano

Capacidad máx. Contingencia (< 1 hora)

Cu 2/0 10.5 67.43 0.61 341 65 MVA 69 MVA

Alta Capacidad ≈ 10.5 ≈ 0.6 ≈ 1018 ≈ 194 MVA ≈ 208 MVA

B) Sin reemplazo de estructuras

Refuerzos menores en las torres

Tendido de conductor con 1 circuito energizado

Reemplazo de los aisladores de loza existentes por aisladores epóxicos convencionales

Conductores de Alta Capacidad Analizados:

STACIR: Conductor Aleación de Aluminio Termoresistente

con Núcleo INVAR

Proveedor: LG

ACSS: Conductor Aluminio 1350-0 (recocido)

con Núcleo de Acero Galvanizado

Proveedor: General Cable

ACCR: Conductor Aluminio zirconio con

Núcleo Matriz Fibras de Óxido de Aluminio-Aluminio Puro

Proveedor: 3M

ACCC: Conductor Aluminio 1350-0 (recocido)

con Núcleo Fibras de Carbono (no conductor)

Proveedor: CTC – General Cable

Variables Analizadas:

Capacidad de transporte

Precio

Flecha máxima

Peso conductor

Vida útil

Calidad y tecnología del conductor

Disponibilidad y calidad de la información del conductor

Pérdidas (resistencia eléctrica)

Experiencia (km de conductor instalado)

Facilidad de instalación

0.01

0.1

1

10

100

1000

Capacidad (MVA)

Peso (Kg/m)

Diámetro (mm)

Flecha Max. (m)

Tº max. (ºC)Calidad

Inf. Disponible

Precio (US$/km)

Resistencia (Ohm/Km)

1x630mm2

1xLinnet ACCC

1x336 ACCR

1xLinnet ACSS

1xOriole STACIR

Condiciones Particulares del Proyecto de Repotenciación

El conductor debe ser de sección estándar.

Sólo se permite un aumento del 10% en el peso del conductor.

Mejor alternativa técnico-económica.

Selección del Conductor de Alta Capacidad:

La evaluación del proyecto concluye:

> Selección del conductor ACCC Linnet.

> El estudio de los proyectos de repotenciación requiere de un análisis caso a caso.

ConductorDiámetro

(mm)Sección(mm2)

Peso (kg/m)

Capacidad Máxima Verano

Capacidad máx. Contingencia (< 1 hora)

Temperatura máx. (N-1)

Cu 2/0 10.5 67.43 0.61 65 MVA 69 MVA 75°C

1x630 mm2 32.6 630 1.73 194 MVA 208 MVA 75°C

ACCC Linnet 18.29 218.4 0.66 198 MVA 209 180°C

Proceso de Compra del Conductor:

> 07.01.2008: Orden de proceder por la compra de 3.000 m de conductor ACCC Linnet y herrajes asociados. Fecha de entrega comprometida 28.02.2008.

> 28.02.2008: Entrega en aduana de herrajes y accesorios.

> 03.03.2008: Entrega en aduana del conductor.

> 25.09.2008: Llegada del especialista de CTC para supervisar la instalación del conductor.

> Sep. 2008: Inicio de los trabajos de repotenciación.

Comparación repotenciación convencional 1x630 mm2

AAAC v/s 1xLinnet ACCC:

Peso Conductor

00.20.40.60.8

11.21.41.61.8

2

1xCu 2/0 1x630mm2

AAAC

1xLinnet ACCC

(Kg

)

Flecha Máxima

0

2

4

6

8

10

12

14

1xCu 2/0 1x630mm2

AAAC

1xLinnet ACCC

Fle

ch

a (

m)

Tc°= 75°

Tc°= 75°

Tc°= 180°

Capacidad de Transporte

0

50

100

150

200

250

1xCu 2/0 1x630mm2

AAAC

1xLinnet ACCC

(MV

A)

Precio

0

2

4

6

8

10

12

14

16

1xCu 2/0 1x630mm2

AAAC

1xLinnet ACCC

(U$/m

)

Long. Vano= 137 m.

Hinicial 20°= 302 kg.

Comparación repotenciación convencional 1x630 mm2

AAAC v/s 1xLinnet ACCC:

Resistencia Eléctrica (DC 20°C)

0

0.06

0.12

0.18

0.24

0.3

1xCu 2/0 1x630mm2

AAAC

1xLinnet ACCC

(Oh

m/K

m)

Tiempo Estimado Ejecución Obras

0

1

2

3

4

5

6

1x630mm2

AAAC

1xLinnet ACCC

(Meses)

Costo Actual del Proyecto (VAC)

0

40

80

120

160

200

1x630mm2

AAAC

1xLinnet ACCC

(MM

$) 47%

Horizonte: 30 años.

Operación normal

Crecimiento progresivo de la demanda.

Instalación: Septiembre 2008

Técnicas similares a las actualmente utilizadas

Instalación: Septiembre 2008

Principal diferencia: Grampas de anclaje y suspensión

Instalación: Septiembre 2008

Detalle de grampas de anclaje

Próximos Proyectos:

2009: Repotenciación Línea 110 kV El Salto-San Cristóbal, tramo El Salto – Torre N°8 (1.9 km).

En proceso de licitación 25.000 m. de conductor de alta capacidad y herrajes asociados.

2009-2013: Repotenciación de 68 km de línea Línea 110 kV Los Almendros – El Salto

Línea 110 kV El Salto – San Cristóbal

Línea 220 kV Alto Jahuel – Florida

Línea 110 kV Tap Vitacura

Línea 110 kV Tap Recoleta

Línea 110 kV Tap San José

Línea 110 kV Tap Altamirano

Línea 110 kV Tap Lo Boza

Línea 110 kV Espejo – Ochagavía

¡Muchas Gracias!

Gerencia Gestión Redes