DEBIDO PROCESO Y DEBIDO PROCESO Y PRINCIPIOS PRINCIPIOS

PROCESALESPROCESALES

Elisban Dante Mamani Elisban Dante Mamani LaurenteLaurente

““Si la historia de las penas es Si la historia de las penas es una historia de horrores, la una historia de horrores, la historia de los juicios es una historia de los juicios es una historia de errores.”historia de errores.”

Ferrajoli

El proceso penalEl proceso penal es una forma civilizada es una forma civilizada que la humanidad ha creado para que la humanidad ha creado para imponer un castigo. imponer un castigo.

Los principios procesales garantizan que Los principios procesales garantizan que la imposición de esta pena sea justa y la imposición de esta pena sea justa y que el desarrollo de cada una de las que el desarrollo de cada una de las actividades del Estado encaminada a actividades del Estado encaminada a este fin, no sea arbitraria ni denigrante a este fin, no sea arbitraria ni denigrante a la persona humana.la persona humana.

Los principios procesales son Los principios procesales son directrices que guían el proceso directrices que guían el proceso y son el producto histórico de la y son el producto histórico de la lucha de los ciudadanos a fin de lucha de los ciudadanos a fin de protegerse de la fuerza pública protegerse de la fuerza pública del Estado y de sus desbordes. del Estado y de sus desbordes. Los principios procesales son Los principios procesales son también también garantías del proceso.garantías del proceso.

Los principios :Los principios :– Impiden un uso arbitrario de la Impiden un uso arbitrario de la

fuerza pública fuerza pública – Protegen a la persona contra el Protegen a la persona contra el

Estado y contra terceros.Estado y contra terceros.– Actúan como límites al legislador. Actúan como límites al legislador.

DEBIDO PROCESODEBIDO PROCESO

Art. 14,1,PDCP:Art. 14,1,PDCP: Toda persona tiene derecho a ser oída públicamente y con las debidas garantías en la sustanciación de cualquier acusación de carácter penal formulada contra ella o para la determinación de sus derechos u obligaciones de carácter civil.

Art. 8,Convención americana:Art. 8,Convención americana: Toda persona tiene derecho a ser oída públicamente con las debidas garantías, en la sustanciación de cualquier acusación de carácter penal formulada contra ella u obligaciones de carácter civil, laboral, fiscal, o de cualquier otro carácter

OrigenOrigen

En el derecho anglosajón (Due process of law), a partir de la Carta Magna inglesa del año 1215, promulgada por el rey "Juan Sin Tierra",

Excluía la posibilidad de cualquier persecución arbitraria: "Ningún hombre libre deberá ser arrestado, o detenido en prisión, o desprovisto de su propiedad, o de ninguna forma molestado; y no iremos en su busca, ni enviaremos por él, salvo por el juzgamiento legal de sus pares y por la ley de la nación".

El debido proceso El debido proceso como derecho como derecho fundamentalfundamental Se aplican en cualquier proceso

que se pretenda llevar a cabo. Ninguna autoridad puede invocar

que no se encuentra vinculada al mismo

Se puede deducir acciones de garantía por violación de este derecho fundamental.

DefiniciónDefinición

El debido proceso es un derecho fundamental, que abarca las condiciones que deben cumplirse para asegurar la realización de un proceso justo.

CONDICIONES PREVIAS CONDICIONES PREVIAS RELATIVAS AL TRIBUNALRELATIVAS AL TRIBUNAL

Competente Independiente Imparcial Previamente establecido por ley

Principios GeneralesPrincipios Generales

1. Acceso a la justicia1. Acceso a la justicia– Art. 25 Conv.: “toda persona tiene Art. 25 Conv.: “toda persona tiene

derecho a un recurso sencillo y rápido derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la ley reconocidos por la Constitución, la ley o la presente Convención”o la presente Convención”

2. Igualdad ante la ley y los 2. Igualdad ante la ley y los tribunalestribunales

Art. 24 de la Convención Art. 24 de la Convención Americana: “Todas las personas Americana: “Todas las personas son iguales ante la ley y en son iguales ante la ley y en consecuencia tienen derecho, sin consecuencia tienen derecho, sin discriminación ,a igual protección discriminación ,a igual protección de la ley”de la ley”

Derecho a defenderseDerecho a defenderse– Art 14 del PDCP y Art 8 de la Art 14 del PDCP y Art 8 de la

Convención AmericanaConvención Americana Igualdad de armas, Presunción de inocencia

PRESUNCION DE PRESUNCION DE INOCENCIAINOCENCIA

Una sola condena injusta es más Una sola condena injusta es más fatal a la tranquilidad humana fatal a la tranquilidad humana

que diez absoluciones que diez absoluciones inmerecidas”.inmerecidas”.

Framarino dei MalatestaFramarino dei Malatesta

La presunción de inocencia es una La presunción de inocencia es una garantía genérica prevista en nuestra garantía genérica prevista en nuestra Constitución como un derecho Constitución como un derecho fundamental a la libertad. fundamental a la libertad.

Por ella, nadie puede ser considerado Por ella, nadie puede ser considerado culpable si es que no existe una culpable si es que no existe una condena penal que así lo declare. condena penal que así lo declare.

La presunción de inocencia en nuestro La presunción de inocencia en nuestro ordenamiento, nos lleva a señalar que ordenamiento, nos lleva a señalar que es un concepto “madre” a partir del es un concepto “madre” a partir del cual se construye todo un modelo cual se construye todo un modelo garantista de la justicia penal.garantista de la justicia penal.

Efectos:Efectos:

Inversión de esta carga de la prueba. – Esta es una posición de ventaja por

la cual se desplaza la carga de la prueba a las partes que ejercen la acusación y que pretenden demostrar la culpabilidad.

Necesidad de una mínima actividad probatoria para destruir la presunción:

..El despliegue de una suficiente actividad El despliegue de una suficiente actividad probatoria y que las pruebas se hayan probatoria y que las pruebas se hayan producido con las debidas garantías procesales.producido con las debidas garantías procesales.

Pruebas de cargo practicadas en juicio. Salvo Pruebas de cargo practicadas en juicio. Salvo los casos de pruebas preconstituidas o los casos de pruebas preconstituidas o anticipadas.anticipadas.

Pruebas valoradas libremente con criterios de Pruebas valoradas libremente con criterios de conciencia por los juecesconciencia por los jueces

Indubio pro reo– Es un mandato de absolución debido a la

inexistencia de prueba necesaria para destruir la presunción de inocencia.

– Sólo la certeza puede producir sentencia condenatoria.

Excepcionalidad de las medidas coercitivas– la garantía de la presunción de inocencia

trata de evitar el efecto de “condena previa– Sólo puede realizarse para fines de

asegurar el proceso y bajo los principios de proporcionalidad, judicialidad, legalidad, necesidad, provisionalidad y de prueba suficiente

GARANTIAS DEL GARANTIAS DEL PROCESO MISMOPROCESO MISMO

EL DERECHO A OBTENER EL DERECHO A OBTENER RESOLUCION EN UN RESOLUCION EN UN PLAZO RAZONABLEPLAZO RAZONABLE Es un derecho humano recogido en la

Convención Americana en su artículo 8º inciso 1

La duración promedio de un proceso penal en nuestro país es de 921 días

FACETAS:– Prestacional – Reaccional

CRITERIOS DE PLAZO CRITERIOS DE PLAZO RAZONABLE SEGÚN RAZONABLE SEGÚN TEDH (recogido por el TEDH (recogido por el TC)TC) a) la complejidad del caso; b) el comportamiento del peticionario y c) la conducta de las autoridades

competentes

PROCESO SIN PROCESO SIN DILACIONES DILACIONES INDEBIDASINDEBIDAS Es la contraparte del derecho a obtener una

resolución en un plazo razonable. Condiciones de normalidad dentro del tiempo

requerido en el que los intereses litigiosos puedan recibir pronta satisfacción

Se desarrolle en adecuadas pautas temporales Necesidad de control por circuitos de

procedimientos y no sólo de la duración “total”

GARANTIAS DE LA GARANTIAS DE LA DEFENSADEFENSA

PublicidadPublicidad

Castillo Petruzzi – “La Corte considera probado que los procesos

militares de civiles supuestamente incursos en delitos de traición a la patria fueron desarrollados por jueces y fiscales sin rostro, lo cual conlleva a una serie de restricciones que los hacen violatorios del debido proceso legal. En efecto, el proceso y todas las audiencias se realizaron en un recinto militar aislado y en completo secreto, violándose de esta manera el derecho a la

publicidad consagrado en la Convención”.

1. Derecho a ser informado Derecho a ser informado de la acusaciónde la acusación

- Contenido de la información– Oportunidad de la información

Art. 14,3a) del PDCP:El derecho a ser informado sin demora en un idioma que éste comprenda, de la naturaleza y causas de la acusación formulada en su contra .

Art. 9,2 del PDCP: Toda persona detenida será informada en el momento de su detención de las razones de la misma.

CIDH: Caso CIDH: Caso magistrados del TCmagistrados del TCSe señaló afectación al debido proceso: Los inculpados no tuvieron conocimiento oportuno y

completo de los cargos que se les hacían Se les limitó el acceso al acervo probatorio. El plazo otorgado para ejercer su defensa fue

extremadamente corto, No se les permitió contrainterrogar a los testigos en

cuyos testimonios se habían basado los congresistas para iniciar el procedimiento de acusación constitucional

Derecho a contar con asistencia Derecho a contar con asistencia jurídicajurídica

Art. 14,3d) del PDCP: la persona acusada tiene derecho a defenderse personalmente o ser asistida por un defensor.

Art. 8,2,e) de la Convención Americana… derecho irrenunciable del acusado de ser asistido por un defensor...

Derecho a contar con un interprete.Derecho a contar con un interprete.

2. Derecho a las facilidades y 2. Derecho a las facilidades y tiempo necesario para la tiempo necesario para la defensa.defensa. Art. 14,3b) del PDCP: el acusado tiene

derecho a disponer del tiempo y de los medios adecuados para la preparación de su defensa

Art. 8,2c) del Pacto de San José: al inculpado se le concederá el y los medios adecuados para la preparación de su defensa.

. GARANTIAS RELATIVAS A LA . GARANTIAS RELATIVAS A LA PRUEBAPRUEBA

aa) Derecho a confrontar la evidencia presentada ) Derecho a confrontar la evidencia presentada por la acusaciónpor la acusación, , permite al acusado examinar las pruebas acumuladas en su contra, descalificarlas, criticarlas, pero no permite que al acusado se le condene en virtud de documentos que no ha tenido ocasión de conocer o refutar, aceptar ello es validar un procedimiento viciado y diseño para condenar.

bb)) Derecho a presentar evidencia a su favor Derecho a presentar evidencia a su favor, si bien la persona no tiene que probar nada ella tiene derecho a obtener la comparecencia de testigos y peritos al igual que la parte acusadora.

c) Derecho a no ser obligado a declarar contra si mismoc) Derecho a no ser obligado a declarar contra si mismoCaso Castillo Petruzzi

“La Corte consideró probado que durante la declaración instructiva ante el Juez Instructor Militar Especial se exhortó a los inculpados a decir la verdad. Sin embargo, no hay constancia de que esa exhortación implicara la amenaza de pena u otra consecuencia jurídica adversa para el caso de que el exhortado faltara a la verdad. Tampoco hay prueba que se hubiese exigido a los inculpados rendir juramento o formular promesa de decir la verdad, lo cual contrariaría el principio de libertad de aquellas para declarar o abstenerse de hacerlo”.

EL DERECHO A LA NO EL DERECHO A LA NO INCRIMINACIÓNINCRIMINACIÓN

Es el derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable

Expresión del derecho de defensa: el imputado como sujeto del proceso tiene el derecho a defenderse y hacerse oír.

Lo que quiera o no quiera declarar debe ser tomado como un acto de autodefensa del imputado.

Es la prohibición de cualquier acto que perturbe o vicie esa voluntad de declarar o de no hacerlo y las salvaguardas necesarias para cautelar esta libertad

Excluye la posibilidad de obligar al imputado de cooperar activamente en la formación de la convicción sobre sí mismo

Esta libertad tiene dos expresiones:– positiva (la libertad de declarar) y – negativa (de no hacerlo).

Este último es lo que se conoce como el derecho a guardar silencio.

Fundamentos:– La dignidad de las personas– La búsqueda de la verdad

Contenido:Contenido:

-Que no se puede utilizar ningún medio violento para obligar a declarar al sindicado. Se prohíbe también cualquier manipulación de la psique

-No se puede exigir juramento, se proscribe la coerción moral, amenazas o promesas.

-Se proscribe las preguntas capciosas o tendenciosas.

-La facultad de faltar a la verdad en sus respuestas.

-La facultad de declarar cuantas veces lo considere pertinente.

-La exigencia de la presencia de su defensor en el momento de sus declaraciones.

-El derecho a guardar silencio y a ser informado de ello.

-Que no se presuma de su silencio alguna responsabilidad

7.GARANTIAS SUBSECUENTES7.GARANTIAS SUBSECUENTES

1) Derecho a la doble instancia1) Derecho a la doble instancia

“(...) El derecho de recurri del fallo, consagrado por la Convención, no se satisface con la mera existencia de un órgano de grado superior al que juzgó y condenó al inculpado, ante el que éste tenga o pueda tener acceso. Para que haya una verdadera revisión de la sentencia, en el sentido requerido por la Convención, es preciso que el tribunal superior reúna las caracteristicas jurisdiccionales que lo legitiman para conocer del caso concreto”.

2) Non bis in idem,2) Non bis in idem,

(...) la Corte concluye que, al ser juzgado la señora María Elena Loyaza Tamayo en la jurisdicción ordinaria por los mismos hechos por los que había sido absuelta en la jurisdicción militar, el Estado peruano violó el artículo 8.4 de la Convención Americana

3) Derecho a indemnización por error judicial. Derecho a indemnización por error judicial.

Comentarios, dudas y/o sugerenciasComentarios, dudas y/o sugerencias

fanysoledad@yahoo.esfanysoledad@yahoo.es