PRINCIPIOS QUE INFORMAN LA PRUEBA

En el derecho sustancial, as como en el derecho procesal existen principios orientadores que rigen la actividad judicial y que no buscan otra cosa que garantizar desde su esencia la finalidad perseguida por cada actuacin, situacin o institucin jurdica. Es entonces como a continuacin me permitir hacer un breve anlisis sobre los principios que circundan los lmites y marcan el camino a seguir dentro del derecho probatorio y ms concretamente a la prueba, ya que como bien se dijo anteriormente si tanto el derecho sustancial como el derecho procesal, tienen principios rectores, no es la excepcin a esto el derecho probatorio, que cumple con una mixtura entre normas sustanciales y normas procesales. Ahora bien, entre los principios que informan la prueba tenemos:

1. PRINCIPIOS DE PUBLICIDAD Y CONTRADICCION: por mandato de la constitucin poltica de Colombia, las actuaciones judiciales sern pblicas, con miras de las excepciones legales.

El principio de publicidad de la prueba debemos entenderlo como aquel inters que tiene el legislador de que esta prueba sea conocida en tiempo y de manera oportuna por la parte en contra de quien se aduce, publicidad que se ve materializada en la notificacin en debida forma que debe hacerse del auto que las decreta.

Principio que por obvias razones tendremos que entender concatenado con el principio de contradiccin, ya que gracias a la publicidad que debe tener la prueba, se pone en conocimiento del sujeto pasivo de esta, quien pasa a ser el sujeto activo de la contradiccin, para que de todas las formas posibles dentro de los imperativos legales y en las oportunidades para ello estipuladas controvierta dicha prueba que en su contra se aduce, verbi gracia: desconociendo o impugnando el documento si la prueba es documental, contrainterrogando al testigo, si se tratare de una prueba testimonial. Por lo anterior muchos autores califican a la contradiccin como una consecuencia directa de la publicidad, posicin con la que no estoy de acuerdo, puesto que existen varias actitudes procesales y muchas de ellas no van directamente a controvertir las pruebas, ni las pretensiones, por lo tanto ser la contradiccin consecuencia directa de la publicidad, siempre y cuando el sujeto contra quien se aduce utilice dicho derecho a objetar, discutir y analizar la prueba, pero mientras que el demandado o demandante, dependiendo de quien realice el aporte de la prueba al acervo probatorio no tome una actitud de defensa, no podremos generalizar y calificar algo como consecuencia directa, puesto que no son imperativos categricos, las reglas de comportamiento humano.

2. PRINCIPIO DE FORMALIDAD: este principio lleva una relacin directa con el principio de legalidad, puesto que se refiere a que la prueba para poder ser valorada bajo las reglas de la sana critica, debe cumplir con todos y cada uno de los pasos requeridos para su perfecta, proposicin, admisin, practica y valoracin.

Ya que si no cumple con el lleno de los requisitos al no agotar alguna de las etapas necesarias para su valoracin, esta deber ser desechada por el dispensador de justicia desde el punto de vista de su mrito probatorio.

3. PRINCIPIO DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES PARA LA PRUEBA: no puede existir un cumplimiento del principio de contradiccin, si contra quien se aduce no tiene las mismas oportunidades procesales para controvertir la que se le aduce y aportar pruebas nuevas al acervo probatorio.

Este principio se refiere a que las partes deben contar con igualdad de oportunidades para realizar el dialogo probatorio, y controvertir en tiempo las pruebas que a cada uno se les aduzcan, igualmente la oportunidad para controvertir las declaradas de oficio si las hubiere.

4. PRINCIPIO DE LA UNIDAD DE LA PRUEBA: este principio se refiere a que las pruebas ya sea simples, entiendo esto como aquellas que estn conformadas por un solo medio de prueba, o compuestas como aquellas que se componen de varios, debern ser analizadas por el juez como una unidad.5. PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA: la prueba no pertenece o beneficia solo a quien la aporta o a quien la aduce, si no que aportada en debida forma al proceso entra est a hacer parte de una comunidad probatoria, y puede beneficiar a cualquiera de las partes, sin reproches de quien la haya acercado al proceso.

Este principio se extiende, a que incluso en la acumulacin de procesos, cuando se practiquen pruebas que puedan generar conviccin en hechos comunes sobre los procesos acumulados esta valdr para todos. As tambin cuando se trate de litisconsortes, la declaracin provocada a uno de los litisconsortes producir efectos jurdicos en relacin con todos estos.

6. PRINCIPIO DE INTERES PUBLICO EN LA FUNCION DE LA PRUEBA: este principio radica en la obligacin que tiene el funcionario judicial en conseguir la verdad mediante la prueba, o por lo menos propender a lograr la verdad mediante ella.

7. PRINCIPIO DE INMEDIACION EN LA PRACTICA DE LA PRUEBA: debe ser el juez del conocimiento y el que debe llevar su proceso hasta la culminacin, quien practique de modo personal e inmediato la prueba, resolviendo su admisibilidad, luego su recepcin, sin este principio la prueba perdera su inters pblico y carcter de acto jurdico procesal. Y mediante este principio se permite que el funcionario adquiera un mayor conocimiento sobre el medio de prueba, ya que conocer a satisfaccin sobre el mismo.

8. PRINCIPIO DE CONCETRACION: Las pruebas para su prctica en dependiendo de su complejidad, deber el juez en el auto que las decreta fijar fechas continuas e inmediatas a fin de que entre la prctica de una prueba y otra no exista una mayor diferencia de tiempo, en aras de que el dispensador de justicia aun tenga fresca la prctica de los medios de prueba anteriores. Por lo anterior muchos doctrinantes hablan de la estrecha relacin que existe entre este principio y el principio de continuidad.

9. PRINCIPIO DE LA CARGA DE LA PRUEBA O AUTORESONDABILIDAD: incumbe a las partes probar el supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto jurdico que ellas persiguen, esto quiere decir que, la parte que pretenda ampararse bajo una norma, deber probar que cumple con el supuesto de hecho bajo el cual se ampara la presuncin.