PROBLEMATICA AGUA - agua.unam.mx · PDF filede los sistemas de abastecimientode los sistemas...
Transcript of PROBLEMATICA AGUA - agua.unam.mx · PDF filede los sistemas de abastecimientode los sistemas...
PROBLEMÁTICAPROBLEMÁTICA
DE LOS SISTEMAS DE ABASTECIMIENTODE LOS SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO
DE AGUA POTABLEDE AGUA POTABLE
TESIS:
EL PROBLEMA CENTRAL ES:
EL DETERIORO DE LA INFRESTRUCTURA.
ES DECIR, LAS TUBERÍAS ROTAS
ESTA INFRESTRUCTURA DETERIORADAPROVOCA:
*PÉRDIDA POR FUGASDE ENTRE 30 Y 50% DEL AGUA
*SUMINISTRO INTERMITENTE (TANDEOS)*SUMINISTRO INTERMITENTE (TANDEOS)
*SERVICIO DEFICIENTE(CONTINUIDAD, PRESIÓN, CALIDAD)
LOS TANDEOS SON CAUSA DE:
*MAL SERVICIO (SUMINISTRO IRREGULAR)
*NECESIDAD DE TINACOS Y CISTERNAS
*MALA CALIDAD(NO SE PUEDE GARANTIZAR QUE EL AGUASEA POTABLE PUES SE CONTAMINA EN LA RED,EN LOS TINACOS Y EN LAS CISTERNAS)
ESTE ES ADEMÁS:UN PROBLEMA DE SALUD PÚBLICA
FORMA DE HACER UN DIAGNÓSTICO RÁPIDODE UN SISTTEMA DE AGUA POTABLEDE UN SISTTEMA DE AGUA POTABLE:
SI HAY TINACOS CISTERNAS Y TANDEOSSI HAY TINACOS, CISTERNAS Y TANDEOS(CASI TODAS LAS CIUDADES DEL PAÍS)
ÁLA RED ESTÁ EN MUY MALAS CONDICIONES
CUANDO SE HABLA DEL MAL ESTADO
DE LA INFRAESTRUCTURA
SE QUIERE DECIR LO SIGUIENTE:
EL DETERIORO PROVOCA FUGAS DE AGUAHERMOSILLO LEÓN (1990)
VISIBLES 22,000/AÑO 28,000/AÑOÁNO VISIBLES SON MÁS NUMEROSAS
LAS FUGAS EN LAS CIUDADES EN MÉXICOLAS FUGAS EN LAS CIUDADES EN MÉXICOREPRESENTAN ENTRE EL 30% Y EL 50%
DEL AGUA SUMINISTRADADEL AGUA SUMINISTRADA(con presiones entre 1 y 2 kg/cm2 y tandeos)
LAS REDES EN BUENAS CONDICIONES (PARÍS, BARCELONA, SINGAPUR, NAGOYA, ETC.) TIENEN
FUGAS DEL ORDEN DEL 10% A 15%FUGAS DEL ORDEN DEL 10% A 15%(con presiones de 4 ó 5 kg/cm2 y servicio continuo)
FUGAS VISIBLESEN HERMOSILLO
REPORTADAS Y REPARADASREPARADAS
ENTRE ENE Y OCT2002
LA MAYOR PARTE DE LAS FUGAS SE VA AL DRENAJE
VEASE EL AGUA LIMPIA EN LOS POZOS DE DRENAJE
FUGA NO VISIBLE DETECTADA Y DESCUBIERTAENTRE POZOS DE VISITA Q= APROX 8 lps
ROTURA PROVOCADAPORROTURA PROVOCADAPORGOMA DE JUNTA ROTA
GOMA ROTA
VÍA AL DRENAJE
FUGAS NO VISIBLESFUGAS NO VISIBLES
DETECTADAS EN NOGALES
DATOS DEL REINO UNIDO
EN NUESTRAS REDES SE ENCUENTRAN ENTRE3,000 Y 10,000 ROTURAS/1000 KM/AÑO3,000 Y 10,000 ROTURAS/1000 KM/AÑO
CON PRESIONES 10 A 30 m
LOS PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE FUGASLOS PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE FUGAS
HAN SIDO MUY POCO O NADA EFICACES
POR UNA ESTRATEGIA INADECUADA
EN EL CASO DE UNA REDEN EL CASO DE UNA REDEXTENSA Y MUY DETERIORADA:
SI NO SE CONTROLAN LAS PRESIONESES INEFICIENTE O INÚTILES INEFICIENTE O INÚTIL
TODO LO DEMÁS QUE SE HAGA:
TODO LO DEMAS QUIERE DECIR:
•NUEVOS SUMINISTROS•AHORROS DE CONSUMOAHORROS DE CONSUMO•REPARACIÓN O SUSTITUCIÓN DE RED
LA CAUSA:
LAS FUGASSON MUY SENSIBLES A LA PRESIÓNSON MUY SENSIBLES A LA PRESIÓN
ÓSI LA PRESIÓN SUBE AL DOBLE
LAS FUGAS SUBEN AL DOBLE O MÁS
MEDICIONES EN
SECTORES DE REDES
RELACION H-Qfugas EN SEC RENACIMIENTO
25
gHERMOSILLO
Qfug = 0.0509 Hmed1.7127
20
AS
10
15
AST
O F
UG
A
5
GA
00 5 10 15 20 25 30 35 40
PRESIONES MEDIAS
RELACION PRESION-FUGAS EN STA LUCIA DF
70
Qfugas = 0.1458H1.33450
60
s fugas
30
40
FUG
AS
EN lp
s
10
20
00 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
PRESION EN m
RED DE STA LUCIA 1 Y CURVAS DE NIVEL CADA 10 m
350350DESNIVEL 150 m
Ó
310310
POBLACIÓN 34,000 HABS.
LONG DE RED 33 km
400400
400
350
450
400
350
450
450450
VALVULAS REGULADORAS DE PRESION Y ZONAS CONTROLADAS
1011
9
1011
7
68
996
78
7
55
7
1
42
1
24
11
GASTOS MEDIDOS EN STA LUCIA 1 ANTES Y DESPUES DEL CONTROL DE PRESIONES
130
90100110120130
DESPUES DE INSTALAR VRP
5060708090
GA
STO
S lp
s
F b 2000
1020304050G Feb-2000
95 lpsNov-2001
92 lps Feb-200292 lps
Abr-2002ANTES DE INSTALAR VRP
010
13:0
0
13:0
0
13:0
0
13:0
0
13:0
0
1:30
1:30
3:00
3:00
4:00
4:00
4:00
4:00
4:00
4:00
4:00
MARCAS CADA 24 HORAS
78 lps
DEMANDAS HORARIAS EN STA LUCIA CON VRP
120130
8090
100110120
PS
MARMIERJUEV
40506070
GA
STO
LP JUEV
VIERNSABADODOMLUNESMARTES
0102030
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MARTES
00:0
0
01:0
0
02:0
0
03:0
0
04:0
0
05:0
0
06:0
0
07:0
0
08:0
0
09:0
0
10:0
0
11:0
0
12:0
0
13:0
0
14:0
0
15:0
0
16:0
0
17:0
0
18:0
0
19:0
0
20:0
0
21:0
0
22:0
0
23:0
0
HORA
GASTOS EN STA LUCIA 1 JUNIO 2002
120
80
90
100
110
VIER 7SABA 8DOM 9
40
50
60
70
GA
STO
lps DOM 9
LUN 10MART 11MIER 12JUE 13
0
10
20
30VIER 14SABA 15
0
0:00
1:00
2:00
3:00
4:00
5:00
6:00
7:00
8:00
9:00
10:0
0
11:0
0
12:0
0
13:0
0
14:0
0
15:0
0
16:0
0
17:0
0
18:0
0
19:0
0
20:0
0
21:0
0
22:0
0
23:0
0
HORA
GASTOS DE 7 A 11 DE JUNIOPARTIDO MEX-ECUADOR
120
90
100
110
120
INICIO
50
60
70
80VIER 7SABA 8DOM 9LUN 10
MEDIO TIEMPO FINAL
10
20
30
40 MART 11
0
10
0:00
1:00
2:00
3:00
4:00
5:00
6:00
7:00
8:00
9:00
10:0
0
11:0
0
12:0
0
13:0
0
14:0
0
15:0
0
16:0
0
17:0
0
18:0
0
19:0
0
20:0
0
21:0
0
22:0
0
23:0
0
GASTOS Y PRESIONES EN VILLAS DEL REAL EN JUNIO DE 2004GASTOS Y PRESIONES EN VILLAS DEL REAL EN JUNIO DE 2004
657075
4550556065
en m
2530354045
en lp
s y
P e
510152025
Q
05
0:00
12:0
0
0:00
12:0
0
0:00
12:0
0
0:00
12:0
0
0:00
12:0
0
0:00
12:0
0
0:00
12:0
0
0:00
12:0
0
0:00
12:0
0
NOGALESSUMINSTRO A SAN CARLOS CON Y SIN CONTROL DE PRESIONES
30
35
40
ABRIL Q=27.1 lpsAGOSTO Q=20.9 lps
15
20
25
GAS
TO lp
s
0
5
10
15
0
12:0
0
13:0
0
14:0
0
15:0
0
16:0
0
17:0
0
18:0
0
19:0
0
20:0
0
21:0
0
22:0
0
23:0
0
00:0
0
01:0
0
02:0
0
03:0
0
04:0
0
05:0
0
06:0
0
07:0
0
08:0
0
09:0
0
10:0
0
11:0
0
POR ESA RAZÓN( lt ibilid d d l f(alta sensibilidad de las fugasa las variaciones de presión):
LOS PROGRAMAS DEREPARACIÓN DE FUGAS
Y REPOSICIÓN DE TUBOSY REPOSICIÓN DE TUBOSHAN SIDO INEFICIENTES
ASÍ COMO LOS NUEVOS SUMINISTROSY LOS AHORROS DE LOS USUARIOSY LOS AHORROS DE LOS USUARIOS
EJEMPLO ILUSTRATIVOEJEMPLO ILUSTRATIVO
SECTORIZACION DE LA REDSECTORIZACION DE LA REDSECTORIZACION DE LA REDSECTORIZACION DE LA RED
1 321 32
44
7 6 57 6 5
PROCESO DE REPARACIONPROCESO DE REPARACION
SIN CONTROL DE PRESIONESSIN CONTROL DE PRESIONES
PRESIONES0
8090
100110120130
UG
AS
lps
10203040506070
GA
STO
DE
FU
SUMINISTRO=320 lpsCONSUMO=200 lpsFUGAS 120 l
60 m
00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% DE REPARACION DE LA RED
FUGAS=120 lps
20 m
FUGAS
20 m
1 lps1 lps
SUMINISTRO CONSUMO FUGAS(H)SUMINISTRO=CONSUMO+FUGAS(H)
PRESIONES708090
100110120130
UG
AS
lps
10203040506070
GA
STO
DE
FU
60 m
00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% DE REPARACION DE LA RED
20 m
FUGAS
20 m
1 lps1 lps
PRESIONES8090
100110120130
UG
AS
lps
10203040506070
GA
STO
DE
FU
60 m
00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% DE REPARACION DE LA RED
20 m
FUGAS
20 m
1 lps1 lps
PRESIONES8090
100110120130
UG
AS
lps
10203040506070
GA
STO
DE
FU
60 m
00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% DE REPARACION DE LA RED
20 m
FUGAS
20 m
1 lps1 lps
PRESIONES8090
100110120130
UG
AS
lps
10203040506070
GA
STO
DE
FU
60 m
00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% DE REPARACION DE LA RED
20 m
FUGAS
20 m
1 lps1 lps
PRESIONES8090
100110120130
UG
AS
lps
10203040506070
GA
STO
DE
FU
60 m
00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% DE REPARACION DE LA RED
20 m
FUGAS
20 m
1 lps1 lps
PRESIONES8090
100110120130
UG
AS
lps
10203040506070
GA
STO
DE
FU
60 m
00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% DE REPARACION DE LA RED
20 m
FUGAS
20 m
1 lps1 lps
PRESIONES0
8090
100110120130
UG
AS
lps
10203040506070
GA
STO
DE
FU
60 m
00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% DE REPARACION DE LA RED
20 m
FUGAS
20 m
1 lps1 lps
PRESIONES0
8090
100110120130
UG
AS
lps
10203040506070
GA
STO
DE
FU
60 m
00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% DE REPARACION DE LA RED
20 m
FUGAS
20 m
1 lps1 lps
PROCESO DE REPARACIONPROCESO DE REPARACION
CON CONTROL DE PRESIONESCON CONTROL DE PRESIONES
8090
100110120130
UG
AS
lps
i10203040506070
GA
STO
DE
FU
60 m
presiones 00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% DE REPARACION DE LA RED
20 m
fugas
20 m
1 lps1 lps
8090
100110120130
UG
AS
lps
i10203040506070
GA
STO
DE
FU
60 m
presiones 00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% DE REPARACION DE LA RED
20 m
fugas
20 m
1 lps1 lps
8090
100110120130
UG
AS
lps
i10203040506070
GA
STO
DE
FU
60 m
presiones 00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% DE REPARACION DE LA RED
20 m
fugas
20 m
1 lps1 lps
8090
100110120130
UG
AS
lps
i10203040506070
GA
STO
DE
FU
60 m
presiones 00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% DE REPARACION DE LA RED
20 m
fugas
20 m
1 lps1 lps
8090
100110120130
UG
AS
lps
i10203040506070
GA
STO
DE
FU
60 m
presiones 00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% DE REPARACION DE LA RED
20 m
fugas
20 m
1 lps1 lps
8090
100110120130
UG
AS
lps
i10203040506070
GA
STO
DE
FU
60 m
presiones 00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% DE REPARACION DE LA RED
20 m
fugas
20 m
1 lps1 lps
8090
100110120130
UG
AS
lps
i10203040506070
GA
STO
DE
FU
60 m
presiones 00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% DE REPARACION DE LA RED
20 m
fugas
20 m
1 lps1 lps
8090
100110120130
UG
AS
lps
i10203040506070
GA
STO
DE
FU
60 m
presiones 00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% DE REPARACION DE LA RED
20 m
fugas
20 m
1 lps1 lps
8090
100110120130
UG
AS
lps
i10203040506070
GA
STO
DE
FU
60 m
presiones 00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% DE REPARACION DE LA RED
20 m
fugas
20 m
1 lps1 lps
8090
100110120130
UG
AS
lps
i10203040506070
GA
STO
DE
FU
60 m
presiones 00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% DE REPARACION DE LA RED
20 m
fugas
20 m
1 lps1 lps
LO ANTERIOR EXPLICA LO OCURRIDOLO ANTERIOR EXPLICA LO OCURRIDO
EN MUCHOS CASOS:EN MUCHOS CASOS:
ALGUNOS EJEMPLOS:ALGUNOS EJEMPLOS:
LEÓN: (se perdió en fugas el 80% de un nuevo suministroLEÓN: (se perdió en fugas el 80% de un nuevo suministroque añadía un 23% más de agua a la ciudad)
DF: (el cambio del 10% de la red y la reducción del consumoDF: (el cambio del 10% de la red y la reducción del consumono ha mejorado notoriamente el servicio)
ECATEPEC: (se aumentó el suministro en un 20% y nomejoró el servicio)
EL SUMINISTRO INTERMITENTEEL SUMINISTRO INTERMITENTE
LOS TANDEOS
VILLAS DEL REAL fugas y consumos sin tandeos MAYO 2004
80
90
VILLAS DEL REAL fugas y consumos sin tandeos MAYO 2004
80
90
40
50
60
70
80
STO
S lp
s
40
50
60
70
80
STO
S lp
s
10
20
30
40
GA
S
FUGAS 15.4 lps
CONSUMOS= 22.2 lps
10
20
30
40
GA
S
FUGAS 15.4 lps
CONSUMOS= 22.2 lps
0
00:0
0
01:0
0
02:0
0
03:0
0
04:0
0
05:0
0
06:0
0
07:0
0
08:0
0
09:0
0
10:0
0
11:0
0
12:0
0
13:0
0
14:0
0
15:0
0
16:0
0
17:0
0
18:0
0
19:0
0
20:0
0
21:0
0
22:0
0
23:0
0
VILLAS DEL REAL consumos y fugas con tandeos MAYO 2005
0
00:0
0
01:0
0
02:0
0
03:0
0
04:0
0
05:0
0
06:0
0
07:0
0
08:0
0
09:0
0
10:0
0
11:0
0
12:0
0
13:0
0
14:0
0
15:0
0
16:0
0
17:0
0
18:0
0
19:0
0
20:0
0
21:0
0
22:0
0
23:0
0
VILLAS DEL REAL consumos y fugas con tandeos MAYO 2005
60
70
80
90
s
60
70
80
90
s
20
30
40
50
GA
STO
lps
CONSUMOS = 22.05 lps
20
30
40
50
GA
STO
lps
CONSUMOS = 22.05 lps
0
10
00:0
0
01:0
0
02:0
0
03:0
0
04:0
0
05:0
0
06:0
0
07:0
0
08:0
0
09:0
0
10:0
0
11:0
0
12:0
0
13:0
0
14:0
0
15:0
0
16:0
0
17:0
0
18:0
0
19:0
0
20:0
0
21:0
0
22:0
0
23:0
0
FUGAS =8.38 lps0
10
00:0
0
01:0
0
02:0
0
03:0
0
04:0
0
05:0
0
06:0
0
07:0
0
08:0
0
09:0
0
10:0
0
11:0
0
12:0
0
13:0
0
14:0
0
15:0
0
16:0
0
17:0
0
18:0
0
19:0
0
20:0
0
21:0
0
22:0
0
23:0
0
FUGAS =8.38 lps
LOS TANDEOS SIRVEN FUNDAMENTALMENTELOS TANDEOS SIRVEN FUNDAMENTALMENTEPARA AHORRAR FUGAS.
LA RAZÓN ES CLARA:SI NO HAY AGUA EN LA RED,
NO HAY FUGASNO HAY FUGAS.
PERO LOS COSTOS DE TANDEAR SON MUY ALTOS:PERO LOS COSTOS DE TANDEAR SON MUY ALTOS:
DETERIORO ACELERADO DE LA RED (>10 VECES)( )
INSTALACIONES INTRADOMICILIARIASPARA ALMACENAR AGUA
Y PROBLEMAS SANITARIOS
LOS TANDEOS Y LOS BOMBEOS DIRECTOS A LA RED
LA DETERIORAN EN FORMA MUY ACELERADALA DETERIORAN EN FORMA MUY ACELERADASU VIDA ÚTIL PUEDE REDUCIRSE DE
Ñ50 A 5 AÑOS
ADEMÁS CUANDO LOS TUBOS ESTAN VACÍOSADEMÁS CUANDO LOS TUBOS ESTAN VACÍOSLES ENTRA AGUA FRECUENTEMENTE
DEL DRENAJE LO QUE CONTAMINA EL AGUADEL DRENAJE LO QUE CONTAMINA EL AGUADE LA RED
CON EL CONTROL
DE PRESIONES SE PUEDE TENERDE PRESIONES SE PUEDE TENER
UN AHORRO INICIAL DE FUGASUN AHORRO INICIAL DE FUGAS
Y HACER EFICACES EL RESTOY HACER EFICACES EL RESTO
DE LAS ACCIONES PARA MEJORAR
LA EFICIENCIA
LAS VENTAJAS DE LA SECTORIZACIÓNCON CONTROL DE PRESIONES SONCON CONTROL DE PRESIONES SON:
AHORRO INICIAL DE FUGAS•AHORRO INICIAL DE FUGAS
DISMINUCIÓN DE FUGAS VISIBLES•DISMINUCIÓN DE FUGAS VISIBLES
EFICIENCIA CON LAS REPARACIONES•EFICIENCIA CON LAS REPARACIONES
QUE SE PIERDA MENOS AGUA DE•QUE SE PIERDA MENOS AGUA DENUEVOS SUMINISTROS
•MEJOR OPERACIÓN Y CONTROL DE LA RED.
REGIÓN NORTE
43
GAM
-41
GAM-42
66 sectores
REGIÓN CENTRO56 sectores
GAM-01
GAM-02
GAM-05
GAM-06GAM-07
GAM-08
GAM-10
GAM-17
GAM-21GAM-23
GAM-24GAM-29
GAM-22
GAM-09
-13
GAM-04
GA
M-0
3
GAM-16
GAM-4 GAM-44GAM-45
AZC
-03
AZC-06AZC-05
AZC-01
AZC-02 AZC-09
AZC-14AZC-10
AZC
-18
REGIÓN ORIENTE98 sectores
(Santa Catarina53 sectores)
REGIÓN PONIENTE30 sectores CUA-05
MHO-07
MHO-06CUA-02
MHO-05
MHO-02
MHO-01
MHO-03
MHO-04CUA-01
CUA-09
CUA-08CUA-04
VCA-07VCA-06
VCA-05VCA-04A
-01
VCA-08
MHO 31
GAM-18 GAM-25 GAM-30
GAM-26
GAM-27GAM
-20
GAM-15GAM-32
GAM-33GAM-34
GAM-37
GAM-38 GAM-39
GAM-35
GAM-40
GAM-36
GAM-31
GAM-28
GAM-14
GAM-11
GAM
-
GAM-12
AZC-04AZC-07 AZC-08
AZC-17AZC-13
AZC-12
AZC-11AZC-15
AZC-19
AZC-16 AZC-20
MHO-10
GAM-19
CUA-07
MHO-09
MHO-08
CUA-03 CUA-06
CU
A-1
1
CU
A-1
0
IZC-06
IZC-07
IZC-05
IZT-18IZT-17
VCA-04
VCA-03VCA-02VC
A
IZC-01
IZC-03
IZC-02
IZC-04
IZT-16
IZT-15
IZT-13IZT-09
IZT-12
IZT-11
IZT-10 IZT-03
BJU
-12
BJU
-11
BJU
-10
BJU-09
BJU-06
BJU-08
BJU-07
BJU
-05
BJU-
02
BJU-04
BJU-03
BJU-
01
AOB-
13
AOB-04
AOB-33
AOB-08
AOB-10
AOB-06
AOB 11
AOB-15
MHO-34
MHO-31
MHO-33MHO-32
CUJ-01
AOB-12
AOB-07
AOB-09
AOB-05
AOB-01
AOB-Pedregal
AOB-
Tiza
pán
IZT-14
IZT-01IZT-05
IZT-06
IZT-07
IZT-08
IZT-09
IZT-04
IZT-02
AOB-16
AOB-14AOB-11
AOB-17
AOB-18
MCO-05
MCO-03MCO-01
MCO-04
COY-04
COY-05
CO
Y-08
CO
Y-09
COY-10
COY-11
COY-15
COY-03
CO
Y-02COY-01
COY-20 TLH- 01
TLH- 05
TLH- 02
TLH- 03
CO
Y-19
COY-16
COY-18
COY-23
COY-17
COY-22
COY-07
COY-14
COY-6
COY-21
COY-13COY-12
TLA- 13TLA- 12
TLA-03TLA-02
TLA-05
MCO-06
MCO-09
MCO-07AOB-19
TLH- 09
XOC-17XOC- 16
XOC- 15
TLH- 04
TLH- 10
TLH- 08
TLH- 07
TLH- 06
XOC- 07
XOC- 11
XOC- 05
XOC- 13
XOC- 12
XOC
- 09
XOC- 08
XOC- 12
XOC- 06
XOC- 07
XOC- 02
XOC- 04
XOC- 10TLA- 14
TLA- 16
TLA 12TLA-01
TLA- 11
TLA- 15
TLA- 17
TLA-09
TLA-07
TLA-08TLA-06
TLA-04
XOC- 14
MCO-02TLA-01
REGIÓN SUR86 sectores
TLH- 12
XOC- 03
XOC- 01
MEDIDOR
EXPULSORADE AIRE
MEDIDOR
EXPULSORADE AIRE
VÁLVULA DESECCIONAMIENTO
MEDIDOR VRPVÁLVULA DESECCIONAMIENTO
MEDIDOR VRP VÁLVULAS EN
HERMOSILLO
POSIBLE TAMAÑO DELA CAJAPOSIBLE TAMAÑO DELA CAJA
HERMOSILLO
CONTROLESCONTROLES
ESTA FORMA DE RESOLVER EL PROBLEMASE ESTÁ LLEVANDO A CABO EN MUCHOS LUGARES
. LONDRES Y MUCHAS CIUDADES DEL REINO UNIDO. LONDRES Y MUCHAS CIUDADES DEL REINO UNIDO
. SAO PAULO Y MUCHAS CIUDADES DE BRASIL
. BANGKOKLISBOA. LISBOA
. BUCAREST
. REGIÓN DE NUEVA ESCOCIA EN CANADÁ
. REGIÓN LA LATINA EN ITALIA
.Y EN VARIAS CIUDADES DE MÉXICO.Y EN VARIAS CIUDADES DE MÉXICO
. ETC. ETC…..
TABLA DE CLASIFICACIÓN DEL ESTADO DE UNA REDIWA Y BANCO MUNDIAL
EN LAS REDES DE LAS CIUDADES DEL PAÍS HAYEN LAS REDES DE LAS CIUDADES DEL PAÍS HAY
UNOS 120,000 Km DE TUBERÍAS
COSTO DE REPOSICIÓN APROX. $ 250,000 MILL
CAMBIANDO LA TERCERA PARTE EN SEIS AÑOS
UNOS $ 13 000 MILL / AÑOUNOS $ 13,000 MILL / AÑO
SE PODRÍAN REDUCIR LAS FUGAS A LA MITAD O MÁS
APROX. UNOS 60,000 lps DE AHORRO1,800 MILL DE m3/AÑO1,800 MILL DE m /AÑOCOSTO DEL m3 = $7/m3
UN POCO DE HISTORIA RECIENTEUN POCO DE HISTORIA RECIENTE
Congreso Water Loss IWA 2005PRÓLOGO de Ronald LiembergerDi t ié tífi d l “W t L ”
From 1989 to 1994 I was leak detection engineer in Kafr El-Sheikh, Egypt. We investigated thousands of kilometres of pipelines and did night flowtests step tests and all the s al st ff hich as best practice at that
Director ciéntífico del grupo “Water Loss”
tests, step tests and all the usual stuff which was best practice at thattime. Area by area (nowadays we would say DMA) we carried outcomprehensive leak detection and repair campaigns but in most cases the minimum night flow after all of this was not significantly lower (orthe minimum night flow after all of this was not significantly lower (oreven higher) than before. We knew it had something to do with pressurebut we had no clue about the true pressure/leakage relationship.
…………………………………………………………..
.1995 At a regional IWSA conference in Japan (Osaka) I listened to a paperof a gentleman called Allan Lambert (BABE - what else!!) - and immediately I started to realize that this concept will provide answers to
f timany of my questions.
2002 "A Practical Approach" - the legendary IWA Leakage conference…………………………………………………………………….
2002 A Practical Approach the legendary IWA Leakage conferencetook place in Lemesos, Cyprus. The new IWA water loss taskforce wasformed (as part of the IWA Specialist Group on Efficient Operation andManagement of Urban Water Supply Systems).
NUEVAS PRESASCOMPARTIR RÍOS
¡NOMÁSTAPEN LASFUGAS!
COSECHA DEAGUA DE LLUVIA
DESALINIZACIÓN
RESPUESTAS ALLISTADO DE PREGUNTAS
1 - SÍ CAMBIÁNDOLO SÓLO SE CREARÍAN1.- SÍ, CAMBIÁNDOLO SÓLO SE CREARÍANMÁS PROBLEMAS
2 CERTIFICACIÓN DE CAPACIDADES TÉCNICAS2.- CERTIFICACIÓN DE CAPACIDADES TÉCNICASY DEFINICIÓN DE RESPONSABILIDADES.
3.- EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE NORMAS TÉCNICAS P. EJ. YA NADIE HACE PRUEBAS DE HERMETICIDAD A LAS
REDES NUEVAS.REDES NUEVAS.