Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Delfi na Cervantes, Luis Coletor, Ulises de León.ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadoraTECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier VenegasAL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di viaMANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor RamírezFINANZAS. CON TA BI LI DAD: Ma ría Con cep ción Al va ra do, Christian Arcos, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Fe li pe Suá rez, Ra quel Tre jo Ta piaCOBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl CruzOFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DFCON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Flor Hernández; 5636-2000FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.AÑO 35, No. 1836, 8 DE ENERO DE 2012IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700. México, DFDIS TRI BU CIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde; asis ten te: Ma ría Ele na Ahe do; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Juan Pablo Proal, coeditor; Alejandro Saldívar, asistente de contenidos; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Tel. 5636-2106

COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102. Re gis tro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 21

Sus crip cio nes DF y zona Metropolitana: Un año, $1,300.00; 6 me ses, $750.00; Guadalajara, Monterrey y Puebla: Un año, $1,400.00; 6 meses, $800.00. Ejem pla res atra sa dos: $40.00. Ser vi cios in for ma ti vos y fo to grá fi cos: AP, No ti mex, Reu ters.Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

56 REDES SOCIALES: Batallas en el mundo virtual /Raphaël Morán

INVENTARIO

60 Viaje a la ciudad perdida /JEP

CULTURA

62 Estela de Luz: El Colegio de Ingenieros avala el proyecto original /Columba Vértiz de la Fuente

63 Jorge Carrión analizó la corrupción en México /Raquel Tibol

68 Páginas de crítica

Arte: Cuerpo y belleza en la Grecia Antigua /Blanca González Rosas

Teatro: Hugo Argüelles y las bibliotecas

de teatro /Estela Leñero Franco

Cine: El conspirador /Javier Betancourt

Televisión: La señal pública, al abismo /Florence Toussaint

Libros: Discriminación, marginación y palindromos /Jorge Munguía Espitia

ESPECTÁCULOS

72 La lucha libre en el cine /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES

74 En Juárez, adiós al futbol /Raúl Ochoa

76 El taekwondo, en la lona /Beatriz Pereyra

79 Palabra de Lector

82 Mono Sapiens /Calendario literario para vivir del erario /Helguera y Hernández

76

5634

62

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro; Te so re ro, En ri que Ma za

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR DE IN FOR MA CIÓN: Salvador CorroSUB DI REC TORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer IbarraSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto HerreroSUB DI REC TOR DE FINANZAS: Alejandro RiveraASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel CruzASIS TEN TE DE LA SUBDI REC CIÓN DE INFORMACIÓN: Gra cie la Ze pe daCOORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lezEDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo MartínezREPORTEROS: Carlos Acosta, Mi guel Ca bil do, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Ale jan dro Gu tié rrez, Santiago Igartúa, Ricardo Ravelo, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Tabasco: Ar man do Guz mán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández; Veracruz, Regina Martínez

IN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Ro sa rio Man za nos, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co lum-ba Vér tiz de la Fuente; asistente, Niza Rivera Medina; cultura@proceso.com.mxES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mxDEPORTES: Alejandro Caballero, Coordinador; Raúl Ochoa, Beatriz PereyraFO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta MeloAU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

AYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve gaANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú,De ni se Dres ser, Miguel Ángel Granados Chapa, Marta Lamas, Pa blo La ta pí Sa rre, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro chaCENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio RosalesCO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa dasDI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana yaCOMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos de cuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

NARCOTRÁFICO

6 Tijuana, todavía plaza de los Arellano /Patricia Dávila

11 Un pacto ventajoso /Adela Navarro Bello

16 La guerra de Calderón también es del Pentágono /Jorge Carrasco Araizaga

RELIGIÓN

22 Abierta visita electoral /Rodrigo Vera

POLÍTICA

26 Frustrada intromisión presidencial /Arturo Rodríguez García

ECONOMÍA

30 La Tarahumara: hambruna al estilo Somalia /Marcela Turati

REPORTAJE PREMIADO

34 El bombero al que nadie llamó /Wilbert Torre

ANÁLISIS

42 Homo priistus /Sabina Berman

43 Dictadura ignorante /Naranjo

44 Elecciones en tiempos de cólera /Enrique Semo

45 Operación ¡sálvese quien pueda! /Ernesto Villanueva

47 Amor y política /Marta Lamas

48 Agresión a universitarios /Axel Didriksson

INTERNACIONAL

50 ESPAÑA: País Vasco: entre la reconciliación y el odio /Alejandro Gutiérrez

Índice 22

30

Tijuana,

Pese a los golpes recibidos en México y Estados Unidos y aun con quienes fueron sus principales capos muertos o en prisión, el cártel de Tijuana está más fuerte que nun-ca, ahora bajo el liderazgo de una generación de relevo encabezada por Luis Fernando Sánchez Arellano y su madre, Enedina Arellano Félix. Lejos de estar desman-telada –como se ufanó el jueves 5 la procuradora esta-dunidense para la región fronteriza de California, Laura Duffy–, la organización se alió con el cártel de Sinaloa, su antiguo rival, lo que parece indicar que aún habrá Arellano Félix para rato.

estructura criminal sólida y comparte el po-der con su medio hermano Samuel Zamora Arellano, a quien llaman El Ingeniero.

Dado que El Teo creó su propia base de sicarios, Sánchez Arellano se vio obliga-do a acercarse al cártel de Sinaloa y a La Familia Michoacana, y a permitir el paso de sus cargamentos, previo pago de una cuo-ta. Stratfor sostiene incluso que el año pa-sado hubo un acuerdo entre ambas orga-nizaciones para consolidarse en Tijuana.

Para mayo de 2011, de acuerdo con una ficha de la DEA publicada el 1 de mayo últi-mo en Proceso, Enedina Arellano es la úni-ca mujer en el mundo que lidera un cártel, el de Tijuana, “uno de los más poderosos y violentos del país y cuyas conexiones se extienden a Centro y Sudamérica”.

Luz

Ser

rano

/ P

roce

sofo

to

todavíaplaza de los Arellano

Los más buscados

NARCOTRÁFICO

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 7

PATRICIA DÁVILA

Desde la detención de Benjamín Arellano Félix, líder del cártel de Tijuana, en 2002, el gobierno mexicano ha mermado severa-mente a esa organización, pe-ro no ha logrado desintegrarla.

Fue demasiado optimista la procurado-ra federal para la región sur de California, Laura Duffy, cuando aseguró, el jueves 5, que “está desmantelada” y que “no repre-senta ningún peligro para el gobierno de Estados Unidos”.

La realidad es que Enedina Arellano y su hijo Luis Fernando Sánchez Arellano, El Ali-neador, controlan el cártel desde 2009 y aún están libres y aparentemente boyantes.

Los hechos contradicen a Duffy. En su informe anual del año pasado Las guerras mexicanas de las drogas: el año más sangrien-to a la fecha, la firma consultora Stratfor Global Intelligence sostiene que en 2010 el cártel de Sinaloa “amplió su control lucra-tivo en Tijuana y logró un acuerdo tempo-ral con lo que resta de los Arellano Félix”, lo que redunda “en ventaja para Joaquín Guzmán Loera para” ese 2011.

El cártel de Tijuana sigue funcionando y la plaza sigue siendo suya pues la fami-lia Arellano Félix preparó a una nueva ge-neración de líderes, entre ellos Luis Fer-nando Sánchez Arellano, El Alineador, hijo de Enedina.

De acuerdo con la PGR, Sánchez Arella-no y Enedina administran casas de cambio

y empresas de bienes raíces. El Alineador comenzó a prepararse para el relevo tras la muerte de su tío Ramón Arellano y el en-carcelamiento de Benjamín. Su poder se afianzó cuando fueron detenidos sus tíos menores: Eduardo y Francisco Javier.

La ficha criminal de la PGR indica que El Alineador tiene 35 años y cobró fuerza como jefe del cártel de Tijuana tras aso-ciarse con Teodoro García Simental, El Teo o El Tres Letras, con quien sembró terror en esta ciudad fronteriza y en buena par-te del territorio. Con esa alianza comenzó el auge de la nueva generación del cártel de Tijuana, incluso en territorio estaduni-dense (Proceso 1726).

A pesar de su juventud, Sánchez Arella-no es un personaje temido. Cuenta con una

SF

C G

ord

on

Hyd

e

6 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

1. Eduardo Arellano: encarcelado desde el 26 de octubre de 2008.

2. Luis Fernando Sánchez Arellano, El Ali-neador: se le considera cabeza del cártel junto con su madre, Enedina Arellano. Según la policía local dispone de 10 cé-lulas en activo.

3. Francisco Rafael: libre desde el 4 de mar-zo de 2008 luego de cumplir una senten-cia en Estados Unidos por posesión e in-tento de distribución de una sustancia controlada y de “brincar” una fianza.

4. Benjamín: procesado en Estados Uni-dos, donde purgará una condena de 25 años. Al cumplirla, deberá cubrir varias sentencias que se le siguen en México,

Álbum familiar

entre ellas la que lo implica en el ase-sinato del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo.

5. Alicia María: una de las hermanas me-nores, es señalada por la PGR como la-vadora de dinero junto con su esposo Demetrio Zamora Gaxiola, a quien se le confiscaron numerosos bienes por ese motivo; algunos los recuperó.

6. Carlos Alberto: las autoridades no lo han implicado públicamente en las ac-tividades de la organización criminal.

7. Francisco Javier, El Tigrillo: cumple una sentencia de por vida en Estados Uni-dos. Al aceptar su culpabilidad evitó la pena de muerte.

8. Norma Isabel: según la PGR, hasta 2002 no estaba implicada en activida-des delictivas.

9. Alicia Félix, madre de los Arellano Félix y prima del capo del cártel de Guadala-jara Miguel Ángel Félix Gallardo, preso desde el 8 de abril de 1989.

10. Enedina: la PGR la considera la respon-sable de las finanzas del cártel y de en-cabezar, junto con su hijo Luis Fernan-do, la organización delictiva.

En la foto no aparece Ramón Arellano Félix, el más violento de los hermanos, quien fue asesinado en marzo de 2002 en Mazatlán, Sinaloa.

6

28

3 4

10

5

7 9

1

Fo

to: E

spec

ial

NARCOTRÁFICO

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 9

Familia de contrabandistas

En sus orígenes, allá en los ochenta, los hermanos Arellano Félix, hijos de Benja-mín Arellano Sánchez y Alicia Félix, in-cursionaron en el mundo del contraban-do. Al principio vendían vino, cigarros y camisas estadunidenses que llevaban de Nogales, Arizona, a Culiacán, su ciudad natal. Con el tiempo controlaron el pasillo más importante para la entrada de droga a Estados Unidos: la frontera con San Die-go, California.

De acuerdo con fichas elaboradas por la PGR y difundidas en 2002, Benjamín, co-nocido como El Min, era entonces la cabeza del cártel de Tijuana. Y aun cuando se so-metió a una cirugía plástica para cambiar de rostro y evadir a la justicia, fue atrapado en Puebla el 9 de marzo de ese año. Su her-mano Ramón, El Comandante Mon, el más

violento de todos, con frecuencia acompa-ñaba a Benjamín a sus viajes por Europa.

Sobre Eduardo, médico cirujano egresa-do de la Universidad Autónoma de Guada-lajara, los documentos de la procuraduría indican que influía mucho en su hermano Benjamín, a quien aconsejaba ser más agre-sivo para dominar el mayor territorio po-sible y tener un control total de las rutas y mercados de la droga. Francisco Javier, El Ti-grillo, hasta su detención en territorio esta-dunidense el 14 de agosto de 2006 controla-ba las plazas de la organización.

Por lo que respecta a las mujeres, es-tán Enedina y Alicia. La primera es licen-ciada en contaduría pública y, según la PGR, ha fungido como prestanombres en varias operaciones de lavado de dinero y fue representante legal de la compañía Grupo Constructor del Noroeste; la segun-da también lava dinero e invierte en obras

de construcción en Mazatlán. Ambas es-tán casadas con lavadores del cártel.

Los otros hermanos son: Norma Isa-bel; Carlos Alberto, modelo profesional; Francisco Rafael, quien estuvo preso en el penal de alta seguridad de Almoloya, en el Estado de México y luego fue extraditado a Estados Unidos donde purgó una conde-na y recuperó su libertad el 4 de marzo de 2008; y Luis Fernando, de quien las autori-dades no ofrecen información.

Los hermanos Ramón, Francisco Ra-fael, Benjamín y Francisco Javier Arellano Félix se asociaron al principio con los ca-pos Miguel Ángel Félix Gallardo, primo her-mano de su madre, con Rafael Caro Quin-tero e Ismael El Mayo Zambada; también con Manuel Salcido Uzeta, El Cochiloco, quien fue asesinado en octubre de 1991 en Guadalajara.

En los noventa movían toneladas de cocaína de Sudamérica y no sólo tenían protección de escoltas, sino que contrata-ban a policías y a juniors y pandilleros de San Diego para enfrentar a Guzmán Loera.

La organización de los Arellano Félix se consolidó a finales de los ochenta, tras la captura, el 8 de abril de 1989, de Miguel Ángel Félix Gallardo, el líder del cártel de Guadalajara, organización que se escindió y dio paso a los cárteles de Sinaloa, lidera-do por El Chapo Guzmán, y de Tijuana, con los Arellano Félix al frente.

La cuarteta

En los noventa el gobierno de Estados Uni-dos calificaba a los hermanos Arellano Fé-lix de “criminales apuestos, multimillona-rios y despiadados”. En California decían que Ramón, Francisco Rafael, Benjamín y Francisco Javier vestían y hablaban bien, andaban con esmoquin y sólo por su pre-sentación se les abrían muchas puertas.

Francisco Rafael solía publicar desple-gados en el periódico El Noroeste, de Culia-cán, en los que se decía “creyente en Dios sin ser un tragasantos”; también escribía que el puerto de Mazatlán sería otro si tu-viera 10 empresarios tan emprendedores como él. Era propietario de Frankie Oh, una de las discotecas “más grandes y cos-tosas del mundo”.

En enero de 1993 el periódico Excélsior publicó un desplegado dirigido al presiden-te Carlos Salinas de Gortari, al procurador Jorge Carpizo, a “derechos humanos” y a Humberto Benítez Treviño, subprocurador general de la República en el que se seña-laba que El Chapo Guzmán y Héctor El Güero Palma –enemigos de los Arellano– eran res-ponsables de decenas de asesinatos.

El desplegado tenía, entre otras, las rú-bricas de Norma Corona Sapién (defensora de los derechos humanos), de los narcotra-ficantes Javier Caro Payán y Miguel Ángel

Oct

avio

Gó

mez

Operativo de la SSP en el feudo de los Arellano

8 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 11

Al final del juicio que se le sigue en Estados Unidos, Benjamín Arellano Félix se benefició con la protección de la autoridad que más lo persiguió.

Quince años después de ser nombrado uno de los criminales más buscados en ese país, la Corte Federal del Distrito Sur de California pactó con él re-ducir su condena a sólo 25 años a cambio de tres condiciones:

Los abogados de Benjamín Arrellano Félix lograron un pacto ventajoso para su cliente en la Corte Federal del Distrito Sur de Cali-fornia: que se le redujeran los delitos de los que se le acusa a cambio de información y de cumplir con algunos compromisos, con lo cual el capo sinaloense sólo purgaría 25 años de condena en Estados Unidos. Y aun cuando el acuerdo satisfizo a la procurado-ra federal en California, Laura Duffy –quien se apresuró a decir que el cártel de Tijua-na está desmantelado–, lo cierto es que la organización sigue viva. Con autorización del semanario tijuanense Zeta –que incluye este trabajo en la edición que empezó a cir-cular el viernes 6–, Proceso reproduce el siguiente reportaje.

ADELA NAVARRO BELLO*

Un pacto ventajoso

1) aceptar que efectivamente fue el líder del cártel de Tijuana y que cometió los delitos de asociación delictuosa y la-vado de dinero. El resto de los delitos fue-ron eliminados;

2) ceder al gobierno de Estados Unidos propiedades, bienes, cuentas, instrumen-tos financieros y productos diversos que asciendan a 100 millones de dólares; y

3) colaborar de manera incondicional con las autoridades de Estados Unidos para la investigación e incriminación de otros miembros del crimen organizado que sean detenidos, investigados y proce-sados en el futuro.

Con ello el capo de uno de los cárteles más poderosos y sangrientos de América en los últimos 25 años evitó una senten-cia mayor, que pudo ser de 40 a 140 años, gracias a lo cual saldrá de prisión cuando tenga 83.

Cuando se cumpla el plazo, en 2037, Benjamín Arellano tendrá que ser repa-triado a México, donde se reactivarán los juicios que tiene pendientes, entre ellos el del homicidio del cardenal Juan Jesús Posadas y Ocampo, ocurrido en mayo de 1993 en el aeropuerto de Guadalajara, pues en el expediente del caso existe una orden de aprehensión en su contra.

NARCOTRÁFICO

AP

Félix Gallardo y de los exgobernadores An-tonio Toledo Corro y Leopoldo Sánchez Ce-lis (Proceso 867).

Meses después, el 24 de mayo, Guz-mán Loera y los Arellano fueron señala-dos de nuevo, esta vez por su presunta participación en el asesinato del carde-nal Jesús Posadas Ocampo en el aeropuer-to de Guadalajara. Ese mismo día Francis-co Rafael Arellano Félix fue detenido por agentes federales en una colonia residen-cial de Tijuana. Después de varias horas quedó en libertad.

Cuatro días después de la ejecución del purpurado se publicó en Excélsior otro des-plegado en el que los Arellano Félix insis-tían en que Guzmán Loera y Palma eran responsables de la balacera en la que murió por accidente el cardenal Posadas Ocampo.

El 2 de junio siguiente apareció otra in-serción pagada en la que se mencionaba al nuncio apostólico Jerónimo Prigione entre los destinatarios. De manera velada se tra-taba de exculpar a los Arellano Félix, pues según el texto no podía afirmarse que los “asesinos tengan que ser tijuanenses”.

Una semana después fue capturado El Chapo Guzmán en la frontera de México con Guatemala. A partir de entonces el cártel de Tijuana dejó de hacer ruido en la prensa.

A finales de 1993 Excélsior publicó de-claraciones de Benjamín Arellano en las que éste aseguró que luego de sostener co-rrespondencia con Prigione, él y su herma-no Ramón viajaron a la Ciudad de México para entrevistarse personalmente con el nuncio apostólico en varias ocasiones:

“El 1 de diciembre (de 1993) fue mi her-mano Ramón y se quedó esperando en la casa del nuncio mientras éste iba con el presidente (Carlos Salinas de Gortari) y se juntaban Patrocinio González Garrido (se-

cretario de Gobernación) y el procurador Jorge Carpizo. Hablaron, no sé qué entre ellos de nosotros, pero parece que dijeron ‘que se entreguen’ y nosotros dijimos: ‘Sí lo hacemos, pero que baje la presión; ha-cemos un arreglo y nos entregamos, pero sin tanto acoso’.”

Benjamín agregó que durante la entre-vista Prigione le dijo que lo ocurrido en el aeropuerto tapatío “eran cosas que no se iban a saber nunca…” (Proceso 926).

Víctor Clark Alfaro, director del Centro Binacional de Derechos Humanos de Baja California durante el mandato de Ernesto Ruffo, afirmaba que los Arellano compra-ban credenciales de policía en 8 mil y 10 mil dólares. Su enlace era Sergio Sandoval Ruvalcaba, jefe de escoltas del procurador del estado Francisco Franco Ríos.

Los intocables

La década siguiente, de acuerdo con la PGR, los hermanos lograron establecer “una im-portante red de narcotraficantes dedicados a la transportación de grandes cargamentos de heroína, cocaína y mariguana hacia Es-tados Unidos. Su área de influencia eran las ciudades de Hermosillo y Agua Prieta, Sono-ra; Torreón, Coahuila; Tijuana, Baja Califor-nia, así como grandes extensiones de Sina-loa, donde cultivaban enervantes”.

Eran intocables. En 1997 los Arellano Fé-lix intentaron asesinar a Jesús Blancornelas, di-rector del semanario Zeta, el periodista que documentó sus an-danzas durante años.

Cinco años des-pués, el 12 de marzo de 2002, Ramón Are-

llano fue asesinado; dos meses más tarde Benjamín fue capturado en Puebla, pero el cártel seguía vivo, como lo admitieron la Secretaría de la Defensa y la PGR.

La estructura financiera de la organiza-ción seguía intacta: “Es un triunfo moral y un golpe publicitario del presidente Vicen-te Fox, pero no quiere decir que la organi-zación esté acabada”, afirmó Raúl Ramírez Baena, procurador de derechos Humanos en Baja California en esa época.

El cártel se recuperó con Francisco Ja-vier El Tigrillo como nuevo líder. Lo apoya-ron sus hermanos Eduardo, Alicia María, Isabel y Enedina. Para entonces sus ga-nancias anuales bordeaban los 5 millones de dólares.

La Procuraduría de Derechos Huma-nos de Baja California revelaba que Tijua-na ocupaba ya el primer lugar nacional en consumo de estupefacientes. Tan sólo en esa ciudad las autoridades tenían regis-trados 4 mil 500 expendios de droga, cono-cidos como “tienditas”, y entre 500 y 700 picaderos para el consumo de enervantes.

Además en las principales plazas y ru-tas del narcotráfico, como La Rumorosa, Tecate, Mexicali, Algodones y toda la zo-na rural del estado siguen operando gru-pos al servicio de la familia Arellano Félix.

Según datos de la PGR, Tijuana estaba bajo el dominio de Efraín Pérez, El Efra o El

85, que tenía a Carlos Francis-co Cázares Beltrán, El Quemado,

mo su lugarteniente; mien-as que la plaza de Mexicali controlaba Manuel Aguirre, Caballo. En San Luis Río Co-

orado, Sonora, estaba Gilber-o Higuera Guerrero, El Gilillo, quien en febrero de 2001 es-capó de las tropas del Ejérci-to que detuvieron a su her-mano, Ismael Higuera, El Mayel.

Benjamín Arellano y su familia vivían en San Anto-nio, Texas, y tenían una lu-josa residencia en La Jolla, California. “Nadie los mo-lestaba”, contó Blancorne-las (Proceso 1324).

El 14 de agosto de 2006, agentes de Estados Unidos arrestaron a El Tigrillo. Su detención puso en evidencia la desconfian-za de la DEA en las autoridades de México.

Auxiliado por sus hermanas, Eduar-do Arellano tomó el liderazgo. El cártel se-guía en ascenso. Por esas fechas operaba en Colombia, Perú, Venezuela y Bolivia, donde se le consideraba el grupo criminal más poderoso del continente.

Después de dos años de consolidación, el 26 de octubre de 2008 el Ejército detuvo en la colonia Chapultepec, en La Mesa, Ba-ja California, a Eduardo.

http

://la

maf

iam

exic

ana.

blo

gsp

ot.

com

El cadáver de Ramón Arellano

10 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 13

Guzmán Loera y asociación delictuosa en perjuicio de la sociedad.

El mandamiento judicial nunca se cumplimentó porque desde su detención, en marzo de 2002, Benjamín fue confina-do en el Centro Federal de Readaptación Social número 1 de Almoloya de Juárez, en el Estado de México, y porque el juez de Guadalajara Hugo Olveda Colunga se re-husó a procesarlo.

En el Estado de México también fue-ron suspendidos otros procesos federales, luego de que la Secretaría de Relaciones Exteriores anunció la extradición del de-tenido a Estados Unidos.

La captura de Benjamín Arellano sus-citó un problema puesto que la orden de aprehensión obsequiada era a nombre de Ramón Benjamín Arellano Félix, pero quedó subsanada luego de que el Juzgado Cuarto en la causa 20/2001 acreditó que Ramón Arellano y Ramón Benjamín Are-llano eran la misma persona.

“En el Juzgado Segundo de Guadalajara, Jalisco, está vigente una orden de aprehen-

de Procesos Penales Federales de Toluca, Estado de México.

Delitos: Contra la salud, en el tipo de po-sesión finalista de cocaína y marihuana.

Asunto: Un tráiler con cocaína y ma-riguana, asegurado en 1992 en una re-sidencia de Tijuana, Baja California, presunta propiedad de los hermanos Are-llano Félix.

Resolución: El juez dictó auto de libertad por falta de elementos para procesar. El Se-gundo Tribunal Unitario de Toluca confirmó el fallo en el toca de apelación 180/2002.

Navío de cocaína

Proceso penal: 24/2000-V.Juzgado: Primero de Distrito en Materia

de Procesos Penales Federales de Toluca, Estado de México.

Delitos: Violación a la Ley Federal con-tra la Delincuencia Organizada y contra la salud.

Asunto: Aseguramiento del barco El Pámpano en 1999 en Oaxaca, cargado con cocaína.

Resolución: El juez dictó auto de formal prisión. La PGR apeló ante el Segundo Tri-bunal Unitario de Toluca, que confirmó el formal procesamiento en la toca 574/2002.

Captura en Puebla

Proceso penal: 33/2002-VI.Juzgado: Segundo de Distrito en Mate-

ria de Procesos Penales Federales de Tolu-ca, Estado de México.

Delitos: Portación de armas de uso ex-

clusivo del Ejército.Asunto: Aprehensión de Benjamín en

Puebla, el 9 de marzo de 2002. El Ejército Mexicano y la PGR hallaron dos rifles AK-47 y una pistola calibre .38 súper.

Resolución: En abril de 2007, el juez dic-tó sentencia condenatoria de cinco años cuatro meses de prisión.

Proceso de extradición

Proceso penal: No se indica.Juzgado: Cuarto de Distrito en Materia

de Procesos Penales Federales de Toluca, Estado de México.

Delitos: Cometidos en el extranjero (con-tra la salud).

Asunto: Orden provisional de detención, con fines de extradición internacional.

Resolución: El juez dictó auto de formal prisión en mayo de 2007, y tiempo después declaró procedente la extradición del capo. Finalmente, el 29 de abril de 2011, la Canci-llería mexicana concedió la extradición del reclamado al gobierno de Estados Unidos. (Semanario Zeta)

sión contra Benjamín Arellano por los he-chos relacionados con el cardenal, misma que se pretendió cumplimentar, pero en aquél entonces existía el cómodo criterio de los jueces de que no se consideraban cum-plimentada una orden de aprehensión si físicamente no se ponía a disposición al in-culpado en el reclusorio de su jurisdicción, según consideró el licenciado Hugo Olveda. La causa penal de dicha orden es la 222/93”, explica al semanario Zeta un colegiado.

Asimismo está pendiente el caso del asesinato de Luis Valero Elizalde y el in-tento de homicidio contra Jesús Blancor-nelas, ambos ocurridos en noviembre de 1997. De acuerdo con las primeras inves-tigaciones de la Procuraduría General de Justicia del estado, los 10 elementos que emboscaron al codirector de Zeta, eran parte de la estructura criminal del cártel de los hermanos Arellano Félix, comanda-do por Benjamín y Ramón.

La Procuraduría General de la Repúbli-ca atrajo el caso, pero no continuó con la indagación.

Una sentencia benévola

Jorge Fonseca Villegas, exfiscal especial para el caso Posadas Ocampo, asegura que siguió muy de cerca al capo de origen si-naloense durante varios años para que se le cumplimentara una orden de aprehen-sión por el homicidio del prelado.

Actual colaborador del Instituto Na-cional de Ciencias Penales y catedrático de la Universidad del Valle de Atemajac, Jalisco, Fonseca Villegas contestó las pre-guntas formuladas por Zeta.

–¿Qué le pareció la sentencia a Benja-mín Arellano en Estados Unidos?

–Como exfiscal y abogado considero que es una sentencia benévola en aten-ción al delito y peligrosidad del sujeto…

NARCOTRÁFICO

Igna

cio

Mire

les

Ejecución del cardenal Posadas Ocampo

12 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

La corte californiana aceptó la pro-puesta del abogado de Benjamín Arellano, quien pidió benevolencia para su cliente a cambio de información que no ha sido dada a conocer por ser parte de una inves-tigación. La procuradora federal en Cali-fornia, Laura Duffy, se apresuró a declarar que con el encarcelamiento de Benjamín Arellano el cártel de Tijuana quedó des-mantelado.

Los pendientes en México

El capo sinaloense tendrá que rendir cuentas por el asesinato del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo y seis personas más en el aeropuerto de Guadalajara en 1993, pues existe una orden de captura en su contra en el Juzgado Segundo de lo Pe-nal en la capital tapatía.

Según el expediente 222/93, a Benja-mín se le imputan el homicidio califica-do del prelado y otras seis personas, así como el homicidio calificado en grado de tentativa en agravio de Joaquín El Chapo

L a extradición de Benjamín Arella-no Félix en abril de 2011 y el recien-te pacto que lograron sus abogados en la Corte Federal del Distrito Sur

de California no invalidan los procesos que el capo tiene pendientes en México, por lo que, cuando cumpla su condena en Estados Unidos, tendrá que enfrentar los cargos que se le imputan aquí:

Caso Posadas (delitos federales)

Proceso penal: 30/96.Juzgado: Tercero de Distrito en Materia

de Procesos Penales Federales en el Esta-do de México.

Delitos: Asociación delictuosa, porta-ción de arma de fuego de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas, acopio de armas, in-troducción clandestina de armas de fuego, municiones y explosivos, almacenamien-to de armas, cartuchos y explosivos, daño en propiedad ajena, ataques a las vías ge-nerales de comunicación y equiparable al contrabando.

Asunto: Caso Posadas, delitos federales en el Aeropuerto de Guadalajara 24/05/93.

Resolución: El juez dictó el auto de liber-tad por falta de elementos para procesar. El Primer Tribunal Unitario “A” de Toluca con-firmó el fallo en el toca penal 182/2002.

Caso Posadas (delitos fuero común)

Causa penal: 333/93.Juzgado: Segundo de lo Penal en Gua-

dalajara.Delitos: Homicidio, tentativa de homici-

dio y asociación delictuosa.Asunto: Caso Posadas, crimen del pre-

lado y seis personas más en el Aeropuerto de Guadalajara 24/05/93.

Avance: Orden de aprehensión vigente (no cumplimentada).

Caso Posadas (indagatoria abierta fiscalía especial)

Averiguación previa: SE/001/95.Autoridad: SIEDO (PGR).Delitos: Homicidio calificado y otros.Asunto: Caso Posadas, crimen del pre-

lado y seis personas más en el Aeropuerto de Guadalajara 24/05/93.

Avance: Averiguación previa abierta, sin determinar.

Sentencia por cohecho a militares

Proceso penal: 28/97.Juzgado: Cuarto de Distrito en Materia

de Procesos Penales Federales de Toluca, Estado de México.

Delitos: Contra la salud y asociación de-lictuosa (absuelto por cohecho).

Asunto: Ofrecimiento de cohecho al ge-neral José Luis Chávez, exdelegado de la PGR en Baja California.

Resolución: En septiembre de 2007, el juez dictó sentencia de 22 años de prisión.

Líder del CAF (Cártel Arellano Félix)

Proceso penal: 29/2002.Juzgado: Primero de Distrito “B” en Ma-

teria de Procesos Penales Federales de To-luca, Estado de México.

Delitos: Asociación delictuosa y delitos contra la salud, en la modalidad de tráfico de cocaína y marihuana.

Asunto: Asociación criminal con otros miembros del Cártel Arellano Félix y su pre-sunto liderazgo.

Resolución: La juez dictó auto de liber-tad por falta de elementos para procesar. La PGR apeló a la resolución ante el Primer Tri-bunal Unitario “B” de Toluca.

Cargamento de droga

Proceso penal: 349/92-5B.Juzgado: Tercero de Distrito en Materia

abiertosLos expedientes

AP

pho

to /R

ich

Ped

ronc

elli

Duffy. Apresuramiento

dólares como máximo o el doble de las ganancias en bruto u otros ingresos derivados del defendido por la ofensa cometida; una asesoría especial obliga-toria de 100 dólares por cargo y un pla-zo de libertad supervisada de hasta tres años; la entrega de toda la propiedad que forma parte o esté derivada de los ingresos que el defendido recibió directa o indirectamente como resultado de la violación y entrega de toda la propiedad utilizada o que pretendió utilizarse de cualquier forma o en parte para cometer o facilitar dicha violación.

Al firmar el documento judicial, Ben-jamín Arellano estableció varios compro-misos con el gobierno de Estados Unidos, entre ellos, que:

1) Acepta entregar una suma de dinero en contra suya y a favor de Estados Uni-dos, de 100 millones de dólares, más inte-reses, provenientes de dinero en efectivo y propiedades.

2) Acepta colaborar de manera ver-dadera y absoluta con el gobierno de Estados Unidos en todos los asuntos re-lacionados con los bienes que posee y atestiguar con la verdad en caso de que se den futuros procedimientos.

3) No instruir a ninguna otra persona o entidad para que destruya, dañe, tire o transfiera los bienes mencionados.

4) Antes de la sentencia (que será emi-tida el próximo 2 de abril) ayudará a Es-tados Unidos en la repatriación y entrega de los bienes y tomará todos los pasos necesarios para que los títulos de propie-dad sean transferidos sin problemas al gobierno de ese país, lo cual abarca todos los trámites.

5) Acepta identificar y ubicar los bie-nes, lo cual implica también la firma de los documentos necesarios para la trans-ferencia de las propiedades a Estados Uni-dos, aunque los bienes estén a nombre de terceros. La acción se aplica a cuentas bancarias, instituciones financieras, bo-nos, certificados, fideicomisos y seguros.

6) Acepta que no apelará ni declarará ataque colateral alguno y que renuncia a todos sus derechos constitucionales para su defensa.

7) No solicitará su preliberación.8) Todos los bienes están sujetos a su

declaración cuando superen los mil dóla-res en el valor.

De igual manera, Benjamín Arellano adquirió otras obligaciones. El acuerdo se anula si no se declara culpable, no acep-ta absoluta responsabilidad en los cargos que se le imputan, no se presenta ante la corte, intenta retirar su declaración de culpabilidad, incumple una orden de cualquier corte relacionada con este caso, apela o ataca colateralmente la sentencia

o la condena o si realiza actos crimina-les adicionales desde el momento de su arresto y hasta el momento en que le dic-ten sentencia.

Vivo, el cártel de los Arellano Félix

Fernando Sánchez Arellano, El Ingeniero, otro integrante del clan, sigue prófugo de la justicia.

Se le ha visto en Tijuana, en Ensena-da, en Baja California Sur y en ciudades de Estados Unidos, según los integrantes del Consejo Estatal de Seguridad Pública de Baja California, que encabezan el go-bernador José Guadalupe Osuna Millán y el general Alfonso Duarte Mújica.

Las autoridades locales documen-taron la intención de El Ingeniero de re-organizar su grupo criminal, sobre todo por la creciente presencia de testaferros de Joaquín El Chapo Guzmán en Tijuana. Además, al estilo de la familia Arellano, el sobrino de Benjamín recurrió al camino conocido: reclutar personal en el barrio Logan de San Diego, California, y entre la mafia mexicana en cárceles y calles de esa ciudad.

En Tijuana es conocida la pugna que entre 2008 y 2010 tuvo Sánchez Arellano con Teodoro García Simental, antiguo lu-garteniente de su estructura criminal, por el control de la venta y el trasiego de dro-gas por esta frontera. Con la captura de su rival, El Ingeniero recobró su poderío crimi-nal en esa región.

La agencia federal antinarcóticos (DEA, por sus siglas en inglés) emitió una alerta para obtener información que lle-ve a la captura de Sánchez Arellano; lo mismo hizo la Procuraduría General de la República.

Con viejos elementos prófugos –como Manuel Aguirre Galindo, El Caballo, encar-gado de las finanzas desde los tiempos en que Benjamín y Ramón lideraban la organización, y colaborador de Francisco Javier Arellano Félix, El Tigrillo, detenido en agosto de 2006 y sentenciado a prisión perpetua por la procuradora Duffy–, la es-tructura operativa del cártel de Tijuana sigue viva.

Las autoridades mexicanas saben que El Ingeniero cuenta con una suerte de con-sejo que le permite mantener la organi-zación criminal. Su tía Enedina Arellano Félix, quien jugó un importante papel en el lavado de dinero, dirige hoy a un grupo de hombres y mujeres que trabajan para el cártel.

Eso contrasta con la declaración de la procuradora Duffy, quien aseguró que la organización está desmantelada.

* Directora del semanario Zeta de Tijuana.

NARCOTRÁFICO

14 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

si la comparamos con la sanción que se hubiera solicitado dentro del mar-co legal mexicano. Afortu-nadamente para Benjamín y sus abogados fue posible negociar la sanción penal… pero debemos reconoce que finalmente existió un sentencia condenatoria y n absolutoria.

–El tema de la extradici atemorizó durante muc tiempo a los delincuentes y parecer a las propias autorides, pero finalmente pareci que a los criminales les va mjor del otro lado de la fronte

–Con relación a la extrción como instrumento l los procesados o enjuiciad pueden ver como algo favor pero creo que es circunsta es decir, es en atención al d a la peligrosidad y principalm a las pruebas de cargo que tan; pueden existir delitos q México se sancionen más blamente que en Estados Un y viceversa…

–A Benjamín Arellano lo extraditaron aun con cuentas pendientes (con) la jus-ticia mexicana, ¿qué ocurrirá con estas averiguaciones previas y causas penales pendientes?

–En lo referente a esas causas penales que tenga pendientes el señor Arellano Félix, Estados Unidos tendría que repa-triarlo a México una vez cumplida su sen-tencia allá para que sea enjuiciado acá y

l motivo por el que no se cum-entó la orden de aprehensión a esa persona es en razón a que ía un criterio jurisdiccional o de

ueces en el sentido de que no te- por cumplimentada una orden prehensión si no dejabas física-nte a disposición del juez com-ente al indiciado en la prisión de

urisdicción.–Durante su etapa como agen-

del Ministerio Público asigna- especialmente al caso Posadas campo, ¿tuvo usted contacto o cceso al capo referido en alguna iligencia?

–Hubo una entrevista con di-ho personaje cuando integré la

Comisión Interinstitucional –en a que participaron represen-tantes de la PGR, del gobierno de Jalisco y de la Conferencia del Episcopado Mexicano–, pe-ro simplemente te puedo decir que él se limitó a señalar que nunca estuvo presente; ni sus hermanos.

ijo) que a quien realmente debe-rían preguntarle era al doctor (Jorge) Car-pizo y a Pablo Chapa Bezanilla, quienes manipularon la investigación, puesto que él quiso entrevistarse con el doctor Carpi-zo y este último nunca accedió.”

Acuerdos y compromisos

El acuerdo con la Corte del Distrito Sur de San Diego le permitió a Benjamín Arella-no eliminar tres de los cinco cargos por los que sería juzgado en Estados Unidos: el de delincuencia organizada, el de asociación criminal para distribuir estupefacientes en el sur de California y el de agrupación delictuosa para la compra legal de armas que se trasladan a México y a Colombia.

Los dos cargos por los que será sen-tenciado son los de asociación delictuosa para introducir toneladas de mariguana y cocaína y otras drogas a Estados Unidos, así como lavado de dinero.

Por el primero, Benjamín recibirá un máximo de 20 años en prisión, una mul-ta de 250 mil dólares como máximo o el doble de las ganancias en bruto u otros ingresos derivados del defendido por la ofensa cometida; una asesoría especial obligatoria de 100 dólares por cargo y un plazo de libertad supervisada de hasta tres años, y la entrega de todas las propie-dades que representan o se deriven de in-gresos obtenidos directa o indirectamente por la actividad de crimen organizado.

Por el cargo de lavado de dinero, purgará un máximo de cinco años en prisión, así como una multa de 250 mil

continúen los procesos que pudiesen ha-ber quedado suspensos.

–Desde luego cuenta con la orden de aprehensión pendiente de cumplimen-tar por el homicidio del cardenal Posadas Ocampo y seis personas más. Usted fue el fiscal especial. ¿Por qué desde 2002 hasta 2011 que Arellano estuvo preso, nunca se cumplimentó el mandamiento judicial?

AP

pho

to /H

eeso

on

Yim

2002. La DEA anuncia la captura de Benjamín Arellano

Sánchez Arellano. El nuevo líder

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 17

En el Consejo de Seguridad Nacional de su país, el ahora agregado militar es-tuvo al frente de la oficina de combate al terrorismo, según informaron el pasa-do 12 de diciembre el secretario de la Ma-rina Ray Mabus y el jefe de Operaciones Navales, el almirante Jonathan Greenert, al anunciar la designación de Kilrain en México.

Negocios en el frente sur

Con la Iniciativa Mérida como justifica-ción, el gobierno de Calderón acordó con el de Barack Obama la apertura en Méxi-co de una Oficina Bilateral de Inteligencia, con la presencia de nueve agencias civiles y militares de su país (Proceso 1776).

De ellas el Pentágono es la que tiene más agencias en la oficina de Paseo de Re-forma 265, en la Ciudad de México, a un costado de la embajada estadunidense.

El Departamento de Defensa logró con Calderón lo que siempre buscó: reali-zar labores de inteligencia y espionaje en México con el consentimiento guberna-mental. Desde hace más de un año ope-

ran en el país la Agencia de Inteligencia Militar (DIA, sus siglas en inglés), la Ofici-na Nacional de Reconocimiento (NRO) y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).

Al amparo de la guerra al narcotráfico el Pentágono ha buscado mayores recur-sos económicos para operar en México. En sus peticiones de presupuesto para el año fiscal 2012, que comenzó en octubre pasa-do, solicitó mil 200 millones de dólares pa-ra su operación en este país.

En el apartado dedicado a las “guerras en curso” de Estados Unidos en el mundo, etiquetó esos recursos para “incrementar el apoyo a las actividades en México” co-mo parte de la guerra declarada por Cal-derón a los cárteles del narco. La cifra está apenas por debajo de los mil 500 millo-nes de dólares solicitados para el Progra-ma de Defensa Químico-Biológica y supe-ra el monto requerido para la producción de aviones.

Un reporte del Senado sobre el gasto del gobierno estadunidenses en contra-tos relacionados con la lucha antinarcóti-cos en América Latina, fechado en junio de 2011, establece que entre 2005 y 2009

México fue el segundo país de la región con más contratos del Departamento de Defensa y del Departamento de Estado, después de Colombia.

El país sudamericano tuvo contra-

Con el gobierno de Felipe Calderón, los estra-tegas militares estadunidenses obtuvieron vía libre para sus acciones de “contranarco-terrorismo” en territorio mexicano. Con esa bandera desplegaron aquí a tres agencias del Pentágono, obtuvieron un presupuesto inusualmente alto, convirtieron los mecanis-mos de cooperación bilateral en un negocio para la industria militar privada de Estados Unidos y además nombraron agregado mili-tar en su embajada al contralmirante Colin J. Kilrain, un hombre con dilatada experien-cia en “operaciones especiales”.

NARCOTRÁFICO

Gates, Galván y Saynez. Reunión ministerial

Kilrain. El hombre de Washington

16 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

La guerra del presidente Felipe Cal-derón a los narcotraficantes abrió un nuevo mercado para la indus-tria militar de Estados Unidos: empresas privadas de ese pode-roso sector han obtenido millo-

narios contratos del gobierno de ese país para fabricar y proveer de equipo y mate-rial bélico a México.

La presencia de esas empresas es só-lo una vertiente de la creciente participa-ción del Departamento de Defensa en la política exterior de Estados Unidos hacia México. Desde 2010 el Pentágono tiene a tres agencias de inteligencia en territorio mexicano, autorizadas por el gobierno de Calderón, cuya guerra al narco es conside-rada por el país vecino como uno de sus conflictos bélicos en el mundo.

El Pentágono ha previsto la posibilidad de un atentado terrorista contra intereses estadunidenses en o desde México. El 12 de diciembre pasado el Departamento de Defensa anunció que enviaba a un exper-to en terrorismo internacional como agre-gado militar y oficial en jefe de Defensa de su embajada.

Se trata del contralmirante Colin J. Kilrain, quien hasta esa fecha era direc-tor encargado de combate al terrorismo en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, que depende directa-mente del presidente y tiene injerencia directa en la política exterior.

Kilrain ha participado en numerosas operaciones militares en los Balcanes, el Golfo Pérsico, Irak y Afganistán. En la se-gunda mitad de los ochenta participó en la operación naval para proteger los tan-ques petroleros de Kuwait de posibles ata-ques de Irán durante la guerra de este país con el Irak de Hussein.

Al terminar la Guerra Fría, Kilrain es-tuvo destacado en la Marina alemana y de ahí pasó al Grupo Especial de Guerra Na-val en la intervención militar de su país en Haití. Aprovechando que además del ale-mán domina el español, entre 1995 y 1997 lo asignaron a Panamá.

Los siguientes dos años permaneció de nuevo en Alemania como jefe ejecuti-vo de la Unidad Especial de Guerra Dos, de la Marina, y a fines de los noventa, des-pués de la guerra de los Balcanes provoca-

da por la disolución de Yugoslavia, fue co-mandante naval en la zona.

Tras los atentados terroristas de Al Qae-da, en Nueva York, en septiembre de 2001, Kilrain fue comisionado a la Oficina de Con-traterrorismo del Departamento de Esta-do, donde se encargó de las operaciones del Equipo de Apoyo de Emergencia Extranjera.

Después llegó a Filipinas y Yemen para apoyar la Operación Libertad Duradera, co-mo se conoce a la intervención militar de Estados Unidos en Afganistán. De ahí pa-só a Puerto Rico en calidad de comandan-te de la Unidad Especial de Guerra Cuatro.

Regresó a Afganistán como director de la coalición internacional en apoyo de la Fuerza de Tarea de Operaciones Especia-les Conjuntas y posteriormente se integró a la Operación Libertad para Irak, desde donde coordinaba acciones en Pakistán.

En 2008 asumió el puesto de coman-dante de todas las unidades Seal de la Ma-rina a lo largo de la costa Este de Estados Unidos. Las Seal –acrónimo de sea, air and land: mar, aire y tierra– son los equipos de élite de la Marina considerados los más poderosos del mundo.

también es del Pentágonoguerra de CalderónLa

Che

rie C

ulle

n

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 19

significativos en la relación bilateral reciente. Antes de diciembre de 2006, cuando Calderón asumió la Presiden-cia, el Pentágono había contratado a empresas privadas de la industria mi-litar de manera esporádica y marginal en relación con México.

Entre 1995 y 2005 sólo aparecen seis contratos con dichas empresas: tres son para manufacturar piezas para el Ejérci-to y la Marina estadunidenses en Tijua-na y Ciudad Juárez; los otros tres forman parte de la ayuda militar de Estados Uni-dos a distintos países, y en ellos México participa con porcentajes menores.

Ya con Calderón como gobernante, la industria militar privada de ese país logró contratos específicos para Méxi-co. Según su página de internet, el De-partamento de Defensa ha asignado ya 13 contratos en lo que va del sexenio. No todos son para la guerra contra el narcotráfico: algunos han sido para la maquila de piezas para las fuerzas ar-madas estadunidenses y otros para le-vantar bardas en la frontera.

Ningún año del gobierno de Calde-rón ha pasado sin que el Pentágono ha-ya contratado a una empresa para rea-

“Los Zetas”, desesperados

Sin rechazar la posibilidad de que el go-bierno de Estados Unidos haya tenido o tenga infiltrados a informantes en el cár-tel de Sinaloa y en los demás grupos cri-minales de México, Braun considera que Los Zetas están desesperados porque, dice, están sufriendo las consecuencias de una fuerte presión por parte de las autorida-des mexicanas y estadunidenses iniciada hace cinco años.

“Los Zetas están desesperados. De los 31 o 32 capos más importantes que ha se-ñalado el gobierno mexicano, 21 o 22 han sido arrestados o asesinados en los últi-mos tres años. Los Zetas están contra la pared”, apunta Braun.

Para el cofundador de la consultora Spectre Group International, lo que ocurre en México es resultado exitoso de la lucha contra el narcotráfico: “Aun cuando a la sociedad mexicana le resulte difícil asimi-larlo por los miles de muertos que arroja esta batalla, el combate al narcotráfico del presidente Calderón está teniendo éxito, los narcos se sienten acorralados; de ahí las reacciones tan irracionales de grupos como Los Zetas”.

Braun, quien durante año y medio fue encargado interino de la DEA, argu-ye que es “imposible” que en un sexenio

se pueda acabar con el narcotráfico mexi-cano que durante las presidencias priistas, asegura, consolidó su poder gracias a su habilidad para corromper a las autoridades y corporaciones policiacas de su país.

Y se remite a la Colombia de hace 25 años. Expone que a las autoridades de ese país les tomó poco más de tres lustros desmantelar los cárteles de Medellín y Ca-li y fragmentar las operaciones de trasie-go de drogas; además aun hoy combaten a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

–¿O sea que a México le faltan de nue-ve a 10 años para alcanzar un éxito como el de Colombia? –se le pregunta.

–Desconozco el número mágico de años que le faltan a México para consoli-dar su éxito. En Colombia las cosas aún no han concluido en su totalidad... las FARC siguen presentes.

Y aun cuando el gobierno de Calderón se muestra renuente a comparar lo que ocurre en México con lo que pasó en Co-lombia durante el periodo de apogeo y de-rrota de los cárteles de Medellín y de Ca-

li, en Estados Unidos los funcionarios y exfuncionarios que aceptan la analogía aumentan cada día.

Braun considera que, igual que en Co-lombia, en México el aumento de la nar-coviolencia comienza a marcar el camino hacia el fin del dominio de los grandes cár-teles. No obstante admite que “en Méxi-co hay mayor violencia criminal”; aunque matiza: no se trata de violencia terrorista ni insurgente como la colombiana.

Pero también menciona los contras-tes: “En muchos aspectos México no se pa-rece a Colombia; en algunos está peor, co-mo en el número de muertos (60 mil según el semanario tijuanense Zeta). Aunque de-be admitirse que no ha experimentado muchas de las cosas que vivió Colombia, como los cientos de ataques con carros-bomba, por ejemplo”.

Según el exfuncionario de la DEA, los lo-gros del gobierno mexicano se deben en su mayoría a que ha entendido la necesidad de intercambiar y compartir información de in-teligencia con Estados Unidos, sobre todo la proveniente de informantes confidenciales.

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 19

NARCOTRÁFICO

18 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

Los soplones, base de la DEA

tos por mil 900 millones de dólares, con-tra 170 millones de México. En el reporte se aclara que en realidad la cifra es mayor porque hay otros contratos que abarcan a distintos países, entre ellos México.

Elaborado por el subcomité de Contra-tos en el Extranjero, del Comité de Segu-ridad Interna y Asuntos Gubernamenta-les, el informe evidencia que en el sexenio de Calderón más contratos han amarrado las empresas estadunidenses, y que la ci-fra más alta se alcanzó en 2008, con 64 mil 400 millones de dólares.

Precisó que el incremento del gasto coincidió con el inicio de la Iniciativa Mé-rida, que implicó un paquete de ayuda de mil 400 millones de dólares para México y América Central en asistencia contra el narcotráfico y la delincuencia organizada.

El acercamiento del gobierno de Calde-rón a la política militar de Estados Unidos ha beneficiado a empresas de aviación, de-fensa electrónica, telecomunicaciones, lo-gística y servicios de ingeniería contra-tadas principalmente para proveer a la Marina Armada de México.

De acuerdo con la página de internet del Departamento de Defensa, los con-tratos con México no tienen precedentes

J. JESÚS ESQUIVEL

WASHINGTON.- Las decenas de infor-mantes que la Drug Enforcement Administration (DEA) tiene des-plegados en territorio mexicano

son la “espina dorsal” de la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, ase-gura Michael Braun, quien hasta octubre de 2008 dirigió las operaciones antinarcó-ticos de Estados Unidos.

Braun, quien dejó la DEA después de 33 años de servicio y ahora es consultor en materia de combate al terrorismo y el cri-men organizado, dice que los agentes es-tadunidenses no protegen a ningún cár-tel mexicano.

En entrevista con Proceso, el especia-lista puntualiza: “La clave del éxito en la lucha contra el narcotráfico siempre ha si-do la información de inteligencia obteni-da por medio de personas; es decir, a tra-vés de los informantes confidenciales. Así es y así será siempre.

“Los informantes juegan muchos pa-peles importantes: toman parte en ope-raciones encubiertas, roban información, ayudan a colocar micrófonos y consiguen números telefónicos para rastrear a los delincuentes.”

México no es un caso excepcional, co-

menta, de ahí que la DEA tenga informan-tes infiltrados en todos los cárteles. Braun insiste en que este aspecto es “la colum-na vertebral” del desarrollo de la capta-ción de información de inteligencia en las 87 oficinas que tiene la agencia antidrogas en el mundo.

El caso de los informantes de la DEA en México –entre ellos el de Vicente Zam-bada Niebla, El Vicentillo–, exacerbó en las últimas semanas la violencia entre los cárteles, lo que mostró al gobierno de Feli-pe Calderón incapaz de controlar la situa-ción. Las ejecuciones de 16 personas en Culiacán el 23 de noviembre del año pa-sado y de otras 26 en Guadalajara al día siguiente fueron una represalia de Los Ze-tas contra sus rivales porque, según los mensajes que dejaron en la capital tapa-tía, el gobierno de Estados Unidos protege al cártel de Sinaloa (Proceso 1830).

En sus ediciones 1823, 1826, 1832 es-te semanario ha informado sobre las in-dagatorias que se le siguen en la Corte Fe-deral de Chicago al Vicentillo, quien será enjuiciado el próximo mes por delitos re-lacionados con el tráfico de estupefacien-tes, así como de la petición del acusado para que se le absuelva de los delitos toda

vez que, alega, fue informante de la DEA en México.

Hijo de Vicente El Mayo Zambada Gar-cía, número dos en el escalafón del cár-tel de Sinaloa, el acusado ha insistido en que su trabajo en la agencia antidrogas de Estados Unidos consistía en pasarle infor-mación sobre las operaciones de los cár-teles rivales al que encabezan Joaquín El Chapo Guzmán y su propio padre.

Hasta hoy el Departamento de Justicia de Estados Unidos no define si El Vicentillo fue o no informante de la DEA. Sin embar-go, el narcomensaje zeta que dejaron los homicidas de las 26 personas en Guadala-jara alude directamente al trabajo del hi-jo de El Mayo con los agentes estaduniden-ses en México.

–¿La DEA o el gobierno de Estados Uni-dos protegen al cártel de Sinaloa? –se le pregunta a Braun.

–No creo que el gobierno de Estados Unidos esté protegiéndolo. ¿Por qué lo ha-ría? De lo que sí tengo certeza es de que en varias ocasiones las autoridades de México han estado a segundos de dete-ner a El Chapo; no tengo la menor duda de que en algún momento lo van a arrestar o a eliminar.

ww

w.u

sem

bas

sy-m

exic

o.g

ob

Wayne y Saynez. Cooperación binacional

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 21

saciones que después resultan esenciales para la elaboración de operaciones de des-mantelamiento de grupos criminales.

“Las intervenciones telefónicas se ha-cen siempre bajo la aprobación judicial de las autoridades del país donde la DEA rea-liza la operación… Las autoridades locales deben dar la autorización”, recalca Braun.

La definición de una estrategia de in-teligencia por medio de los informantes es la misión más importante y difícil pa-ra los agentes de la DEA en países como México. El papel de un agente de la DEA en México “no es asistir a los cocteles o a las fiestas sociales” que se organizan en la embajada de Estados Unidos, dice con cierta ironía.

Aclara que la agencia “no le pide a ningún gobierno extranjero hacer el tra-bajo sucio; lo que hace es compartir la información. Cuando recibe tips de sus oficinas centrales, pide a sus contrapar-tes del país anfitrión que las corroboren o investiguen”.

Según Braun en el combate al narco-tráfico mexicano los informantes son in-dispensables y aclara que la DEA cuenta

también con decenas de infiltrados en las células de los cárteles de Sinaloa, del Golfo, de Los Zetas, de Tijuana y de La Familia Michoacana asentadas en te-rritorio estadunidense, sobre todo en las comunidades hispana y mexicana.

“Los inmigrantes se mueven cons-tantemente de ida y vuelta entre Esta-dos Unidos y México. Cuando la DEA conduce las intervenciones telefónicas con la venia de alguna corte local es fá-cil desarrollar sistemas de inteligencia. Con las evidencias en mano es fácil im-plicar (como informantes) a ciudada-nos mexicanos que están involucrados en el tráfico de drogas”, indica Braun.

En este contexto, la DEA compar-te información de inteligencia con la PGR y la SSP para ayudarlas a identi-ficar números telefónicos “sospecho-sos” así como a personas dentro de México. “Cuando la DEA entrega la in-formación a las contrapartes mexica-nas y éstas la confirman, pueden desa-rrollar de manera fácil un sistema de detección de llamadas de México a Es-tados Unidos”.

Dos fueron para entrega de equipo a la Ar-mada, uno para maquila y otro para el trans-porte de restos humanos de militares esta-dunidenses que deban pasar por México.

El 6 de agosto de ese año entregó un contrato por 35 millones de dólares a la em-presa Sikorsky Aircraft Corp., de Stratford, Connecticut, para la entrega de tres heli-cópteros UH-60M (Blackhawk) y tres plan-tas auxiliares de los mismos para la Marina

mexicana. El contrato está vigente has-ta diciembre de 2012.

Esa misma empresa obtuvo el 10 de septiembre siguiente otro contrato por 36 millones y medio de dólares pa-ra la entrega de otros tres Blackhawk a la Marina Armada de México, aunque esta vez se trata de aparatos adapta-dos. En ambos casos el contratista fue el ejército de Estados Unidos.

Mediante otro contrato, la Marina estadunidense le encargó a la empresa JDS Uniphase Corporation, de Maryland, que manufacture en su planta de Gua-dalajara equipos de prueba de protoco-los de internet usados en distintos siste-mas de armas. El monto del acuerdo fue de 6 millones de dólares y el periodo es-tablecido fue de un año, pero podría ex-tenderse hasta agosto de 2015.

En noviembre de 2010, el Comando de Transporte de la Fuerza Aérea de Es-tados Unidos pagó 9 millones de dóla-res a la empresa Kalitta Charters, LLC, de Ypsilanti, Michigan, para el trans-porte aéreo de restos humanos. La co-bertura incluye Estados Unidos, Alas-ka, Canadá, México, Puerto Rico y las Islas Vírgenes. En septiembre de 2011 se realizó otro contrato similar, pero por 12 millones y medio de dólares.

Y, en mayo pasado, la Marina esta-dunidense firmó otro contrato por 9 mi-llones de dólares con JDS Uniphase para que elabore nuevos sistemas de pruebas de armas en su planta de Guadalajara. Iniciativa Mérida. Análisis de resultados

20 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

Aunque Braun no participa ya de las operaciones antidrogas cotidianas, man-tiene contacto con sus colegas estaduni-denses y extranjeros; presume incluso de ser uno de los hombres más actualizados en la materia. Para demostrarlo alude a las matanzas de las últimas semanas en México.

–¿Es cierto que la DEA tiene cientos de informantes en México?

–No son cientos, pero sí decenas.Dice que el trabajo de los informantes

de la DEA en México no es un secreto pa-ra el gobierno de Calderón. “En la mayo-ría de los casos”, asegura, las autoridades mexicanas saben quiénes son las fuentes de información confidencial de la DEA.

Un informante infiltrado en el nar-cotráfico mexicano es, de acuerdo con Braun, el encargado de proveer números telefónicos de presuntos sospechosos o criminales.

Insiste: Este aspecto es “crucial” porque los números telefónicos entregados por los informantes permiten a los gobiernos de México y Estados Unidos rastrear la ubica-ción de quienes los usan y grabar conver-

lizar actividades vinculadas con México. El 15 de diciembre de 2006, la Agencia de

Logísticas de Defensa –encargada de pro-veer apoyo logístico de combate al Pentá-gono, tanto en tiempos de guerra como de paz– le dio un contrato por 12 millones 487 mil dólares a la empresa Aero Company, de Indianápolis, para elaborar tapones de ar-mas de combate en San Luis Potosí.

En septiembre de 2007, la Marina de Estados Unidos hizo otro contrato de ma-quila para México; fue por casi 145 millo-nes de dólares y con la empresa Lockheed Martin Simulation, Trainning and Su-pport, de Orlando, Florida.

El contrato, que concluye en septiem-bre de 2012, consistió en la elaboración de un nuevo sistema logístico para vehículos militares en plataformas de la Marina esta-dunidense. Según informó el Departamen-to de Estado, 35% del trabajo de maquila se realiza en La Mesa, Tijuana. El resto en Flo-rida y Minneapolis.

En julio y agosto de 2007, el Ejército de aquel país hizo dos contratos con la em-presa Sundt Construction, de Phoenix, Arizona, por 42 y 31 millones de dólares, respectivamente, para el diseño y cons-trucción de barreras permanentes, así co-mo caminos de acceso y monitoreo en la frontera con México.

En enero de 2008, el Departamento de Defensa le dio un contrato por casi 9 millo-nes de dólares a la empresa Multinational Logistic Services Limited, de la isla de Mal-ta, en el Mediterráneo, para dar servicios de

apoyo a la Marina y al gobierno estaduni-denses en puertos comerciales de Canadá, México, el Caribe, y Centro y Sudamérica. El contrato no especifica los puertos mexica-nos implicados en esas operaciones.

En julio de ese año, el Pentágono asig-nó el primer contrato dirigido a combatir el narcotráfico y las posibles amenazas te-rroristas procedentes de México. Fue para la empresa ITT Systems Division, de Colo-rado Springs, por 33 millones 697 mil dó-lares, y formó parte de un programa fi-nanciado por la oficina Antinarcóticos, Contra Proliferación y Amenazas Globales de la Subsecretaría de Defensa.

El objetivo fue dotar a la Fuerza Aérea de Estados Unidos de capacidad de vigi-lancia por radar las 24 horas de los siete días de la semana. El propósito del Pentá-gono es detectar objetivos de bajo nivel en la frontera con México, el estrecho de Flo-rida y el suroeste de Puerto Rico.

El programa se creó para apoyar las misiones antinarcóticos y lo que define como “contranarcoterrorismo” que lle-van a cabo el Comando Norte y el Coman-do Sur de Estados Unidos. El contrato tam-bién benefició las misiones del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte en su país.

El Centro de Guerra en Superficie de la Marina estadunidense contrató en sep-tiembre de 2009 a la empresa Defense & Electronics, de Arnold, Missouri, para pro-ducir lanzadores de cohetes. El contrato fue por 6 millones 473 mil dólares. Los lan-

zacohetes pueden ser utilizados en avio-nes de ala rotaria o fija, y en su mayoría se destinaron a la Marina y a la Fuerza Aérea de Estados Unidos, pero una parte se apar-tó para México, bajo el programa de Ventas Militares al Extranjero. En la información pública no se especifica cuál institución mexicana obtuvo los dispositivos bélicos.

Durante 2010, el Pentágono reportó el mayor número de contratos para México.

NARCOTRÁFICO

AP photo / Bebeto Matthews

ww

w.u

sem

bas

sy-m

exic

o.g

ob

Braun. La lucha, contra todos los cárteles

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 23

cerse políticamente e influir en las próxi-mas elecciones presidenciales”, asegura González Ruiz.

–¿Se escogió entonces a Guanajuato por un cálculo meramente político?

–Por supuesto. El PAN no ha podido “guanajuatizar” al país como lo intentaba Germán Martínez cuando era su dirigente nacional. Ahora lo que hacen el partido y la jerarquía eclesiástica, que comparten pos-turas ideológicas, es precisamente “gua-najuatizar” el viaje de Benedicto XVI para intentar influir en el resto del país.

González Ruiz señala que se preparó minuciosamente la visita papal para fina-les de marzo porque así coincidirá con el arranque de las campañas políticas, que empiezan el 1 de abril. También se escogió con mucho cuidado el lugar que les diera mayores dividendos políticos.

“Tiempo y lugar estuvieron muy bien calculados. No es ninguna casualidad que Ratzinger, después de casi siete años de pontificado, venga a Guanajuato precisa-mente en un momento electoral tan im-portante”, asegura.

–¿Qué acciones conjuntas han em-prendido clero y gobierno en esa entidad que la hace tan especial?

–Está, por ejemplo, la drástica penali-zación del aborto y, como consecuencia, la feroz persecución contra las mujeres que van a parar a la cárcel sólo porque inte-rrumpieron un embarazo. Además el go-bierno panista de Guanajuato se ha carac-terizado por destinar recursos públicos al clero. Y esto desde hace 20 años, cuando llegó el primer gobernador del PAN, Carlos Medina Plascencia, en 1991.

“A diferencia de Baja California, donde se da un panismo sin raíces católicas, Gua-najuato es el principal bastión tanto del PAN como de la jerarquía eclesiástica. Ahí ambas fuerzas actúan conjuntamente. La ultraderecha católica controla la entidad; incluso el actual gobernador, Juan Manuel Oliva, pertenece a ella.

“En el pasado hubo centros muy impor-tantes de la ultraderecha, como Guadalaja-ra y Puebla, donde ya perdieron predominio. Los grupos de esta corriente se concentran actualmente en Guanajuato. Incluso enca-bezados por la organización católica Testi-monio y Esperanza, cada año realizan una gran concentración en el Cerro del Cubilete, su principal centro de peregrinaje.”

–Y donde ahora, por cierto, se tiene pro-gramada la principal concentración de fie-les que presidirá Benedicto XVI…

–Sí, será un acto masivo de apoyo al PAN. Los organizadores calculan que esa misa congregará a más de 700 mil perso-nas en las faldas del Cubilete, que siem-pre ha estado vinculado con el activismo cristero. La construcción del monumento a Cristo Rey, que corona la cima del cerro, es de inspiración cristera. Y Ratzinger, de

pasado nazi, vendrá a reivindicar la lucha cristera. Esa será la tónica de su visita.

Estudioso de los grupos de ultradere-cha y su relación con el clero y el PAN, Gon-zález Ruiz es autor de varios libros sobre el tema, entre ellos Guanajuato, la democracia interina; La última cruzada, de los cristeros a Fox; Los Abascal, conservadores a ultranza, y Conservadurismo y sexualidad.

Señala que hasta dentro de Guanajua-to la visita papal “quedará circunscrita a un área geográfica muy reducida”, que es la zona del Cristo Rey. El Papa estará sólo en tres municipios: León, Silao y Guanajuato.

A mediados de diciembre llegó a la zo-na Alberto Gasbarri, el encargado de la co-misión vaticana que organiza los viajes papales. Acompañado por José Guadalu-pe Martín Rábago, arzobispo de León, y por el gobernador Juan Manuel Oliva, Gasbarri inspeccionó los lugares donde estará Bene-dicto XVI (Proceso 1833).

El Vaticano nunca explicó por qué es-cogió Guanajuato, pese a que hubo varias arquidiócesis importantes que también estaban interesadas en ser anfitrionas de Ratzinger, como las de Guadalajara y Pue-bla, o la de México. Ésta la descartó Roma con el argumento de que la altura del Dis-trito Federal afectaría la salud del Papa.

Bicentenario tardío

El domingo 1 el Vaticano dio a conocer la agenda de Benedicto XVI, quien estará en Guanajuato del 23 al 26 de marzo. De ahí viajará a Cuba.

El vocero vaticano, Federico Lombardi, anunció ese día que el viaje tendrá lugar “en una circunstancia especial, como es la celebración de los bicentenarios de las in-dependencias, y por ello creo que tiene un significado para todo el continente”. Lom-bardi fue impreciso en su declaración, ya que al menos la celebración del bicentena-

rio de la mexicana fue hace dos años.Se anunció que Ratzinger llegará de Ro-

ma al aeropuerto del Bajío la tarde del 23 de marzo. Ahí será recibido por Felipe Cal-derón y su comitiva, pues se trata de una visita de Estado.

De ahí el jerarca irá a León para dor-mir en la residencia del colegio Miraflores, donde viven sólo 10 religiosas capuchinas de la congregación Esclavas de la Santísi-ma Eucaristía y de la Madre de Dios.

El 24, en la ciudad de Guanajuato, ten-drá un encuentro privado con Calderón en la mansión que perteneció al conde Diego Rul, un destacado realista que, al lado de Calleja, combatió a Hidalgo y Morelos. Al terminar el encuentro Benedicto XVI pre-sidirá un acto público en la Plaza de la Paz. De ahí volverá a León para dormir nueva-mente en el colegio Miraflores.

La mañana del 25 de marzo encabezará la multitudinaria concentración al pie del Cubilete, en la amplia explanada conoci-da como Parque Bicentenario, construido por Juan Manuel Oliva. Por la tarde, en la catedral de León tendrá un encuentro con los obispos mexicanos y con representan-tes de los episcopados de América Latina y el Caribe. Regresará a dormir al Miraflores.

La mañana del 26 de marzo volará a Cuba.

La religiosa María del Rocío García, di-rectora del colegio Miraflores, dijo que la habitación que le acondicionan a Ratzin-ger “es sencilla, cálida, confortable e ilumi-nada. Cumple con las condiciones para el descanso del Papa”.

La alcoba mide 80 metros cuadrados y dispone de baño privado, cama individual, buró, escritorio, librero y guardarropa. Una imagen de la Virgen de Guadalupe decora la espaciosa estancia desde la que –por un ventanal– se atisba el largo pasillo general que las capuchinas suelen recorrer entre rezos y alabanzas.

RELIGIÓN

Oct

avio

Gó

mez

Enero de 2008. Peregrinación

22 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

No es casual que el primer viaje de Benedicto XVI a México esté programado para el próximo marzo, al filo del arranque de las campañas electorales. Tam-poco es casual que la presunta visita pastoral –fi-nanciada con dinero público– se circunscriba a Gua-najuato, tierra de raigambre cristera y gobernada hace 20 años por el PAN. Un estudioso de la ultra-derecha mexicana no duda en asegurar que la gira papal no es más que un mal disfrazado apoyo político al partido en el poder.

Abierta visita

electoralRODRIGO VERA

En junio de 2009 el entonces diri-gente nacional del PAN, Germán Martínez Cázares, anunciaba su ambiciosa pretensión política de “guanajuatizar” todo el país, en referencia a la entidad que es el

principal bastión del panismo y de la Igle-sia católica.

“El orgullo de Acción Nacional es el go-bierno de Guanajuato”… “¡Ya estamos gua-najuatizando a México!”, machacaba Martí-nez una y otra vez. Su proyecto se derrumbó con estrépito con la derrota del blanquiazul en los comicios de ese año.

El próximo marzo el jefe de la Iglesia católica, el Papa Benedicto XVI, viajará a Guanajuato.

Para el investigador Édgar González Ruiz la visita de Joseph Ratzinger es una nueva intentona del PAN y de la jerarquía católica para incidir, desde esa zona de rai-gambre cristera, en las elecciones estatales y presidenciales de julio próximo.

“El único estado que visitará Ratzinger será Guanajuato, que se escogió por ser el más importante bastión del conservadu-rismo católico en el país. En ninguna otra entidad tienen tanta fuerza el PAN, la Igle-sia católica y los grupos de ultraderecha, que utilizarán la visita papal para fortale-

Maria Grazia Picciarella

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 25

RELIGIÓN

con la inscripción “Viva Cristo Rey”, según relata el historiador Alfonso Taracena en su libro La verdadera Revolución Mexicana.

La ceremonia fue vista como un acto de rebeldía por parte del gobierno de Álva-ro Obregón, cuyo secretario de Gobernación era entonces Plutarco Elías Calles. Obregón expulsó del país a Filippi con el argumento de que participó en un acto de culto público, con lo que violaba la Constitución.

Los jerarcas católicos mexicanos que-daron consternados con la expulsión de Fi-lippi, lo mismo que el movimiento fascista italiano, que consideró la expulsión como una afrenta. Benito Mussolini, primer mi-nistro de Italia, gestionó la restitución de su paisano.

Cuenta Taracena que Mussolini “envió instrucciones al embajador italiano en los Estados Unidos y al ministro en ésta, conde Nani de Mocenigo, para que hagan gestiones encaminadas a obtener respeto tanto para las ideas católicas como para las fascistas”.

En 1926 se inició la revuelta cristera, que enfrentó a la jerarquía con el gobierno. Y el grito de lucha de los combatientes cristeros fue “¡Viva Cristo Rey!”, tomado de los pere-grinos que frecuentaban el incipiente cen-tro de culto del Bajío, muy incómodo para el gobierno callista.

El 30 de enero de 1928, durante la Cris-tiada, el monumento fue dinamitado “por

manos anónimas”, según la versión que An-tonio Rius Facius da en su libro Méjico cris-tero. Cuenta ahí que “el día 30 de enero en la tarde se hicieron explotar dos bombas de dinamita al pie del monumento provisional, que sostenía una imagen de Jesucristo”.

Cristo en “art decó”

Concluyó la guerra cristera y el centro de culto fue teniendo más adeptos. Se convir-tió en símbolo de su lucha contra el gobier-no. En 1942 el arquitecto Nicolás Mariscal Piña diseñó el proyecto Monumento Nacio-nal a Cristo Rey, que es el que conocemos ahora.

En febrero de 1943 el Episcopado Mexi-cano aprobó el proyecto de Mariscal, que empezó a construirse a finales de 1944.

La estatua –de 20 metros y 80 tonela-das– fue elaborada en bronce por el escultor mexicano Fidias Elizondo. La flanquean dos ángeles, uno levanta una corona de espinas y otro una corona real. A los pies del monu-mento está el santuario, un conjunto arqui-tectónico art decó.

En los setenta el santuario del Cubile-te fue escenario de sangrientas pugnas en-tre los grupos laicos de ultraderecha. El 22 de noviembre de 1975 fueron asesinados ahí Juan Bosco Rosillo y Fernando Cal-villo, militantes de la Asociación Católica

de la Juventud Mexicana. El crimen nun-ca se aclaró. Se dijo que fueron golpeados, martirizados y balaceados por Los Tecos, aunque otra versión señala al Movimiento Universitario de Renovadora Orientación (MURO).

El movimiento Testimonio y Esperanza, integrado sobre todo por jóvenes católicos, organiza anualmente una de las peregrina-ciones más nutridas al santuario, a la que también concurren militantes de muchas otras organizaciones de laicos.

A principios de los noventa, con la lle-gada del PAN al gobierno de Guanajuato, el centro de culto empezó a perder su carácter contestatario y a ser aprovechado política-mente por el blanquiazul. Esto prácticamen-te se oficializó el 25 de enero de 1992. Ese día el gobernador Carlos Medina Plascen-cia lanzó una arenga política durante una misa masiva en el Cubilete, dejando en cla-ro la alianza de su gobierno con la jerarquía católica.

Ahora el gobernador Juan Manuel Oli-va hizo construir en las faldas del Cubilete el Parque Bicentenario, una aparatosa obra de relumbrón por la que su gobierno des-embolsó más de mil 600 millones de pesos. Será precisamente ahí donde Benedicto XVI encabezará el más concurrido acto de su gira, bajo el enorme Cristo Rey con los bra-zos en cruz.

que se escogió para sostener su encuentro con Calderón, la famosa mansión del con-de Rul, un aristócrata de nuestra historia que durante la Independencia combatió al lado del ejército realista contra las tropas insurgentes.

“La ciudad de León, por ejemplo, es la cuna del movimiento sinarquista que, jun-to con el PAN, nació bajo el manto de la Iglesia. Y ni qué decir del Cerro del Cubile-te, a donde llegó a ir, siendo gobernador, el panista Carlos Medina Plascencia para dar arengas políticas en actos religiosos.

“El actual gobernador de Morelos, Mar-co Antonio Adame, organizaba peregrina-ciones al Cubilete cuando era dirigente de Testimonio y Esperanza. Vicente Fox se va-lía del simbolismo cristero desde su cam-paña a la Presidencia… en fin, todos los ca-minos del PAN y de la Iglesia nos llevan a Guanajuato, pero no el Guanajuato inde-pendentista, sino el colonial e hispánico.”

El “preludio” a la visita del Papa –dice el investigador– fue la polémica reforma al artículo 24 constitucional aprobada en la Cámara de Diputados en diciembre pasa-do, que le otorga mayores prebendas a la jerarquía católica. En febrero –señala– la discusión estará en el Senado, por lo que el pontífice llegará en un momento crucial.

Roberto Velázquez Nieto, investigador del Archivo Secreto Vaticano y especialista

en las relaciones diplomáticas entre Méxi-co y la santa sede, asegura que este tema será abordado por Calderón y el Papa du-rante su encuentro en la casa Rul:

“No sólo hablarán sobre la reforma al artículo 24, sino sobre cambios a otros ar-tículos constitucionales que quiere la Igle-sia, como el tercero, relativo a la educación, ya que el Papa está muy interesado en que la Iglesia imparta instrucción religiosa en las escuelas públicas mexicanas.”

–¿Tocarán el tema del narcotráfico?–Los temas del narcotráfico y la seguri-

dad nacional serán inevitables. Esto los lle-vará a planear la creación de un vicariato castrense, una diócesis destinada exclusi-vamente a las Fuerzas Armadas, la cual co-ordinará a las capellanías castrenses que ya empiezan a proliferar dando auxilio es-piritual a los soldados que combaten a los cárteles de la droga. Es un tema que desde hace tiempo está en la agenda común.

RELIGION

Campamento de cristeros en el sur de Jalisco

24 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

Epicentro cristeroRODRIGO VERA

E n el centro geográfico del país y a más de 2 mil 500 metros de altura, el monu-mento a Cristo Rey del Cerro del Cu-bilete ha sido siempre un símbolo de

la lucha de la jerarquía católica por recupe-rar los espacios y privilegios que le arrebató el Estado laico mexicano.

El del Cubilete es considerado el ter-cer santuario más visitado del país –sólo lo superan la Basílica de Guadalupe y el san-tuario de San Juan de los Lagos– y hoy em-pieza a acaparar la atención internacional porque el próximo 25 de marzo Benedicto XVI presidirá ahí el principal acto religioso de su visita a México, al que se calcula que asistirán más de 700 mil feligreses.

“¡Viva Cristo Rey!” era el grito de los pe-regrinos que a principios de los veinte es-calaban la montaña para venerar un primer monumento que se construía en la cima del Cubilete. Ese peregrinaje era mal visto por los gobiernos laicos de la Revolución.

El 11 de enero de 1923 el entonces de-legado apostólico Ernesto Filippi colocó la primera piedra del monumento. Lo acompa-ñaba el obispo de León, Emeterio Valverde y Téllez –“montado en una cabalgadura que luce una mantilla color carmesí y llevada por palafreneros”– mientras la multitud entona-ba himnos religiosos y llevaba sombreros

“Cuando venga el santo padre, a la al-coba la decoraremos lo mejor posible. To-do será nuevo”, comentó a El Universal sor María del Rocío, quien planea remplazar la cama individual por una más amplia, para que el jerarca se pueda estirar a sus anchas.

Pero las capuchinas no podrán convi-vir esas tres noches con el Papa. Se irán a otra parte. Su residencia de 13 habitaciones –anexa al colegio– será ocupada por escol-tas del Estado Mayor Presidencial y agentes de seguridad del Vaticano.

Para mayor protección del pontífice, la residencia –en el bulevar Manuel López Sa-nabria número 218– tendrá un sistema de seguridad con tecnología de punta.

Visita costosa

La semana pasada se inauguró la plaza Ca-tedral, un espacio público frente a la cate-dral de León, donde Ratzinger se reunirá con los obispos mexicanos y latinoame-ricanos. El gobierno de Guanajuato y el ayuntamiento de León gastaron 97.5 millo-nes de pesos en la construcción del sitio.

“Es una plaza digna de la ciudad de León y permitirá a las personas un mayor espacio para ver al Papa en su visita”, dijo Martín Rábago.

Plaza Catedral fue un jugoso negocio para Elías Villegas Torres, líder del grupo

de ultraderecha El Yunque y padrino polí-tico del gobernador Oliva. Villegas, a través de su compañía Inmobiliaria Villet, compró los inmuebles que estaban en el área y lue-go los vendió al gobierno a un precio has-ta 10 veces mayor que el que pagó por ellos, informó el diario Reforma el martes 3.

Se anuncia que los gobiernos estatal y federal destinarán partidas especiales pa-ra sufragar la visita. Por su parte, la Confe-rencia del Episcopado Mexicano (CEM) aca-ba de abrir una cuenta en Banamex con el fin de allegarse recursos de los fieles. “Que-remos que sea el pueblo mexicano el que aporte, porque es una visita del Papa al pueblo de México”, aclara Martín Rábago.

Y Manuel Corral, vocero de la CEM, dice a este semanario que “se requieren recur-sos para la visita, ya veremos cuánto podrá aportar el gobierno. Nosotros decidimos abrir esa cuenta bancaria para allegarnos donativos voluntarios de los fieles”.

–Por el poco tiempo que estará el Pa-pa, será al parecer una visita de muy po-co costo...

–¡No! ¡Nada de eso! En esos pocos días se calcula que irán a Guanajuato unos 3 mi-llones de personas. Habrá unas 400 mil que podremos organizar mediante boletaje. Pe-ro cientos de miles más se agolparán en las calles para ver al Papa en sus recorridos.

“No olvidemos que es un acontecimien-

to no sólo nacional sino internacional, pues se trata de un viaje papal. De manera que los recursos requeridos son para cuestio-nes de organización y seguridad de los pro-pios fieles. Se requieren vallas, transporte, vigilancia, letrinas, implementos médicos y sanitarios y muchas cosas más.”

El vocero del episcopado desmiente ta-jantemente que la visita tenga una inten-ción electoral:

“El viaje de su santidad es de índo-le pastoral, totalmente ajena a toda cues-tión política, por lo que no implicará nin-gún apoyo al PAN.”

–¿Por qué se escogió Guanajuato?–Simplemente porque es un estado

que queda en el centro del país y está bien comunicado. Resulta equidistante para los fieles del norte y del sur, o del oriente y del poniente que quieran ver al Papa. El mo-numento a Cristo Rey se yergue en el co-razón mismo de México. Guanajuato tiene además un clima templado y está a baja altura, lo cual será benéfico para la salud del Papa. Esa fue la razón. Lo demás son puras especulaciones sin sustento.

Pero González Ruiz insiste en que de-trás está la intención de favorecer electo-ralmente al PAN y de reivindicar el conser-vadurismo católico.

“Basta analizar los lugares donde esta-rá el Papa –dice–, empezando con el sitio

Oct

avio

Gó

mez

En el Cerro del Cubilete

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 27

POLÍTICA

Atropellado impulso

La noche del miércoles 4 los integrantes del CEN panista ingresaron a la sede de su partido sin formular comentarios. Me-diante un correo electrónico emitido por la dirigencia el anterior 28 de diciembre se convocó a una reunión extraordinaria pa-ra el martes 3, pero se pospuso un día sin que hubiera un motivo explícito.

Los asistentes se enfrascaron en dis-cusiones durante más de cuatro horas. A mitad de la reunión se designó al diputa-do Javier Corral como vocero, a fin de que hiciera un primer corte informativo.

Alrededor de las ocho de la noche Corral expuso que la reunión se había centrado en la resolución del Instituto Federal Electoral (IFE), emitida el 27 de diciembre, en la que autorizó al PRI y al PRD que sus candidatos realizaran mítines pero no hacer uso de pu-blicidad en medios electrónicos.

Según Corral eso había alterado el es-píritu de la legislación electoral y afectaba la contienda panista, por lo que hacían un exhorto al Tribunal Electoral del Poder Ju-dicial de la Federación a fin de que revirtie-ra la resolución del organismo ciudadano.

También justificó que hasta ese mo-mento no se hubiera abordado el tema de la JI, pues el motivo central de la reunión era el recurso contra la resolución del IFE. Se mantuvo el sigilo acerca de lo que ocu-rría en la reunión extraordinaria.

Casi eran las 10 de la noche cuando Corral reapareció acompañado del secre-tario de Acción de Gobierno del PAN, Juan Molinar Horcasitas. Juntos minimizaron la expectación sobre la JI y concentraron sus expresiones en torno a la mencionada resolución del IFE, por la cual, dijeron, ha-bían surgido propuestas de replantear el proceso interno panista, entre las que es-taba dicha consulta.

La justificación de aplicar la JI como medida para contrarrestar la resolución del IFE fue ventilada por primera vez el 28 de diciembre último, cuando los tres pre-candidatos y la cúpula partidista se reunie-ron pero sin lograr acuerdos.

Antes, el 23 de diciembre, en medio de rumores sobre un eventual adelanto de la contienda y el supuesto intento de conven-cer a Creel de que declinara, Cordero ha-bía respondido a pregunta expresa de re-porteros que no se oponía a un adelanto de la elección interna. De manera que pa-ra iniciar el año la posibilidad de reducir la contienda a dos aspirantes había tomado fuerza, como mencionó la columna Templo Mayor del diario Reforma el domingo 1.

El 30 de diciembre Ignacio Loyola Vera, exgobernador queretano e integrante del equipo de Creel, advirtió que el PAN inten-

Luego de una brusca reacción de Santiago Creel y otra más moderada de Josefina Vázquez Mota para rechazar la Jornada Indicativa, un mecanismo con-cebido por Felipe Calderón para determinar la fuer-za de los tres precandidatos panistas a la Presiden-cia de la República, el PAN decidió no aplicar ese instrumento. En el revuelo, se evidenció el afán del presidente por intervenir en la vida interna del ins-tituto político.

Hora y media después, a las 2:00 de la tarde, Creel acudió a su cita con el man-datario y sus acompañantes, con quie-nes dialogó poco más de una hora. El 21 de diciembre Creel evitó hablar de lo ocu-rrido en Los Pinos y se limitó a rechazar que le hubieran pedido abandonar la con-tienda. Por su parte Vázquez Mota sostu-vo que Calderón había sido respetuoso de los procedimientos internos, por lo que en la reunión no pidió garantía de equidad.

Luego de que el martes 3 la secreta-ria general del PAN, Cecilia Romero, ad-virtió que el procedimiento se efectuaría con o sin consenso, el miércoles 4 Creel denunció en Aguascalientes que la pro-puesta era de Calderón. Por la noche de ese mismo día, el Comité Ejecutivo Nacio-nal (CEN) panista desechó la posibilidad de aplicar el procedimiento.

La intervención de Felipe Calderón en la vida del PAN ha sido ampliamente documentada a lo largo del sexenio. No obstante, el intento de imponer la JI dio la pauta al primer señalamiento público de que el presidente se entromete en el proceso interno para elegir candidato a la Presidencia.

Esta no ha sido la única intromisión del mandatario. De acuerdo con integran-tes de los equipos de campaña, que piden mantener sus nombres en reserva, ade-más de la fracasada propuesta de con-sulta Calderón ha formulado otros meca-nismos para alterar la contienda interna, entre los que destaca el propósito de rea-lizar ocho jornadas electivas, cada una en diferentes regiones del país, que tampoco logró cuajar.

Tanto la JI como las jornadas fueron rechazadas por Creel y Vázquez Mota de-bido a que alteran la convocatoria parti-dista, en la cual se establece que la elec-ción de candidato se celebrará el próximo 5 de febrero y, en caso de ser necesario, tendrán una segunda vuelta dos semanas después. M

arg

arito

Pér

ez R

etan

a

Madero y los precandidatos. Sin consenso

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

Formulada y promovida por Feli-pe Calderón, la Jornada Indicati-va (JI), que pretendía medir fuer-zas entre los precandidatos del PAN a la Presidencia de la Repú-blica, fue desechada no sin an-

tes dejar al descubierto la intromisión del mandatario –y del secretario de Goberna-ción, Alejandro Poiré– en la contienda in-terna de su partido.

La JI se realizaría el domingo 15 y pre-tendía ser una consulta paralela a los proce-sos de selección de candidatos a diputados en 68 distritos para conocer –excluyendo a más de la mitad del padrón de militantes panistas– cuál era la posición interna de los precandidatos presidenciales Josefina Váz-quez Mota, Santiago Creel Miranda y Ernes-to Cordero Arroyo.

Aunque se planteó que el resultado no tendría carácter vinculante con el proceso interno, Vázquez Mota y Creel se manifes-taron en contra por considerar que se tra-taba de un cambio repentino en las reglas.

Quien fue secretario de Gobernación en el sexenio foxista consideró que el re-sultado sería sesgado y no reflejaría el sentir del panismo nacional. Sólo Corde-ro se manifestó a favor del procedimiento.

Ante lo que parecía una imposición lis-ta para aplicarse, Creel reveló que el ade-lanto de la elección interna había sido for-mulado por Felipe Calderón en una reunión a finales de diciembre.

El presidente del PAN, Gustavo Madero, admitió el viernes 6, en una entrevista ra-diofónica con Natalia Briseño (en W Radio), que él y Felipe Calderón habían impulsa-do la JI. Desestimó que favoreciera a un as-pirante y atribuyó la oposición a aplicarla a “sospechosismos de telenovela”, en alu-sión a la postura asumida por Creel.

Lo cierto es que el 20 de diciembre, po-co después del mediodía, Vázquez Mota llegó a la residencia oficial de Los Pinos, donde se reunió con Calderón, quien esta-ba acompañado de Poiré y Madero.

Frustrada intromisión

presidencial

Ger

mán

Can

seco

28 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

taba modificar las reglas con la aplicación de la JI, cuyos resultados, a pesar de no ser vinculantes, podían enturbiar el proceso interno.

El señalamiento de Loyola no fue su-ficiente. El lunes 2 Cecilia Romero dijo a Lilia Saúl, reportera de El Universal, que la JI se realizaría aun sin consenso y expli-có: “Este ejercicio es necesario debido al cambio de escenario a que obligó el IFE, al permitir a precandidatos únicos reali-zar mítines ante la población en general y el hecho de que las encuestas no siempre reflejen las simpatías que realmente hay al interior del partido”.

Ese día los equipos de campaña de Váz-quez Mota y Creel habían rechazado la JI; el único que la apoyaba era Cordero. El exti-tular de Hacienda manifestó que era nece-saria tras la resolución del IFE y consideró que vigorizaría la contienda interna.

“En el caso particular de Josefina, ha si-do renuente a los debates y ahora también a esta jornada; ella es quien, hasta el mo-mento, va arriba en las encuestas, por lo que no debe haber ningún temor. Será jus-to una indicativa el ejercicio que revelará la situación real de cada aspirante. No pode-mos ser nosotros mismos quienes le ama-rremos las manos al PAN”, argumentó.

Centrados en la supuesta búsqueda de un mecanismo para hacer frente a la reso-lución del IFE, que según Molinar y Rome-ro afectó al PAN, los partidarios de la JI de-jaron de observar las fechas: cuando Creel reveló la intromisión presidencial y ésta fue confirmada por Madero, quedó claro que la formulación de la consulta fue el 20 de diciembre; es decir, siete días antes de que el IFE resolviera el recurso al que se han referido con insistencia.

Admoniciones

El jueves 5 Creel celebró en conferencia de prensa que se hubiera desechado la JI. No quiso profundizar en la propuesta de Cal-derón y dijo que era tiempo de seguir ade-lante. Acompañado de los líderes de su es-tructura en los estados advirtió que “si a alguien se le ocurría otra idea (como la JI), la volvería a vencer”.

Y advirtió: “A quienes se ostentan co-mo dueños del partido les vamos a demos-trar lo que pesa la democracia en el PAN”.

Luego mencionó varios indicado-res en materia de seguridad que estuvie-ron vigentes mientras ocupó la Secretaría de Gobernación durante el sexenio foxis-ta. Manifestó que su objetivo era alcan-zar la Presidencia para “devolverle la paz a México”.

En entrevista con Proceso, el jueves 5 Creel no quiso profundizar sobre la JI. Acerca de la ambigüedad en las expresio-nes mencionadas, expuso:

“Hice con toda intencionalidad esas expresiones de esa forma general, por-que quiero advertir que no voy a permi-tir ninguna otra intromisión en el proce-so interno.

“Quiero enviar esa señal; no quiero ponerle nombre ni apellido ni hacer un señalamiento directo. Si las cosas van bien, ahí la dejamos; pero si no, enfren-taremos otra batalla. Pero no quiero con esto reavivar el asunto que ya está termi-nado (la JI).”

Aseguró que durante el proceso inter-no ha enfrentado diversos desafíos, e in-sistió: “No voy a permitir que la cancha se vuelva dispareja ni que vaya a haber par-cialidad en el árbitro. Las cosas venían

bastante bien, hasta esta propuesta (la JI), pero habiéndose cancelado ese intento yo le doy la vuelta a la página y sigo adelante, tal y como lo he venido haciendo desde el inicio de la contienda”.

Sobre la intervención de Calderón en la contienda interna, abunda: “El proceso venía bien y todo esto altera, genera sus-picacia, da pauta para rumores y muchos comentarios, algunos ciertos, otros no tanto. Yo creo que esto no le hace bien ni al partido ni al proceso interno. Ese es mi punto de vista”.

El precandidato declinó responder a Madero, quien dijo que había hecho una “telenovela” del asunto. Según Creel, la JI no tenía un propósito evidente en virtud de que el universo a consultar era peque-ño, dejaba fuera a más de la mitad de mi-litantes activos y no reflejaría el sentir y pensar del panismo.

–¿Lo querían bajar de la contienda? –se le pregunta.

–Ni siquiera puedo llegar a la conclu-sión de que querían bajarme porque no sé cuál podría haber sido el comportamien-to de ese número de panistas que se esco-gieron en función de que podían votar en otras elecciones (es decir, de los 68 distri-tos mencionados).

–¿Qué fue lo que le dijo el presidente?–Para mí es un capítulo cerrado. Lo que

informé ya lo informé. Estoy acostumbra-do a decir las cosas como son. No lo quiero hacer porque ya le di la vuelta a la página. No se trata de revelar todos los porme-nores de esta propuesta, sino de ganar la elección del 5 de febrero y la quiero ganar con todos. En la medida que yo ahonde, me va a obstaculizar avanzar con la rapi-dez y la fuerza con que lo quiero hacer y construir la unidad que pretendo en torno a mi candidatura.

“La señal que envío es clara: no vamos a permitir ninguna intervención irregular en el proceso. Si después de esta adver-tencia alguien la quiere hacer, tendremos que enfrentar las consecuencias lógicas de enderezar algo que yo no voy a permi-tir, inclusive en la vía legal”, añadió.

Desde la cancelación de la JI, la noche del miércoles 4, tanto Javier Corral como Juan Molinar justificaron la intromisión de Calderón que había revelado Creel. Mo-linar se explayó al argumentar que el pre-sidente tiene derecho a expresar su opi-nión y sugerir propuestas al partido al que pertenece, aunque no aceptó ni desmin-tió que hubiera sido el mandatario quien formuló la JI.

Quien sí lo hizo fue Madero, en la men-cionada entrevista con Natalia Briseño, cuando también minimizó los indicios de favoritismo presidencial al expresar que el CEN vigilará que no haya cargadas ni utilización de recursos que afecten la de-cisión de la mayoría.

Ben

jam

ín F

lore

s

Molinar y Corral. Justificaciones

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 31

dice, este fenómeno se está agudizando porque la comida comienza a acabarse.

No únicamente en el hospital del Creel se advierten los efectos del hambre. En no-viembre pasado, en el Hospital Infantil de Chihuahua murió por desnutrición un niño de tres años llamado Diego. Además, seis actas de defunción de adultos del munici-pio de Carichic, expedidas en 2011, refieren la desnutrición como causa de muerte.

Internado en un cuarto con otros adul-tos se encuentra Candelario, un anciano que calcula tener 80 años, pero las enfer-meras saben que apenas tiene 60. Cuando se le pregunta cómo dejó su parcela dice: “Nada levantó ahora, ta’ seco”.

Sin cosechas

La sequía es la explicación al hambre que se pasea por la Sierra Tarahumara y que co-mienza a meter en apuros a 60 mil familias que desde octubre de 2011 y hasta la cose-

cha de octubre de 2012 no tendrán comida.El gobierno estatal estima que aproxi-

madamente 250 mil serranos resultaron damnificados por la helada atípica (de -20 grados) de febrero de 2011, que pulverizó la cubierta vegetal, y la sequía más severa del último medio siglo, que impidió que se lograran las cosechas de maíz y frijol e in-cluso mató el pasto para el ganado. Si en 2010 las cosechas dieron 180 mil toneladas de maíz, para 2011 rindieron sólo 500, y de 123 mil toneladas de frijol que se sacaban, el año pasado sólo se recopilaron 20 mil.

La escasez duplicó y en unos casos hasta triplicó el precio de los granos en la sierra. La sequía mató de sed a 200 mil animales de uso ganadero, casi la décima parte de los que existían. Disparó en 300% los precios de los forrajes con los que se alimentan.

“Los pastizales no se recuperaron, hu-bo que comprar pastura y como casi no hubo cosechas hay pocos rastrojos para

alimentar al ganado, lo que elevó muchí-simo el costo de los forrajes; además, los pocos que había los empezaron a llevar a Durango, Coahuila y Texas”, explica el ex-diputado y asesor del Frente Democrático Campesino Víctor Quintana.

“Por la sequía no hubo temporada de cosecha de mariguana y amapola, y eso deteriora la economía de la sierra de todo el corredor de la droga. Desde octubre co-menzamos a detectar en las comunidades que grupos de gente se metieron a robar comida, ya no los implementos de trabajo o las cobijas, sino la comida.

“También nos están contando que ha habido suicidios de padres de familia que salen de su casa a buscar alimentos y por la desesperación de no encontrarlos se tiran al vacío”, informa Martín Solís, de El Barzón, una de las organizaciones que el pasado 23 de octubre se movilizó para exigir un pro-grama de atención a la crisis alimentaria.

“Se usarán los 115 millones de pesos

al estilo Somalia

La Tarahumara:

hambruna

ECONOMÍA

30 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

BOCOYNA, CHIH.- Cuando la saca-ron de las barrancas de Urique y la ingresaron de urgencia en la clínica para rarámuris, Margarita estaba despellejada debido a la desnutrición ex-trema. Los médicos batallaron

para encontrar dónde colocarle la aguja que pasaría el suero. No sobrevivió. Tenía tres años.

“Hace mucho que no se nos moría un niño por desnutrición. Este año el número de los que ingresan es similar a otros. La diferencia es que llegan más graves y se quedan hospitalizados más días. Comen-zaron a llegar desde octubre, cosa que no ocurría porque esa es la época de las co-sechas. Pero este año no hubo. Tampoco teníamos adultos con desnutrición grave y ahora hemos tenido 19, sin sumar a los que vienen con tuberculosis asociada a la desnutrición”, explica el jesuita Guadalu-pe Gasca, director de la clínica Santa Tere-sita de Creel, donde murió Margarita.

En el recorrido por ese hospital, de-dicado a salvar vidas de los indígenas, se observan fotos pegadas en las paredes que datan de su fundación, en los seten-ta. Muestran niños rarámuris con panzas infladas y las costillas marcadas en la piel. Detrás del vidrio es posible ver esas mis-mas imágenes en vivo: niños y niñas en sus cuneros que fueron internados este invierno con los mismos síntomas que sus ancestros: estómagos inflados, huesos marcados en la piel, despellejamiento, pa-lidez, diarreas asesinas, hinchazón gene-ral, inapetencia, llanto de desesperación.

En la sala A, o de terapia, está Adelina, de seis años, que ingresó un día después de Navidad con la piel quebrada. Tres días antes llegó una niña prematura con mal-formaciones, desnutrida desde que esta-

La sequía que azota el norte del país causa graves daños por desnutrición y enfermedad a los rarámuris que habi-tan la Sierra Tarahumara, donde se padece una crisis ali-mentaria sin precedente. Los gobiernos federal y estatal no han sido capaces de responder adecuadamente ante esta emergencia humanitaria que podría agravarse aún más este año. En 2011, adicionalmente, la falta de lluvias afectó a las cosechas de mariguana y amapola, sostén de muchos pueblos serranos.

MARCELA TURATI

dan cuenta que alcanza para todos. Sólo a Jacinto –un travieso de siete años– parece que no se le quita el hambre y durante la comida esconde tortillas.

“Cuando vamos a dar de alta a un ni-ño le comenzamos a bajar la cantidad de pollo y de leche, le quitamos la carne, le damos frijol, pastita, tortilla y papa, para que se vaya readecuando a lo que comía antes. Los das de alta cuando juegan, sonríen, tienen la piel y el pelo bonitos y sabemos que pueden resistir el ambiente que los espera, porque aquí aprendieron a pedir su comida y ya podrán defenderse. Aunque hay niños que nos dicen que no quieren irse a casa, sienten que no van a tener qué comer”, explica la religiosa que dirige la clínica, Juana Aguilar.

Ella está consciente de que 2012 será difícil: la desnutrición se asoma incluso en las comunidades con programas alimenta-rios de la Fundación Llaguno, donde lleva el control de talla y peso infantil. Y, como

ba en el útero. Una semana antes entró Luis Carlos, casi sin peso, con diarrea y neumonía, a punto del paro cardiaco.

En la sala B, para niños que salieron de la emergencia, está María Lucía, ahora de un año. Ingresó en septiembre, cuando pesaba tres kilos, dos menos de lo normal. Fernando llegó hinchado, con 10 engaño-sos kilos. Cuando se desinflaron los ede-mas que lo cubrían mostró su peso real: estaba casi en huesos y ahora ya le co-mienza a salir piel nueva.

Rogelio, de año y medio, ingresó con piernas y brazos encogidos, como si tu-viera que protegerse de algo. Lloraba sin cesar y un médico creyó que tenía daño cerebral y poco tiempo de vida; sin em-bargo, ya se levanta de su cuna y sonríe.

“Esta es Malena. Antes no se podía ni sentar por debilidad. Ahora camina, se ríe. Parece sencillo pero es un logro que quie-ran comer o que sonrían, pues eso indica que poco a poco han ido agarrando fuer-zas. Porque cuando llegan no piden na-da, están acostumbrados a no comer; les tienes que dar poco a poco para no des-compensarlos, porque su organismo ya se adaptó, y conforme se van recuperando comienzan a pedir y pedir”, dice la doc-tora Alejandra González al recorrer el pa-bellón, mientras acaricia a la niña que se ve sana aunque en noviembre presentaba desnutrición mixta: delgada de la cintura hacia arriba, gorda de la cadera a los pies, diarrea y neumonía.

Cuando estos infantes vuelven a pasar alimentos y recuerdan el sabor de la comi-da se alborotan desde los cuneros del puro escuchar el ruido que hacen las ruedas del carrito en el que les llevan la leche. Unos se ponen de pie, los más pequeños arquean la espalda, todos hacen fiesta a su manera.

Los que ya caminan son transferidos al área de nutrición, donde se les ve comer con ansia. Los primeros días roban comi-da a los otros compañeros hasta que se

Mar

cela

Tur

ati

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 33

de fondo y no dedicarnos todo el año a comprar alimentos, porque no creemos en eso de regalar despensas (siempre hemos creído en proyectos educativos, de cuidado del bosque, pozos profundos, desarrollo de oportunidades), pero necesitamos atender la emergencia”, dice Aguirre, quien coordi-na una campaña que pretende juntar otros 25 millones de pesos de ciudadanos para comprar alimentos.

Sabe que uno de los retos de la entrega será la inseguridad: están informados de que tres camiones que salieron de Nami-quipa con granos fueron asaltados.

Contra el asistencialismo

Veinte organizaciones sociales con pre-sencia en la sierra se reunieron para dise-ñar la manera de lograr que la ayuda que llegue se entregue dialogando con la co-munidad para hacer faenas dedicadas al cuidado o mejoramiento de los recursos naturales y que promuevan la autosus-tentabilidad alimentaria.

“Estamos buscando que el reparto sea a través de empleos temporales que inci-dan en el cuidado del medio ambiente y de sus tierras, reforestación, hacer zanjas. Aprovechar esta coyuntura de escasez pa-ra tomar conciencia del mayor cuidado de los recursos. Aunque los rarámuris siem-pre los han cuidado, somos los blancos los que los hemos llegado a acabar y a con-taminar”, explica Aidé Montaño, coordi-nadora operativa del Centro de Desarrollo Alternativo Indígena (Cedain), de la red.

Híjar señala que la red también se creó para evitar el asistencialismo y el uso político de la ayuda.

“Le dijimos al gobierno que queremos que ellos se sumen al trabajo de las orga-nizaciones de la sociedad civil y nos de-jen repartir las despensas; que si estaban dispuestos a dejar de repartir la comida con sus logotipos de ‘Chihuahua Vive’ para hacer un blindaje electoral, que aprovecharan la oportunidad para ir a las causas, que dejaran de hacer de bom-beros cada año en vez de revisar por qué cada año pasa lo mismo, y que se den las despensas a cambio de trabajo –dialoga-do con las comunidades– para atacar las causas, como limpieza de bosques para evitar incendios, retención de agua, rota-ción de cultivos, y no lo de siempre, como reparación de caminos. Pero el gobierno del estado parece que ya pintó su raya y dice ‘voy a seguir repartiendo como se me antoje’”, critica el jesuita Ávila, inte-grante de la red.

Entrevistado al respecto, Jesús Escár-cega, encargado de la Coordinadora Esta-tal de la Tarahumara con oficinas en Creel y atención a cinco municipios, es optimis-ta. “Este problema (del hambre) sí se va a solventar porque nuestro gobernador, el

licenciado César Duarte, está muy atento y le está dando prioridad”, dice mientras señala que pronto comenzarán la entrega de despensas y mantendrán el apoyo ali-mentario a los albergues infantiles, ade-más de la entrega de material.

Mientras en Chihuahua se discute có-mo debe hacerse la entrega de las despen-sas, los rarámuris que permanecen en sus tierras están en temporada de festejos que, como dice Montaño, “las fiestas son algo más que una oportunidad de juntarse, es el único momento en que comen carne”.

Híjar agrega: “Ellos son diferentes a nosotros: cuando hay crisis acaparamos y el rarámuri hace fiestas para que el que tiene comparta y el que no, se acerque a donde hay y le dan. Es su manera de dis-tribuir los alimentos. Pero las fiestas se acaban el Día de la Candelaria. Y en ese momento vendrá la escasez fuerte. El reto ahora es aprender a vivir en esta situación de climas extremos, de falta de agua, llu-via a destiempo, falta de nieve y heladas fuera de temporada, y ver cómo aprende-mos a vivir ante esta situación”.

ECONOMÍA

32 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

del Seguro Catastrófico con el que indem-nizarán las aseguradoras, pero la pérdida es de 3 mil 600 millones de pesos, esta-mos pidiendo que ese dinero se destine al problema del hambre que empezó en no-viembre y acabará hasta octubre, si es que llueve; si no, otra vez no habrá cosecha”, dice el barzonista.

Felipe Calderón recorrió los estados afectados por la sequía y anunció para los municipios afectados recursos del Fondo Nacional de Desastres, subsidio al gasóleo (combustible que –critica Quintana– dejó de utilizarse) y la bancarización del pro-grama Oportunidades.

Desde que el gobierno estatal reco-noció el problema y exigió recursos a la federación, en los medios de Chihuahua se informa que en la Sierra Tarahumara se padece “hambre al estilo de Somalia”, que hay “hambruna generalizada”, “crisis alimentaria”, “emergencia humanitaria”, y se acompaña al gobernador César Duar-te a las entregas de despensas.

“Estamos en una situación agrícola muy extrema y las ayudas son muy relati-vas, son despensas de uso electorero, muy puntual, y no para generar capacidades. Otra vez se acude al reparto de cobijas, despensas y ahora Calderón ofreció tarje-tas de débito; la misma respuesta paterna-lista, de dádiva, en vez de revisar de fondo la situación de hambre estructural. ¿Dónde están las acciones de Estado para terminar con el hambre crónica en la Tarahumara?”

El jesuita Javier Ávila, director de la Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos (Cosyddhac), recono-ce la gravedad de la situación. Considera hipócritas las campañas de gobierno y les percibe un tufo electorero.

“Estas situaciones de emergencia no

son extraordinarias en la Tarahumara, lo lamentable es que el gobierno nada más se acuerda de la gente que pasa hambre cuando sale en los medios. ¿Por qué no se preocupan del hambre todo el año? ¿Por qué no se preocupan de consultarlos an-tes de meterles proyectos turísticos que les acaban el agua? Ahora salen con su ca-pa de redentor a decir: ‘Yo los voy a salvar del hambre’, y entregan sus despensas con el logotipo de gobierno ‘Chihuahua Vive’. Que no pretendan lavarse su conciencia trayéndole comida a los indígenas”, true-na el sacerdote con 40 años en la sierra.

Proceso constató que los encargados municipales de la Coordinadora Estatal de la Tarahumara, la dependencia de go-bierno que atiende alimentariamente a los indígenas, tiene que cubrir cuotas de acarreo de indígenas para el mitin del precandidato priista Enrique Peña Nieto, a realizarse este domingo 8 en Chihuahua.

La tierra yerma

“Está muy duro. No hubo nada-nada, ni un lado hubo porque estaba seco, no hay nada ni pa’ nosotros ni pa’ los animales, hasta con las gallinas estamos batallando, no tenemos maíz, les conseguimos gusanitos y dejé libre mi caballo pa’ que busque qué comer. Y orita está pior, como está todo caro, no se vende nada de artesanía”, dice la rarámuri María Martha Villalobos, arte-sana del visitado Valle de los Monjes, una pradera con piedras monumentales que, por sus curiosas formas, parecen talladas.

Su única posesión en este momento son 10 gallinas y un caballo flaco.

“A veces comemos pura tortilla con sal o si no, tenemos poquito frijol. A veces para hacerla rendir usamos Maseca, como

si fuera maíz, lo batimos con agua y eso tomamos. Y en invierno está pior porque se hiela y no salen los quelites, los coles, las yerbas que comemos.”

María Martha intenta competir contra los otros rarámuris que llegan a los luga-res turísticos a vender sus artesanías.

Adrián Aguirre, director de la Funda-ción del Empresariado Chihuahuense (Fe-chac), y que apoya un programa de trueque de artesanías por comida y capacitación, señala: “Subió a 100% la demanda del trueque de seis meses a la fecha, son indi-cativos de que la gente no tuvo cosechas, perdieron todo, ellos quieren hacer más ar-tesanías pero no tenemos capacidad para venderlas. Tenemos las bodegas llenas, no sabemos a dónde donarlas”.

En recorridos por la sierra se ve un único paisaje: milpas de tierra removida con algo de paja seca. Los pastizales a la redonda están amarillos, secos, quebra-dos. Las vacas, los caballos y las chivas están sueltos procurándose sus propios alimentos. No se ve maíz guardado en las trojes. En algunas casas tampoco se ob-servan varones: se fueron a la pizca o se arrimaron con parientes en las ciudades.

“Muchos salieron a Cuauhtémoc, pero no los contrataron fácilmente por la he-lada de las manzanas. Pasó lo mismo con los que se fueron a Sinaloa y ahora tuvie-ron que irse más lejos y hubo menos tra-bajo”, explica Luis Octavio Híjar, director de Operación de la Fundación Llaguno, que apoya a las comunidades con proyectos productivos y programas nutricionales.

“Este año no hubo ni pa’ los elotes, muy seco estuvo, ahí como se puede nos vamos ayudando unos a otros, los que tie-nen maíz añejo. Otros se fueron a las uvas a Hermosillo. No hay ni cañijote del maíz, nada, ni rastrojo pa’ los animales este año. Ahí andan pepenando zacate seco”, lamenta el anciano en muletas Macario Figueroa Batista en Sitáravo, donde cuida casas de una familia jornalera que emigró.

“No se vende tampoco la artesanía porque somos muchos vendiendo. Así que nos ayudamos de a poquito, damos poquito menos de frijoles en el plato, por-que ahora no hubo nada, nada”, explica la artesana Martha González, de la comuni-dad Gonogochi, mientras teje una faja de estambre.

Los empresarios de Chihuahua, a tra-vés de Fechac, aportaron 60 millones de pesos para comprar comida y distribuirla en la sierra.

“Estamos en coordinación con el go-bierno del estado que tiene dos meses otorgando despensas a 14 mil familias. Ellos salieron a la cabeza a hacer la entre-ga, nosotros seguimos, pero este proceso va a ser largo: vamos a tener que ayudar a 250 mil gentes para la subsistencia.

“Quisiéramos atacar las cuestiones

Mar

cela

Tur

ati

Mujeres rarámuris. “A veces comemos pura tortilla”

desorbitados y las manos en la cabeza. Co-rrieron en sentido opuesto a las torres. La gente a su alrededor miraba los edificios verticales recortados por un cielo sin nu-bes. Sobrevino un torbellino de papeles y pedazos de metal. Se alejaron para poner-se a salvo y de pronto Hernández se detu-vo. Su deber era acudir a las torres. Le pidió a su amigo que convenciera a las peruanas de que lo esperaran: regresaría para ayudar como voluntario.

En la Zona Cero

Rafael Hernández era bombero.Sabía que en los siguientes minutos

ocurriría una gran movilización. Eso lo ha-bía aprendido en su niñez, que había trans-currido entre historias de rescates en el ba-tallón de bomberos al que pertenecía su papá, en la Ciudad de México. Antes de que le creciera el bigote, Hernández comenzó a

sentir una poderosa atracción por las emer-gencias. A los 14 años se metió entre las lla-mas que devoraban el edificio Astor en el Distrito Federal y tres años después ya era paramédico y bombero. Era el comienzo de un largo camino que lo llevaría a conocer medio mundo para paliar los efectos de hu-racanes, incendios y terremotos.

Corrió en dirección al World Trade Cen-ter hasta que llegó a la estación de Liberty y Church. Se echó la mano al bolsillo dere-cho y aproximándose al hombre que re-partía órdenes a gritos le mostró su placa del Heroico Cuerpo de Bomberos de Méxi-co, un pedazo de metal dorado en forma de corazón.

“Vengo a ayudar. Soy bombero, soy mexicano”, se presentó.

El capitán, un rubio fornido que lleva-ba en la camiseta el apellido Jefferson, le ordenó que fuera por un casco y una cha-queta y que se uniera a un grupo de bom-beros que se dirigía a las torres. Hernán-dez se echó al cuello la chapa y al llegar al World Trade Center vio que una decena de policías muy nerviosos intentaba comu-nicarse con otros oficiales con sus radios portátiles. Uno de ellos dijo que se prepa-raban para evacuar.

Volvió a mirar hacia al cielo. En la torre debía haber miles de personas atrapadas. Alguien gritó que no servían los elevado-res y que las escaleras estaban obstruidas. Un grupo de bomberos corrió hacia los elevadores de emergencia y fue detrás de ellos. Dos forzaron la puerta con una llave especial. Cuando se abrió, el cubo escupió una lengua de fuego.

Hernández no dejaba de mirar hacia la parte alta del edificio. La columna de hu-mo se había propagado y era difícil ver con claridad. Con un gran esfuerzo pudo notar una línea de fuego y calculó que debía ser el piso 70. Un policía lo cogió de un brazo y lo sacudió con fuerza.

“Vaya a ayudar a una persona cerca de la entrada del edificio. Es una mujer con el tobillo roto”, le dijo.

Salió a la calle y se detuvo a dos pasos de la puerta. Recorría la zona con la vista para encontrar a la mujer cuando algo pasó jun-to a él. Sintió un viento ligero y escuchó un golpe seco. No sabía de qué se trataba. Vol-vió a mirar al cielo y entonces lo entendió todo: había personas lanzándose al vacío.

Un hombre cayó junto a él y más allá una mujer se estrelló en el piso. Llevaba un bebé en los brazos. “Esto no puede es-tar sucediendo”, se dijo Hernández; cerró los ojos y sacudió la cabeza. Ya no fue en busca de la mujer con el tobillo roto. Pen-saba en la gente atrapada en el rascacielos y en la angustia de sentirse abrazada por el fuego. En 25 años como rescatista nun-ca había visto a alguien saltar a la muerte para escapar de la muerte. “¿Qué infierno

de 1.65, piel chocolate y nariz aguileña, te-nía un cuerpo de luchador: la espalda an-cha, brazos grueso y un tórax de cantan-te de ópera. Sintió hambre y caminó a una tienda donde compró un café y un sánd-wich de jamón y queso. Cuando regresó en-contró a su amigo leyendo el New York Post.

“Ya es tarde y no aparecen estas muje-res. ¿Vendrán en camino?”, preguntó.

Los segundos siguientes fueron confu-sos: rugido en el cielo, la panza de un avión demasiado cerca, una explosión, un hongo de humo y fuego.¡ Hernández creyó que se trataba de una de esas películas que se fil-man en Nueva York. Años atrás había visto en las calles de Manhattan una escena en la que Samuel L. Jackson volcaba una patrulla, y el fuego y los heridos eran tan reales que no parecían ficción.

“¿Será un truco de cine?”, preguntó en voz alta.

Su amigo estaba mudo, con los ojos

AP

pho

to /

Cha

o S

oi C

heo

ng

...héroe del 11 de septiembre

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 35

REPORTAJE PREMIADO

R afael Hernández despertó an-tes de las seis de la mañana y se sentó al filo de la cama. Ha-bía tenido días difíciles –extra-ñaba a sus hijos y lo mataba la

monotonía de su empleo de vendedor en una tienda de televisores en Nueva York– pero el martes 11 de septiembre de 2011 amaneció de mejor humor: Arned Azis, su patrón, un musulmán paquistaní, le había autorizado unos días para recuperarse de seis semanas de trabajo sin descanso. Se

El 11 de septiembre de 2001 Rafael Hernández estaba a pocas cuadras de las Torres Gemelas cuando se pro-dujo el atentado contra esas emble-máticas construcciones. El bombero mexicano pasó los siguientes días removiendo escombros y tratando de salvar vidas, pero su heroísmo le pasó la factura: diez años después murió a consecuencia del humo y el polvo que respiró cuando las dos estructuras se derrumbaron... y su familia aún espe-ra la compensación económica que el gobierno estadunidense le prometió. Proceso publica ahora el segundo de los trabajos ganadores del Premio Internacional de Periodismo al que convocó como parte de los festejos por su 35 aniversario.

WILBERT TORRE

El al que nadie llamó

lavó la cara y los dientes, se vistió, se revisó los bolsillos para asegurarse que llevaba las llaves y la placa que siempre portaba con él y salió del departamento que rentaba en la avenida Roosevelt, en Queens.

Lo acompañaba Jaime, un amigo mexi-cano con el que compartía cuarto. Cami-naron frente a las taquerías y abordaron el metro, que a esa hora corre a toda veloci-dad llevando en sus entrañas ejecutivos de Wall Street, meseros, médicos, albañiles...

Cuando el tren salió del túnel la silue-

ta de Manhattan emergió iluminada por un sol otoñal. Habían planeado pasar unos días en los casinos de Atlantic City. En el metro intercambiaron opiniones sobre la empre-sa que elegirían para viajar: un par de ellas obsequiaba cupones de 30 dólares para las apuestas. Verían a dos amigas peruanas a las 8:30, a tres calles del World Trade Cen-ter. Hernández se había disfrazado de turis-ta: camiseta, jeans y tenis.

Llegaron media hora antes y caminaron a la esquina de Fulton y Church. Hernández,

bomberoW

ilber

t To

rre

Rafael Hernández...

34 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

Cuando el ruido cesó, pensó que estaba muerto. En la obscuridad de los párpados pudo verse de niño, vio a su abuela muerta, a sus padres, a sus hermanos. Se pregunta-ba dónde estaba y si estaba vivo o muerto.

La nube de polvo lo cubría todo y él in-tentaba respirar con la nariz debajo de un trozo de tela que había arrancado de su camiseta. Cuando pudo verse las manos, palpó el costado del camión para encon-trar una llave: la abrió, se enjuagó la bo-ca y escupió. El polvo de la nube gigante le quemaba el cuerpo. Metió la cara y las ma-nos debajo del chorro de agua. Se incorpo-ró y escuchó un alarido.

Era un policía negro, un hombre gor-do que no podía respirar. Abría la boca con desesperación, como un pez gigante fuera del océano. Lo llevó debajo del camión de bomberos, abrió la llave y le aventó agua sobre el rostro varias veces.

Unos minutos después salió cuando escuchó voces. Recuerda vagamente que un policía le pregunto si estaba bien. No podía pensar claro ni pronunciar una fra-se. Se inclinó y al apoyarse sobre las rodi-llas se dio cuenta de que había orinado los pantalones.

Sentía la quijada trabada y los oídos ta-pados. Otro policía se acercó, le dijo que cerca había unas personas heridas y le pi-dió que lo acompañara. Corrió a la entra-da número cinco del estacionamiento de la torre norte y volvió a escuchar el ronro-neo de la tierra y se encontró con la misma imagen: el edificio se convulsionaba y co-menzaba a desplomarse como si fuera de arena.

En ese momento lo invadió un miedo que no había sentido nunca. Corrió en di-rección a la calle Vesey. Mucha gente co-rría junto a él. Pasó junto a un camarógra-fo latino con una cámara al hombro. Tenía una rodilla sobre el piso y no se movía. Le-vántate, le dijo jalándolo de un brazo, pero el hombre no le respondió. Ven conmigo, hermano, volvió a decirle, pero era como si le hablara a una esfinge. Le tomó por el cinturón y le arrastró unos metros hasta una tienda de cigarros y refrescos.

Abrió la puerta, empujó al camarógra-fo dentro y se encontró con un asiático a cargo del lugar. Dos francesas lloraban y hablaban por teléfono. Preguntó dónde estaba el sótano y siguió al encargado. El hombre indicó un espacio en el piso, Her-nández lo abrió, gritó que todos se metie-ran ahí, y cerró la puerta. Las mujeres se abrazaban y podían escuchar gritos en la calle. En ese momento comenzó a sentirse muy mal. Estamos en guerra, pensó. Nos van a matar. Me voy a morir. Cerró los ojos y vio a sus tres hijos.

El sótano estaba obscuro, hacía calor y las francesas sollozaban. El camarógrafo seguía sin decir una palabra. Veinte minu-

tos después Hernández les avisó que sal-dría a ver qué estaba pasando. Cuando al-canzó la calle sintió que el corazón se le hacía pequeño.

Había participado como rescatista en los terremotos de la Ciudad de México, Ni-caragua y Guatemala; en la erupción del Ne-vado del Ruiz que sepultó la ciudad de Ar-mero, Colombia y jamás había visto una devastación semejante. La nube de polvo se había disipado y podía ver una montaña humeante de concreto y metales retorcidos.

Vio a varios bomberos que movían los desperdicios y arrodillándose en la tierra preguntaban si había alguien con vida. Se ajustó los guantes y el casco y comenzó a remover escombros. No paró para comer o descansar en las siguientes ocho horas, concentrando en una acción única, repeti-tiva, urgente: levantar pedazos de concre-to y metal, guardar silencio y entonces gri-tar: ¿Hay alguien ahí debajo?

El grupo con el que trabajaba encon-tró un bombero bajo las ruinas de una de las torres. Se sintió impotente. Se arrodi-lló y preguntó:

¿Por qué, Dios, por qué?

Los primeros síntomas

A las seis de la tarde, cuando se encontra-ba en los desechos de la zona norte, sin-tió un cosquilleo en el pecho. Era como si un ejército de hormigas ascendiera por su garganta y le impidiera respirar. Apoyó las manos en las rodillas e intentó jalar aire, pero comenzó a toser. Tosió con furia dos o tres minutos hasta que un paramédico se acercó.

Le colocó una máscara de oxigeno en la boca y después le sacó polvo de la gar-ganta con una sonda.

“¿Te quieres ir a casa?”“No. Estoy bien, me siento bien, aquí

me quedo”.Hernández trabajó hasta las diez y

media de la noche, cuando ya no podía sostenerse más en pie. Caminó tres calles hasta llegar a la Capilla de St. Paul, en la calle Fulton, donde se había instalado un campamento para rescatistas y volunta-rios. Un médico lo revisó y un soldado le entregó un casco color naranja y dos ove-roles, uno azul y otro anaranjado. Se ba-ñó, mordisqueó un sándwich y durmió en las bancas de madera que suelen ocupar los feligreses.

A la medianoche lo venció el sueño, un sueño lleno de sobresaltos. Tenía sueños entrecortados de la torre, del fuego, de la gente saltando y despertaba cada 15 mi-nutos. A las cinco de la mañana escuchó los gritos de unos soldados que llamaban voluntarios.

Los acompañó, pero no tuvieron suer-te. Los teléfonos sonaban dentro de los portafolios sepultados bajo la tierra. Ha-bía cadáveres, cuerpos mutilados, manos y piernas sin dueño. Mientras retiraba pie-dras pensaba que en 25 años de bombero nunca había visto nada parecido.

Dos horas más tarde un sol furioso cu-brió la zona y la temperatura aumentó du-rante el día como resultado de pequeños incendios. Por la noche las cosas empeo-raron. No había luz. Los focos estallaban y una planta generadora de energía insta-lada por el ejército se arruinó. Le costaba

AP

pho

to /

Bo

udic

on

One

Heridas de Manhattan

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 37

REPORTAJE PREMIADO

es este? –se preguntó –. Dios mío ¿cómo los vamos a ayudar?”

Cuando salió de su aturdimiento corrió a donde unos 30 bomberos y paramédicos subían las escaleras en tropel. Se les unió y varios pisos arriba un capitán los dividió. Le dijo que no podía ir más allá porque no llevaba más protección que una chaqueta, unos guantes y el casco. Estaba en el piso 28.

“Ahí está una mujer embarazada en tra-bajo de parto”, le dijo apuntando una es-quina “Hágase cargo de ella. Llévela fuera y póngala en manos de los paramédicos”.

Era una rubia de ojos azules y una pan-za enorme. La levantó sin decirle nada y co-menzó a bajar las escaleras con la mujer en los brazos. Escuchaba gritos de gente presa del pánico y a su paso veía, en los descansos de las escaleras, personas con quemaduras en el rostro, los brazos y las piernas.

Del otro lado del muro de cristal podía observar una columna de humo en la to-rre sur. Todos, excepto los viejos y los he-ridos, corrían sin control escaleras abajo. Algunos chocaban de frente con los bom-beros que subían.

Bajaba las escaleras con dificultad, tra-tando de mantener el equilibrio en medio de la multitud. Hacía calor y el humo de los pisos superiores había descendido lo sufi-ciente para nublarle la vista y hacerlo toser. Sudaba y pensaba que debía pensar con claridad. Sentía que la mujer le pesaba co-mo si llevara en los brazos a tres personas.

Unos pisos abajo sintió un tirón en el pantalón. Era una negra joven con que-

maduras en casi todo el cuerpo. “Ayúde-me por favor”, le dijo. Le prometió que vol-vería por ella.

En el piso 15 se detuvo en un descanso junto a los escalones. Le dolían los brazos y le faltaba el aire. Puso una rodilla en el piso y apoyó a la rubia en la otra pierna. Por un momento pensó en dejarla ahí para ayudar a la negra que había dejado arriba, tirada en el piso. Se dijo que lo necesitaba más que la rubia, pero también pensó que un bombero siempre cumple órdenes.

Entonces escuchó la voz de la rubia por primera vez. Era como si hubiera po-dido ver sus pensamientos:

“No me abandones aquí”, le dijo y se aferró a su cuello tan fuerte que sintió do-lor. Sollozaba y el cuerpo le temblaba. Su voz era débil, casi imperceptible. “No me dejes en medio de este caos”, le suplicó.

Hernández le dijo que no la abandona-ría. Estaban en una esquina y junto a ellos la multitud seguía atropellándose. Eran muchos los que caían al piso.

“¿Cómo te llamas?”“Allison”, le dijo y volvió a abrazarlo

con fuerza.En el cuarto piso volvió a escuchar su

propia voz que le decía: “Con calma, tran-quilo”. Sentía que no podía más, que en cualquier momento se derrumbaría con la rubia en los brazos. “No te desesperes”, se repetía, pero no podía evitar desespe-rarse. De pronto sus piernas comenza-ron a moverse con rapidez y sus hombros empujaban a la gente que encontraba a su paso. Trastabilló dos veces y cuando recuperó el equilibrio continuó su des-censo enloquecido.

En el segundo piso se dijo que tenía que salir de una vez de ese infierno. Ba-jó corriendo la escalera eléctrica, y escu-chó gritos y otra vez los golpes secos en el piso. Salió a la calle, un policía hizo sonar su silbato y se acercaron dos paramédicos jóvenes. Abrieron las puertas y Hernández acomodó a la rubia en una camilla. Colo-caron en la boca de la mujer una máscara con oxigeno, la subieron a la ambulancia y se enfilaron hacia un hospital.

Hernández estaba exhausto. Sus bra-zos eran dos hilos pesados y las piernas le temblaban. No podía caminar. Se hincó pa-ra llenarse los pulmones de aire. Decenas de personas yacían a su alrededor. Los pa-ramédicos colocaban etiquetas en la ropa de la gente: rojas de atención urgente, ama-rillas de no inmediata, verde para quienes podían caminar y negras en los muertos.

Aspiraba aire con fuerza. Había pasado tal vez un minuto desde que había alcan-zado la calle, cuando sintió en las rodillas apostadas en el piso un repiqueteo inten-so, como si los dedos de un gigante tambo-rilearan el piso. Escuchó un estruendo pa-recido al que se escucha en las vías cuando

un tren se aproxima, y vio correr a decenas de policías y bomberos. Algunos se quita-ban las chaquetas y arrojaban los guantes y los cascos y gritaban:

“¡Corran!”“¡Vámonos de aquí!”“¡Dios mío!”Hernández arrastraba las piernas con di-

ficultad. Logró trotar un tramo y sólo se de-tuvo cuando alguien pasó junto a él, lo gol-peó en el hombro y le gritó algo que no pudo entender. Se detuvo y al alzar la vista se dio cuenta de que corría en sentido opuesto: la torre sur se sacudía como una bestia herida. Dio media vuelta, corrió lo más rápido que pudo y oyó un ruido atronador. El edificio se desplomaba y sus entrañas escupían una gi-gantesca nube negra.

A unos pasos estaba un camión de bomberos. Se lanzó al piso y arrastrándo-se se metió debajo.

El día se hizo noche. Todo se obscure-ció y no podía ver sus manos. Sentía que la tierra temblaba y escuchaba el ruido de los muros de concreto al chocar con el pi-so. Sobre la plancha del camión caían resi-duos. Cerró los ojos y quiso rezar, pero él, que es cristiano, había olvidado sus oracio-nes. Apretó los ojos con fuerza y dijo:

“Dios mío, protégeme, no permitas que nada pesado caiga aquí. Dios mío, no me dejes morir”. Tenía las manos en la cabe-za y el cuerpo encogido debajo del camión. “Dios mío, si sólo vine a ayudar ¿Por qué me llevas? Dios mío, en tus manos pongo mi alma”.

AP

pho

to /

John

Lab

riola

Loui

s La

nzan

o

Desalojo en las torres

La caída

36 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

Caminó al sitio en donde trabajaban los hombres que se encargaban de reco-ger cuerpos y enviarlos a la morgue. Habló con uno de ellos y le mostró la fotografía. “No debemos hacerlo –le respondió– pero no soporto verlos caminar día y noche sin saber dónde encontrar a sus muertos”. To-mó la fotografía y se marchó.

Por la noche le entregó un papel con unos números. Hernández caminó al sitio donde había fumado: la mujer estaba sen-tada en el piso, en vela. Le dijo que lo sentía mucho, que sus hijas estaban en la morgue. Ella comenzó a llorar y pegó el cuerpo a las rejas, como si quisiera abrazarlo. “Dios re-compensará tu bondad”, le dijo. “Al menos tendrán un lugar para descansar”.

Cuando caminaba rumbo a la capi-lla, no pudo más. Los focos de emergencia alumbraban el desastre y las carpas don-de la policía etiquetaba cuerpos.

Se echó al piso y lloró.Lloró con un quejido, cubriéndose la

cara con las manos, en silencio, para que no lo escucharan. Detrás de él empezaron a alzarse voces. Giró y vio movimiento en las cuadrillas de rescatistas. Se quitó las lágrimas con las manos sucias, se puso de pie y regresó a trabajar.

Hernández vivió en la Zona Cero 72 días. El 11 de noviembre de 2001 removía losas y metales en busca de sobrevivientes cuando miró el balde que lo acompañaba siempre: jirones de ropa y piel y huesos se-cos era todo lo que sacaba con las manos.

Se quedó mirando sin ver, respirando con pesadez, con la cabeza en otro mundo.

Fue a la capilla y entregó el casco y los overoles. Ya no tenía caso seguir ahí. Su misión había terminado.

Julio de 2011

Hernández vivía en Queens, en un cuar-to de dos metros por tres que compartía en un apartamento con un colombiano y otros migrantes. Su habitación era limpia y ordenada. Sobre los muros había fotos de sus hijas, una bota de bombero y una imagen de él en The New York Times: está de pie, con el casco anaranjado, junto a un grupo de bomberos que removían las rui-nas del World Trade Center.

En ese micromundo tenía lo que nece-sitaba para vivir: 15 botes pequeños reple-tos de pastillas y una cámara de oxígeno. De la pared colgaba una máscara azul de plástico. Sin ella se asfixiaría al dormir.

En las bocinas conectadas a su iPho-

Wilb

ert T

orr

e

AP

pho

to /

Bet

h A

. Kei

ser

En el círculo, Hernández

Sólo reconocimientos simbólicos

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 39

REPORTAJE PREMIADO

trabajo creer que todo eso ocurría en Esta-dos Unidos.

Cuando se retiraba a descansar la no-che del segundo día, un soldado le prestó un teléfono satelital. Llamó a la casa de sus hijos en la ciudad de México y le respondió su exesposa. Conversaron unos minutos y luego tomaron el teléfono sus hijos: Auro-ra, de ocho, Sharon, de seis, y Nicolás, de cuatro años.

“Regresa, papá. Toma un avión y vuel-ve hoy mismo”, le pidió Aurora. “¿Están en guerra? ¿Los están atacando?”

“Todo está bien, mi amor. Estoy bien. No nos están atacando. Me voy a quedar aquí unos días. Tengo que ayudar”.

Con el paso de los días se crearon va-rias cuadrillas de rescate. Estaba la de los escarbadores, a la que él pertenecía, en la que hombres equipados con un balde re-tiraban piedras con las manos. No utili-zaban máquinas para evitar lastimar a la gente. Había otro equipo para atención de lesionados. Eran centenares los rescatis-tas que trabajaban de día y de noche utili-zando nada más que las manos.

Las siguientes noches volvió a desper-tar con los gritos de los militares. Se ponía el casco y se dirigía hacia donde un grupo de hombres permanecía en un sitio deter-minado, en silencio, intentando escuchar el menor indicio de vida debajo de los es-combros: un quejido, un golpeteo de me-tales, una voz pidiendo ayuda.

La mayoría de la gente que metía las manos en los escombros era hispana y eso le provocaba sentimientos encontrados. Sentía orgullo y al mismo tiempo rabia: el gobierno de la ciudad daba 300 dólares a

los contratistas para pagar a los trabaja-dores por ocho horas de trabajo, y éstos pagaban ochenta dólares a quienes se em-pleaban para remover escombros.

Hernández se metía en donde cabía: en una grieta, en un hoyo obscuro, entre dos muros. Tres días después de los aten-tados encontró a un hombre atrapado cerca de la tienda de Disney y un alma-cén de revelado Kodak. Podía oler el ni-trato de plata de unos contenedores gi-gantes que se habían derramado. Parte de su equipo de rescate era una lámpara y un radio por el que dio la voz de alerta. Con frecuencia vestía una camisa verde con el escudo de México que le regaló una mujer con la que un día conversó cerca del enrejado alrededor de la Zona Cero.

El hombre debía tener unos 50 años y dos paredes lo habían prensado. Estaba cubierto de polvo y tenía el pecho abierto a la altura del corazón. Le dijo un número telefónico y le pidió llamar a su esposa y a sus hijas. “Diles que las amaré siempre”. Pronto llegó un equipo de 16 rescatistas con unas tijeras gigantes que cortaron el concreto como si fuera de papel. Debieron pasar 20 minutos antes de que pudieran sacarlo de la trampa en la que había caído. Murió ese mismo día.

Al día siguiente Hernández llegó has-ta el campamento del muelle donde eran atendidas las familias de las víctimas, sa-có del overol un papel y marcó un número telefónico. Contestó una mujer. Le trans-mitió el mensaje del hombre y le infor-mó dónde había encontrado a su marido. “Tiene que ir a la morgue”, le dijo. “No pu-de hacer nada más por él. Lo siento”.

El campamento de la capilla de St. Paul se había transformado en un centro de mando. Había camastros, almohadas y comida caliente. Era el único sitio donde se sentía tranquilo. Durante el día varios médicos revisaban a los rescatistas y un grupo de monjas los confortaban. Muchas hablaban español. Les daban masajes en los brazos, en las piernas y les decían que sí querían hablar de lo que estaban vivien-do, podían hacerlo. “Si quieres llorar, pue-des hacerlo”, le dijo una monja una tarde.

Hernández sentía el espíritu desecho por tanta muerte. Pero no debía llorar. Es-taba ahí para ayudar.

Uno de esos días su amigo Jaime llegó hasta el campamento. El día de los atenta-dos se había despedido de él con la mano en alto, cuando la policía ya había cercado la zona. Le contó que las peruanas nunca llegaron y que había regresado al aparta-mento de Queens. Se abrazaron y le entre-gó un sobre con dos mil dólares. Se lo en-viaba su patrón, el paquistaní musulmán. Una turba lo había golpeado en Queens, a su esposa le habían arrancado la ropa y había decidido volver a su país.

Durante los días siguientes Hernández volvería a sentir en el pecho y en la gar-ganta la misma sensación de miedo que tuvo el día de los atentados. Ocurría so-bre todo por las noches, cuando trabajaba en la Zona Cero y sin anunciarse surcaban el cielo aviones de combate que volaban muy bajo, o helicópteros militares que arrojaban una luz potente.

Pensaba que cualquier día aparece-ría uno de esos aviones y lanzaría una bomba. Era un pensamiento recurrente y cuando se le presentaba se decía que pa-sara lo que pasara no se movería del sitio donde se encontraba. Si corría podía caer en alguna fosa y terminaría sepultado por toneladas de concreto. Si permanecía ahí, inmóvil, al menos moriría en la superficie.

Todo lo que encontraba bajo las ruinas (bolsos, celulares, portafolios, fragmentos de ropa) lo depositaba en unos contenedores plásticos. Los momentos más tristes eran cuando encontraban a un bombero o un po-licía muerto. Sentía que ese cuerpo era el de un hermano al que no conocía. Todas las ta-reas se detenían y sonaban las sirenas.

Una tarde cuando descansaba, un bom-bero le ofreció un cigarro. Hernández no fu-maba pero decidió aceptarlo. Salió de la ca-pilla y se acercó al enrejado. Del otro lado estaba una mujer, una negra que lo llamaba con las manos. Le dijo que tenía que ayu-darla, que llevaba nueve noches durmiendo ahí. Le alargó una fotografía con la imagen de dos mujeres. “Son mis hijas. Ayúdame a encontrarlas”. Le dijo que no podía, que él estaba ahí sólo como voluntario. La mujer no se rindió. Tomó la fotografía y regresó al campamento.

AP

pho

to /

Mat

t Mo

yer

Sobreviviente. Pesadilla

38 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

recibirán una compensación en dos par-tes: 23% en una fecha que se definiría en septiembre y el resto en 2016.

“No se rinda, siga luchando”, le dijo Hernández. María encogió los hombros y se marchó caminando por la avenida Roosevelt.

Hernández me contó que lo peor no eran las enfermedades ni la dilación en el pago del fondo de compensaciones, si-no las pesadillas y las ráfagas de recuerdos que lo asaltaban en cualquier momento.

Mientras dormía con frecuencia veía Nueva York bajo una lluvia de bombas. Cuando los recuerdos lo asaltaban veía imá-genes de personas lanzándose al vacío y le sobrevenía un ataque de ansiedad. Enton-ces, como sucedió en el restaurante, lloraba como un niño y su cuerpo se sacudía domi-nado por estremecimientos breves.

Hace tres años pensó en suicidarse. No llegó a intentarlo: cuando sintió el im-pulso de colgarse llamó a la doctora Alicia Hurtado, su psiquiatra. La idea de matarse parecía haberse extinguido.

“Sé que todo esto se me pasará”, dice Hernández con un asomo de esperanza en los ojos tristes. “No sé cuándo, pero algún día se me pasará”.

Septiembre de 2011

El día del décimo aniversario de los aten-tados Hernández asistió a dos homenajes donde lo recibieron como héroe. Estaba lis-to para volver a México en diciembre y en febrero de 2012 se sometería a una opera-ción. “Me retirarán una costra como de are-na entre la nariz y los pómulos que no me deja respirar”, me contó. Esa noche Disco-very Channel transmitió seis historias de sobrevivientes de las Torres Gemelas. Una de ellas era la suya, y el bombero se sentía orgulloso. Vio el programa con el teléfono en la mano, conversando con sus hijos Au-rora, Sharon y Nicolás.

Volvimos a platicar el 23 de septiem-bre. Me dijo que una de sus hijas cumpli-ría años. Estaba vendiendo un reloj Cassio para comprarle un regalo.

Al día siguiente se reunió en su casa con Jaime Munebar, el colombiano con quien había compartido piso durante siete años, y con otra amiga. El 25 de septiembre Mune-bar se fue a misa. Por la noche, a su regreso, llamó a la puerta sin que su amigo respon-diera. Cuando pudo entrar, Hernández esta-ba tendido en la cama.

El bombero al que nadie llamó había muerto.

El funeral tuvo lugar en Queens un jue-ves lluvioso. Sus hijos no pudieron viajar, pero estaban los latinos a los que Hernán-dez ayudaba en las cortes. Había una mul-titud llorosa, coronas y flores. Cuando los rezos terminaron, Munebar se acercó al

cónsul Mario Cuevas y le dijo: “Ayúdenos a que Estados Unidos no se salga con la suya. El fondo de compensación por el que Ra-fael luchó pertenece a sus hijos”. La oficina forense extrajo algunos órganos del cadá-ver para los exámenes de rigor y el cuer-po no fue trasladado a México hasta el 1 de octubre.

Las despedidas a los héroes con fre-cuencia no son como deberían ser.

Tres meses después la oficina forense de Nueva York no había dictaminado sobre

las causas del deceso. En la corte el caso de Hernández estaba detenido y de la compen-sación que recibiría en estas fechas no se sabe nada. El cuarto de Hernández perma-necía clausurado por la policía. Un día al-guien violó los sellos y saqueó la habitación.

Munebar pudo rescatar la última per-tenencia de su amigo y la guarda como si fuera algo sagrado.

En una bodega de Queens yace la cá-mara de oxígeno que mantuvo con vida a Hernández los últimos años.

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 41

REPORTAJE PREMIADO

tica, suave, anestésica. “Me ayuda a rela-jarme”, dijo Hernández. Con frecuencia lo escuchaba y se tumbaba seis horas en la cama a chupar oxígeno de la máquina. Solía hacerlo cuando estaba harto de sen-tir la máscara como un segundo rostro. Le apenaba que, al dormir con ella, al día si-guiente se levantaba con un óvalo rojo de la frente a la barbilla.

Hernández trabajaba como mesero en una compañía de catering en Houston y un día, cuatro años después de los atentados del 11 de septiembre, sintió una punzada en el pecho y se desplomó. En el hospital le dijeron que tenía unas nubes en los pul-mones y le preguntaron si había trabajado con asbesto. Dijo que no, pero que había estado en la Zona Cero.

Unos días más tarde estaba de regre-so en Nueva York. En el hospital Mount Si-nai le hicieron una serie de exámenes y le informaron que tenía nódulos, células de polvo y filtraciones pulmonares. Los mé-dicos le diagnosticaron rinitis, rinosinusi-tis, faringitis, asma y alergia crónica. Un amigo bombero le dijo que tenía derecho a demandar. Hernández fue llamado a de-clarar en la corte.

En la audiencia final se sentó fren-te a un juez, dos jurados y siete abogados y durante nueve horas respondió cientos de preguntas: ¿Su padre fumaba? ¿De qué había muerto su abuela? ¿Padecía asma antes? ¿Quién lo había llamado al World Trade Center?

“A mí nadie me llamó, señoría. Yo deci-dí meterme ahí. No conocía a nadie. Salvé vidas como hubiera salvado las de mis hi-jos. Nunca dudé lo que debía hacer. Si hoy volviera a suceder, haría lo mismo.”

firmar si la usaba. Hernández se sostenía con préstamos de amigos y donaciones de empresarios de Sonora y del Estado de México. El gobierno mexicano le entregó mil dólares durante ocho meses, después de que reveló a un noticiero las grabacio-nes de una conversación telefónica con una funcionaria que le dijo que el presi-dente Calderón no tenía por qué ayudarle.

Un sábado de julio lo visité en su de-partamento de Queens. Diez años des-pués Hernández conservaba el cuerpo de luchador, aunque había perdido peso. Llevaba unas gafas oscuras, una camise-ta, bermudas y en el cuello una cadena de plata. Antes de cerrar la puerta se echó al hombro la mochila en donde siempre lle-vaba cuatro frascos imprescindibles con medicamento con su nombre y la leyen-da: “Health for heroes”.

Abordamos un autobús que nos llevó a la avenida Roosevelt en Queens. En el Sol Azteca pidió unas enchiladas de mo-le y un Squirt.

Me dijo que planeaba volver a Méxi-co en unos meses. Extrañaba a sus hijos y echaba de menos las emergencias, aunque sabía que esos tiempos no volverán. Estaba dedicado a guiar a un grupo de cien hom-bres y mujeres de origen latino que traba-jaron en el World Trade Center. Los ayuda-ba a traducir documentos y los orientaba en las cortes. Entre las enchiladas y el pos-tre recibió tres llamadas de ellos.

Cuando salimos del restaurante una mujer lo detuvo para saludarlo. Era María, una colombiana que trabajó removiendo escombros.

“Qué mala noticia la de hace dos días”, dijo María refiriéndose a una notificación de la Ley Zadroga de acuerdo con la cual los trabajadores de limpieza y rescatistas

En marzo de 2010 el juez Peter Geor-galos falló a favor de Hernández y le con-cedió atención médica de por vida. En la resolución WBC 00804564 de la corte de Nueva York, el juez determinó que el vo-luntario mexicano padecía asma, apnea obstructiva del sueño, rinosinusitis, estrés postraumático y depresión.

Hernández esperaba la solución de otra demanda como parte de la Ley Zadro-ga, que indemnizará a bomberos, paramé-dicos y rescatistas. El juez le prohibió reali-zar trabajos que requieran esfuerzo físico.

Desde entonces los detectives de la corte le hacían visitas sin anunciarse pa-ra comprobar que estaba en su casa y re-visaban la cámara de oxígeno para con-

Wilb

ert T

orr

e

Ayuda a cuentagotas

Wilb

ert T

orr

e

Con su máquina de oxígeno. Soporte vital

40 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 43

Dictadura ignorante

N A R A N J O

ANÁLISIS

empresa Televisa, pero es más probable, dada su habilidad para manejar la auto-ridad del poder, que gire la fórmula, con-virtiéndolos nuevamente en vasallos. En todo caso, el nexo entre el poder político y la empresa privada no será roto por un presidente priista –como debiera estarlo en una democracia funcional–.

8. El PRI fue desterrado de Los Pinos por la sociedad civil, la élite cultural y los partidos de oposición. El PAN al asumir el gobierno no lo reconoció, prefirió gober-nar solo, sin aprovechar la inteligencia de los intelectuales, los artistas, los acti-vistas sociales o los miembros de la otra oposición, la de izquierda. En el pecado de soberbia estuvo la penitencia de pobre-za: sin artistas con imaginación estética para crear nuevas imágenes y expresio-nes, sin ambición histórica para cambiar la estructura del sistema, sin la seriedad intelectual para examinar al homo priis-tus y deslindarlo del homo mexicanus, los panistas se sentaron en los sillones de las oficinas de los priistas y no examinaron ni reinventaron el sistema ni sus formas.

Esta es la tristeza: si los priistas regre-san en el 2012 a esas oficinas, no tendrán que ajustarse a un novedoso y para ellos desconocido régimen democrático: sim-plemente tomarán asiento en los sillones y emplearán los instrumentos que sus pa-dres y abuelos priistas diseñaron.

9. Como los panistas tampoco se atre-vieron a entronizar la Ley para reordenar al país, sin un emperador temporal la segu-ridad se ha vuelto una catástrofe. Existen los mismos policías y los mismos jueces corruptos del tiempo priista, o sus suceso-res clonados, pero como nadie manda sobre ellos, como otrora mandaba la burocracia priista, los números que cifran el caos son pasmosos. 98% de los crímenes no son per-seguidos hoy en el país y los índices de cri-men se han multiplicado.

10. Hoy uno de cada dos mexicanos se dice dispuesto a votar por la nostalgia de un país que funcionaba autoritariamen-te, corruptamente, mentirosamente, pero funcionaba mejor. Sea justa o no, esa es la percepción. Es decir, hoy uno de cada dos mexicanos no ve una alternativa de futu-ro mejor que nuestro pasado priista.

La responsabilidad es de la Izquierda. Si a los candidatos panistas les corres-ponde proponer la continuidad de sus 12 años de gobierno, si al PRI le corresponde ofrecernos el pasado, es a la Izquierda a quien le corresponde ofrecer un futuro no conocido.

Un sistema que promueva la honesti-dad, el lenguaje franco, la creatividad cul-tural, la libre competencia y la seguridad. Una mutación del homo priistus en otra especie de mexicano.

42 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

1. Igual que un árbol es los círculos concéntricos de corteza de su historia. Igual que un organismo es la memoria de su evolución cifrada en su estructura or-gánica. Igual la cultura priista puede ex-plicarse por su génesis y sus principales momentos de cambio.

2. El priismo se inventó para evitar gol-pes de Estado, y sus horrendos ríos de san-gre derramada. En adelante, unos pocos, en la cúpula del partido único emanado de la Revolución, elegirían al nuevo tlatoani, al nuevo dictador, al Mussolini mexica de po-deres ilimitados, salvo una sola acotación, su mandato duraría un solo periodo.

De ahí la disciplinada sumisión del homo priistus a su líder. De ahí también su profunda abnegación ante sus yerros. Ante ellos el homo priistus filosofa en si-lencio: este dios también pasará.

3. El priismo se inventó también para esquivar la democracia, y sus angustiosas incertidumbres. De ahí la aversión del priis-ta de otrora y de hoy a la democracia y sus mecanismos. El debate y las votaciones. Si algo puede convenirse a puerta cerrada en-tre pocos, a qué arriesgarse a someterlo a la ignorante voluntad popular o a la discusión pública. Los acuerdos son convenidos antes de llegar a las votaciones. Los votantes son cooptados si es necesario. Los votantes son inventados si es imprescindible.

Por eso el candidato actual del PRI a la presidencia fue ungido sin elección ni de-bate previo. Por eso sus trastabilleos cuan-do es interpelado directamente por el popolo, que cree vivir en una democracia.

4. Y sin embargo, más por razones esté-ticas que éticas, el PRI decidió enmascarar su mecanismo sucesorio con las formas de

una democracia. No le era obligatorio. Las dictaduras soviética y china no se avergon-zaban de ser eso, dictaduras de partido. En todo caso, la mascarada dio origen al doble lenguaje de la cultura priista.

Hoy como ayer, el homo priistus sigue hablando la mitad de lo que cree o lo que sabe. Sigue diciéndole a Pedro para que lo entienda Juan. Sigue creyendo que el poder depende de guardar las verdaderas verdades en el secreto de unos pocos. Se sabe incluso de un priista contemporáneo que no está seguro nunca de lo que ha di-cho en la televisión, hasta que los comen-taristas lo glosan.

5. Y es que el doble lenguaje no es solo una táctica de poder, igual es una dificul-tad de comunicación. ¿Cómo aprovechar la conversación pública de una democra-cia si no se habla claro y no se escucha sin malicia y no se cree en el pensamiento que se genera entre los muchos?

En el 2007, la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, llegó a un juicio histórico. El PRI carece de ideología y ha estado condenado a cambiar su pensamiento cada sexenio, para seguir al de su Mussolini temporal. “Ha sido un partido gelatina”, declaró, con inigualable elegancia. Y propuso que el PRI se comprometiera con la ideología de la social democracia. Siendo ella la tlatoani temporal, se le obedeció. En una asamblea, y sin debate previo, se votó y se aprobó por mayoría absoluta la nueva ideología.

Ese año y el siguiente los priistas de 17 estados se aliaron con la Iglesia católica para criminalizar el aborto, es decir: hicie-ron lo que ningún partido social demócra-ta en el planeta. En la reunión de partidos social demócratas del continente, la jefa

del Congreso se lo reclamó a Beatriz Pare-des que escuchaba el discurso sentada en una curul. Como toda respuesta, la priista se dedicó a dibujar en su cuaderno. Acaso una gelatina.

6. En los 1950s, los priistas se bajaron de los caballos y se montaron en Cadillacs. La generación de generales revoluciona-rios dio paso a la de políticos empresarios. Y se oficializó el derecho de todo priista a enriquecerse de forma fabulosa a costa del tráfico de influencias.

A estas fechas, no se sabe de un exgo-bernador o un líder sindical priista que no sea multimillonario. Hoy mismo, no se sa-be de alguno que haya sido llevado a juicio.

7. Las privatizaciones de los 1990s crearon una élite de oligarcas priistas. El problema de aquel intento de democrati-zación económica, no fue que la acumula-ción de capital fue injusta –siempre lo es–, sino que la desconfianza priista por la de-mocracia evitó que se crearan reglas claras para la competencia o para la transmisión de la propiedad. Así, los nuevos mono-polios privados quedaron bajo el control priista, escudados por su poder político de la competencia y también a su merced.

Llegada la democracia, los oligarcas pa-garon mal al PRI: aprovecharon para des-hacerse de sus viejos amos y sojuzgaron al débil gobierno panista convirtiéndolo en su servidor. No es casual que en el 2006 el candidato panista a la presidencia asis-tiera a las reuniones con empresarios con una pequeña libreta negra, donde tomaba nota de sus indicaciones.

Si el PRI regresa a la presidencia po-dría mantenerse a las órdenes de los oli-garcas, y así parece calcularlo al menos la

Homo priistus

S A B I N A B E R M A N

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 45

ANÁLISIS

cierta medida, para los otros compo-nentes del Frente Progresista. Sus de-fectos no pueden ser superados con retoques ornamentales, ni siquiera con cirugía estética. El PRD y la izquierda electoral, para poder gobernar, necesi-tan una refundación igual a la que re-quiere el país, que para detener la caída precisa de cambios sustanciales en la relación de fuerzas y en las políticas de gobierno. Y esta refundación debe ini-ciarse con la presente campaña por la Presidencia.

Por otro lado, una organización de izquierda que no cumple con su fun-ción cotidiana de representar a los sec-tores populares: campesinos, obreros, pequeños empresarios, clase media, con la mayor inteligencia posible, con sensibilidad a los cambios que se suce-den, es un partido superfluo e innece-sario. ¿Cómo puede competir con el PRI y el PAN, la coalición gobernante que tiene el oído de los poderes fácticos abierto a sus sugerencias?

Tomemos el problema de la sucesión en el Distrito Federal, proceso que ya ha causado más de una batahola pública. El procedimiento está viciado de origen, por la incapacidad de la dirigencia local del PRD para reglamentar la contienda interna y el uso de recursos públicos en la promoción de algunos candidatos. Además, se ha optado por aplicar una encuesta como método de selección del candidato, sin contacto con las bases del partido, en un concurso de popula-ridad en que no intervienen el ideario político, las convicciones y la platafor-ma electoral. Esto es también posible en otras entidades: los escándalos públicos pueden resurgir en el momento menos esperado y el elector no los perdonará.

En el país, después de un periodo prolongado de decadencia, puede ini-ciarse la resurrección, y la izquierda to-da tiene la responsabilidad de convertir esa posibilidad en realidad.

E R N E S T O V I L L A N U E V A

Operación ¡sálvese quien pueda!

C uando yo pensé que había visto todo en el gobierno del presidente de la República, Felipe Calderón mostró nue-vamente el don –que no es fácil– de sor-prendernos: nos manda señales de que hay algo peor por venir. Hoy, en los últi-mos meses de su gobierno y frente a su estrategia fallida contra el crimen orga-nizado, ha puesto en marcha una opera-ción que podría llamarse “¡Sálvese quien pueda!”, bajo un principio que, contrario a la proclama lopezobradorista, podría resumirse en la frase: “Primero los ricos”. Veamos por qué.

Primero. Todos los teóricos del Estado tienen diferencias en muchas cuestiones relacionadas con la distribución del poder y las características de la clase gobernan-te, pero mantienen una coincidencia fun-damental: El Estado debe garantizar que la vida en sociedad sea posible. Conforme a las teorías contractualistas de Rousseau, Hobbes, Locke y muchos más, el acuer-do es que resulta mejor vivir dentro del Estado que sin él porque en este último supuesto habría anarquía. Sin el prerre-quisito de la seguridad para ejercer la li-bertad, lo demás es lo de menos.

Sobre este punto, Gaetano Mosca, en su clásica obra Elementi di Scienza politica, escribe algo que pareciera describir al go-bierno de Calderón: “Las clases políticas

entran ineludiblemente en decadencia cuando no pueden ejercitar las cualidades por las cuales llegan al poder, y cuando no pueden seguir prestando el servicio social que prestaban y sus cualidades y servicios que prestan pierden toda importancia”. Hoy Calderón parece reconocer (o hace to-do por que así se perciba) que su gobierno es incapaz de garantizar la seguridad mí-nima para que las personas puedan ejercer sus derechos fundamentales. La salida por la que ha optado es gravísima: poner la se-guridad pública al mejor postor.

Segundo. En efecto, el Acuerdo 05/2011 del secretario de Seguridad Pública fede-ral no deja lugar a dudas de su propósito. Dicho acuerdo establece: “El Servicio de Protección Federal tiene además, como función inherente a sus actividades,  sal-vaguardar la integridad y derechos de las personas, prevenir la comisión de delitos, así como preservar las libertades, el orden y la paz públicos, en el ámbito de su com-petencia”. Esta consideración no tendría nada de malo si no fuera por el hecho de que es la motivación para vender protec-ción a quien pueda pagarla.

Hay que recordar que la función de la Secretaría de Seguridad Pública federal es “preservar las libertades, el orden y la paz públicos”. Para tal efecto, cuenta con am-plios recursos públicos que se le otorgan

44 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

L as elecciones de 2012 se realizarán probablemente en medio del temor que provoca la inseguridad, la ansiedad del desempleo, las turbulencias en la economía informal, donde reina la ley del más fuerte, así como el hastío ante el despres-tigio de la clase política.

Gran parte del electorado os-cila entre el miedo a que venga algo peor y el ardiente deseo de poner fin al largo deterioro en que está sumida la nación. Será en los últimos momentos cuan-do muchos electores decidirán si elegir el candidato que asegure una continuidad menos doloro-sa, o rebelarse contra ella y bus-car, con valor, un mejor futuro.

Hay dos candidatos que cuentan con insertarse en el primer estado de ánimo: el del PRI y el del PAN, y otro dispues-to a correr el riesgo de predicar con la palabra y los hechos la adopción de medidas fuertes para impedir la caída lenta pero inevi-table y la decadencia.

Hay factores de poder que no están sujetos a la elección: el gran dinero, las televisoras, el gobierno actual que se prepara, como lo hizo Fox, a usar todos sus recursos para influir en el certa-men. Si el PRI utilizó el fraude para per-petuarse en el poder durante 70 años, el PAN ha demostrado que éste no le repugna, puesto que en 12 años ya cuenta con un ejemplo espectacular. A ellos hay que agregar las tradicionales redes clientelares construidas por ca-ciques en la ciudad y el campo y –hoy de aterradora importancia– el crimen organizado, que castiga, incluso con la muerte, a políticos que no cumplen y premia con dinero e influencias a los que respetan los tratos.

La contienda se llevará a los dos ni-

veles: el público, para conquistar el voto, y el clandestino, para ganar a esos pode-res fácticos. Sabemos que hay desde hace mucho acuerdos negociados. Pero las ac-titudes de esos poderes, pragmáticos por naturaleza, irán cambiando de acuerdo al desarrollo de la campaña y las voces de las encuestas, aun cuando éstas no les gusten.

La izquierda electoral, representada por el PRD, el PT, el Movimiento Ciuda-dano y el Movimiento Regeneración Na-cional (Morena), tiene un candidato con cualidades sólidas. Para no ir más lejos nos referiremos a los últimos seis años. AMLO hizo frente al fraude de 2006 con una entereza, un empecinamiento y una habilidad que mantuvo vivo el problema del respeto al voto popular, de la mejor manera posible, en el marco de la resis-tencia civil pacífica, en la cual se ha ins-crito la izquierda democrática.

En segundo lugar, porque en-tendió correctamente que en tales circunstancias sólo hay una fuerza que podía cambiar a mediano pla-zo la relación de poder: la fuerza del pueblo movilizado, consciente y enérgico. Y apeló a ella, rodeado de la duda y la incredulidad de mu-chos. Recorrió municipio por mu-nicipio todo el país, ante el silencio casi absoluto de los medios.

En tercer lugar, porque en la crisis crónica en que vive el país supo colocar el movimiento social en oposición tanto del PAN como del PRI, que desde Carlos Salinas de Gortari han actuado en una coali-ción tácita en que a veces el PRI está en la Presidencia y otras el PAN, tra-tando de aparentar diferencias, pe-ro de hecho compartiendo el poder que soporta el régimen actual. De este esfuerzo ha surgido Morena, un movimiento nacional que no ha conocido pruebas verdaderas aún, pero que puede consagrarse en las futuras elecciones.

El candidato tiene defectos tan visi-bles como sus cualidades, pero atenuados por la sinceridad de sus convicciones, una inteligencia política intuitiva sobresalien-te y un carisma indudable. Pero ningún elector votará sólo por el candidato. Éste pesa en su decisión y, en el caso del voto de izquierda, hay un refrendo preocupan-te al caudillismo.

El partido, el ejercicio del poder de sus miembros, la unidad y su coheren-cia, sus posiciones pasadas, también pesan. Y nadie ignora que el PRD se en-cuentra sumido en una profunda crisis. Han surgido una serie de prácticas noci-vas, a veces incluso inmorales, que ame-nazan con osificarse, con transformarse en una jaula en la cual queden sepulta-das las esperanzas de los mexicanos.

Lo que la izquierda sostiene sobre el país es cierto también para el PRD y, en

Elecciones en tiempos de cólera

E N R I Q U E S E M O

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 47

pareja, a la familia, al prójimo, a la pa-tria. Todos esos amores tienen fallas y grietas inevitables. Hay procesos psíquicos y sociales que erosionan al amor; también hay simulacros cursis y perversos que sustituyen al amor. Y muchísimas personas nos vamos con la finta y aceptamos esos susti-tutos. Aceptamos algo que se quiere hacer pasar como si fuera amor y no lo es, y que acaba siendo desamor.

Por otro lado, he estado dándole vueltas a la idea y he llegado a pensar que se trata de una propuesta verda-deramente radical. Todas las vidas penden del amor, pero no sólo del amor de los padres o de las parejas, sino principalmente de la sociedad. Y creo que a eso es a lo que Andrés Manuel se refiere con su provocación de la “república amorosa”. Porque es indudable que el umbral que separa la civilización de la barbarie entre los seres humanos es el amor por los de-más. ¿Será que la “república amoro-sa” es la atención y el cuidado de todos los seres humanos que nos rodean? No quisiera que mi deseo me encandilara, pero me parece que la “república amoro-sa” remite a demandas principalísimas que el feminismo ha formulado hace tiempo y que ningún político ha retoma-do a cabalidad: la de la imprescindible conciliación trabajo-familia y la de poner el cuidado de los seres vulnerables en el centro de la agenda política. ¿Será que el sentido profundo de esa incomprensible mancuerna de “amor” y “república” es precisamente el de la atención y el cuida-do de los demás?

Solamente con amor se puede desa-

rrollar un verdadero compromiso político con todas las personas. ¿Será eso lo que AMLO sugiere con “república amorosa”? Hay quienes la descalifican como un giro retórico o una estrategia discursiva. ¿Y si fuera un dispositivo que, ante los niveles brutales de deshumanización en los que estamos insertos, impulse a pasar de una aspiración “racional” a un anhelo políti-co distinto? La indiferencia ante la situa-ción de las demás personas es una de las consecuencias del sistema inhumano en que vivimos. La indiferencia es un resorte subjetivo de la dominación, e indudable-mente el amor es indispensable para des-armar ese mecanismo.

La indiferencia aísla, enajena, deshumaniza. La indiferencia im-pide un vínculo solidario y dificulta la construcción de un proyecto polí-tico que asuma las necesidades de sobrevivencia de todos los seres hu-manos durante su frágil y temporal residencia en este mundo. La lógica política que produce la indiferencia es la de “no me importa, ese no es mi problema”. En cambio, la lógica del amor es la de “me importa y es mi problema”.

Ya existen varios análisis de las conductas humanas que producen esta máquina de deshumanización que es nuestra sociedad, cuyo siste-ma sociopolítico somete a sus habi-tantes a un régimen de indiferencia y crueldad. El capitalismo salvaje, la política neoliberal y el individua-lismo narcisista alimentan estados de sufrimiento y crueldad que son compatibles con lo que se considera una correcta inserción en la socie-

dad: cada quien mira por sí mismo e ig-nora al prójimo.

Creo que la propuesta de López Obra-dor al hablar de “república amorosa” va en la dirección nada desdeñable de ero-sionar la cruel indiferencia a la que nos hemos acostumbrado. Con su “república amorosa” pretende enfrentar la deses-tructuración de la solidaridad y reafirmar el amor como un pilar de la condición humana. Ante la banalización que se ha hecho de su propuesta, valdría la pena que Andrés Manuel López Obrador des-granara con detalle las políticas públicas que implicaría instaurar su “república amorosa”.

Amor y política

M A R T A L A M A S

ANÁLISIS

46 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

anualmente en el Presupuesto de Egresos de la Federación, dinero que proviene de los bolsillos de los gobernados. Pero en el citado acuerdo, complementado con el 08/2011, la Secretaría de Seguridad Públi-ca federal ofrece servicios como si de una empresa privada se tratara, pretendien-do ganar por partida doble. Por supuesto, pone a disposición de los particulares re-cursos públicos para su aprovechamiento personal. Lo mismo ofrece servicios de escolta que pueden ir de mil 465 pesos diarios –es decir, 24 salarios mínimos dia-rios por cada agente– hasta 2 mil 460, o sea, 41 salarios mínimos. Aún más, para que un particular pueda disponer de un vehículo oficial para su protección, la SSP federal ha creado una tarifa que ascien-de a casi 3 mil pesos diarios. ¿Usted cree que un profesionista podrá contratar a un agente federal? ¿Qué decir del 99.99% de los mexicanos que tienen derecho a la vi-da y a la protección de su integridad por mandato constitucional?

Tercero. Por si lo que se ha dicho no fuera suficiente para mostrar cómo se atenta contra los derechos fundamenta-les de los mexicanos, la SSP federal cobra cuotas fuera del mercado de la contrata-ción de escoltas. La SSP federal le paga al mes 9 mil pesos a un agente, pero es-ta dependencia le cobra al particular al menos 43 mil 950 pesos por ese elemen-to. En otras palabras, como si se tratara del más leonino tratante de personas, se lleva una ganancia equivalente a casi el 500%. Sobra decir que ninguna empresa

establecida en el marco de la ley podría obtener en México, salvo prueba en con-trario, beneficios tan altos.

Además de exhibir el desprecio al es-tado de derecho que tiene el gobierno del presidente Felipe Calderón, la estrategia comercial es burda por tres razones prác-ticas: a) quien requiera un escolta lo con-trata directamente con elementos que tienen mayores prendas profesionales que los de la SSP, como muchos agentes del Estado Mayor Presidencial o Guardias presidenciales que prefieren trabajar co-mo elementos de protección porque ha-bitualmente esto genera menores riesgos; b) el trato directo le resulta sustancial-mente más económico al interesado en tener para sí la protección que el gobier-no federal ha reconocido que no le puede ofrecer, y c) tiene de este modo la posibi-lidad (no la seguridad, por supuesto) de contar con un ingrediente fundamental: la confianza y la lealtad que difícilmente podrá provenir de la SSP federal.

En suma, el gobierno de Calderón es el peor de los mundos: no sólo no garan-tiza la seguridad, sino que ahora, al final de su mandato, no guarda ni las formas para pretender hacer negocio con el mie-do de los gobernados. ¿No tendrían nada qué decir el PRI y el PRD frente a estas prácticas del gobierno federal que mues-tran el desaseo calderonista?

evillanueva99@yahoo.comTwitter: @evillanuevamxBlog: ernestovillanueva.blogspot.com

L as palabras tienen la particularidad de que pueden emocionar o irritar, enfu-recer o calmar, movilizar o paralizar. De-pende del contexto. En especial la palabra “amor” puede ser decisiva o intrascenden-te, dependiendo de si está llena o vacía de significado. Tal vez por eso a muchas per-sonas unir las dos palabras “república” y “amorosa” les suscita rechazo, burla, enojo o desprecio, mientras que a otras les des-pierta interés, esperanza o felicidad.

En el ámbito de las redes ciudadanas a las que pertenezco, el documento Fun-damentos para una república amorosa, de AMLO, ha producido principalmente re-acciones negativas. En especial, su uso de ciertas palabras con connotación religiosa –prójimo, espiritual, bondad– genera inco-modidad, malestar e, incluso, desconfian-za. Y ante la combinación de la palabra “amor” con la de “república”, la mayoría de mis conocidos coincide con el señalamien-to de Javier Sicilia: “Decir república y amor es un contrasentido”. (Proceso 1833, del 18 de diciembre.)

Sicilia, que irritó a muchas personas con sus besos y abrazos a los políticos, ela-bora sobre una de las condiciones básicas del amor: su no obligatoriedad. “El amor es contrario al poder y, en consecuencia, no puede mandar ni mandarse, no puede nor-mar ni normarse”. Sí, eso que reconocemos como amor sólo se da en libertad. Nadie puede obligarnos a amar. No podemos tam-poco obligar a otros a hacerlo. ¿República amorosa? ¡Híjole! ¿De qué se trata?

Cuando escuché por primera vez “re-pública amorosa” la asociación me moles-tó, pero me puso a pensar.

Me molestó porque mistifica al amor, en sus distintas dimensiones: amor a la

48 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

ANÁLISIS

L a función crítica de la universidad es esencial para la vida democrática del país. Sin la crítica, no habría universidad, ni in-teligencia para alcanzar soluciones a los más importantes problemas de la vida, de la naturaleza y de la sociedad, pero, sobre todo, llegarían a imponerse la impunidad, la soberbia, el autoritarismo y la medio-cridad, como ocurre entre gobernantes y candidatos de nuestros días.

A las muchas agresiones que han su-frido académicos, estudiantes y hasta instituciones enteras por la violencia des-atada, por la arrogancia de gobernantes en turno, o por la ineptitud de funciona-rios que desprecian la labor crítica de los universitarios, ahora se suma la amenaza represiva y hasta atentatoria contra la in-tegridad física de quien se atreve a decir las cosas desde la academia.

Se trata, esta vez, de lo que está su-friendo el doctor Arturo Santamaría Gó-mez: una secuencia de calificativos y amenazas, veladas y abiertas, por el he-cho de escribir y decir lo que piensa en sus artículos del periódico Noroeste, de Sinaloa, del cual es editorialista. Ahora el mismo diario ha sido acusado también de ser parte orquestadora de ataques a un funcionario público, al que le han salido ronchas por la crítica a sus actividades políticas y de control sobre la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), institución que otrora se apreciaba por considerarse libertaria.

El pasado 13 de diciembre, el doctor Arturo Santamaría –uno de los más im-portantes y reconocidos académicos de la UAS, exdirector de la Unidad de Ciencias Sociales de la misma en Mazatlán, galar-donado por su destacada labor de inves-tigación y docencia, miembro del Sistema Nacional de Investigadores y autor de li-bros fundamentales para entender la rea-lidad de ese estado tan convulsionado del país– publicó su opinión sobre las recien-tes elecciones sindicales de los trabajado-res administrativos de esa universidad.

Señaló entonces que el rector Antonio Corrales Burgueño, por presión del exrec-tor y actual alcalde de Culiacán, Héctor Melesio Cuén (a quien le han dolido los editoriales de Santamaría), desconoció al ganador de dichas elecciones de traba-jadores administrativos, Marco Antonio Medrano Palazuelos, pese a que el Tribu-nal Colegiado de Distrito había emitido un dictamen a favor de éste.

La acción en contra de Santamaría se produjo primero mediante un desplegado anónimo en el diario El Debate, en donde se le acusa de ser “sicario del periodismo” y se da a entender que su vida podría ser motivo de un atentado. Luego se supo que dicho desplegado había sido enviado por un grupo político que trabaja desde la UAS y se autodenomina “Cuenta Conmi-go”, encabezado por el propio alcalde de Culiacán. Después vinieron más ataques de parte de directores afines a éste, así co-

mo rondines de gente extraña en los alre-dedores de la casa de Arturo Santamaría, y autos estacionados durante horas para amedrentarlos a él y a su familia.

Algunos exrectores de la UAS, Jorge Medina, Audómar Ahumada, David More-no y Rubén Rocha, se pronunciaron de for-ma muy elocuente sobre estas amenazas y expresaron su más amplia solidaridad con el académico, convocando al rector actual, Corrales Burgueño, a “encabezar la exigencia de que los derechos de todos los universitarios y la legalidad de la UAS estén salvaguardados”, como condición básica de que ésta sea un espacio “libre”, “de crítica”, con “diversidad y pluralidad del pensamiento”.

El alcalde de Culiacán, Melesio Cuén, ha mostrado abiertamente su prepoten-cia frente a estos acontecimientos, se ha pronunciado en contra de lo que escribe el doctor Arturo Santamaría, ha refrendado los insultos y calificativos del desplegado anónimo, y no sólo se ha lanzado contra la persona del académico, sino también contra el diario en el que escribe.

Si se permite que la insuficiencia men-tal de muchos gobernantes y funcionarios llegue a mostrarse de forma autoritaria, como es el caso que hemos descrito, la violación sistemática a los derechos hu-manos se hará más aguda, por lo que esto no puede tener ninguna clase de compla-cencias, mucho menos por parte de los universitarios.

En memoria del maestro José Luis Ceceña Gámez, universitario y sinaloense.

Agresión a universitarios

A X E L D I D R I K S S O N

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 51

ón y el odioEn el comando que intentó asesinar-

lo en los noventa participaba Iratxe Sor-zábal, actualmente prófuga y quien junto con David Plá e Izaskun Lesaja forma par-te de la actual cúpula dirigente de ETA. Los tres fueron identificados por la policía co-mo los etarras que el pasado 20 de octu-bre leyeron el comunicado que anunciaba el cese definitivo de la violencia. Iratxe le-yó el texto en euskera.

Tras este anuncio Semper escribió una carta a sus padres, que luego hizo pública, en la que recordó la llamada telefónica de un agente de la policía para informarle que estaba en la mira de ETA: “Parece que el co-mando que detuvimos ayer iba a darte ma-tarile… Te has salvado por los pelos, has es-tado más muerto que vivo. Iban a volver, te tienen ganas”, le dijo el agente policiaco.

Sorzábal no es desconocida para Sem-per. Fueron amigos en el barrio y compar-tieron juegos en la infancia, lo mismo que otros miembros de dicho comando. “De pequeño jugué futbol con todos ellos en

el barrio”, asegura el parlamentario vasco, miembro de la llamada “generación Miguel Ángel Blanco”, en referencia a un joven concejal del PP asesinado por ETA en 1997.

“Sus padres eran amigos de mis pa-dres”, prosigue. “Ellos siguieron el camino de la violencia, pero como yo no, entonces pasé a formar parte del enemigo. Esa es la realidad del País Vasco: mi historia es la de miles de vascos, miles que hasta ahora han vivido en silencio en los pueblos vascos pa-ra no convertirse en víctimas del terroris-mo. Pero ahora estamos ante una comple-ja oportunidad para entrar en una nueva etapa.”

Semper advierte que el fin de la acción violenta fue provocado por “una crisis in-terna de ETA y en sus variables (políticas), que se concreta en que los ‘políticos’ le di-cen a los ‘militares’: ‘Durante años uste-des han mandado y llevado la estrategia, pero no está siendo eficaz porque nos de-tienen, nos encarcelan. Las pistolas y las bombas no doblegaron la voluntad del Es-

tado y además tenemos cortada la acción política’. Esa crisis interna que duró años se salda con una victoria de los que quie-ren acabar con la estrategia armada”.

“El ‘pero’ de esta historia es que dicho cambio no es producto de una revisión crí-tica de la estrategia terrorista desde el pun-to de vista moral y ético, sino que es una revisión estratégica: ‘Poner bombas y ase-sinar no nos está dando resultados; por tanto, hay que posicionarnos en el terreno político’.”

El otro lado de la moneda, dice, es que “los hemos derrotado, aunque no sea por convencimiento de ETA”; es una “victoria del estado de derecho y de la resistencia política y civil, no una concesión gracio-sa de ellos”.

Se refiere a que la policía y la justicia de España y Francia debilitaron a ETA al gra-do de que en septiembre pasado se estima-ba que sólo había 50 “miembros libres”, se-gún fuentes del Ministerio del Interior. Sólo entre 2008 y 2010 cayeron seis cúpulas di-rigentes, entre ellas la de Javier López Pe-ña, Thierry, y la de Mikel Garikoitz, Txeroki. De 2008 a 2011 habían sido capturados 336 de ellos y ETA tuvo que renunciar al cobro del “impuesto revolucionario”, una de sus fuentes de financiamiento.

Territorio ETA

Desde las elecciones de mayo pasado San Sebastián, capital de la provincia guipuz-coana, es gobernada por Bildu, una coali-ción de partidos independentistas enca-bezados por la izquierda abertzale (brazo político de ETA). En esos comicios Bildu también obtuvo mayoría en la diputación foral de Guipúzcoa y triunfos en otros ayuntamientos de la costa vizcaína (Ber-meo, Ondarroa, Gernika) y en pueblos gui-puzcoanos como en Hernani, Rentaría, Andoain, así como en Navarra.

La primera medida de gobierno en San Sebastián fue retirar la foto del rey Juan Carlos y en otros nueve ayuntamientos se retiró la bandera española, como en Lizar-za, donde las autoridades de Bildu coloca-ron una bandera con un letrero en el que exigen el acercamiento de los presos de ETA a cárceles del País Vasco.

Sin embargo las principales avenidas de San Sebastián, la zona turística o el cas-co viejo se muestran igual que cuando era gobernada por los socialistas: sigue siendo una ciudad de corte aburguesado, con un alto nivel de vida, buenos servicios públi-cos y una importante presencia de turistas que disfrutan de paseos marítimos o del equilibrio entre las vetustas construccio-nes y los diseños vanguardistas.

No obstante, es la misma ciudad donde fueron asesinados líderes políticos como Gregorio Ordóñez, antecesor de Semper en la dirigencia del PP y candidato a la alcaldía

INTERNACIONAL / ESPAÑA

la reconciliaciEl anuncio por parte de ETA de deponer las armas no es suficiente. Aún falta que la organización separa-tista se disuelva, que su brazo político, la izquierda abertzale, condene el terrorismo y que se inicie un complicado proceso para “extirpar el odio” en el País Vasco, en cuya sociedad cohabitan víctimas y victi-marios. Pero según expertos, ETA tiene prisa: busca que Bildu y Amaiur –organizaciones políticas domi-nadas por la izquierda abertzale– se fortalezcan de cara a las elecciones autonómicas de 2013 para ga-nar por la vía de las urnas lo que no obtuvo por la de las armas: una mayoría nacionalista que impulse una declaratoria unilateral de independencia.

SAN SEBASTIÁN, ESPAÑA.- Borja Sem-per, presidente del Partido Popu-lar (PP) de Guipúzcoa, ha vivido protegido por escoltas armados casi la mitad de su vida: 16 de sus 35 años. La razón: ETA (Eus-

kadi Ta Askatasuna, País Vasco y Libertad, en euskera) ordenó su asesinato en 1995, cuando aún cursaba la universidad; incluso la organización pintó su sentencia de muer-te en la fachada de su casa.

“Yo nací en democracia, pero no he vi-vido en libertad. Desde el colegio, pasando por la universidad y la época adulta, todo ha sido miedo o prevenciones”, dice Sem-per al enviado de Proceso. “En la familia, recuerdo, no existían demasiadas inquie-tudes políticas, pero cuando se llegaban a tocar estos temas, el comentario siempre iba acompañado de la coletilla: ‘Pero en la calle no digas nada’.”

ALEJANDRO GUTIÉRREZ

País Vasco: entre

Vin

cent

Wes

t / R

eute

rs

INTERNACIONAL / ESPAÑA

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 53

y quien fue baleado mientras comía en un bar, en enero de 1995; o por donde transcu-rren los viernes las manifestaciones de los familiares de los “presos políticos vascos”, los “represaliados vascos”, como llaman a los etarras procesados por la justicia.

Gorka, propietario de un restaurante en la calle San Martín, comenta: “Es compli-cado explicar a alguien que viene de fue-ra lo que ha sucedido aquí en el País Vasco. Somos una sociedad muy compleja. Pero cuando caminas por San Sebastián te das cuenta que tenemos un nivel de vida que nos puede equiparar a cualquiera otra ciu-dad europea. Entonces no te explicas por qué aquí ha existido una banda terrorista durante más de 50 años”.

–¿Cómo se vivía antes del anuncio de ETA de deponer las armas, y ahora?

–Siempre vivíamos con inquietud, con miedo. A mí nunca me pasó nada, pero a un amigo de Mondragón le exigieron el impuesto revolucionario. Era lo habitual. Enterré a otro amigo muy querido que lo asesinaron, y también a un vecino.

Gorka dice sentirse ahora más tran-quilo tras el anuncio del fin de la violen-cia “aunque ellos (los etarras) nunca van a reconocer que eso se deriva de su declive y por eso se vieron obligados a dar paso a sus brazos políticos”.

Y es que aparte de Bildu, en las eleccio-nes del pasado 20 de noviembre Amaiur, otra plataforma independentista domina-da por la izquierda abertzale, obtuvo más de 284 mil votos, que le dieron siete esca-ños en el Congreso de los Diputados luego de 18 años de ausencia.

Sin embargo, la mayoría del PP en el Congreso impidió a Amaiur formar un gru-po parlamentario que ésta reclamaba. En la sesión de investidura presidencial de Ma-

abandonar el País Vasco a consecuencia de la violencia terrorista.

En el documento de 40 páginas, la viu-da de Laitegui argumenta que los despla-zados deben ser beneficiados con un plan nacional de reparaciones, y también de-manda que puedan participar en las elec-ciones del País Vasco.

Viuda coraje

El 17 de febrero de 2010 Ramona Garrido declaró al Diario Vasco que durante años dijo que su marido “había muerto en un accidente de coche” debido al ambiente de opresión en el País Vasco contra las fa-milias de las víctimas. Pero en realidad su marido cayó abatido a tiros el 14 de abril de 1981 cuando salía de su trabajo en la empresa Moulinex, en Usurbil, Guipúzcoa.

Sin hacer aspavientos peleó para que se hiciera justicia. Incluso se entrevistó con el presidente francés Nicolas Sarkozy para conseguir que Francia extraditara a Espa-ña a José Antonio Zurutuza Sarasola, Acu-yo, presunto homicida de Latiegui, lo que consiguió en junio de 2004.

Sin embargo la sala penal de la Au-diencia Nacional, presidida por el juez Ja-vier Gómez Bermúdez, acordó el sobre-seimiento de esta causa al considerar que había transcurrido el plazo de prescripción de 20 años previsto en el Código Penal de 1973 vigente en el momento en que se pro-dujo el delito.

En febrero de 2010 Zurutuza fue en-juiciado por los asesinatos del delegado de Telefónica en San Sebastián, Enrique Cuesta Jiménez, y el de su escolta, Anto-nio Gómez García. En la sesión del 12 de febrero Ramona y su hija Amaia Latiegui fueron expulsadas de la sala del juzgado por el magistrado Bermúdez cuando exhi-bían fotografías de su víctima en protesta porque no se enjuiciaba a Acuyo por el ca-so Latiegui.

“Por eso recurrí a Europa, porque aquí no obtuve justicia”, reprochó tras acudir a La Haya.

ETA en México

Vicente de la Cruz, presidente de la Aso-ciación Española de Escoltas, dice en en-trevista que efectivamente en el Distrito Federal, Monterrey y Oaxaca hay perso-nas que han pertenecido a ETA, muchos de ellos con negocios, como restaurantes; algunos arrastran “delitos de sangre” pe-ro están “retirados”; otros han seguido co-laborando con el grupo separatista con el envío de información.

Como consultor de seguridad para al-gunas de las principales multinacionales españolas afincadas en México, De la Cruz dice, “en México, ETA nos ocupa, pero no nos preocupa”.

Explica: “En los análisis de riesgos que elaboramos siempre contemplamos la po-sibilidad de que ETA pueda actuar con-tra los intereses españoles en México, co-mo cometer un secuestro” de empresarios ibéricos.

Así, dice que “por razones de seguridad” su agencia cuida el proceso de selección de personal mexicano que labora en las trasna-cionales españolas para que en ellas no exis-ta algún tipo de fuga de información.

Señala que en muchas entidades es-pañolas a las que se asesora en México “hay directivos de seguridad que conocen muy bien el modus operandi de ETA”.

Sin embargo dice no preocuparle la pre-sencia de personas en México vinculadas con ETA debido a que los “riesgos” de que lleven a cabo un atentado “no son eleva-dos”. Incluso, señala, “sabemos que mu-chos ya no quieren participar en actos de violencia, no quieren reintegrarse (a la or-ganización). ETA se equivocaría si actúa en México, tendrían encima de inmediato al gobierno y a la policía mexicana, se mete-rían en un problema y se les acabaría la po-sibilidad de vivir bien y tranquilos”.

De la Cruz sostiene que funcionarios de la PGR lo han consultado sobre la even-tualidad de que miembros de ETA hubieran asesorado a narcotraficantes mexicanos en la preparación de coches-bomba, como los que ya se han usado en Ciudad Juárez o en Tamaulipas.

Comenta que este tipo de atentados en México lo sorprendió “porque el narco no tiene experiencia en coches-bomba. De hecho yo estaba allá en México y me en-trevisté con un responsable de la PGR. Me preguntó y le dije que había que ver el ex-plosivo y cómo está montado, con el fin de confirmar si viene del entorno etarra”.

AP

pho

to /

J.J.

Gui

lln

ETA. Historia de atentados

52 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

Solicitud a Calderón:

S AN SEBASTIÁN, ESPAÑA.- Cansada de que el asesinato de su esposo José Ma-ría Latiegui –ejecutivo de la empresa Moulinex abatido a tiros por ETA– lleve

impune más de 30 años en España, Ramona Ga-rrido recurrió al fiscal de la Corte Penal Interna-cional de La Haya para denunciar al grupo arma-do por “crímenes contra la humanidad”.

Más aún: el pasado 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos, la mujer de 71 años envió una carta a las em-bajadas de México, Cuba, Venezuela y Ar-gentina en España para plantearles que, de ser acreditados los crímenes de lesa huma-nidad, los miembros de la banda estarían impedidos de recibir cualquier tipo de asilo o acogimiento en estos países.

Garrido les solicita que inicien los proce-sos penales contra los etarras afincados en dichos países para que “se verifique hasta dónde llega su responsabilidad en la perse-cución de miles de personas en el País Vas-co, con los cerca de mil asesinados a tiros o en atentados terroristas, las 4 mil personas perseguidas y protegidas por escoltas y las 250 mil personas forzadas a abandonar esta comunidad” por la violencia.

El abogado Miguel Ángel Rodríguez, experto en derecho internacional, calcu-la que en América hay al menos 200 miem-bros de ETA, 40 de los cuales estarían re-sidiendo en México, que tienen o tuvieron participación en la organización o respon-

sabilidades de mando del grupo.Aunque no ofrece datos concretos sobre

estos 40 etarras en suelo mexicano advierte que la información está basada en reportes provenientes de las fuerzas de seguridad españolas.

Autor de la denuncia ante La Haya, fe-chada el pasado 5 de diciembre, Rodríguez dice en entrevista que son respetuosos de la colaboración de México con España en el combate al terrorismo, aunque considera que de acuerdo con la Convención de Gine-bra a los etarras “México tendría que negar-les de facto el acogimiento”.

Explica: “Le pedimos respetuosamen-te a México y a los otros países que inicien los procedimientos legales, porque tenemos sospechas de la presencia de personas im-plicadas en crímenes contra la humanidad, que están bajo alguna forma de acogimien-to contraria a la Convención de Ginebra de 1951, que lo prohíbe.

“Somos plenamente conscientes del enorme esfuerzo de México contra el cri-men organizado que les ha golpeado co-mo a nosotros y de la noble contribución de México a lo largo de la historia en momentos clave de nuestra historia como españoles; por esa razón tenemos confianza en poder explicar al embajador (de México) nuestros argumentos sobre estas 40 personas con responsabilidad internacional presentes en México”.

que repatrie a los etarras

Las cartas están dirigidas a los presi-dentes Cristina Fernández, de Argentina; Raúl Castro, de Cuba; Hugo Chávez, de Ve-nezuela; y Felipe Calderón, de México.

Garrido y Rodríguez entregaron la misiva en la embajada de México en España y pi-dieron un encuentro con el embajador Jorge Zermeño. Sin embargo, debido a que aspira a una senaduría por Coahuila, el panista hi-zo efectiva su renuncia al cargo el 20 de di-ciembre. Hasta esa fecha no se había reuni-do con Garrido. No obstante, el abogado de ésta explicó que esperan tener noticias de las embajadas en este mes, después del pe-riodo decembrino.

En la carta la demandante pide que su escrito sea remitido por los cauces diplo-máticos no sólo a Calderón, sino a los pre-sidentes de la Suprema Corte, Juan Silva Meza; de la Cámara de Diputados, Emilio Chuayffet; al senador panista José González Morfín, así como a los secretarios de Gober-nación, Alejandro Poiré; de Seguridad Públi-ca, Genaro García Luna y a la procuradora general de la República, Marisela Morales.

Rodríguez afirma que la denuncia por delitos contra la humanidad se basa en el hecho de que la “organización terrorista per-petró ataques generalizados o sistemáti-cos contra una población civil y con conoci-miento de dicho ataque”, tal como lo prevé la convención.

Asimismo, ETA llevó a cabo la “perse-cución de un grupo o colectividad con iden-tidad propia fundada”, en este caso, por motivos “políticos” y “nacionales”, como lo señala el artículo 7 de la convención.

No sólo eso, Rodríguez sostiene que es-ta convención ni siquiera exige que haya un procesamiento formal para denegar cual-quier forma de asilo, sino que sólo basta la sospecha de que se cometieron dichos de-litos. Recuerda el caso del general iraquí Yunes Allami, miembro del régimen de Sa-ddam Hussein, a quien se le negó el asilo por haber motivos fundados de que come-tió delitos contra la humanidad o delitos de guerra.

Explicó que aunque México y España mantienen un tratado de extradición, estas medidas son independientes porque recae-rían en el ámbito del derecho internacional. Este tratado de extradición fue reformado en 1995 y entró en vigor un año después, para prever los delitos fiscales y el de terro-rismo (Proceso 969).

Asimismo sostuvo que la Convención de Ginebra prevé “graves responsabilidades in-ternacionales” para los países que no cum-plan con la prohibición expresa de ofrecer asilo a una persona o autoridad que haya cometido delitos contra la humanidad.

El pasado 28 de diciembre, Garrido tam-bién solicitó al Congreso de los Diputados español abrir una Comisión de Investigación sobre la situación de los alrededor de 250 mil desplazados que se vieron obligados a

ALEJANDRO GUTIÉRREZ

http

://w

ww

.nue

vatr

ibun

a.es

Ramona Garrido y su hija. Protesta

INTERNACIONAL / ESPAÑA

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 55

taba oliendo fatal; que entre el aire y se vayan los odios. Porque sigue habiendo muy arraigados estratos de odio, donde el asesinato era la máxima expresión de ese sentir”, dice José María Calleja, periodista amenazado por ETA que desde 1995 ejer-ció su actividad escoltado.

Exultante aún por haber podido votar el 20 de noviembre sin escolta –“fue una sensación emocionante llegar al colegio electoral y descubrir que no estaba blin-dado de policías y agentes de civil, y en-trar al casco viejo, donde antes no podía poner un pie”– Calleja añade: “Ahora vie-ne una etapa de largo aliento, fomentar políticas de convivencia y que se haga un relato acorde con lo que ha pasado, que no da igual haber matado que haber sido ase-sinado, esto no es un empate entre dos co-sas iguales”.

Florencio Domínguez –quien descri-be el comunicado de ETA como “el anun-cio oficial” de un declive que se inició en 2001– tercia: “A 70 años de la Guerra Ci-vil en España todavía tenemos problemas derivados de aquella historia. Por tanto las consecuencias del caso vasco tarda-rán muchísimo. Va a ser un proceso duro y no tiene remedio, tenemos que confirmar la desaparición de la violencia, el funcio-namiento de los sistemas democráticos y ver cuál será el relato, qué memoria colec-tiva va a quedar de esta historia, ¿la de los que justificaron los asesinatos y actos te-rroristas?”, se pregunta.

Precisa que si bien existen “etarras pre-sos arrepentidos”, no hay una “revisión au-tocrítica, política o de principios por parte de la organización” y eso provoca “el riesgo de que la historia que justificó el terroris-mo permanezca en un sector de la pobla-ción”, lo que “sería la brasa para otro futu-ro terrorismo”.

Domínguez –director editorial de la agencia Vasco Press– percibe que en el nue-vo escenario “quien lleva prisa” por la re-solución de temas como los presos son las nuevas derivaciones políticas de la vieja Batasuna. “Si tardaron 53 años en poner fin a las armas, no pasa nada por esperar unos meses para comprobar que no haya ruptu-ras en la banda, que es irreversible el paso a su fin y a la violencia. Sin embargo, la pri-sa de ETA es porque tienen la mira puesta en las elecciones autonómicas de 2013, pe-ro no se pueden dar el lujo de exigir nada”.

El presidente de la Asociación Nacional de Escoltas, Vicente de la Cruz es más bien escéptico sobre el comunicado “porque la experiencia nos dice que la banda armada mueve sus intereses en función de sus po-sibilidades. Ahora ante su debilidad ETA se decantó por impulsar que Amaiur llegue a las elecciones autonómicas vascas para tratar de alcanzar una mayoría naciona-lista que les permita una declaratoria uni-lateral de independencia, lo cual sería un pulso muy grave para España”.

El especialista en seguridad basa sus dudas en el hecho de que “ETA no ha apos-tado por la paz duradera”, porque “sabe-mos que al interior de la banda hay una discusión aún hoy día entre los que pre-tenden regresar a la acción armada y los que apuestan por frenar las armas”.

No obstante De la Cruz señala un sig-no real del declive de la banda armada: la disminución en los servicios de escoltas para la seguridad en esa región de Espa-ña. En la etapa de mayor auge, dice, has-ta dos mil 400 de los cinco mil escoltas ci-viles que había en el país se concentraban en la comunidad autónoma vasca y en Navarra. Custodiaban a funcionarios, jue-ces, parlamentarios, empresarios y perio-distas, entre otros.

En los dos últimos años se ha prescin-dido de 700 escoltas, 400 de ellos en sep-tiembre pasado. “Teníamos prevista esa disminución en nuestros escenarios; en mayo próximo, cuando concluya el con-trato con los ministerios del Interior del Estado y del Interior del País Vasco, se re-ducirá 60% o 70% más, con lo cual saldrán otros mil 200 escoltas”.

En su opinión, la parte más difícil del ca-so vasco será regresar a la normalidad so-cial. “Lo veo muy complicado, tienen que pasar tres generaciones para que el País Vasco regrese a la normalidad”, pero ello de-pende de reformas en sectores como el de la educación porque “en algunos pueblos del País Vasco se educa a los niños en el odio: el que no piensa igual, el que no es como los míos, es visto como enemigo”.

Semper, quien en las recientes elec-ciones aún tuvo dificultades para nom-brar candidatos del PP en algunos pueblos guipuzcoanos debido al ambiente opresi-vo en el mundo abertzale, dice que le pre-ocupa el futuro del País Vasco.

“Me preocupa que como sociedad no cerremos correctamente la etapa del terror. Yo tengo un hijo de seis años y no quiero que cuando tenga 18 viva en una sociedad en la que, en alguna circunstancia, utilizar el terrorismo sea justificado. Y esa etapa se cierra exigiendo que Amaiur y la izquierda abertzale renieguen del pasado terrorista”.

“Vivimos en una sociedad en la que ETA ha hecho mucho daño. Ha asesinado a más de 900 personas, pero también ha introdu-cido el odio en una parte de la sociedad que durante años creyó, justificó y defendió la violencia. Una parte de la sociedad a la que se le dijo que asesinarme a mí estaba bien, que era una herramienta política acepta-ble”, dice finalmente este joven dirigente, a quien aún cuidan escoltas.

54 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

riano Rajoy, el diputado abertzale Iñaki An-tigüedad le pidió a éste “ser un estadista” y resolver el “conflicto político” en el País Vas-co, reconocer los derechos nacionales de Euskal Herria y cambiar la política peniten-ciaria para acercar a los presos de ETA a cár-celes del País Vasco.

Este último punto es una condición para la eventual disolución de la banda armada. Así lo definió el diputado de Amaiur, Rafael Larreina, en declaraciones a Radio Euska-di: “Se le suele exigir a ETA que se disuelva, pero una organización de este tipo no pue-de disolverse si antes no tiene solucionados los temas técnicos. Junto con la entrega de las armas siempre está en el otro lado qué pasa con las personas que están en prisión”.

En respuesta a Antigüedad, Rajoy fijó una postura diametralmente opuesta. Ad-virtió: “Ni yo ni España les debemos nada, somos acreedores”. Y apuntó que su úni-co deber es “cumplir la ley, las leyes, los re-glamentos y los decretos”.

“Una frase definitoria, ‘no les debemos nada a ustedes’, es para entender la situa-ción en la que estamos”, dice José María Múgica, testigo del asesinato de su padre, el dirigente socialista Fernando Múgica, en febrero de 1996.

Explica: “El terrorismo se ha combati-do con éxito desde la unión y la fortaleza del Estado, con la acción policial y judicial, la aplicación de la Ley de Partidos (que ile-galiza a los partidos que apoyan política-mente la violencia y el terrorismo) y la co-operación internacional”.

No obstante, advierte que el entorno de la banda y otros dirigentes políticos vas-cos buscan envolvernos en un “lenguaje almibarado” que habla de reconciliación, de perdón, de reconocimiento de las víc-timas. Con lo cual “corremos el riesgo de caer en ese lenguaje tramposo, fraudulen-to, que sólo ha dado legitimación histórica al terrorismo”.

“¿Yo con quién tendría que reconci-liarme? Si aquí no hay un conflicto políti-co, aquí existen unos asesinos y unas víc-timas. ¿Perdón?, es una palabra trufada, el perdón es algo personal e íntimo. ¿Víc-timas?, sus víctimas son terroristas cap-turados por la justicia al cometer delitos”, sentencia.

Múgica dice que no le interesa el debate en torno a las exigencias de ETA. Para él lo importante es la “agenda en la que se abor-de el tema de los más de 300 casos de asesi-natos que siguen impunes, sin sentencia ju-dicial; o hablar de los más de 100 mil vascos que tuvieron que abandonar este país por motivo de la violencia. ¿Cómo recuperamos sus derechos ciudadanos?”.

Se refiere al informe del Observato-rio Contra la Impunidad, creado por co-lectivos de víctimas del terrorismo, el cual arrojó que del total de los casi 950 asesi-

natos atribuidos a ETA, en la etapa de la democracia española (a partir de 1976) se cometieron 782, de los cuales 40% carece de sentencia judicial y por tanto sigue im-pune. De estos 314 casos sin sentencia ju-dicial, 134 ya prescribieron.

El odio

Romina Echavarri, dependiente de una tienda en el casco viejo de San Sebas-tián, se dice ajena a la política, y aunque se muestra en desacuerdo con “las bom-bas y los asesinatos” cree que “los espa-ñoles” deben reconocer “la independencia de Euskal Herria, porque todo lo imponen desde Madrid”.

Aunque es parca en sus respuestas, re-conoce que “se ha vivido mucho dolor en el País Vasco”, pero cree que ahora llegó la hora de “pasar página”.

Echavarri sostiene que en su círculo de amigos hay “desde obreros, estudian-tes y alguno de Amaiur; de todos los colo-res”. Por ello, la mejor forma de conviven-cia ha sido “mejor no hablar de política y sólo divertirnos”. Dice que nunca habla-ron abiertamente de esa regla. “No. Mejor así”, comenta.

Al igual que Semper, Vicente de la Cruz, presidente de la Asociación Española de Escoltas, y los periodistas y escritores Flo-rencio Domínguez y José María Calleja, co-inciden, en entrevistas por separado, que se dio un primer paso: el anuncio de ETA de deponer las armas.

Pero todos advierten que aún falta la disolución del grupo vasco, la condena del terrorismo por parte de Amaiur y sobre todo el inicio del largo y doloroso proceso para extirpar el odio.

“Llegamos al punto de abrir las venta-nas y que se ventile la habitación, que es-

Vin

cent

Wes

t / R

eute

rs

AP

Separatismo. Rechazo popular

Presos de ETA. Tema pendiente

INTERNACIONAL / REDES SOCIALES

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 57

RAPHAËL MORÁN

PARÍS.- Odian el control. No tie-nen jefes, partido ni finanzas pero luchan desde los cuatro rincones del mundo y permane-cen en el anonimato. A lo largo de 2011 los internautas que ac-

túan con el nombre de Anonymous desem-peñaron un papel determinante en el jue-go político mundial al apoyar a los rebeldes de las revoluciones árabes y al atacar ciber-néticamente a trasnacionales, sectas, par-tidos, gobiernos y hasta a Los Zetas.

Es complicado entender quiénes son Anonymous y qué quieren. “En reali-dad Anonymous –también usan el apóco-pe Anons– es un estandarte del que cada uno puede apropiarse”, explica Nicolas Da-net, coautor con Frédérique Bardeau del li-bro Anonymous, ¿piratas informáticos o alter-mundistas digitales? (Anonymous: Peuvent-ils changer le monde?) (FYP Editions, Francia, 2011).

Según este comunicólogo –que publi-có el primer libro acerca de los activistas en línea– Anonymous es más una mane-ra de actuar que una organización propia-mente dicha. “La palabra Anonymous vie-ne del foro en línea 4chan, donde la gente puede conversar sin registrarse previa-mente. Cada persona que participa en las pláticas de ese foro se llama, por defec-to, ‘anonymous’. Y dado que las primeras operaciones de activismo en línea se coor-dinaron desde esa plataforma, se les que-dó ese nombre”, dice.

Anonymous se dio a conocer mundial-mente en 2011, pero ya llevaba tres años de actividad.

Su primera acción de envergadura con-sistió en atacar la Iglesia de la Cienciología: En 2008 esa secta publicó un mensaje en video donde el actor Tom Cruise explicaba los fundamentos de esa organización, de la que es miembro. Rápidamente el video fue retomado en YouTube y en varias redes sociales para ser criticado y satirizado. La Iglesia de la Cienciología, dueña de los de-rechos de ese mensaje, pidió que se retira-ra el video satírico, lo que fue visto como un acto de censura por varios internautas.

A finales de enero de 2008 un grupo de ellos, llamándose Anonymous por prime-ra vez, editó un mensaje en video para de-clararle la guerra a la cienciología. Y así arrancó la Operación Chanology: una serie de ataques informáticos como el bloqueo del sitio web de la secta o la saturación de sus líneas telefónicas y de fax.

En los meses siguientes la ofensiva contra la cienciología se extendió a las ca-lles, donde los manifestantes empezaron a usar las máscaras con la sonrisa sardó-nica de Guy Fawkes, el activista católico inglés que conspiró para atacar el Parla-mento británico en 1605.

“Hacktivistas”

Los anónimos no tienen portavoces. Sólo son hackers o individuos con buen conoci-miento técnico de las redes informáticas. Proceso conversó con uno de ellos. Su pseu-dónimo es Okhin y forma parte del colecti-vo Telecomix, que ayuda a los sirios a evadir el bloqueo en telecomunicaciones impues-to por el gobierno de Bashar al Assad.

“Yo rechazo definirme; son los otros quienes nos definen y etiquetan”, explica al reportero que entró en contacto con él vía Twitter. “Algunos dirán que soy un geek (fa-nático de las nuevas tecnologías), un hacker, un loco, un sociópata... y quizá soy un poco de todo esto. Pero antes que nada soy inqui-sitivo con todo (tanto con el funcionamien-to de las relaciones sociales, con la eco-nomía, como con los sistemas virtuales) y pienso que el conocimiento debe compar-tirse con el máximo de gente posible sin restricciones”, subraya.

Okhin, quien dice ser administrador de sistemas de una pequeña empresa en línea en Francia, justifica su anonimato: “No soy anónimo. Mire, podemos conversar. Sim-plemente no pienso que mi identidad civil me define. No es pertinente porque inclu-ye elementos como el género o la nacionali-dad, que no me definen. Sin embargo, en un mundo donde el equilibrio de los poderes no se respeta y donde uno puede ser proce-sado injustamente por haber expresado su opinión, comprendo que algunas personas opten por el anonimato”, escribe.

Admite actuar con el grupo de hackers Telecomix, fundado en 2009 para oponerse al ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement o Acuerdo Comercial Antifalsificación), una propuesta que intenta reglamentar la propiedad intelectual a escala mundial. Es-te proyecto generó fuertes críticas ya que propone en ciertos casos obligar a los pro-veedores de internet a divulgar informa-ción de sus usuarios.

Se hacen llamar hacktivistas por la com-binación de hacker (palabra inglesa que de-fine a los piratas informáticos) y activista. “En nuestro grupo hay investigadores en ciencias sociales, políticos, pensadores, in-vestigadores en computación, administra-dores de sistemas en redes, es decir, gente muy variada”, recalca Okhin.

Con otros hacktivistas, Telecomix lleva a cabo desde principios de 2011 la Opera-ción Syria. “Tiene un solo objetivo: permi-tir a los sirios comunicarse y organizarse libremente”, informa Okhin.

La noche del 4 al 5 de septiembre de ese año los hacktivistas tomaron el control de la red siria de internet: cualquier per-sona que se conectara a la red desde Si-ria era redirigida a una página que mos-traba un manual de resistencia contra la

censura virtual que impuso el gobierno de Al Assad.

“Cibertécnicas”

Desde los noventa los hackers inventaron varias formas de protesta en línea. La más usual entonces fue el ataque DoS (denial of service o denegación del servicio).

Un internauta que se hace llamar Ane-aux-Nimousses –del foro Why we Protest que sirve de plataforma de organización para algunas de las operaciones de Anon-ymous y de los Indignados– explica:

“Un ataque DoS es como si mil perso-nas llamaran por teléfono a una persona al mismo tiempo. Esta persona no podría contestar todas las llamadas. Esta opera-ción es igual, con un programa se simu-lan millares de conexiones hacia un sitio de internet. Cuando el ancho de banda de ese sitio se satura, su servidor se ve forza-do a apagarse y reiniciarse.”

Técnicamente la operación no es com-pleja; sólo necesita que muchas computa-doras estén conectadas al mismo tiempo y se vinculen entre ellas para llevar a cabo ese bombardeo que puede quebrar un si-tio de internet. Fue lo que ocurrió a prin-cipios de diciembre de 2010 cuando unos anónimos atacaron el sistema de pago en línea Paypal como parte de la operación Avenge Assange, con la que los internau-tas castigaron a las empresas Paypal, Visa y Mastercard por bloquear los donativos en línea para la organización WikiLeaks, de Julian Assange.

Los ataques DoS están severamente penados en algunos países. En Francia, In-glaterra y Estados Unidos varias personas fueron arrestadas, entre ellos un joven de 15 años, por haber participado en tal ope-rativo. “Sin embargo algunos consideran que bombardear un sitio con miles de co-nexiones es como hacer una marcha en lí-nea, es como hacer un sit-in virtual”, su-braya Nicolas Danet.

Tom Cruise. Primera víctima

Ale

x J.

Ber

liner

Batallas en el mundo virtual

58 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

tadunidense de los sesenta, que dio a luz a la cibercultura. (...) Los pioneros de es-ta cultura, como Steve Jobs, cofundador de Apple, están impregnados de la utopía hi-ppie que es muy libertaria y que rechaza la jerarquía”.

El otro pilar de Anonymous es la dimen-sión técnica y el arraigo a internet que per-mite acceder a nuevas formas de compro-miso social o político. “Los hackers insisten mucho en la idea de que ‘eres lo que ha-ces’, no tu nombre, no tu origen o tu color de piel”, puntualiza Danet. De ahí surgió el concepto de “do-ocracy”, es decir “la demo-cracia del hacer”, que privilegia el hacer y no el parecer.

De los foros de discusión como Why we Protest, 4chan o los canales de discusión de formato IRC (internet relay chat) –que per-miten conversar en línea sin necesidad de registrarse– se desprende un espíritu de geeks burlones, críticos, aficionados al de-bate sobre cualquier tema.

Así, de manera colaborativa y espon-tánea se gestaron los ops u operativos pa-ra alterar los sitios de trasnacionales o go-biernos. En los foros, un reducido grupo de personas lanza un tema de conversa-ción que puede desembocar en una pro-puesta y cada cual aporta sus competen-cias técnicas.

Cuando esta conversación agrupa a una “masa crítica” de integrantes se emi-te un mensaje-video con una voz altera-da para conservar el anonimato. Muchas veces estos mensajes están dirigidos a los “ciudadanos del mundo” y aparece la más-cara de Guy Fawkes en medio de un paisa-je apocalíptico.

Y es que muchas veces la iconografía y las palabras de los anónimos revelan un fuerte tono de burla. El activismo en línea se basa en el espíritu del “lol” (laughing out loud o lot of lough... reír a carcajadas o reír-se mucho) o su posterior corrupción “lulz”.

Dado que Anonymous no tiene una cabeza visible, muchas veces sus miem-bros discrepan.

El hecho de que cada cual pueda le-vantar el estandarte de los anónimos se manifestó tras el hackeo de la agencia es-tadunidense de análisis de seguridad e in-teligencia Stratfor: El 25 de diciembre del año pasado un grupo de hackers reivindi-có el robo de datos bancarios de más de 4 mil clientes de ese organismo. A la manera de Robin Hood, los anónimos anunciaron haber desviado más de 1 millón de dólares para depositarlos en las cuentas bancarias de ONG como Care, Save the Children o la Cruz Roja… Un día después un comunica-do de otros supuestos Anonymous negó su responsabilidad en ese saqueo.

Sea quien sea responsable de la ope-ración LulzXristmas, una vez más la perso-nalidad de Anonymous salió a la luz: im-previsibles, burlones y generosos.

El defacing es otro proceso aplicado por los hacktivistas. Consiste en entrar en el sis-tema de un sitio de internet para alterar su contenido. En el apoyo a los opositores de Siria, varias páginas gubernamentales de ese país fueron hackeadas por internautas que colocaron en esos sitios los nombres de las víctimas de la represión del gobier-no de Al Assad.

Otro procedimiento es el dox, con el que se difunden datos personales de in-dividuos de reputación cuestionable. Hac-kers preocupados por la situación en Méxi-co amenazaron con revelar información que vincula a políticos, empresarios, po-licías y militares con Los Zetas en noviem-bre de 2011 en Veracruz. De esta manera Anonymous pudo liberar a uno de sus in-tegrantes que estaba secuestrado por el grupo criminal, como lo documentó el re-portero Jenaro Villamil (Proceso 1827).

De igual forma hacktivistas alemanes lanzaron en los primeros días de este año

la Operación Blitzkrieg, en alusión a los ata-ques relámpago de los ejércitos de Hit-ler en los comienzos de la Segunda Guerra Mundial. Los anónimos abrieron un por-tal llamado NaziLeaks, donde pusieron en evidencia a varias personas cercanas al ul-traderechista Partido Nacionaldemóctrata: revelaron nombres, direcciones, cuentas de correo electrónico y números telefónicos de clientes de tiendas en línea especializadas en la venta de parafernalia nazi y neonazi.

Pero “el modus operandi más llamativo de Anonymous es el impacto en los medios”, afirma Danet. “Crean contenido y apoyan causas, atrayendo a la población y los me-dios, algo que en sí es un modo de acción”.

Sabotaje de sitios gubernamentales, hackeo de datos personales, coordinación en línea, ayuda a los pueblos víctimas de bloqueos de las telecomunicaciones... los medios de los anónimos son diversos pero siempre responden a un objetivo: garanti-zar la libre circulación de la información y alentar a la transparencia de datos para los ciudadanos.

Algunos internautas entrevistados en el foro Why we Protest dicen defender los derechos humanos. El lunes 2 un grupo de internautas sin nombre declaró la guerra a la belga Mittal Steel, el gigante mundial del acero que anunció el despido de dos mil empleados pese a que tiene pingües ganancias.

La particularidad de los hacktivistas es que se incluyen en la categoría de los “som-breros blancos o grises”, es decir que usan su conocimiento para fines que consideran positivos.

Según Danet “la ética de estos cibe-ractivistas resulta de la contracultura es-

INTERNACIONAL / REDES SOCIALES

Iconografía lúdica

Manual del buen anónimo

Jon

Naz

ca /

Reu

ters

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 61

que narran estos testigos. En los relatos seleccionados por Campos, antes desde luego de la actual crisis, la basura se halla omnipresente. Con los actuales niveles de destrucción es imposible imaginarse aquella ciudad comparable a las europeas, la auténtica capital de las Américas, cuando Nue-va York y Washington eran todavía aldeas.

La ciudad y los palacios

La expresión “ciudad de los palacios” fue popularizada por Lucas Alamán y se atribuye al Barón de Humboldt. Artemio de Valle Arizpe descubrió que en realidad se debe al viajero inglés Charles Joseph Latrobe. En la quinta carta de The rambler in Mexico (Londres, 1836) escribió Latrobe: “… hagamos justicia a los austeros conquistadores de an-taño. Parece que sus mentes fueron infl uidas por el espíritu ambiente de las tierras que habían conquistado. Todo lo que los rodeaba era extraño y maravilloso y colosal, y sus concepciones y sus trabajos tomaron el mismo aspecto. Ved sus obras, diques, acueductos, iglesias y la lujosa Ciudad de los Palacios que ha surgido de las ruinas de adobe de Tenochtitlan.”

Unos cuantos vestigios quedan en pie en una ex-ciudad devastada cuyo plan urbano parece haber sido encargado, generación tras generación, al mariscal nazi Goering y sus bombarderos de la Luftwaffe. En los grabados y litografías México se ve, en efecto, señorial y hermosísima. Los textos aquí presentes destruyen toda tentación de nostalgia.

Los palacios estaban rodeados por la más sórdida mise-ria. Dondequiera había montañas de basura y los antiguos canales de la “Venecia mexicana”, que elogió el propio Cervantes, se hallaban convertidos en albañales y recipien-tes más o menos fl uidos de toda la inmundicia.

Para quienes como hoy no defecaban al aire libre, la ba-cinica era el único contenedor de sus orines y excrementos. Un carro dotado de una gran olla de barro pasaba varias veces al día a recoger esta suciedad. Poca gente lo esperaba y los más vertían sus desechos a la vía pública. Ahora sabe-mos a qué olía la orgullosa Ciudad de los Palacios.

El agua madre y madrastra

A todos los que renegamos de los malestares de vivir aquí y ahora se nos tapa la boca con el argumento inapelable: Imagínate un mundo en que no existía la anestesia. Po-drían añadir: Imagínate un Mexico sin agua corriente. La aparición de la fontanería fue un gran avance y un progre-so universal que aquí vimos como si fuera nada más un extraordinario e indiscutible logro del porfi riato.

Ahora que falta el líquido es posible representarse la dicha inmensa de poder servirse por vez primera de un excusado y abrir el grifo y la regadera en vez de acarrear cubetas y jarras desde las fuentes de la Tlaxpana y el Salto del Agua. Manuel Perló y Gabriel Quadri de la Torre han estudiado la obra hidráulica de aquellos años gracias a la cual se logró al fi n dar salida a las aguas del valle que no es valle sino una cuenca encerrada entre montañas de basalto. Era muy hermoso ver en el aire transparente y respirable el Popo, el Izta y el Ajusco desde cada esquina y cada azotea, pero también estas elevaciones producían una claustro-

fobia que la mortal contaminación nos ha ahorrado para siempre.

Entre la inundación y la sequía

Como la del país entero, la historia de su capital es el per-petuo duelo entre la inundación y la sequía. La catástrofe sin remedio que padecemos cada vez de una manera más aguda es el resultado de negar desde un principio la natura-leza lacustre de la ciudad, una isla convertida en un páramo que, con la devastación de los inmensos bosques que la rodeaban, se transformó por falta de lluvia en la región del polvo y de la sed.

Fue una maravilla que el simple accionar de una palanca se llevara las deyecciones. En el ciclo natural la mierda abo-naba las tierras fértiles. El precio que pagamos fue convertir los ríos en alcantarillas hediondas. Más tarde los tapamos para dar paso al automóvil que acabó con todo y hoy Méxi-co es la única ciudad del mundo en que no existe un río y los que sobreviven por todas partes lo hacen transformados en zombies, cadáveres vivientes en sus féretros de concreto.

El país de la violencia

El clásico que abre esta antología de Marco Antonio Cam-pos es Humboldt. El Barón encontró que el nuestro era el país de la desigualdad. Los cronistas posteriores, naciona-les y extranjeros, ahondaron en esta observación. Quien construyó los palacios fue la plebe para que los habitase la minoría blanca que se apoderó de todo a partir de la con-quista. El racismo y la discriminación se impusieron como el medio siempre efi caz de mantener a raya la competencia que pudieran hacerle indios y mestizos.

La ostentación insensata que decora las innumerables revistas y secciones de sociales, entonces sólo podía mani-festarse mediante la prepotente arquitectura de las casas y lo que Veblen iba a llamar “consumo conspicuo”. Altos muros y ventanas de hierro defendían de la chusma a la gente decente (es decir, los blancos y los ricos). La ciudad estaba llena de pobres y miserables que en el mejor de los casos se dedicaban al comercio ambulante y en el peor al robo, el asalto y el secuestro.

La catedral del consumo era El Parián, el mall situado en el núcleo de los poderes, el Zócalo, entre la iglesia y el palacio. Quienes no podían decir “soy totalmente Parián” observaban rencorosos a los consumidores de aquellos lujos. La pesadilla que obsesionó a la Colonia estalló al fi n en 1829 durante la rebelión de La Acordada. Los “pelados” –lla-mados así porque no tenían más abrigo que su piel, es decir andaban en cueros– asaltaron, saquearon, incendiaron El Parián y asesinaron a sus dueños. Aquello se vio como una guerra instantánea de indios contra gachupines y una ven-ganza efímera y brutal de los oprimidos contra los opresores.

Hoy la revancha se llama narcotráfi co. La nueva guerra civil ensangrienta y aterroriza al país como no lograron hacerlo las grandes matanzas de la Independencia y la Revolución. Ha dicho Peter Hamill que Paris Hilton puede drogarse a placer a costa de los muertos, los torturados, los colgados, los decapitados, las viudas y los huérfanos de un país más doliente que nunca.

JEP

INVENTARIO

60 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

Si existe todavía la Ciudad de México y no ha sido devorada por el monstruo tentacular y proliferante que llamamos DF, algo extraño sucede con ella. Cambia todos los días al pun-to de que en enero de 2012 es diferente a como fue en diciembre de 2011. Y sin embargo, al

leer sobre ella, un texto del ayer más remoto parece tan actual como el periódico y los medios electrónicos de hoy.

Por esta y otras razones se vuelve fascinante la lectura de Fue en aquella ciudad de México: episodios y crónicas del siglo XIX, el libro de Marco Antonio Campos que acaba de aparecer en la serie “Ida y regreso al siglo XIX” (UNAM) dirigida por Vicente Quirarte, autor de Elogio de la calle. A semejanza de Quirarte, Campos es un hombre de letras en toda la extensión de estas palabras, con su pluralidad de géneros y obras importantes en todos ellos. Aquí Campos, el novelista, el cuentista, el poeta de Viernes en Jerusalén y Dime dónde, en qué país y el admirable traductor de la poe-sía francesa, italiana y alemana se nos presenta como el in-vestigador a quien debemos El café literario en la Ciudad de México en los siglos XIX y XX, la reivindicación de Manuel

Acuña y el descubrimiento de dos escritores que, gracias a él, se nos han vuelto indispensables: Marcos Arróniz y Luis Martínez de Castro. “Joya y decoro de la juventud mexica-na”, según Guillermo Prieto, Martínez de Castro murió a los 28 años a causa de las heridas que sufrió en la defensa de Churubusco contra el invasor angloamericano.

La omnipresencia de la basura

El propósito inicial de Campos fue revisar crónicas y testimonios del país entero. El material resultó tan vasto que lo obligó a ceñirse a la capital de 1803 a 1900. Qui-zás hace algunos años al leer estas páginas la sensación dominante hubiera sido de lejanía insalvable, de regreso virtual a otro planeta, una tierra extraña, la comarca de nunca jamás. Leerlas hoy estremece porque, para nuestra desgracia, todo cambia y todo sigue igual y, como decía Antonio Machado, no hay nada que no sea esencialmente empeorable.

Pese al libro precursor de Esteban Sánchez de Tagle, creímos que la basura no era protagonista esencial de lo

Entre la basura y la sequía

Viaje a la ciudad

perdidaht

tp:/

/ww

w.m

exic

om

axic

o.o

rg/

El Zócalo en el siglo XIX

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 63

E l espíritu crítico y el conocimien-to irónico, que el doctor Jorge Ca-rrión utilizaba con certitud, le dan a su examen una actualidad que con-

viene resumir, dada la expansión en nuestro país de ese enorme mal social. Se entiende que en mi resumen todas las palabras son de quien en 1938 se recibió de médico cirujano con la tesis “La prostitución de México”.

La explotación del hombre por el hombre es la matriz en que prosperan y crecen todas las formas de corrupción.

No puede decirse con facilona simplici-dad que la corrupción “somos todos”. No: si algo disgusta a toda la mayoría que es el pueblo trabajador, es la carga adicional que sobre sus espaldas y el aparejo de la infla-ción, de los salarios del miedo y hambre, de la desapacible intemperie y los andrajos del vestuario, es al corrupción.

Conviene al poder público, que no es sólo el Estado y es muy pesadamente el económico de los privilegios, ofrecer de vez en cuando ejemplos de corrupción y ceñir ésta a los espacios “dentales” de las “mordidas”, la venalidad, los siempre ex-plicables enriquecimientos “inexplicables” Hacerlo así permite eludir el carácter político social de la corrupción.

La corrupción más directamente ligada con la explotación del trabajo: la que une a empresarios, industriales, comerciantes, pro

Jorge Carrión analizó laemitidas por el Gobierno Federal por me-dio de distintos funcionarios, asegurando que el proyecto fue entregado incompleto y fuera de tiempo.

Ya en julio de 2011, el Colegio de Ar-quitectos también efectuó un informe donde apoyó la idea de Pérez Becerril (Proceso, 1812).

En las conclusiones del Colegio Mexi-cano de Ingenieros Civiles, que obtuvo Proceso, se menciona que la obra se desig-nó ganadora el 16 de abril de 2009, pero la contratación formal fue tardía, “pues de-bió realizarse el 30 de abril del mismo año; sin embargo, el proyecto inició hasta el 18 de agosto, es decir, 49 días después de la fecha que se señala en las bases del con-curso. Estas causas fueron imputables al Comité del Bicentenario y al fideicomiso”.

En cuanto a los cálculos del monu-mento y el diseño estructural de la idea de Pérez Becerril, se lee:

“Se realizaron de acuerdo con la prác-tica profesional de ingeniería estructu-ral de vanguardia y apegados al reglamen-to vigente en la zona metropolitana (RCDF 2004). El análisis aquí realizado, coincide con lo considerado en el diseño original y no hay necesidad de realizar ningún ajus-te ni a las pilas ni al cajón de cimentación.”

Otro punto es directo:“Se ha hecho creer a la opinión pública

y por diferentes medios informativos, que la obra no ha concluido, debido a la tar-día entrega de información por parte del proyectista, o supuestos cambios fuera de tiempo o que el proyecto se entregó incom-pleto. Todo lo anterior es falso. La informa-ción necesaria para llevar a cabo la licita-ción de la obra, se entregó completa y con la información de los cambios del resulta-do del estudio del túnel de viento, sin que estos cambios hayan provocado la costosa elevación del presupuesto de la obra.”

El organismo avala que sí existió por parte del proyeccionista dirección arqui-tectónica del proyecto:

“Esto no le ha sido considerado para su remuneración económica, y deberá ser conforme a lo enunciado en las bases de la convocatoria/invitación.”

Una de las conclusiones llama la atención:

“La obra debió concluirse inicialmente para el mes de agosto de 2010, sin embar-go, para esas fechas sólo se tenía parte de la cimentación.”

Demanda

A pesar de que el pasado 13 de diciembre la Secretaría de la Función Pública (SFP) in-habilitó por 12 años para ocupar cualquier empleo en el gobierno federal al exdirector general de III Servicios, Agustín Castro Bení-

Hace 25 años Jorge Carrión, entonces miembro del Ins-tituto de Investigaciones Económicas (IIE) de la Univer-sidad Nacional Autónoma de México (UNAM), anali-zó en profundidad la corrupción en México como con-cepto, como reflexión sociológico-filosófica. La serie de textos, que ahora han acrecentado su validez, se encuentran en la antología El sistema político mexicano, compilada en 2010 por Josefina Morales, Marta Que-sada y Oscar Alzaga para ambas instituciones. Este es un resumen realizado por Raquel Tibol, quien fuera colega del intelectual en la revista Política dirigida por Manuel Marcué Pardiñas entre 1960 y 1967.

RAQUEL TIBOL

corrupción

vistos casi todos de contabilidades dobles y aun triples.

La obtención de permisos, “aliviane” de trámites, concesiones rápidas, concursos ganados a la ligera, peritajes concedidos a solicitud (¿lo quiere favorable o desfavora-ble?), es el verdadero tejido conjuntivo de la corrupción. Combatirla equivaldría a destruir el sistema mismo.

Existen casos de corrupción que no lo parecen. ¿No lo es que oscuro y medio-cre exrector universitario acuda a jurar, bra-zo en alto, ante la Comisión Permanente del Congreso que gozará con “fidelidad a la pa-tria” de la beca diplomática en Italia que se le otorgará al nombrarlo embajador? (se refiere

CULTURA

en México

Carrión. Desde entonces

Juan

Mir

and

a

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

L a inauguración de la Este-la de Luz, con la cual el go-bierno federal celebraría el Bicentenario de la Indepen-dencia, ha causado enojo, re-chazo y controversia en la

comunidad civil y política por su alto cos-to (mil 36 millones 460 mil pesos), y la co-rrupción y las anomalías de construcción y tipo administrativo.

En las redes sociales, se le empieza a llamar “La estela de pus”.

Nada más alejado de lo que imaginó para su monumento el arquitecto César Pérez Becerril, quien ante ese panorama interpuso una demanda penal el 14 de diciembre en contra del Fideicomiso del Bicentenario.

En tanto, Alonso Lujambio, secretario de Educación Pública, actúa como si nada. Ha declarado a los medios que este monu-mento “es una pieza de las más emblemá-ticas de la arquitectura mexicana” y que el costo “siempre ha sido transparente”.

Sin embargo, el lunes 9 de enero el Co-legio Mexicano de Ingenieros Civiles A. C. entregará a la Cámara de Diputados un dictamen que avala el proyecto de Pérez Becerril y contradice las declaraciones de Ignacio López, director de III Servicio, y las

El Colegio de Ingenieros

el proyecto originalavala

Oct

avio

Gó

mez

Este lunes el Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles, A.C. entregará a la Cámara de Diputados un dictamen sobre la Estela de Luz del Bicentenario, que se adhiere al proyecto del arquitecto César Pérez Becerril y descalifica las acusaciones de que fue entregado incompleto. Y se espera que el 20 de febrero la Auditoría Federal de la Federación dé a conocer el suyo propio para identificar las verdaderas irregularidades en torno al monumento.

dad civil a través de las redes propuso que la estructura representara a los mi-les de inocentes caídos durante la guerra de Felipe Calderón y allí se ponga el Mu-seo de la Corrupción con salas dedicadas a las fosas de San Fernando y la tragedia de la Guardería ABC.

Esa acción la promovió Óscar Mondra-gón, quien se identifica como empresa-rio, politólogo y “capitalista de extrema iz-quierda”, ligado a proyectos de tecnología y digitalización:

“Luego del sexenio más corrupto e in-eficaz del que tengamos memoria como país, es necesario ponerle un alto a la des-carada inmoralidad en el ejercicio del ser-vicio público en México.

“Cualquier mexicano que vea este mu-seo deberá indignarse lo suficiente pa-ra ser participativo y no dejar la política completamente en manos de los políticos. Cualquier político que lo vea deberá pen-sarlo dos veces antes de hacer cosas que dejen su reputación allí mancillada por siempre.”

Entonces pide firmas de apoyo en ly/esteladeluz.

También convocó a que la gente asis-ta el domingo 8 de enero a la inauguración de la Estela de Luz con una veladora o un moño negro.

Pero Vladimir Aguilar García, secreta-rio de Planeación del Partido de la Revolu-ción Democrática (PRD), no está de acuer-do con esa propuesta de los twitteros. Envió un comunicado a los medios titu-lado Estela de Luz: monumento de corrupción del gobierno calderonista, donde denuncia que las irregularidades del monumento no han sido explicadas por Lujambio, res-ponsable del proyecto. A proceso dice:

“Es muy respetable la propuesta que hace la sociedad civil de que la Estela de Luz sea para recordar a los muertos de la guerra contra el narco, pero creo que el monumento no cumple con ninguna de las funciones, ni como símbolo del Bicen-tenario, y como es un asunto que ha sido determinado por tanta corrupción, opaci-dad, retraso, no creo que sea la mejor idea usar esa construcción para eso.”

Aguilar García adelanta que los perre-distas van a actuar “política y legalmente hasta el fondo de los responsables”:

“Sancionaron a unas gentes meno-res, pero la verdad es que los festejos del Bicentenario estuvieron coordinados al más alto nivel político, desde la Presiden-cia, como la SEP, y no pueden ser omisos a sus responsabilidades. Fueron solapan-do paso a paso esta trama. Por ello, va-mos a tratar de ir hasta las últimas con-secuencias.”

Sólo esperarán a que la ASF dé su dic-támen para ver cómo van a proceder.

CULTURA

Danzón,Datos, hechos, números revelan contunden-temente la superioridad del danzón sobre las demás expresiones de baile en el país, por mucho. Los aportan, así como sus características esencia-les, algunas de las figuras más representativas del medio, desde estudiosos y maestros hasta intérpretes de ambos sexos, y el compositor Ar-turo Márquez, cuyo célebre “Danzón Número 2”, según la Sociedad de Autores y Compositores de México, es la pieza de música clásica mexicana más escuchada en el mundo, igual que la película “Danzón” de María Novaro, interpretada por Ma-ría Rojo, es una de las cintas más populares.

el baile nacional

José

Lui

s Ju

anes

64 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

tez, por irregularidades en la construcción; por un año al exgerente de administración y finanzas, Ricardo Morales y al exgeren-te jurídico de dicha empresa, Rubén Arenal, además de que citó a proceso de responsa-bilidad administrativa a quienes formaron parte del Comité de Obras Públicas (Proceso, 1835), será hasta el 20 de febrero cuando la Auditoría Superior de la Federación (ASF) dé a conocer las irregularidades que rodearon la construcción de la Estela de Luz.

Por lo pronto Pérez Becerril, tras su de-manda contra el Fideicomiso, quizá tam-bién actué de manera legal contra Igna-cio López, de III Servicios, pero de manera personal para que no acuda al abogado de la compañía que representa.

La indignación

Ahora a la Estela de Luz se le conoce de diferentes formas en los medios: Estela de la Corrupción, Monumento de la Im-punidad, Estela de la Vergüenza, has-ta Chatarra Millonaria. Incluso, la socie-

al médico Octavio Rivero, rector de la UNAM en 1981-1984). ¿Y no lo es que un encumbra-do oligarca, cuyo origen como tal se remon-ta a un individuo estadunidense que durante la Revolución se autosecuestró y exigió millo-nario rescate, imparta lecciones de economía política moral? (se refiere a William Jenkins, cónsul estadunidense en Puebla, cuyo auto-secuestro ocurrió en octubre de 1920).

Que la Ley de Responsabilidades de Funcionarios Públicos dejara de ser garro-te vil para carteros y modestos conserjes, y se convirtiera en flamígera espada contra los se-cretarios de Estado ladrones, contra los jefes de departamento enriquecidos con la dizque aplicación de la reforma agraria.

Las leyes de la burguesía están hechas para proteger y defender a ésta. Aún las que, como la de Responsabilidades de Funciona-rios Públicos, parecen forjadas para protegen intereses colectivos, son únicamente leyes simuladoras que corresponden a la reitera-ción por la burguesía burocrática en el poder, de una moralidad, una honestidad y una efi-cacia sólo existentes en la propaganda elec-toral en los informes presidenciales y en las promesas de los candidatos a la presidencia de la república.

Los nexos de la oligarquía en el poder son precisamente los de la deshonestidad, los muy poderosos que establecen la compli-cidad en la corrupción; en fin, los vínculos de explotación en que se basa la unidad ideo-lógica de la clase burguesa. Si la explota-ción de las masas es la esencia de la clase en el poder, la corrupción resulta un mal menor, aledaño. Pero es para la burguesía incrusta-da en el aparato de gobierno el más sólido cemento y la coraza más dura en la defensa de su dominio.

La corrupción en el manejo de las cosas del Estado no solamente beneficia a la oligar-quía burocrática y la toma invulnerable den-tro de la trinchera de la complicidad, sino que establece nexos con los otros sectores de la burguesía que se aprovechan de la corrup-ción oficial para aumentar los privilegios de que gozan.

¿Acaso la oligarquía en el poder va a po-ner fin a la corrupción de los líderes sindica-les y de las organizaciones campesinas? ¿No es sobre el fangal de esa corrupción como el aparato electoral del gobierno obtiene “arro-lladoras victorias” que a la vez demuestran, según los voceros oficiales, el admirable ade-lanto cívico del pueblo y su ya casi putrefacta madurez política?

La burguesía no se va a golpear a sí mis-ma con las leyes que redacta para prote-ger sustancialmente un sistema que, juzga-do desde el punto de vista moral, se funda en la corrupción esencial de la explotación de una clase por otra, y en la propiedad pri-vada de los instrumentos y medios de pro-

ducción. Al lado de esta corrupción esencial la muy hedionda de los funcionarios públicos huele a ámbar.

Los principales beneficiarios de la co-rrupción no son los humildes carteros, el hambriento policía de esquina, el emplea-do de ventanilla que alarga la mano para que ésta, mediante unos cuantos pesos, se guíe certera en la búsqueda de expedientes y la fluidez del trámite. No, “la corrupción no so-mos todos”. La corrupción auténtica es la que se infiltra no por contacto de las man-zanas podridas. Dimana ante todo del ayun-tamiento entre la corrupción privada de las grandes empresas y negocios, y la oficial. Y de ella derivan no sólo los desmesurados ne-gocios con pies escondidos, pero de lodo; también las reetiquetaciones, los kilos de 800 gramos, el fraude de la calidad menguada, la violación de las normas cuantitativas y cua-litativas en el gran comercio, la alteración de las facturas, la evasión de impuestos… Cier-tamente la mano oficial tiene y sujeta la pata.

Los insondables abismos sociales que la corrupción alcanza en tiempos de crisis del sistema.

“La corrupción somos todos” dicen vo-ceros oficiales y empresariales, diestros en hacer “transparente”, es decir invisible a la corrupción. Pero el clamor popular en contra, la lucha aún incipiente de los trabajadores en el nivel organizado independiente, la crí-tica de la corrupción, demuestra que ésta en el país es ya síntoma de declinación histórica de un sistema caduco, podrido.

La persecución sistemática emprendida por caciquillos medianos y menores y caci-ques magnos, contra los mexicanos progre-sistas, la clase obrera y campesina y las lu-chas de liberación en cualquier sector social, verifican en la práctica la nueva, compleja trama en que se teje el cacicazgo en todo el país, y sus componentes económicos acor-des con la existencia de una burguesía anti-nacional y proimperialista.

Mientras se mantengan intervenidas las organizaciones obreras y campesinas –en di-mensión regional y nacional–, se reprimas los derechos de asociación, protesta y re-unión de los ciudadanos; se insista en el frau-de y el monopolio político como sistema y procedimiento electoral; y se declare contu-mazmente la identidad de la riqueza y los pri-vilegios de una minoría con el progreso de México, no se podrá hablar sin agravio de la verdad, ofensa a la honradez e insulto al pue-blo mexicano de la liquidación del caciquis-mo. Ese seguirá siendo oprobio y realidad de la nación.

He de cerrar este resumen, que ejemplifi-ca la lucidez de Jorge Carrión como analista social y político, con una frase expresada por él en 1965: “De espaldas al pueblo no se de-fiende a México”.

Oct

avio

Gó

mez

La Estela... ¿de la vergüenza?

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 67 1836 / 8 DE ENERO DE 2012 67

CULTURA

se conocer la magia de ese medio. Y como acompañaba a mi mamá a que tomara sus clases de baile, me inscribí y aquí estoy.”

Para Laura Calderón de la Barca el dan-zón es algo excesivamente riguroso: la postura, el movimiento de la cadera con-centrado, el deslizado mínimo por el piso, los tiempos y remates:

“Ahora desde que soy musicoterapeu-ta quisiera utilizar el danzón para expli-car a mis pacientes el sentido de la vida.”

Poseedora de un estilo propio que la llevó a ser recomendada por el periodista apodado Matarili para interpretar un dan-zón con Ernesto Gómez Cruz en el musical Aventurera durante su primera temporada, y ganadora del primer lugar del concurso de baile que hizo TVAzteca hace unos años, afirma que para desarrollar su propio esti-lo primero aprendió a bailar como lo hacen en el Distrito Federal: uno de los retos es es-cuchar las trampas y resolverlas cuando las terminaciones son cortas o largas.

“El danzón libera endorfinas, aumenta tu autoestima, cumple con muchas de las ne-cesidades de la expresión sensual y sexual, y lo más importante es que te da un sentido de pertenencia, es decir, de identidad.”

La intérprete nunca usa el pelo suel-to, se lo recoge en un chongo como bai-larina de ballet y asume su entusiasmo por llegar vestida espectacularmente pe-ro formal. No repite vestidos y siempre es-trena zapatos, y sus accesorios son fun-damentales. Y explica que no es por una cuestión de frivolidad, sino por verse muy bien, pulcra y arreglada siempre.

“El danzón es el baile más popular en el país”, dice a Proceso el maestro en Cien-cias Miguel Ángel Zamudio Abdala, direc-tor del Centro Nacional de Investigación y Difusión del Danzón (CNIDDAC).

“Si revisas con cuidado vas a encon-trar que se baila en todo el país, en todos los estados, ciudades y en un centenar de municipios. A pesar de las reglas que exis-ten para bailarlo y de todo lo que hay que aprender para entrar en la pista, se baila sin cesar en la mañana, tarde y noche.”

El repunte del danzón, indica el también director de la compañía Tres Generaciones de Danzón y poseedor de su propia danzo-nera, charanga y orquesta, viene de que al contrario de la salsa y otras formas que pro-mueven los medios masivos, el danzón se ha venido difundiendo a través de un con-tacto más humano. En su lectura, el danzón ha generado un placer, un gusto, una sensa-ción de plenitud tanto en adultos mayores, adultos, jóvenes y niños:

“Si hacemos un análisis de lo que baila la gente en las discotecas, es la música im-portada. Los géneros en una disco tienen que ver con el mercado. En el danzón no

es así, cuando menos de veinticico años para acá, en lugar de pasar de moda va in-volucrando a más personas de diferentes sectores y estratos sociales en múltiples ciudades y municipios del país. La cultura popular se lo apropió.

“Y no sólo gana más adeptos sino que está regresando a la plaza pública, si bien hay grupos a quienes interesa mostrar su baile en foros. En las plazas baila todo mun-do para su propio regocijo y se da un gran interés en entender los códigos del baile.”

El Encuentro Nacional de Danzone-ras en el malecón del puerto de Veracruz en mayo pasado tuvo 3 mil asistentes, el de Oaxaca 2,500, Quéretaro 2 mil, Oaxaca 3 mil, y de forma similar se encuentran los eventos nacionales realizados en Chiapas, Nuevo León, Guerrero, Quintana Roo, Pue-bla y Estado de México, entre otros. Al mis-mo tiempo tan sólo en el D.F se tienen más de cien clubes oficiales de baile que, sin ne-cesidad de publicidad, conocen exactamen-te los horarios en los cuales se baila danzón en el Salón Los Angeles, Club Social Romo, La Maraka, California Dancing Club, Gran Fórum, por citar los más famosos, indepen-dientemente de los rigurosos bailes en pla-zas, como es el caso de La Ciudadela.

“Hace mucho tiempo que logramos romper con el estereotipo de que el dan-zón era un baile de lupanar, modelo im-puesto por el cine nacional. Ahora bailar es estar frente a una danzonera que reta al bailador a disfrutar de un rito. Probable-mente la salsa puede tener muchos adep-tos, pero no crece en la misma dimensión que el danzón.”

El jarocho José Luis Juanes, de 38 años, es conocido en el ambiente danzonero na-cional como uno de los mejores baila-dores del gremio. Con un estilo reposa-do pero sensual, preciso y muy riguroso, aprendió a bailar desde cero a los 18 años durante un baile de carnaval que su tía Rosa Abdala presidía. Ahora, cuando él es-tá presente la gente se arremolina a su al-rededor sólo para admirarlo.

“Lo mío es bailar, desde que descubrí esta técnica no ha habido otra cosa que me apasione más que bailar danzón. Gra-cias al danzón he viajado, conocido gente e incluso conseguido empleo, si tengo tra-bajo es gracias al danzón. Es algo que no te puedo describir en palabras pero gracias a él aprendí lo que es disciplina, técnica y entrenamiento.”

Fue por accidente, afirma el también auxiliar contable de una agencia aduanal en el puerto de Veracruz, “ahí, en el baile, sobre la marcha Miguel Zamudio me en-señó unos pasos y aquí estoy.”

Para Juanes la disciplina del danzón lo es todo:

“Gracias al danzón me hice de una imagen pública, lo que sucede en la pista lo llevo a mi vida y ante la sociedad. Hay que entender que se trata de un ritual, en cómo te bañas, te peinas, te perfumas, se-leccionas la camisa, la corbata, los zapa-tos, el pañuelo. En el danzón hay que ser impecable, cuidar el aliento, todo para no dar una mala imagen a la dama con la que bailas y a las personas que te ven bailar.

“Es toda una inversión, pero de vida. Mi estilo es muy cercano al de la Ciudad de México, aunque soy veracruzano, por-que la música siempre es en vivo y apren-des a escuchar las notas, a entender los compases. A partir de toda esa experien-cia más el estilo veracruzano hice una for-ma propia de bailar, sin salirme de la or-todoxia, he inventado pasos. Para que me entiendas: desayuno, como y ceno danzón y en mi tiempo libre bailo danzón.”

Juanes baila recientemente con la jo-ven jarocha Anaid Chávez, que sostiene la elegancia porteña al extremo y cuya mu-sicalidad la ha colocado entre las mejores bailadoras del país.

“Me costó aprender –explica Chávez, licenciada en Comunicación–, pero des-de que aprendí es lo que más me intere-sa hacer.”

Según los diferentes portales que exis-ten en el medio danzonero, cuando me-nos una vez al mes se realiza un evento nacional en algún estado, aunque según María Dolores Moreno, de Querétaro, “la Meca sigue siendo Veracruz”. Para la bai-ladora, quien viajó junto con su esposo Arturo Ugalde contratada para bailar en eventos especiales de la Danzonera Ace-rina, el danzón tiene tanta fuerza en es-te momento que resulta difícil decidir en qué encuentro nacional participar.

“Son miles de personas bailando danzón en el país, desde Baja California, Chihuahua (hay un grupo en Ciudad Juá-rez) hasta Quintana Roo, se dan clases, hay talleres en casas de cultura y se for-man grupos”.

Paralelamente, la industria misma del danzón ha crecido, la venta de abanicos se ha incrementado y se ofrecen por cientos en supermercados y eventos. Lo mismo ha sucedido con los de zapatos especiales y discos con versiones originales de danzo-nes no editadas a tres minutos.

Según Miguel Angel Zamudio, el fenó-meno danzonero crecerá aún más en los próximos años y bailarlo será una manera fundamental de goce:

“Tú llegas a un lugar donde se baila danzón y te das cuenta de que la gente no va ni a beber ni a charlar. Van a bailar, y sa-berlo hacer es una forma de obtener esta-tus y respeto de quien te rodea. En el país hay muchos problemas, pero el danzón es intocable. Pase lo que pase, no dejaremos de bailar.”

66 1836 / 8 DE ENERO DE 2012 66 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

El 18 de noviembre murió Diego Pérez y Reyes, direc-tor de la legendaria dan-zonera Acerina. Al día siguiente la popular agru-pación debía presentarse como plato fuerte del XVII

Encuentro Nacional de Danzón en la ciu-dad de Querétaro.

Organizado por los directivos dan-zoneros María Dolores Moreno y Arturo Ugalde en el Gran Salón del Hotel Real de Minas, el evento debía de comenzar a las 12:00 horas. Vestidos de gala, los grupos representativos de 15 estados esperaban en silencio con un pequeño moño negro prendido en sus ropas. No sabían si Ace-rina cancelaría. Se sabía de primera ma-no que estaban tocando en el velorio de Pérez y Reyes.

Una hora tarde llegó la danzonera, si-lenciosos los músicos se acomodaron rá-pidamente en sus lugares, se guardó un minuto de silencio, luego se tributó una ovación a su director, y arrancó el baile con el famoso grito “¡Hey familia!…”. El encuentro se convirtió en un emotivo ho-menaje para el saxofonista barítono.

El Danzón Número 2 de Arturo Márquez se escucha en todos los medios, es tal su éxi-to que se ha convertido en una suerte de música representativa de México en el ex-tranjero. Según datos de la Sociedad de Autores y Compositores de México (SA-

ROSARIO MANZANOS CM), es la pieza de música clásica mexica-na más escuchada en el mundo.

En entrevista, el músico explica su fas-cinación por el danzón:

“Veo un gran impulso danzonero con todos estos congresos y encuentros que se están dando en el país en estos últimos años. En los estados ha cambiado su rum-bo, no sólo se baila en las plazas sino en salones de baile como en Veracruz.”

Márquez era un asiduo asistente al ahora desaparecido Salón Colonia:

“Me apasiona el ambiente, la comunión entre baile y música. Y el famoso ‘Hey fa-milia’ describe a un gremio muy integrado, que en la realidad sí es como una gran fami-lia. A eso hay que agregar el respeto que tie-ne el bailador hacia la música y la sensua-lidad de un ambiente que me parece muy nostálgico, que nos ubica en un tiempo leja-no pero que continúa hasta ahora.”

El popular músico señala que el Dan-zón Número 2 –dedicado a su hija–, como toda su música, “le salió del alma”:

“Lo hice en 1994, cuando se levantaron los zapatistas para dar una esperanza al país, que ya entonces estaba desgarrado. Yo tuve mucha esperanza en aquellos mo-mentos. A esas emociones les agregué to-da esa parte sensual y rítmica que tiene el danzón. Cuando lo estrené fue un gran éxito. Recuerdo que al piano estaba Duane Cochran, que tocó de forma extraordina-ria, con un sentimiento desbordado.

“Y mira, yo no soy un director de or-questa con gran experiencia, lo mío es com-poner, pero acabo de dirigir mis danzones en una función especial que se hizo en el Teatro Degollado en Guadalajara con la Or-questa Filarmónica de allá en la que se mos-

tró una fusión entre el danzón tradicional y ortodoxo y el ballet. Se ha bailado mucho ese danzón, lo montó Cecilia Lugo, unos pa-tinadores, el Bolshoi, es una fortuna que un baile tan apasionado tenga tanto éxito.”

No obstante, señala que el número de bailadores no es proporcional al de dan-zoneras:

“Hacer una danzonera tiene su chis-te, hay que tener un buen arreglista y tim-balero. Acerina, que perdió recientemente al gran músico Diego Pérez y Reyes, tiene un violinista que es un músico genial. Las danzoneras están formadas por músicos de élite, así como los que bailan bien tam-bién son una élite.”

Confiesa:“A mí me gusta mucho bailar danzón, pe-

ro me chocan los danzoneros con todas sus reglas. A mí me gusta bailar libre, como sea, pero lo entiendo y respeto. Los danzones mexicanos que más me gustan son Nerei-das y Mi consuelo es amarte. Pero te digo, hay danzones tan buenos musicalmente que dan ganas de sentarse a sólo escucharlos.”

La bailadora favorita de Márquez es Laura Calderón de la Barca, nada más y nada menos que su esposa. Se trata de una danzonera de imponente figura, gua-pa y que asombra por su destreza, senci-llez y porte. La conoció tiempo después de haber compuesto sus danzones.

“Yo aprendí a bailar en el ISSSTE con el maestro Víctor Escobar –señala la tam-bién psicóloga especializada en musicote-rapia–. Tuve la oportunidad de bailar con los maestros Miguel Cisneros y El Abuelo ya directamente en la práctica. Mi interés surgió después de que vi la película Dan-zón de María Novaro, con María Rojo, y qui-

Juanes. Sobresaliente

José

Lui

s Ju

anes

CULTURA

Tiene ahora el respaldo de la antropóloga Lourdes Arizpe, quien fue subdirectora general de Cultura de la UNESCO de 1994 a 1998, así como de integrantes de la Comisión Nacional del Patrimonio Cultural Inmaterial, la Comi-sión Nacional de Cooperación con la UNESCO (Conalmex), y de la Secretaría de Relaciones Exteriores que, dice Villaseñor, ha instruido al embajador ante Francia, Carlos de Icaza, tam-bién representante permanente de México an-te la UNESCO, para que exprese el respaldo del gobierno mexicano a su candidatura.

Tras destacar que no es común que es-te tipo de vacantes salgan a concurso en la UNESCO, Villaseñor Anaya subraya que debió ser él mismo quien presentara toda la docu-mentación, pues no es un proceso que un gobierno pueda iniciar. Un gobierno podría alentar a alguna persona e incluso difundir en su territorio las bases, pero al fi nal los aspirantes tuvieron que ha-cer los trámites desde su propio correo electrónico.

Sin embargo “aprecia” el respaldo gubernamental pues po-dría ser un factor que consideren al interior de la administración de la propia UNESCO. Desconoce cuántos candidatos más hay y de qué países. En cambio explica que primero se hará una depuración de la lista, y para mediados o fi nales de este mes se tendrá un grupo más reducido de aspirantes que deberán ir a entrevistas a la sede de la UNESCO en París, Francia.

Cabe recordar que han ocupado cargos en la UNESCO, ade-más de Arizpe como subdirectora general de Cultura, Antonio Castro Leal, quien fue director de Patrimonio y Arqueología, y Pilar Álvarez Laso y Rodolfo Stavenhagen en el área de Ciencias Sociales, entre otros. Destacando que la dirección general del organismo fue ocupada por el poeta Jaime Torres Bodet de 1948 a 1952, quien renunció al cargo al estar en desacuerdo con una disminución presupuestal que –consideró– no abonaba en las la-bores del organismo de construir la paz.

Hasta el momento no ha habido un mexicano como director de División. Cuando se le pregunta cuál es su expectativa, indica que fundamentalmente mostrar que México cuenta con personas y grupos interesados en los grandes temas de la política cultural y del patrimonio, y que “tenemos posiciones de vanguardia… tam-bién en América Latina”, donde “hemos alcanzado un nivel y una serie de ejemplos exitosos de políticas culturales que pueden ya constituirse en un modelo importante de vinculación de cultura y desarrollo”.

–¿Ubica ese pensamiento como independiente? Porque las instituciones públicas mexicanas han sido muy cuestionadas.

–Diría que corre más por circuitos indepen-dientes e institucionales que son más de lo que en los últimos años hemos reducido al sec-tor cultura. El sector cultura no sólo abarca las instituciones federales enmarcadas en el PEF (Presupuesto de Egresos de la Federación), ni las instituciones estatales de cultura, soy un convencido –por ejemplo– de la importancia de las universidades públicas, cuyas actividades culturales son poco visibles, de los centros de investigación y desde luego de muchas organi-zaciones de la sociedad civil.

Se le pregunta si aunque lleve el respal-do del gobierno mexicano trabajaría para la UNESCO en forma independiente. Dice enton-ces que se trata, en efecto, de un cargo cuyas

instrucciones no dependen de ningún modo de la Cancillería o el Conaculta, sino de la subdirección general de Cultura de la UNESCO.

–Pensando en quejas que en ocasiones se presentan como el caso del espectáculo de luz y sonido en Teotihuacán, ¿le daría curso como corresponde aunque pudiera afectar a México y se le viera como un país destructor de su patrimonio?

–Yo creo que sin perder la objetividad y las obligaciones que uno deba cumplir como empleado de la UNESCO, siempre bus-caría las mejores condiciones para que se tenga una buena ima-gen y una buena posición de México. Evidentemente, si se come-ten errores, se tiene que hacer todo lo necesario para restituirlos de la mejor manera. No se trata de ocultar sino de tener toda la prestancia para que las cosas se hagan de la mejor manera, y en todo caso tener en cuenta que uno forma parte del país y busca en todo momento el bien del Estado entendido como el conjunto que integra población, Estado, territorio, gobierno y leyes, no na-da más una posición institucional.

Hace un par de años, cuando tras la salida del poeta Home-ro Aridjis de la Representación Permanente de México ante la UNESCO se anunció que el embajador De Icaza desempeñaría la doble función de ser titular de la Embajada ante Francia y re-presentante ante UNESCO, Villaseñor y otros personajes como el editor Miguel Ángel Porrúa participaron en un foro en el cual se debatió la importancia de que México tuviera un representante para cada misión diplomática.

Ahora, al evaluar los dos años de doble función de Icaza, el pro-motor cultural asegura que se ha desenvuelto con “mucha responsa-bilidad y profesionalismo”, pero que su preocupación será cuando el embajador emérito se retire o cambie de misión, pues quizá no todos tengan la capacidad de desempeñar los dos encargos.

en el Teatro Jorge Negrete en 1959, y en Bellas Artes 10 años después. La adaptación al cine la realizó junto con Francisco del Villar, el director, la cual en 1960 obtuvo el premio Pecime. Aunque no lo reconoció abierta-mente, Hugo Argüelles se basó en el cuento de Ramón Rubín El duelo para escribir su obra teatral.

Otras obras signifi cativas fueron Doña Macabra (1964), que posteriormente fue conver-tida en una premiada serie de

televisión y llevada al cine en 1970; El ritual de la salamandra (Premio Sor Juana Inés de la Cruz 1981) y Los gallos salvajes (1983). 

Justo cuando yacía enfermo en el Hospital Mocel, antes de su muerte se estrenó su obra Las pirañas aman en Cuaresma en la Muestra Nacional de Tea-tro en Xalapa y posteriormente en el Teatro del Centro Nacional de las Artes bajo la dirección de Abraham Oceransky. El director hizo para este montaje la adap-

tación teatral a un texto escrito y llevado a la pantalla hace ya  cuarenta años. Oceransky ha-bía escenifi cado ya otra obra de Argüelles en el Teatro Tepeyac, Concierto para guillotina y cien cabezas, que en su momento, 1967, causó mucha polémica. Otras obras suyas las reinter-pretaron y volvieron a inventar, a veces poco tenían que ver con la propuesta del autor, co-mo fue la que dirigió Juan José Gurrola en 1967, La ronda de la hechizada, y El cocodrilo solita-

Villaseñor. Aspira a independencia

Argüelles. Legado en el descuido

http

://c

ultu

ram

exic

o.w

ord

pre

ss.c

om

/

Joaq

uín

Cat

o C

ort

és

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 69

Arte“Cuerpo y belleza en la Grecia Antigua”

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

D iseñada por el Museo Bri-tánico de Londres como un producto itinerante de

exportación cultural, la muestra Cuerpo y belleza en la Grecia Antigua es modesta en su conte-nido, lucidora en su museografía y poco rigurosa en su interpretación curatorial.

Expuesto desde abril de 2009 en museos de España, Corea del Sur, China y Japón, el producto londinense se exhibe actualmente en el Museo Nacional de Antro-pología como un acto de recipro-cidad por la exposición Moctezu-ma: Aztec Ruler que se presentó entre septiembre de 2009 y enero de 2010 en el museo de la capital británica. Interesante por su te-mática, espléndida por su conte-nido y exitosa en la recepción del público, la exhibición sobre el últi-mo gobernante azteca organizada en colaboración con el Instituto Nacional de Antropología e His-toria de México no merece una reciprocidad tan desigual. Integra-da por atractivas creaciones pre-hispánicas y virreinales –escultu-ras en piedra, mosaicos, objetos en oro, cerámicas, arte plumario, enconchados– provenientes de colecciones gubernamentales y privadas tanto nacionales como extranjeras, la selección sobre-salió no sólo por el protagonismo de cada una de las piezas sino, también, por la exclusividad inter-nacional que le otorgó al recinto europeo.

Muy diferente resulta la ex-posición de arte griego. Integra-da por 131 piezas entre las que abundan las vasijas y las figuras de pequeño formato, la mues-tra Cuerpo y belleza en la Grecia Antigua se concentra más en la representación corporal que en el análisis de la belleza. Ajena a la confusa, compleja y apasio-nante ambivalencia que carac-teriza a esta categoría estética en la antigüedad, la muestra se concentra en la descripción de los valores formales y culturales relacionados con la construc-ción icónica del cuerpo femeni-no y masculino a través de los imaginarios divinos, atléticos, monstruosos, teatrales, retratís-ticos y eróticos. Organizada a partir de temáticas, la curaduría británica ignora las transforma-ciones históricas que identifican la trayectoria visual de la anti-güedad al fusionar, museográfi-camente, la abstracción geomé-trica de la civilización cicládica (3,000 a. C.), con el rigor corpo-ral del clasicismo (siglos V a IV a. C), la expresividad del hele-nismo (IV al I a. C.) y la expresi-va tosquedad de la retratística romana (hasta el II d.C.).

Atractiva por algunas escul-turas de mediano y gran formato entre las que destaca una Afro-dita con los brazos restaurados a finales del siglo XVIII y una copia romana del Discóbolo que realizó Mirón en el siglo V a. C. –y la cual, a diferencia de otras copias, se caracteriza porque al restaurarla se le colocó la cabe-za viendo al frente y no hacia el disco–, la exposición concentra su mayor riqueza en las terra-cotas de pequeñísimo formato. Provenientes algunas de Tana-gra y pertenecientes al subtema correspondiente al nacimiento, matrimonio y muerte, las piezas alojadas en tumbas y santuarios delatan gustos y valores de la sensibilidad popular y cotidiana del mundo antiguo.

Importante por constituir una reciprocidad que incide en la diplomacia cultural, la exhi-bición Cuerpo y belleza en la Grecia Antigua comprueba el lamentable y sumiso subdesa-rrollo en el que se encuentra la política exterior cultural de nuestro país.

JUDITH AMADOR TELLO

E l promotor cultural Carlos Villaseñor Anaya, director de Interactividad Cultural y Desarrollo, A.C., y exdi-rector del Instituto Tlaxcalteca de Cultura, podría con-vertirse en uno de los pocos mexicanos que desem-

peñan o han ocupado un cargo directivo en la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

En noviembre pasado presentó su candidatura para ocupar la dirección de la División de Expresiones Culturales y Patrimonio del organismo internacional, dirigido por la búlgara Irina Bokova. La dependencia queda bajo las instrucciones del subdirector ge-neral de Cultura, Francesco Bandarin, y es responsable de orga-nizar las reuniones estatutarias de seis convenciones:

Convención Universal del Derecho de Autor (1952), Conven-ción para la Protección de Bienes Culturales en Caso de Conflic-to Armado y su Segundo Protocolo (1954), Convención para la Prohibición y Prevención de la Importación, Exportación o Trans-ferencia Ilícitas de Propiedad Cultural (1970), Convención para la Protección del Patrimonio Subacuático (2001), Convención para la Salvaguarda del Patrimonio Inmaterial (2003), y Convención para la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresio-nes Culturales (2005).

“Toca organizar y coordinar el desahogo de los acuerdos derivados de estas reuniones que son presididas por cada uno de los Estados miembros. Cada una de las convenciones tie-ne un secretario técnico responsable directo por parte de la UNESCO. Y en este puesto de director de la División, los cinco directores o los cinco secretarios técnicos serían quienes me reportarán en caso de ser seleccionado.”

La convocatoria para ocupar el puesto vacante se hizo pú-blica en octubre pasado y Villaseñor Anaya, designado en 2011 como experto internacional en materia de gobernanza cultural y políticas culturales por la UNESCO y la Unión Europea, decidió postularse a título personal.

TeatroHugo Argüelles y las bibliotecas de teatro

ESTELA LEÑERO FRANCO

E l 24 de diciembre de 2003 falleció el dramatur-go Hugo Argüelles y se

le recuerda a ocho años de su muerte.

Argüelles fue un prolífico dramaturgo y guionista de ci-ne. Debutó con la obra Tema y variaciones en 1958, pero fue con su obra Los cuervos es-tán de luto con la que se dio a conocer. La obra de teatro es una comedia satírica donde la muerte se burla de todos. El hu-mor negro del autor y los temas sórdidos y surrealistas fueron el sello distintivo de su produc-ción. Los cuervos están de luto obtuvo el Premio Nacional de Teatro y fue llevada a escena

DM

C IN

AH

Concursa

por un puesto en la UNESCOVillaseñor

Política de sumisión

68 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

CULTURA

medios. El cambio anunciado habla de una involución hacia lo aldeano y gubernamental. La escasa visión del gobernador Ávila respecto de los alcances de una televisión verdadera-mente pública están presentes en sus instrucciones para mo-difi car de tajo los programas e incluir sólo jóvenes bellos fren-te a pantalla y temas locales e intrascendentes.

Por su parte Canal 22 y Canal 11 tampoco salen bien librados del fi n de sexenio. La partida de Jorge Volpi dejó sin un timón confi able al 22, no hay proyectos novedosos, se com-pra mucha serie extranjera, las repeticiones aumentan, se des-dibujó el defensor del televiden-te, aumentaron los anuncios que cortan la continuidad de series y con el inicio de las pre-campa-ñas, tanto el IFE como los parti-dos han tomado posiciones en la pantalla del 22 con duplica-ciones hasta la náusea.

El deterioro de Canal 11 se inició hace cinco años. La direc-ción de Fernando Sariñana tra-jo un giro hacia lo comercial. Se introdujeron géneros antes au-sentes, como la telenovela y la serie, con actores provenientes de las empresas televisivas priva-das, guiones “atrevidos” y perso-najes inverosímiles. La vocación educativa y cultural que defi nía al canal desaparecieron y se piso-tearon las leyes que lo rigen, des-de las limitaciones a la publicidad por ser un permiso, hasta la Ley Orgánica del IPN.

Y en este desastroso pano-rama (habría que añadir la situa-ción del resto de las televisoras dependientes del gobierno, lo

cual se hará en la siguiente entre-ga) la Cofetel pretende licitar dos cadenas nacionales en digital y propone destinar una al Estado para convertirla supuestamente en señal pública. Será el Canal 30 manejado a través de OPMA que en 2010 obtuvo 6 millones 900 mil pesos de presupuesto y en el 2011 los legisladores acep-taron el incremento a 26 millones 430 mil pesos. En el mejor de los casos sería gubernamental, manejada por la Secretaría de Gobernación, para promocionar enjundiosamente a los gober-nantes, para pintar una realidad que no existe, reiterarla y hacerla parecer cierta.

LibrosDiscriminación,marginación y palindromos

JORGE MUNGUÍA ESPITIA

M atar un ruiseñor (Edi-ciones B; Barcelona, 2011, 410 p.) es una

de las novelas estadunidenses más vendidas de todos los tiempos y traducida a más de veinte lenguas. La autora, Har-per Lee, únicamente ha escrito esta novela, que apareció en 1960 y recibió el Premio Pulitzer al año siguiente. En 1962 fue llevada al cine por Robert Mu-lligan y debido a su actuación Gregory Peck obtuvo el Oscar. La novela es contada por una niña de seis años, Jean Louise

Finch, y trata sobre la defensa que hace su padre Atticus de un negro acusado de violar a una mujer blanca. A lo largo de la narración Lee defiende el derecho a la justicia, de-nuncia las desigualdades y cuestiona seriamente el ra-cismo en los Estados Unidos de los años sesenta. Biblio-tecarios británicos en 2006 estimaron que este libro es de los que todo adulto debe leer antes de morir (ojo Peña Nieto) junto con la Biblia, El Señor de los anillos de J. R. R. Tolkien, 1984 de George Orwell y Un cuento de Navi-dad de Charles Dickens, entre otros.

Guadalupe Nettel presenta El cuerpo en que nací (Anagra-ma. Col. Narrativas hispánicas No. 491; México, 2011. 196 p.), una novela autobiográfi ca en donde cuenta lo sufrido durante la infancia a su psicoanalista. La protagonista tiene una defi cien-cia visual que la lleva a apartar-se de la sociedad. Al margen de las convenciones se identifi ca con los excluidos y recupera parte de la cultura contestataria de los sesenta que se expresó en una libertad sexual, comu-nas, rebeliones juveniles, es-cuelas activas… En este medio alternativo el personaje encuen-tra los valores que le permitirán aceptar su diferencia y apreciar a los diferentes. Novela valiente escrita con una prosa seca y do-lorosa que atrapa al lector des-de las primeras líneas.

En Sorberé cerebros. An-tología palindrómica de la len-gua española (Colofón; México, 2011. 145 p.), Gilberto Prado Galán hace una selección de palindromos escritos por 54 au-tores mexicanos y extranjeros. Entre los compilados están Juan José Arreola, Rubén Bonifaz Nuño, Julio Cortázar, Gerardo Deniz, Darío Lancini y Augus-to Monterroso. Cada autor es presentado con una nota intro-ductoria y una fi cha biográfi ca, luego se presentan algunas de sus creaciones como: “Sé brutal y no la turbes” (Bonifaz Nuño), “René teme tener” (Óscar Re-né Cruz), “Leí ‘hielo’ o leí ‘hiel’ (Ramón Giné Farré), “Leí, puta, tu piel” (Darío Lancini), “Sones y senos” (Carlos López), “Nada, yo soy Adán” (Guillermo Ca-brera Infante), “Acá sólo Tito lo saca” (Tito Monterroso), “No di mi decoro, cedí mi don” (Juan Filloy). Colección interesante de esa curiosa destreza de escri-bir palabras y frases que pue-den leerse hacia delante o hacia atrás.

Lectura obligatoria

Novela valiente

De ida y vuelta

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 71

rio del panteón rococó en 1982 en el Teatro Jiménez Rueda diri-gida por Julio Castillo.

A Argüelles (1932) se le re-cuerda poco y sus obras se montan menos. Por la falta de memoria en nuestro país sobre el teatro nacional y también por la irregularidad de sus propues-tas, sobre todo en el último frag-mento de su proceso creativo.

Hugo Argüelles fue un per-sonaje polémico/colérico, for-mador de varias generaciones de dramaturgos. Su casa fue el lugar en donde impartía sus ta-lleres y a su muerte dejó escri-ta su intención para convertirla en museo. Efectivamente su casa era un museo; una casa que requería grandes repara-ciones y que tenía libros, do-cumentos y objetos dignos de conservarse. La situación era complicada: sus herederos no lograron ponerse de acuerdo y los libros fueron desapare-ciendo poco a poco; la Sogem la tuvo a su cargo un tiempo y la dejó en el descuido; la Se-cretaría de Cultura del D.F. de aquel tiempo no estuvo intere-sada en el proyecto. Así, en la actualidad la biblioteca de Hu-go Argüelles yace en el aban-dono y seguramente escuálida por el saqueo-hormiga.

Las bibliotecas sólo so-breviven si tienen vida e inves-tigadores que la organicen y la hagan accesible al público. El CITRU, por ejemplo, tiene en custodia la biblioteca que Víctor Hugo Rascón donó, la cual Rocío Galicia sistematiza y la Biblioteca del Centro Na-cional de las Artes resguarda. Todo lo contrario sucede con la biblioteca y videoteca de la Sogem, que a raíz de la muer-te de Víctor Hugo se pusieron en cajas y lleva ya más de tres años arrumbada. Posee origi-nales invaluables del siglo XIX, ya que heredó todo el material que la Sociedad había conser-vado. Escritos a máquina o a mano. Se podían revisar textos de autores como Juan Bustillo Oro y G. Navarro (El Pato Ce-nizo); sketches escritos para las tandas que se presentaban durante la Revolución; o hasta los guiones con los que se dio a conocer Cantinfl as.

Los libros y documentos de Hugo Argüelles hubieran amplia-do la perspectiva de este autor todavía por investigar. Las es-cuelas de teatro y las universi-dades no sólo de la Ciudad de México, estarían seguramente interesadas en que sus estu-diantes tengan acceso a toda esta riqueza teatral.

Cine“El conspirador”

JAVIER BETANCOURT

J ohn Wilkes Booth asesinó al presidente Abraham Lincoln y fue abatido durante su

captura, pocos días después; pronto se supo que un grupo de confederados había conspi-rado durante meses en la casa de huéspedes de la viuda Mary Surrat. El juicio, impuesto por un tribunal militar con ánimo de declararla culpable de antema-no, y la defensa, primer caso del joven abogado yanqui Fre-derick Aiken, héroe de guerra, son hechos poco conocidos de la historia estadunidense, den-tro y fuera del país.

Este episodio, justo al fi nal de la Guerra de Secesión, lle-va la marca de la arbitrariedad y el abuso de la ley justifi cado con la razón de Estado: con-solidar la paz y sostener a un gobierno en el poder. El mate-rial era irresistible para Robert Redford, actor y director bien

conocido por su posición anti conservadora; El conspirador (The Conspirator; E.U. 2010) no resiste la tentación de brindar-se como lección histórica fren-te a los excesos de la última década; Guantánamo y Abu Ghraib resuenan en la mente del espectador mientras la cá-mara recorre la prisión de alta seguridad. Pero, aun más irre-sistible, es el dato del epílogo: Aiken (James McAvoy) terminó como editor del recién fundado Washington Post, el diario que un siglo más tarde contribuiría a la caída del presidente Nixon.

El contenido histórico polí-tico era enorme, las secuencias del asesinato de Lincoln a la manera de D. W. Griffi th, planos como el detalle del arma son idénticos a El nacimiento de una nación, pero Redford op-ta por la verdad del corazón, el dolor de la derrota de los sure-ños y el sacrifi co de una madre frente al pragmatismo político. El problema es que la dimen-sión psicológica no logra en-raizarse debido a una supuesta fi delidad histórica: la duda y la ambigüedad acerca del grado de culpabilidad de Mary Surrat (Robin Wright). Frederick Aiken rechaza desde el principio de-fender a una mujer que de ante-mano considera criminal y men-tirosa, pero termina defendién-dola cuando constata las tram-pas y la corrupción del tribunal militar. Su conversión proviene más de la defensa de los princi-pios constitucionales que de un descubrimiento de la cualidad humana y auténtica de la viuda desamparada dispuesta a todo por defender a su hijo.

James D. Solomon, guionis-ta de la cinta, llevaba 18 años investigando el tema, la mon-taña de información aplasta a un drama que no tuvo tiempo sufi ciente de madurar, de ir más allá de una premisa moral con la que cualquiera está de acuer-do: el derecho debe prevalecer incluso en la defensa del peor criminal.

No hay duda que Robert Redford es un buen director de actores como lo mostró en sus primeros trabajos, Gente como uno (1980) o Quiz Show (1994), el reparto de El conspirador (que

debería traducirse, obviamente, como ‘la conspiradora’) es estu-pendo, lástima que la franja de confl icto sea tan estrecha pa-ra cada personaje. Abnegación y estoicismo para Mary Surrat; fi delidad al principio del derecho y heroísmo patriótico en el de-fensor. El único que se salva es el senador Reverdy Johnson, el bri-tánico Tom Wilkinson hace mila-gros con su papel de un pragmá-tico defensor del derecho, en los peores tiempos. Pese a sus fallas dramáticas y a su fotografía pre-ciosista, esta cinta ofrece mucho que ver, aprender y discutir.

TelevisiónLa señal pública,al abismo

FLORENCE TOUSSAINT

T VUNAM terminó el 2011 con cuatro pre-mios a sus produccio-

nes. Dentro del marasmo en que se encuentra la televisión pública en México, es un lo-gro importante debido más a su resguardo dentro de la autonomía universitaria pro-piciadora de creatividad, que a una política de conjunto y nacional. De otro modo el canal de los universitarios tendría ya su frecuencia al aire y podríamos sintonizarla sin necesidad de suscribirse a una opción de paga, pues el 20 digital que le fue asignado es tan virtual como el 21 del Gobierno del D.F.

En el otro extremo encon-tramos al Sistema de Radio y Televisión Mexiquense. El re-ciente cambio de orientación echa por la borda las ventajas adquiridas en años anterio-res, la más destacada de las cuales fue el haber obtenido una frecuencia correspondien-te al Valle de México, el Canal 34 con acceso sin costo en la metrópoli capitalina. Ello le otorgó visibilidad y audiencia, misma que se ampliaría con programas de análisis, entre-vista y opinión a cargo de con-ductores sin espacio en otros

Pese a sus fallas dramáticas

70 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

policiacos gángsteriles del alemanismo. Al término de ese sexenio, vino un periodo de mucha moralina y se eliminaron en buena medida las cintas de prostitutas y malean-tes urbanos. Los vestidos de satín brillan-te de aquellas, tuvieron equivalencia en las máscaras llamativas y en las capas del mismo material. Las secreciones de aque-llas cintas: sangre, sudor y fluidos hormo-nales que no se veían a cámara, encontra-ron eco en la sangre y el sudor dejado en el ring, y los desvencijados colchones de los hoteles de paso fueron trastocados en la lona de un cuadrilátero. Eso fue al inicio del género. También aportó un género ne-tamente mexicano y de exportación como lo hizo el melodrama ranchero.

–¿Qué luchadores cree que tuvieron más aceptación en el cine y por qué?

–Sin duda, el mayor de todos: Santo, el enmascarado de plata, seguido por Blue Demon, Mil Máscaras y Huracán Ramírez. Y en los estertores del género: Tinieblas, Atlantis y Octagón. Los primeros fueron verdaderos héroes del pancracio y tenían a miles de seguidores, por ello su trasla-do al cine fue exitoso. De hecho el Huracán Ramírez empezó en el cine y luego pasó al ring y no al revés. Asimismo, otros grandes luchadores como: Guillermo Hernández Lobo Negro, Gori Guerrero, La Tonina Jack-son, El Cavernario Galindo o Wolf Ruvins-kis fueron parte también de ese cine. La fama de Atlantis, Octagón y Tinieblas tiene mucho que ver con la televisión.

Varios especialistas lo han tachado de un cine “muy malo”. Pero los tres autores efec-túan con coraje “hurricanranas”. Y coinciden en que sí es un género cinematográfico.

Aviña mete una “Alejandrina”: “Es de hecho una suerte de subgéne-

ro que engloba mixturas muy disímbolas y acabó por convertirse en un género pro-pio que puede combinar el drama y la ac-ción, el fantástico y el horror, la comedia y el suspenso, incluso el western o el cine revolucionario.”

Con “la quebradora”, Návar resalta que además “es un genuino invento mexicano de fama internacional”.

Aclara que se debe ubicar bien a este cine:

“Debes abordarlo en una clave de di-vertimiento, no me voy a creer ni los pla-tillos voladores, ni los monstruos, ni na-da. Es un cine para divertirte, para que le hagas un guiño a lo que estás viendo, en ese sentido tiene un encanto muy espe-cial y tiene permanencia. El canal de pa-ga De Película tiene el más alto rating con las cintas de luchadores, y las compañías de DVD ya están sacando estas historias, muy pocas salieron en VHS.

“Quizá muchos críticos quieren un ci-ne muy intelectualizado, un cine mexica-no de vanguardia y de compromiso, pero ese no cumple a lo mejor las expectati-

vas del pueblo, entonces por eso sigue te-niendo éxito, y ahí está presente. Obvia-mente las últimas películas no han sido tan afortunadas, ya es animación, ya son otras historias. No hay nuevas propuestas ni cosas que causen mucha expectación porque como que se agotó el género. Pero no ha llegado a su fin.”

Criollo se impulsa con las cuerdas pa-ra un “clavado”:

“La crítica siempre ha tenido una aproximación sesgada, normalmente in-cluso un poco denostando al género. Le ha dado de alguna forma identidad a una muy buena parte de la producción cinema-tográfica nacional de cara al mundo, por-que el cine de luchadores está compendia-do en muchas de las grandes reuniones de títulos de cine mundial en horror, terror, ci-ne fantástico, y en México siempre ha sido como un género secundario.”

Aviña señala que no se necesita ser un genio para darse cuenta de que las pelícu-las se hacían con tres pesos, en dos o tres semanas y con historias al vapor:

“No obstante habría que rescatar la salvaguardia de lo popular. Es decir, sus realizadores, actores, productores tenían muy claro al público al que iba dirigido. Ahora, a casi sesenta años del género, si-gue siendo un cine extremadamente po-pular y atractivo.”

El cine de luchadores gustó principal-mente en América Latina, España, Fran-cia y en naciones árabes. De nuevo, Aviña consigue una “rendición”:

“En esos países, las historias del San-to, en particular, y de otros luchadores co-mo Blue Demon, Mil Máscaras o Neutrón, eran vistas como historias de ciencia fic-ción. A ello habrá que sumar lo vistoso de los trajes y máscaras. En la actualidad, Estados Unidos, Japón y España una vez más, tienen una singular fascinación por estas películas dada su capacidad camp, cutre y bizarra.”

El desarrollo

Návar aprovecha un “pinfall” y cuenta có-mo surgió la aventura:

“Una vez nos reunimos los tres, Ra-fael, Raúl y yo, y teníamos la idea de ha-cer algo con el cine de luchadores porque el único antecedente que existe en for-ma de libro es de Rubén Sano, encargado por la universidad, pero es muy pequeño. Bueno, la mitad del libro es un extracto de una entrevista al Santo, que en este libro la integramos completa. Entonces vimos que no había nada. Además los críticos del cine como Emilio García Riera y simi-lares, Jorge Ayala Blanco no tanto porque sí ha registrado estas películas aunque no le gustan, no lo aceptaban. No te puedes encontrar información buena y veraz por-que sólo te puedes basar en García Rie-ra y únicamente en la parte de la historia del cine mexicano, y pensamos en hacer la historia del cine de luchadores: revisa-mos todas las cintas y todo lo que hay.”

–¿Por qué surge este género y tiene gran fuerza no sólo en México, también en el extranjero?

–Surge de la gran pasión que tenemos los mexicanos por la lucha libre. Es un es-pectáculo genial que reúne lo que es par-te del deporte y una coreografía teatral muy bien hecha. Tenía tanto auge que de repente dijeron “pues la subimos al cine”.

–¿Qué tanto influye en estos filmes la realidad social, política o económica, sobre todo después de 1968 para acá? Pareciera que la gente dejó de creer en los héroes.

–Creo que los héroes son rebasados por la delincuencia y el crimen. Si vivieran el Santo y Blue Demon se verían en graves problemas al tratar de ayudarnos, porque ya la delincuencia organizada rebasó has-ta al gobierno o ya está muy infiltrada allí. Ya no puedes creer en alguien. La gente tomó un nivel de conciencia donde ya sa-be que el héroe del cine cumple un papel, pero no hay héroes en la realidad que nos ayuden, por eso está el país como está.

“Los luchadores sociales que ahí es-tán, Superbarrio, Super Animal y Super Gay, se las ven negras.”

Así, la tercia la ganan ellos. Dicen tras “la tercera caída”:

“Fue difícil realizar el libro y con mu-chos esfuerzos.”

ESPECTÁCULOS

Juan

Car

los

Rey

noso Návar, Aviña y Criollo

72 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

Tres críticos de cine: Rafael Aviña, Raúl Criollo y José Xavier Návar se suben al cuadrilátero.

Sin máscara, usan lla-ves, maniobras aéreas, “sui-

cidas” y “sumisiones” para rescatar y hacer-le justicia a la cinematografía de luchadores en México, “aunque unos sentencien que ni falta hace”.

El resultado es un libro de 318 páginas, editado por la Universidad Nacional Autó-noma de México (UNAM), que cultivaron durante cinco años. Se titula ¡Quiero ver san-gre! Historia ilustrada del cine de luchadores, que empieza a distribuirse en librerías. Se presentará en la 27 edición del Festival In-ternacional de Cine de Guadalajara, a efec-tuarse del 2 al 10 de marzo, y también en el Distrito Federal, pero todavía sin fecha.

Durante el desarrollo del volumen pa-saron de todo, pero usaron intrincadas va-riantes de “pinfall” para realizar un con-teo rápido al rival antes de que ocurriera otra cosa. Revisaron más de 5 mil docu-mentos, vieron más de 300 cintas, no sólo de luchadores sino de horror, terror y fan-tástico mexicano, documentales, cortos y mediometrajes, programas de televisión, videoclips y observaron un sinnúmero de fotografías de la Filmoteca de la Máxima Casa de Estudios y de coleccionistas.

Para Aviña es el libro más completo so-bre el género, el más actualizado, el que más datos aporta a nivel de filmografía, curiosi-dades, imágenes, fichas técnicas y análisis.

A Criollo le parece increíble y satisfac-torio tener el volumen en la mano, “con un gran diseño de Pablo Moya Rossi y una selección fotográfica que podemos presu-mir que es única”.

Návar considera la nueva publicación como una guía autorizada:

“Es para revisar históricamente el gé-nero y el pasado de México y concreta qué ha pasado con este cine que tuvo su época de oro, después decayó, luego entró al qui-rófano, murió, y lo revivieron, y hay inten-tos todavía por hacer algo.”

El prólogo de ¡Quiero ver sangre! Historia ilustrada del cine de luchadores es del escri-tor Juan Villoro, quien redacta:

“El éxito del género (el cine de luchado-res) dependió de la doble condición de los héroes: podían ser vistos en la Arena Méxi-co y en el espacio irreal del cine. Pocas ve-ces la cultura popular tuvo representantes tan próximos y tal lejanos. La misma per-sona que te daba un autógrafo en la lucha del viernes, enfrentaba desafíos extrate-rrestres en la película del domingo.”

En el libro se lee que desde 1938, en la comedia Padre de más de cuatro, de Ro-berto O’Quigley y fotografía de Gabriel Fi-

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

La UNAM acaba de lanzar el libro más completo que existe sobre un género netamente mexicano en la pantalla grande, el de luchadores, que casi cumple seis décadas y que también arraigó en varios países. Llevó a sus autores, los críticos de cine Rafael Aviña, Raúl Criollo y José Návar, cinco años de investigación, una pelea “sin límite de tiempo”. Con detalle expli-can a Proceso cómo ganaron esta lucha libre.

gueroa, aparecen varios luchadores, y en 1949 se ve la Arena México en No me de-fiendas compadre, de Gilberto Martínez So-lares, donde Germán Valdés Tin Tan se en-frenta al enmascarado que protagoniza Wolf Ruvinskis. Fue hasta 1952 que se fil-maron las cuatro primeras cintas mexi-canas de luchadores que inauguraron propiamente el género: La bestia magnífi-ca, de Chano Urueta, con Crox Alvarado y Ruvinskis, ambos con experiencia en la lucha libre; El Huracán Ramírez, de Joseli-to Rodríguez, donde David Silva encarnó al célebre Huracán Ramírez; El luchador fenómeno, de Fernando Cortés, donde de nuevo aparece Ruvinskis pero con Adal-berto Martínez Resortes, y El Enmascara-do de Plata, de René Cardona, escrita por Ramón Obón y José G. Cruz, donde el pro-tagonista no era el justiciero Santo, si-

no un villano con una máscara plateada.Para Aviña este género fue importan-

te sobre todo en la década de los cincuen-ta y sesenta:

“El cine de la lucha libre metía dinero a la pantalla grande cuando habían que-dado atrás los tiempos dorados de nues-tra cinematografía. Permitió que el cine en México no se fuera a pique. Y sin embar-go, sucedió lo mismo que con otros géne-ros: se abusó de la fórmula y se hacían pe-lículas de presupuesto cada vez más bajo.”

Dejó atrás al cine de pecadoras

–¿Qué se aportó con este género al cine nacional? –se le pregunta a Aviña.

–Considero que el cine de la lucha li-bre vino a sustituir de manera inteligente y velada al cine de pecadoras y los dramas

La lucha libre

cineen el

Los más grandes

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 75

ría General de la República (PGR) y el Ser-vicio de Administración Tributaria (SAT) informaron que procedieron penalmen-te contra tres directivos del club Indios de Ciudad Juárez por evasión fiscal, que as-cendería a 1 millón 358 mil 157 pesos.

Y aunque las dependencias no preci-saron los nombres de los responsables ni tampoco si alguno de ellos había sido pri-vado de su libertad, se limitaron a informar que obtuvieron del juez Sexto de Distrito de Chihuahua, con sede en esa ciudad fronte-riza, el auto de formal prisión contra los di-rectivos de la empresa Promotora Indios, S.A. de C.V., por prácticas fiscales indebidas en el uso de esquemas de sustitución labo-ral conocidos como outsourcing.

De acuerdo con lo anterior, el club re-currió a la “simulación de actos” para no cubrir los impuestos por concepto de re-tenciones sobre los sueldos de dos ju-gadores extranjeros y del entrenador, el uruguayo Héctor Hugo Eugui, correspon-dientes al ejercicio fiscal 2009.

En la temporada 2009, Indios registró en su nómina de futbolistas foráneos al paraguayo Juan Ramón Curbelo, al hondu-reño Emil Martínez, al argentino Horacio Giménez y al colombiano Andrés Chitiva.

Si bien la fiscalía decidió reservarse la identidad de los implicados, a las pocas horas surgieron los nombres de Francis-co Ibarra, su hermano Eduardo –vicepre-sidente de Indios– y la contralora Beatriz África Romero como presuntos responsa-bles del fraude fiscal. El artículo 109 frac-ción IV del Código Fiscal de la Federación establece una pena de entre dos y cinco años de cárcel para el defraudador fiscal.

Chitiva, delantero colombiano natu-ralizado mexicano, se marchó de Ciudad Juárez apenas concluyó el torneo Apertu-ra 2008. Le dijeron que si no pagaba una cuota de protección secuestrarían a su hi-ja. “Se asustó”, justificó Ibarra. Derivado de lo anterior, los jugadores extranjeros Eze-quiel Maggiolo y Juan Ramón Curbelo en-viaron a sus familias a Argentina y Uru-guay (Proceso 1697).

En abril de 2010 Ibarra reveló que al menos 12 jugadores de la plantilla de In-dios han sufrido amenazas de “gente ma-la”, que forma parte del crimen organi-zado. “Algunos de ellos son víctimas de extorsión; otros ya no están en Juárez. El tercer portero que teníamos se nos fue en diciembre porque estaba amenazado de muerte, por ‘gente mala’ que le pedía di-nero”, dijo sin mencionar nombres en con-ferencia de prensa realizada en el Distri-to Federal.

El presunto amenazado, Óscar Francis-co Jiménez Fabela, ahora milita en Lobos BUAP, de la liga de ascenso.

El empresario recordó que un año an-tes el equipo perdió a Pedro Picasso, entre-

nador del equipo Sub-17 y exjugador de Dorados de Chihuahua, acribillado junto a su tío, Juan Picasso Lozano, tras resistirse a un asalto.

“La delincuencia organizada y desor-denada está secuestrando a mi ciudad. Va más allá de los jugadores. En mi tierra te-nemos más de 5 mil muertos y algunos nos hemos tenido que ir a vivir a Texas...”, dijo Ibarra al reconocer que varios futbo-listas se negaron a fichar con el club por cuestiones de inseguridad.

Sin embargo, las versiones del perio-dista empresario –fungió como jefe de prensa del también desaparecido equipo de futbol Cobras de Ciudad Juárez– nunca fueron comprobadas; ninguno de los juga-dores presentó denuncia alguna.

La debacle

Acorralado por las deudas, e imposibilita-do para enfrentar la caótica situación que prevalece en su ciudad, el pasado 2 de ju-nio Francisco Ibarra Molina decidió rendir-se y anunció su salida formal del equipo que presidió durante seis años.

Así, mediante una carta dirigida a los medios de comunicación el empresario manifestó: “Hoy, a seis años de ser impul-sado por gobernantes, amigos, socios del futbol, patrocinadores, empresarios, afi-ción, etcétera, me he quedado solo casi por completo, sólo contando con Dios y mi familia”.

Ibarra, quien consiguió un rol protagó-nico cuando Indios llegó a las semifinales de la liguilla a mediados de 2009, reconoció que “las energías en lo mental, físico y en lo económico se me han reducido al míni-mo, al extremo de ver disminuida mi salud a un grado muy preocupante e injusto pa-ra los que en mi familia me necesitan y me están perdiendo en varios aspectos”.

Un mes antes, el 5 de mayo pasado, el gobernador del estado, César Duarte, fil-tró la noticia: la franquicia del equipo ha-

bía sido adquirida por un grupo de empre-sarios, venta que el propio Ibarra puso en duda horas después: “Está en veremos, to-davía no se cierra nada”. Manifestó que el mandatario se adelantó al anuncio oficial.

Los nombres de los presuntos adqui-rientes quedaron en el mayor de los sigi-los, hasta el día de hoy en que nadie de la nueva directiva da la cara, a excepción del operador Héctor Espino. En junio pasado anunció que, por “decisión de la institu-ción”, se decidió constituir un consejo di-rectivo, el cual estaría encabezado por él mismo y por Francisco Ibarra, quien al me-nos ante la Femexfut mantenía la condi-ción de propietario de la franquicia.

Al mediocampista argentino Juan Au-gusto Che Gómez le ha tocado vivir el calva-rio con Indios, al menos en los últimos dos años, cuando el equipo ya arrastraba serios problemas financieros y era incapaz de sol-ventar los pagos. “Sacando cuentas, de un año y medio para acá apenas nos pagaron el equivalente a cinco meses”, señala.

Dueños fantasma

La Femexfut revocó el Certificado de Afilia-ción de Indios de Ciudad Juárez el pasado 28 de diciembre, Día de los Inocentes, ba-sada en los incumplimientos de los requi-sitos económicos con el cuerpo técnico y sus jugadores.

“Para llegar a esta situación tuvo que haber muchos errores. Mucha gente tuvo que ver en esto. Tenía entendido que el in-geniero Ibarra vendió el equipo a unas per-sonas, pero éstas nunca se hicieron cargo. Entendía que con la venta el equipo iba a estar mejor, y fue todo lo contrario; resultó peor que cuando estaba Ibarra, quien sigue siendo el propietario porque la franqui-cian está a su nombre ante la federación”, afirma el Che Gómez.

“Aunado a eso nunca supimos quiénes eran los dueños, y ya no lo vamos a saber. Dudo que alguien de acá de Ciudad Juárez

AF

P Im

age

Fo

rum

Indios. A su suerte

DEPORTES

74 1836 / 8 DE ENERO DE 2012 74 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

Ricardo Ruiz

Era un hecho sabido que en Ciudad Juárez los sába-dos –cuando jugaba su equipo, Indios– descendían notablemente los índices de criminalidad. Ahora que la Femexfut desafilió a esta franquicia de su circui-to, la afición no podrá encontrar un remanso de paz –aunque sea de 90 minutos– y los jugadores, además de enfrentarse a un calvario para que la directiva del club les pague meses de salarios que les adeudan, afrontan una difícil situación económica y un futuro incierto, pues a estas alturas es prácticamente impo-sible que algún club los contrate.

RAÚL OCHOA

A dos semanas de que el equipo Indios de Ciudad Juárez fuera desafiliado de la liga de ascen-so por la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut), el calva-rio de los jugadores parece no tener fin y viven momentos de incertidumbre ante el fu-

turo poco prometedor que les espera.Además, continúan sin recibir el pa-

go de sus salarios y la respuesta de la fe-deración sigue sin llegar. Aseguran que el último año y medio sólo han recibido, en pequeños abonos, el equivalente a cinco meses de salario.

Tras su fallido proyecto con el club que militó en la máxima categoría de 2008 a 2010, el empresario Francisco Ibarra Mo-lina deja al equipo hecho un desastre. El cuerpo técnico y los jugadores quedan abandonados a su suerte. Además, enfren-ta una deuda global estimada en 80 millo-nes de pesos.

Hasta ahora hay poca claridad en el proceso de venta del conjunto y de los pre-suntos nuevos dueños no se sabe nada.

A ello hay que agregar los problemas fiscales en que estarían involucrados los directivos del equipo, entre ellos presun-tamente el propio Ibarra, quien fungió co-mo propietario desde el nacimiento de la franquicia en el verano de 2005 hasta 2011.

El pasado 1 de diciembre, la Procuradu-

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 77

BEATRIZ PEREYRA

Los entrenadores Roberto Padilla y Francisco Meléndez acusan al presidente de la Asociación Me-tropolitana de Taekwondo, A.C. (AMTKD), Francisco Javier López Ibarra, de manejos turbios y de operar para mantener congela-

das a sus escuelas.Los inconformes sostienen que a pe-

sar de que han cumplido con el pago de las constancias y del Sistema de Registro del Deporte Federado (Sired), López Ibarra no les entregó los comprobantes. No sólo eso; también les dijo que sus institucio-nes están desactivadas por instrucciones de la Federación Mexicana de Taekwondo (FMTKD).

Los señalamientos de Padilla y Me-léndez se suman a los que durante el año pasado vertieron presidentes de es-cuelas de varias entidades del país, quie-nes se dijeron víctimas de las venganzas del presidente de la FMTKD, Juan Ma-nuel López Delgado. La razón: formaron

parte del grupo de Roberto Beltrán Ra-monetti, quien encabezó ese organismo hasta marzo de 2009.

Los entrenadores exigen que la AMTKD aclare dónde está el dinero que han pagado y si la federación está al tan-to de las irregularidades. Sospechan que López Ibarra actúa con la anuencia de Ló-pez Delgado, quien pretende perjudicar-los por formar parte de la administración pasada.

Los problemas de Padilla, presidente de la escuela Fundación Nacional de Tae-kwondo, comenzaron en mayo de 2009, casi dos meses después de que López Del-gado fue electo presidente de la FMTKD. Éste le pidió su renuncia como entrena-dor nacional del equipo juvenil de tae-kwondo. Le dijo que aunque no tenía nin-guna queja de su trabajo, ese puesto lo tenía destinado para otra persona.

Padilla aceptó, pero le comentó al fe-derativo que antes de irse debían pagarle cinco meses de sueldo que le adeudaban. Como no recibió su dinero, interpuso una demanda por despido injustificado. El jui-cio se prolongó varios meses hasta que, a mediados de 2011 y luego de cuatro au-diencias, las partes llegaron a un acuerdo.

Sin embargo, en enero de 2010, mien-tras el juicio laboral seguía su curso, la AMTKD le informó a Padilla que el re-gistro de su escuela estaba desactivado. Cuando esto ocurre, aclaró el entrenador, no se cuenta con acceso a la página web del organismo y por ello es imposible co-nocer los calendarios y realizar cualquier movimiento. Por ello, afirma, tuvo que in-geniárselas para que sus alumnos partici-paran en la Olimpiada Nacional.

En noviembre de ese año sus pupilos estuvieron a punto de no acudir al Cam-peonato Nacional Junior. Para zanjar el problema de la falta de registro, Padilla logró incluirlos en Talentos Marciales –la escuela del profesor Reynaldo Salazar, pa-dre de los medallistas olímpicos Óscar e Iridia– y de esta manera participaron en el evento.

A comienzos de 2011, Padilla llevó su caso ante la Comisión de Apelación y Ar-bitraje del Deporte (CAAD). Ahí expuso que aun cuando estaba al corriente en

el pago de sus constancias y registros Si-red, la federación no le entregó ningún comprobante.

Finalmente, en la CAAD Padilla y la FMTKD firmaron un acuerdo en el que este organismo se comprometió a entre-garle los documentos con la condición de que afiliara a cuatro escuelas más. Só-lo de esta manera podría mantener acti-vo su registro. El entrenador aceptó a sa-biendas de que sería muy difícil cumplir con esa condición y más aún en el plazo de seis meses que le fue señalado.

El entrenador se pregunta por qué si no cuenta con el registro, la AMTKD sigue recibiendo los pagos que en promedio as-cienden a casi 5 mil pesos anuales. Afir-ma que López Ibarra debe devolverles el dinero o explicarles en qué se utilizó.

Caprichos

El Sired es un sistema de registro al que deben inscribirse todos los participantes en el deporte federado y que estén afi-liados a una federación, asociación esta-tal, liga, club, equipo u organismos aso-ciados con la Codeme; es decir, desde atletas y entrenadores hasta jueces y di-rectivos. Los deportistas deben estar re-gistrados en el sistema porque sólo de esa manera pueden acceder al seguro de gastos médicos.

Francisco Meléndez, presidente de la Escuela Mexicana de Taekwondo que aglutina 13 clubes en el Distrito Fede-ral, uno en el Estado de México y otro en Querétaro, ha comenzado a recibir recla-mos por parte de padres de familia que ya desembolsaron 150 pesos para el pa-go del Sired y todavía no han recibido el documento.

“En 2010 pagué escuelas del Distrito Federal y del Estado de México y no me entregaron los Sireds ni las constancias. En 2011 pagué tres del Distrito Federal y cuando quise pagar otras ya no me reci-bieron el dinero porque López Ibarra me dijo que estoy desactivado. Me mandó a la federación para que preguntara el motivo, pero le dije que yo dependo de la asocia-ción, y que él debía ayudarme a resolver el problema. Nadie me explica por qué es-

DEPORTES

76 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

sepa quiénes son. Sí nombraron a un pre-sidente, pero no era el dueño; esa persona fue puesta ahí, y nada más.”

Padre de dos pequeñas y sin haber ahorrado lo suficiente a causa del incum-plimiento de pagos del equipo, a Gómez le inquieta la situación. “Por el momento to-do el plantel se ha quedado sin equipo, a excepción de un chico que se fue a Dora-dos de Sinaloa. Los demás estamos en la incertidumbre de qué va a pasar, porque por ahí también se termina el club y el tra-bajo. Aunque la Federación Mexicana de Futbol nos otorgó un tiempo para contra-tarnos, será muy difícil porque el próximo fin semana –el sábado 7– comienza el tor-neo. La realidad es que ahora no hay traba-jo y habrá que replantearse muchas cosas en los temas familiares”.

Abunda: “Tengo comunicación con mis compañeros que están de la misma manera, esperando que salga algo y sino... tratar de agarrar algo, que salga dinero pa-ra comer y sobrevivir estos meses. Tengo la esperanza de acomodarme en algún equi-po, caso contrario pondré una escuelita de futbol en Ciudad Juárez”.

Considera que a Indios “lo dejaron mo-rir solo. Cada día era más triste. Se jugó, se trató de hacer lo mejor posible por parte del cuerpo técnico y los jugadores, pero todos estábamos solos. Nadie nos daba la cara, y el equipo solo no se podía sacar adelan-te. Necesitábamos el respaldo que nos hizo mucha falta. La realidad es que el fin se veía venir. Tarde o temprano tenía que pasar”.

El portero Humberto Hernández coin-cide con Gómez: “La desafiliación del equi-po era un momento que tarde o temprano se veía venir, porque se juntaron muchas cosas, desde la comandancia; la directiva encabezada por Paco Ibarra. Desde el des-censo del equipo en 2010 prácticamente se planeó mal, no se dieron los resultados, y es consecuencia de lo que pasó”.

Acepta que la desaparición del equipo afecta a la ciudad, porque era su único es-cape, su única diversión sabatina. “Inclu-so algunas estadísticas refieren que en la época en que hubo más asesinatos y delin-cuencia el día que jugaba Indios no había muertos en Ciudad Juárez. Eso era lo que rescataba a Indios. Fue una bolita de nieve que se fue haciendo cada vez más grande y ya no se pudo parar.

“Ni siquiera sabíamos quién era el due-ño o si estaba metido el gobernador. Lo im-portante para ellos y para nosotros fue que se cortó ahorita porque a lo mejor en me-dio torneo más todas las deudas hubieran sido más grandes, lo doble de lo que nos deben, y el equipo estaría más hundido en su crisis”, apunta. Según Hernández, la an-terior directiva les adeuda seis mensuali-dades programadas en paguitos durante un año, además de tres meses de sueldo.

AF

P Im

age

Fo

rum

/Pau

l Gilh

am

836 8 DE ENERO DE 2012 79

PALABRA E LE

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 79

PALABRA DE LECTOR

Del senador Carlos Sotelo García

Señor director:

L e solicito publicar en Palabra de Lector la presente carta, acerca del artículo de Javier

Sicilia aparecido en Proceso 1833 bajo el título: ¿Es posible una república amorosa?

Estimado Javier: en la marcha de Cuernava-ca a México, en el primer día, tuve el privilegio de acompañar a los exfuncionarios públicos que estuvieron injustamente presos a raíz del famoso “michoacanazo”. En ese proceso, con claros tintes político-partidarios, me tocó asumir la defensa de los involucrados. Fue el primer gran fracaso de Felipe Calderón en su guerra absurda contra el narcotráfico.

Ahí tuve el gusto de conocerte y saludarte. Desde entonces he seguido de cerca el Movi-miento por la Paz con Justicia y Dignidad. En la medida de mis posibilidades, he apoyado esta lucha justa y necesaria; apoyo dado sin ningún condicionamiento, sin estridencias; de ello puede dar testimonio un compañero morelense que com-parte tu lucha y que milita en mi partido, el PRD.

Me duele profundamente tu nota sobre Andrés Manuel López Obrador. No objeto tu de-recho legítimo a cuestionar a la clase política en su conjunto. Hasta antes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, eran cifras, datos, daños colaterales, a los que tu lucha dio rostro, apellido, nombre a los padres, hijos, sobrinos, amigos y vecinos.

Tú abriste los ojos y el corazón de millones de mexicanos ante el holocausto provocado por Estados Unidos, su iniciativa del Plan Mérida y un gobierno espurio e ilegítimo.

Tienes razón cuando cuestionas el término de “república amorosa”; no es un concepto po-lítico afortunado; creo que debemos luchar por un país justo, igualitario, soberano, equitativo. Introducir conceptos ajenos al terreno político nos lleva a la confusión de la vida pública con la vida privada.

Ahí es donde no tienes razón, querido Ja-vier: tus conceptos religiosos son absolutamen-te respetables, pero son conceptos privados de tu forma de vivir y asumir tu cristianismo, por lo demás encomiable y digno de admiración.

No comparto contigo, ni con el católico Fe-lipe Calderón, la invasión de esferas netamente republicanas, laicas. Paradójicamente, Felipe y Margarita Zavala son los principales promotores de la visita del Papa; lo hacen para contrarrestar tu influencia y la simpatía creciente por Andrés Manuel. Ya verás al “papamóvil”, al Papa, lanzándose en apoyo grotesco por los nietos de los cristeros, por los católicos hijos de Marcial Maciel y esa Iglesia cómplice de los oligarcas y sus gobiernos de derecha; esa Iglesia que ha mantenido un silencio escandaloso sobre las

victimas de la guerra impuesta por la DEA al pueblo de México.

Un Papa que vendrá a impulsar al candidato del PAN o del PRI, hoy unidos en su vehemente deseo de servir de monaguillos del poder ecle-sial, en un ataque frontal al Estado laico, con el señor Peña Nieto de sacristán mayor.

Lamento que equipares a Andrés Manuel con los otros candidatos. Efectivamente, aún no se retoma con la fuerza que debe tener el problema de la ruptura del tejido social en estos años aciagos de la guerra entre mexicanos; tampoco el tema del lavado de dinero del narco que invade la economía formal de manera ava-sallante y, con ello, la vida política y social del país. Pero los antecedentes de Andrés Manuel son muy distintos a los de Peña Nieto o a los de cualquier candidato surgido del PAN.

Tienes familia en el DF. ¿No te han contado sobre las políticas sociales de Andrés Manuel a su paso por la administración del GDF? ¿Sa-bías que es la entidad con mayor presupuesto destinado a los jóvenes, a las madres solteras, a los adultos mayores?

¿Sabes de la inquebrantable honestidad de Andrés Manuel y su obsesión para bajar los obscenos privilegios de la clase política en su conjunto?

En el PRD cohabitamos pillos de siete suelas y gente con convicciones y principios. Andrés es sin duda uno de los políticos mexi-canos más queridos y respetados en el pueblo, por su testimonio, por su congruencia. ¿Nadie te ha mencionado esto?

Javier: hoy tu voz tiene un peso enorme en la opinión pública por tu congruencia y hones-tidad. Por ello te exhorto con respeto y cariño a revalorar. No te pido tu apoyo ni tu respaldo, tan solo un juicio equilibrado y justo sobre un polí-tico que, en el desierto, en el páramo de la vida pública de nuestro país, es un referente, una esperanza para los pobres de México entero.

Una esperanza para moderar la despre-ciable riqueza de un puñado de oligarcas –la mafia del poder, les llamabas con justicia– ante el mar de pobreza y desolación de millones de jóvenes que ven cancelados su futuro, su vida, su destino ante la insaciable voracidad de estos oligarcas y los gobiernos que sólo trabajan para ellos y su sed de oro y riquezas.

Un fuerte abrazo, mi estimado Javier; que tu voz siga sonando fuerte y, claro, por una paz con justicia y dignidad.

AtentamenteSenador Carlos Sotelo García

Respuesta de Javier Sicilia

Señor director:

Le solicito publicar la siguiente respuesta al senador Sotelo García.Mil gracias por tu carta, querido Carlos; mil

gracias también por haber caminado al lado del dolor de tantas víctimas, que son el rostro más claro de la injustica, del desastre y de la ausen-cia de Estado por los que atraviesa la nación.

Creo que tú, como muchos, que tienen una confianza ciega y poco crítica en las elecciones, me han malentendido. Mis críticas a la “repú-blica amorosa” de AMLO son del orden de las distinciones, tan necesarias en una época cada vez más confusa.

El amor, lo quieras o no lo quieras, incluso en el sentido confuso en que lo maneja AMLO –recuerda que AMLO es también católico– es hijo, en Occidente, del Evangelio, que rompe con la manera antigua en la que la hospitali-dad se ejercía como una obligación con los connacionales, pero no con los enemigos o con otros pueblos. Jesús introduce –la parábola del buen samaritano es su expresión más clara– la noción de libertad, ajena al poder, ajena a la obligatoriedad: el prójimo, dice Jesús, es a quien yo escojo amar; incluso puede ser, como el tema de la parábola a la que me refiero, un enemigo (en relación con esto te recomiendo que revises mis artículos de Conspiratio y a Iván Illich). Esto, querido Carlos, nada tiene que ver con la Iglesia, que institucionalizó esa caridad y la corrompió, ni con una república que en sus instituciones de servicio no hace otra cosa que continuar la corrupción que la Iglesia inició; ni, en consecuencia, con Calderón, ni con el Papa y su visita a México, o lo que queda de él, sino con el Evangelio y la libertad de la vida espiritual –nuevamente hay que hacer distinciones, para no introducir mezclas innaturales–.

No tengo, en este sentido, nada personal contra AMLO –es más, me simpatiza mucho, lo quiero y coincido con él más que con los otros candidatos–. Mi problema es con la partido-cracia y con la realidad del país: balcanizado por el crimen, destrozado en sus instituciones, corrompido en sus partidos –¿dónde están los castigos ejemplares a los corruptos del PRD, del PAN y del PRI?; cada uno tiene sus crimina-les consentidos por los propios partidos– que nos negaron la Reforma Política –¿por qué tendríamos que darles de nuevo un cheque en

Acerca de ¿Es posible una república amorosa?

78 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

toy desactivado ni me devuelven mi dine-ro. Estoy en el limbo”, lamenta.

En diciembre pasado, Padilla le pidió por escrito a la AMTKD sus documentos o la devolución de su dinero. Hasta aho-ra no ha recibido respuesta. Dice que si la asociación no responde en el plazo que marca la ley se configurará la negativa fic-ta, lo cual le permitirá acudir a un juzgado civil para que resuelva su caso.

Por su parte, Meléndez plantea que acudirá a la CAAD para pedir ayuda. Afir-ma que está casi seguro de que todas las trabas que ha tenido son producto del ca-pricho del presidente de la federación.

“Espero que la CAAD pueda determi-nar si la traba estuvo en la asociación o en la federación o si hay un contubernio. Yo creo que sí, y esto es una revancha por ser del grupo de Roberto Beltrán. Tengo más de 30 años en el taekwondo, y cuan-do fui presidente de la AMTKD yo invité a López Ibarra a participar como tesore-ro. Así fue que él entró a la parte admi-nistrativa del taekwondo. Yo le abrí el ca-mino y ahora resulta que me desconoce”, se queja quien fuera vicepresidente eje-cutivo de la FMTKD en tiempos de Bel-trán Ramonetti.

Presidencia espuria

Roberto Padilla y Francisco Meléndez acu-san a López Ibarra de haber llegado a la presidencia de la Asociación Metropoli-tana a través de un proceso ilegal, pues contó con el respaldo de dos ligas de tae-kwondo de las delegaciones Tlalpan y Be-nito Juárez que no estaban protocolizadas.

Explican que en abril de 2009, un mes después de la asamblea en la que fue elec-to López Delgado, López Ibarra fue ungido presidente de la AMTKD.

“Denunciamos las irregularidades de la elección en el Instituto del Depor-te del Distrito Federal y ahí el subdirector de Normatividad para la Cultura Física y Deporte, Alberto Trejo, nos dio la razón y desconoció a López Ibarra. Sin embargo, la federación lo siguió apoyando de for-ma ilegal a sabiendas de que estuvo mal el proceso.

Defensa

En una entrevista concedida a esta repor-tera en 2011, el presidente de la FMTKD dio a conocer que buena parte de los re-cursos económicos con los que opera el organismo se generan de los pagos Sired, de los registros que pagan los afiliados, de los avales para torneos y de la venta de los uniformes y equipamiento Marca Dos, la empresa que López Delgado creó cuando comenzó su gestión.

De esos rubros logra captar alrededor de 5 millones de pesos, los cuales se desti-nan a los gastos administrativos y de ope-ración de la federación, ya que los 700 mil pesos que la Conade otorga para dicho fin son insuficientes.

Manifestó que el manejo de los recur-sos es tan transparente que todo el dinero se deposita directamente en una cuenta bancaria institucional y que Conade, Co-deme y un despacho externo lo han audi-tado y que sólo ha tenido observaciones por malos manejos que se dieron durante la gestión de Roberto Beltrán Ramonetti, quien hasta el momento de la entrevista ya tenía más de un año fuera de la fede-ración y no había entregado las oficinas a su sucesor.

López Delgado negó que esté to-mando represalias en contra de quie-nes no lo apoyaron en su candidatura y

que a la postre impugnaron la asamblea en la que fue electo. Ello ocasionó, dijo, que la Codeme tardara alrededor de dos semanas en entregarle la constancia de presidente.

“Si por poner orden me dicen que soy duro e intransigente, entonces sí lo soy. Encontré la casa deshecha. El mejor año de la administración de Beltrán fue cuando se tuvieron en las arcas 600 mil pesos pero se debían dos millones. Es-to era un muladar. No había computado-ras, no hicieron la entrega-recepción, se llevaron todo. Ahorita ya tenemos equi-pos, dos vehículos nuevos. Yo no soy co-mo Beltrán que toleró irregularidades de muchos porque eran sus compadres. Cuando entras y pones orden más de uno se molesta. Ahorita tenemos unos 5 millones de pesos a disposición y están bien utilizados los recursos”, arguyó Ló-pez Delgado.

No obstante, para los profesores Pa-dilla y Meléndez las malas decisiones que ha tomado el titular de la federa-ción son las que han dado al traste con el trabajo que durante más de 30 años se ha hecho en la FMTKD, y que cosechó sus mejores frutos en los Juegos Olím-picos de Beijing 2008 cuando Guillermo Pérez y María Espinoza ganaron meda-llas de oro.

En el Campeonato Mundial 2011, México tuvo la peor participación de su historia. No se ganó una sola medalla; de los 15 participantes 13 no estuvieron en-tre los ocho mejores del mundo, sólo tres alcanzaron los cuartos de final y en sie-te categorías los mexicanos cayeron en la primera o en la segunda ronda.

“Se están echando a perder 30 años de trabajo, de orden, preparación y planea-ción. Con mucho trabajo se conjuntó un grupo de entrenadores como Julio Álva-rez, Pedro Gato como preparador físico y se lograron resultados excelentes. La nue-va administración no usa la lógica de de-jar al equipo que está dando resultados. Cada quien trabaja por su lado. Ahí están los malos resultados. No son por casuali-dad. No es que los atletas estén mal, ellos se parten el alma. Son los mismos que an-tes ganaban.

“No trajeron ni un bronce del mun-dial. En el preolímpico nadie clasificó y nos fue mal en los Juegos Panamericanos. En el preolímpico de Querétaro clasifica-ron cuatro porque los que tenían que ha-ber clasificado a Londres ya tenían su bo-leto. No fue una hazaña. Era predecible. Si no lo conseguían hubiera sido el colmo. Ellos hacen su mejor esfuerzo para estar hasta arriba, pero si no se sienten a gus-to, así no se puede. Cuando el líder es ma-lo contagia a todos y destruye todo”, re-mata Meléndez.

AF

P Im

age

Fo

rum

/Ad

rian

Mac

ias

López Delgado. Cuestionado

836 8 DE ENERO DE 2012 81

PALABRA E LE

1836 / 8 DE ENERO DE 2012 81

PALABRA DE LECTOR

A LOS LECTORES

1. Toda carta dirigida al semanario Proceso deberá contener nombre y fi rma de su autor, una identifi cación fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, telé-fono o correo electrónico. Si el remitente sólo desea publicar su nombre, lo indicará; de lo contrario, el resto de sus datos tam-bién podrían ser difundidos.

2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor de dos cuartillas, es decir, no más de 56 líneas de 65 caracteres cada una.

3. La correspondencia no incluirá docu-mentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida a sloya@proceso.com.mx.

4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana.

Lo que sí creo necesario es que usted ofrezca una disculpa pública por los abomina-bles casos de violaciones y vejaciones infantiles ocurridos en sus templos desde siempre, casti-gando además a culpables y encubridores.

Le confieso que me preocupa eso de que los ministros religiosos quieran acceder al poder político. Y es que forzosamente dejarán de ser lo que son, dado que tendrán que abjurar públicamente del voto, promesa y juramento de servir única y fielmente al jefe de otro Estado: el Papa. También consideremos que las diferentes expresiones políticas deberán tener accesos a sus homilías públicas para ofertar su propuesta por aquello de la equidad electoral en la cons-trucción de la democracia basada en la laicidad que ustedes atinadamente impulsan.

No será fácil luchar contra retrógradas, señor Rivera, pero tendremos que hacerlo. La nueva laicidad es ya un compromiso no única-mente del Estado, sino de esta sociedad diversa de la que formamos parte. Seguramente con todo ello ¡estamos de acuerdo, señor cardenal! (Carta resumida.)

AtentamentePablo E. Alarcón Chaires

Exigen castigar los asesinatos y agresiones contra normalistas

Señor director:

Los suscritos nos encontramos profunda-mente conmovidos e indignados por los

hechos ocurridos el pasado 12 de diciembre en la Autopista del Sol: el cobarde asesinato de dos estudiantes y las agresiones a un grupo de alumnos de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero, cuyo único delito era ejercer sus derechos de petición y libre asociación consagrados por los artículos 8 y 9 de la Constitución.

Debemos mencionar que algunos de los firmantes somos maestros rurales, precisamente egresados de las normales rurales “Carmen Ser-dán”, de Teteles, Puebla; y “Lázaro Cárdenas del Río”, de Tenería, Estado de México. Aunque han pasado los años y hemos servido a nuestra patria en los lugares más recónditos, tal como lo institu-ye la filosofía de la Normal Rural, no podemos olvidarnos de la que fue nuestra alma máter y, por ende, de nuestros hermanos normalistas.

Es por eso que:–Condenamos este acto cobarde en contra

de personas indefensas.–Exigimos que se esclarezca el caso y que

se castigue a los responsables.–¡Basta de matar! ¡Basta de que triunfe la

barbarie sobre la razón!¿Qué será de un país que pierde a sus

jóvenes diariamente agredidos? ¿A dónde voltearemos los ciudadanos indefensos que sólo vemos a diario con horror nuevas cantidades de muertos pues, como dice el poeta Javier Sicilia, “se mata a quien sea por lo que sea”?

Nos solidarizamos con todo nuestro corazón con los compañeros de todas las normales rura-les en este momento doloroso. ¡No están solos!

Al mismo tiempo, las organizaciones de derechos humanos en el estado de Puebla que hemos constatado la lucha histórica de las normales rurales y de los maestros egresados de las mismas nos solidarizamos en su exigen-cia a las autoridades correspondientes para el esclarecimiento de este cobarde asesinato y el castigo a los responsables.

AtentamenteProfesores Beatriz Acevedo, Leticia Payno,

Eustolio Vázquez, María Félix Juárez, Víctor Payno, María de los Ángeles Arrieta, Faustino

Gómez, Gilberto Payno, Onésima Desión, Blasina Dorantes, Eduardo González, Celiflora

Payno, Agustina Álvarez; Comisión de Derechos Humanos Takachiualis, A.C., y Nodo de

Derechos Humanos, Puebla. (Responsable de la publicación: Francisco Sánchez Conde,

presidente de Takachiualis, A.C.)

Jubilados acusan a Ebrard de desacato y reclaman justicia

Señor director:

L a presente es con el fin de denunciar al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, por caer en

la ilegalidad al no atender, pese a juicio en su contra, a jubilados de la ciudad que reclaman re-cursos que les fueron arrebatados por las propias autoridades.

La historia es la siguiente: entre 1979 y 1983, Arturo Durazo Moreno, director de Policía y Tránsi-to de la Ciudad de México, ordenó que a las y los policías preventivos, agentes del servicio secreto, bomberos y personal del ERUM se les descontara parte de su salario con el fin de cubrir servicios funerarios ante la empresa Mausoleos del Ángel.

Tales servicios nunca fueron proporcionados, y cuando los servidores públicos empezaron a reclamar sus recursos fueron amenazados con ser desaparecidos o recluidos en Lecumberri me-diante juicios prefabricados. Algunos batallones inclusive obligaron al personal activo defraudado a firmar finiquitos miserables, por lo que mandos medios se quedaron con el botín.

Cuando los trabajadores se jubilaron, después de tres décadas de servicio, volvieron a solicitar la devolución de su dinero. Fue entonces cuando expolicías aleccionados formaron un grupo denominado Por un Policía Digno para que nada más sus integrantes y “los cuates” pudiesen verse beneficiados, lo cual lograron mediante un juicio de la Suprema Corte de Justicia.

En la época en que Marcelo Ebrard Casaubón era secretario de Seguridad Pública tuvo cono-cimiento pleno de lo que estaba ocurriendo con los jubilados, pero ignoró el problema, y ya como jefe de Gobierno sus funcionarios lo protegen señalando que el mismo no se originó en su ad-ministración y que, por lo tanto, no le corresponde resolverlo.

El 3 y 8 de noviembre de 2010 se propuso al licenciado Ebrard una mesa de diálogo para encontrar el mecanismo que permitiera reintegrar los adeudos. Al no haber respuesta, conforme al artículo 8º constitucional se le demandó ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal por silencio administrativo.

El Tribunal de lo Contencioso Administrativo emitió sentencia, el 11 de agosto de 2011, a favor del Frente Mexicano pro Derechos Humanos del Distrito Federal, A.C., y en contra de Marcelo Ebrard por su silencio administrativo en perjuicio de los demandantes.

El 7 de noviembre de 2011, al acudir a las oficinas del gobierno central con el subsecretario de Gobierno, licenciado Juan José García Ochoa, para programar un encuentro con el licenciado Ebrard –al cual éste está obligado por la ley–, García Ochoa mantuvo a personas mayores es-perándolo durante más de una hora, y al llegar el momento de informar cuándo se daría el diálogo con el jefe de Gobierno, se puso a jugar con su celular sin ninguna consideración.

El hecho es que, como no se concertó ninguna cita y el jefe de Gobierno del Distrito Federal está incurriendo en desacato de un mandato judicial, las personas mayores, viudas y jubilados del Grupo Topilejo del Frente Mexicano pro Derechos Humanos del Distrito Federal, A.C., hace esta denuncia pública y reclama justicia. (Carta resumida.)

AtentamenteMaestro Jorge Humberto Carreto Siller

Presidente y representante legaldel Frente Mexicano pro Derechos Humanos del

Distrito Federal, A.C.derechosyobligaciones@yahoo.com.mx

Teléfono: 55/25-73-32-90

80 836 8 DE ENERO DE 2012 80 1836 / 8 DE ENERO DE 2012

Nota de la Redacción

Por un error de edición, en la nota Multise-cuestros, el sello de “La Línea”, publi-

cada en Proceso 1835 (páginas 25 a 26), se eliminó parte de la respuesta a la pregunta: “¿Hay esperanza de encontrar vivos a sus familiares?”. La respuesta completa debió ser: “Esta gente (sicarios) está tan mal y la policía tan corrupta… No quiero que vengan a buscarme para reconocer un cuerpo destro-zado, ver brazos, piernas… Aunque nunca pueda cerrar el ciclo, prefi ero no encontrarlos. Espero lo peor, aunque me gustaría que la vida me sorprenda”.

blanco?– y que no están atendiendo el problema fundamental del país: la paz y la justicia.

AMLO, fuera de un programa a largo plazo para reconstruir algo del tejido social, no ha hablado de esos asuntos; parece que para él, como para Calderón, como para los precandida-tos del PAN, como para Peña Nieto, la guerra no existe ni las víctimas, ni tampoco la corrupción ni la impunidad que corroe a los partidos y a las instituciones del Estado. Para ti tampoco, querido Carlos. No mencionas en tu carta ni a la guerra ni a las víctimas, que siguen sin justicia –incluso en estados perredistas–, ni la militariza-ción del país, consentida y apoyada también por gobernadores perredistas.

Yo insisto en que, ante las condiciones que vive el país, la única manera de salvar la democracia es una agenda de unidad nacional donde todos juntos trabajemos por salvar a la nación y refundar el Estado. Lejos de ello, los candidatos, ajenos a la emergencia nacional, continúan sus campañas, que buscan gestionar instituciones inoperantes y corrompidas y, con ello, la guerra por otros medios. Aunque AMLO ganara, lo haría como cualquiera de los otros, con mayorías relativas y, por lo tanto, en las condiciones de emergencia nacional en las que estamos sería incapaz –como los otros, como lo ha sido Calderón– de sanar el país y reformar el Estado. AMLO, por ejemplo, no podrá controlar a los gobernadores de su partido, convertidos en virreyes, y que no se distinguen de los gober-nadores de otros partidos.

El problema, por lo tanto, no es de perso-nas, que pueden tener las mejores intenciones, sino del pudrimiento del Estado y de los parti-dos, que, dada la emergencia nacional en la que estamos sumidos, debe resolverse de manera integral y profunda, no con la cosmética de unas elecciones que nos están distrayendo de los problemas fundamentales de la nación y que terminarán –ya lo son– por convertirse en lo que no he dejado de señalar desde el 8 de mayo: las elecciones de la ignominia.

Ese es mi balance político, que nada tiene que ver con la honestidad ni con las buenas intenciones de AMLO. Por lo demás, querido Carlos, mis críticas a la “república amorosa”, fundadas en argumentos que no buscan desca-

lificar sino debatir, precisar, distinguir y conver-sar sobre el problema electoral en las condicio-nes de emergencia nacional que vivimos, han suscitado toda suerte de injurias y de insultos contra mí por parte de muchos de sus seguido-res. Si eso es lo que ellos entienden por amor –sólo se ama si se está de acuerdo con AMLO–, yo no tengo cabida en esa supuesta república ni en la de ningún otro partido cuya fuente –ha sido la constante de toda la clase política– es la rivalidad, la simulación, la ausencia de auto-crítica y de crítica razonada, la impunidad, la protección de intereses y el desprecio debajo de la máscara democrática.

Llevándote en el corazón, te abrazo.

Paz, Fuerza y GozoJavier Sicilia

Carta al cardenal Norberto Riverasobre las reformas propuestas

Señor director:

Le agradeceré publicar la siguiente carta, dirigida al cardenal Norberto Rivera.Señor cardenal: estamos de acuerdo. A par-

tir de las recientes propuestas de modificación al artículo 24 constitucional me he preguntado: ¿quién pierde y quién gana con ellas? No creo que estos intentos pretendan derrumbar el carácter laico del Estado mexicano, ni resca-tar antiguos privilegios de la Iglesia católica. ¿Pero qué pasaría si en la redefinición de la laicidad mexicana estas reformas fueran más allá y lucháramos juntos por hacer tangibles no únicamente el derecho a la libertad de con-ciencia, sino también el resto de los preceptos humanitarios?

Comparto con usted la idea de que lo público se convierta en sagrado, dado que por reciprocidad lo sagrado se convertirá en público. Imagínese, señor Rivera, que ahora que ustedes podrán llevar su fe a las calles, nosotros podremos llevar nuestra razón crítica a sus

templos. Eso es una muestra de civilidad de la nueva Iglesia que ustedes promueven. Si esos espacios antes sagrados han perdido su razón de ser como “casa de Dios” y las religiones se han vuelto callejeras, deberemos pugnar por que todos los templos se conviertan en bienes públicos, transformándolos en museos, bibliote-cas, teatros o salas de conferencias. ¿Le gusta la idea, señor Rivera?

Total, ya perdida la razón de ser de los templos, podemos utilizarlos como sitios de performance, salas de exposiciones o espacios para presentar obras de teatro como Gang Bang, que aborda la crisis católica de valores. Eso sí, cobrando la entrada como si fuera misa para político (usted sabe a qué me refiero). ¿Le parece que con los fondos recaudados compre-mos ejemplares de la Constitución mexicana, de los Evangelios apócrifos o tratados filosóficos como los de Baruch Espinosa y los distribuya-mos gratuitamente en la entrada de los templos para apuntalar ese llamado que con justicia hacen ustedes a la libertad de conciencia?

Quizás hasta se podrían sustituir las lasti-mosas imágenes religiosas de sus templos por otras obras artísticas diversas. Si le parece, señor Rivera, los nichos que ocupan esculturas de santos y vírgenes y crucificados podremos usarlos para otras de Afrodita, Pan y Eros o la prehispánica Tonantzin.

¿Le puedo sugerir otra cosa? Los cánones señalan que quien exige derechos está obli-gado a otorgarlos. Con esta modernización o redefinición de la laicidad que ustedes impul-san, coincidirá conmigo en que los derechos reproductivos deberán ser respetados. Eso, señor Rivera, evitará las feas confrontaciones en temas como el aborto, permitiéndonos como sociedad transitar desde el ¿por qué hacerlo? al ¿cómo hacerlo? Seguramente también coincidi-rá conmigo en que la nueva laicidad del Estado mexicano incluye la diversidad sexual y familiar, las que deberán ser respetadas y explicadas en todos los espacios públicos, evitando anate-matizar las más de cinco expresiones sexuales no convencionales existentes y desechando el modelo único de familia.

Una cosa importante: se tendrá que termi-nar con el celibato antinatural que por motivos económicos implantó la Iglesia. Con esto pondremos un candado más a las perversas tentaciones de la pederastia cobijada desde los confines del mismísimo infierno.

Le tengo otra propuesta: dado que la nueva laicidad que ustedes promulgan incluye los derechos de las mujeres enmarcados en el principio de igualdad, habrá que acabar con el machismo desde sus bases religiosas, derrumbando el castrante paradigma patriar-cal. ¿Se imagina usted que las monjas dejaran de ser la servidumbre no asalariada y sometida por razones confesionales, para poder escalar jerárquicamente como sacerdotisas, “arzobis-pas”, “cardenalas” y papisas?

Si me permite una sugerencia más: en sus homilías ahora callejeras, ustedes deberán abordar temas sobre los derechos humanos universales, particularmente los referidos a los niños, las mujeres y personas con capacidades diferentes.