Índice

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CV

CON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro; Te so re ro, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe da

SUB DI REC TOR DE IN FOR MA CIÓN: Salvador Corro

SUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero

SUB DI REC TOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera

ASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel Cruz

COORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lez

EDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo Martínez

REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil

CO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández,Tabasco, Ar man do Guz mán

IN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel

CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Niza Rivera Medina, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co-lum ba Vér tiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mx

ES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mx

DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra

FO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta Melo

AU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

AYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve ga

ANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John M. Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú, De ni se Dres ser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro cha

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio Rosales

CO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa das

DI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de Haro

COMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos de cuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062

VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

No. 1932 • 10 de noviembre de 2013

31 Petrobras, ejemplo... de lo que no debe hacerse /Jenaro Villamil

ANÁLISIS

36 La energética, una reforma incierta /Jesús Cantú

37 921 /Naranjo

38 Democracia que decepciona /Héctor Tajonar

39 Expresidentes-reyes /Ernesto Villanueva

41 Tiempos aciagos /Axel Didriksson

42 Feministas jóvenes /Marta Lamas

INTERNACIONAL

44 COLOMBIA: La hora cero de la paz /Rafael Croda

48 EL SALVADOR: Entretelones de la tregua /El Faro

52 CHILE: Una historia de tres padres /Ariel Dorfman

Foto portada: El Universal

JUSTICIA 6 Caso Caro Quintero: La SCJN se congracia con Estados Unidos /Jorge Carrasco Araizaga

10 La versión del piloto Plumlee: La Casa Blanca protegió a Caro Quintero /Luis Chaparro

NARCOTRÁFICO14 El gobierno federal desoyó denuncias y cedió Michoacán a los cárteles /Anabel Hernández

18 Estado fallido, política fallida, mandatario fallido... /Francisco Castellanos J.

ESTADOS24 Veracruz da miedo /Noé Zavaleta

PETRÓLEOS MEXICANOS

28 Jesús Reyes Heroles, de funcionario repudiado a magnate del petróleo /Esteban David Rodríguez

24

14

Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Ulises de León.

ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.

ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

FINANZAS. CON TA BI LI DAD: Ma ría Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Ra quel Tre jo Ta pia

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF

CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Flor Hernández; 5636-2000

FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.

AÑO 37, No. 1932, 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700. México, DF

DIS TRI BU CIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880.

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; asis ten te: Ma ría Ele na Ahe do; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx

Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010

RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios

Registro No. 105 / 23

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

DERECHOS HUMANOS

54 CDHDF: autonomía “en riesgo” /Gloria Leticia Díaz

56 La CNDH, omisa y remisa ante los miles de desaparecidos /Marcela Turati

CULTURA

60 Guillermina Bravo, una obra monumental /Raquel Tibol

64 “Águila en vuelo”, de González Camarena, podría perderse /Noé Zavaleta

66 Estro Armónico

Páginas de crítica

Arte: Más sobre Orozco /Blanca González Rosas

Música: Cantos para una diáspora /Ricardo Jacob

Teatro: Los arrepentidos /Estela Leñero Franco

Cine: Mi universo en minúsculas /Javier Betancourt

Televisión: Convenios y galardones /Florence Toussaint

ESPECTÁCULOS

72 Machete, héroe hispano en Estados Unidos /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES

74 Cuando la gloria se estanca /Raúl Ochoa y Beatriz Pereyra

78 Las pruebas antidopaje: un hoyo negro /Beatriz Pereyra

80 Palabra de Lector

82 Mono Sapiens /Un imperio nos vigila /Helguera y Hernández

60 74

48

31

La SCJN se

con Estados Unidos

Caso Caro Quintero

congracia

Be

nja

mín

Flo

res

Los ministros Zaldívar y Cossío. División

6 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

Apenas tres meses le duró el gusto a Rafael Caro Quin-tero, pues el miércoles 6 los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación recularon y, por mayoría, emitieron un nuevo fallo –que contradice incluso el dic-tamen que ellos mismos aprobaron en marzo del año pasado–: el excapo debe volver a la cárcel. De esta ma-nera, los ministros se congracian con Estados Unidos, que pide la cabeza del sinaloense, y de paso le permiten cubrir sus versiones amañadas y reivindicar al agente de la DEA Enrique Kiki Camarena.

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se echó para atrás y, en un acto de contrición, le concedió al gobierno de Estados Unidos la cabeza de Rafael Caro Quintero, jefe del desaparecido

Cártel de Guadalajara.Los ministros Arturo Zaldívar, Olga

Sánchez Cordero y Jorge Pardo Rebolle-do se arredraron con la liberación de Caro Quintero y fueron contra sus propios cri-terios adoptados en marzo del año pasado ante el mismo caso. Junto con el ministro propuesto por Enrique Peña Nieto, Alfre-do Gutiérrez Ortiz Mena, hicieron mayo-ría en la Primera Sala de la SCJN para colo-

JUSTICIA

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 7

car al excapo en condición de prófugo de la justicia.

Con la única oposición del ministro Jo-sé Ramón Cossío, la Primera Sala revirtió el amparo que había dejado en libertad a Ca-ro el 8 de agosto pasado, luego de 28 años de prisión. Le faltaban 12 para cumplir la condena por el asesinato del exagente de la agencia estadunidense antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés) Enrique Camarena Salazar y el piloto aviador mexicano Alfre-do Zavala Avelar.

Su libertad fue efímera. Desde el miér-coles 6 se encuentra en condición de pró-fugo de la justicia de México y Estados Unidos luego de que la Primera Sala adop-tara sin discusión el proyecto de Zaldívar.

Poco antes de que se conociera el fallo, las puertas de la Primera Sala de la Corte se abrieron para funcionarios de la embajada de Estados Unidos en México y de la Procu-raduría General de la República (PGR) que asistieron a la sesión del miércoles 6.

Los ministros habían terminado su se-sión privada de dos horas y media. El se-cretario de la sala leyó los tres resolutivos del proyecto de Zaldívar sobre la revisión del amparo solicitada por la PGR y la viu-da e hijo de Camarena, Geneva Alvarado y Enrique Camarena, respectivamente: El primero revocó la sentencia recurrida, el segundo le negó el amparo y el tercero pi-dió una nueva sentencia contra el exca-po por el secuestro y homicidio del agente de la DEA y su informante mexicano, em-pleado de la entonces Secretaría de Agri-cultura y Recursos Hidráulicos.

Jorge Pardo Rebolledo, presidente de la sala, puso a debate la propuesta. El único que habló para oponerse al proyecto fue Cossío. Zaldívar no explicó su postura. Los otros tres ministros sólo abrieron la boca

para decir que estaban a favor del proyecto.Benévolos, los ministros que hicieron

mayoría le reconocieron estatus diplomá-tico a Camarena, justificaron la labor de delación del piloto Alfredo Zavala y, so-bre todo, avalaron la operación de la DEA en México al reconocerla como una agen-cia “intergubernamental”. La decisión en-dulzó los oídos de los representantes de la embajada de Estados Unidos.

Para Washington era crucial la deci-sión de la Corte. Declarar prófugo a Caro por el asesinato del agente de la DEA le permite mantener la versión de que Ca-marena fue víctima de una venganza de los jefes del Cártel de Guadalajara –Miguel Ángel Félix Gallardo, Ernesto Fonseca Ca-rrillo y Caro Quintero– molestos por “los golpes” que les había dado.

La libertad de Caro removió esa versión en voz de exagentes antidrogas y de inteli-gencia estadunidenses, quienes confirma-ron a Proceso (1928) lo que se sugirió por años: que Camarena había sido asesina-do como parte de un complot de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) con policías y narcotraficantes mexicanos. El contexto: la trama del escándalo Irán-Contras, ope-ración ilegal del gobierno de Ronald Rea-gan para traficar drogas y financiar así la compra de armas a favor de la contrarrevo-lución en Nicaragua.

Los ministros que hicieron mayoría en la sala de la Corte encargada de los asun-tos penales oxigenaron la versión oficial del asesinato y que ninguno de los prota-gonistas mexicanos de la época ha que-rido aclarar, entre ellos el actual senador del PT y entonces secretario de Goberna-ción, Manuel Bartlett, y el exconsejero del IFE y en ese momento titular de la PGR Sergio García Ramírez.

El prófugo

Rafael Caro Quintero mantuvo vivo el jui-cio en su contra todo el tiempo que estu-vo en la cárcel. Su pena original fue de 199 años de prisión por diversos delitos, entre ellos tráfico de mariguana y el secuestro y homicidio de Camarena y Zavala. Confor-me a la legislación de la época, su conde-na quedó en una pena máxima de 40 años.

Con dos terceras partes cumplidas, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Pe-nal del Tercer Circuito, con sede en Jalis-co, lo absolvió en agosto pasado de varios delitos y resolvió ponerlo en libertad por considerar que la justicia federal no era competente para conocer del doble se-cuestro y asesinato.

Los tres magistrados del Tribunal Cole-giado, José Félix Dávalos, Lucio Lara Mar-tínez y Rosalía Isabel Moreno Ruiz habían resuelto a favor del exnarcotraficante lue-go de que la propia Primera Sala rechaza-ra atraer el caso. El 28 de marzo de 2012, esa instancia consideró que no tenía “los méritos suficientes” para hacerse cargo del asunto, como se lo habían solicitado los magistrados.

Esa decisión fue tomada por los minis-tros Arturo Zaldívar –entonces presidente de la Primera Sala–, Olga Sánchez Cordero, Jorge Pardo Rebolledo y el ahora ministro en retiro Guillermo Ortiz Mayagoitia.

En esa ocasión, el voto en contra fue también de José Ramón Cossío, quien con-sideró que el caso merecía la interpreta-ción constitucional de la Corte respecto al estatus que tenía el agente de la DEA en México, y en consecuencia definir si la justicia local o federal debían seguir el proceso penal contra Caro Quintero.

Cossío, como ministro ponente, se ha-bía hecho eco de los magistrados. En su solicitud de atracción, los colegiados argu-mentaron que la Corte podría definir te-mas futuros relativos a la competencia de los tribunales federales en materia de de-litos cometidos en el interior y exterior de embajadas o legaciones extranjeras.

Pero los cuatro votos mayoritarios que decidieron hacerse a un lado determi-naron que el caso carecía de los requisi-tos de “importancia y trascendencia”, no obstante la gravedad de las acusaciones: privación ilegal de la libertad en la mo-dalidad de secuestro, homicidio califica-do, asociación delictuosa y delitos contra la salud en las modalidades de siembra, cultivo, cosecha y posesión de mariguana con la finalidad de tráfico.

El mero hecho de que Caro Quintero sea considerado por la sociedad mexica-na como uno de los primeros y más em-blemáticos líderes del narcotráfico en el país, y de que se trate de un asunto am-pliamente difundido nacional e interna-cionalmente, tampoco conduce a que este

A

FP

ph

oto

El capo sinaloense. Libertad efímera

8 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

máximo tribunal haga uso de su facultad discrecional de atracción, dijeron los mi-nistros de mayoría.

Llamaron entonces a “tener confianza en los tribunales colegiados de circuito” por estar “plenamente facultados e instruidos para la resolución de los asuntos en vías de amparo” como el de Caro Quintero.

Es más, dijeron, la reforma constitucio-nal en materia de derechos humanos de 2011 en pro de la persona le permite al Tri-bunal Colegiado hacerse cargo del tema “y emitir con libertad de jurisdicción los crite-rios conducentes”. Si la Corte aceptara to-dos los casos, “implícitamente se estaría nulificando la existencia de los tribunales colegiados de circuito”, remataron.

Los magistrados actuaron en conse-cuencia y el 8 de agosto de este año emi-tieron su fallo para dejar en libertad a Ca-ro Quintero. Dijeron que se debían dar por cumplidas las penas por los delitos contra la salud, que se sobreseyeran los delitos de secuestro y homicidio de Camarena y Zavala y se le absolviera del delito de aso-ciación delictuosa.

Horas después, en la madrugada del 9 de agosto, salió del penal de mediana de seguridad de Guadalajara, en el que se en-contraba desde 2010.

Cambio de opinión

Sobre el secuestro y homicidio de Cama-rena y Zavala, el Tribunal Colegiado deci-dió el sobreseimiento por considerar que la justicia federal no era competente para procesarlo, toda vez que Camarena no te-nía estatus diplomático ni consular.

En el caso de Zavala estableció que no realizaba funciones oficiales al momento de ser asesinado, sino que era un colabo-rador pagado por la DEA y Camarena. Sus homicidios, sentenció, debieron ser cono-cidos por la justicia del estado de Jalisco, donde ocurrieron los hechos, en febrero de 1985.

Cuando Caro fue puesto en libertad, la PGR se dijo entonces sorprendida (Proce-so 1923) e impugnó el amparo. Escanda-lizado, el gobierno Estados Unidos solici-tó al de Peña Nieto su reaprehensión con fines de extradición. El Departamento de Justicia de ese país lo requiere por tráfico de drogas y lavado de dinero.

Los mismos ministros que habían sos-tenido que el amparo de Caro Quintero no tenía relevancia para la Corte y que se de-bía confiar en el Tribunal Colegiado, dije-ron que siempre no. Se olvidaron de sus argumentos y, de un plumazo, sin debate alguno, echaron abajo lo resuelto por los magistrados.

La Primera Sala desacreditó a los ma-gistrados. Dijo que de acuerdo con los tra-tados internacionales suscritos por Méxi-co Enrique Camarena, por ser agente de la

DEA, era una persona “internacionalmen-te protegida”, ya que incluso había sido re-conocida por el gobierno de México y el de Estados Unidos como un “agente intergu-bernamental”, por lo que la justicia fede-ral sí era competente para conocer los de-litos en su contra.

Según Zaldívar y los ministros que lo apoyaron, la justicia federal también era competente en el caso del piloto mexica-no colaborador de Camarena, pues era un funcionario federal que se encontraba de “misión oficial” al momento de su muerte.

De acuerdo con la propuesta conver-tida en fallo, Camarena estaba protegido por la Convención sobre la Prevención y el Castigo de Delitos Contra Personas Inter-nacionalmente Protegidas y, por lo tanto, su caso también debe ser conocido por la justicia federal en tanto que aquella es un instrumento internacional suscrito por el Estado mexicano.

Los ministros le concedieron esa con-dición al agente de la DEA, “a pesar de que no gozara de un título diplomático y con-sular” y por tratarse de un funcionario “in-tergubernamental”.

Cossío se opuso a esos argumentos. En una intervención de 20 minutos en la que leyó su impugnación, hizo fuertes crí-ticas al proyecto. No sólo recordó que él había propuesto la atracción del ampa-ro, sino que apoyó la decisión de los ma-gistrados de amparar y dejar en libertad a Caro Quintero.

Cuestionó que la Corte reconociera la jurisdicción de la DEA en el país, que se le diera a Camarena el trato de funcionario “intergubernamental” cuando ni siquiera era clara su condición de funcionario ex-tranjero acreditado en México, y que para justificar la intervención de la justicia fe-deral desestimara que el piloto mexicano, Alfredo Zavala, era un informante pagado por Camarena que aprovechaba su condi-ción de empleado del gobierno mexicano.

“No puedo aceptar la propuesta de que los funcionarios, miembros de una agen-cia gubernamental extranjera, que tie-ne jurisdicción sobre el territorio de Esta-dos Unidos, deban ser considerados como personas internacionalmente protegidas cuando realizan funciones en el territorio nacional”, dijo Cossío.

Sobre el carácter “intergubernamen-tal”, aclaró que no puede entenderse a la DEA como un organismo interguberna-mental por el mero hecho de nombrar o enviar delegados a otros países, como en el caso de Camarena.

Cossío también cuestionó que a los mi-nistros que hicieron mayoría no les im-portara que las actividades del agente de la DEA en México “fueran armónicas” con la legislación mexicana. Según el criterio adoptado por la Primera Sala, “no resulta necesario que las funciones realizadas por

el señor Camarena Salazar fuesen armóni-cas con el sistema jurídico mexicano”.

Para la mayoría de los ministros, las investigaciones que realizaba el agente de la DEA “no implicaban intromisión alguna de las tareas encomendadas a las autori-dades de nuestro país”. Más aún, conside-raron que sus actividades gozaban de pro-tección internacional por el mero hecho de que las funciones de investigación cri-minal le fuesen encomendadas a Camare-na de forma directa por el gobierno esta-dunidense, y por ende “las mismas fueran imputables de forma directa a la política de combate al narcotráfico de dicho país”.

Cossío cuestionó que de esa manera el máximo tribunal del país reconociera de forma implícita la aplicación extraterrito-rial de las funciones de una agencia cuya jurisdicción se da dentro del territorio de Estados Unidos.

El ministro también se opuso a que la tortura y el homicidio del piloto Alfre-do Zavala fueran investigados por la jus-ticia federal, pues su asesinato no ocurrió dentro de sus actividades de piloto de la entonces Secretaría de Agricultura y Re-cursos Hidráulicos, ni con motivo de las mismas.

La investigación ministerial demos-tró que su detención, secuestro y asesina-to se debió a que era un informante paga-do de Camarena, a quien le reportaba los sembradíos de mariguana que identifica-ba cuando transportaba a funcionarios de esa secretaría entre Guadalajara y el nor-te del país.

Arc

hiv

o P

roceso

foto

Tiempos de cautiverio

JUSTICIA

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 9

10 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

En abono de las afirmaciones hechas a Proceso (edición 1928) por el exagente de la DEA Héctor Berrellez y por Phil Jordan, exdirector del Centro de Inteligencia de El Paso, Texas, en el sentido de que la CIA mandó matar a Kiki Cama-rena el expiloto aviador de esta última agencia, Robert Tosh Plumlee, sostiene que la Casa Blanca ordenó “proteger” al narcotraficante Rafael Caro Quintero. De hecho, en el mismo número de este semanario Plumlee también avaló con sus declaraciones las de Berrellez y Jordan. Y ahora, en exclusi-va, entra en detalles: dice que Washington no quería que el capo revelara las operaciones secretas de la CIA, entre ellas el apoyo a la contra nicaragüense…

La Casa Blancaprotegió a Caro Quintero

LA VERSIÓN DEL PILOTO PLUMLEE:

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 11

JUSTICIA

LUIS CHAPARRO

LAS CRUCES, NUEVO MÉXICO.- Robert Tosh Plumlee, el piloto aviador al servicio de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y que estu-vo implicado en el caso Cama-rena, sostiene que transportó

más de 40 toneladas de cocaína a Estados Unidos. Añade que fue subcontratado por la agencia mediante la empresa SETCO.

Más aún, revela: “Yo saqué a Caro Quintero de México por órdenes directas de la CIA, operando bajo las órdenes de la Casa Blanca, de la administración de (Ro-nald) Reagan”.

En la edición 1928 de Proceso, los exa-gentes federales estadunidenses Héctor Berrellez y Phil Jordan, así como el propio Plumlee, confiaron a este semanario y a la cadena estadunidense Fox News que En-rique Kiki Camarena no fue asesinado por Rafael Caro Quintero –quien purgó una sentencia por ese crimen– sino por un agente de la CIA. La razón: el integrante de la DEA había descubierto que su propio gobierno colaboraba con el narco mexica-no en su negocio ilícito. En Proceso 1929, Berrellez amplió su versión.

Ahora, Plumlee detalla que la orden de “proteger” a Caro Quintero vino desde Washington. El propósito: que no revelara las operaciones secretas de la CIA, entre ellas el apoyo logístico a la contra nicara-güense, las cuales terminaron con la vida de Kiki Camarena en febrero de 1985.

Cuenta: “Mi contacto era un hombre que se identificaba como Robert Bennett, presunto contacto con la CIA. En marzo de 1985 me pidió recoger a un pasajero para llevarlo a Santa Ana, en la zona Qui-ché de Guatemala”.

El pasajero era Rafael Caro Quintero, quien, dice el entrevistado, iba acompa-ñado de otro “hombre de seguridad de la CIA”, aunque no lo identifica.

Según el relato de Plumlee, Quintero venía de Mazatlán, Sinaloa, donde estuvo con su hermano Miguel y su tío Juan José Quintero Payán. Al parecer permaneció ahí un par de días para luego volar a su rancho en Veracruz:

“No podía volar directamente a Costa Rica, como se dijo en un inicio y como lo creyó la DEA (siglas en inglés de la Agencia Federal Antidrogas). En primera, porque no contaba con la papelería necesaria para hacer ese recorrido; en segunda, porque (la aeronave) necesitaba forzosamente recar-gar combustible.”

Continúa el piloto: “Lo transporté a Guatemala en una avioneta 310 Cessna du-rante unas cuatro o cinco horas hasta una especie de zona de aterrizaje abandonada”.

Cuando se le pregunta por qué lo eligió la CIA, Plumlee responde: “Obvia-mente porque soy anglosajón y no hablo

español. De esa manera no tendría con-versación con el pasajero”.

Una carta enviada el 14 de febrero de 1991 por el entonces procurador general de Estados Unidos, Gary Hart, al senador John Kerry, presidente del Subcomité para el Terrorismo, Narcóticos y Comunicacio-nes Internacionales y encargado de inves-tigar el escándalo Irán-contras, cuya copia tiene Proceso, revela que el dinero obteni-do por el tráfico de cocaína a Estados Uni-dos desde Sudamérica a través de México se utilizaba para enviar armas a la contra de Nicaragua.

La operación, según el documento, era coordinada desde la Casa Blanca: “Esas operaciones no eran de la CIA; estaban bajo la dirección de la Casa Blanca, el Pen-tágono y personal del Consejo de Seguri-dad Nacional”.

La carta refiere que “el gobierno mexi-cano tiene conocimiento directo de los cargamentos ilegales de armas y tráfico de narcóticos que toman parte en el ran-cho de un civil en Veracruz bajo el control y patrocinio de Rafael Caro Quintero”.

Hart relató también al senador que Plumlee entregó mapas, nombres y fotogra-fías que apoyaban sus declaraciones, y soli-citó una investigación que nunca se realizó.

Los argumentos de Washington

Plumlee explica las presuntas razones de la administración de Ronald Reagan, el Pentágono y el Consejo Nacional de Se-guridad para proteger a Caro Quintero y sacarlo de México: “Caro tiene suficiente

información para armar un ejército en México y expulsar a todo un gobierno”.

A decir del piloto, quien estuvo invo-lucrado en la triangulación de armas y droga desde 1979, Caro Quintero tiene “in-formación clave mucho más contundente que la que yo he recabado”.

E insiste: “Lo protegen porque hay un legado de Reagan. Si Caro Quintero hubie-ra sido arrestado y extraditado, hubiera di-cho todo lo que sabía y entonces todo un gobierno y un legado estarían expuestos”.

–¿Por qué el gobierno estadunidense eligió al capo? –se le pregunta a Plumlee.

–Caro Quintero era el pretexto ideal para varias cosas, entre ellas utilizar sus ranchos como puntos de reabastecimien-to de combustible para los aviones de las compañías subcontratadas por la CIA que llevaban las drogas de Sudamérica a Esta-dos Unidos y las armas de Estados Unidos a Sudamérica.

“Además, Caro controlaba una ruta de tráfico establecida hacia los Estados Uni-dos que encajaba perfectamente con las necesidades del gobierno estaduniden-se. Caro era el ejemplo perfecto, tenía los ranchos y los medios.”

Según Plumlee, el Departamento del Tesoro estuvo subvencionando la opera-ción a través de intermediarios privados, el Pentágono y la CIA: “A Caro se le pagaba mediante el Frente Sur unos 300 mil dó-lares por mes; incluían los sobornos a la DFS (Dirección Federal de Seguridad), pi-lotos privados y para el entrenamiento de los llamados freedom fighters (contrarrevo-lucionarios nicaragüenses).

Re

ute

rs

Hart. Testimonio comprometedor

12 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

JUSTICIA

“La idea era decir que se estaba permitiendo la entrada a toda esa droga para investigación y futura aprehensión y extradición de Ra-fael Caro Quintero… El problema es que nunca fue extraditado.”

Pero el entrevistado considera que eso nunca sucederá: “Si Caro estuviera muerto, alguien ya lo hu-biera alzado como una bandera. Sin embargo, fuentes confiables asegu-ran que él está recibiendo protec-ción de mi gobierno; incluso está en un programa de testigos pro-tegidos. Confío en que el gobierno mexicano haga algo, pues se llevó la peor parte”.

La trama reaganiana

Ronald Reagan estaba decidido a acabar con el comunismo en el mundo. Sin em-bargo, en 1982 se encontró con un obs-táculo: la enmienda de Boland (Boland Amendment) aprobada por el Senado, que limitaba la asistencia de Estados Unidos a la contra nicaragüense.

Para enviar armas de manera ilegal a Nicaragua, la Casa Blanca creó el llamado Frente Sur (Southern Front), dirigido por el exteniente coronel del Cuerpo de Marines Oliver North, quien actualmente es pro-ductor en la cadena de noticias estaduni-dense Fox News.

North, a su vez, utilizó a la CIA para coordinar las operaciones secretas y los vuelos desde Estados Unidos hasta El Sal-vador, Nicaragua y Costa Rica para trasla-dar armas; también lo hizo con los vuelos de cocaína de Colombia y El Salvador has-ta Miami, California y Arizona, pasando por territorio mexicano.

Según Plumlee, la CIA subcontrató a empresas de aviación, como SETCO, crea-da por el narcotraficante hondureño Juan Matta Ballesteros, quien sirvió como en-lace entre el Cártel de Medellín y el Cártel de Guadalajara.

Dice que fue contactado por esa em-presa y asegura haber introducido más de 40 toneladas de cocaína a Estados Unidos como parte de esa operación encubierta en una Cessna 130 y un DC-6B. “No era el único –aclara–. Había unos 10 pilotos más que debieron haber traficado lo mismo”.

Dice haberse percatado de que su traba-jo con SETCO formaba parte de una acción de su propio gobierno desde que le dieron claves privadas para pasar los retenes mi-gratorios en Estados Unidos y México.

“No se necesita ser un genio para sa-ber que cuando se acerca un avión para interceptarte sólo es cosa de poner un có-digo y este avión del gobierno se aleja de ti y te deja en paz”, explica.

Esas operaciones ilegales eran coordi-nadas por la rama Equipos de Acción En-cubierta (CAT, por sus siglas en inglés) de

la CIA, el Pentágono y el Consejo de Seguridad Nacional, “con la completa aprobación de la Casa Blanca”.

El Pentágono, agrega, “era un intermediario para la adminis-tración de Reagan. Ellos (la Casa Blanca) crearon el Frente Sur, hi-cieron un pequeño comité den-tro de la CIA para que contratara empresas particulares de avia-ción y que ellos contrataran a los pilotos, como a mí”.

El reportero obtuvo mapas entregados al gobierno estaduni-dense en 1985 y clasificados hasta

2020, en los cuales se detallan las rutas en territorio mexicano que SETCO ofreció a Plumlee y a los demás pilotos para introdu-cir las armas, traficar la cocaína y transpor-tar a los miembros de la contra nicaragüense, quienes presuntamente eran entrenados en los ranchos de Caro Quintero.

En esos mapas se adjuntan nombres, fe-chas e incluso un número de teléfono de la residencia de Caro Quintero en San Felipe.

La operación terminó en 1986, cuando el Frente Sandinista de Liberación Nacio-nal derribó un avión de transporte esta-dunidense con suministros para la contra, además de cocaína.

Poco después, Eugene Hasenfus, tripu-lante del avión derribado, afirmó en rueda de prensa que tanto él como sus compa-ñeros Max Gómez y Ramón Medina traba-jaban para la CIA.

Paradero desconocido

El 11 de agosto pasado, tres días después de la liberación de Rafael Caro Quinte-ro gracias a un “tecnicismo legal”, el go-bierno de Barack Obama protestó por esa decisión.

En un comunicado, la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Caitlin Hayden, expuso: “Estamos profundamen-te preocupados por la liberación de Rafael Caro Quintero de una prisión en México. Ha estado purgando una condena de 40 años en prisión por el secuestro, tortura y asesinato del agente estadunidense de la DEA Enrique Kiki Camarena en 1985.

“Hemos visto reportes que indican que otro individuo conectado con el ase-sinato de Camarena (se refería a Ernesto Fonseca) también puede ser liberado.

“Nos mantenemos comprometidos hoy en ver a Quintero y demás involucra-dos en este crimen enfrentar a la justicia en Estados Unidos, de la misma manera que hicimos inmediatamente después del asesinato de Kiki Camarena, y tra-bajaremos de cerca con las autoridades mexicanas.”

Sin embargo, hasta el viernes 8 se des-conocía el paradero del capo.

Hu

lto

n A

rch

ive

htt

p:/

/up

load

.wik

imed

ia.o

rg

North. El operador

Reagan. Confabulación

El gobierno federal desoyó denuncias y

Un legislador federal entregó en 2006 al titular de la SIEDO, José Luis Santiago Vasconcelos, un documento que de haber sido aten-dido hubiera desactivado la narcoviolencia en Michoacán. Elabo-rado por ciudadanos que investigaron a varios de los principales jefes locales del narcotráfico, el escrito revela los domicilios de los criminales, los lugares de acopio de armas y drogas, sus casas de seguridad, empresas, hoteles y haciendas, así como los nombres de altos jefes policiacos sobornados. Pero, dice el ahora exlegisla-dor en entrevista con Proceso, las autoridades “no les pusieron un hasta aquí y los dejaron crecer...”

Fo

to: P

GR

cedió Michoacán a los cárteles

Santiago y Macedo. Oídos sordos

ANABEL HERNÁNDEZ

Afinales de abril de 2006 el ti-tular de la entonces llamada Subprocuraduría de Investi-gación Especializada en Delin-cuencia Organizada (SIEDO) de la Procuraduría General de

la República (PGR), José Luis Santiago Vasconcelos, recibió una denuncia deta-llada de las propiedades y movimientos de los principales jefes del crimen orga-nizado en Michoacán.

Aunque se trataba de un documento de nueve fojas elaborado colectivamente por ciudadanos del estado, al calce apa-recían el nombre, firma y teléfono de un responsable.

En el texto –dirigido al entonces procu-rador Rafael Macedo de la Concha y a San-tiago Vasconcelos– se proporcionaban los nombres de varios líderes locales del nar-cotráfico con sus domicilios, casas de se-guridad, empresas y hoteles, placas de sus vehículos y hasta números telefónicos me-diante los cuales podían ser investigados para aprehenderlos.

La finalidad de los ciudadanos deses-perados por la violencia era liberarse del yugo de los criminales, y decían esperar que fuera “de utilidad esta información y así nos ayuden a vivir tranquilos sin temor a ser asesinados por esos delincuentes”.

Fue un legislador federal quien entre-gó dicha denuncia –cuya copia tiene Pro-ceso– a Santiago. Entrevistado por este se-manario refiere que al pedirle firmar de recibido el subprocurador se negó, pues el escrito lo comprometía.

Seguro de que la atención a la denun-cia pudo haber atajado la situación de caos que hoy vive Michoacán, el exlegis-lador federal narra a Proceso el encuen-tro con Santiago, pero pide omitir su nom-bre por temor a represalias y porque vive exactamente en el corazón de la zona mi-choacana en conflicto.

El entonces titular de la SIEDO, cuen-ta el exlegislador, “no quiso darse por en-terado oficialmente. Por eso no firmó. Si firmaba, se hacía responsable de que eso existía y no quiso. Unos meses después surgió públicamente La Familia y se dio a conocer en La Voz de Michoacán”.

Célula Michoacán

Los denunciantes señalaban como líderes del “Cártel del Golfo, Célula Michoacán”, a Osiel Cárdenas, quien ya había sido dete-nido; a Carlos Rosales Mendoza, también aprehendido; a Nicandro Barrera Medrano, El Nica, y a Nazario Moreno, El Chayo. Estos dos, puntualizaba el escrito, “controlan Mi-choacán”. Hasta el momento siguen libres.

Mencionaban también a Chencho Mo-reno, “hermano del Chayo” (quien sería

ejecutado por un grupo rival); a Arnoldo Rueda Medina, El Minsa, “compadre del Chayo” (detenido en 2009); a Mario Cárde-nas, suegro de Alberto Moreno, hermano del Chayo (“detenido en USA”); a Martín Ibarra, “prestanombres y administrador de los bienes del Chayo y socio en la ela-boración de droga”, y a “un profesor apo-dado La Tuta (Servando Gómez Martínez), sicario y lugarteniente del Chayo en la re-gión de Arteaga”.

Añadían que en 2003 todos ellos ha-bían orquestado la fuga del Cereso de Apatzingán y advertían: “Tienen armas de grueso calibre y una flotilla de apro-ximadamente seis Cherokees blindadas, blancas y grises”.

Especificaban la ubicación de casas de seguridad, empresas, un motel, huertas y hasta el domicilio de Nazario Moreno.

Afirmaban que detrás de un Costco en Morelia, en la calle San José del Cerri-to números 119 y 117, colonia Leona Vica-rio, había casas de seguridad de Nazario Moreno e indicaban: “Ahí pueden encon-trar armas, vehículos blindados y drogas”. También denunciaban dos casas de segu-ridad en la misma zona, en la calle San Juan Bautista número 44, y la de junto, sin número, donde igualmente se podía ha-llar droga y armamento.

Apuntaban igualmente a un domicilio frente a Pizza Hut de la colonia Las Amé-ricas, en Juan de Medina Rincón sin nú-mero, al lado del número 111, usado por El Chayo y su hermano Chencho. Además, “a un costado de helados Bing de Las Améri-cas vive El Chayo con su esposa (María Ele-na Loya), calle Nicaragua número 37”.

Según los denunciantes, en Agustín Ramírez 546, colonia Margarita Maza de Juárez, entre la salida de la carretera libre a Guadalajara y camino a San Juanito Itzí-

cuaro, El Chayo tenía una bodega donde guardaba droga y armas.

El domicilio de Martín Ibarra, presunto lavador de dinero, lo ubicaban en el frac-cionamiento Lomas de las Américas nú-mero 70, donde “pueden encontrar armas, autos, facturas de vehículos, escrituras de ranchos y casas propiedad de El Chayo”.

Daban igualmente las referencias de dos ranchos más de éste en Reynosa, Tamaulipas.

Aseguraban que una casa de cambio llamada Centro de Divisas Barrera, en el 122 de Ponciano Arriaga, en Morelia, era propiedad de Nicandro Barrera Medra-no, El Nica, pero estaba a nombre de sus familiares.

En la lista de bienes presuntamente propiedad de Barrera Medrano incluían el motel Oasis, por la salida de la libre a Guadalajara, en la calle Arboleda 80, co-lonia La Loma; hasta la fecha sigue en funcionamiento.

En el documento se referían a una mu-jer, Silvi, quien entonces vivía en Urua-pan (número 22 de la Calle 2 de la colonia Eduardo Ruiz) y presuntamente era pare-ja de Barrera Medrano. Por si fuera poco daban el número de un celular del Nica y decían que entonces él vivía en el lujoso fraccionamiento San Javier, de Monterrey.

“Los de inteligencia militar le dieron seguimiento (a Barrera Medrano) hasta Monterrey, pero no pudieron actuar y de-tenerlo porque El Nica era escoltado y cui-dado por más de 40 sujetos armados, en-tre los que estaban varias autoridades de Monterrey”, asentaban.

Daban pormenores de las huertas del municipio de Ario usadas tanto para la siembra de durazno y aguacate como pa-ra la producción de drogas sintéticas y al-macenamiento de armas. Mencionaban el

David

Deo

lart

e /

Pro

ceso

foto

Lázaro Cárdenas. Presentación de sicarios de La Familia

NARCOTRÁFICO

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 15

rancho Santa Elena y la huerta Loma Bo-nita, la cual, exponían, había pertenecido a Armando Valencia Cornelio, pero ya era propiedad de Nazario Moreno y la admi-nistraba Martín Ibarra.

Como propiedades y refugios de Ser-vando Gómez Martínez, La Tuta, en Arteaga mencionaban dos casas: una en Doctor Mi-guel Silva 53 y otra sin número; también un domicilio “en la esquina que forman las ca-

De acuerdo con el documento que se dio conocer la semana pasada en este semanario con el título Quiénes y cómo gobiernan realmente en Mi-

choacán, elaborado por el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia de la Procu-raduría General de la República, los grupos de la delincuencia organizada en Michoa-cán (La Familia, Los Caballeros Templarios, El Cártel Jalisco Nueva Generación, La Re-sistencia y bandas menores) tienen presen-cia en 54 de los 113 municipios del estado.

54 municipios sin leyUn cálculo de la población

afectada directamente en la en-tidad por la violencia del crimen organizado sería de 2 millones 974 mil 254 personas. Según la última encuesta nacional del Instituto Na-cional de Estadística y Geografía (2010), la población de esos 54 municipios es:

Acuitzio (10 mil 987), Aguililla (16 mil 214), Álvaro Obregón (20 mil 913), Angamacutiro (14 mil 684), Apatzingán (123 mil 649), Aqui-la (23 mil 536), Ario (34 mil 848), Arteaga (21 mil 790), Briseñas (10 mil 653), Buenavista (42

mil 234), Carácuaro (9 mil 212), Charapan (12 mil 163), Charo (21 mil 723), Cherán (18 mil 141), Churumuco (14 mil 366) , Coahuayana (14 mil 136), Coalcomán de Vázquez Pallares (17 mil 615), Cuitzeo (28 mil 227), Ecuandu-reo (12 mil 855), Gabriel Zamora (21 mil 294), Huandacareo (11 mil 592), Huetamo (41 mil

lles Independencia con Avenida Principal. El lugar queda del lado derecho de la Ave-nida Principal en dirección Morelia-Lázaro Cárdenas (...) Es ahí donde vive La Tuta con su señora (y) pueden encontrar armas, dro-ga y vehículos robados”. Incluían dos ran-chos que entonces pertenecían a La Tuta, uno “en la pista de aviación por el cemen-terio” y otro en una brecha que entronca con la carretera Las Cañas-Arteaga.

Los sobornos

Tras expresar que los jefes de “la organi-zación del Cártel del Golfo en Michoacán pagan a las diferentes autoridades esta-tales y federales”, añadían que el primer comandante regional de la Policía Minis-terial de Michoacán, Jehová Cortés López, recibía 20 mil dólares al mes por encargar-se “de taparles los homicidios y otros deli-

Fra

ncis

co

Caste

llan

os J

Jornadas violentas

16 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

tos cometidos, y les manda unas patrullas cuando están aquí en Morelia para que los cuiden y los protejan”.

Aunque Cortés no fue detenido sino hasta mayo de 2007, en efecto la PGR no-tificó que lo acusaba de dar protección a Carlos Rosales Mendoza, El Tísico, del Cár-tel del Golfo.

La dependencia refirió que cuando El Tí-sico fue detenido “se le aseguraron una esco-peta, dos armas de fuego, cuatro cargadores para AR-15, cartuchos útiles de diferentes calibres, así como cinco gorras con insignias de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), cinco pantalones negros tipo comando, cinco chamarras con insignias de la PGJE, dos videocámaras, cinco chalecos antibala, un overol negro, una placa metáli-ca con insignias de la PGR, cinco grabadoras de cinta para escáner, un pasaporte, 11 mil 50 pesos, tres tarjetas bancarias y 50 panfle-tos de La Familia Michoacana”.

Los ciudadanos también acusaban a Miguel Ángel Arellano Pulido, procurador estatal en 2004 y 2005, durante el gobierno de Lázaro Cárdenas Batel (2002-2008). Afir-maban que aquél “recibió de Carlos Rosa-les, un mes antes de que lo agarraran (oc-tubre de 2004), 100 mil dólares como regalo, pero no le dan mensualidad. Éstos (los dó-lares) se los hicieron llegar con un herma-no, no sabemos si hermano del procurador o hermano de Carlos Rosales”.

En 2005 Arellano renunció a la Procura-duría para convertirse en diputado federal.

Durante el periodo de aprehensiones de presidentes municipales y funcionarios públicos acusados de tener vínculos con la delincuencia organizada (2009) conoci-do como el michoacanazo, Arellano se am-paró contra cualquier acción en su contra por parte de la PGR.

En febrero de 2012, a unos días de ter-minar su mandato, Leonel Godoy, gober-nador de Michoacán de extracción perre-

937), Jiquilpan ( 34 mil 99), José Sixto Ver-duzco (25 mil 576), La Huacana (32 mil 577), La Piedad (99 mil 576), Lázaro Cár-denas (178 mil 817), Madero (17 mil 427), Maravatío (80 mil 258), Marcos Castella-nos (13 mil 31), Morelia (729 mil 279), Mú-gica (44 mil 963), Nahuatzen (27 mil 174), Nocupétaro (7 mil 799), Nuevo Urecho (8 mil 240), Panindícuaro (16 mil 64), Para-cho (34 mil 721), Parácuaro (25 mil 343), Pátzcuaro (87 mil 794), Penjamillo (17 mil 159), Puruándiro (67 mil 837), San Lucas (18 mil 461), Tacámbaro (69 mil 955), Tan-cítaro (29 mil 414), Tanhuato (15 mil 176), Taretan (13 mil 558), Tepalcatepec (22 mil 987), Tumbiscatío (7 mil 980), Turicato (31 mil 877), Tzitzio (9 mil 166), Uruapan (315 mil 350), Villa Morelos (8 mil 91), Zamora (186 mil 102) y Zitácuaro (155 mil 534).

NARCOTRÁFICO

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 17

A contracorriente del desconcierto de amplios sectores de la sociedad michoacana, el gobernador Fausto Va-llejo dice a Proceso que el “excelente” operativo militar del domingo 3 para controlar las actividades en Lázaro Cárdenas no fue sorpresivo, sino que fue planeado des-de 2012. Y mientras el mandatario de las prolongadas ausencias y de la salud quebrantada se regodea con ese aparatoso despliegue policiaco y militar, la oposición en Michoacán exige políticas públicas eficaces y el obispo de Apatzingán denuncia el “estado fallido”.

dista, le concedió una patente para crear la Notaría número 165.

Nadie les hizo caso

Los michoacanos contaron a la PGR y a la SIEDO que la investigación la hicieron en poco más de un mes y habían hecho con-tacto con miembros de inteligencia mili-tar de Morelia, pero sin ningún resultado.

A ellos “se les remitió casi toda esta in-formación, pero ya son casi 22 días y no vemos nada de avances. Necesitamos que nos ayuden (...) pero es que personal de in-teligencia militar nos dijo que no confiá-ramos en nadie, porque podía pasar lo de Apatzingán, cuando un AFI se fugó con un detenido en un cuartel de ellos”.

En el escrito dirigido a Macedo de la Concha y a Santiago Vasconcelos, los ciu-dadanos michoacanos les pidieron que la autoridad se mantuviera en contacto pa-ra allegarle más información e incluso ofrecieron dos testigos de los crímenes de quienes comenzaban a formar La Familia, a condición de que los metieran al progra-ma de testigos protegidos.

Todos los detalles y esfuerzos ofreci-dos por los ciudadanos fueron ignorados.

En principio habían hecho llegar el do-cumento a la PGR, pero al no estar seguros de que lo hubiera recibido en propia mano el titular de la SIEDO, le pidieron a un le-gislador federal de Michoacán entregarlo.

“Cuando vi la información”, “se me pu-so la piel de gallina, era mucho riesgo. Pe-ro dije: ‘Si yo me echo para atrás, entonces ¿en quién va a confiar la gente?’”

Así, a finales de abril de 2006 concertó una cita con Santiago Vasconcelos y cuan-do estuvo con él en su oficina le indicó que iba a entregarle un documento del cual se-guramente ya tenía conocimiento. Según el testimonio del legislador, el titular de la SIEDO le dijo que se trataba de “un docu-mento cualquiera”.

“Le dije que no era un documento cual-quiera porque venía el nombre y el teléfo-no de la persona que denunciaba, y venía mucha información sobre el crimen orga-nizado en la entidad, y lo menos que po-día hacer la PGR era investigar y verificar la información.

“¿No lo quiere firmar, no se quiere dar por enterado?”, le preguntó.

“Me compromete”, respondió el sub-procurador. “Ni a usted se lo voy a firmar”. Y dio por terminado el encuentro.

“¿Por qué si tenían esa información no pararon a esa ge nte y le pusieron un has-ta aquí? Los dejaron crecer. La pregunta es: ¿Los dejaron crecer gratis o recibieron algún estímulo económico?”, continua el exdiputado.

Esto a pesar de que 68% de la pobla-ción total de Michoacán se encuentra bajo el yugo de los narcotraficantes.

Estado fallido,política fallida, mandatario fallido...

18 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

FRANCISCO CASTELLANOS J.

LÁZARO CÁRDENAS, MICH.- Los mi-choacanos se sorprendieron cuan-do militares, marinos y agentes fe-derales irrumpieron en este puerto y tomaron el control de las insta-laciones de Aduanas y de la Poli-

cía Municipal el domingo 3. Sin embargo, el gobernador Fausto Vallejo Figueroa declaró que no se trató de un “operativo sorpresa”, sino de una medida planeada hace más de un año por los gobiernos municipal, estatal y federal.

Según el mandatario, la llegada de re-fuerzos se esperaba desde 2012, cuando pi-dió a la federación cuidar las actividades en las aduanas y en el puerto ante la pre-sunción de la entrada de productos ilícitos. E insiste: el cambio de personal de aduanas y del puerto es significativo.

–¿Qué opina sobre la toma de Lázaro Cárdenas? –le pregunta el corresponsal.

–Excelente. Lo otro, la intervención de la Policía Mili-

tar, dice, “la aplaudimos en todo el país, pues se requiere la acreditación y certificación de los uniformados. (En el caso de Morelia) no se les está despidiendo ni sustituyendo. Só-lo pedimos que vinieran a certificar y capa-citar a los policías municipales; llegaron 144 de los 195 elementos del puerto.

continuará apoyándolo en el resto de los municipios de la entidad. “Es imprescindi-ble certificar a los policías de los 2 mil 244 municipios del país”, insiste.

A partir de la toma de Apatzingán por grupos de autodefensa y policías comuni-tarias el pasado 26 de octubre, el miedo in-vade a los michoacanos.

Desde el domingo 3, las actividades por-tuarias son controladas por elementos de la Secretaría de Marina Armada de México (Semar), de la Defensa Nacional (Sedena), la Policía Federal (PF), la Procuraduría General de la República (PGR) y del Servicio de Ad-ministración Tributaria (SAT). El operativo no tiene precedentes en el municipio.

“Este tipo de acciones alcanzarán a otros municipios en los próximos días. La idea es que los cuerpos de seguridad mu-nicipal reciban adiestramiento y capacita-ción por parte de la Sedena”, dice a Proce-so el secretario general de Gobierno, Jaime Mares Camarena.

En la Ciudad de México, Eduardo Sán-chez Hernández, subsecretario de Norma-tividad de Medios de la Secretaría de Go-bernación, expuso que el gobierno federal encomendó a la Sedena la seguridad pe-riférica y las vías de acceso al puerto de Lázaro Cárdenas. Asimismo, dijo, ordenó “evaluar y adiestrar” a los elementos de la Policía Municipal de Lázaro Cárdenas.

Y así como el Ejército se encarga hoy de la seguridad pública en el municipio y en la entidad, según el funcionario, la PF refuer-za la seguridad periférica y las vías de acce-so al puerto en coordinación con la Sedena, mientras la PGR participa en las revisiones portuarias y atiende las denuncias.

De acuerdo con Sánchez Hernández, quien en mayo pasado fue nombrado tam-bién vocero del gabinete de seguridad, a petición de la Secretaría de Comunicacio-B

en

jam

ín F

lore

s

“En el momento en que los agentes mu-nicipales estén listos, regresarán a ocupar sus funciones. No los estamos despidien-do: se trata de un acuerdo que tuvimos con el presidente municipal de Lázaro Cárdenas (el perredista Arquímides Oseguera Solo-rio). Estamos en la misma sintonía.”

Vallejo confía en que la federación

En

riq

ue C

astr

o S

án

ch

ez /

Pro

ceso

foto

Vallejo. Triunfalismo

Llegaron los soldados y los federales

NARCOTRÁFICO

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 19

G UANAJUATO, GTO.- En septiembre úl-timo se plantó durante 18 días afue-ra del Senado, en el Distrito Fede-ral, donde se mantuvo en huelga

de hambre en protesta por la falta de re-cursos para su municipio, Santa Ana Ma-ya, Michoacán. El jueves 7, el alcalde Yg-nacio López Mendoza fue ejecutado.

Recién afiliado al Movimiento de Rege-neración Nacional y miembro de la mesa di-rectiva de la Asociación de Autoridades Lo-cales de México (AALMAC), que agrupa a las autoridades municipales de extracción izquierdista en el país, tenía otra preocupa-ción que lo agobiaba. Ya había hablado de ella en varias ocasiones con sus compañe-ros de la asociación.

Los Caballeros Templarios no le da-

Primero extorsionado, luego asesinadoVERÓNICA ESPINOSA

ban tregua, como a la mayoría de los mu-nicipios michoacanos y algunos del sur de Guanajuato, estado con el que limita Santa Ana Maya. La extorsión, el cobro de diez-mo por obra pública y las amenazas se multiplicaron desde el día en que asumió el cargo. Tenía que entregar 100 mil pesos al mes, decía.

Cerca del mediodía del jueves 7 circuló la versión de que López Mendoza había su-frido un accidente automovilístico en la ca-rretera Acámbaro-Moroleón, cerca de la co-munidad Las Cabras. Ahí fue encontrado, en su camioneta Ford Escape.

Sin embargo, conforme transcurrieron las horas la historia cambió de rumbo, hasta que una versión muy distinta fue confirma-da la noche del viernes por el procurador de

Guanajuato, Carlos Zamarripa Aguirre: Ló-pez Mendoza había sido asesinado.

Una llamada al sistema de emergencias 066 informó del hallazgo del vehículo. Esta-ba junto a la carretera, sobre un camino de terracería, sin huellas de choque o volcadu-ra, salvo un leve golpe en el costado dere-cho. La parte delantera de la camioneta es-taba metida entre unos arbustos.

El cuerpo del alcalde, inclinado hacia adelante, tenía raspones en la espalda y al-gunos golpes. Los peritajes criminológicos, de química y patología forense no habían si-do terminados el jueves 7, según informó al mediodía del viernes 8 el subprocurador Ar-mando Amaro Vallejo.

Más tarde se difundió la causa de la muerte en términos periciales: Asfixia me-cánica secundaria por traumatismo en el cuello. En una breve entrevista telefónica el procurador Zamarripa lo trasladó a lenguaje cotidiano: a López Mendoza lo mataron.

“(Por los resultados de la necropsia) se hablaba de una asfixia mecánica, alguien lo asfixió”, dijo el procurador vía telefónica desde Puerto Vallarta, donde se encontra-ba asistiendo a la Conferencia Nacional de Procuradores.

Zamarripa no habló sobre el reporte da-

nes y Transportes, la Semar comisionó a su personal de alto rango para ocupar los car-gos administrativos en el puerto y en la ca-pitanía local, que tradicionalmente están a cargo de la Marina Mercante.

Reparto de tareas

El titular del SAT, Aristóteles Núñez Sán-chez, asegura que fueron relevados los su-

pervisores de las operaciones de comercio exterior y verificación de mercancías. Hoy, 156 empleados del SAT controlan las acti-vidades. El propósito, insiste Núñez, es ro-tar al personal asignado a Lázaro Cárde-nas para evitar actos de corrupción.

Este puerto, refiere el titular del SAT, es uno de los más importantes del país –en lo que va del año se han realizado aquí operaciones por más de 165 mil mi-

llones de pesos–; el segundo en manejo de contenedores, y el tercero respecto al valor de la mercancía que se importa y exporta. Sólo lo superan los de Manzani-llo y Veracruz.

Por lo que atañe a la Semar, se encar-gará de la seguridad y de las operaciones portuarias y fortalecerá los esquemas de operación del Centro Unificado de Res-puesta de Incidentes Marítimos, encarga-do de organizar acciones coordinadas pa-ra garantizar la protección y seguridad de las instalaciones y buques.

Desde el principio, el Ejército desarmó y acuarteló a los 195 elementos de la poli-cía local y los envió a un centro de adiestra-miento mientras revisa sus expedientes.

Silvia Estrada Esquivel, coordinadora del grupo parlamentario del PRD en la le-gislatura local, comenta que “Michoacán requiere paz y tranquilidad”. Pero advier-te: “Eso no sólo debe atenderse con efecti-vos federales, sino con políticas públicas encaminadas a incentivar la economía de las regiones y combatir la pobreza”.

Y si bien considera positiva la presen-cia de fuerzas federales en este puerto, insiste: las acciones deben ir acompaña-das de una estrategia social para combatir la inseguridad de raíz. El problema no es privativo sólo de Lázaro Cárdenas, por lo que, dice, deben implementarse acciones en todo el estado, de manera particular en donde se han reportado conflictos.

Ben

jam

ín F

lore

s

La nueva seguridad

20 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

do por familiares del presidente municipal a la directiva de la AALMAC: la noche del miércoles 6, tras volver de la Ciudad de Mé-xico de una reunión con la asociación, Ló-pez fue sacado a la fuerza de su domicilio por un grupo de personas. Desde ese mo-mento se desconocía su paradero.

El parte inicial señalaba que en el lugar donde se encontró el cadáver los ministeria-les entrevistaron a un primo de López Men-doza, quien refirió que éste salió a la Ciudad de México el martes 5 a una reunión de la

AALMAC y volvió al día siguiente cerca de las 23:00 horas; se dirigió a dejar a su secretaria a su domicilio, en la comunidad de Cuiritzeo, y desde esa hora ya no hubo noticias de él.

El cuerpo del alcalde fue trasladado al Servicio Médico Forense de la Subprocu-raduría de Justicia, en Celaya, donde se le practicó la autopsia. El viernes fue entrega-do a su familia. El sepelio se programó para el sábado 9, en Santa Ana Maya.

El mismo jueves 7, la Asociación de Au-toridades Locales de México suscribió a

través de un comunicado la versión de que Ygnacio López Mendoza había sido secues-trado la medianoche del miércoles al llegar a su hogar “por un grupo de personas” que dejó abierta la reja de la casa.

“Es inaceptable que le hayan quitado la vida al doctor Ygnacio, hombre convencido y leal a la causa de los gobiernos democráti-cos y progresistas”, expresó la AALMAC.

A lo largo de su gestión como alcalde, Ló-pez “Mendoza padeció no solamente la falta de recursos, sino el acoso del crimen organi-zado, al que enfrentó con su reconocida va-lentía”, publicó en su portal la organización.

El procurador Zamarripa afirmó desco-nocer con qué mataron al edil. “Eso no lo sé; recuerde que tenemos pendientes varios peritajes, la mecánica víctima-victimario de cómo acontecieron estos hechos. Una vez que tengamos todos los peritajes debere-mos tener más elementos para presumir una posible mecánica de los hechos”.

–¿Es verdad que lo arrastraron y le pe-garon con unas piedras?

–Tenía lesiones, en efecto, escoriacio-nes… por tallamiento, arrastre, por cual-quier otra cosa. La realidad es que no lo sa-bemos. Es parte de la investigación saber la mecánica de cómo sucedió.

López Mendoza. “Era un hombre leal”

NARCOTRÁFICO

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 21

En la comunidad nahua de Pomaro, sus habitantes tomaron la carretera federal Mé-xico 200 la mañana del lunes 4. Bloquearon la circulación a la altura de la localidad de Maruata, frente a la estación naval Avanza-da de la Semar, para demandar a los gobier-nos estatal y federal el restablecimiento del estado de derecho en San Pedro Naranjes-til. También piden que las autodefensas de Coalcomán salgan de su territorio, rico en bosques y yacimientos minerales.

El presidente del Consejo de Vigilancia de Pomaro, Efraín Arroyo Chávez, comen-tó que la carretera se mantendrá tomada de manera indefinida y advirtió que los indí-genas sólo se retirarán cuando se cumplan sus exigencias que, dijo, son avaladas por los pueblos nahuas de Aquila, Coire y Ostula.

La carta pastoral

–¿Es Michoacán un estado fallido? –se le pregunta a Fausto Vallejo.

–No, no es cierto. Que conozcan la rea-lidad. Que no minimicen el esfuerzo de la federación, del gobierno de la entidad y de los municipios. Le estamos entrando con todo para eliminar los problemas; esta-mos atacando algunos relacionados con el crimen organizado –responde.

Y agrega: “Tenemos que ver también lo de las guardias comunitarias. Las esta-mos conminando a que se apeguen al es-tado de derecho para que el estado le dé seguridad y estabilidad a la población”.

Por eso, justifica, llegaron fuerzas fe-derales al estado. E insiste: “Hay algo más significativo. No se trata de tener más sol-dados, marinos, policías… También hay un buen paquete mucho muy importan-te para el desarrollo social en todo Mi-choacán, en particular en el puerto Láza-ro Cárdenas. Lo autorizó el presidente de la República e incluye atención sanitaria, asistencia social, deportiva y carretera”.

El obispo de Apatzingán, Miguel Patiño Velázquez, publicó el martes 5 una carta pastoral en la que denuncia las arbitrarie-dades de los grupos del crimen organiza-do. La misiva, que causó polémica, empie-za con una cita bíblica: “¿Hasta cuándo, Señor, pediré auxilio, sin que me escu-ches, y denunciaré a gritos la violencia que reina, sin que vengas a salvarme?”.

“Tal pareciera –prosigue el texto– que el profeta estuviera denunciando la situa-ción que se está viviendo en el país, en el estado de Michoacán y concretamente en nuestro querido Valle de Apatzingán.

“Los filósofos nos dicen que para que haya un estado de derecho se necesita que éste sea regido por la ley, que nos lleve a la práctica de la justicia, y de esta manera dar seguridad y bienestar al pueblo. La jus-ticia conduce a la paz, donde se viven va-lores tan fundamentales como la alegría, la fraternidad, el amor, el respeto a la vida, la libertad y el trabajo. Todo esto tiene co-mo resultado el desarrollo, la prosperidad y el bienestar para toda la comunidad social.

“Su contraparte es el Estado fallido, donde hay ausencia de la ley y la justi-cia provocando inseguridad, miedo, tris-teza, ira, desconfianza, rivalidades, indife-rencia, muerte y opresión. Cuando no hay justicia, tampoco hay paz ni desarrollo ni prosperidad ni bienestar en la sociedad.”

–¿Qué opina de las declaraciones del obispo de Apatzingán, de la nueva postura de la Iglesia católica ante los problemas de la entidad? –se le pregunta a Vallejo.

–Es positivo. Y no debemos de mo-lestarnos ni enojarnos cuando se seña-lan tales cuestiones, sobre todo cuando se trata de una personalidad como don Miguel Patiño. Habrá que platicar con él. Habrá que revisar el asunto, porque, por ejemplo, cuando dice que el gobierno es-tatal y municipal están infiltrados, habrá que revisar. Nunca debemos desdeñar lo que dice una personalidad seria, pero so-bre todo muy valiente, como es el obispo de Apatzingán.

Uruapan, Los Reyes, Peribán y Zamora viven en constante zozobra ante posibles incursiones de grupos de autodefensa, po-licías comunitarias, tropas de la Sedena y de la Semar, así como de elementos de la Policía Federal y de la PGR, cuyo cometido es “tomar y rescatar” del crimen organi-zado esas ciudades, como lo hicieron con Apatzingán, Aguililla, Aquila, Coalcomán, Buenavista Tomatlán y Tepalcatepec.

Hoy, los habitantes de estas localidades evitan salir de sus casas por las noches.

Ben

jam

ín F

lore

s

Autodefensas en Tepalcatepec

NARCOTRÁFICO

22 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

24 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

da miedoVeracruz

NOÉ ZAVALETA

VERACRUZ, VER.- Transcurrida la mitad del sexenio de Javier Duarte (PRI), el sello personal del gobernador vera-cruzano se aprecia en todos lados: la violencia se ha recrudecido, se han violado los derechos humanos de

maestros y periodistas a manos del nuevo Man-do Único de Seguridad Pública; las obras no tie-nen el avance proyectado, y la deuda pública y sus intereses continúan creciendo en espiral. Los secuestros también van a la alza.

En contraste, a través de la Dirección Gene-ral de Comunicación Social, Duarte satura las pantallas de televisión, los programas de radio y los comunicados con el eslogan “En Veracruz es-tamos haciendo las cosas bien”. La frase es tam-bién el lema del tercer informe de gobierno, que se realizará el viernes 15 de noviembre en la for-taleza de San Juan de Ulúa. Ahí, el mandatario dirigirá un mensaje, pues al Congreso local sólo acudirá a dejar su informe por escrito.

Pero las realidades en la entidad se impo-nen, tan duras cuales son:

Por ejemplo, la deuda pública del gobierno de Veracruz registrada en la Secretaría de Ha-cienda y Crédito Público (SHCP) asciende a 37 mil millones de pesos, una de las más altas del país. Sin embargo, el exdiputado local Óscar La-ra (la legislatura se renovó el martes 5) advierte que la administración de Duarte tiene otros pa-sivos que Hacienda no registra y que rondarían otros 20 mil millones de pesos.

“Ahí está el llamado cupón cero, las últimas dos bursatilizaciones que algunos diputados de oposición votamos en contra, los pendientes a proveedores, entre otros, y que al final son deuda.”

Tan sólo en  este año la Secretaría de Finan-zas y Planeación (Sefiplan) etiquetó 3 mil 695 millones 500 mil pesos para el rubro de “deuda pública”, cifra muy superior a los presupuestos del Poder Judicial, Legislativo, Instituto Electo-ral Veracruzano, Comisión del Agua en el Esta-do de Veracruz y Comisión Estatal de Derechos Humanos juntos.

El débito fue heredado de los gobiernos de Fidel Herrera Beltrán y Miguel Alemán Velasco y se robusteció en el actual, que adquirió varios empréstitos.

Mig

uel Á

ng

el C

arm

on

a

ESTADOS /VERACRUZ

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 25

“(La administración de) Veracruz es-tá sobreapalancada; eso trae más endeu-damiento. El estado ha gastado más de lo que ingresa. El presupuesto lo tendrían que ir ajustando conforme va cayendo la liquidez; si no cae, se origina un estran-gulamiento financiero, eso ha pasado”, expone Lara, diputado saliente del PAN y sobre quien se sigue un proceso de expul-sión en ese partido por haber apoyado al candidato del PRD en la pasada elección municipal de Veracruz.

“Sólo banderazos”

Los habitantes de Tuxpan de Rodríguez Cano, al norte del estado, recuerdan el in-cumplimiento de las promesas de campa-ña del gobernador.

Taxistas y vecinos de la colonia Vis-ta Hermosa lo ejemplifican con el libra-miento de Tuxpan, cuya primera etapa –de 10 kilómetros– no ha podido ser con-cluida, pese a que Duarte dio el bandera-zo el 1 de diciembre de 2010, cuando se-ñaló: “Comienzo mi administración con el pie derecho”.

Dicho libramiento corresponde a la pri-mera etapa de la carretera Tuxpan-Tampi-co, que medirá 180 kilómetros y tendrá 12 metros de ancho. La obra prevé que tenga dos carriles de circulación, acotamientos amplios y señalética especializada.

Planea construirse en tres etapas: la primera comprende el libramiento de Tuxpan –que inicia del entronque Los Gil a la intersección con la carretera federal 180–; la segunda va del entronque Bue-nos Aires a Ozuluama y tendrá una lon-gitud de 110 kilómetros; la tercera será la construcción del tramo Ozuluama-Puente Prieto, con una longitud de 60 kilómetros.

Sin embargo, hasta el momento sólo se aprecian ahí pequeños tramos de obra, maquinaria parada y quejas ciudadanas.

“Ahí donde pusieron el templete (hace tres años) sólo avanzaron un tramo de 120 metros; después dejaron la obra tirada. En mayo (de este año), cuando los periódicos

Javier Duarte no ve el estado que gobierna. Para el priista, todo son avances y alegrías en Veracruz. En la realidad, sin embargo, la entidad se ahoga en violencia, en desapariciones y secuestros, en asesinato y acoso de periodistas, en deuda pú-blica y en obras inconclusas, en insensibilidad gubernamental… A punto de que el mandatario presente su tercer informe, el saldo de su gestión oscila entre la muerte y la política ficción.

locales La Opinión y El Diario de Tuxpán em-pezaron a presionar para que reanudaran la obra, sólo hicieron la pantalla. A los po-cos días dejaron de venir los trabajado-res”, ilustra otro vecino de Vista Hermosa.

Tan sólo el libramiento de Tuxpan be-neficiaría a más de 200 mil habitantes de los municipios de Chicontepec, Na-ranjos de Amatlán, Cazones de Herrera y Tihuatlán, entre otros. Hoy, a falta de auto-ridad estatal que reanude la carretera, son los propios vecinos de las colonias popu-lares de Tuxpan quienes con piedra, grava suelta y cubeta en mano rellenan los cien-tos de baches que presenta la carpeta as-fáltica. El trabajo de los jóvenes es remu-nerado con unas cuantas monedas de los automovilistas que circulan por la vía.

En Cazones de Herrera, la Secretaría de Comunicaciones (dependencia hoy ex-tinta pues se transformó en Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas) quedó a deber la carretera Los Kilómetros, la cual hoy sólo es un camino de terracería lleno de baches y socavamiento.

Hace 12 meses, Javier Duarte y el en-tonces alcalde de Boca del Río, Salvador Manzur –expulsado del aparato guberna-mental tras ser exhi-bido en videos mani-pulando elecciones a favor del PRI con re-cursos de la Sedesol–, arrancaron la magna obra distribuidor vial La Boticaria. Presu-mieron que benefi-ciaría a 1 millón de habitantes y tendría un costo de 190 mi-llones de pesos. La primera etapa de es-ta obra debió haber sido entregada en agosto pasado.

Esa vía para agili-zar el tránsito de Ve-racruz, Boca del Río y Medellín tiene un

avance de apenas 15% en sus pilotes y ci-mentación. Los trabajos han tenido que parar en varias ocasiones y enfrentan pro-blemas por el cambio de adjudicación, to-da vez que a medio semestre del año en curso la obra le fue encargada a Construc-tora Río Medio, que tampoco ha acelerado la edificación.

La carretera –que convertiría en ani-llo periférico los intercruces de la zona co-nurbada Veracruz-Boca del Río– es moti-vo de burla en las redes sociales, donde abundan los dibujos animados y los me-mes alusivos a los retrasos y los problemas de tránsito. El próximo año, este distribui-dor vial será vital para los traslados de los atletas de los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2014, pues ambos municipios serán sedes del evento.

En Coatzacoalcos continúan a la espe-ra del túnel Sumergido, obra que ya supera los 3 mil 600 millones de inversión federal, estatal y privada, y que ahora se encuentra detenida debido a que la empresa encar-gada de su construcción –Concesionaria Túnel de Coatzacoalcos S.A. de C.V. (Co-tuco)– y la española FCC Construcción se quedaron sin dinero para concluirla.

“Sólo le faltan unos cuantos metros”, declaró el titular de la Secretaría de Infraes-tructura y Obras Públicas (SIOP), Gerardo Buganza, acerca de esta obra que comuni-cará la zona portuaria de Coatzacoalcos con la congregación de Villa Allende.

Dichos trabajos han sido objeto de constantes señalamientos por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF). En la revisión de la cuenta pública 2010 las observaciones e inconsistencias involu-craron 400 millones de pesos. Dicha ins-tancia observó que no se cumplió con los parámetros mínimos de calidad en mate-riales y procedimientos constructivos, así como en la estabilidad, seguridad estruc-tural y vida útil en servicio.

Ru

bén

Esp

ino

sa /

Pro

ceso

foto

Infraestructura. Puros pedazos

26 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

Proceso solicitó una entrevista con el ti-tular de SIOP para ahondar sobre las obras paralizadas y las 58 constructoras que el go-bierno de Veracruz ha demandado por in-cumplimiento de obra. Su vocera de pren-sa, Elideth Eloss, se comprometió a agendar la entrevista, pero nunca regresó la llamada.

Por el contrario, el expanista Gerardo Buganza, candidato a gobernador en 2004 y exsecretario de Gobierno, se concentró en dar “exclusivas” a medios locales en las que el tema del avance de la obra pública fue un tema secundario.

Con Notiver, el titular de SIOP optó por platicar sobre el apodo que ostenta en la clase política. Es conocido como “Sor Bu-ganza” por su costumbre de asistir todos los días a misa: “Me digan fray, sor o lo que me puedan decir lleva una connota-ción de ser una persona formada religio-samente. Yo le pido a Dios todos los días que me permita hacer el bien y al Espíritu Santo que me dé sabiduría”, dijo.

Violencia matizada

El miércoles 6, durante la reunión regio-nal de seguridad Zona Sureste, el secreta-rio de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, habló de “los grandes resultados” que Veracruz ha tenido al abatir la delin-cuencia en el sureste de México, zona –di-jo el funcionario federal– que reporta el menor índice delictivo de todo el país.

Horas antes del anuncio, una balace-ra en la Reserva 1 en el puerto de Veracruz entre presuntos pistoleros del crimen or-ganizado dejó como saldo dos personas muertas y un herido. Apenas el 30 de oc-tubre un comando fue perseguido por fuerzas estatales y federales en la aveni-da Ruiz Cortines, lo que derivó en un tiro-teo atrás del inmueble del PRI estatal y de la Facultad de Humanidades de la Univer-sidad Veracruzana. El saldo de heridos y muertos no fue dado a conocer.

En la Cuenca del Papaloapan, Los Tuxtlas y al norte del estado, periodistas y usuarios de redes sociales siguen dan-do cuenta de enfrentamientos, balaceras y ejecutados.

Pese a ello, Osorio Chong aseguró en

rueda de prensa realizada en el hotel Em-porio de Veracruz que las estrategias de Duarte han sido ejemplo nacional: “Ésta es una región que ha avanzado muy bien. Muchas de las cosas que se han hecho aquí, que han funcionado, se han replica-do en muchas regiones del país”.

Apenas el jueves 7, el diputado local de la coalición PRI-Nueva Alianza por Co-samaloapan, Juan René Chiunti Hernán-dez, admitió que su hermano había si-do secuestrado el pasado 2 de abril, y aun cuando al día siguiente se pagó un rescate millonario, siete meses después sigue des-conociéndose el paradero de su familiar.

El pasado 2 de octubre, parientes y amigos de la estudiante de odontología Ámbar Nayeli Suárez Rivera, de 24 años, denunciaron su desaparición del puerto de Veracruz sin que dejara rastro.

Otro caso: familiares del comandante de Tránsito estatal Damián Pineda Medi-na continúan pugnando por su búsqueda. Desapareció desde junio último en la ca-pital del estado junto con una oficial raso.

Por esos días, el subprocurador de jus-ticia estatal, Antonio Lezama Moo, especu-ló así con el grave problema de los desapa-recidos: la mayoría se va “con la amante” o con “el amiguito”. Estas declaraciones oca-sionaron el repudio social y de una organi-zación de familiares de desaparecidos en la región de Córdoba-Orizaba, quienes le exigieron a Lezama retractarse, disculpar-se o renunciar. Ninguna de las peticiones fue cumplida por el funcionario.

Un caso ilustra lo errado que puede es-tar el subprocurador: El conductor de taxi Andrés Aguilar Marín, de 37 años, desapa-reció a principios de octubre. Su hermana María del Rosario Aguilar asegura que fue detenido por los cuerpos de élite de la Se-cretaría de Seguridad Pública (SSP).

Andrés Aguilar fue detenido junto con Jacqueline Espejo Moctezuma, ofi-cial del agrupamiento carretero de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de Veracruz. Ella apareció cuatro días des-pués para denunciar maltrato psicoló-gico, golpes y amenazas de muerte por parte de elementos del cuerpo de re-acción inmediata de la Policía Estatal

Acreditable, quienes le quisieron sem-brar unos “tabiques” de mariguana.

De la desaparición de ocho policías municipales de Úrsulo Galván, reportada el 11 de enero pasado, familiares y amigos de los oficiales responsabilizaron también a los cuerpos de élite de la SSP. Incluso le enviaron una carta al presidente de la Re-pública, Enrique Peña Nieto, en la que de-nuncian el hecho.

Javier Duarte admitió que en lo que va de su sexenio 4 mil policías han sido da-dos de baja por no aprobar los exámenes de evaluación y confianza del Sistema Na-cional de Seguridad Pública (SNSP). Repre-sentan 40% del total de las corporaciones de los 212 municipios de Veracruz.

En entrevista colectiva, Duarte acep-tó que Veracruz es la entidad que más elementos ha dado de baja por no ser “confiables”.

Mientras la depuración de la Policía Estatal continúa, el mismo jueves 7 la Se-cretaría de Marina declaró que se queda-rá en el estado “el tiempo que sea necesa-rio”, según dijo su titular, Vidal Francisco Soberón Sanz.

La reputación de la SSP y de la nueva Policía Estatal Acreditable se ha derrum-bado también por las violaciones a los de-rechos humanos de maestros y periodis-tas a manos del nuevo Mando Único.

El 14 de septiembre pasado, varios co-municadores fueron golpeados por agen-tes de la Policía Estatal Acreditable durante el desalojo de maestros en la plaza Lerdo. Incluso, los fotógrafos Rubén Espinoza, de Proceso; Roger López, de Imagen, y Óscar Martínez, de Reuters, fueron amenazados por los cuerpos de seguridad pública para que borraran sus materiales gráficos.

El fotógrafo y activista de Zapateando Juan Alberto Arellano debió pasar dos días en prisión luego de que la SSP lo acusara por posesión de enervantes. El supuesto ilícito no se pudo comprobar ante la Pro-curaduría General de la República (PGR).

Días después, Martín Serrano, director del Diario Tribuna, denunció la sustracción de documentos personales de su oficina mientras él estaba en el puerto de Vera-cruz. En la primera semana de octubre, seis elementos de la SSP fueron cesados lue-go de ser señalados como responsables de agresión y abuso de autoridad en contra de Alfonso Parra, reportero de Oliva Radio.

En esa misma semana, la Marina llegó al cuartel de San José en Xalapa. Durante el pase de lista fueron nombrados 10 ele-mentos, que fueron detenidos y puestos a disposición de la Subprocuraduría Espe-cializada en Investigación de Delincuen-cia Organizada (SEIDO) de la Procuraduría General de la República, para que se inicie una investigación por presuntos vínculos con el narcotráfico, confirmó una fuente de la corporación.

Esp

ecia

l

Policía. Contra la protesta y la denuncia

ESTADOS /VERACRUZ

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 27

28 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

Luego de ser vilipendiado por el PRI, obligado a renun-ciar a la dirección de Pemex y exhibido públicamente, Jesús Reyes Heroles vuelve a colarse en la arena polí-tica como uno de los cabilderos estrella de la reforma energética de Peña Nieto. Pero su historia no es muy limpia: no supo separar su vertiente pública de la pri-vada. Aprovechando sus puestos en los anteriores sexenios, creó un consorcio que se enriqueció (y sigue haciéndolo) gracias al presupuesto, sobre todo el de la paraestatal petrolera.

Jesús Reyes Heroles, de funcionario repudiado a

magnate del petróleo

ESTEBAN DAVID RODRÍGUEZ

Repudiado por la cúpula priis-ta en 2006 tras negar su apo-yo al candidato presidencial tricolor y anunciar su adhe-sión a la campaña de Felipe Calderón, Jesús Reyes Heroles

González Garza regresa en 2013 como fi-gura estelar del show de legitimación de la reforma energética de Enrique Peña Nieto, quien le perdonó todo.

Atrás quedaron los interrogatorios pú-blicos a los cuales fue sometido por dipu-tados para exigirle explicaciones sobre la presunta asignación irregular de contratos de Petróleos Mexicanos (organismo que dirigió entre 2006 y 2009), las acusaciones de obstrucción de la justicia por defender a Vicente Fox y a su esposa, las instrucciones de senadores para dar marcaje personal a las contrataciones de su gestión, las ano-malías detectadas por la Auditoría Superior de la Federación en licitaciones millonarias de la paraestatal confeccionadas sobre me-dida, las demandas de senadores priistas de someterlo a juicio político por hacer de la función pública un negocio privado, los contratos para sus socios y clientes...

Apenas en la tercera semana del sexe-nio, el 21 de diciembre de 2012, el Grupo de Economistas y Asociados (GEA) –inte-grante de Structura, consorcio de cabildeo, inversiones, fusión de negocios y relacio-nes públicas fundado por Reyes Heroles en 2002– obtuvo su primer contrato (el P-OS/058/2012CONVAMP) en la adminis-tración de Peña Nieto, vía Banobras, para “definir las variables para calificar la car-tera crediticia de estados y municipios”.

A éste le siguió un segundo contrato (P-OS/026/2013) en febrero de 2013 para la obtención de información sobre dichas variables, todo por 320 mil pesos y con ad-judicación directa, según el Portal de Obli-gaciones de Transparencia del gobierno federal.

Para mayo la Secretaría de Comu-nicaciones y Transportes (SCT) asignó, mediante contratación por invitación a cuando menos tres personas, el contrato IO-0090009-88-N4-2013 para la elaboración de estudios complementarios del antepro-yecto del Tren Transpeninsular Mérida-Punta Venado a los siguientes asociados: E

du

ard

o M

iran

da

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 29

ADHO Consultores (de Aarón Dichter, subsecretario de Transportes el sexenio pasado), Grupo Consultor Independiente (de Federico Torres Arroyo, quien fue coor-dinador general de Programación Sectorial de la Secretaría de Energía, Minas e Indus-tria Paraestatal), Sintra, Emartrons, EMC Consultoría en Proyectos Público-Privados (la cual asesoró a la Dirección General de Transporte Ferroviario y Multimodal, de la SCT) y GEA, que ya había trabajado a la ca-beza de ADHO y EMC en otros estudios de factibilidad ferroviaria.

La asignación inicial fue de 63 millo-nes de pesos, que poco después se ajusta-ron a casi 93.

Cabildeo privado, dinero público

Su ascenso como uno de los magnates mexicanos del petróleo –cabildero, pro-veedor o representante de más de dos de-cenas de empresas relacionadas con los hidrocarburos y su explotación, exdirec-tor de Pemex, socio de Morgan Stanley en inversiones del sector energético en Mé-xico y América Latina– no fue inmediato.

Reyes Heroles y sus socios –Investi-gaciones Sociales Aplicadas, ADHO Con-sultores, las empresas de Structura– han facturado en los gobiernos de Fox, Calde-rón y Peña Nieto más de 200 millones de pesos, según se desprende de la revisión en fuentes oficiales de las referencias so-bre 76 contratos, aunque no son ni por mucho el total de los que han obtenido del gobierno federal.

De las cifras facturadas, 63 millones 320 mil pesos corresponden al gobierno de Peña Nieto, 50 millones 419 mil 253 al de Calderón y 32 millones 481 mil al de Fox.

Un año después de salir de Pemex ante la presión pública que le señalaba conflic-tos de interés, Reyes Heroles reapareció en Petroleum Intelligence Weekly vaticinando: “Mi expectativa es que en 2013, durante el pri-mer año del próximo gobierno, la cuestión se planteará de nuevo y la actitud será di-ferente. Los mexicanos están cada vez más abiertos a la idea de permitir a Pemex formar empresas conjuntas con socios privados”.

Ahora Reyes Heroles lleva una agenda llena a propósito de la iniciativa de reformas constitucionales en materia energética.

El 4 de septiembre participó en la con-ferencia Panorama Global del Petróleo, acto en el Club de Industriales organiza-do por la revista Nexos y transmitido por Televisa (cliente de GEA), donde estuvo al lado de Gerardo Gil Valdivia, exdirector de Mexpetrol y de Luis Téllez Kuenzler, pre-sidente de la Bolsa Mexicana de Valores.

El 12 de septiembre ofreció un desa-yuno de actualización en el Centro As-turiano a medio centenar de ejecutivos, entre ellos Eduardo García Figueroa (de Gasoductos de Chihuahua), Sergio Monta-

ño León (del Grupo ICA), Octavio Mauricio (de ICA Flúor Daniel), Marco Martínez Te-rán (de Infra, gases industriales), Santiago García-Moreno (de O’Connor Capital Part-ners), Alonso de Garay (de Grupo Bursátil Mexicano) y Federico Scheffler, asesor de servicios financieros de Pricewaterhouse-Coopers, cliente pionero de Structura.

Un día después el Canal del Congreso le abrió cámaras y micrófonos para que explicara en entrevista por qué deben en-cargarse del petróleo mexicano los con-sorcios privados.

Contratos con Pemex

El 21 de junio de 2008, aún como director de Pemex e interrogado por una comisión de diputados, Reyes Heroles desmintió las irregularidades presumidas en la asigna-ción de contratos; desconoció que hubiera donaciones de la paraestatal a la fundación Vamos México, de Martha Sahagún; calificó de imposible la canalización de recursos al patrimonio del expresidente Fox y negó que él o GEA hubiesen recibido hasta entonces dinero por contratos relacionados con el sector energético, reseñó El Sol de México el 22 de junio de 2008.

Pero mentía.En 1999 GEA obtuvo de Pemex Refina-

ción un contrato (UJ-PR-002/99) de dos se-manas para hacer un “análisis del mercado relevante y poder sustancial de venta de aceites automotrices”, por 250 mil pesos.

En octubre de 2001 GEA elaboró por 300 mil pesos un “análisis de alternati-vas para el desarrollo del sector eléctrico” para el presidente de la Comisión de Ener-gía de la Cámara de Diputados (contrato DGRMS-056/2001) Juan Camilo Mouriño, quien dos años después sería subsecreta-rio de Energía y entonces ya era represen-tante legal de Transportes Especializados Ivancar, empresa que ganó más de 100 millones de pesos en el sexenio de Calde-rón con Pemex Refinación.

En febrero de 2003 GEA/Structura ela-boró –en tres semanas y por 440 mil pesos– un estudio sobre la percepción pública del servicio eléctrico y las “necesidades de modernización del sector eléctrico” (SS-052/2003) para Luz y Fuerza del Centro.

En diciembre de ese año GEA/Structu-ra comenzó a trabajar para la Secretaría de Energía, encabezada entonces por Fe-lipe Calderón, a la cual le facturó 150 mil pesos por una “asesoría” de dos semanas en materia de prospectiva política y eco-nómica. El contrato, por adjudicación di-recta, fue el SE-S-77-2003.

Y en junio de 2004 GEA/Structura vendió “servicios de asesoría y consul-toría para desarrollar el estudio Impac-tos de la Liberación de Precios del Gas” a Pemex Gas y Petroquímica Básica por 1 millón 750 mil pesos con el contrato

5400019104 asignado de manera directa.La relación de Reyes Heroles con el

sector energético público es casi tan anti-gua como con el privado, que se estrechó durante su gestión en Pemex.

PricewaterhouseCoopers, S.C. (PwC), la auditora-cabildera que tasó en 1 millón de dólares cada artículo eliminado de la reforma fiscal peñista (consignó El Uni-versal el pasado 14 de octubre), es cliente de Structura al menos desde 2005, según se desprende del seguimiento a su pági-na web. PwC compra análisis sectoriales –industria y tecnología– de los distintos rubros económicos y los paquetes de in-formación de la firma de Reyes Heroles.

Durante el proceso de entrega-recep-ción de la administración pública, al inicio del sexenio calderonista, PwC obtuvo un contrato de asignación directa con Pemex por 22 millones 275 mil 115 pesos con 35 centavos para efectuar una “revisión de la estructura de control interno sobre la información financiera” de la paraestatal, cuya vigencia concluiría en julio de 2007 (contrato SC-60-0757/2006).

Ya avanzada la administración de Re-yes Heroles en Pemex, PwC obtuvo dos contratos más, uno en agosto de 2007 (SC-60-0640/2007) por 11 millones 253 mil 979 pesos con 25 centavos por un “dictamen de los estados financieros consolidados” de la paraestatal en el ejercicio 2006 a efectuar-se en tres meses, y otro (el 4800009628) por 2 millones 322 mil pesos para “mantener el registro” de Pemex ante la Securities and Exchange Commission de Estados Unidos.

Otro cliente de Structura que obtuvo contratos de la paraestatal durante la ges-tión de Reyes Heroles es la farmacéutica Wyeth (absorbida por Pfizer), que vendió a Pemex vacunas antineumocócicas por 38 millones 250 mil 253 pesos entre el 7 de fe-brero de 2006 y el 20 de abril de 2009 (con-tratos 4200072659, 4200088453, 4200096903, 4200108511, 4200071918, 4200072690 y 4200074798).

Sobresale el caso de Grupo Infra –vie-jo cliente de Structura–, dedicada a gases industriales y de uso médico: es provee-dor de la petrolera desde hace más de una década, pero a partir de 2006 se disparó ostensiblemente su facturación.

Por ejemplo, en el sexenio anterior Infra obtuvo dos contratos con Pemex Petroquímica, cinco con Pemex Gas y Pe-troquímica Básica y 147 con Pemex Refi-nación; los contratos de Infra aumentaron en esas divisiones, respectivamente, a 60, 29 y 252 entre el 4 de diciembre de 2006 y el 7 de septiembre de 2009 –periodo de gestión de Reyes Heroles–, según los con-tratos registrados.

En cuanto a Pemex Corporativo, firmó con Infra 105 contratos durante todo el se-xenio foxista, mientras que sólo en 2007 llegó a 72 y acumuló 165 en la gestión de Re-

PETRÓLEOS MEXICANOS

30 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 30 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

ESTEBAN DAVID RODRÍGUEZ

U n mes antes de la presentación de la iniciativa peñista de refor-ma energética, Pemex Exploración y Producción asignó un contrato

(420213801) por 378 mil pesos a Transpa-rencia Mexicana, organización fundada en 1999 y presidida por Federico Reyes Hero-les, para la aplicación del Programa de Apo-yo a la Comunidad y el Medio Ambiente.

Y el 6 de septiembre, dos semanas an-tes de que el presidente de Transparencia Mexicana participara en el foro Nexos-Te-levisa en favor de la privatización (y tres an-tes de su cabildeo ante senadores para “dar certeza jurídica” a los inversionistas extran-jeros), la organización obtuvo los contra-tos P350421-095384 y P350422-095384

yes Heroles –diciembre de 2006 al 7 de sep-tiembre de 2009– por venta de productos y servicios que implicaron facturación de 161 millones 351 mil 462 pesos con 99 centavos.

MaxCom Telecomunicaciones vende servicios de telefonía local y larga distan-cia, voz IP, datos, internet y televisión; es la tercera telefónica local después de Tel-mex y Axtel y sus principales accionistas son Bank of America, el grupo VAC (familia Vázquez Arroyo Carstens) y Adrián Aguirre Gómez, exaccionista de Radio Centro.

Desde mayo de 2001, Marco Aurelio Provencio Muñoz –vocero de la Presidencia de Ernesto Zedillo y de la Secretaría de Ha-cienda–, socio director de Proa Mensaje y Comunicación (empresa de Structura), cabil-dero registrado en la Cámara de Diputados y consejero de Barclays, es también miembro del consejo de administración de MaxCom, la cual comenzó a explotar contratos con Pemex seis meses después de la llegada de Reyes Heroles a la dirección de la petrolera.

De junio de 2007 a mayo de 2009 Max-Com obtuvo ocho contratos por los cuales le facturó a Pemex 15 millones 219 mil 595 pesos con 20 centavos por un programa de “desarrollo de habilidades institucionales” y acceso a internet (contratos 4400094446,

4400102442, 4400103933, 4800008441, GIT-0002/2008, GIT-0030/2007; GIT-0011/2007, 4800006257).

No hay registros disponibles de que antes o después de la gestión de Reyes He-roles, MaxCom Telecomunicaciones haya conseguido contratos con la paraestatal.

Como director de Structura –posición que sólo “dejó” durante los 33 meses que estuvo al frente de Pemex–, Reyes Heroles ha representado a empresas energéticas como Mexssub-Enbridge, Couer Delaine Corporation, Grupo Diavaz –de Pedro Aspe y Luis Vázquez Sentíes–, Ethyl Petroleum Additives Inc., Mirant (Genon Energy), In-fra, Metrogas y Gas Natural de Juárez, se-gún la página electrónica de la empresa.

Con Energea, su firma especializada en el sector, trabaja –según fuentes ligadas a Structura– para Enagas S.A., Vitol Energy México, Celanese International Corpora-tion, BP Exploration México Limited, Ener-gy Intelligence Group, GMB Infraestructura, ICE Servicios Petroleros, y CLH, empresa en la cual ha sido accionista Mexssub, una de las que Reyes Heroles representó ante la administración de Luis Ramírez Corzo en Pemex a fin de obtener contratos para el mantenimiento de ductos.

Y para Federico también hay lana

JENARO VILLAMIL

“ No somos ejemplo de lo que (México) debe hacer en materia petrolera. Por el contrario, en Brasil existen fuer-tes protestas contra los contratos de

producción y de utilidad compartida recien-tes”, advierte el ingeniero Paulo Smith Metri, quien trabajó para Petrobras y actualmente es consejero del Club de Ingeniería de su país.

Experto en exploración de campos pro-fundos y en los modelos de contrato que se han impulsado en esa nación, Smith Metri pone como ejemplo el caso reciente de las protestas sociales generadas por la licita-ción del campo petrolífero de Libra –zona de aguas ultraprofundas ubicada a 170 ki-lómetros de Río de Janeiro– adjudicada el pasado 21 de octubre a un consorcio for-mado por Petrobras (40%), la trasnacional holandesa-británica Shell y la francesa Total (20% cada una) y las chinas CNPC y CNOCC (10% cada una).

La concesión de Libra se considera la mayor licitación para extraer petróleo en la historia de Brasil. Según la Agencia Nacio-nal de Petróleo, sólo ese yacimiento alberga entre 8 mil y 12 mil millones de barriles de reserva, lo que duplicaría las reservas del país sudamericano, que ascienden a 18 mil millones de barriles. Se prevé que produz-ca hasta 1.4 millones de barriles por día y el consorcio se comprometió a pagarle al Es-tado brasileño 41.65% de las utilidades.

“Es un pésimo negocio para el Estado brasileño. No había necesidad de licitar un campo con una reserva de 10 mil millones de barriles de petróleo en promedio, donde la explotación no representa ningún riesgo de no encontrar petróleo. Fue un manjar puesto para las trasnacionales”, advierte Smith Metri en entrevista con Proceso poco antes de su participación en la XIV sesión del debate sobre la reforma energética orga-nizada por la bancada del PRD en el Senado.

El caso referido, sentencia, “es un ejem-plo de lo que no debe hacerse. Si un país concesiona las reservas petroleras, pierde el poder estratégico que representa el pe-tróleo. No es un asunto de tecnología o de recursos, sino de soberanía.

“En todo caso, Brasil es un ejemplo de cuánto perdemos de reservas, de ganan-cias, de integración regional y de soberanía por abrir las licitaciones a compañías priva-das que van ya sobre seguro.”

La reflexión de Smith Metri ocurrió la misma semana que el periódico estaduni-dense The Wall Street Journal publicó la ver-sión acerca de una supuesta negociación entre el gobierno de Enrique Peña Nieto y la cúpula del PAN para que la reforma energé-tica en México no se limite sólo a los contra-tos de utilidad compartida (contenidos en la propuesta original del Ejecutivo federal), sino que incluya los contratos de produc-

para proveer de testigos sociales al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), por 480 mil pesos cada uno.

En total, el bimestre previo al inicio de las disertaciones de Federico Reyes Heroles en pro del esquema de concesiones de Pemex al capital privado significó para Transparencia Mexicana gratificaciones del gobierno fede-ral por al menos 1 millón 338 mil pesos, según registros del Portal de Obligaciones de Trans-parencia del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública al pasado 10 de octubre.

Y es que los hermanos Reyes Heroles no se aproximan al tema del petróleo “emocional-mente”, como Federico recomendó a Cuauh-témoc Cárdenas en el foro Nexos-Televisa en septiembre, donde la presencia del vetera-no líder izquierdista desentonaba en una lis-ta de ponentes que encarnan los intereses petroleros.

Ahí, el conductor Leo Zuckermann le in-sistía al michoacano, como sorprendido: “Pero entonces, ingeniero, ¿nada de inver-sión privada? ¿Cómo?”.

Federico Reyes Heroles, luego de acla-rar que él no es experto en petróleo –aunque se presentó como tal a hablar en el Senado días más tarde–, aleccionaba a Cárdenas, hablándole con tono entre condescendien-te y admonitorio:

–Es que debemos dejar de acercarnos a este tema de manera emocional...

Así lo hacen los Reyes Heroles. Ben

jam

ín F

lore

s

El hermano promotor

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 311932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 31

Cuando un gobierno convoca a empresas extranjeras a compartir la producción o las utilidades en el rubro energético, se está perdiendo el poder como nación, sostiene Paulo Smith Metri, experto que trabajó para la brasileña Petrobras, en entrevista realizada al mismo tiempo que el diario The Wall Street Journal difundía la versión de las negociaciones privadas entre el PRI y el PAN para que la reforma energética incluya “producción compartida”. Según el experto, las autoridades de su país hicieron un “mal negocio” al entregar en bandeja a las trasnacionales un campo petrolífero cuyas reservas seguras ascienden a 10 mil millones de barriles.

Petrobras,

ción compartida y concesiones, tal como se aplicaron en Brasil desde la reforma consti-tucional de 1995.

La semana pasada los coordinadores de los grupos parlamentarios del PAN y del PRI en el Senado negaron que tales negociacio-nes se hayan realizado, aunque el represen-tante de los panistas, Jorge Luis Preciado, admitió que fue él quien explicó al diario estadunidense que la iniciativa de su parti-do prevé la figura de las concesiones.

En su discurso en el evento “México

2013”, organizado por la revista británica The Economist, Peña Nieto no negó las ver-siones publicadas por The Wall Street Journal; más aún, reafirmó que de no lograrse la re-forma constitucional de los artículos 27 y 28 este año, el país “perderá competitividad”. Y puso como ejemplo a Brasil.

“Así ocurrió en Brasil, así ocurrió en Co-lombia que, prácticamente, duplicaron la exportación y, sobre todo, los niveles de pro-ducción petrolera, precisamente a través de haber modificado su andamiaje jurídico. Y

México se mantuvo frente a esto pasivo y rezagado”, afirmó.

Presiones de las trasnacionales

“En Libra hubo una presión directa de los gobiernos estadunidense y británico re-presentando a las empresas privadas di-rectamente, frente al gobierno de Dilma Roussef”, especifica Smith Metri.

Desde algunos días antes del 21 de oc-tubre, más de mil militares acordonaron la zona del hotel Windsor, en Barrada Tijuca, Río de Janeiro, donde se daría a conocer el resultado de la licitación más grande en la historia de Brasil. Cientos de personas pro-testaron por el “regalo” a las trasnacionales.

Ildu Sauer, exdirectivo de Petrobras y actual secretario del Instituto de Energía y Medio Ambiente de la Universidad de Sao Paulo, destacó que no se trataba de una li-citación, sino de “una entrega a manos pri-vadas” de la soberanía petrolera brasileña. Sauer encabezó un litigio ante tribunales para echar abajo la licitación, con el argu-mento de que el Estado perderá miles de millones de dólares.

“El 21 de octubre será recordado en Bra-sil como un gran delito contra la nación”, declaró Sauer a la prensa especializada.

A su vez, la directora de la Agencia Na-cional de Petróleo, Magda Chaimbriard, defendió la licitación al consorcio formado por Petrobras y cuatro trasnacionales, pues, afirmó, era “una excelente oportunidad de

PETRÓLEOS MEXICANOS

ejemplo... de lo que no debe hacerse

Re

ute

rs /

Ja

mil B

itta

r

32 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 32 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

acelerar el desarrollo industrial del país y el crecimiento del empleo” porque aplicarían 75% de las utilidades del Presal (como se le denomina a los campos petroleros brasile-ños que están en aguas profundas) a la edu-cación y 25% al sector de la salud.

Smith Metri rebate ese argumento: se-ñala que Shell ya había tenido a su cargo ese campo y lo devolvió a las autoridades,

después de que abandonó su exploración. Fue Petrobras, puntualiza, la que invirtió al-rededor de 60 millones de dólares para ex-plorar los campos conocidos como Presal y garantizó que la explotación sería rentable.

“No hay necesidad de regalar así el pe-tróleo”, indica. También recuerda que Shell, Total y las dos compañías chinas son las mismas que operan la explotación de cam-

MARCELA TURATI

E l pasado 20 de febrero Integrated Trade Systems (ITS), nombre bajo el cual se cobijaba Pemex-Houston-ITS, despidió sin liquidarlos a 15 tra-

bajadores. Se les dijo que su cese obedecía al cierre de sus plazas, pero fueron reempla-zados, señalan los afectados, por amigos de los nuevos directivos de la empresa.

Desde marzo la Comisión para la Igual-dad de Oportunidades en el Empleo (EEOC, por sus siglas en inglés) investiga a Pemex –expediente 460-2013– por discriminación laboral a causa de edad, pues 14 de los des-pedidos son mayores de 40 años.

Doce, además, tenían más de 18 años en la empresa. Entre ellos había gerentes de operaciones para refinerías, de tecnolo-gías estratégicas o de proyectos especia-les, y empleados de apoyo administrativo o informática.

“La razón del despido sin liquidación fue reemplazar plazas en Houston y ubicar amigos (...) fue un truco para no activar fo-cos rojos y no pedir la partida presupues-tal al Corporativo de Pemex, ya que no exis-ten casos en que hubiera aceptado despido sin liquidación. No sabemos si el director de Pemex en México sabe de esta situación o es una colusión entre funcionarios”, expli-can en carta enviada a Proceso los siete despedidos que entablaron demanda.

La empresa fundada en los ochenta cambió su nombre a ITS a mediados de los noventa. Desde el pasado 1 de julio fue re-bautizada como Pemex-Procurement Inter-national (PPI) y la preside Arturo Henríquez Autrey. Se encarga de las adquisiciones de bienes y servicios que no se prestan o fabri-can en México, por lo cual se busca hacer las transacciones en las fuentes de origen, cuentan sus extrabajadores.

“No fue justa la forma en que nos despi-

Discriminación laboralen Pemex-Houston

dieron. Fuimos empleados leales en las bue-nas y en las malas y además le ahorramos a Pemex cantidades impresionantes de dine-ro. Tengo una carpeta donde se ven los ca-sos: en México compraban a precios exorbi-tantes y nosotros a una tercera parte. Hubo casos en que le hicimos ahorrar 1 millón de dólares de contratos que ofrecían empresas mexicanas”, dice Ricardo J., de 59 años y con 18 en la empresa.

Él y el resto de los entrevistados –vía Skype– por este semanario pidieron que se mantuvieran bajo reserva sus apellidos pues ahora buscan trabajo y no quieren que al-gún posible empleador los catalogue como problemáticos.

Después del despido fueron reemplaza-dos por trabajadores recién contratados (la mayoría con visas de trabajo temporales). Uno de los nombres que mencionan es el de Roberto Henríquez Autrey, hermano del pre-sidente de PPI. Los otros recién llegados son: Carlos Adalid, Mariana Barocio, Mónica Cas-tellanos, Pedro Díaz, Paloma Espinoza, Érika Méndez, José Alberto Mora, Jorge Pasaret, Julio Poulat, Yesenia Quintanilla, Ruth Rivera, Manuel Mariscal, Laura Roura y Nelly Zúñiga.

“Despidieron gente con la experiencia, los contactos, las relaciones y creemos que eso va a afectar negativamente las operaciones. Para

PETRÓLEOS MEXICANOS

pos petrolíferos en Nigeria, Gabón y Etiopía, donde han cometido “verdaderos críme-nes contra la población por el dominio del petróleo”.

“Los técnicos conscientes de la riqueza que representa el campo de Libra y del valor estratégico de tener el control sobre el pe-tróleo respectivo saben que debió ser entre-gado a Petrobras, mediante el contrato de repartir, sin previa licitación, haciendo uso del artículo 12 de la ley 12.351.

“Además, esta entrega no debió hacerse ahora, y sí en la época en que esta empresa ya estuviera cosechando los ingresos de las varias inversiones hechas en el Presal y en otras áreas. La sociedad brasileña tiene el abastecimiento seguro del petróleo para los próximos 40 años gracias a Petrobras; en-tonces, no hay prisa para explotar el Presal”, abunda el experto.

En contraste con el caso Libra, Smith Metri pone como ejemplo las reservas del campo Tupi (hoy rebautizado como Lula, en honor al expresidente), donde Petrobras in-virtió 260 millones de dólares para explotar en aguas profundas, cantidad que ninguna empresa privada estuvo dispuesta e inver-tir. Tupi es explotado por Petrobras.

“En Brasil, las empresas extranjeras no pretenden descubrir nuevas reservas: quie-ren desarrollar la explotación del petróleo ya descubierto por Petrobras, que es el que sabe cómo llevar a cabo la exploración y de-

Reu

ters

/R

icard

o M

ora

es

Petrobras. Manjar para inversionistas

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 33

estar ahí debes tener mucha experiencia en el ramo, porque para hacer las adquisiciones tie-nes que lidiar con todos los países del mundo, conocer las leyes mexicanas y las extranjeras, cumplir las leyes de adquisiciones, las de obras públicas y la de Pemex, las regulaciones del país al cual se está comprando. Somos exper-tos para lograr un ganar-ganar en condiciones, garantías, precios y calidad”, afirma Tomás B., quien era gerente de proyectos especiales para Pemex Exploración y Producción, especializa-do en el área de aguas profundas.

Los despedidos basan su alegato en la Age Discrimination in Employment Act, la cual prohíbe la discriminación contra los ma-yores de 40 años en contrataciones, despi-dos, asignación de proyectos, salarios, en-trenamientos, beneficios u otras condiciones.

Reemplazos jóvenes

En la entrevista los afectados señalan como responsables a Arturo Henríquez Autrey, a la expresidenta de PPI Claudia Peralta y a los vicepresidentes Fernando Cano, David Ro-dríguez, Alan River y Raúl Mendoza.

Sus derechos laborales se vieron daña-dos también, señalan, pues los excluyeron del bono anual entregado el 10 mayo, pe-se a que ellos laboraron en 2012 y parte de

terminar las nuevas reservas”, argumenta.

Los errores de una apertura

“México no debe seguir el ejemplo del cam-bio constitucional que impuso Fernando Henrique Cardoso en 1995”, indica Paulo Smith Metri en referencia al cambio que abrió la industria petrolera de Brasil a las empresas privadas, en quebranto de la ley que reservaba el monopolio de la produc-ción petrolera a la compañía estatal.

En el país sudamericano, la industria pe-trolera quedó en el ámbito estatal desde la ley de 1953, que estableció el monopolio de Petrobras, resultado del movimiento social conocido como El Petróleo es Nuestro. Las presiones de las trasnacionales, a las que el general Getulio Vargas llamó “aves de rapi-ña” en su carta testamento, no se hicieron esperar.

Desde 1960, Petrobras logró la autosufi-ciencia en inversión, investigación científica y tecnología, sobre todo en exploración en aguas profundas.

En 1995, el presidente Fernando Henri-que Cardoso impulsó una reforma consti-tucional para pasar del monopolio estatal al modelo de contratos con entidades priva-das, vía concesiones. Pero ninguna empresa privada, sostiene Smith Metri, “descubrió re-servas nuevas; todas fueron exploradas por Petrobras”.

34 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 34 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

Añade: “Cardoso agarró el peor mo-delo: el de las concesiones al ciento por ciento, porque con éste se pierde todo el poder del Estado y no benefició en ningu-na tecnología”.

Petrobras fue la única compañía que co-menzó a desarrollar investigación y explo-

2013. También señalan que Peralta, quien sólo tenía tres años en la empresa, fue in-demnizada con 210 mil dólares.

“A todos nos afectaron porque pasamos parte de nuestra vida trabajando en Pemex. Además nos trataron como si fuéramos na-da, sin poder pasar ni siquiera por nuestras cosas”, cuenta Tomás B., doctor en ingenie-ría petrolera y quien piensa que, además de por su edad, fue cesado por las secuelas que le dejó una embolia sufrida hace 12 años.

Los extrabajadores cuentan que has-ta 1994 a Pemex-Houston se le consideraba casi un consulado mexicano, pues todos los comisionados tenían visa A-2, de “agregado cultural”. A partir de ese año, y para desvin-cular el nombre de Pemex de las demandas que tenían en esos años, se creó ITS.

“Todos venimos de esa oficina de Pe-mex-Houston que se cerró cuando se abrió la americana. Somos gente con experiencia de muchos años, pero ahora nos corren, no nos dan nada, ni un cinco; fue una sorpresa, una bomba absolutamente inesperada, nos dijeron que era por reestructura”, explica Linda H., empleada administrativa. Ella co-menzó a laborar en Pemex en 1979.

Fueron reemplazados por “gente que tie-ne visa temporal de trabajo, poca experiencia, y que es mucho más joven, y eso es ilegal en Es-

tados Unidos”, a decir de Julio T., de 62 años, quien trabajó en soporte técnico e informática.

“Nos dimos cuenta de que casualmen-te los 15 despedidos tenemos arriba de 40 años y de inmediato contrataron reemplazos muy jóvenes, aunque a nosotros por escrito nos dijeron que fue por reestructura. Ellos se quedaron casi en los mismos puestos, nada más cambiaron nombre. Pero existe en Es-tados Unidos una ley que protege a las per-sonas eliminadas de sus empleos por consi-derarlas viejas”, explica Tomás B.

Acusan al nuevo presidente de la empre-sa, Henríquez Autrey, de haber dado la or-den de despedir a los 15. Reconocen que en Houston los empleadores no están obligados a pagar una liquidación por rescisión de con-trato, pero las leyes federales prohíben la dis-criminación laboral.

Dicen que cuando empresas como Exxon, Shell o British Petroleum han sido acusadas de discriminación, han optado por recontratar a los trabajadores con una com-pensación y firmar un acuerdo con la EEOC para evitar sanciones.

“Por falta de autorización de Pemex de negociar frente al EEOC van a seguir pagan-do a sus asesores de Houston y a esperar las últimas consecuencias, que puede ser que el juez federal ordene a ITS (hoy PPI) reinstalar

a los trabajadores con compensación, daños punitivos y multas federales”, plantean en el escrito enviado a este semanario.

“El costo mínimo estimado del litigio por las siete demandas podría ser de 20 millo-nes de dólares para Pemex si se demuestra el delito”, indican.

El pasado 20 de julio un despacho de abogados al que acudieron los despedidos solicitó por escrito a PPI que responda si pre-fiere negociar el despido; de lo contrario, ad-vierte, la demanda se formalizará en una cor-te estatal en Houston. Para hacerles frente, PPI contrató al despacho Andrews Kurth LLP.

Los despedidos enviaron también una carta a Enrique Peña Nieto, en quien vieron una esperanza cuando despidió al titular de la Procuraduría Federal del Consumidor por el abuso de poder que demostró su hija. No han recibido respuesta.

Ricardo J., cierra la entrevista: “Ya se va a presentar la reforma energética en la cual se dijo que no se iba a perder ningún traba-jo, pero la credibilidad está en entredicho porque Pemex nos despide sin pagarnos nada y por otro lado dan 210 mil dólares a la expresidenta que es amiga de ellos. ¿Cuál es la credibilidad de la reforma energética si están haciendo cosas contrarias a lo que se supone que la reforma viene a apoyar?”.

ración en aguas profundas, con una calidad superior a Shell y a otras firmas privadas. En 2006 se descubrió que los campos de Presal, de gran profundidad, pueden contener en-tre 40 mil y 100 mil millones de barriles de petróleo de reserva, colocando al país suda-mericano entre las naciones con mayor vo-lumen de reservas.

Durante el gobierno de Lula, ante la fal-ta de inversión por parte del capital privado, y a pesar de las enormes concesiones otor-gadas, el Congreso aprobó un nuevo marco regulatorio, la ley 12.351, mediante el cual se modificó el régimen de concesiones y se añadió el de utilidad compartida.

Desde entonces, Brasil tiene dos mo-delos: el de concesiones y el de utilidad compartida.

Esa reforma dispuso que con las utili-dades de la explotación petrolera se cons-tituyera un fondo destinado a programas sociales. La nueva legislación impulsada por Lula determinó que Petrobras fuera la opera-dora única de los campos de Presal en aguas profundas, asociada a empresas extranje-ras. Para 2012, las reservas probadas de pe-tróleo y gas en Brasil ya ascendían a 17 mil 260 millones de barriles, de los cuales 15 mil 720 millones eran “suficientes para el abas-tecimiento del país por 17 años”, argumenta Smith Metri.

Actualmente, bajo el esquema de con-tratos de utilidad compartida existen en ese

país cerca de 12 pozos en perforación, de los cuales el más importante es el de Libra, que se entregó en condiciones muy favorables a un consorcio en el que Petrobras no tendrá el control más que de 40%.

Smith Metri precisa que en su país no se ha explotado el shale gas o gas de lutitas –que se plantea como modelo de negocio privado en México– porque la Sociedad Brasileña del Progreso de la Ciencia (BPC) determinó que la explotación podría afec-tar la cuenca acuífera del Guaraní.

–¿Cómo se ha manifestado el fenómeno de la corrupción en Brasil desde la apertura? –se le pregunta.

–La corrupción no se dejó atrás. Al con-trario, ahora tenemos una corrupción lega-lizada, que es aquella que permite que el petróleo se vaya al extranjero y no se quede en Brasil.

–¿Qué es lo que no se debe hacer, de acuerdo con la experiencia brasileña?

–No se debe cambiar de un monopolio estatal a un oligopolio privado.

–¿Por qué? –Porque un monopolio estatal tiene

más responsabilidad y más posibilidades de control por parte del gobierno que un oligopolio privado. Además, se pierde algo muy importante: el poder. Cuando tú lla-mas a empresas extranjeras a compartir la producción o las utilidades, estás per-diendo el poder como nación.

PETRÓLEOS MEXICANOS

Be

nja

mín

Flo

res

Smith Metri. Advertencias

36 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

L a aprobación de la reforma fiscal con los votos de la alianza PRI-PRD endureció la posición de los panistas frente al go-bierno federal y los legisladores priistas; aprendieron la lección de las negociacio-nes de los perredistas y entendieron que pueden hacer valer la división interna del blanquiazul para obtener mayores con-cesiones del partido gobernante y obli-garlo a una mayor apertura a la inversión privada en exploración y producción de hidrocarburos.

La división del panismo es real, y tras la reforma fiscal las fracturas se incremen-taron. Antes de la misma, en el Senado po-dían identificarse únicamente los grupos calderonista (encabezado por Ernesto Cor-dero) y maderista (conducido por Jorge Luis Preciado), pero tras la exclusión absoluta de los blanquiazules en las negociaciones legislativas correspondientes, también se manifestaron con mayor claridad las dife-rencias de senadores como Ernesto Ruffo y Javier Corral, que en general se habían ali-neado con su actual coordinador.

La energética es una reforma cons-titucional y, por lo tanto, requiere de una mayoría de las dos terceras partes de los legisladores presentes en ambas cáma-ras. En el caso del Senado, sería preciso reunir 86 votos a favor, cuando la alianza PRI-PVEM-Panal únicamente completaría 62. Eso significa que dicha alianza nece-sitaría el apoyo de 24 de los 38 senadores blanquiazules, respaldo que hoy no puede garantizar ninguno de los grupos panistas.

Además, la negociación se complica porque el PAN condiciona la discusión de la reforma energética a que se desahogue previamente la político-electoral, centrada en buena medida en la creación del Ins-tituto Nacional de Elecciones (INE) y, por ende, en la desaparición de los institutos estatales electorales. Este punto ya provo-có la reacción de los gobernadores priistas, que tienen en sus manos la aprobación de la misma, pues por ser reforma constitu-cional reclama también el respaldo de los congresos de 16 estados, que no puede lo-grarse sin la colaboración de los mandata-rios estatales.

Ahora los panistas exigen la creación del INE y una mayor apertura a la inversión privada en exploración y explotación de hidrocarburos. En este segundo caso no es claro si impulsan la posibilidad de otorgar concesiones a compañías privadas o nada más la de contratos de producción com-partida. De cualquier forma, van más allá de la iniciativa presidencial. De acuerdo con la información divulgada el miércoles 6 por The Wall Street Journal, la exigencia es por los contratos de producción comparti-da. Como sea, el presidente de la Comisión de Energía del Senado, David Penchyna, reconoció en entrevista con Reforma: “…la negociación política implica aceptar cambios”.

Mientras tanto, al presidente Enrique Peña Nieto le urge la aprobación de la re-forma energética, especialmente porque sabe que es la única posibilidad de reac-

tivar la economía mexicana, sobre todo porque el miércoles pasado el Banco de México volvió a ubicar las expectativas de crecimiento a la baja, de manera que este año se alcanzaría apenas 0.9% de incre-mento del PIB, es decir, prácticamente la mitad del 1.7% previsto por la Secretaría de Hacienda.

Y su urgencia la manifestó abiertamen-te al participar el jueves 7 en la Cumbre de México 2013 “El Próximo Capítulo”, que organiza The Economist. Sabe que aprobar la reforma energética en este periodo ele-va las probabilidades de reactivación de la economía mexicana, aunque sin ninguna garantía, pues es un hecho que la presen-tación de la iniciativa, en agosto pasado, no despertó el entusiasmo de los mercados financieros internacionales (Proceso 1921).

Así que en estos momentos el PAN tie-ne la sartén por el mango. Lo paradójico del asunto es que sus divisiones internas, particularmente en el grupo parlamenta-rio del Senado, pueden aumentar sus ga-nancias o conducirlo al fracaso. Y como en el panismo ningún bloque es capaz de ase-gurar al gobierno los votos necesarios para aprobar la reforma, éste deberá negociar con los diferentes grupos, los que pueden incrementar sus exigencias y lograr mayo-res concesiones; aunque también pueden perder todo, pues es real la posibilidad de que una fracción de 15 senadores blan-quiazules rechacen todas las propuestas que les hagan y mantengan su posición de diferir la discusión de la reforma energéti-

La energética, una reforma incierta

J E S Ú S C A N T Ú

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 37

921

N A R A N J O

ANÁLISIS

ca hasta 2014, o bien, de que estiren tan-to la cuerda que terminen reventando las negociaciones.

Asimismo, hay que alertar sobre el hecho de que la debilidad negociadora del gobierno priista lo lleve a conceder demasiado a los panistas y lo conduzca a perder el apoyo de algunos de sus legis-ladores. Hoy ya es evidente que un grupo amplio de gobernadores priistas (por no asegurar que todos) se oponen a la desa-parición de sus órganos electorales esta-tales, en tanto que, por otra parte, es muy probable que igualmente haya legislado-res del PRI convencidos de que la apertura a la iniciativa privada de la exploración y producción del petróleo es negativa para México y que, en consecuencia, no estén dispuestos a avalar mayores concesiones en la materia.

Así, pese a que el gobierno de Peña Nieto tendrá que hacer concesiones en busca de la reforma energética en el ac-tual periodo de sesiones, la debilidad de los dos principales grupos negociadores (el mismo gobierno y los panistas) pone en riesgo el desenlace. Hace dos meses y medio, cuando el presidente envió la ini-ciativa, era posible afirmar que la reforma obtendría los votos necesarios y que las condiciones establecidas en ella podían ser un piso mínimo para los panistas. Ahora las condiciones han cambiado, y aun cuando el gobierno se ve obligado a acercarse a las posturas del PAN, ni eso le asegura la aprobación.

38 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

E ntre todos los países de Iberoamé-rica, México es el más insatisfecho con el funcionamiento de su democracia, según el informe de Latinobarómetro co-rrespondiente a 2013. Los resultados son preocupantes: Sólo 37% de los mexicanos piensa que la democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno. Es el puntaje más bajo de la región, inferior a Guatemala (41%) y Honduras (44%), y se sitúa 19 puntos por debajo del promedio (56%).

El desvanecimiento del entusiasmo democrático surgido en 2000 ha sido dramático. Contra el apoyo de 62% a la democracia en 2002, se registró una caída de 26 puntos porcentuales en una década. El declive ha sido constante, con excepción de dos alzas, en 2005 y 2010.

La respuesta a la pregunta sobre si se está satisfecho con el desempeño de la democracia es asimismo inquietan-te: sólo 21% lo está. Únicamente Hon-duras obtuvo un resultado menor (18%). El promedio regional es de 39%, y el re-sultado más elevado lo tiene Uruguay (82%).

El indice de aprobación del presi-dente en turno de México es de 46%, apenas por debajo del promedio (49%). Entre los 18 países encuestados, sólo los mandatarios de Argentina, Panamá, Perú, Honduras, Paraguay, Chile y Costa Rica tienen un porcentaje de acepta-ción menor.

Nuestro país ocupa otro penoso pri-mer lugar en dicho estudio: 63% de los encuestados respondió que sí han teni-do dificultades para pagar los servicios de agua y luz en los últimos 12 meses, lo que muestra un alto grado de insatis-facción con su situación económica. El promedio regional es de 45%. Además, menos de 20% de los mexicanos piensa que el país es gobernado en beneficio de todos; ello implica que 80% perci-be que los principales beneficiarios de las políticas públicas son una minoría de privilegiados, no la sociedad en su conjunto.

En contraste con la precepción acerca del desempeño de la democracia mexi-

cana reflejada en el Latinobarómetro 2013, José Woldenberg opina: “Las relaciones de poder entre los intérpretes de la política y los políticos se han invertido. Hoy los ti-ranos son los críticos” (Reforma, 1/XI/13). En una conferencia dictada en El Colegio Nacional, el exconsejero presidente del IFE criticó los márgenes de impunidad de quienes glosan la vida pública, así como la abundancia de descalificaciones y ad-jetivos denigratorios en los que incurren. En su opinión, la transición democrática ocurrida entre 1977 y 1997 ha sido incom-prendida, no se le ha ponderado de mane-ra adecuada.

La postura de Woldenberg merece ser atendida por ser uno de los protagonis-tas de la transición democrática y uno de sus más lúcidos intérpretes. Pero no concuerdo con su apreciación, y me ex-plico: En primer lugar, difiero de su idea de que la transición democrática del país concluyó en 1997 o en 2000, como se de-riva de su libro Historia mínima de la tran-sición democrática en México, del texto Los déficits (Reforma, 6/IX/12) y de la conferen-cia mencionada. Así como no es sensato desdeñar las reformas ocurridas entre 1977 y 1997, tampoco se deben minimi-zar las múltiples deficiencias del régi-men surgido de ellas.

Durante las dos décadas anteriores a la pérdida de la mayoría del PRI en la Cámara de Diputados se dieron los ante-cedentes que permitieron la alternancia del 2000. Sin embargo, la transición a la democracia no concluyó con el ascenso del PAN al poder, sino que, en rigor, en esa fecha se inicia la etapa más importante de dicho proceso. Así como la transición democrática en España comenzó con la muerte de Franco, y la chilena con la ter-minación del régimen militar de Pinochet, la transición hacia la madurez democráti-ca en México continúa después del fin de la era del partido hegemónico no ideoló-gico (Sartori). Nuestra democracia está en formación, en crecimiento, en tránsito; no es un asunto concluido. Por el contra-rio, dado que la consolidación de la de-mocracia mexicana apenas se vislumbra en lontananza, la crítica de su deficiente desempeño resulta ineludible.

Es claro que existen avances demo-cráticos innegables en materia de ins-tituciones electorales y del pluralismo resultante de ellas; en ampliación de la libertad de expresión y en aumento de la transparencia; en respeto a derechos humanos y en politización de la socie-dad. Obviamente, la “monarquía sexenal absoluta” quedó atrás, como lo señaló Enrique Krauze en la conferencia men-cionada. No obstante, aún es patente la presencia de la herencia autoritaria en todos los terrenos de la política nacio-nal, incluido el ámbito electoral, donde se siguen cometiendo un sinnúmero de irregularidades impropias de una “po-liarquía” (Dahl), las cuales ponen en evi-dencia la distancia entre las leyes y las instituciones frente a la calidad de su aplicación y su desempeño.

La separación entre el país legal y el país real sigue siendo inmensa. De igual forma, el control de la información en me-dios electrónicos, el corporativismo y el clientelismo, la corrupción y la impunidad, son lacras no superadas. Estamos todavía mucho más cerca de un estado de chueco (Zaid) que de un auténtico estado de dere-cho. Actitudes y conductas propias de la mentalidad autoritaria siguen enquistadas en la cultura política del país.

En un texto titulado Las ilusiones acer-ca de la consolidación, Guillermo O’Donnell muestra la manera como la herencia autoritaria puede anular el buen fun-cionamiento de las instituciones demo-cráticas. La confusión entre las esferas pública y privada, la falta de una adecua-da rendición de cuentas en los poderes Ejecutivo y Legislativo, así como en los partidos políticos, erosiona la legalidad y propicia la corrupción (Larry Diamond, et.al., Consolidating the Third Wave Demo-cracies, pp. 49-53).

Ante la baja calidad de la democracia mexicana, es indispensable renovar la “pa-sión crítica” de Octavio Paz frente al régi-men, no caer en la complaciente aceptación de sus múltiples defectos. Además de ser un ingrediente esencial e irrenunciable de la democracia, la crítica es asimismo la úni-ca vía para el perfeccionamiento de nuestra deforme democracia.

Democracia que decepciona

H É C T O R T A J O N A R

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 39

Esta es la tercera ocasión que en los dos años más recientes me he ocupado de las denominadas pensiones de los extitulares del Ejecutivo federal. Con motivo de mi primer texto publicado en Pro-ceso a principios de 2012 surgió la idea de profundizar en este asun-to, lo que derivó en que la maestra Hilda Nucci González y yo publi-cáramos la obra Beneficios expre-sidenciales (Temis, Bogotá, 2012). Ahora se encuentra en proceso de factura la edición mexicana, que estará lista para principios de 2014. Comparto aquí algunas de las novedades de esta segunda entrega editorial en virtud de su oportunidad y pertinencia.

Primero. ¿Por qué otorgar una pensión a quien ocupó la titulari-dad del Poder Ejecutivo Federal? No hay una respuesta que sea unívoca y que haya adquirido consenso doctrinal. La justificación de estas prestaciones extraordinarias –si la hay– no reside en garantizar la vida digna de los exman-datarios del país, pues en todo caso cada uno de los gobernados las merece. El ar-gumento que podría explicar los citados beneficios consiste en la garantía de que la persona que ocupe el cargo de presi-dente de la República pueda dedicarse por

entero a la grave responsabilidad de eje-cutar las disposiciones de la Constitución y la ley sin que tenga que preocuparse por su futuro económico y el de su familia.

Es de llamar la atención que los mon-tos de la pensión y los apoyos otorgados hasta ahora a los expresidentes han sido asignados sin ningún estudio, motivación o argumentación, lo que lastima la digni-dad de la sociedad.

Segundo. Si debe haber una norma o

ley que justifique estas prestacio-nes, tendría que explicar por qué se ha otorgado a los expresidentes una pensión equivalente al ingre-so del máximo tabulador de un secretario de Estado. No se cuen-ta, hasta donde hemos analizado Nucci González y yo, con elemen-tos orientativos que fundamenten esta decisión. Ningún país de Amé-rica Latina tiene una pensión si-milar a la de México. En efecto, los expresidentes de Chile reciben una pensión de 145 mil pesos mensua-les, y los de Colombia, de 147 mil, tan sólo por citar los más altos de la región.

Incluso naciones del Primer Mundo otorgan pensiones meno-res a las mexicanas. En Italia, la pensión equivale a 117 mil pesos, y en Francia a 87 mil. Si las cifras

por sí mismas no constituyeran un in-dicador suficiente, el análisis a la luz de criterios de equidad arroja datos que abo-nan en contra de la solución hasta aho-ra adoptada por México. El país con la pensión para un expresidente o similar más alta del mundo es Singapur, la cual asciende a 1 millón 322 mil pesos mexi-canos mensuales. En Estados Unidos, los expresidentes tienen una pensión equiva-lente a la mexicana; esa cantidad, empe-

Expresidentes-reyes

E R N E S T O V I L L A N U E V A

ANÁLISIS

40 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

ro, representa 14 salarios mínimos al mes aproximadamente.

En España, el exjefe de gobierno tiene una pensión equivalente a 204 mil pesos, que representa 15.68 salarios mínimos mensuales de ese país. En México, por el contrario, el monto equivalente al salario de un secretario de Estado es de más de 200 sa-

larios mínimos mensuales en la zona eco-nómica más alta del país. (Ojo: no se cuenta aquí todo lo que cuestan al erario la ayu-dantía y seguridad, que es lo más oneroso.)

Tercero. El monto de la pensión de un expresidente de la República debe calcu-larse tomando en cuenta tres factores: a) el tamaño de la economía de México en el

mundo; b) los principios de equidad ba-sados en el número de salarios mínimos mensuales en la experiencia comparada; y c) la tendencia que Iberoamérica en particular ha seguido sobre el tema.

El Fondo Monetario Internacional, en su informe Perspectivas económicas mundia-les 2012, ubica a México en el sitio 14 y a Estados Unidos en el número 1. La dife-rencia entre México y Estados Unidos, de acuerdo con el FMI, es de 14 veces. ¿Cómo justificar una pensión idéntica entre los expresidentes de Estados Unidos y Méxi-co si México tiene una economía 14 veces menor?

La media de las pensiones que per-ciben los expresidentes de las 15 econo-mías más grandes del mundo rondan los 140 mil pesos mensuales mexicanos. Esa cifra desciende a los 85 mil pesos men-suales si se consideran sólo las naciones de Iberoamérica. En ningún caso, empero, la equivalencia entre número de salarios mínimos mensuales y la pensión del ex-presidente o equivalente es razonable-mente similar a la de México, donde la diferencia entre quienes ganan un salario mínimo mensual y la pensión comentada es la más alta del mundo.

La seguridad de quienes han ocupado la titularidad del Poder Ejecutivo Federal es hoy otro tema de controversia. Se ha confundido seguridad con opacidad, por una parte y, por otra, se ha privilegiado el interés personal sobre el interés de la Re-pública. En efecto, no existe en el mundo ningún país que otorgue una escolta para seguridad tan amplia como la que se brin-da a un expresidente mexicano. Es el caso, por ejemplo, de Felipe Calderón.

De acuerdo con la Policía Nacional de Colombia, la formación de diamante es la mejor manera de proteger a una persona. Para lograrla, se requieren cinco elemen-tos o seis en el diamante más seguro. De esta suerte, la protección de un expresi-dente mexicano no debe rebasar los 15 elementos, considerando a los miembros de su familia nuclear monoparental, co-mo sucede en Estados Unidos.

Así, resulta oportuno observar el mo-delo estadunidense, que reduce gradual-mente la seguridad de los expresidentes hasta un mínimo requerido por un perio-do no mayor a 15 años.

En los próximos días el senador Ma-nuel Bartlett Díaz presentará una iniciati-va de ley de vanguardia sobre el tema que entra al fondo de este espinoso asunto.

Evillanueva99@yahoo.com@evillanuevamxwww.ernestovillanueva.blogspot.com

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 41

L a fórmula que el actual gobier-no federal está promocionando es que llegó para “transformar el país”. ¿Para dónde? No se sabe bien a bien, pero las recientes modificaciones normativas, programáticas y presupuestales dirigi-das al sistema educativo, así como a los rubros fiscal y energético, están crean-do más incertidumbre que certeza, y dan cuenta de que desde los aparatos gubernamentales se prioriza la nego-ciación entre particulares y grupos de presión sobre el interés público.

Lo que están generando la serie de iniciativas y políticas calificadas como “reformas estructurales” son conflictos, enredos políticos, muchos discursos y, sobre todo, severas confrontaciones que han llegado a causar el aumento de los índices de violencia e impunidad, zo-zobra ciudadana e ingobernabilidad en varios estados del país, en lugar de sa-lidas efectivas para alcanzar soluciones en el corto plazo. Esto ya ocurre en en-tidades como Michoacán, Tamaulipas, Guerrero, Oaxaca, Morelos, Veracruz, Coahuila, Chiapas y aun en el mismo Distrito Federal, otrora una plaza que podía presumir de haber alcanzado un nivel de blindaje alto frente al crimen organizado y el desmembramiento ur-bano, pero que ahora da muestras de desorganización gubernamental.

En el aspecto educativo, con la re-cién aprobada reforma fiscal y con lo que se ha propuesto en el proyecto de presupuesto no se están atendiendo

los constantes y acuciantes reclamos de amplios sectores académicos, organi-zaciones civiles y diversas instituciones culturales, que han insistido en que la in-versión en la educación, la investigación y la ciencia deben tener una alta priori-dad en la política pública, y que debiera haber ya una tasa de gasto federal cerca-no a 8% del PIB para educación básica y de 1.5% para la superior, además de des-tinar 1% para la investigación científica.

Del mismo modo, frente a las deman-das de los rectores de las universidades públicas en el sentido de que es preciso resarcir los fondos regresivos que se han propuesto para 2014; frente a las de la co-munidad científica consistentes en que se alcance cierto grado de certidumbre sobre la inversión en ciencia y tecnología para los próximos 10 o 15 años, la res-puesta gubernamental es que se les oye. Pero no se les escucha y a menudo ni se les entiende.

Ante el conflicto magisterial que se mantiene y que crece, la Secretaría de Educación Pública ha optado por hacer-se a un lado y no presentar soluciones, mientras que busca aumentar su buro-cracia, centralizar lo que antes estaba medianamente descentralizado, blandir una espada de Damocles sobre los maes-tros que no se sujeten a los nuevos me-canismos de control que se han legislado por la vía de una “carrera profesional docente”, la cual oculta la posibilidad de efectuar despidos masivos por etapas y por secciones sindicales.

Esto es lo que se está organizando desde la SEP con el cambio de siglas del muy criticado Fondo de Aportaciones a la Educación Básica y Normal (FAEB), que ahora será sustituido por otro, de-nominado Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo (FONE), con el fin de tener una admi-nistración centralizada de los salarios del personal federalizado, cuando aún no existe claridad sobre los montos de recursos financieros con los que va a operar, ni sus criterios de aplicación. Se crean nuevas siglas pero no alternativas, mientras que se ha dejado la operación y el manejo del conflicto magisterial a la Secretaría de Gobernación, cuando de un lado se menciona que se avanza en una gran reforma educativa, pero se la asume en la práctica como un problema político de negociaciones y mediaciones entre el gobierno federal y los estados.

No se notan avances, pues, en lo que va de este gobierno, para revertir la agu-da situación en la que se encuentra el país, ni tienen impacto positivo alguno las políticas o propuestas que se han impulsado para generar consensos mí-nimos sobre cómo atender de forma di-recta y local las demandas de los grupos de interés mayoritario. Se anda entre las nubes de la pose y de la foto, y a eso se le llama incapacidad gubernamental, que transcurre ahora en medio de augurios de una prolongada crisis económica y fi-nanciera. Tremenda fórmula. Como para empezar a preocuparse.

A X E L D I D R I K S S O N

Tiempos aciagos

ANÁLISIS

42 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

H ace unos días más de mil 500 mujeres asistie-ron al Noveno Encuentro Nacional Feminista (ENF) en Guadalajara. Integran-tes de distintas tendencias, incluso opuestas entre sí, buscaron la ocasión de ha-blar, debatir, pelearse. Tal vez lo más llamativo fue la proporción significati-va de chicas jóvenes que asistieron, curiosas, desa-fiantes, interesadas. Pese a la diseminación mediática de un estereotipo negati-vo de las feministas como mujeres amargadas, agre-sivas y feas, estas jóvenes se reivindican gozosamen-te como activistas. No es poca cosa, pues el estigma que se ha impuesto a este movimiento cir-cula profusamente, y entre la juventud se le considera como algo del pasado y poco atractivo. Por eso a muchas jóvenes que in-corporan a sus vidas principios propios de esta corriente (“yo no soy feminista, pero defiendo el derecho de las mujeres a decidir; estoy por igual salario, por igual trabajo, me irrita el machismo”) se les hace impensable asumirse como “feministas”. Sin embargo, la presencia juvenil en el ENF es un signo alen-tador que me da pie para reflexionar sobre el vínculo entre juventud y feminismo.

En nuestra sociedad se ha estado desa-rrollando desde hace años un proceso de desplazamiento y sustitución del mensa-je libertario del feminismo por un discurso que habla del “empoderamiento”. Las jóve-nes son incitadas, a través de los medios de comunicación de masas, a “empoderarse” mediante el consumo y el embellecimiento. Aunque muchos principios e ideas feminis-tas se han filtrado en sus vidas cotidianas, a las chicas no les resulta fácil vivir su femi-nidad en una sociedad dominada por las modelos de Vogue, las actrices de televisión y las mujeres de ¡HOLA! Hoy el “éxito” es es-tar “empoderada”, y para ello hay que verse atractiva, lo cual requiere sacar el mayor partido posible. Así, quienes tienen consi-derable poder adquisitivo se vuelven activas consumidoras de los productos de la indus-tria cosmética y la moda que se anuncian en

las revistas femeninas y la televisión. Dicha situación refuerza un régimen

sexista de significados de género, donde las jóvenes que quieren ser independien-tes, ganarse la vida con su trabajo y defen-der su “derecho a decidir” también deben invertir tiempo y dinero para verse glamo-rosas. Estas tecnologías del género operan con un ropaje de modernidad y progreso, al mismo tiempo que canalizan a millones de mujeres hacia dependencias consumistas y a inseguridades sobre su imagen. Y como persisten el clasismo y el racismo, la división entre ricas y pobres, y güeras y prietas, se impone una brecha casi insalvable que sólo consiguen superar las jóvenes urbanas de clase media que cuentan con recursos eco-nómicos y más educación, aunque induda-blemente algunas indígenas logran destacar y funcionan como símbolos de que no hay discriminación.

En los medios circula un discurso triun-falista, que exhibe los casos de mujeres exi-tosas que “triunfan” en todos los espacios –el político, el empresarial, el cultural–, ase-gurando que la lucha de las mujeres ya no es necesaria, pues quien se empeña logra sus metas. Así, los objetivos colectivos del feminismo quedan reducidos a aspiracio-nes individuales, y cuando algunas mujeres obtienen logros, los ven como resultado de sus propios méritos sin conceder nada de reconocimiento a las luchas sociales que pa-

vimentaron el camino. Pe-ro lo que no se escucha en este discurso triunfalista e individualista, que oblitera al discurso feminista, es una propuesta para refor-mular la división sexual del trabajo y así transformar radicalmente el orden de género que mantiene la subordinación femenina en todos los ámbitos de la sociedad.

Aunque es indudable que ha habido ciertas me-joras en la situación feme-nina, todavía los niveles de desigualdad económica, de opresión machista y de discriminación racista y étnica siguen marcando di-ferencias brutales entre las

mujeres. Encima de ello, están los mandatos culturales de la feminidad que se nutren de las imágenes mediáticas y promueven las prácticas consumistas de la economía neoliberal, que amplían y generalizan una alienación específica y sustituyen un anhe-lo político más colectivo por una afirmación individualista. Pero no debería ser excluyen-te afirmar el proyecto personal y compartir un proyecto colectivo. Lo preocupante, en todo caso, es que no obstante las experien-cias difíciles de las mujeres jóvenes que enfrentan conflictos de género en sus vidas privadas y públicas, muchas se resisten a comprometerse con el quehacer político del movimiento feminista.

De ahí la importancia nodal de que cien-tos de jóvenes hayan participado en el No-veno Encuentro Nacional, dispuestas a la acción política. En especial, es alentador su examen de cómo se construyen los man-datos de género a lo largo de una serie de marcadores de identidad, más allá del lími-te de la experiencia clasemediera, urbana y blanca/mestiza. Dicha participación abre la esperanza de que las jóvenes empiecen a subvertir el significado estigmatizante de los mensajes simbólicos y a cuestionar los pro-ductos culturales, para restituir al activismo feminista dinamismo. El proyecto demo-crático radical del feminismo requiere más jóvenes que luchen por transformar el dis-criminador régimen de género.

Feministas jóvenes

M A R T A L A M A S

BOGOTÁ.- El miércoles 6 los re-presentantes del gobierno y de las FARC destrabaron el proce-so de paz iniciado hace un año, al alcanzar un acuerdo sobre el punto 2 de la agenda, “partici-

pación política”, el cual incluye la conver-sión de la guerrilla en un partido políti-co; aun así, los analistas advierten que los diálogos están en una fase crítica.

“Acordar el punto 2 es un avance signi-ficativo, pero quedan cuatro por delante y tenemos encima un proceso electoral. Los negociadores van a tener un trabajo muy arduo para sellar lo más pronto posible un acuerdo definitivo en condiciones de mu-cha presión política. El país sabe que en los temas pendientes hay puntos de vis-ta bien distantes”, dice a Proceso Fabio Ló-pez de la Roche, coordinador del Comi-té de Participación Política del Centro de Pensamiento y Seguimiento al Diálogo de Paz, de la Universidad Nacional.

En Colombia habrá elecciones legis-lativas y presidenciales en marzo y ma-yo próximos; las campañas toman vue-lo y abren espacios a los adversarios del proceso de paz. El debate político amena-za “contaminar” los diálogos.

El acuerdo de participación política alcanzado por las partes prevé crear cir-cunscripciones electorales especiales que le darían a la guerrilla cupos directos en la Cámara de Representantes (diputados).

“Esto oxigena mucho el proceso, le da un nuevo ímpetu luego de varios me-ses en los cuales parecía no avanzar. Pero debemos ser prudentes. Los desafíos que quedan son enormes. Hay un tema, el de

Tras el entusiasmo que provocó en Colombia el acuer-do sobre el punto 2 de la agenda de negociaciones entre el gobierno y las FARC –en virtud del cual la guerrilla se integrará a la vida política–, ambas partes enfrentan ahora dilemas que mantienen el proceso de paz en “estado crítico”. Destaca uno: si los diri-gentes rebeldes deben pagar con cárcel los crímenes cometidos durante el conflicto o si se les debe otorgar pase directo al escenario político. Además, las nego-ciaciones corren el riesgo de “contaminarse” por las elecciones del próximo año, mientras la derecha avi-va el fuego cuando llama “claudicación” de Estado al proceso negociador.

RAFAEL CRODA

Xin

hu

a /

Jo

aq

uín

He

rná

nd

ez

La hora cero de la paz

44 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

la justicia, que condiciona todo el proceso, porque los jefes de las FARC no aceptarán la justicia de los vencedores si ésta signifi-ca ir a prisión, al matadero”, afirma el abo-gado, filósofo y doctor en historia Ricardo Sánchez Ángel.

Es un hecho que los comandantes de la guerrilla no están dispuestos a dejar las armas para ir a la cárcel como únicos res-ponsables de la guerra y sus excesos, ni la sociedad parece dispuesta a darles un pa-se directo del campo de batalla al escena-rio político. “En ese sentido estamos en una fase crítica. El tema de justicia es un gran obstáculo y discutirlo con un proceso electoral en marcha parece muy compli-cado”, sostiene a su vez López de la Roche.

Tiempos políticos

El presidente colombiano Juan Manuel Santos, cuya gran apuesta política es el proceso de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), la guerrilla más antigua de América Latina, anunciará en los próximos días su inten-ción de buscar la reelección en los comi-cios del 25 de mayo de 2014 y deberá re-mar contra la corriente para cumplir su objetivo: su popularidad sólo alcanza 30% y la mayoría de los colombianos no apo-ya su forma de conducir las negociacio-nes, que transcurren en la capital cubana.

Con el acuerdo del punto 2 de la agen-da, Santos empezó a remontar en las en-cuestas y a ampliar el respaldo ciudadano a los diálogos, pero está lejos de desacti-var el impacto social y político de la cam-paña encabezada por el expresidente Ál-

varo Uribe Vélez y su movimiento político, el derechista Uribe Centro Democrático (UCD), que consideran las conversaciones con las FARC “una claudicación del Estado frente a un grupo narcoterrorista”.

El mes pasado el UCD eligió como abanderado presidencial al exministro de Hacienda Óscar Iván Zuluaga, quien en su primer discurso como candidato pidió ter-minar “ya” el diálogo con las FARC “por-que un Estado legítimo no puede negociar de igual a igual con una organización que sigue cometiendo actos terroristas”. Tras conocer el acuerdo sobre el punto 2 de la agenda, el abanderado derechista dijo que se trata de “una farsa”.

Para López de la Roche, este tipo de reac ciones evidencia que los avances en La Habana son hasta ahora insuficientes para “blindar” los diálogos y garantizar su continuidad. “En este país no hay ninguna seguridad para la paz porque el uribismo está dispuesto a destruir el proceso con una mirada torpe y de odio. Es una dere-cha que no tiene capacidad de imaginar un futuro en paz y de convivencia en un país diverso”, dice.

En ocho años de gobierno (2002-2010) Uribe desató una guerra total contra las FARC que diezmó a esa guerrilla –pasó de 24 mil a 8 mil hombres en armas– pero fue insuficiente para derrotarla militarmen-te. El exgobernante, candidato a senador, se mantiene como uno de los políticos más populares de Colombia, y su oposi-ción a Santos, su exministro de Defensa y a quien considera un traidor por apos-tar por una salida negociada al conflicto armado, tiene un eco muy significativo en la franja más conservadora del electorado.

En ese contexto, el proceso de paz es-tá sometido a dos fuegos: la coyuntura po-lítico-electoral atizada por la irrupción de Uribe como el mayor adversario de los diá-logos y la complejidad de los temas que de-ben resolver los negociadores en La Haba-na para poner fin a una guerra de 49 años con saldo de 218 mil muertos, 25 mil desa-parecidos y 5.7 millones de desplazados.

Avances

Luego de las 16 rondas de conversaciones que se han desarrollado desde el 19 de no-viembre de 2012, los delegados del gobier-no y de las FARC tienen listo, además del tema de participación política, un acuer-do sobre el primero de los seis puntos de la agenda: “Política de desarrollo agrario integral”.

Las partes han suscrito un documen-to de 22 cuartillas en el cual pactaron la creación de zonas de reserva campesina (ZRC) y de un fondo de tierras para distri-

buir entre pequeños campesinos, créditos y asistencia técnica a ese sector, la cons-trucción de infraestructura en zonas re-motas y un plan de desarrollo social en el agro que abarca educación, salud, seguri-dad alimentaria y combate a la pobreza.

Falta determinar la cantidad de hectá-reas que repartirá el Estado y el número de ZRC –forma de organización agraria si-milar a los ejidos mexicanos– que serán creadas.

“Estamos frente a una reforma agraria indispensable para resolver el problema de la tierra en Colombia, que es el origen del conflicto. Esto es un paso importante. Necesitamos un escenario de paz con jus-ticia social y en esa dirección va el punto 1 de la agenda, que ya está acordado en lo sustancial”, indica el economista y profe-sor de la Escuela Superior de Administra-ción Pública Antonio José Becerra.

El punto 2 de la agenda se resolvió tras cinco meses de diálogos y en medio de una coyuntura interna muy volátil. La popularidad de Santos se desplomó por el errático manejo del paro nacional agra-rio de agosto y septiembre pasados, lo que Uribe y el UCD, que aspiran a obtener un tercio de las curules del Senado en los co-micios de marzo de 2014, aprovecharon para arreciar sus críticas al proceso.

El acuerdo sobre participación polí-tica, logrado tras varias semanas de ten-sión y declaraciones amenazantes de am-bos bandos, dará un respiro al presidente y permitirá a las FARC revertir la descon-fianza que generan entre la población des-de el frustrado diálogo de paz del Caguán (1998-2002).

Las curules especiales para las FARC en la Cámara de Representantes serían adi-cionales a las que pudieran lograr en ese mismo órgano legislativo, en el Senado, en las asambleas departamentales y en los concejos municipales, mediante su parti-cipación en comicios. Por ahora se advier-te muy complicado que puedan hacerlo en las elecciones de 2014.

El gobierno se comprometió además a revisar y ajustar a las nuevas circunstan-cias el sistema electoral, y a impulsar un estatuto de la oposición que dé garantías a las fuerzas políticas minoritarias. Como partido, las FARC tendrán acceso a medios institucionales y regionales de comunica-ción, además de que podrán desarrollar sus propios medios comunitarios.

En un país con la historia de violen-cia y de magnicidios de Colombia, el go-bierno creará un “sistema integral de se-guridad” para garantizar la integridad de los guerrilleros desmovilizados que parti-cipen en política, un punto crucial de ca-ra a la experiencia que vivió la Unión Pa-

Delegados de las FARC. Los retos que vienen

INTERNACIONAL / COLOMBIA

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 45

triótica en los ochenta y noventa, cuando esa organización, surgida tras el primer proceso de paz con las FARC, entre 1982 y 1986, fue aniquilada por grupos paramili-tares en complicidad con organismos del Estado; 3 mil de sus militantes y dirigen-tes fueron asesinados.

Nudos

El coordinador general del Centro de Pen-samiento y Seguimiento al Diálogo de Paz, Alejo Vargas, quien ha sostenido reunio-nes con los negociadores, estima que, tras el convenio sobre los dos primeros puntos de la agenda, la mesa “se aproxima a dos problemas muy complicados: el de la jus-ticia y el de la refrendación de los acuer-dos, donde hay opiniones muy distintas”.

El pasado agosto la Corte Constitucio-nal declaró procedente el Marco Jurídico para la Paz (MJP) aprobado por el Congreso en 2012 para facilitar la integración a la vi-da civil de los guerrilleros desmovilizados, incluso de quienes hayan cometido deli-tos de lesa humanidad: matanzas, secues-tros o reclutamiento de menores.

Este mecanismo de justicia transicio-nal prevé suspender las condenas de cár-cel y abre la posibilidad de conmutarlas por penas alternativas, si los acusados de-

B OGOTÁ.- La Unión Patriótica (UP) –coalición política de izquierda sur-gida en 1985 como parte de un pro-ceso de paz entre el gobierno y las

FARC, pero aniquilada mediante el asesinato sistemático de sus dirigentes y militantes a lo largo de dos décadas– alista su regreso a la vida política de Colombia gracias a un fallo judicial que le restituyó el registro electoral.

Del 15 al 17 de noviembre la UP realizará su V Congreso para definir la estrategia ante los comicios legislativos y presidenciales del próximo año. Omer Calderón, presidente de ese instituto político, dice a Proceso que el exterminio padecido por ese partido fue tan brutal que le costará trabajo encontrar can-didatos propios para participar en las elec-ciones, aunque aspira a ser un actor gravi-tante en ellas.

“La mayoría de nuestros cuadros y diri-gentes políticos que pudiesen ser candida-tos fueron asesinados”, afirma.

La devolución del registro a la UP –re-tirado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) en 2002– tiene lugar cuando repre-sentantes del gobierno y de las Fuerzas Ar-madas Revolucionarias de Colombia sos-tienen en la capital cubana unos diálogos

de paz que aspiran a poner fin a un conflic-to armado interno cuyo saldo es de 220 mil muertos en 54 años.

Para José Mario Aguilera, profesor de la Universidad Nacional de Colombia, la reha-bilitación electoral de la Unión Patriótica “es un anuncio muy importante y oportuno para los negociadores de La Habana, que el pa-sado miércoles 6 lograron un acuerdo sobre la incorporación de las FARC a la vida polí-tica legal.

“Con el restablecimiento de la perso-nería de la UP, las FARC pueden revivir una experiencia política exitosa que en su mo-mento fue aplastada por los enemigos de la paz”, afirma Aguilera.

Las FARC, asegura Calderón, tienen sus propias estructuras políticas clandestinas, las cuales “en un escenario de paz podrán tener algún desarrollo en la vida legal. Su participación o no en la UP, en la eventuali-dad de un acuerdo de paz, es algo que ellos (los jefes guerrilleros) tienen que resolver”.

Venganza política

La UP nació hace 28 años como resultado del primer proceso de paz entre el gobierno

El fantasma del exterminioRAFAEL CRODA

de Colombia, que encabezaba Belisario Be-tancur, y las FARC. El partido político aglu-tinó a militantes y dirigentes de los partidos Comunista, Liberal y Conservador, así como a movimientos políticos regionales, organi-zaciones sociales y sindicales y guerrilleros desmovilizados de dos frentes del Ejército de Liberación Nacional, de la Autodefensa Obrera y de las propias FARC.

En los comicios de 1986 –su primer año de participación electoral– la UP se reveló como un fenómeno político cuando su can-didato presidencial, Jaime Pardo Leal, tuvo la tercera votación más alta y logró la elección de cinco senadores, diputados nacionales (entre ellos el hoy delegado de las FARC en La Habana, Iván Márquez), 14 locales, 23 al-caldes y 351 concejales municipales.

Un año después ya habían sido asesi-nados 396 militantes de la UP, entre ellos Pardo Leal, dos senadores, dos diputados nacionales, cinco locales, 45 concejales y cuatro alcaldes. En junio de 1987 las FARC y el gobierno de Betancur suspendieron los diálogos y los guerrilleros desmovilizados se retiraron de la UP y volvieron al monte. Uno de ellos fue Márquez.

A esas alturas el partido de la izquier-da colombiana se había consolidado como la tercera fuerza políticas del país, detrás de los tradicionales partidos Liberal y Con-servador, y era víctima de una campaña de exterminio sistematizado por parte de pa-ramilitares aliados con organismos de se-

jan las armas, entregan a los menores de edad reclutados, compensan a los familia-res de sus víctimas y rinden testimonios para esclarecer la verdad de esos hechos.

Pero el MJP enfrenta enormes desafíos: 80% de los colombianos lo rechaza; Uribe y sus seguidores repiten todos los días que se trata de un “pacto de impunidad” en-tre Santos y las FARC; organizaciones co-mo Human Rights Watch lo cuestionan, pues dejaría sin castigar miles de críme-nes atroces, y la Corte Penal Internacio-nal (CPI) podría considerarlo incompatible con sus estándares de justicia.

Según un estudio del Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH), en medio si-glo de conflicto las guerrillas colombianas han cometido 24 mil 482 secuestros, 3 mil 899 asesinatos selectivos, 343 masacres y 77 atentados terroristas, además de que han reclutado a miles de menores de edad.

Vargas explica que en la época de la Guerra Fría “lo que se estilaba para resol-ver esos conflictos eran los mecanismos de amnistía e indulto; pero la legislación internacional comenzó a modificarse, se volvió más restrictiva en esos campos, y obviamente la justicia internacional pre-siona al gobierno y también a las FARC. El gobierno está haciendo esfuerzos (como el MJP), pero no es una tarea sencilla”.

Rodrigo Uprimny, constitucionalista, exmagistrado y profesor de derecho, con-sidera que para hacer aceptable un acuer-do de paz con las FARC deberían preverse penas mínimas de cárcel para quienes ha-yan cometido delitos de lesa humanidad. Al mismo tiempo, sostiene, desde el punto de vista jurídico es posible que la CPI ava-le (o no) el MJP y la eventualidad de que los guerrilleros paguen con penas diferentes a la privación de libertad. Es un caso pa-ra el cual no hay antecedente ni doctrina. Tampoco existe ninguna condena por ese tipo de delitos.

Justicia por igual

El comandante de las FARC, Pablo Catatum-bo, uno de los negociadores en La Habana, dijo que se pretende estigmatizar a la gue-rrilla como única responsable del conflic-to, cuando en él han participado militares y policías que también han cometido críme-nes atroces; grupos narcoparamilitares de extrema derecha, desmovilizados durante el gobierno de Uribe, y terratenientes, ga-naderos y firmas multinacionales que “fi-nanciaron la guerra sucia”.

“Estamos dispuestos a asumir nuestra responsabilidad. ¿Ellos no van a respon-der?”, planteó Catatumbo.

46 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

guridad del Estado y con dirigentes políti-cos regionales.

En medio de la guerra sucia en su con-tra, la UP logró otro triunfo electoral en 1988 al obtener 95 alcaldías con candidatos pro-pios y en coalición con otras fuerzas. Sus alcaldes llegaron a gobernar casi la mitad del país.

“Demostramos que es falso que la iz-quierda no sabe gobernar y ninguno de nues-tros congresistas, alcaldes y concejales se enriqueció. Esto asustó a las fuerzas tradicio-nales y la respuesta fue el genocidio. Políti-cos, paramilitares, organismos de seguridad, terratenientes... todos se articularon en fun-ción de liquidar lo que ellos consideraron una amenaza. Todos a una, como en Fuenteove-juna”, dice el presidente de la UP.

En 1990 fue acribillado a tiros en el ae-ropuerto de Bogotá el líder y candidato pre-sidencial del partido, Bernardo Jaramillo, quien había condenado repetidamente la vía armada como forma de lucha, pese a lo cual amplios sectores lo presentaban como un aliado incondicional de las FARC.

“Ese fue un argumento persistente de la derecha: que la UP era el brazo político de las FARC. Este fue un recurso retórico pa-ra justificar el genocidio, pero la UP nunca combinó todas las formas de lucha. Si hu-biera sido un grupo armado no lo habrían exterminado”, considera Aguilera.

La Corporación Reiniciar documentó 3 mil 186 asesinatos de militantes y dirigen-

tes de esa organización política entre 1984 y 2006, así como la desaparición de otros 514, mientras 2 mil 300 más debieron exi-liarse o huyeron de sus comunidades. La justicia colombiana sólo ha emitido 265 condenas por esos asesinatos, lo que signi-fica que 91.6% permanece en la impunidad.

Calderón afirma que en los primeros años del genocidio “la estrategia nuestra era resistir y lograr más y mejores triunfos por la vía electoral para revertir esa política de aniquilación; pero las fuerzas del exterminio fueron superiores por todos los dispositivos de impunidad que tuvieron a su alcance”.

En 2002 la UP decidió no presentarse a los comicios legislativos por falta de ga-rantías, lo que le impidió obtener los 50 mil votos mínimos establecidos por ley para conservar el registro electoral, el cual le fue retirado por el CNE meses después.

Vuelta, pero con garantías

En una sentencia emitida el pasado julio, el Consejo de Estado –máxima Corte conten-cioso-administrativa– ordenó al CNE devol-ver la personería jurídica (registro electoral) a la UP con el argumento de que su pérdida no obedeció a la falta de apoyo popular, sino a “la total imposibilidad de ese partido para pre-sentarse a las elecciones al Congreso de la República de 2002 en igualdad de condicio-nes a los demás partidos y movimientos políti-cos, en cuanto al goce de las garantías para la

preservación de la vida e integridad personal de sus directivos, militantes y simpatizantes”.

Según el veredicto judicial, el Estado in-cumplió el compromiso asumido en 1985 de otorgar a la UP y a sus dirigentes “las ga-rantías y seguridades indispensables para que puedan desarrollar, en forma idéntica a las demás agrupaciones políticas, su acción tanto proselitista como electoral”.

Los negociadores de las FARC en La Habana dijeron que el exterminio de la UP ha sido uno de los temas tratados con los representantes del gobierno. De hecho, el acuerdo de “Participación Política” que lo-graron el pasado miércoles 6 prevé “un sis-tema integral de seguridad para el ejercicio de la política” que tendrá como fundamento el respeto por la vida a fin de evitar un nuevo genocidio.

El tema pesa tanto en las negociaciones de paz, que la guerrilla habla de “dejación de las armas” en el marco de un acuerdo de-finitivo de paz, mas no de entregar las armas al Estado, lo que será un punto de enorme debate en los diálogos de La Habana.

El historiador y concejal independien-te por Bogotá, Juan Carlos Flórez, sostiene que el exterminio de la UP “mató la posibi-lidad de que Colombia pudiera cambiar en los ochenta las balas por los votos, porque el asunto de fondo era, como hoy, ver si el país podía acabar con la guerra y se podía dar vuelta a esa página, pero fuerzas muy tenebrosas se encargaron de impedirlo”.

El informe del CNMH establece que los paramilitares, cuyos altos mandos fueron extraditados a Estados Unidos acusados de narcotráfico, son los principales res-ponsables de los asesinatos selectivos –8 mil 903– y de las matanzas de civiles –mil 166–, mientras la fuerza pública figura con 2 mil 399 asesinatos selectivos, 158 masa-

cres y gran parte de las 25 mil desaparicio-nes forzadas entre 1985 y 2012.

La justicia colombiana ha procesado a centenares de paramilitares, militares, policías y agentes de seguridad del Estado que cometieron delitos atroces, pero las FARC argumentan que en esos casos no se ha aplicado la figura de “máximos respon-

sables”, la cual se les quiere imponer a los comandantes guerrilleros.

Hay otro tema complicado: el gobier-no propone validar los eventuales acuer-dos de paz con un referéndum que se ce-lebraría el 9 de marzo entrante, el mismo día de las elecciones legislativas, para lo cual el Congreso aprobó el mes pasado una ley en la materia, la que disgusta a la guerrilla porque fue producto de una decisión unilateral. Las FARC insisten: el mejor mecanismo de legitimación es una Asamblea Constituyente que eleve a ran-go constitucional las reformas pactadas en la mesa de negociaciones.

Es una manera de asegurar que los pactos se cumplan. Sin embargo, la guerri-lla está abierta a discutir el mecanismo de refrendación.

Para Becerra es viable alcanzar un acuer-do antes de que finalice este año, quizá no uno definitivo pero sí con los suficientes avances como para debilitar los argumen-tos del uribismo y convencer a la opinión pública de que las partes están comprome-tidas con la paz.

Los delegados de las FARC y del gobier-no reanudarán en La Habana los diálogos el próximo lunes 18 con la discusión del pun-to 4: “Solución al problema de las drogas ilí-citas”, sobre el cual hay consenso.

Jo

sé G

om

ez /

Reu

ters Víctimas de las FARC. No a la impunidad

INTERNACIONAL / COLOMBIA

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 47

Alrededor de una mesa instalada en el salón de visi-tas del penal de Zacatecoluca, líderes de la Mara Sal-vatrucha y de Barrio 18 –las principales pandillas de El Salvador– se sentaron a negociar un pacto secreto auspiciado por el gobierno de Mauricio Funes: una tregua que disminuyera los homicidios en ese país, a cambio de beneficios carcelarios. Los entretelones del acuerdo fueron relatados por el diario digital El Faro en una serie de reportajes que mereció el primer lugar del certamen de Periodismo de Investigación en Amé-rica Latina que organiza el Instituto Prensa y Socie-dad y Transparencia Internacional. Con autorización del diario se reproducen fragmentos sustanciales de dos de los textos premiados.

EL FARO*

SAN SALVADOR.- El Muchacho reci-bió una llamada a su celular el viernes (17 de marzo 2012) por la mañana. Provenía del penal de Ciudad Barrios y la voz en el te-léfono explicaba las nuevas dis-

posiciones de la Mara Salvatrucha: la cár-cel ha decidido que hay que “calmarse”, lo cual en la jerga de la pandilla equivale a de-cir que hasta nuevo aviso queda prohibido matar y sumar nuevas extorsiones.

El Muchacho es un tipo muy delgado con el que arreglamos una cita en un centro co-mercial de San Salvador. Él es jefe o “pala-brero” de una clica o célula de la MS-13. Las órdenes provenientes de la cárcel son in-cuestionables, así que a su vez él reunió a sus muchachos y les transmitió el mensa-je. “Estamos de vacaciones”, bromea y ríe.

La clica que dirige este treintañero tu-vo que suspender algunos de sus planes inmediatos. Según El Muchacho, ese mis-mo día tenían planificados dos asesinatos que se vieron frustrados por las órdenes de su jefe en la cárcel. A este pandillero

Entretelones de la

tregua

AFP photo / José Cabezas

“Viejo Lin”. Negociaciones secretas

48 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

la única razón que lo mueve a obedecer las órdenes que recibe es el llano miedo a activar el sistema de castigos de la Mara Salvatrucha: si uno de sus subalternos des-obedece, él deberá castigarlo –lo cual pue-de ir desde una golpiza, hasta la muerte. A su vez, él será castigado, y también su jefe en el penal de Ciudad Barrios.

Para explicarse mejor intentó el siguien-te ejemplo: “Si a usted su jefe le dice: ‘trae este reportaje’, usted tiene que rebuscarse por hacerlo, porque de eso depende su tra-bajo. Pues igual. Una orden es una orden”.

La única explicación que recibió El Mu-chacho fue que un grupo de jefes pandilleri-les presos en el penal de máxima seguridad de Zacatecoluca habían sido trasladados a otros penales y que las nuevas órdenes buscaban mantenerlos ahí. La idea que le expresaron es ésta: ha habido una negocia-ción entre algunos líderes de la Mara y el gobierno. Así, si la pandilla se calma, el go-bierno no tendrá motivos para regresarlos a Zacatecoluca (…).

La semana pasada (segunda semana de marzo de 2012), cerca de 30 líderes de la Mara Salvatrucha 13 y de Barrio 18 fue-ron sacados del régimen de máxima segu-ridad y llevados a cárceles donde pueden recibir visitas de parientes y tener contac-to físico con personas del exterior.

La mayoría de los trasladados tenía una década en la prisión de Zacatecoluca. En-tre los transferidos se encuentran algunos de los pandilleros que las autoridades han presentado como unos de los más peligro-sos criminales del país: Carlos Ernesto Mo-jica Lechuga, conocido como Viejo Lin; Carlos Alberto Rivas Barahona, Chino Tres Colas; Víc-tor Antonio Cerón García, Duke, y Frank Wi-lliam Martínez, Cholo William, quienes, según las autoridades, son los líderes nacionales de las dos facciones de la pandilla Barrio 18.

De los prisioneros de la Mara Salvatru-cha, 12 fueron reubicados. Destacan Bo-rromeo Enrique Solórzano, El Diablito, y Ri-cardo Adalberto Díaz, La Rata. Según las autoridades de seguridad pública, am-bos son los líderes nacionales de la pandi-lla.  De acuerdo con el organigrama que la inteligencia policial ha establecido, a estos dos sujetos los sigue una especie de cuerpo de decisión colectiva al que los pandilleros llaman ranfla. Miembros de la ranfla nacio-nal que salieron del régimen de máxima seguridad son Saúl Antonio Turcios, El Tre-ce, y Élmer Canales Rivera, Croock.

Este es un movimiento sin precedente en los centros penales. Nunca antes tantos reos de alta peligrosidad que pertenecen a pandillas habían sido trasladados en un so-lo movimiento a cárceles de menor seguri-dad (…).

Seis meses después de iniciada la tregua entre la Mara Salvatrucha y Barrio 18, los

gestores de este proceso contaron a El Fa-ro una versión distinta a todos los relatos ofrecidos anteriormente sobre este ex-perimento. El exguerrillero y exdiputado Raúl Mijango, monseñor Fabio Colindres, obispo castrense, y el propio ministro de Seguridad y Justicia, David Munguía Pa-yés, describen una estrategia elaborada desde un primer momento en el despa-cho ministerial, bajo la explícita autoriza-ción del presidente de la República, Mau-ricio Funes.

Mijango asegura que los primeros con-tactos que sostuvo con palabreros de la Mara Salvatrucha y de Barrio 18 para hablar del cese de la violencia fueron en enero (de 2012), cuando Munguía Payés ya lleva-ba más de un mes como ministro de Segu-ridad Pública y Justicia. Afirma que ambos discutieron ampliamente la posibilidad de una negociación con las pandillas como clave para reducir los homicidios (…).

Desde su despacho, viendo en retros-pectiva, Munguía Payés explica ahora el axioma que motivó su proceso de diálo-go con las pandillas: “Quien controlara la guerra entre pandillas controlaría 75% de muertes (en el país)”.

La llegada del general al cargo impli-có un alud de cambios en todas las insti-tuciones vinculadas a la seguridad públi-ca, (lo cual propició que) Munguía Payés se convirtiera en una especie de súper mi-nistro y designó para todos los puestos re-levantes de la rama de seguridad a gente de su confianza, militares la mayoría.

El siguiente paso, afirma Mijango y confirma Munguía Payés, fue decidir a quiénes deberían incluir en su equipo (…) Ambos pensaron en la Iglesia.

Mijango cuenta que Munguía Payés y él dedicaron el mes de diciembre a encon-trar a la persona correcta para cumplir esa función. Decidieron buscar por la vía más institucional e invitaron en primer lugar al arzobispo de San Salvador, monseñor José Luis Escobar Alas. Éste declinó par-ticipar. El siguiente fue el obispo auxiliar de San Salvador, monseñor Gregorio Rosa Chávez, que tampoco aceptó ser media-dor. Después tocaron la puerta de mon-señor Rafael Urrutia, párroco de la Colo-nia Miramonte y encargado de la causa de canonización de monseñor Óscar Arnulfo Romero. Por tercera vez Mijango y el mi-nistro de Seguridad Pública recibieron un no por respuesta.

Finalmente buscaron a monseñor Fabio Colindres. Mijango asegura que en un primer momento “no era la me-jor figura, porque estaba vinculada con el ejército y la policía”. Sin embargo, di-ce que el capellán castrense y policial entró inmediatamente en sintonía con el proyecto y aceptó sumarse al esfuer-zo. “Monseñor llega cuando ya había-mos avanzado mucho y vino a llenar el

vacío de credibilidad que había”, afirma Mijango.

Mijango dice que su primera acción pa-ra buscar el diálogo fue revivir su relación con algunos palabreros de ambas pandi-llas que había forjado en los días en que dirigió un negocio de distribución de cilin-dros de gas. El exdiputado del FMLN ha di-cho que su primera relación con las pan-dillas fue como extorsionado, que como gran parte de los comerciantes del país que distribuyen mercadería en áreas con-troladas por pandillas, negociaba a diario con los homeboys.

Mijango y Colindres coinciden ahora en que la primera vez que pusieron un pie dentro del penal de máxima seguridad en Zacatecoluca fue el 9 de febrero (de 2012).

Según Mijango, la primera reunión de diálogo fue sólo con líderes de la Mara Salva-trucha. Colindres recuerda: “Nos sorprendió que nos conocían a los dos; a mí me dijeron: ‘usted es el obispo castrense’, y a Raúl, ‘us-ted es exguerrillero y exdiputado’”.

En los días siguientes los mediadores dicen que sostuvieron pláticas individua-les con las tres facciones de Barrio 18. Des-de 2006 la pandilla se encuentra dividida producto de pugnas por el poder, lo que de-rivó en dos grandes grupos enemistados a muerte, autodenominados “sureños” y “re-volucionarios”. La ruptura produjo un tercer grupo, conformado por exlíderes que que-daron marginados tras el rompimiento.

Las reuniones con las pandillas se sos-tuvieron a un ritmo diario y los negocia-dores dicen que se encontraron con un te-rreno fértil.

Una vez que las tres facciones de la 18 acordaron presentarse como un solo bloque y que el ánimo conciliador de las dos pandi-llas era similar, Mijango y Colindres decidie-ron concertar la primera reunión conjunta entre dos grupos con una larga tradición de odios y enfrentamientos. La reunión ten-dría lugar el 20 de febrero (de 2012).

Aquel día, Raúl Mijango se retrasó com-prando el almuerzo. “Descubrí la magia del Pollo Campero, ¡puta, eso resuelve conflic-tos! Para ellos eso era manjar de cardena-les. Entonces yo compraba las porciones de pollo para el almuerzo y cada reunión se hacía en medio de una comida. Eso es un truco que aprendí de los brasileños: una buena mesa resuelve conflictos”, asegura.

La reunión con los dos bandos estaba pactada para las 10 de la mañana, y cuan-do Mijango llegó al penal con unos minu-tos de retraso el ambiente estaba tenso y en el aire se respiraban residuos de gas lacrimógeno.

Dentro de sus medidas de seguridad, el penal de Zacatecoluca tiene una cel-

INTERNACIONAL / EL SALVADOR

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 49

da especial a la que llaman la exclusa. Ca-da vez que un interno regresa al penal de una audiencia o de una visita al hospital, debe permanecer tres días en la exclusa an-tes de ingresar de nuevo a su celda. La me-dida está diseñada para que los prisioneros defequen antes de ingresar, para evitar que lleven dentro de su cuerpo algún ilícito, co-mo drogas, armas o mensajes. Aquella ma-ñana, por un error en el procedimiento de seguridad, habían coincidido en la exclu-sa un miembro de la MS-13 y uno de Ba-rrio 18 y se habían enzarzado en una pelea a puños. Tuvieron que intervenir los mili-tares responsables de la custodia de la cár-cel para separarlos con palos y gases para evitar que la trifulca tuviera eco entre los otros presos.

En opinión del coronel responsable de la seguridad de “Zacatraz”, dice Mijango, aquel no era el mejor día para juntar en un mismo salón a casi una veintena de pandilleros rivales. Sin embargo, el militar sabía que Mijango tenía autorización del ministro Munguía Payés para tomar deci-siones, y según el criterio del mediador la reunión debía realizarse como estaba pac-tada. Poco podía hacer al respecto el coro-nel, quien dispuso a más de un centenar de hombres listos para actuar en caso de que aquel episodio terminara mal.

El coronel no era el único que pensaba que aquello era una imprudencia. Cuando el líder de la Mara Salvatrucha, Borromeo Henríquez, El Diablito, se encontró con el mediador, lo reprendió: “Has precipitado las cosas, no era el momento”.

Al salón de visitas entraron nueve miembros de la Mara Salvatrucha y 10 de la pandilla 18. Cada facción se sentó a un extremo de la mesa dispuesta para el en-cuentro, y en el centro, como una fronte-ra frágil, se colocaron Mijango y monse-ñor Colindres. Cuando un reo es sacado

de su celda para una entrevista en la sala de audiencias, el procedimiento de seguri-dad indica que deberá usar esposas en to-do momento y que la conversación deberá ser custodiada por al menos seis elemen-tos de seguridad. Sin embargo, Mijango te-nía la autoridad delegada por el ministro para desatender los protocolos de seguri-dad y encerrarse con un grupo de internos sin grilletes y sin un solo custodio dentro del salón.

Como todas las sesiones, aquella se inició con una oración religiosa dirigida por Colindres; luego se sirvieron los al-muerzos y Mijango exhortó a los pandille-ros presentes a dejar de lado el incidente de la mañana y seguir el curso del proceso, que tenía por objetivo reducir los homici-dios en el país.

En un momento de receso, El Diablito se puso de pie y comenzó a caminar ha-cia el extremo de la mesa en el que esta-ba sentada la delegación de la pandilla 18. Se dirigió directamente a Carlos Mojica Le-chuga, Viejo Lin, quien también se puso de pie. El rostro moreno y de cejas pobladas de El Diablito se acercaba cada vez más a la cabeza afeitada y de rostro delgado de Lin, mientras el resto miraba en silencio aquella maniobra. Los dos líderes pandille-ros se estrecharon las manos y comenza-ron a conversar. En seguida, el resto de los miembros de la Mara Salvatrucha imitó el gesto y se armó una bola informal de pan-dilleros rivales enzarzados en una plática. Los mediadores se levantaron de sus sillas y se apartaron a un rincón para no inte-rrumpir aquella reunión inédita.

Esa sesión rompió el hielo entre los viejos enemigos y terminaron tomándose fotos con los mediadores y en grupos don-de estaban mezclados los números y las letras. “Se había logrado lo más importan-te”, recuerda Mijango.

El 24 de febrero se reunieron nuevamente para elaborar un primer borrador del acuer-do y se dieron un plazo para consultarlo con sus compañeros de pandilla encerrados en Zacatecoluca. El 29 de ese mes consensua-ron un breve documento de seis puntos bá-sicos, escrito a mano, en el que acordaban un “pacto de no agresión” durante un pe-riodo de tres meses, “el cual podrá ser pro-rrogado según la evaluación positiva que hagamos de la evolución del proceso y el cumplimiento del compromiso de cada una de las partes”.

En el documento se expresa la volun-tad de las “delegaciones de representan-tes” de la MS-13 y Barrio 18 para iniciar un proceso de diálogo.

El punto cuarto del documento reza: “Que la presencia a su más alto nivel de la Iglesia católica y representantes de la so-ciedad civil como facilitadores y media-dores en el diálogo privado nos inspira la confianza suficiente para considerar que el proceso abierto cuenta con la mayor se-riedad y responsabilidad, y ello nos com-promete a respetar, confiar y actuar con el mismo nivel de responsabilidad en el cum-plimiento de los compromisos que hemos propuesto asumir, en caso de que nuestras demandas cuenten con respuestas positi-vas por parte de las autoridades”.

El documento no detalla cuáles eran esas peticiones; sin embargo, Mijango aclara que esas demandas iniciales eran las mismas que luego se plasmaron en lo que se dio a conocer como Documento mar-co para la búsqueda de la paz, que los pandi-lleros entregaron al secretario general de la OEA y que incluía la derogación de la Ley de Proscripción de Pandillas, el acuar-telamiento del ejército, el cese de los ope-rativos policiales en los territorios contro-lados por las pandillas, la derogación de la figura del testigo criteriado y una se-rie de mejoras en la calidad de vida de los presos.

Mijango asegura que había un pun-to adicional: el proceso, sus actores y los acuerdos debían permanecer en absoluto secreto, en espera de resultados sosteni-bles que mostrar.

Con el documento firmado, Mijango y Colindres decidieron congelar el proceso. Consideraron que era mejor esperar que el país diera vuelta a la página de las elec-ciones venideras de alcaldes y diputados, para evitar que sus logros se contagiaran de la fiebre política.

Faltaban 11 días para los comicios y la idea era esperar a que los resultados es-tuvieran en firme y comenzar a poner en marcha el primero de los acuerdos: los lí-deres de las dos pandillas deberían ser sa-cados del aislamiento de Zacatecoluca y trasladados a los penales donde están re-cluidos los pandilleros, para que pudie-

Ulis

es R

od

ríg

uez /

Reu

ters

El sacerdote Colindres. Mediación

50 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

ran trasmitirles a sus bases los acuerdos que habían alcanzado. El traslado de in-ternos desde Zacatecoluca no se haría de un solo golpe, sino que las transferencias tomarían su tiempo, movilizando peque-ños grupos de pandilleros en operaciones discretas a fin de evitar que aquel experi-mento saliera a la luz pública.

Sin embargo, el domingo 4 de marzo, una semana exacta antes de las eleccio-nes, Mijango cuenta que recibió un men-saje de Zacatecoluca: era urgente su pre-sencia en el penal. Se reunió con el rostro más emblemático de la MS, Borromeo Hen-ríquez, y con los representantes de las dos grandes facciones de la 18: Carlos Mojica Lechuga y Víctor García Cerón. Los pandi-lleros tenían una advertencia que hacerle: sus homeboys en la calle y los líderes opera-tivos de las clicas tenían un plan para boi-cotear las elecciones.

Las dos pandillas se habían puesto de acuerdo para generar un paro de trans-porte y amenazas durante los días 10, 11 y 12 de marzo; es decir, el día previo, el pro-pio día de las elecciones y el día siguiente.

Con esa información, Mijango acu-dió al despacho del ministro. Había dos posibilidades: las pandillas mentían y se trataba sólo de un ardid para acelerar los traslados; la otra es que dijeran la ver-dad. En el segundo escenario no sólo es-taba en riesgo el proceso electoral. Sabían que, de ser verdad, aquel boicot echaría a perder cualquier posibilidad de que el experimento tuviera alguna aceptación entre la sociedad. Si la amenaza era real, los esfuerzos habrían sido en vano. Deci-dieron acelerar el proceso y desordenar el calculado esquema de traslados que ha-bían diseñado.

Accedieron a trasladar a todos los líde-res en sólo dos días para que desactivaran la amenaza, antes de que se estropeara el proceso en forma irreversible. Tanto el mi-nistro como Mijango aseguran que el pre-sidente Funes estuvo de acuerdo.

Lo que iba a ser un proceso gradual se transformó en autobuses llenos de pan-dilleros trasladados de madrugada. El 8 de marzo, a las 2:00 de la mañana, Mijan-go y Colindres se presentaron en el penal de Zacatecoluca. A los 19 pandilleros que participaron en el proceso desde el princi-pio se sumaron 11 más, hasta completar 15 personas por cada estructura.

Ese día serían trasladados los líderes nacionales de la Mara Salvatrucha y los dos mediadores los acompañarían dentro de los autobuses como garantía de que el Es-tado les procuraría seguridad. Al día si-guiente hicieron lo mismo con los miem-bros de Barrio 18 para llevarlos a otros penales. Entre la primera reunión de diá-logo con los pandilleros y los traslados de los mismos fuera de Zacatecoluca había pasado exactamente un mes.

Hasta entonces, marzo promediaba 13.6 asesinatos diarios. El sábado 10, so-lo un día después del traslado de pandille-ros, hubo 10 homicidios. Al siguiente día, dos. Al siguiente, tres, al siguiente, cinco… En cuatro días los líderes de la MS-13 y de la 18 habían dado muestras del poderoso control que ejercen sobre sus estructuras, así como de su capacidad no ya para ma-tar, sino para lograr algo mucho más di-fícil: domar y contener a sus gatilleros. Y habían dado la primera señal de su volun-tad de hacer cumplir lo pactado. El prome-

dio de homicidios en El Salvador se había desplomado…

* Los fragmentos que aquí se reproducen co-rresponden a los textos Gobierno negoció con pandillas reducción de homicidios, firmado por Ós-car Martínez, Carlos Martínez, Sergio Arauz y Efrén Lemus, y La nueva verdad sobre la tregua entre pandillas, de Carlos Martínez y José Luis Sanz. Ambos fueron publicados por el periódi-co digital salvadoreño El Faro el 14 de marzo y el 11 de septiembre de 2012, respectivamente.

INTERNACIONAL / EL SALVADOR

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 51

El general Fernando Matthei, excomandante en jefe de la Fuerza Aérea de Chile, habrá de despertarse tem-prano por la mañana, como lo acostumbran los milita-res, el domingo 17 de noviembre. Al despertar, tratará, creo yo, de no admitir que enfrenta un día lleno de fan-

tasmas. Supongo, sin embargo, que ese hombre que integró du-rante 13 años la Junta que mal-gobernó su patria va a sacudirse cualquier recuerdo ingrato o resquemor incesante para poder so-brellevar lo que ha de ser, sin duda, una jornada excepcional en su larga vida, puesto que tiene ese día la oportunidad única de votar por su propia hija Evelyn, que se presenta como candi-data a la presidencia de la Re-pública en nombre de la alian-za derechista que actualmente ostenta el poder en Chile.

Falta que le hace a Evelyn Matthei el voto de su padre. No sólo parece asegurada su con-tundente derrota a manos de Michelle Bachelet, represen-tante de la Nueva Mayoría (las encuestas indican más de 25 puntos de ventaja para la so-cialista Bachelet, quien ya fue presidenta entre 2006 y 2010). Es posible incluso que la agre-siva y ofuscada Matthei no alcance siquiera el segundo lugar en el escrutinio, un re-sultado desdoroso que pue-de suscitar una crisis letal en la derecha chilena que logró, cuatro años atrás, elegir en se-gunda vuelta a Sebastián Piñe-ra como jefe de Estado.

Me pregunto qué va a sen-tir el general Matthei cuando vea en la papeleta electoral el apellido Bachelet junto al su-yo. ¿Recordará en ese momen-to que hay un chileno, un ín-timo amigo suyo, camarada de toda la vida, un general de

Una historia de tres padres

Aviación que no podrá emitir su voto en estas elecciones? ¿Pen-sará Fernando Matthei en Alberto Bachelet, padre de Michelle, que no tendrá jamás la posibilidad de votar por su hija para la presidencia, puesto que en marzo de 1974 el general Bachelet murió de un paro cardiaco inducido por las torturas a las que fue sometido durante seis meses por sus propios colegas militares?

Únicamente por haber sido colaborador del presidente Sal-vador Allende y mantenerse leal a su causa y su palabra.

Fernando Matthei era agregado aéreo en Londres para el gol-pe del 11 de septiembre de 1973, y nada pudo hacer, por lo tanto, para ayudar a su compa-dre del alma, el devoto con que intercambiaba discos y con el que conversaba largamente de política y literatura. Su in-acción, sin embargo, ya no po-día justificarse cuando volvió a Santiago a finales de enero de 1974, en vista de que fue nom-brado director de la Academia de Guerra de la Aviación, el lu-gar donde precisamente es-taba detenido y fallecería dos meses más tarde el hombre al que Evelyn conocía como el “tío Beto”. Aunque en varios procesos posteriores la justi-cia chilena determinó que al entonces coronel Matthei no le cabía culpa penal en la muerte del general Alberto Bachelet –debido a que los subterráneos donde apremiaban a su com-pañero de armas estaban fue-ra de límites para todo perso-nal que no perteneciera a la fiscalía militar–, otra cosa es la responsabilidad moral. La que, según el mismo Fernando Matthei, todavía le pesa y aver-güenza, como confiesa en un libro que escribió en 2003: “Pri-mó la prudencia”, dice, “por so-bre el coraje”.

A R I E L D O R F M A N *

AP

ph

oto

/ L

uis

Hid

alg

o

Bachelet, Mathei y Enríquez. Las vueltas de la historia

52 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

Ni el más delirante novelista –y me cuento con orgullo como uno de ellos– podría haber imaginado una historia más inusitada, de dos amigos con destinos tan contrarios: uno que muere por ha-ber tenido el coraje, pero tal vez no la prudencia, de aceptar, con rango ministerial, el puesto de jefe de Abastecimiento y Distribu-ción en el gobierno de Salvador Allende; y el otro que vive con ex-cesiva prudencia y sin coraje, para convertirse por dos años en el ministro de Salud de Pinochet y, enseguida, en integrante de la Junta; la hija de Alberto que llegaría a ser ministra de Salud y des-pués de Defensa en el gobierno de centro-izquierda de Ricardo La-gos, y la hija de Fernando que fue senadora y luego ministra del Trabajo en el gobierno conservador de Sebastián Piñera; la socia-lista que fue presidenta de Chile y la derechista que aspira a serlo.

Aunque a estas alturas a lo que de veras aspira es a obtener una votación que le permita ocupar por lo menos un honroso se-gundo lugar en las preferencias populares.

Y es aquí donde la historia de Chile nos ofrece un espec-táculo aún más sorprendente, puesto que el general Matthei, al revisar la papeleta con los aspirantes a la presidencia, recono-cerá, sin lugar a dudas, el apellido de otro candidato cuyo pa-dre tampoco podrá votar en estas elecciones porque fue ultima-do por la dictadura.

Se trata de Marco Enríquez, hijo de Miguel Enríquez, líder del MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria), que cayó aba-tido por la policía secreta en una calle de Santiago el 5 de oc-tubre de 1974, dejando tras sí a un hijo de un año y medio de edad, que ahora, casi 40 años más tarde, le está pisando los ta-lones a Evelyn Matthei. Si Marco puede, en efecto, repetir el 20% de los votos que consiguió con su candidatura a la Presidencia en las elecciones de 2009, logrará desplazar a la hija del general Matthei, para enfrentar a Michelle Bachelet en una posible se-gunda vuelta, permitiendo que el pueblo de Chile elija entre dos candidatos progresistas y dos visiones del futuro. Es un resulta-do improbable, pero dejemos que la imaginación corra con colo-res propios, como hubiera dicho el mismo Miguel Enríquez.

De todos los protagonistas de esta historia, ha sido Miguel a quien más conocí. Mi mujer Angélica y yo fuimos amigos suyos, hasta el punto de que, pese a que no estábamos de acuerdo con la vía armada que proponía el MIR, arriesgamos todo para dar amparo en nuestra pequeña casa a él y a otros dirigentes de su partido en 1970, cuando entraron a la clandestinidad durante el gobierno de Frei padre para provocar en Chile una rebelión al es-tilo de Cuba, una tesis que nunca dejaron de esgrimir, aun du-rante los tres años del gobierno allendista de la Unidad Popular.

¿Qué diría Miguel si viera hoy a su hijo deslumbrado por la necesidad de transformar y modernizar a Chile a través de me-dios pacíficos, si contemplara a su hijo desechando la violencia en que creía con fervor?

Muchos otros revolucionarios latinoamericanos sobrevivie-ron a la represión de las dictaduras y llegaron a entender que la democracia, lejos de ser la camisa de fuerza de los pueblos, es la condición esencial de todo cambio profundo, toda justicia dura-dera. Creo que esa hubiera sido también la evolución de Miguel, quien fue tan imprudente en sus ideas y acciones, y a la vez tan pleno de coraje en su vida, tan animado por una sed de libera-ción humana, que todavía me emociona.

Me hubiera gustado tener esa discusión con Miguel. Me hu-biera gustado preguntarle si se arrepentía de los errores que co-metió durante los años en que Allende fue presidente, cuando el MIR y elementos extremos y díscolos dentro de la Unidad Popu-lar desestabilizaron al gobierno popular con sus tomas irrespon-sables de fábricas y terrenos y predios agrícolas, y aceleraron el golpe con su retórica de una revolución armada inminente que nunca se materializó.

Es una conversación que nunca tendremos. El régimen al que sirvió con tanta fidelidad Fernando Matthei

ejecutó a Miguel Enríquez a sangre fría, como lo hizo con miles de compatriotas.

Si por lo tanto hay una insinuación de justicia divina en la de-rrota que Evelyn va a sufrir incontestablemente a manos de Mi-chelle –un hecho maravillosamente simbólico que la hija de Al-berto triunfe sobre la hija del hombre que abandonó a su padre–, ¿no sería más que divino y justo que el hijo del guerrillero e in-surrecto Miguel Enríquez dejara fuera de juego a la candidata del pinochetismo? Que el hijo de una de las víctimas le ganara a la hija de uno de los cómplices de esa política de exterminio sería una muestra definitiva de que Chile ha dado para siempre la es-palda al legado de Pinochet.

Pero queda en este cuento inverosímil de fantasmas y padres y vástagos todavía una vuelta más de la tuerca histórica. Pues-to que fue el mismo aborrecible general Matthei el que facilitó que hubiera hoy en Chile elecciones libres; que su hija y la hija de su compañero Alberto y el hijo de su enemigo Miguel pudie-ran disputar la presidencia; y que fuera el pueblo de Chile, y no sus fuerzas armadas, el que decidiera el porvenir.

Fue para el plebiscito de 1988. Cuando Pinochet quiso desconocer su derrota en las urnas y

echar a andar un autogolpe que lo mantuviera indefinidamente en el poder, fue el general Matthei el que impidió tal maniobra, reconociendo públicamente la victoria del “No”, abriendo paso al retorno de la democracia.

Yo quisiera creer que Fernando Matthei, esa noche del 5 de octubre de 1988, estaba pagando una deuda con su viejo amigo Alberto, mostrando ante Pinochet la valentía que no mostró 14 años antes, cuando ni siquiera fue a visitar ni menos a consolar a un camarada al que estaban torturando a escasos metros de su propia oficina en la Academia de Guerra.

Es una deuda, sin embargo, que no está enteramente salda-da. Le queda al general Matthei, a los 88 años de edad, todavía otro gesto de redención con que pudiera señalar silenciosamen-te su verdadero arrepentimiento, conseguir que los fantasmas fi-nalmente lo dejen en paz.

Sería un gesto simple, aunque arriesgado. Sólo bastaría que el general Fernando Matthei, cuando entre al

recinto electoral este próximo 17 de noviembre y recorra la lista de los candidatos a la presidencia de la República, decidiera en for-ma clara, tajante, deliberada, hacer una pequeña marca al lado del nombre de Michelle Bachelet; bastaría que él vote por ella, pues-to que es desafortunadamente imposible que lo haga el papá…

*Ariel Dorfman es escritor chileno. Su último libro es Entre sueños y trai-dores: un striptease del exilio.

INTERNACIONAL / CHILE

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 53

54 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

GLORIA LETICIA DÍAZ

Luego del fallido proceso de ratifi-cación de Luis González Placencia para un segundo periodo al frente de la Comisión de Derechos Hu-manos del Distrito Federal (CD-HDF), ese organismo autónomo

–considerado uno de los más avanzados en el país– corre el riesgo de desdibujarse por la intromisión del gobierno de Miguel Ángel Mancera en el proceso de elección de la nue-va titular, Perla Gómez Gallardo.

Electa por 57 de los 66 diputados de la Asamblea Legislativa el martes 5, Gómez se vio obligada a cumplir, en su primer día, con un acuerdo político entre el presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF, Manuel Granados Covarrubias, y el secretario de Gobierno capitalino, Héctor Serrano: nom-brar como tercer visitador al compadre del encargado de la política interna capitalina, Sergio Jesús González Muñoz.

El mismo martes 5, tras recorrer las ins-talaciones de la CDHDF, Gómez Gallardo dio posesión a González Muñoz, porque la tercera visitaduría –que dejara José Antonio Guevara para competir por la presidencia del organismo– “estaba acéfala”, sostuvo en entrevista Gómez Gallardo el jueves 7.

González Muñoz y Héctor Serrano, amigos desde hace casi 20 años, sellaron su compadrazgo el 3 de agosto pasado. Ese día Serrano se convirtió en padrino de primera comunión de dos hijos que el ahora tercer visitador tiene con Adriana América Ramírez Anguiano.

Fuentes consultadas por Proceso con-firmaron que González Muñoz fue el pri-mer nombre propuesto por Héctor Serrano cuando no se lograron los amarres en la ALDF para reelegir a González Placencia. Así las cosas, el ómbudsman renunció el 31 de septiembre, para no enfrentar una votación desafortunada en la ALDF.

Granados Covarrubias, confrontado con el secretario de Gobierno, detuvo el proceso de elección del titular de la CD-HDF. Una vez que surgió el nombre de Perla Gómez Gallardo –propuesta princi-palmente por la Fundación Manuel Buen-día, dos semanas antes de concluir el proceso– todo se definió.

Granados conocía a Gómez, doctora en derecho, porque fue su maestra cinco años antes, en el posgrado de la UNAM. La impulsó convencido de que generaba con-senso con los otros grupos parlamenta-rios, sobre todo el PAN, que en el proceso de ratificación de González Placencia fue rotundo al negarle su apoyo.

Objeciones

La fracción comandada por el panista Federico Döring reprochaba a González

CDHDF: autonomía

“en riesgo”

Perla Gómez, una de las especialistas en transparen-cia más reputadas del país, fue elegida titular de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Sin embargo el desgaste del proceso previo, la ne-gociación gracias a la cual llegó y el primer nombra-miento que hizo despertaron suspicacias entre los otros candidatos y grupos políticos, que temen por la autonomía del organismo. La nueva defensora revira: cada decisión podrá escrutarse.

Octavio Gómez

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 55

DERECHOS HUMANOS

Placencia su posición frente a las movili-zaciones de la Ciudad de México ocurri-das desde el 1 de diciembre de 2012. Lo acusaba de haber influido en el cambio del tipo penal a favor de los manifestan-tes detenidos, lo que a la postre redundó en sus liberaciones.

También le imputaba el asunto ju-dicial que implicó a Genaro Góngora Pimentel, exministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y la madre de dos de sus hijos, Ana María Orozco, quien denunció que la CDHDF la había maltratado. Se quejó ante la Comi-sión Nacional de los Derechos Humanos y ello derivó en una recomendación del or-ganismo nacional a González Placencia y al presidente del Tribunal Superior de Jus-ticia, Édgar Elías Azar, en agosto pasado.

Granados y Serrano operaron entre los grupos parlamentarios para apuntalar a Gómez Gallardo, mientras los 28 aspiran-tes que se inscribieron presentaban sus propuestas ante los asambleístas de la Comisión de Derechos Humanos.

En un desayuno el viernes 1, antes de que la Comisión de Derechos Humanos de la ALDF definiera el método de selección, Serrano se reunió con 22 diputados afines a Miguel Ángel Mancera y dejó en claro: “A la señorita (Perla Gómez) yo no la conoz-co, pero es propuesta de Manuel (Grana-dos) y hay que apoyarla”.

Granados se reuniría después con 12 diputados de Izquierda De-mocrática Nacional (IDN, el grupo de René Bejarano), a quienes anun-ciaría que Gómez era la candida-ta que contaba con el respaldo del gobierno de Mancera y las demás fuerzas en la ALDF, y que sólo falta-ban los bejaranistas.

Lo que siguió fue trámite. Entre el sábado 2 y el lunes 4, Granados encomendó al diputado Efraín Mo-rales “recordar el sentido del voto” a los legisladores; el martes 5, con 57 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, Gómez Gallardo fue nombrada presidenta de la CDHDF.

Lo que Serrano y Granados no dijeron a los diputados es que la condición para que transitara la candidatura de Gómez Gallardo era que ella debía integrar al organis-mo al gran amigo del secretario de Gobierno.

Ya a principios de enero, Serra-no había intentado colar a Gonzá-lez Muñoz en la CDHDF. Pidió para él un espacio a González Placencia, quien no le dio entrada, en buena parte porque la esposa de González Muñoz, Adriana América Ramírez Anguiano, laboró en el organismo como jefa del Departamento de

Vinculación Internacional y Relaciones Institucionales.

Abogado especializado en temas elec-torales, González Muñoz buscó llegar a la CDHDF tras fracasar como secretario eje-cutivo del Instituto Electoral del DF (2008-2010), cargo al que llegó recomendado por el entonces secretario de Gobierno, José Ángel Ávila.

Después fue vetado por el propio Man-cera para ser consejero electoral local en diciembre de 2012, y posteriormente re-chazado por representantes de partidos políticos en el mismo órgano cuando as-piraba a regresar a la Secretaría Ejecutiva, en mayo pasado.

Sobre el personaje, Gómez responde en entrevista que para ocupar la tercera visitaduría que dejó José Antonio Guevara “se buscó un perfil que tuviera la trayecto-ria por el tema que se está manejando en esa visitaduría”.

–¿Cuál sería el perfil de Sergio González?–Ha estado trabajando mucho en el

tema de derechos humanos. Me interesa que en la página se agregue el perfil de quien se va integrando, sus currícula, pa-ra que se pueda constatar qué trayectoria han tenido y si hay una congruencia entre el tema que trata y el que está atendiendo.

La tercera visitaduría de la CDHDF atiende los casos relacionados con los de-

rechos económicos, sociales, culturales y ambientales de la ciudad, en tanto que Sergio González Muñoz es un académi-co de la Facultad de Derecho de la UNAM especializado en temas electorales; re-cientemente ha realizado giras por varias universidades para dar conferencias so-bre el proyecto del Instituto Nacional de Elecciones.

Columnista del diario La Crónica de Hoy, escribe también en varias páginas y blogs de internet con análisis políticos. En la colaboración de mayo de 2012 en la página desmesura.org se lee: “Desde el 1 de septiembre de 2011 es coordinador de asesores del consejero presidente del IFE”, es decir, de Leonardo Valdés Zurita.

En tanto, con una amplia trayectoria como académica en la UNAM y en la UAM, así como en el litigio de la defensa de la libertad de expresión, Gómez asegura que decidió competir por la presidencia de la CDHDF cuando ella y la Fundación Manuel Buendía vieron que “había viabili-dad” de alcanzar el cargo.

Ello lo advirtió, asegura, cuando orga-nizaciones de la sociedad civil la selec-cionaron junto con otros siete personajes como candidatos que contaban con el perfil adecuado para presidir la CDHDF.

Quienes le han ayudado en el proce-so de vinculación con las organizaciones,

reconoce, son los abogados Da-vid Peña Rodríguez y Karla Michel Salas Ramírez, integrantes de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, que llevaron ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos el caso de los feminici-dios del Campo Algodonero, Ciudad Juárez.

Peña Rodríguez fue asesor de la diputada Aleida Alavez, de IDN, y junto a Salas Ramírez colaboró con el gobierno de Guerrero para que se concretaran las reparaciones de daño a las víctimas de la represión estudiantil en la normal de Ayo-tzinapa, Chilpancingo, el 12 de di-ciembre de 2011. Esa represión fue motivo de una recomendación de la CNDH.

Según Gómez Gallardo (quien ha litigado a favor de columnistas como Miguel Ángel Granados Cha-pa, Eduardo Huchim, Froylán López, Lorenzo Meyer, Alfredo Rivera y al exrector Jorge Carpizo), el siguiente paso fue presentarse ante las diver-sas fuerzas políticas de la ciudad representadas en la Asamblea.

El mismo día en que Serrano se reunía con legisladores afines al gobierno de Mancera, el viernes 1, mensajes que alertaban de la lle-gada de Perla Gómez empezaron a

Ed

ua

rdo

Mir

an

da

González Placencia. Fuera

56 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

MARCELA TURATI

La desaparición masiva de per-sonas en México ha dado pie a severos informes de organiza-ciones internacionales como Human Rights Watch y Am-nistía Internacional, visitas del

Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de la ONU, la intervención del Comité Internacional de la Cruz Roja y lla-madas de atención de parte del Sistema de las Naciones Unidas y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Y pese a los más de 20 mil reportes so-bre desapariciones que acumula desde 2005, la Comisión Nacional de los Dere-chos Humanos (CNDH) no ha emitido un informe especial ni una recomendación general al gobierno.

De las 2 mil 443 quejas que ha recibido desde 2009 sobre la presunta participación de uno o más servidores públicos en las des-apariciones forzadas, la CNDH sólo ha efec-tuado siete recomendaciones. Dos por año.

La institución –una de las organizacio-

nes de derechos humanos más caras del mundo y cuyos directivos ganan más que el presidente de la República– tampoco ha podido precisar el perfil de los desapare-cidos en México o los modus operandi de los perpetradores, pues la base de datos que dice tener es desconocida para todos.

En cambio ha dedicado tiempo a emi-tir recomendaciones con alto rating, como en el caso de la francesa Florence Cassez.

Cinco meses después de que el pre-sidente de la CNDH, Raúl Plascencia Vi-llanueva, en un foro de familiares de víctimas, anunciara en Saltillo que en 2 mil 443 casos se sospechaba de la partici-pación de servidores públicos en las des-apariciones forzadas y había 24 mil 800 personas no localizadas, la institución si-gue sin presentar esos datos al público.

No pueden

Proceso solicitó una entrevista con Plas-cencia Villanueva para conocer esos supuestos registros. El ómbudsman na-cional le encargó al primer visitador, Luis

La CNDH,omisa y remisaante los miles de desaparecidos

difundirse en internet a través de co-rreos electrónicos anónimos.

Manuel Fuentes Muñoz, consejero de la CDHDF, y Édgar Cortez Morales, investigador del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia –ambos formaban parte de la lista de los ocho aspirantes aceptados por la sociedad civil–, se manifestaron contra Gómez, a quien llamaron “candidata manipulable” y “candidata oficial” en comunicados por separado.

Los defensores alertaban sobre el riesgo de que el organismo público per-diera autonomía ante la “intervención del Gobierno del Distrito Federal” –se-ñaló Fuentes Muñiz–. Ello convertiría a la institución, dijo, en un organismo que “defienda los intereses del gobier-no en turno a costa de la pérdida de la autonomía que esa instancia había alcanzado y de su compromiso con la protección de los derechos humanos de la ciudad”.

Ante los señalamientos, Gómez sostiene que entre los ocho seleccio-nados por la sociedad civil “hubo un acuerdo de civilidad y de respeto a la pluralidad”, Admite, sin embargo, que los dos aspirantes “están en su libertad de expresión”.

De entre los señalamientos que se hicieron en su contra, destaca que prefiere no caer “en ese jueguito”, pero reconoce que en efecto fue profesora de Manuel Granados, aunque no ase-sora de tesis de doctorado, como se difundió.

“Yo como maestra de posgrado doy clase a jueces, magistrados y demás; hace más de cinco años le di clases a personas, incluyendo al propio Manuel Granados... Si quieren que no sea com-patible una postulación cuando uno dio clases a legisladores, que lo pongan en la ley; además yo le di clase cuando ni siquiera era diputado”, dice en tono recio.

–¿Qué garantías da de que su traba-jo no responderá a condicionamientos políticos?

–El escrutinio, inmediatamente que estén ahí muy atentos; y la otra, los re-sultados. Este tipo de responsabilidades no es menor. En este tipo de órganos de Estado lo más importante es la plu-ralidad, la apertura; si ya le empiezas a poner de un color, la que pierde es la ins-titución, no yo.

“Me queda claro que de lo que yo haga me pueden descalificar y demás. Pero me queda más claro que al hacer omisiones y tener cierto tipo de traba-jo debilito la institución, lo que está en juego es la institución”, puntualiza.

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 571932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 57

La desaparición forzada de personas es un fenómeno en aumento en México. Los casos se cuentan por miles y han concitado las condenas de numerosas organiza-ciones internacionales. Sin embargo, la CNDH no sabe nada al respecto: cuántos son, quiénes son, dónde des-aparecieron ni quién se los llevó. “Estamos procesando la información”, dice un representante del ómbudsman nacional. Pero éste se pasea en foros internacionales para promover su imagen con vistas a la reelección en el puesto, que le reditúa jugosas remuneraciones aun-que no sea capaz de dar resultados.

las investigaciones de un solo caso de des-aparición forzada. Mencionó la dificultad de pedir información a 150 autoridades a la vez, pelear por respuestas que muchas ve-ces son negativas y procesar la información. En un año, dijo, pueden ser más de 50 mil respuestas.

Señaló la posibilidad de que cada in-vestigación se lleve hasta seis tomos, es-fuerzo que pesa sobre un equipo de 50 abogados dedicados al tema.

–¿Cuándo vamos a ver el informe? –se le preguntó en esa oportunidad.

–Esperamos tener un análisis muy claro sobe la problemática en materia de procuración de justicia y las desaparicio-nes en un periodo de entre tres y cuatro meses a partir de ahorita –dijo.

Era junio. Sobre si tienen sistematizados ya los

casos de desaparecidos en carreteras ase-guró: “Lo estamos haciendo...” Y en torno

a las identificaciones defectuosas o erró-neas en los servicios forenses y la facili-dad con la cual se arroja a la gente a fosas comunes, dio la misma respuesta.

–¿Puede adelantarnos cuántos son hombres y cuántas mujeres?, ¿cuántos extranjeros?, ¿en qué estados ocurrió? –se le insistió.

–Esa información es parte de lo que seguimos sistematizando.

–¿De los más de 2 mil 400 casos por desaparición forzada, puede decir cuán-tos son (víctimas) del Ejército, de la Mari-na y de las policías?

–En este momento no y le voy a explicar por qué: hay quejas que refieren que llegó un comando vestido con uniforme tipo mi-litar, por ejemplo, o llegó un grupo de per-sonas vestidas de negro y se llevaron a la persona. Estamos tratando de delimitar los patrones de conducta en materia de desa-parecidos, para que no quede duda de que

García, atender a este semanario, lo cual hizo el pasado 11 de junio.

“Nos mandaron llamar de todas las áreas para atender los miles de casos reza-gados”, confiaron a la reportera empleados de la institución. El cálculo extraoficial in-terno del rezago es de 40 mil expedientes.

En la entrevista, Luis García, encarga-do entre otros del programa de Presun-tos Desaparecidos, no atinó a mencionar los estados (menos los municipios) don-de se cometen las desapariciones; su frecuencia, los sexos o edades de las víc-timas o si entre ellos hay extranjeros, ni pudo dar datos de las corporaciones a las cuales pertenecen los sospechosos de ser perpetradores.

Pese a que desde 2007 el número de desaparecidos en México ya era alto y des-de 2010 se habían organizado familia-res de víctimas en lugares como Tijuana o Coahuila, el funcionario dijo que aún están creando un registro (“no es un directorio” basado en nombres sino en averiguaciones previas) para generar esos resultados.

“Estamos trabajando al ciento por ciento para presentarle a la opinión pública un pro-nunciamiento sobre el estado que guarda el tema de las desapariciones y la procuración de justicia en el país (...) No va a terminar en un informe, ni siquiera en una recomenda-ción”, respondió al ser cuestionado acerca de la tardanza en emitir un análisis global.

Para mostrar el enorme trabajo que –ar-guyó–, tienen encima, colocó en su escrito-rio los pesados tomos del expediente con

DERECHOS HUMANOS

Fid

el A

gu

ilar

Casti

llo

Hu

go

Cru

z /

Pro

ce

so

foto

Plascencia. En campaña

58 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 58 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

sí hay intervención de un agente del Estado.Luego añadió que el patrón de conduc-

ta de los agentes del Estado implicados en ese delito de lesa humanidad es negar los hechos. En algunos casos los testigos men-cionan que los comandos llegaron unifor-mados, encapuchados, vestidos de negro, con armas de alto poder, lo cual “da la idea de que son agentes del Estado”.

Esto va junto con cateos ilegales por par-te de las fuerzas de seguridad –algunas ve-ces motivados por denuncias anónimas– y en lugar de poner a los detenidos a dispo-sición del Ministerio Público los retienen en instalaciones militares o en casas de seguri-dad donde son objeto de maltratos, torturas, y de los que nunca salen. O posteriormente lo que se encuentra son sus huesos.

De 2005 a 2012 la CNDH comprobó que en 12 casos se cumple ese patrón, pero en lo que atañe a los 2 mil 443 restantes afir-ma tener sólo “indicios”, y no ha podido probar la participación del Estado.

Al respecto, la oficina de Comunicación Social de la CNDH envió a este semanario un enorme legajo con las 12 recomen-daciones impresas y un archivo con tres hojas escaneadas, con el título “indicio de desaparición forzada”, sin logotipo, donde se mencionan los estados de la república donde ocurrieron e incluso se menciona a California, Guatemala y Texas, seguidos del número de casos pero no las depen-dencias perpetradoras, el número de vícti-mas ni qué tienen que ver los otros países.

Según esta lista 358 casos correspon-den a Tamaulipas, 211 a Nuevo León, 184 a Zacatecas, 153 a Michoacán, 152 a Guerre-ro, 142 a Veracruz, 121 a Chihuahua, 108 a Coahuila, 63 a Jalisco, 98 a Sinaloa, 42 a Sonora, 41 a San Luis Potosí, 45 a Durango, 40 al Distrito Federal, 39 al Estado de Mé-xico y 25 a Baja California.

Agregó que entre los testimonios no ha encontrado menciones a los campos de trabajo forzado o indicios de que los desaparecidos están vivos y esclavizados, pese a ser una hipótesis aceptada por los familiares de las víctimas y que comienza a ser tomada en cuenta por las organiza-ciones de búsqueda (Proceso 1914).

–¿Por qué estos casos quedaron en el limbo? –se le insistió.

–No podemos decir que están en el limbo, no lo aceptaría porque se le están destinando recursos, personal y tiempo. Tengo abogados viajando por todo el país haciendo actuaciones, revisando.

–¿Cuánto se gasta en esta área?–No lo sé porque es parte de la labor

que hace la CNDH. Hay un área, una di-rección general de esto; aquí participamos abogados de todas las áreas, del Programa de Atención a Víctimas del Delito, de las vi-sitadurías, peritos forenses. Es parte del presupuesto mismo de la Comisión. Si me pide una cifra, no la sé.

Cara e inútil

En 2010, según el informe Nuestros caros defensores de los derechos humanos: El caso de la Comisión Nacional de Derechos Huma-nos, del Centro de Investigación y Docen-cia Económicas, la CNDH contaba con un presupuesto proporcionalmente superior a los de organismos similares de Guate-mala, Perú, Colombia, Holanda, Australia, Inglaterra, Bolivia, Costa Rica, Irlanda e in-cluso de la Unión Europea.

Y ese presupuesto aumenta cada año.El ómbudsman nacional, junto con los

ministros de la Suprema Corte y los direc-tivos del IFE, es uno de los funcionarios públicos mejor pagados del país, incluso por encima del titular del Ejecutivo.

Para 2014 se prevé un aumento de 3% en el presupuesto de la CNDH, el cual pasaría de mil 375 millones 127 mil 220 pesos a mil 416 millones 381 mil 46, según el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación. Más de 70% será para la nómina. Plascencia recibirá 201 mil 762 pesos mensuales en sa-lario y prestaciones, sin considerar bonos.

En Saltillo, tras su participación en el Foro Internacional sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias en México, el funcionario señaló que “la desaparición de personas constituye una de las vio-laciones más graves a los derechos hu-manos y representa uno de los retos importantes para las autoridades del Es-tado mexicano”; añadió que es inadmisi-ble dejar “un solo asunto sin investigar”.

Refirió que desde 2005 la CNDH había lanzado 30 recomendaciones, cuando en realidad han sido 12 (las 9/2005, 15/2005, 7/2009, 44/2009, 78/2009, 34/2011, 40/ 2011, 43/2011, 34/2012, 38/2012, 39/ 2012, 55/2012). Fue cuestionado por varias re-porteras sobre su discurso –exigente con el gobierno pero sin reconocer su propia tardanza– y explicó lo difícil de probar la participación del Estado en los ilícitos.

Tras escucharlo, el abogado chileno Roberto Garretón (emblemático duran-te la dictadura de Pinochet por su lucha contra las desapariciones forzadas) dijo al micrófono estar preocupado: “Me quedé preocupado con las cifras de la CNDH por-que, ¿qué pasa con esos casos?”.

Luego, en entrevista, señaló: “Oírlo me dejó frito en la mañana, oír que dice que tienen 2 mil 400 casos identificados pero no dice qué paso con ellos, ¿siguen traba-jando igual si tienen tantos?”

En la página de internet de la CNDH hay un comunicado, fechado el 9 de noviembre de 2010, en el cual se anuncia un futuro In-forme Especial sobre Feminicidios y Desa-parición de Mujeres, pensado para ayudar a disminuir el fenómeno, esclarecer críme-nes, localizar víctimas y castigar a respon-sables. Ese informe sigue sin ver la luz.

Por otra parte la CNDH permitió que

la Procuraduría General de la República (PGR) calcinara los restos de 10 migrantes exhumados de las fosas comunes de San Fernando, Tamaulipas, el último día de gobierno de Felipe Calderón, pese a que organizaciones de familias de migrantes víctimas le solicitaron dos veces por escri-to su intervención (Proceso 1886).

El sexenio pasado la CNDH y el go-bierno federal rechazaron la propuesta de crear una comisión forense con expertos internaciones que pudiera dictaminar, de manera independiente, las identidades de los cadáveres de San Fernando.

En noviembre de 2012, ante la Comi-sión de Derechos Humanos del Senado, el ómbudsman nacional dijo que hizo la re-comendación general por los cateos ile-gales, preocupado porque en siete años había recibido 5 mil 568 quejas y era nece-sario erradicar ese delito. En esa ocasión señaló que investigaba 2 mil 126 casos por desaparición forzada de personas y te-nía un registro de 24 mil 91 extraviados o no localizables, pero no habló de ninguna medida especial para atajar el problema.

Temas de impacto

En plena campaña para la reelección de Plascencia Villanueva como ómbudsman nacional, la agenda de la CNDH parece centrarse en los asuntos más mediáticos. Cada día un comunicado anuncia que el organismo investigará los casos más lla-mativos aparecidos en los medios en ese momento, como el de la mujer que parió afuera de un hospital en Oaxaca.

En la página de internet de la CNDH se anuncia el nombramiento de Plascen-cia como presidente de la Federación Ibe-roamericana del Ombudsman pero no se habla de las críticas que se le hicieron en Ginebra por haber formado parte de la de-legación sometida al Examen Periódico Universal (EPU) de la ONU, donde Méxi-co recibió 188 recomendaciones (el doble que en la evaluación de 2009).

Según una nota publicada por Animal Político, “los días previos a la participación de la delegación mexicana ante el Con-sejo de Derechos Humanos hubo señala-mientos: que el ómbudsman representa a un órgano autónomo y no forma parte de los poderes de la unión, por lo que no ten-dría que formar parte del grupo oficial y menos ocupar un lugar en la tribuna”.

“Solamente en el EPU de Venezuela se vio ese caso. Trajo al defensor del pueblo a hablar de las políticas del gobierno. Pero en otras ocasiones jamás un ómbudsman ha estado en la tribuna con el Estado examina-do”, declaró el director de la Red Internacio-nal de Derechos Humanos, Ramón Muñoz.

Varios medios atribuyeron la presencia del ómbudsman en el espacio de la delega-ción oficial a su campaña de reelección.

DERECHOS HUMANOS

60 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

tal

el 13 vo fa-e Que-al de Ba-

so so-lal, s la gran des-rma-ello

Guillermina Bravo,

Ju

an

Mir

an

da /

Pro

ceso

foto

1932/ 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 61

CULTURA

que después de ver nuestras danzas podía morir tranquila.”

En 1956 le pedí a Guillermina que precisara su tendencia artística y me respondió:

“Me he propuesto el olvido de mi ten-dencia. Llega un momento en que el cuer-po del bailarín piensa más que tu mente. Mi esfuerzo consiste en lograr que mi con-ciencia nutra constantemente a mi sub-consciente. Artísticamente, el problema que más me conmueve es el de la injus-ticia social de nuestros días. Trato de que mi lenguaje pertenezca a la época, a la so-ciedad en que estoy, que logre el nivel in-dispensable a cualquier obra de arte, que no sea obvio ni cursi, y que sea danza. La idea no puede nacer separada del movi-miento. Me choca la supuesta decisión de hacer danza para el pueblo; nosotros so-mos gente de pueblo que hacemos danza. Creo que la obra hay que hacerla para un público determinado. Por ejemplo, supon-go que la Danza sin turismo Num. 2, que tra-ta de los líderes demagogos, llegará más a los trabajadores que pierden las huelgas por culpa de esos líderes.”

En julio de 1957 se celebró en Mos-cú el VI Festival Mundial de la Juventud Democrática. Ballet Nacional vio una buena oportunidad de salir a mirar el mundo y someterse a la prueba de otros públicos. Además de Moscú se presenta-ron en París, Roma, Amsterdam, Bruse-las, Varsovia, Milán y, por último, varias ciudades de China.

Al regreso de Europa y Asia, Guiller-mina compuso obras muy sólidas: Imáge-nes de un hombre, con música de Silvestre Revueltas, y Braceros. El esquema de esta obra se apoyaba en sucesos reales y sabi-dos: el hambre que obliga a la emigración. Las vejaciones en tierra extraña. La Bravo había modelado el fenómeno de los bra-ceros creando un contrapunto orozquiano entre los lazos sentimentales de una pa-reja campesina y la cruda a inhumana ex-plotación de un miserable, apoyada en un rock and roll hiriente y brutal.

En 1960 Ballet Nacional negoció una gira a Cuba, fresco aún el triunfo de la re-volución castrista. Se recorrió la isla, de Guantánamo a Pinar del Río, bailando, entre otras, El demagogo, Imágenes de un hombre y Braceros, pero la obra de más pe-so fue El paraíso de los ahogados, inspira-da en el Tlalocan, paraíso de Tláloc, dios de la lluvia, el rayo, la inundación, la se-quía, el granizo y el hielo. Para su trabajo Guillermina tomó como base las pinturas descubiertas en un templo de Tepantitla, en la zona arqueológica de Teotihua-cán, e imaginó el tránsito hacia el mundo de los muertos y la entrada al paraíso de Tláloc, “el que hace brotar”, donde todo es felicidad y alegría.

Sin recurrir a dudosas reconstruc-ciones arqueológicas, Guillermina supo mantener una respetuosa fidelidad a los mitos. La música magnetofónica acentua-ba el clima de modernidad. En el teatro Campoamor de Guantánamo, de mil 100

RAQUEL TIBOL

Desde que inició sus es-tudios de danza en 1940 con Francisco Domín-guez y Nelly Campobello, y en 1945 con Waldeen, Guillermina Bravo creyó

que la teoría de lo estético y lo formal era el motor que haría avanzar esa específi-ca y compleja expresión artística que po-see argumento, simbolismo y una estruc-tura dinámica.

Para el programa de las funciones en el teatro del Hotel del Prado (1946), escribió:

“Mi trabajo es experimental; mis obje-tivos: salir de las limitaciones tanto téc-nicas como ideológicas del ballet clásico; tomar los elementos fundamentales indí-genas y mestizos para crear un arte que, extraído del corazón y las luchas del pue-blo, se convierta en un medio de expre-sión directo y profundo.”

En 1948, ya constituido el Ballet Nacio-nal, hizo la siguiente declaración:

“El Ballet Nacional es una organiza-ción que trabaja sobre la base de que el ar-te coreográfico no constituya una simple expresión cultural abstracta, sino que de-be cumplir con la misión de coadyuvar al desarrollo y a la integración cultural, so-cial y nacional de México. Con esa base, el Ballet Nacional continúa la obra de crea-ción de una danza moderna mexicana, lo suficientemente sólida como para que se extienda y perdure en progreso constante, lo suficientemente fuerte como para ad-quirir alcances universales, lo necesaria-mente auténtica para conmover y estimu-lar al pueblo mexicano. Para ello el Ballet Nacional marcha sobre dos líneas direc-trices: técnicamente trabaja por asimi-lar todo lo que la danza ha creado en sus formas históricas, clásicas o modernas, proyectándolo en una nueva técnica: con-ceptualmente se esfuerza por expresar la tragedia y el vigor de México, los proble-mas y las angustias, las esperanzas y an-helos de nuestra nación genuina.”

Ballet Nacional trabajó ininterrum-pidamente desde su creación, no sólo en la capital del país sino en numerosas po-blaciones, ciudades y aldeas de toda la re-públicas. Con juvenil orgullo, Guillermina decía:

“Hemos dado funciones en sitios don-de no se habla castellano y a los que he-mos llegado montados en mular. En algu-nos lugares nos han robado los aparatos de sonido y los han tirado al río; también nos han apedreado. Hemos bailado en lu-gares helados casi desnudos y hemos bai-lado en lugares donde la gente nos decía Trabajo ininterrumpido

Ju

an

Mir

an

da /

Pro

ceso

foto

62 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 62 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

localidades, se metieron a fuerza de en-tusiasmo más de 2 mil espectadores, que en su inmensa mayoría veían por primera vez no sólo una compañía extranjera sino un espectáculo de danza, pues ni la mis-ma Alicia Alonso había llegado a esa ciu-dad extrema.

En marzo de 1961 se recibió en Méxi-co el comentario de Hermann Wilhelm P. Decía:

“El Ballet Nacional rindió una fructí-fera labor en esta isla. No sólo por lo que aprendimos sino por lo que ha dejado (y creo que esto es lo más importante). Ha dejado el deseo de hacer danza social, danza con problemas de nuestros días.

Hasta ahora lo relacionado con la dan-za moderna cubana se había encausado sobre temas antiguos de ritos africanos. Ahora, al llegar el Ballet Nacional y mos-trarnos esas estupendas obras, se ha vis-to que nuestros problemas actuales pue-den resultar una cantera inagotable de buenos ballets. La compañía me encan-tó por el amplio sentido de profesiona-lismo, de lo artístico, y de todos los miles de detalles que la hacen grande. Pero tie-ne que ser así, pues está a su frente una grande: doña Guillermina Bravo (¡qué mujer más extraordinaria!).”

En 1966 se pudo apreciar que Ballet Nacional como conjunto había subido

enormemente. Quedó demostrado en los viajes del grupo al taller de Martha Gra-ham en Nueva York. Comenzaba a aflorar una especie de seguridad interpretativa.

El 6 de julio de 1971 dio una plática sobre el tema “La danza contemporánea: una trayectoria del cuerpo hacia un pro-pósito”. Entonces expresó:

“Las preguntas llegan constante-mente, dondequiera que la juventud existe, y existe cada vez más dentro del mundo de la danza. El bailarín está in-merso física y emocionalmente en una experiencia totalizadora. De ahí que sea difícil para él manejar definiciones. Asi-mismo, para el público que comparte la

ALBERTO DALLAL

E n estos momentos posteriores a su fa-

llecimiento, resulta difícil reflexionar ob-

jetivamente acerca de la vida y las obras

de Guillermina Bravo, toda vez que su presen-

cia aún se halla intensificada en el medio artís-

tico-cultural de México; y su vasta y profunda

influencia, muy presente en el conjunto de si-

tuaciones que conforman esa profunda estruc-

tura cultural forjada y distribuida en México a

partir de un “proyecto” surgido, precisamente,

el año del nacimiento de la bailarina-coreógra-

fa-maestra-organizadora.

Afirmó Kafka que “lo que hace que el jui-

cio de la posteridad sobre el individuo sea más

justo que el de los contemporáneos reside en

la muerte. Uno no se desarrolla a su manera si-

no después de muerto…” (Preparativos de bo-

da en la campiña…).

Es el tiempo el que irá redundando en los

parabienes de la gigantesca obra de Guiller-

mina, el que irá señalando cómo abrió brecha

operativa y profunda para las hazañas que al-

cancen a realizar los bailarines, coreógrafos,

técnicos y maestros que le siguen en el tiempo

y en el espacio.

Sólo hagamos hincapié en esa vivifican-

te actitud que le permitió establecer, desde

muy jovencita, un método de trabajo perso-

nal que iba de la ponderación y el análisis has-

ta la aplicación sistemática y práctica (con ri-

gor y concentración como lo exige cualquier

género dancístico) de los requerimientos técni-

cos. Demostró mediante todas sus obras la re-

lación ineludible, en todos los aspectos del ha-

cer humano, sobre todo el profesional, entre

el conocimiento teórico y su desenvolvimiento

práctico, el cual se realiza en la realidad, cons-

tantemente, en ambos sentidos: va indistinta-

mente de un extremo hacia el otro.

Por ello resultaba Bravo tan ducha e inte-

ligente para explicarle al mundo (sus alumnos,

sus amigos, los funcionarios, seguidores, sus

enemigos) lo que hacía:

“Lo contemporáneo de las artes escéni-

cas se refiere al arte que produce un artista

al mismo tiempo que nosotros vivimos; aun-

que no sólo a eso se refiere. También sig-

nifica un cambio en el lenguaje expresivo,

una invención técnica y una nueva forma de

abordar las situaciones que vive la humani-

dad, así como la actitud del ser humano de

hoy ante estas situaciones…”

Estas palabras remiten sin duda a una acti-

tud implacable ante el mundo que nos toca vi-

vir, actitud referida a la realidad social inme-

diata que toca desenvolver al “artista” creador,

sobre todo. Es una reiteración de los aspec-

tos teóricos y prácticos concretos que el artista

está obligado a organizar, profundizar y ofrecer

a sus espectadores. Es asimismo, sin duda,

una actitud política puesto que aquello que la

humanidad vive, en cada etapa, surge desde el

embrión nacional.

En esto jamás cedió Guillermina: hay fra-

ses suyas que conservo porque estaban emi-

tidas a partir de una noción sorprendente de

la realidad que vivíamos en plenitud los mexi-

canos:

“Jamás vamos a poder bailar como los

danzantes indígenas…”

“La situación política resulta insoportable

porque nadie negocia…”

“Las ideas revolucionarias de vanguardia

me llevaron a establecer sobre todo una mane-

ra de ver, un modo de analizar el mundo…”

“Resultaba completamente ingenuo que

un funcionario nos prohibiera estrenar una

obra en Bellas Artes y otro nos la pidiera pa-

ra bailarla en el Teatro del Bosque…”

“Cómo desvían la atención de la realidad

actual esas hadas y princesas de la danza clá-

sica tradicional, obras que se bailan como si

fuera un deporte…”

De manera muy generosa destacaba las

actitudes de los jóvenes coreógrafos de danza

contemporánea:

“Ante estos enunciados del pasado recien-

te, ¿cuáles puntos de partida han utilizado los

coreógrafos de hoy? La danza contemporánea

expresa la realidad del mundo actual, cualquie-

ra que sea su posición estética…”

“El secreto se halla en ser experimental

mediante el apoyo de ser profesional…”

Testigo de los avatares, frenazos y descon-

ciertos de la vida política del país, Bravo fue la

primera en construir dos danzas en honor de

los jóvenes y de los muertos de Tlatelolco (te-

ma que no se repite muy seguido en las coreo-

cronologías de los jóvenes coreógrafos mexi-

canos): Los magos y Apunte para una marcha

fúnebre, ambas de 1968.

Y su “lado vanguardista” también abre bre-

cha en la creatividad tecnológica: para una de

sus obras, que descubre para México las vetas

de la “narrativa” contemporánea (rompimien-

to del “enunciado” coreográfico lineal, crea-

ción de imágenes y abstracciones, expansión

temática por medio de esbozos en disolven-

cia y agudizando la flexibilidad de los cuerpos),

monta El paraíso de los ahogados (Tlalocan),

de 1960, obra para la que confecciona Carlos

Jiménez Mabarak música magnetofónica.

No cedió ni un ápice con respecto a dos

leyes primordiales que resultan válidas para

cualquier tipo o género de danza, sean las dan-

zas indígenas, las folclóricas, las escénicas po-

pulares, las clásicas…:

Una mirada total

1932/ 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 63

CULTURA

1932/ 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 63

experiencia dancística en forma ínti-ma, en forma complicada, salen sobran-do las palabras; cuando el espectador se entrega y participa se integra al baila-rín compartiendo significado. Ritmo y movimiento se hacen uno con el espec-táculo. La materia, en este caso el cuer-po, nos la da la naturaleza, pero el grado de elaboración que pueda darle depen-de del conocimiento que el hombre tie-ne sobre su material de trabajo. Al or-denamiento de estos conocimientos y a los métodos que se aplican para tratar-lo se llama técnica. En la danza, pues, un movimiento sin elaborar, sin catego-ría técnica, no puede ser válido dramá-

ticamente y, por lo tanto, no puede pre-tender la trascendencia.”

En 1989 Guillermina fue invitada a participar en los actos de homenaje al centenario de Alfonso Reyes. Para estar cerca de Reyes, dentro de Reyes, junto a Reyes, decidió echar una mirada al poe-ma dramático Ifigenia cruel, acumulación de metáforas en torno al origen y raíz de una violencia. La idea de trabajar en torno a la violencia en la sociedad actual estaba ya en la mente de Guillermina. La lectu-ra del poema alfonsino le dio lo que bus-caba: una brújula estética. En la criatura de la Bravo pesa sin remedio el monto de cólera de saberse sometida y manipula-

da por el padre rudo y altivo. Cuando se rompe el lazo de unión sólo le queda la ferocidad guerrera. Cortado el lazo fami-liar, emerge la fiera que sólo quiere des-encadenar furor y espanto. En la obra co-reográfica de Guillermina Bravo sobre la violencia, Ifigenia, Agamenón y Orestes lejos están del Olimpo y los Titanes. Son simplemente La Mujer, su Padre y su Her-mano. Hay nueve guerreros que entran en acción cuando la mujer, liberada del yugo paralizante al que el padre la tiene some-tida, desata la carnicería. Alegoría moral lo suficientemente elocuente en la danza, en la ejecución del movimiento, como pa-ra haber estremecido al público.

1.- El bailarín es un ser “especializado” que

transmite “el elemento lenguaje a través de su

cuerpo”; es el protagonista básico del arte de

la danza: “El coreógrafo debe ocuparse de que

el bailarín le proporcione un cuerpo bien en-

trenado, construido a partir del esqueleto, con

músculos, tendones, ligamentos, e involucran-

do los sistemas respiratorio, circulatorio y ner-

vioso. La formación del bailarín depende de un

trabajo concienzudo que abarca siete años de

estudios académicos y técnicos…”

Esta idea dio pie a que desde que en 1969

se estableciera el Primer Seminario de Danza

Contemporánea en el estudio del Ballet Nacio-

nal en la Calle del 57 (pleno Centro de la Ciu-

dad de México) y se desenvolvieran las cla-

ses de técnica, de enseñanza de la danza, de

coreografía paulatinamente, has-

ta que en 1989 se abriera el Cen-

tro Nacional de Danza Contempo-

ránea de Querétaro, institución que

Bravo organizó y para la que esta-

bleció apartamentos y casas para

sus coreógrafos, bailarines y maes-

tros. Un modelo para el mundo:

el reconocimiento de que bailari-

nes, coreógrafos, maestros, técni-

cos deben ser especialistas, profe-

sionales, dueños de sus acciones:

seres humanos que “desarrollan

la inteligencia del cuerpo y en su

cuerpo una inteligencia única, dis-

tinta, excepcional…”

2.- El coreógrafo debe perma-

necer apto para “saber” su tiem-

po y su “lugar”, su país, para en-

tender y atender las otras artes

escénicas. Debe “saber” mucho

de todas las artes, pero sobre to-

do debe asumir una actitud com-

prometida con su tiempo, con

el espacio que le toca “compo-

ner” y entender, situación que lle-

vó a Bravo a conocer a fondo los

mejores y más funcionales esce-

narios de la República y no pocos de Euro-

pa y Estados Unidos, por donde viajó bailan-

do el (su) Ballet Nacional de México (surgido

y activo desde 1948). El verdadero coreógra-

fo se ve impelido a entrar en contacto con los

artistas y técnicos en los mismos montajes y

trabajos: sólo en la última década de su vida

abandonó ella los espacios contiguos al es-

cenario, desde donde indicaba los cambios

de luces, las salidas y entradas (así como es-

tados de ánimo) de los bailarines, la interven-

ción de diablas, reflectores, ambientes desde

el público…

En todas las etapas de su vida profesio-

nal Guillermina Bravo se mantuvo asida a la

realidad política, a la organización de las ar-

tes (siempre ligó a la compañía una larga lis-

ta de “colaboradores”: dramaturgos, periodis-

tas, compositores, pintores, escenógrafos), a

los estrujamientos de un pueblo cuyos cauces

revolucionarios y políticos no resultan tan bri-

llantes, estables y fructíferos como la produc-

ción ininterrumpida de sus artistas, literatos,

pintores y demás… No podemos eludir el reco-

nocimiento pleno, la sólida presencia ni la obra

excepcional de Guillermina Bravo en la histo-

ria del país.

Tenemos por delante el reconocimiento y

el estudio cada vez más concentrados de sus

creaciones, sean éstas formas de organiza-

ción, enseñanzas excepcionales, construccio-

nes. Sin duda, es a partir de hoy que se inicia

para ella, para su vitalidad e inteligencia, el ver-

dadero “juicio de la posteridad”.

Con sus alumnos en su colegio de Querétaro (2010)

Dem

ián

Ch

ávez /

Pro

ceso

foto

64 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 64 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

“Águila en vuelo”, de González Camarena,

El especialista Jant Pérez de Segovia, restaurador de las columnas de la Catedral de Veracruz, y quien ya estaba contratado para restaurar en 2005 el mural Águila en vuelo, realizado por Jorge González Cama-rena en el puerto, estima que sufre daños en 58% de sus 120 paneles de 1 por 2 metros. La obra dejó de exhibirse al público hace más de una década. Si Pemex y Conaculta no la restauran podría enfren-tar en tres años un deterioro irreversible.

podría perderse

NOÉ ZAVALETA

VERACRUZ, VER.- El mu-ral Águila en vuelo, con una superficie de 260 me-tros cuadrados y que fue elaborado en la déca-da de los cincuenta por

el pintor y escultor Jorge González Ca-marena para instalarse en la antiguasede del Banco de México –hoy torre de Pemex-Refinería– de este puerto, acumula ocho años de total abandono y negligen-

cia por parte de las autoridades de Petró-leos Mexicanos (Pemex) y de la Universi-dad Veracruzana (UV).

Águila en vuelo, único mural del artista fuera del Distrito Federal, evoca momen-tos del realismo social, la agricultura y la fuerza obrera mexicana realizado con co-lores basados en las tradiciones populares. Para el restaurador Jant Pérez de Segovia, la obra de arte se encuentra a tres o cin-co años de alcanzar un deterioro irreversi-

ble.Él fue contratista y encargado del pro-ceso de mantenimiento del mural en 2005 por Pemex y la UV, pero el mural no reci-bió restauración.

“El arte es como un bebé recién nacido, está indefenso, vulnerable, si nadie le procu-ra mantenimiento y cuidados se echa a per-der. ¡Que quede claro!, a ese mural se lo va a cargar la chingada”, dice Pérez de Segovia en entrevista, mientras recuerda que en el se-xenio de Felipe Calderón y en lo que va del de Enrique Peña Nieto las autoridades fede-rales (Pemex y el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes –Conaculta–) han desoí-do el llamado para enmendar el error garra-fal de dejar morir la obra.

En el sexenio de Vicente Fox, el direc-tor de Pemex-Refinación, Juan Bueno To-rio –hoy diputado federal panista–, y el en-tonces rector de la UV, Raúl Arias Lovillo –exdirector de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educa-ción Superior en México (ANUIES)–, se en-cargaron de bloquear su restauración.

Al artista jalisciense se le recuerda en Veracruz por volverse activista de la sal-vación de la fortaleza de San Juan de Ulúa, cuando el gobierno estatal pretendió des-truirlo en 1953 para edificar unas bode-gas y ampliar el puerto. En aquella época

Arc

hiv

o J

an

t S

eg

ovia

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 65

CULTURA

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 65

tro millones de pesos–, pero sí es un grito urgente para que traigan a alguien capa-citado a que restaure el mural. Existimos cuatro o cinco, que traigan al que sea. Mi mundo es el arte y para mí es una gran lás-tima que la obra del maestro González Ca-marena se pierda en un mezanine cerrado, con mucha humedad, sin una cámara de aire y carente de cuidados”, expone.

La obra en aquel entonces necesitaba desprenderse en su totalidad con mate-riales reversibles para limpiar totalmen-te cada uno de los 120 paneles, hacer un proceso de impermeabilización, así como la instauración de un sistema de clima ar-tificial, otro de iluminación de luz fría pa-ra una mejor apreciación, y un cambio de puntos de fijación en el soporte de la obra con materiales de acero inoxidable, según sugiere la propia Facultad de Artes Plásti-cas en un documento en poder de Proce-so, mismo que no se llevó a cabo por quie-nes terminaron interviniendo la obra.

Intereses económicos

Jant Pérez de Segovia restauró las colum-nas de la Catedral de Veracruz de corte neoclásico, recuerda que en el año 2005 él ya tenía la adjudicación directa del mural, garantizada a través de Pemex y con el aval y respaldo del entonces secretario de la Fa-cultad de Artes Plásticas de la UV, Ramón León García y del gerente de Operación y Mantenimiento Marítimo de la paraesta-tal, Jorge Basualdo Ramírez. Sin embar-go, “algo pasó” que el director de Pemex-Refinación, Juan Bueno Torio y el exrector universitario, Raúl Arias Lovillo, llevaron a cabo un contrato de “colaboración” y “res-tauración” paralelo al contrato directo y

con tan sólo unos días de anticipación.Dice Pérez de Segovia que la ambi-

ción les ganó tanto a los dos, pues si bien la restauración sólo costaba cuatro millo-nes de pesos, el valor de la obra de Gonzá-lez Camarena sobrepasa los 270 millones de dólares.

Por el lado de la Universidad Veracru-zana, su órgano de comunicación oficial, el periódico Universo, aludió a que en julio del 2006 la UV atendió la petición de Pe-mex de hacerse cargo de la restauración del mural en la capital del estado.

“Estaba ya muy deteriorado. Encon-tramos desprendimientos de la obra, su-perficies pictóricas insustituibles. Había acazuelados, que es la pintura que está a punto de desprenderse y donde hemos in-tervenido para que vuelva a su sitio origi-nal y tenga una duración más prolongada de por lo menos otros 50 años, dependien-do de las condiciones en que se restablez-ca el mural”, expuso Péres de Segovia.

Agrega que la idea de trasladar en ese entonces el mural a Xalapa fue porque se re-conoció que se tendrían mejores condicio-nes de trabajo para hacer los tratamientos:

“La UV trabajó en 60 paneles que es (fue) el área más dañada.”

Bajo el criterio de restauración hay una ética esencial que señala que las partes desprendidas del mural no se pueden sustituir por el color, sino que se hace una reintegración a base de lí-neas o puntos donde se marca el área que está siendo reintegrada; en ningún momento es una sustitución, sino una reintegración cromática, expuso a Uni-verso Minerva Torres Vicente, una de las responsables del proyecto, junto con el propio Ramón León García.

González Camarena fundó el Comi-té Pro Defensa y Restauración del Castillo de San Juan de Ulúa.

Un año antes había elaborado Águila en vuelo, que se guarda celosa-mente en la Torre de Pemex sin acce-so al público, cubierto y sin la ventila-ción adecuada.

Pérez de Segovia opina que Gon-zález Camarena hizo una obra de al-ta ingeniera, pues el mural estaba soportado por un entramado de cao-ba y una cámara de aire que le ha evitado un deterioro mayor. Estima-ciones suyas calculan daños en el 58% de la obra, sobre todo por grie-tas y desprendimientos del óleo, au-nado a las “pifias” que cometieron los restauradores de artes plásticas de la UV quienes en julio del 2006 utilizaron barniz simple y pintura de aceite Comex para hacer algunas reparaciones.

“Desde que la UV y Pemex asumieron la intervención con el mural, hicieron lo que les dio la ga-na. Para su dizque restauración se llevaron la obra del maestro Gonzá-lez Camarena a Xalapa en una ca-mioneta de estaquitas en día de llu-via, le pasaron barniz y a los paneles les pasaron pintura en aceite, ¡ben-dita Idea!”

Águila en vuelo, elaborado con pin-tura anticorrosiva en 1952 compuesto por 120 paneles de 1 por 2 metros, dejó de ex-hibirse al público hace más de una déca-da, pese a que en el proyecto original de Pe-tróleos Mexicanos en el sexenio foxista era convertir el mezanine de la Torre de Pemex en un museo histórico, en donde el princi-pal atractivo fuera precisamente la obra de González Camarena de entre otros arte-factos y documentos de valor histórico de principios del siglo XX. Ahora el grito des-esperado de Jant Pérez de Segovia es que el gobierno de Peña Nieto, el Conaculta y Pe-tróleos Mexicanos volteen los ojos para res-catar “de forma emergente” el mural.

El restaurador, con estudios en la Aca-demia de San Fernando de Madrid y doc-torado en Florencia, asegura que su de-nuncia pública no obedece a la necesidad de querer “volver” a adjudicarse la restau-ración y mantenimiento de la obra, pues asegura que en el 2005 “desmontó” el mu-ral, hizo el proyecto ejecutivo para reani-marlo y salvar el daño que ya presentaba, contrató personal, compró materiales de mantenimiento y ni siquiera le pagaron los gastos que tuvo.

“Después de lo que me hicieron, no quiero hacerme cargo de la restauración de la obra –por la que pensaba cobrar cua- Arrumbado

Arc

hiv

o J

an

t S

eg

ovia

66 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

ArteMás sobre Orozco

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

Ocultar información no elimina la simulación, desorden y mediocridad

fi na lineamientos, exija resulta-dos y sancione funcionarios.

La incapacidad de defi nir valores artísticos, la indiferencia ante la endogamia curatorial, la opacidad y la utilización irres-ponsable de los monumentos artísticos, son algunas carac-terísticas de la administración panista que han tenido con-tinuidad bajo la titularidad de

profesional que caracteriza la gestión de las artes visuales y monumentos artísticos en el gobierno federal. Dividido en-tre la Secretaría de Educación Pública, el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) y el Instituto Nacio-nal de Bellas Artes y Literatura (INBAL), el subsector cultura carece de una cabeza que de-

Rafael Tovar como presidente del Conaculta y Cristina Gar-cía Cepeda como directora del INBAL.

Ellas se sintetizan en la muestra Notas contra Notas. Una exposición en torno a Jo-sé Clemente Orozco, que se presenta en el Museo de Arte Carrillo Gil de la Ciudad de Mé-xico, realizada bajo la respon-

BREZINKA, POLONIA.- Tanto la

literatura como la fi lmografía sobre el

genocidio nazi son de una inusitada

extensión y es imposible quedar incólume.

En el ámbito narrativo existen tres categorías

reconocibles: los diarios o memoriales de los

deportados, las obras sociológicas o históri-

cas sobre el tema y las meras elaboraciones

literarias; no obstante, subsiste un relativo

desconocimiento sobre las funciones que

desempeñó la música dentro de los campos

de exterminio y en particular sobre los más

famosos e infaustos: aquellos tres que com-

ponen el complejo de Auschwitz.

Sea éste un respetuoso tentativo de apro-

ximación en aras de exponer algunos de los

contradictorios mecanismos que se operaron

entre víctimas y verdugos, al tiempo que el

arte sonoro desplegaba sus virtudes y se le

empleaba para musicalizar lo inenarrable, es

decir, ordenar, diferir y aliviar la inducida fragi-

lidad de la existencia humana.

Ya desde la llegada al estacionamiento del

Museo o Lugar de la Memoria –en el Lager de

Birkenau, o Auschwitz II, fue donde se llevó a

cabo, gracias a sus cinco cámaras de gas, la

faceta más cruenta del holocausto– se perci-

be una pesadez colectiva que coarta cualquier

esbozo de sonrisa. De los autobuses descien-

den multitudes que, en su mayoría, inician su

marcha ondeando banderas y acompañándo-

se con cantos en hebreo y yiddish. Son ellos

los actuales hijos de Israel que desandan el

camino de la tierra prometida para hacer un

peregrinaje hasta este epicentro del horror y

la sinrazón.

Para los demás caminantes, hundidos tal

vez en un silencio interior cuajado de desga-

rradoras invocaciones, surgen sentimientos de

solidaridad que van mezclándose con la cons-

tatación de lo insondable. Esta misma senda,

y están las vías de ferrocarril para atestiguarlo,

fue recorrida por los vagones rebosantes de

seres humanos destinados, cuales reses con-

tagiosas, al sacrifi cio metódico y sistemática-

mente perfeccionado de sus carniceros. Eran

una plaga y así debían tratarse.

Metros más adelante se yergue la torre de

vigilancia mejor conocida como Puerta de la

Muerte, a través de la cual es forzoso inter-

narse. Hoy se entra a pie, pero es fácil sintoni-

zarse con la angustia que plasmaron en el aire

el millón 100 mil personas que se cree surca-

ron este umbral sin un regreso posible. A ese

número aproximado de víctimas se suman los

pocos sobrevivientes que encontró el Ejército

Rojo al momento de la liberación en enero de

1945, hablándose de un número no mayor a

los 3 mil individuos.1 Una vez sobre las diver-

sas plataformas de las vías –que ingresando

al campo se bifurcan– tórnase prioritario ima-

ginar la sarcástica brutalidad de la escena:

por un costado se apostaba uno de los en-

sambles de reclusos destinado a dar la bien-

venida, y la selección musical casi siempre se

ordenaba de acuerdo al lugar de origen del

convoy.2 Por otro lado, las fotografías revelan

cómo era vomitada desde las entrañas de los

trenes la muchedumbre que había de alinear-

se según sexo, edad y condiciones físicas. Ni-

ños, ancianos y enfermos eran escoltados, sin

mayores preámbulos, hacia los “baños” don-

de habrían de perecer en un lapso bien espe-

cifi cado por el sistema teutón. Si las cámaras

mortuorias con sus respectivos crematorios

estaban saturadas se decretaba entonces una

suerte de antesala en el bosque de abedules

aledaño. Como un marasmo sonoro puede re-

crearse con los oídos de la mente la gritería de

guardias y prisioneros junto a los sones que

la acallaban. La resultante imaginaria se co-

necta con los himnos que entonan con mayor

convicción aún los visitantes venidos de Israel

y con las voces de los guías que en la actuali-

dad explican los pormenores del recorrido.

Para acrecentar el realismo se expone

para los recién llegados uno de aquellos va-

gones de la infamia; ahí pueden apreciarse las

piedras que depositan religiosamente los tu-

ristas de extracción judía, en señal de presen-

cia tangible, ante el espíritu de los ancestros

que en él perecieron. A la izquierda se vis-

lumbra el inmueble llamado Blockführerstube,

donde los comandantes alemanes realizaban

sus labores administrativas; en derredor, tra-

segada la vista por las alambradas, se ense-

ñorean los restos de los barracones en los que

se hacinaba a los desahuciados huéspedes.

Si se decide entrar a alguno de los que están

en pie, debe estarse preparado para recibir

una bocanada indecible de dolor. Ahí concilia-

ron el sueño y encontraron reposo los cuerpos

exhaustos que seguían con vida merced a un

destino caprichoso que los requería para los

trabajos forzados. Viene a cuento el relato de

Primo Levi, otro de los pocos elegidos que,

estando débil, salió ileso:

“Mientras se distribuye el pan, uno puede

oír, en el aire oscuro, que la orquesta comien-

za a tocar; los compañeros sanos están sa-

liendo en escuadras al trabajo. El percutir de

tambores y címbalos nos alcanza continua y

monótonamente. Las tonadas son pocas, las

mismas mañana y tarde: las marchas y can-

ciones populares que aman los alemanes;

son la voz del Lager, la expresión perceptible

de su geométrica locura. Cuando la música

suena sabemos que nuestros compañeros,

fuera en la niebla, marchan como autómatas;

sus almas están muertas y la música las lleva,

como el viento a las hojas secas, ocupando el

lugar de su voluntad.”

Efectivamente, Levi confi rma que los gru-

Estro Armónico

SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION

Periplo masticado:la infección latente

pp

CULTURA

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 67

sabilidad de Vania Rojas como directora del museo y Guiller-mo Santamarina como cura-dor en jefe. Recordado por su irresponsable custodia de los bienes nacionales tanto en el INBA al frente de X-Teresa Arte Actual, como en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en su cargo de director del museo Experimental El Eco

(Proceso 1321 y 1581), Santa-marina reaparece en el Carrillo Gil avalando una muestra que pone en riesgo la conservación de dos obras de Orozco decla-radas como monumento artís-tico: Los muertos, de 1943, y Autorretrato, de 1946.

El primero fue utilizado co-mo plantilla para una acción dibujística a muro de Carlos

Amorales (Proceso 1931), y el segundo para una instalación de Carlos Aguirre; ambos se exponen recargados sobre la pared sin soportes que asegu-ren su estabilidad. ¿Por qué las autoridades del INBA –e inclu-sive de la UNAM– consienten y protegen tanto a Santamarina? Aun cuando permitió la deto-nación de cargas explosivas

en El Eco siendo su director, el curador se mantuvo en su cargo, y después de ser trans-ferido al Museo Universitario Arte Contemporáneo (MUAC) y ser nombrado director del Muca Roma –los tres recintos de la UNAM–, a partir de junio de 2013 se incorporó al INBA como curador en jefe del Ca-rrillo Gil.

pos musicales tenían

una función precisa, mas

los documentos arrojan

datos sobrecogedores:

no sólo eran ensam-

bles pequeños, sino que

llegaron a formarse or-

questas sinfónicas con

80 integrantes, bandas

de metales de 120 ele-

mentos, orquestas feme-

ninas, coros y bandas de

jazz y de músicas po-

pulares. Sus obligacio-

nes, amén de mantener

el ánimo levantado de

la población, consistían

también en “amenizar”

las ejecuciones públi-

cas, en proporcionar el

alimento espiritual de

los victimarios y en dar

realce a las ceremonias

nazis y a los tours de los jerarcas. El trompe-

tista Herman Sachnowitz describió:

“Tocábamos en otras ocasiones, especial-

mente en los fusilamientos que por lo general

ocurrían los domingos por la tarde. Quizá se

pretendía con ellos silenciar las protestas. Un

espectáculo grotesco que se había ordena-

do desde la cúpula del Reich. Para garantizar

nuestro buen desempeño, los hombres de la

SS nos rodeaban con armas cargadas.”

Como puede intuirse, a los músicos “ofi -

ciales” se les reservaban ciertos privilegios,

como porciones de alimento menos miserables

y, sobre todo, el de preservar la vida un poco

más. Hay casos de sobrevivencia que merecen

mención, como el de la joven cantante Ewa Fili-

powicz, quien se dirigió a una guardia ofrecién-

dose a cantarle algo a cambio de comida:

“Canté para ella, en medio de la barraca,

un aria de Puccini y no sólo me concedió un

pedazo extra de pan sino que me reclutó en el

coro femenino. Había veces en que nos des-

pertaban en plena madrugada para llevarnos

a las fi estas de los altos ofi ciales, donde tenía-

mos que cantar un repertorio que siempre los

conmovía. Canté Schumann y Schubert para

asesinos del calibre de Eichmann, Mengele,

Höss y Himmler. Era una ironía atroz verlos al

borde del llanto mientras me escuchaban pa-

ra, a la mañana siguiente, retomada su perso-

nalidad criminal, supervisar con celo la efi cien-

cia de la maquinaria homicida.”

Debidamente resguardados aparecen los

objetos que dan cuenta de la organizada bar-

barie: montañas de cabellos, de prótesis, de

maletas y de vestimentas, muchas de ellas de

infantes que no dejaron de serlo encontrán-

dose en el más allá con la inocencia mutilada.

Como corolario de la visita se eligen las ruinas

de los crematorios –antes de huir los nazis

quisieron eliminar las evidencias incriminato-

rias-- donde pervive una historia que subyuga:

Ilse Weber, una heroica compositora y poe-

ta que trabajó como enfermera en el campo

de concentración de Terezin en Checoslova-

quia, se apegó tanto a los niños enclenques

que tuvo a su cargo, que se obstinó en ser

transportada con ellos. Llegado el cargamen-

to humano a su destino fi nal, Ilse hizo acopio

de instinto empeñándose en acompañar a las

criaturas hasta las cámaras de gas. En el gru-

po iba su propio hijo. Los testigos narran que

entró cantando con ellos un arrullo que les

había compuesto y enseñado mientras los cu-

raba.3 Con la existencia

al punto del colapso Ilse

seguía cantándoles: ¡Qué

silencioso es el mundo!/

no hay sonido que turbe

su quietud. / Duerme mi

pequeño infante, duerme

también…

Vuelven a apiñarse

las caravanas para salir

y en los rostros se trans-

parenta la pesadumbre.

Debe darse por concluida

la parábola dantesca para

reincorporase al reino de

los vivos. La experiencia

de haber regresado de

Auschwitz-Birkenau se

arrastra como una ben-

dición envenenada. Con

las banderas macilentas,

los grupos de israelíes ya

no cantan y en su penosa

marcha hacia el estacionamiento se reactiva un

virus que no enmudece: bajo la luz solar varios

neonazis los aguardan para entonarles nuevas

canciones que censuran su sobrevivencia. Los

nuevos guardias callan mientras el mundo, in-

fectado de odios, sigue girando envuelto en un

ruido que adormece…

-----------------------------------------

1 El campo de Birkenau se planeó para albergar a

20 mil prisioneros –mujeres y niños principalmen-

te– aunque se ha dicho que en los momentos

más febriles de la deportación llegaron a hacinar-

se alrededor de 100 mil.

2 Erika Rothschild, una de las sobrevivientes, dejó

escrito que: “recordaba haber sido expulsada de

los vagones de ganado y haberse formado […]

Además, una banda, conformada por los músicos

recluidos más diestros, tocaba y, dependiendo

de la procedencia del transporte, tocaban música

polaca, checa o música popular húngara. La banda

tocaba, la SS atormentaba y no quedaba tiempo

para pensar. […] Una persona era conducida hacia

el campo, la otra hacia el crematorio.”

3 Se sugiere la audición de Wiegala con texto y mú-

sica de Ilse Weber. La obra, junto a otros poemas

y músicas de su autoría, fue rescatada por su ma-

rido. Escúchela en la página: proceso.com.mx.

68 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

MúsicaCantos para una diáspora

RICARDO JACOB

E l término “diáspora” se refi ere a la dispersión de un pueblo fuera de su lu-

gar de origen. La más conocida es la del pueblo judío saliendo de Israel y esparciéndose por el mundo, es por esto que el sig-nifi cado de la palabra muchas veces se relaciona con este hecho únicamente.

P or considerar que la adjudicación del

contrato para la restauración y reha-

bilitación de la escultura ecuestre de

Carlos IV conocida como El Caballito, además

de implicar posibles delitos transgredió los

derechos culturales consagrados en el artículo

4º de la Constitución Política, los investigado-

res Carlos Lara y José Manuel Hermosillo pre-

sentaron una queja ante la Comisión Nacional

de los Derechos Humanos (CNDH).

El documento, cuya copia fue entregada a

Proceso, se basa en el dictamen dado a cono-

cer por el Instituto Nacional de Antropología e

Historia (INAH) en el cual se habla de un daño

irreversible en 50% de la superficie de la obra

realizada por Manuel Tolsá, así como de la falta

de autorización por parte de ese instituto al Fi-

deicomiso del Centro Histórico de la Ciudad de

México para la intervención del monumento.

Lamentan los investigadores que el gobier-

no del Distrito Federal no haya hecho pública

la investigación sobre estos hechos, por lo cual

“nos vimos en la ne-

cesidad de pedir la in-

tervención de la Comi-

sión…”. Lo último dado

a conocer a los medios

por la Contraloría Ge-

neral del Distrito Fede-

ral es que hay entre tres

y cuatro funcionarios

investigados, pero se

negó a proporcionar los

nombres y dijo que será

hasta la próxima sema-

na cuando se den a co-

nocer los resultados de

la indagatoria.

Cabe recordar que

existen además sendas

denuncias ante la Pro-

curaduría General de la

República (PGR), he-

cha por el INAH, el pasado 11 de octubre, y la

que presentó la Secretaría de Gobierno de la

ciudad ante la Procuraduría General de Justi-

cia del Distrito Federal (PGJDF), el 9 del mis-

mo mes.

Lara y Hermosillo consideran que en el ca-

so de El Caballito (Proceso 1926, 1927 y 1928)

“se está limitando en más de un sentido el de-

recho de acceso a los bienes y servicios cul-

turales que presta el Estado. Más particular-

mente (estamos) ante un caso en el que se

transgreden los derechos humanos, en agra-

vio de todas las personas a participar en la vida

cultural, al acceso a los beneficios de la cultura

y al patrimonio común, señalados en los artícu-

los 4º, penúltimo párrafo, y 21, párrafo noveno,

de la Constitución Política de los Estados Uni-

dos Mexicanos”.

Recuerda que la CNDH atendió ya un caso

de violación a los derechos culturales y emitió

una recomendación al INAH por el asunto de

abandono de vestigios arqueológicos en el si-

tio El Terremoto (Proceso 1897). Y agrega que

su queja deriva de considerar que en el con-

trato para la intervención se cometieron trans-

gresiones que ocasionaron daño al patrimonio

cultural mexicano, y ello limita el acceso a los

beneficios de la cultura:

“…consideramos que han existido en

nuestro perjuicio violaciones a nuestros dere-

chos culturales (derechos humanos fundamen-

tales).” (J. Amador)

propuesta artística, Vania Rojas expuso en enero de este año el esténcil que utilizó Uriel Lande-ros para dañar, en la Colección Menil de Houston, la pintura de Picasso Mujer en sillón rojo, de 1929 (Proceso 1889). ¿Cuál es la identidad artística que está promoviendo el INBAL: el es-cándalo, la falsa irreverencia, la insolencia institucionalizada o la absoluta desorientación?

Concentrados en retirar in-formación –como el video que registra la acción de Amora-les–, en lugar de explicar sus decisiones, los funcionarios del INBAL no logran disimular la mediocridad de su gestión.

Exageradamente endogá-mico, el sistema artístico ins-titucional recicla funcionarios, curadores y artistas. Indiferente ante la diversidad creativa e in-telectual que existe en nuestro país, el INBA privilegió este año a Carlos Amorales con tres par-ticipaciones museísticas: una colectiva y una individual en el Museo Tamayo Arte Contem-poráneo –Hay más ruta que la nuestra y Germinal, respectiva-mente–, y la participación ac-tual en el Carrillo Gil. ¿Acaso no existen otros creadores tanto o más valiosos que Amorales?

Abierta a la promoción del vandalismo simbólico como

A la CNDH,el asunto de “El Caballito”

David

Deo

lart

e

La instalación de Aguirre

Queja de investigadores

CULTURA

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 69

Las diásporas se han dado frecuentemente, pueblos obligados a salir de sus tierras huyendo de situaciones ajenas (con-fl ictos bélicos, hambru-nas, dictaduras) que les impiden vivir tranquilos dejando a su descenden-cia con un fuerte desa-rraigo, tanto de su país de origen como del lugar en donde se reinstalaron.

Tal es el caso de la cantante y cineasta Dora Juárez Kiczkovsky, integrante del trío vocal Muna Zul, quien en su primer disco como solista rinde un homenaje a las diás-poras de su vida.

“Responde al llamado que sentía desde hace mucho a conectar con mis raíces desde mi quehacer de cantante. Ven-go de una familia de migrantes y de una doble diáspora, por un lado la de los judíos saliendo de Europa durante la Segunda Guerra Mundial y por otro la-do la de mis padres nacidos en Argentina y saliendo de su país durante la dictadura del 76.

“Esto hizo que creciera le-jos de mi familia sanguínea y sintiendo que mi raíz estaba en otro lado. Este disco es parte de mi deseo de rastrear y jalar los hilos de mi árbol genealó-gico, que por estas circuns-tancias históricas y persona-les fueron quedando un poco sueltos.”

El disco, presentado el jue-ves 7 en el Centro Cultural de España en México, incluye 11 canciones sefardíes, legado de los judíos españoles que en época de la conquista se vie-ron obligados a salir de Espa-ña víctimas de persecuciones constantes e instalándose en América, desde México hasta Argentina.

Editado por la disquera Tzadik, propiedad del saxofo-nista neoyorquino John Zorn, músico experimental y de van-guardia, el disco es parte de la colección Radical Jewish Cul-ture de dicho sello.

“A Zorn le interesó que hi-ciéramos un disco de música sefardí desde que nos conoci-mos a raíz de que el grupo Mu-

na Zul produjo para Tzadik. Así que pasados los años y madu-rada la idea me puse a trabajar en ello. Una vez grabado se lo mandé y de inmediato contestó que le encantaba.”

Nacida en Israel, Dora Juá-rez interpreta estas piezas con su muy particular estilo, que inevitablemente recuerda la sonoridad de Muna Zul, al que pertenece desde hace más de 10 años, acompañada por Fer-nando Vigueras en la guitarra y Francisco Bringas en las percu-siones. Comenta:

“Algunas de estas cancio-nes las cantaban mis padres cuando era niña como A la una yo nací y Las tres morillas. Pe-ro la mayoría las fui recopilan-do a partir de mi propio gusto y afi nidad. Todas me gustan muchísimo y tienen su historia y su toque personal. Me gusta mucho la sonoridad lograda en este proyecto, la convivencia del loop vocal y el juego tím-brico de la voz con la guitarra y la percusión. Son canciones muy nobles líricamente, dejan a la voz navegar muy cómoda y su evocación emotiva es muy fuerte.”

Teatro“Los arrepentidos”

ESTELA LEÑERO FRANCO

D e cuántas cosas que hemos hecho nos hemos arrepentido

creyendo que eso iba a cambiar nuestra vida, porque nos damos cuenta que no hemos podido

desprendernos de eso que so-mos intrínsecamente. ¿Pero qué es eso que somos? La obra de teatro Los arrepentidos, prota-gonizada por Margarita Sanz y Alejandro Calva, trasciende la inmediatez del cuestionamiento y enraiza la pregunta en el cuer-po mismo en el que vivimos; el que se enfrenta al exterior y de-termina nuestro mundo interno.

Los personajes de Los arrepentidos, Mikael y Orlan-do, “son dos hombres que han atravesado las fronteras en-tre lo masculino y femenino. A sus 60 años se encuentran por primera vez para hablar de su vida y los motivos que los lle-varon a cambiar de sexo: có-mo fue la decisión y las expe-riencias que enfrentaron a nivel social, personal y emocional”.

La obra fue escrita por el dramaturgo sueco Marcus Lin-deen a raíz de una serie de en-trevistas que realizó en la Radio Nacional sueca sobre arrepen-timientos. Entrevistaba a Mikael con motivo de su cambio de sexo y habló a la estación otro hombre que le había pasado lo mismo. El autor decidió reu-nirlos a intercambiar experien-cias, y de ahí surgió, primero un documental y posteriormente la obra de teatro.

Un hecho tan insólito como puede ser el arrepentimiento por haberse sometido a una cirugía para cambiar de sexo nos lleva a refl exionar profun-damente sobre los factores que inciden en la conformación de

nuestro ser y qué lugar ocupan nuestros genitales. La entra-ñable conversación que enta-blan Margarita Sanz y Alejandro Calva interpretando a estos dos personajes, bajo la dirección de Sebastián Sánchez Amunáte-gui, mueve a la emotividad y al intelecto del espectador. Cues-tiona desde un lugar poco co-mún aquel tabú sobre el dere-cho de determinar nuestras in-clinaciones y decisiones sexua-les. Las actuaciones de Sanz y Calva son estupendas, sobre todo por el trabajo interior que tienen que desarrollar y la difi -cultad de la poca movilidad a la que se enfrentan al estar senta-dos uno frente al otro, durante toda la obra.

Es un acierto del director mantenerlos así y salir airoso de este reto donde la propues-ta teatral es de contenidos más que visual. Llama la atención la apertura y sinceridad con la que hablan de sus vidas y aunque la intimidad está presente, se extraña un tanto el contrapunto tonal en este medio tono que se propone. La experiencia escé-nica consiste entonces en el compartir las vivencias de estos dos personajes, sus dolores y sus preguntas.

En este interesante hipe-rrealismo nos encontramos con un espacio escénico confuso. Los dos sillones individuales, la mesita y la proyección de imá-genes en el fondo, nos hacen creer que pueden estar en un set o en una estación de radio o

Ch

rista

Co

wri

e

Estupendas actuaciones

Debut como solista

70 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

tal vez en un espacio más pri-vado. Pero al no estar determi-nado, contrasta con el rigor que requiere una propuesta hipe-rrealista de este tipo. Aunque nos queda claro que lo impor-tante no es el lugar en el que sucede la conversación, sino en el contenido de la misma y la capacidad actoral para proyec-tar emociones. Margarita Sanz explora actitudes masculinas sin caer en el estereotipo; nos convence y nos hace empáti-cos a este hombre que busca su libertad y su capacidad de amar. Alejandro Calva, en una actitud corporal cerrada, intros-pectiva y temerosa, nos hace ver a un hombre confundido, insatisfecho y trastabilleante.

Los arrepentidos, que se presenta los lunes y martes en el Teatro Helénico, es una excelente propuesta escénica donde el cuestionamiento so-bre sexo y sociedad transgre-de los cánones sociales y el lenguaje mojigato que se utiliza comúnmente para hablar de estos temas.

Cine“Mi universo en minúsculas”

JAVIER BETANCOURT

Mochila y tenis, Aina (Aida Folch) llega de Barcelona a la Ciu-

dad de México buscando a su padre; el único dato para encontrarlo es una fotografía

transmitir los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi, Rusia. El evento tendrá lugar del 7 al 23 de febrero de 2014. En México a Telmex no le es autorizado transmitir televisión, sin embar-go las prohibiciones no operan para el resto de los países en donde grupo Carso tiene inversiones. Para eso estable-ció tanto Claro Video como el Canal UNO; de éste último la señal viaja tanto por cable como por internet.

Digitalizar la señal audiovi-sual deja atrás las regulaciones actuales, pues la convergencia hace inútiles las distinciones entre uno y otro medio. Los contenidos virtuales se actua-lizan en cualquiera de los dis-positivos digitales, móviles o fijos. Las barreras caen y pri-man los acuerdos políticos que definen lo posible y lo vedado en un país.

Con el convenio firmado con la televisora del Conacul-ta, la empresa de Slim logra romper el veto de estar al ai-re en señal abierta, no lo hace directamente sino sólo pro-porciona el contenido a una emisora pública. Por el lado de Canal 22, el beneficio es que atraerá público con un even-to exclusivo de los que suelen ser más taquilleros: los depor-tes internacionales.

De continuar el esquema de apoyo con publicidad y ahora con otorgamiento de se-ñales adquiridas en el extran-jero, pronto Telmex tendrá un pie puesto en las televisoras del Estado como TV-UNAM, Canal 22 y Canal Once. En la medida en que el gobierno recorta el presupuesto para la cultura y la empresa priva-da envía recursos, pronto será ésta la que dicté también las programaciones.

La serie Entre dos mun-dos. La historia de Gonzalo Guerrero, coproducción in-ternacional de TV-UNAM con Minotauro, Sherefe y Bravo Studios, la colaboración de Ibermedia, la Diputación de Huelva de España y el Institu-to Nacional de Antropología e Historia, obtuvo la distinción

enorme capital un texto inago-table de universos minúsculos, evocando, quizá sin querer, a ese Balzac para quien París era la ciudad de las 100 mil novelas.

La vastedad urbana apare-ce desde la primera secuencia, en la vista desde el avión en el que llega Aina sobrevolando la Ciudad de México; después viene el viaje en taxi, miles de automóviles con su variedad de conductores; gente caminando, cruzando las calles; no sólo los rostros participan, Viveros descubre miríadas de pies y zapatos; vienen también las sombras y los flujos de siluetas. Claro, esta ciudad incansable, que cansa con sus distancias y gentíos, podría ser presa fácil del discurso de la deshu-manización y etcétera; pero la mirada de este realizador nunca pontifica, por más que la cámara secrete imágenes de gente que se mueve en forma masiva, nunca pierde la poesía de lo humano; incluso en esas secuencias de pies, cada par de zapatos que pasa apresura-damente promete una historia, un universo de minúsculas.

Hay encuentros trascenden-tes como con Josefina (Diana Bracho); otros apenas rozan la historia; algunos, como sería el caso del boxeador del barrio en la peluquería, provocan una ver-dadera epifanía en el espectador; los cinco minutos de Gabino Rodríguez son un lujo. Además, la catalana Aida Folch ofrece la gama perfecta para el personaje de Aina; Hatuey Viveros aprove-cha la belleza de esta actriz (cer-cana a lo que fue Ornella Muti en su momento), capaz de transmitir candor y compasión.

TelevisiónConvenios y galardones

FLORENCE TOUSSAINT

C anal 22 firmó un conve-nio con América Móvil, es decir Telmex, para

de la infancia donde se lee, en la parte trasera, “nuestra casa en el 37 de la calle Juárez”. Como resulta que hay mu-chas calles con ese nombre, la joven decide rastrearlas todas; durante el largo periplo se topa con una serie de per-sonajes y descubre el mundo interior de cada uno.

La premisa de Mi universo en minúsculas (México, 2011) no podía ser más simple; Ha-tuey Viveros, director de la cin-ta, encontró el hilo de Ariadna para explorar el descomunal la-berinto de la Ciudad de México, sus calles, personas de todo tipo, moles de concreto, varie-dad de medios de transporte, imágenes inusitadas que sin embargo son parte de la vida cotidiana de esta metrópoli.

Hatuey Viveros rehúye por completo cualquier aproxi-mación turística del Distrito Federal; ni Zócalo ni globos de colores ni Coyoacán ni siquiera nostalgia de una urbe desbara-tada por su propio desarrollo; la Ciudad de México es ya lo que es, y justo ahí radica su fascinación.

Si la ciudad no es objeto de nostalgia, sí que la hay en cada personaje, cada uno de los sujetos con los que Aina convive lleva la herida de su propia pérdida; y lo que salva a estas historias, y a la cinta en general, del mero melodrama, es que cada quien acepta su privación con dignidad, el dolor fluye de manera natural; como si dentro de la inmensidad ur-bana el quebranto de cada vida fuera congénito. La metáfora de Hatuey Viveros hace de esta

Vastedad urbana

CULTURA

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 71

a la mejor obra en el Premio Mundo Latino en la XXVIII edi-ción del Festival Internacional de Cine Latinoamericano de Trieste, en Italia.

Se trata de una pieza reali-zada con técnica cinematográ-fi ca, actores bien caracteriza-dos como indígenas, aunque quizá la pintura en la cara pro-viene más de los apaches nor-teamericanos que de las etnias mayas de Yucatán. Otro valor de la producción son las loca-ciones en exteriores. El relato constituye una excepción en la cruenta historia de la Conquista de América.

La televisora de los univer-

sitarios fue galardonada también en su documental El arte, capítulo de la serie El pueblo mexicano, que recibió una Mención Espe-cial del jurado. El programa es un recuento conciso y bien investigado sobre la evolución del arte en nues-tro país.

El festival reservó un es-pacio para exhibir produc-ciones de TV-UNAM con motivo del octavo aniversa-rio al aire de la emisora en señal de cable, y reciente-mente puede sintonizarse en forma gratuita en señal digital.

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 71

N ace la revista imaginatta, creada por

estudiantes del Colegio de Ciencias

y Humanidades Sur (CCH-SUR) y

las facultades de Filosofía y Letras y de Artes

Plásticas de la UNAM, así como de la licen-

ciatura en Literatura y Creación Literaria del

Centro Cultural Casa Lamm, que intenta “una

conversación a través del pensamiento crítico

y la reflexión, en temas como el arte, las hu-

manidades y la ciencia”.

Según la directora de la publicación, Ana

Payán, maestra de análisis literario y periodis-

mo cultural, “la revista no pretende abordar

asuntos usualmente relacionados con la ado-

lescencia (sexo, drogas, violencia) ni con ob-

jetivos pedagógicos, sino más bien ampliar el

horizonte de reflexiones sobre la condición hu-

mana, que conforme así criterios propios de

mayor conciencia”.

Imaginatta fue presentada el miércoles 6

en el Auditorio 1 Siladín del CCH- Sur por su

director Jaime Flores Suaste; Tomás Grana-

dos, gerente editorial del Fondo de Cultura

Económica (FCE); el poeta cubano Iván Porte-

lla, profesor en Casa Lamm, y los estudiantes.

Cabe destacar que estas instituciones impul-

saron el proyecto.

La publicación incluye un poema inédito de

Adolfo Castañón –quien trabajó en el FCE ca-

si tres décadas–, entrevistas, ensayos, reseñas,

fotografías, dibujos y grabados realizados por

los alumnos del CCH-Sur, UNAM y Casa Lamm.

Suaste señaló que imaginatta “es un es-

fuerzo de mucha gente para que el joven es-

tudiante tenga un camino para expresarse, no

como un intento de cumplir la tarea que en-

carga un profesor, sino ir más allá de un

ejercicio escolar”.

El nombre de la publicación es de Por-

tella, y surgió “en un viaje etimológico por

la palabra ‘imaginación’, desde el origen

latino imago en el siglo III hasta el movi-

miento del imaginismo liderado por el poe-

ta estadunidense Ezra Pound en 1926”.

Así brota “imaginata”, pero al poner-

le doble “t”, el vocablo se volvió palabra

única, nueva, inventada, que no existía en

español, “como no existe en el diccionario

la palabra ceceachero”, acotó Portella.

Granados a su vez subrayó la impor-

tancia de que la publicación, nacida con

fuerza y entusiasmo, enfrente el verdade-

ro reto, el de la continuidad:

“La imaginación por sí sola no sir-

ve, necesita concretarse”, dijo al llamar

a los nuevos editores a lanzar la edición

número 2.

En el acto hablaron varios miembros

del Consejo Editorial, como Alejandra

Valverde, mientras que la alumna de ter-

cer semestre del CCH, Casandra Cato,

anunció que ese número 2 estará dedi-

cado al género femenino bajo diversos análisis,

enfoques y expresiones. De ahí que la presen-

tación cerrara con un performance realizado

por un grupo de alumnas del plantel. (CV/AP)

“imaginatta”,nueva revista universitaria cultural

Slim. Expansión

Octa

vio

Gó

mez

72 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

MORELIA, MICH.- En los años noventa, el cineasta chicano Ro-bert Rodríguez (El Ma-riachi) pensó que era el momento de crear

un héroe latino y lo llamó Machete, inter-pretado por el también chicano Danny Tre-jo, y ahora el personaje ya goza de fama mundial.

Machete primero aparece, aunque no co-mo el actor principal, en Desperado, Del cre-púsculo al amanecer y en la trilogía Spy Kids, de Rodríguez. Luego fue el principal prota-gonista de su largometraje Machete (2010), el cual se proyectó en el Festival de Cine de Venecia. Después se le ve en tres comercia-les de la marca Mountfield e interviene en el videoclip Loco, de Enrique Iglesias y Romeo Santos, que se estrenó a nivel mundial el 26 de agosto pasado.

Durante la undécima edición del Festi-val Internacional de Cine de Morelia (del 18 al 27 de octubre) se exhibió el filme Mache-te Kills, de estreno en México el pasado 8 de noviembre. Ahí Rodríguez de nuevo lo lan-za como el personaje central:

“Cuando preparaba mi segunda pelí-cula, Desperado, noté que no había ningu-na película de acción con sabor latino que pudiera llegar a un público amplio. La idea de Machete comenzó a cristalizarse cuan-do el actor Danny Trejo se presentó en el rodaje de Desperado, que estaba teniendo lugar en un pequeño pueblo de México.

Allí, la gente local se arremolinaba para ver a Danny, pensando que era el protago-nista de la película a pesar de que su parte fue muy pequeña. Tiene una presencia in-creíble, y entonces supe que había encon-trado a Machete. Así que le di un cuchillo y le dije que empezara a practicar…”

Continuó trabajando con Danny “por-que es explosivo y tiene una de las caras más fantásticas de la historia del cine”. Enseguida, Rodríguez creó un falso tráiler de Machete que proyectó en Grindhouse:

“La respuesta fue impresionante. La gente que había visto el tráiler me pregun-taba, ¿Va a hacer esa película?, yo respon-día: ‘Por supuesto que la vamos a hacer’, a pesar de que no había pensado en ello, pe-ro no quería decepcionarlos.

“Sin embargo, pensé que con el trái-ler sería suficiente para cubrir la necesi-dad de un filme; pero el tráiler generó más entusiasmo por el largometraje y Danny me llamaba por teléfono: ‘¡Ahora sí debe-mos filmar la cinta, porque todo el mun-do la quiere!’. Así que mi teléfono no de-jó de sonar durante dos años, hasta que finalmente me rendí: ‘Vale, vamos a dar-le a los fans lo que quieren y a Danny lo que desea’.”

Bendición y responsabilidad

A Danny Trejo se le pregunta qué opina de que Machete sea ya muy conocido, y plati-ca que se siente bendecido:

“Hace un par de años estuve en Ingla-terra y me pararon dos tipos que tenían tatuajes del personaje de Machete en sus espaldas. Cuando firmé mi nombre arri-ba de los tatuajes, también se tatuaron mi autógrafo.”

En Machete Kills (que significa “Mache-te mata”) debe atrapar a un traficante de armas en Acapulco. Allí se enfrenta hasta con los narcos. Rodríguez reunió un elen-co con famosos, como Antonio Banderas, Demián Bichir, Lady Gaga, Mel Gibson, Cu-ba Gooding, Charlie Sheen y Sofía Vergara.

Se le pregunta a Rodríguez qué opina de que Acapulco, donde rodó su película, sea considerada por el gobierno estaduni-dense como una de las ciudades más peli-grosas de México, y señala:

“Me decían que no filmara allí. Pero yo recuerdo Acapulco de cuando era ni-ño. No tuve problema alguno. Buscamos a Acapulco para que la historia fuera más interesante.”

En la tan gustada primera película, se narra que Machete de joven vivió una vi-da muy dura en las calles de México. Fue aceptado en la academia de policía, donde destacó sobre los demás.

–¿Y por qué ese apodo? –Cuando un hombre pasa su vida pe-

leando –responde Trejo–, tiende a ser apo-dado con el arma que elige. Y Machete lle-va no menos de 44 cuchillos en su chaleco de cuero.

Luego del largometraje de 2010 Mache-

Vuelve el actor Danny Trejo con su popular per-sonaje chicano en Machete Kills, la nueva pe-lícula de Robert Rodríguez proyectada en el Festival Internacional de Cine de Morelia, donde ambos fueron entrevistados. Proce-so conversó asimismo con el cineasta ho-llywoodense John Sayles acerca de su mira-da sobre los problemas de la frontera Méxi-co-Estados Unidos, tema de su última cinta Go for Sisters que protagoniza el célebre Ja-mes Edward Olmos como agente de la DEA.

“Machete”,héroe hispano en Estados Unidos

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 73

ESPECTÁCULOS

te, la gente para por las calles a Trejo y no lo llama Danny, sino Machete. Cuenta que hasta su mamá ya le dice así. Después de pensarlo mucho, Rodríguez decidió filmar Machete Kills, “y si la gente lo pide, se hará la tercera parte”.

–El tema más candente del momento en Estados Unidos es la reforma migrato-ria, ¿qué opina de la situación de los tra-bajadores ilegales en su país?

–Machete dice que sí se puede mejorar la situación de los mexicanos en Estados Uni-dos. Se va a ganar. En cinco o 10 años todos vamos a juntarnos, porque en el mundo ya no habrá fronteras para vivir bien.

–¿Qué le causa ser tan famoso por Machete?

–Responsabilidad. Debo mostrar que no uso drogas ni tomo, sólo ayudo a la gente.

–¿Está de acuerdo con que se legalice la droga?

–Se debe analizar con mucho cuidado si eso es positivo o no. Si no se investiga bien, puede ser peor.

A pesar de todas las estrellas que par-ticipan en la película, Machete Kills fue fil-mada con presupuesto limitado. Rodrí-guez redondea:

“Lo que es grandioso de este proyecto es que volamos tan libremente, dejamos fluir el proyecto y nos fuimos a donde nos llevó el momento. Todo mundo se la pasó de lo mejor porque nos estábamos divir-tiendo haciendo la película.”

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 73

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

MORELIA, MICH.- Narcotráfico,

trata de personas, migrantes, la pe-

ligrosa frontera entre México y Esta-

dos Unidos, la corrupción policiaca en los dos

países y el secuestro, entre otros conflictos, el

cineasta John Sayles los incluye en su nueva

película de ficción Go for Sisters.

Aunque ha realizado un gran número de

filmes en Hollywood, sigue siendo un realiza-

dor independientemente consumado. Go for

Sisters fue rodada en 19 días, tanto en Esta-

dos Unidos como en México, produciéndola

con 800 mil dólares junto con el chicano Ed-

ward James Olmos, y el mexicano Alejandro

Springall.

Según Sayles, “la problemática de la mi-

gración es muy interesante porque Estados

Unidos es una nación de inmigrantes”.

–Usted no sólo habla de ilegales mexica-

nos, también de los chinos, ¿por qué?

–Los chinos le pagan más a los coyotes,

como 40 mil dólares... Incluso reciben docu-

mentos que valen para las autoridades; pero

me interesa mucho esa decisión de los inmi-

grantes de cambiar de vida. La migración es

un gran drama de nuestro tiempo.

Go for Sisters (que originalmente él iba a

intitular en español La Chinesca, por un Ba-

rrio Chino de Mexicali) se rodó en más de 60

locaciones.

–Su historia está inmersa en el narco,

¿qué opina del narcotráfico entre México y

Estados Unidos?

–Definitivamente, México vive como Co-

lombia en los ochenta y en los noventa. Este

país combate al narco sin dinero, sin armas. Es

una lástima. Lo peor es que es un problema de

los dos países. No se encuentra una solución

para el consumo ni para la venta de drogas.

–¿Qué opina de que el asesinato de En-

rique Camarena, agente de la DEA, haya si-

do por parte de la CIA y no del narcotraficante

Rafael Caro Quintero?

–Lo peor es que sabemos esas cosas de-

masiado tarde. ¡Es tan difícil saber la ver-

dad...! Los gobiernos no desean informar; pe-

ro lo peor es que tampoco el público quiere

saber, hay una ceguera opcional, especial-

mente en Estados Unidos, aquí no quieren

saber de cosas como ésas.

“Para mí es importante ver detrás de la

historia oficial, en eso las películas y la te-

levisión pueden ser muy importantes, pue-

den llevar a los ojos del público algo que no

es cómodo. Soy guionista para Hollywood y

allí piden dramas sencillos, que tengan blan-

co y negro, y el mundo es más complicado.

Es más fácil para una audiencia creer en ese

mundo imaginario.”

–¿Es verdad que las ganancias de Ho-

llywood son para comprar armas?

–El fenómeno es más complejo. Ho-

llywood sirve para publicitar las armas, inci-

ta a que todo el mundo porte armas. Hay em-

presas con mucho poder en mi país, pagan

mucho, apoyan a políticos de los dos partidos

para que protejan la industria de armas. Ho-

llywood es sólo un portavoz, no una fuente.

Los actores de Go for Sisters son Lisa Ha-

milton, Martha Higareda, Edward James Ol-

mos y Yolanda Ross, entre otros.

Alejandro Springall explica que ha traba-

jado con Sayles desde hace años, antes de

su cinta Casa de los Babys (2003). Sayles es

el productor ejecutivo de Santitos y Morirse

está en hebreo, dirigidas por Springall.

Subraya que Go for Sisters “contiene ese

contexto racial, social y demográfico en estos

dos lados de la frontera, desde el lado crimi-

nal, el tráfico de humanos, pero en realidad es

una historia sobre la amistad”.

El largometraje se estrenó el 8 de noviem-

bre en Nueva York, y el 15 será el debut en

Los Ángeles.

Lavisión fronteriza

de Sayles

En

riq

ue C

astr

o S

an

ch

ez /

Pro

ceso

foto

Sayles. Los gobiernos no informan

74 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 74 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

se estancaCuando la gloria

En los siete partidos que disputó la Sub 17, el único rival que se le indigestó fue Ni-geria, que en el primer juego de la com-petencia la goleó 6-1 y volvió a vencerla en el último. México anotó 11 goles (ven-ció a Irak 3-1 y a Suecia 1-0), pero recibió el mismo número, nueve de ellos del con-junto africano.

La Selección Sub 17 está integrada por futbolistas de nueve de los 18 clubes de la Primera División: cinco son del Pachuca (Iván Ochoa, Salomón Wbias, Luis Hernán-dez, Osvaldo Rodríguez y José Almanza); cuatro de las Chivas (Raúl Gudiño, Mar-co Granados, Erich Hernández y Antonio Torres); tres del América (Alejandro Díaz, Omar Govea y John González); Santos (Uli-ses Rivas y Christian Tovar), Pumas (Fran-cisco Calderón y José Robles) y Morelia (Erick Aguirre y Ulises Jaimes) aportan dos cada uno, mientras que Cruz Azul (Víctor

Zúñiga), Atlas (Pedro Terán) y Monterrey (Edson Reséndez) contribuyen con uno.

Con la nueva final alcanzada se refres-can las esperanzas de que este equipo sea la base de la Selección mayor en el Mun-dial de Qatar 2022, para que México obten-ga un resultado mejor que el quinto par-tido al que históricamente se ha aspirado.

Sin embargo, si se considera la suer-te que hasta ahora han corrido los juga-dores que levantaron los títulos mundia-les en México 2011 y Perú 2005, hoy día no existe ninguna garantía de que este nuevo representativo pueda consolidarse.

Del equipo que hace dos años se co-ronó campeón del mundo, sólo ocho ju-gadores ya debutaron en la Primera Di-visión: Francisco Flores, de Cruz Azul; Antonio Briseño y Alfonso González, del Atlas; Julio Gómez, de Pachuca, y Carlos Fierro y Giovani Casillas, de Chivas. De

RAÚL OCHOA Y BEATRIZ PEREYRA

La Selección Nacional Sub 17 disputó su tercera final mundial en esta categoría en ocho años, y aunque cayó 3-0 ante Nigeria, México se con-virtió en una potencia, al la-

do de Brasil, que ostenta tres campeona-tos, y de los nigerianos que, con cuatro títulos, son los máximos ganadores.

Por segundo torneo consecutivo y de la mano del entrenador Raúl Gutiérrez, la Sub 17 alcanzó la final de la competencia. El subcampeonato obtenido en Emiratos Árabes se suma al palmarés de los títulos de Perú 2005 y México 2011.

Aunque México no pudo conquistar su tercera corona, dejó en el camino a rivales de alto nivel: venció a Argentina en semi-finales (3-0), a Brasil en cuartos de final (1-1, que quedó en 11-10 tras la tanda de pe-naltis) y a Italia en octavos de final (2-0).

AP photo/Hassan Ammar

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 75

DEPORTES /FUTBOL

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 75

el proceso mundialista, iniciado en 2010. En este momento, a causa de la crisis por la que atraviesa el equipo, sólo Adrián Al-drete fue llamado para disputar el repe-chaje ante Nueva Zelanda y únicamente porque forma parte (es suplente) del club América.

En su edición del 30 de octubre, el dia-rio El Economista publicó que la genera-ción de jugadores campeones del mundo en 2005 promedia al año 13.5 partidos. El equipo que en Nigeria 2009 perdió en oc-tavos de final ante Corea del Sur acumu-la 2.7 encuentros anuales y los monarcas mundiales en 2011 apenas han jugado 3.3 cotejos por año.

El entrenador de las Chivas, Juan Car-los Ortega, quien trabajó durante más de cuatro años (2009-2013) en el proyecto de selecciones nacionales con límite de edad que ha impulsado la Federación Mexica-na de Futbol (Femexfut), refiere que no es irreal pensar que un representativo que se

corona o llega a una final mundial en la categoría Sub 17 debe ser la base de la Se-lección nacional mayor.

Indica que, en el caso del equipo que ganó el Mundial en México 2011, el siguien-te paso para que se convirtiera en la Selec-ción mayor que disputará la Copa del Mun-do de Rusia 2018 sería seguir entrenando con Raúl Gutiérrez, para integrar el equipo que estará en 2014 en los Juegos Centroa-mericanos, en 2015 en los Panamericanos y en 2016 en los Juegos Olímpicos. “El éxito de esta generación está en que todo el pro-ceso olímpico lo tenga él”, apunta.

Ortega explica que, en virtud de que los jugadores Sub 17 y Sub 20 están en for-mación y desarrollando aún sus cualida-des, los clubes deben tener mucho cui-dado con ellos. Lo ideal, dice, es que cada equipo los arrope con un proyecto institu-cional bien definido que permita conectar el proceso de un futbolista Sub 17 en su paso por las distintas categorías y su de-

ellos únicamente Fierro es titular. Otros 12 no han debutado en el máximo circuito y uno más (Carlos Guzmán, del Atlético San Luis) milita en la división de ascenso.

De ese plantel de 21 jugadores que fue-ron campeones en 2011, sólo cuatro –el portero Richard Sánchez, Antonio Briseño, Jorge Espericueta y Marco Bueno– partici-paron en el siguiente proceso, el Mundial Sub 20 de Turquía 2013, donde, dirigidos por Sergio Almaguer, el equipo sucumbió en la fase de octavos de final ante España, 1-2.

De los 20 integrantes del equipo Sub 17 campeón en Perú 2005, nueve son titula-res en sus respectivos clubes, seis son su-plentes, cuatro no han debutado en Pri-mera División y uno está retirado.

Lo más grave respecto de esta genera-ción es que se esperaba que la mayoría de ellos formara la Selección mayor para el Mundial de Brasil 2014. Sin embargo, sólo Héctor Moreno y Giovani dos Santos han sido convocados de forma regular durante

DEPORTES/ FUTBOL

El subcampeonato logrado por la Sub 17 en el Mundial de Emiratos Árabes reafirma a México como potencia de la categoría, en la que ya fue monarca

en 2005 y 2011. Estos logros, sin embargo, no se han repetido en las categorías mayores. La mezquindad de entrenadores y directivos, la falta de seguimiento y

los programas defectuosos han provocado que el éxito se quede talla mini.

El sabor de la derrota

76 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 76 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

but en la Primera División, hasta llegar a la Selección mayor.

“El jugador está obligado a cuidar de sí mismo, y el club debe tener ese proyec-to deportivo. El entrenador en selecciones menores también debe hacer su parte pa-ra que los muchachos sumen minutos en torneos internacionales, que tengan par-tidos competitivos que les permitan se-guir desarrollándose. Lo ideal es que lo que hacen en una etapa lo realicen en las siguientes. Ese el reto en el que debemos enfocarnos”, explica Ortega.

El entrenador explica que cuando se pasa de la categoría Sub 17 a la Sub 20 la competencia entre jugadores es brutal, y no sólo entre los integrantes de un repre-sentativo nacional. Existen otros jugadores que, aunque no hayan sido seleccionados para participar en un Mundial, también tienen mucha calidad, como el caso del za-guero del Santos José Abella Fajul, quien no fue convocado a la Selección de 2011, pe-ro ahora es titular indiscutible en su club.

“Algunos jugadores se van quedando porque hay gente más capaz. Es una ley natural. Es importante que lleguen ellos, los campeones del mundo, pero su per-manencia la tienen que justificar en sus clubes, con lo que hagan en el día a día.

“Ahí es donde se complica. El entrena-dor debe saber muy bien en qué categoría debe poner al jugador, porque si se equi-voca y lo coloca en una categoría inferior o superior a la que le corresponde, no le permitirá crecer. En la manera como en-caren los procesos en sus categorías está la diferencia para que se consoliden o no. El proyecto del club debe ser tan claro que a los muchachos no les cause confusión, que crean que son más de lo que son por el entorno en el que están viviendo.”

–¿Los entrenadores en el futbol mexi-cano sí quieren debutar a los jóvenes o les falta arriesgar más?

–En Primera División el objetivo es ga-nar. Como son torneos cortos, los presi-dentes y los aficionados exigen campeo-natos. Viene un joven y si no lo tienes bien preparado hay una afectación. Hay entre-nadores que están conectados con los jó-venes, otros son más precavidos. Como no hay un criterio unificado –de si debe ser a los 18 años o a los 20– eso hace que unos tarden más en debutar. En Chivas, por ejemplo, no pasan 15 días sin que el juga-dor tenga 90 minutos de futbol. Los selec-cionados nacionales tienen que jugar du-rante la semana.

“Es vital el tipo de competencia don-de juega y los minutos que vaya sumando. No hay que voltear a ver el acta de naci-miento, sino cuántos minutos tiene en su club, Sub 17 o Sub 20, si ha jugado en Se-lección Nacional, qué partidos ha jugado,

si ha sido titular, si ha sido campeón. Todo eso se debe valorar”, remata Ortega.

La Selección campeona en Perú 2005 se convirtió en la Sub 20 que asistió al Mundial de Canadá 2007 con 12 jugadores de los que ganaron el título. A ellos se les unieron elementos como Christian El Hob-bit Bermúdez, Julio César Domínguez, Ja-vier Chicharito Hernández, Osmar Mares y Pablo Barrera. Ese equipo perdió en cuar-tos de final con Argentina (0-1). Jesús Ra-mírez era el director técnico.

También con Ramírez al frente, la Se-lección no calificó al Mundial Sub 17 Co-rea del Sur 2007. En esa misma categoría, pero dirigidos por José Luis González Chi-na, México asistió a la Copa del Mundo Ni-geria 2009, donde perdió en octavos de fi-nal, en penales, frente los surcoreanos.

Juan Carlos Chávez encabezó la Selec-ción Sub 20 que fue eliminada del Mun-dial Egipto 2009. Y el único año en que las selecciones menores han tenido un rendi-miento consistente fue en 2011: se logró la corona en el Mundial Sub 17 realizado en el país y el tercer lugar de la Copa del Mundo Sub 20 Colombia 2011, al superar a Francia.

Según cifras del presidente de la Fe-mexfut, Justino Compeán, este organismo reparte entre los 18 clubes de Primera Di-visión 175 millones de dólares al año; es decir, cada equipo recibe 130 millones de pesos para invertir en fuerzas básicas (Pro-ceso 1928). El problema no es el dinero, sino las decisiones deportivas que las directivas están tomando respecto de los selecciona-dos de categorías con límite de edad.

Con cinco elementos, Pachuca es el conjunto que más aportó a la Selección Sub 17 en el recién finalizado Mundial de Emiratos Árabes. En teoría, estos números hablan del buen trabajo que realiza esta institución. Sin embargo, el primer equi-po, dirigido por Enrique Meza, juega con un sistema diferente al resto de los plan-teles de fuerzas básicas de este club.

“La idea era tener la misma línea fut-bolística desde la categoría Sub 10 hasta el primer equipo. Qué lástima que no sea así”, lamenta el director de Rendimiento de los Tuzos, el holandés Hans Westerhof.

El entrenador, también licenciado en educación física, sostiene que en el fut-bol mexicano se habla de proyectos a lar-go plazo, pero éstos no se cumplen ni si-quiera a corto plazo. Según Westerhof, los periodos caducan en una o dos semanas. “Y para ser honestos, también en Pachu-ca es un problema, porque hace dos años empezamos un proyecto que en este mo-mento ya no existe”.

Experto en la formación de jóvenes ju-gadores, Westerhof asegura que los juga-dores-promesa de México pierden en su

desarrollo de tres a cuatro años porque ningún técnico está dispuesto a arriesgar su trabajo por la presión que ejercen so-bre ellos las directivas, en aras de resulta-dos inmediatos.

Por eso, dice, los entrenadores apues-tan por futbolistas de experiencia y los jó-venes que jugaron de forma excelente en las categorías Sub 17, Sub 20 y en el equi-po olímpico casi nunca reciben oportuni-dades, así tengan 24 o 25 años.

Como ejemplo menciona el caso de Miguel Herrera Equihua, quien hasta hace un par de años jugaba en la Segunda Divi-sión. Hoy es uno de los 23 seleccionados con los que Miguel El Piojo Herrera busca-rá el pase mundialista en el repechaje an-te Nueva Zelanda.

“Los técnicos piensan que a los juveni-les les falta experiencia para jugar en Pri-mera División. Es una locura, porque Herre-ra ya perdió tres o cuatro años de desarrollo, pero su juego, su velocidad y sus pases son exactamente los mismos”, comenta sobre el futbolista de 24 años de edad.

Westerhof, quien dirigió en México a las Chivas en dos ocasiones y al Neca-xa, fue contratado por Pachuca en junio de 2011 para reestructurar las fuerzas bá-sicas de este equipo, que en las últimas temporadas ha tenido magros resultados. Sin embargo, antes de cumplirse el año y medio de gestión, adelanta a Proceso que abandonará al conjunto hidalguense, desilusionado del proyecto tuzo.

“En el equipo Pachuca doy mi opinión, pero a veces ni Jesús Martínez ni Andrés Fassi –presidente y vicepresidente– están de acuerdo. Hay diferencias de opiniones entre la directiva y yo, y es mejor separar-se que pelear”, relata el técnico, quien en un par de semanas volverá a su país.

Hans Westerhoff dejará al equipo –del que es copropietario el empresario Car-los Slim– con la amargura de haber lucha-do en vano ante directiva y cuerpo técni-co por una oportunidad para los jugadores en desarrollo, como Julio Gómez, protago-nista en la obtención de la segunda Copa del Mundo Sub 17.

“No es posible que me digan: ‘Es que no tienen nivel para jugar en Primera Di-visión’. Por supuesto que lo tienen. Estoy convencido de que cuando Julio Gómez reciba la oportunidad de jugar tres parti-dos completos será titular indiscutible del primer equipo.”

Guadalajara y Atlas, que aportaron seis y cinco jugadores, respectivamente, se erigieron en los pilares de la Selección Sub 17 campeona en Perú 2005. Ocho años más tarde, Alberto de la Torre, presidente de la Femexfut en aquel entonces, se que-ja de que ninguno de esos elementos roji-negros sea titular en sus actuales equipos.

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 77

DEPORTES /FUTBOL

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 77

DEPORTES /FUTBOL

En ocho años, equivalentes a 16 tor-neos del formato del futbol local, la situa-ción de los históricos campeones del mun-do, en especial con los jugadores atlistas, se complicó. Ninguno ha logrado consoli-darse. Sólo Jorge Hernández (Atlante) mi-lita en Primera División, donde es suplen-te; otro, Cristian Flores, ya está retirado, sin haber trascendido en el máximo cir-cuito. El resto aún se aferra a una oportu-nidad en planteles de la Liga de Ascenso y de la Segunda División.

De la Torre sostiene que la mayoría de los campeones de Perú 2005, e incluso los de México 2011, no pueden madurar por-que en sus propios clubes no les dan se-guimiento. Enfatiza que las posiciones en los equipos de Primera División están muy marcadas con delanteros, mediocampis-tas y centrales extranjeros, a quienes se unen los llamados naturalizados.

“Todo eso ha perjudicado al futbol mexicano”, analiza. El exdirectivo con-sidera la necesidad de establecer reglas muy claras, que limiten el cupo de juga-dores extranjeros de cinco a tres elemen-tos, como ocurre en las ligas importantes de Europa.

“El brinco importante es lo único que falta: el debut del jugador a temprana edad”, planteó en una ocasión De la Torre a los directivos del futbol, antes de dejar la presidencia de la Femexfut en 2006. Ale-gaba que Rafael Márquez y Andrés Guar-dado, ambos atlistas, se fueron a Europa a los 17 y 18 años. “No veo por qué no pue-dan debutar otros jugadores a esa edad”.

Durante la gestión de De la Torre, la Fe-mexfut impulsó en 2005 la cuestionada Regla 20/11, con el propósito de impulsar el desarrollo de los jóvenes valores. Los equipos de Primera División deberían ali-near a jugadores menores de 20 años 11 meses para acumular un mínimo de 765 minutos en las 17 jornadas. El club que in-cumpliera era penalizado con tres puntos al terminar la temporada. La regla fue su-primida en junio de 2011.

“La quitaron porque los entrenadores no quisieron arriesgarse con jóvenes. Hu-bo mucha resistencia y la regla se quitó con el argumento de que todavía no estaban lis-tos los muchachos, que para qué les acele-ramos los procesos. Si no lo hubiéramos he-cho así en lugar del surgimiento de Memo Ochoa y Andrés Guardado otros hubieran ocupado sus lugares”, reconoce De la Torre.

Y pone como ejemplo que los equipos Monterrey y Tigres cuentan en sus planti-llas con “un montón de jóvenes jugadores” que no debutan porque el interés de las di-rectivas es ganar campeonatos. “Pero tam-poco han sido campeones consecutivos, excepto Pumas, que lo hizo con jóvenes”.

Según De la Torre, en la Selección ma-

yor deberían estar al menos cinco ele-mentos campeones en Perú 2005: Giova-ni dos Santos, botín de plata; Carlos Vela, campeón goleador; Efraín Juárez, Héctor Moreno y Adrián Aldrete.

La historia que salió bien

A costa de aceptar en 2001 la imposi-ción de Humberto Grondona –hijo de Julio Grondona, presidente de la Asociación de Futbol Argentino– como encargado de las selecciones menores, Alberto de la Torre fue precursor del proyecto que desembo-có en la conquista del primer título mun-dial Sub 17.

Grondona hijo renunció al cargo en fe-brero de 2005 tras sumar un doble fracaso: la Selección Mexicana Sub 17 fue elimina-da en cuartos de final del Mundial de Fin-landia 2003 y tampoco clasificó a la Sub 20 a la Copa del Mundo Holanda 2005.

Con una trayectoria que incluyó una preparación de dos años en el club Bo-ca Juniors, junto a Jorge Griffa, uno de los mayores forjadores de futbolistas argenti-nos, el entrenador Jesús Ramírez fue de-signado director técnico de la Sub 15 en septiembre de 2001, cuando Grondona, siendo su jefe inmediato, preparaba a la Sub 17 rumbo a Finlandia.

Ese año, Alejandro Burillo encabezó el rescate de la clasificación mundialis-ta Corea/Japón 2002, cuando todo pare-cía perdido. Para ello impulsó la contra-tación de Javier Aguirre como director técnico, quien al conseguir 13 de los 15 puntos en disputa hizo posible la ob-tención del boleto.

Ricardo Peláez asumió en 2001 la Dirección General de Selecciones Na-cionales, cargo que dejó tras el Mun-dial de 2002. En su lugar llegó el atlantista Guillermo Cantú. Tras el re-acomodo, Jesús Ramírez se convirtió en el entrenador de la Sub 17 después de dos años al frente de la Sub 15.

“Desde mediados de 2001 habla-mos de hacer un equipo ganador que fuera la Selección mayor. Trajimos a chicos del sector aficionado a quienes se les brindó una excelente atención. Formamos una selección de cada es-tado y vinieron a jugar al Centro de Al-to Rendimiento. En la etapa final ge-neramos más de 100 jugadores. Ahora la mayoría juega en Primera División. Vimos a todos para formar la Selec-ción Sub 15, de la que salieron El Pato Araujo, Édgar Andrade, Éver Guzmán y Mario Luna”, cuenta Ramírez.

El problema, sostiene, siempre fueron las visorías, por la necesidad de observar a jugadores de la Segun-da y Tercera divisiones. “Sólo encon-

trábamos a tres o cuatro futbolistas de la edad, pero después del Mundial que gana-mos en Perú se crearon la liga Sub 17 y la Sub 20, que nos dan acceso a un universo de muchachos, de tal manera que como entrenador puedes ver a más de 20 juga-dores al momento”.

Para Chucho Ramírez, el mejor resulta-do de este proceso fue la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Londres 2012. “Mu-chos de esos muchachos estuvieron con-migo en la Sub 15, Sub 17 y Sub 20 hasta ganar la medalla de oro. Hubo un proceso importante con otros técnicos, en este ca-so Luis Fernando Tena (entrenador de ese equipo olímpico), pero ya traían un trabajo previo al que se le dio continuidad”.

El primer técnico mexicano en con-quistar una Copa del Mundo enumera los factores que influyen para que los equi-pos no brinden oportunidades a los jóve-nes: “Uno, que en el futbol profesional los directivos no te esperan dos o tres años; aguardan uno o dos meses y si no hay re-sultados no corren a los 20 jugadores, si-no al entrenador. Es la inercia y la poca paciencia del trabajo con los técnicos. Hay equipos que sí lo hacen porque ya lo tie-nen establecido: Pumas, Chivas y Atlas e incluso Atlante son la excepción”.

“Chucho” Ramírez. Triunfos y fracasos

Mig

uel D

imayu

ga

78 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 78 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

BEATRIZ PEREYRA

Las pruebas antidopaje pac-tadas por la ONEFA han pro-vocado inconformidad y han evidenciado falta de trans-parencia y de organización en la Liga Mayor de futbol

americano. El director general de Actividades De-

portivas y Recreativas (DGADyR) de la UNAM, Severino Rubio, asegura que el ti-tular del Programa de Futbol Americano, Radamés Gaxiola, no evadió la realización de controles antidopaje a los jugadores de Pumas CU, sino que no estuvo de acuer-do con la “logística” que los médicos de la Comisión Nacional de Cultura Física y De-porte (Conade) pretendieron emplear.

En entrevista con Proceso, el directivo señala que los oficiales antidopaje ni si-quiera fueron a las instalaciones univer-sitarias. Afirma que sólo llamaron por te-léfono a Gaxiola para avisarle que, en una hora, se presentarían a tomar las muestras de orina de los jugadores. Esto no era posi-ble, dice, porque el permiso para que médi-cos y jugadores puedan ingresar al estadio Olímpico se debe tramitar, al menos, con 24 horas de anticipación, además de que querían hacer los tests antes del clásico Pu-mas-Poli, justo cuando se iba a llevar a ca-bo la tradicional “quema del burro”.

Este semanario publicó que el doctor Radamés Gaxiola se rehusó en dos ocasio-nes (el 23 y 28 de octubre) a que la Conade recolectara las muestras de orina a los ju-gadores, alegando una violación a la auto-nomía de la UNAM y argumentando que la Organización Nacional Estudiantil de Fut-bol Americano (ONEFA) no había enviado

el oficio correspondiente, a pesar de que ya había un acuerdo de que en este año to-dos los equipos de la Conferencia de los Ochos Grandes y de la Conferencia Nacio-nal se someterían a los controles antido-paje (Proceso 1931).

Cuestionado al respecto, Severino Ru-bio considera que no se trata de pretextos ni trabas burocráticas. Los controles anti-dopaje, dice, deben realizarse con serie-dad y “no en cualquier lado”, como pre-tendían los médicos de la Conade.

El titular de la DGADyR recuerda que, a propuesta de la UNAM, el Consejo Di-rectivo de la ONEFA aceptó desde febrero de este año aplicar los controles antido-paje a los jugadores de la Liga Mayor. Dice que en junio pasado –también a petición de la UNAM– se realizó un seminario con representantes de las universidades, en el que se ofrecieron cursos de capacitación y se acordó formar una Comisión Médi-ca –integrada por doctores de los equipos de la UNAM, IPN, UVM y UANL–, que sería la responsable de definir la logística pa-ra llevar a cabo el programa antidopaje. A los jugadores se les dio una lista de sus-tancias prohibidas.

“En la Comisión Médica del 9 de agosto se acordó que se aplicarían los controles a partir del 7 de septiembre a siete juga-dores por equipo. Se tomarían las mues-tras a un equipo por jornada. Y a otros tres en semifinales y final. Luego el médico de la UNAM (Gaxiola) me informa que la Conade pretende venir dentro de una ho-ra a tomar muestras, y que le dijeron que serían 10 fuera de competencia y cinco en semifinales y final. Ése es nuestro punto:

la ONEFA y la Conade acordaron otra lo-gística sin avisar a la Comisión Médica. El primer oficio que yo recibí de la ONEFA fue el 29 de octubre. Nosotros hemos si-do promotores de los controles antidopa-je. Ya estamos en el compromiso y todos debemos participar”, precisa Rubio.

Para demostrar la disposición de la UNAM, Rubio informa que durante 2012 y 2013, antes del inicio de las temporadas, esa universidad practicó “controles inter-nos” a los jugadores de Liga Mayor y a al-gunos de la categoría Intermedia.

Se trata, dice, de la prueba multidrogas en orina a base de tiras reactivas llama-da Instant-View. Son unas almohadillas a las que se les aplica la orina recolecta-da y que, en cuestión de minutos, detec-tan la presencia de anfetaminas, metan-fetaminas, mariguana, cocaína, morfina y éxtasis, entre otras. Según Severino Ru-bio, la confiabilidad de estas pruebas –que no detectan esteroides ni diuréticos– es de 85% y las han aplicado los médicos adscri-tos al Programa de Futbol Americano.

“El de la Conade es un estudio más amplio, en contraste con los que pudiéra-mos estar haciendo, porque nosotros no medimos esteroides. En el seminario que realizamos lo que me sorprendió grata-mente es que los equipos ya venían traba-jando con estudios de esta naturaleza. Es un estudio algo caro, cuesta como 70 dó-lares cada kit. Por eso me gustó que la Fe-deración de Futbol Americano intervinie-ra, porque los controles los va a pagar la Conade. Se los hicimos como a 200 juga-dores y a todo el staff de coaches de Liga Mayor y todo salió negativo”, afirma.

Las pruebas antidopaje:

La ONEFA pactó que sus jugadores fueran sometidos a exámenes antidrogas. Sin embargo, la falta de claridad y

de organización en las indicaciones y en los procedimientos llevaron a que al menos la UNAM y la Universidad de Chihua-

hua no presentaran los tests en tiempo y forma. La Conade, afirma la Universidad Nacional Autónoma de México, se sacó

de la manga una logística distinta a la pactada. Es hora, pues, que no se sabe cuál es la situación del futbol americano nacional.

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 79

DEPORTES /FUTBOL

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 79

Pero cuando se le pidió a Rubio que respaldara sus dichos con documentos, como se había comprometido antes de la entrevista, se negó a hacerlo. Argumentó que los resultados están anexados a los expedientes de cada uno de los jugadores, y que están en archivos digitales y no im-presos. “Así se los presenté al rector (de la UNAM). Es un reporte médico, no le pue-do dar copia. De hecho creo que con todo lo que le he dicho ya hasta me estoy am-pliando demasiado”.

–¿Por qué no se hicieron controles pa-ra detectar si se usan esteroides?

–Pues a lo mejor lo haremos en las si-guientes etapas.

–Hay muchas voces que han señala-do el uso de esteroides; que hay perso-nas que los distribuyen y se los aplican a los jugadores dentro de las instalacio-nes de la UNAM. La directora de Medici-na del Deporte lo reportó a Luis Regueiro (exdirector de DGADyR) y éste, a su vez, al rector.

–Si yo soy el médico, en lugar de comu-nicarlo tengo que actuar. Si yo tuviera ele-mentos –y se lo digo yo que convivo con los jugadores– para detectar que algo sucede, tendría que actuar con la responsabilidad administrativa y directiva, no podría só-lo observar y especular. No sé antes, pero ahora puedo afirmar que nadie provee ni nadie ofrece sustancias prohibidas.

–¿Cómo lo sabe?–Lo puedo afirmar con toda la acción

(sic) de que nosotros estamos dentro de la universidad. Lo afirmo categóricamente. Yo no controlo la vida de todo mundo, pe-ro aquí en la UNAM eso no puede suceder.

–¿No puede o no debería suceder?–No debe suceder. Es nuestra norma-

tividad y debemos actuar con honestidad.–A usted lo alertó el doctor Agustín

Lazarini.–Pues a él me refiero. Si él era el médi-

co del equipo, él era el responsable médi-co. Yo le dije que había que meter un siste-ma de control de los muchachos.

–¿Y dónde está ese sistema?–Pues ya lo metí. Estamos hablando de

(los controles internos) de estos dos años.–Pero, ¿no buscan las sustancias que

en teoría están utilizando…?–En teoría, ¿de quién?–No lo dice cualquier médico, lo dicen

dos médicos empleados por la UNAM: la doctora Cristina Rodríguez, en 2009 (direc-tora de Medicina del Deporte), y el doctor Lazarini, en 2011.

–No, no lo dicen. Lo dijeron. Fue en otra época. Yo soy responsable del futbol ame-ricano. Me he metido en serio a conocer cómo está el equipo, a hacer correcciones administrativas en el sistema médico, lo que era urgente para tener un expediente de cada jugador, para su desarrollo físico, emocional y técnico. Hay que ampliar los recursos para esto. Lo hemos hecho con nuestros recursos y posibilidades. A mí nadie me ha pedido que compremos otro kit (que detecte esteroides).

Oficio de discordia

Proceso tuvo acceso al oficio que la ONE-FA envió a cada una de las universidades, en el que pide el acceso de sus oficiales antidopaje y detalla las condiciones que

las instalaciones de cada universidad de-berán tener para la realización de los con-troles. En el penúltimo párrafo puede leer-se: “La prueba es bajo la figura de fuera de competencia, de tal suerte que no entra-ña sanción alguna para quien llegase a dar positivo”.

El documento pone al descubierto la confusión que priva entre las autoridades de las universidades y el presidente de la misma ONEFA, Francisco del Real, puesto que el Código Mundial Antidopaje señala que cuando se trata de un resultado analí-tico adverso fuera de competencia los de-portistas no son castigados. No sucede así cuando las muestras de orina son toma-das al término de un partido, es decir, en competencia.

El único equipo de la Conferencia de los Ochos Grandes al que no se realiza-ron los controles antidopaje es el de las Águilas de la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH).

El coordinador de Deportes de esta institución, Juan Francisco Aguirre, expli-có a Proceso que la carta que le envió la ONEFA decía que las pruebas se realiza-rían en las instalaciones de la UACH y no en Monterrey, donde el equipo se encon-traba el viernes 1 de noviembre para jugar el partido de semifinal ante los Auténticos Tigres de la UANL.

Tampoco se recolectaron las mues-tras de orina de los cinco exámenes de jugadores de la UACH correspondientes a ese encuentro, porque Aguirre alegó que la ONEFA no le mandó un oficio para avi-sarle que los tests se realizarían ese día y en ese lugar.

un hoyo negro

DEPORTES /FUTBOL AMERICANO

Octa

vio

Gó

mez

80 1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013

A LOS LECTORES

1. Toda carta dirigida al semanario Proceso deberá contener nombre y firma de su au-tor, una identificación fotocopiada o esca-neada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Si el remitente sólo desea publicar su nombre, lo indicará; de lo contrario, el resto de sus datos tam-bién podrían ser difundidos.

2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor de dos cuartillas, es decir, no más de 56 líneas de 65 caracteres cada una.

3. La correspondencia no incluirá docu-mentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida a sloya@proceso.com.mx.

4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana.

Hace propuestas para la reforma

político-electoral en discusión

Señor director:

Le solicito incluir esta carta en la sección Pala-

bra de Lector.

En las cámaras que integran el Congreso de

la Unión se discute una vez más la reforma polí-

tico-electoral. Argumentando que se debe atacar

la duplicidad de funciones, reducir el costo eco-

nómico de los procesos y frenar el abuso y exce-

so de los poderes estatales sobre los organismos

electorales locales, hoy, como en los años 90,

década en la que se crearon los organismos elec-

torales autónomos e independientes, se pretende

modificar el sistema electoral mexicano.

Independencia y profesionalización son los

rieles sobre los que ha transitado nuestra demo-

cracia durante los últimos 20 años. Actualmente

la independencia es un atributo sumamente

cuestionado, que ha generado la reflexión de

quién y cómo deben organizarse los procesos

electorales. La profesionalización, segundo riel,

se refiere a contar con personal calificado para

conducir los comicios; conforme a la experiencia,

éste es el atributo más reconocido y valorado en

la transición democrática.

Quienes integramos Nuestra Voz, Unión de

Trabajadores del Instituto Electoral del Distrito

Federal, A.C., consideramos que en esta nueva

modalidad que se propone es de gran trascen-

dencia conservar y fortalecer la ciudadanización

y la profesionalización, que se han logrado a tra-

vés del Servicio Civil de Carrera.

El personal es el activo más valioso con que

cuentan los organismos electorales, tal como lo

reconocen los consejeros electorales, autorida-

des, partidos políticos y ciudadanos. Es por ello

que nos manifestamos para que, sin importar el

resultado de la reforma, se garantice y se blinde

su permanencia, con el fin de preservar la credi-

bilidad, la legitimidad y la certeza de la democra-

cia de nuestro país.

Atentamente“Por un Servicio Profesional Electoral

Sólido y Blindado”Ana Lilia Lara Carbajal

Presidenta de Nuestra Voz, Unión de Trabajadores del Instituto Electoral

del Distrito Federal, A.C.

Reclama al Fovissste información

sobre vivienda en zona de riesgo

Señor director:

Le ruego publicar esta carta, dirigida al vocal

ejecutivo del Fovissste en Guerrero, José

Reyes Baeza Terrazas, y, para su intervención: al

presidente Enrique Peña Nieto; a la subdirectora

de Administración Integral de Riesgos, Laura

Vargas Gahbler; al titular del Órgano Interno de

Control en el Fovissste, Jesús Netzah Moreno

Beltrán, y al jefe del Departamento de Vivienda

en la entidad, Bismark Villanueva Bracho.

Licenciado José Reyes Baeza Terrazas: Con

fundamento en el artículo 8° de la Constitución, le

solicito informarme cuál es la solución que se dará

a un problema ocasionado por la construcción de

viviendas en zona de riesgo. Me refiero al conjunto

habitacional de Fovissste denominado “Río Azul”,

edificado en Chilpancingo por la Constructora y

Desarrolladora Unida Jomar, S.A. de C.V.

Mi preocupación es porque adquirí una vi-

vienda en ese fraccionamiento utilizando un cré-

dito que Fovissste me otorgó. Afortunadamente

mi casa no ha sido construida, ya que se esta-

bleció el próximo 13 de diciembre como fecha de

entrega, pero muchas familias seremos afectadas

porque el ayuntamiento de Chilpancingo, el Fo-

vissste y la constructora nos hicieron la oferta a

sabiendas de que la obra se ubicaría en una zona

de riesgo.

En mi calidad de maestra con más de 50

años de servicio, soy derechohabiente del Fo-

vissste desde su fundación; así que tengo mu-

chos años cotizando en la institución, por lo que

creo tener derecho a que se me informe sobre las

acciones que se adoptarán para resolver el pro-

blema. Soy viuda y necesito la vivienda, pero no

en una zona de riesgo. (Carta resumida.)

AtentamenteMaestra Ana María Román Cuevas

Chilpancingo, Guerrero

Exige un lugar para sus hijos

en las estancias infantiles

Señor director:

Le solicito difundir, en la sección Palabra de

Lector, la presente carta, dirigida a la secreta-

ria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga;

al delegado del Programa de Estancias Infantiles

en el Distrito Federal, Sixto Hoyos Zamora, y a la

coordinadora de Estancias Infantiles de la misma

ciudad, María Teresa Glades.

Aun cuando hemos cumplido en tiempo y

forma con todos los requisitos para que nuestros

hijos sean admitidos en las estancias infantiles,

se pretende negarnos este derecho con el único

argumento de que “es la base de datos la que los

rechaza”.

Les recordamos al respecto que “El Progra-

ma de Estancias Infantiles para Apoyar a Madres

Trabajadoras (PEI) tiene por objetivo contribuir

a la igualdad de oportunidades entre mujeres y

hombres para ejercer sus derechos, mediante

la reducción de la brecha en materia de acceso

y permanencia laboral a madres que trabajan,

buscan empleo o estudian, y a los padres solos

con hijas(os) o niñas(os) bajo su cuidado, que

cumplan con los criterios de elegibilidad estable-

cidos en las Reglas de Operación vigentes del

Programa”.

Este principio se está violando, al igual que la

Constitución, que, entre otras cosas, establece:

“En todas las decisiones y actuaciones del Esta-

do se velará y cumplirá con el principio del inte-

rés superior de la niñez, garantizando de manera

plena sus derechos. Los niños y las niñas tienen

derecho a la satisfacción de sus necesidades de

alimentación, salud, educación y sano esparci-

miento para su desarrollo integral”.

Y también: “Los ascendientes, tutores y cus-

todios tienen la obligación de preservar y exigir el

cumplimiento de estos derechos y principios”.

Así pues, si no se resuelve favorablemente

este caso de discriminación contra nuestros

hijos, pues sólo a algunos menores se les da

acceso, acudiremos a las instancias correspon-

dientes y a la Comisión Nacional de los Derechos

Humanos.

Esperamos que esto no sea necesario y

que las autoridades invocadas defiendan nues-

tro derecho a educar a nuestros hijos. (Carta

resumida.)

AtentamenteMaría Isabel Gaspar Mireles

Solicita apoyo económico para

atender a su hija discapacitada

Señor director:

Le agradeceré dar cabida en Palabra de Lector a

la presente carta, que dirijo al público en general.

Solicito a la sociedad en su conjunto apoyo

para que mi hija Karen Alicia Zertuche Rodríguez

no pierda su estancia en la Comunidad “Igua-

les pero Diferentes” donde vive y es atendida

profesionalmente.

Ella tiene 27 años de edad y padece una

discapacidad intelectual llamada Sd. de Landau-

Kleffner o Sd. de Agnosia Auditiva. Debido a su

condición vulnerable, se halla acompañada y es

atendida terapéuticamente las 24 horas.

Recientemente, por diversas circunstancias

perdí mi empleo, y mi mayor preocupación es

que Karen mantenga dicha atención y siga con-

servando su calidad de vida como integrante de

dicha comunidad, que se encuentra en Toluca,

Estado de México.

Para que Karen continúe su estancia en

la misma, se requiere del pago de 8 mil pesos

mensuales.

1932 / 10 DE NOVIEMBRE DE 2013 81

PALABRA DE LECTOR

Agradezco de antemano el apoyo económico

que la sociedad pueda brindar a Karen para que

prosiga con un desarrollo sano en un ambiente

protegido por personas.

AtentamenteProfesora licenciada Alicia Rodríguez Durán

55-57-54-84

Conmemoraron aniversario del

natalicio de un maestro rural

Señor director:

En el marco de la conmemoración del 108

aniversario del natalicio del profesor José

Santos Valdés, la fundación cultural y educativa

que lleva su nombre realizó una serie de activi-

dades, entre las que destacó la presentación de

los tomos XIV, XV y XVI de sus obras completas,

compiladas artesanalmente, editadas, impresas

y distribuidas por la asociación de exalumnos de

la escuela Normal Rural General Matías Ramos

Santos de San Marcos, Zacatecas.

Estas actividades se realizaron el pasado 1

de noviembre frente a la que fue su casa familiar

y al pie del monumento erigido en su memoria en

Lerdo, Durango, mediante un concurrido evento

en el que participaron sus hijos y exalumnos de

las escuelas Normales Rurales de San Marcos,

Zacatecas; Salaices, Chihuahua, y Santa Teresa,

Coahuila, quienes refrendaron su admiración y

reconocimiento por este educador que con orgu-

llo se presentaba como maestro rural primario.

El profesor José Santos Valdés (1905-1990)

nació en el rancho Camargo, municipio de Mata-

moros de la Laguna, Coahuila, y durante su ejer-

cicio como maestro rural se desempeñó también

como redactor de textos que se publicaron en

más de 10 periódicos del país y en otros medios

de comunicación, como la revista Siempre! Esta

última actividad la mantuvo hasta unos cinco

años antes de morir.

El profesor Ruperto Ortiz Gámez, discípulo

de Santos Valdés en la Normal Rural de San Mar-

cos, es uno de los promotores de la compilación

y publicación de las obras completas de este

destacado maestro, y comenta que a la fecha se

han distribuido 16 tomos con un tiraje de 17 mil

ejemplares, incluyendo libros, folletos, ensayos,

artículos y columnas, entre las que destaca la

conocida Bayoneta Calada.

En 1988, dos años antes de fallecer, el profe-

sor Santos Valdés dijo en una entrevista que “el

maestro rural ya no tiene nada de rural, porque

se la pasa esperando que pase el autobús para

regresarse a su casa”, y también manifestó que

la educación ha dejado de ser un servicio, para

convertirse en un negocio.

Enhorabuena por la exhaustiva y meritoria

labor de los exalumnos de la Normal Rural de

San Marcos, Zacatecas, porque con su trabajo

reconocen ampliamente el desempeño de uno

de los maestros mexicanos que al fallecer fue

señalado con el honroso calificativo de magnifico

maestro del pueblo.

AtentamenteEusebio Vázquez Navarro

Torreón, Coahuilaevnpanorama@hotmail.com